Usuário Discussão:A.WagnerC

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Bem-vindo(a), A.WagnerC!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Igor G.Monteiro (discussão) 00h51min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Feminicídio[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Feminicídio. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 02h03min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Resposta[editar código-fonte]

Olá, A.WagnerC! Não trata-se de desmerecer seu trabalho, todas os veículos citados por você não passam de replicações de uma única fonte, que é a Variety. Tanto que outro usuário a colocou devidamente, não contestando os sites brasileiros. Além disso, no momento, na própria página do artigo em inglês, encontrava-se como a "segunda maior bilheteria de todos os tempos", o que também já foi alterado. De todas as maneiras, 99,9% dos dados nos artigos de cinema referentes aos ganhos vem do Box Office Mojo, o restante ficando com o The Numbers. A informação de Avengers: Endgame não passa de uma prévia, e não um número oficial. Justamente por isso desfiz, baseado na receita oficial. Em todo caso, isso deverá mudar hoje, algo que deveria ter evitado. Enfim, desculpe-me se isso tenha expressado como uma comparação ao vandalismo, não foi a intenção. Beijo! Dilcinha (discussão) 03h30min de 21 de julho de 2019 (UTC)

Mil perdões Dilcinha. Eu fiquei nervoso, já que tive o cuidado de analisar várias fontes antes de acrescentar a informação, mas você está certa. De qualquer forma, são águas passadas agora. A.WagnerC (discussão) 03h12min de 23 de julho de 2019 (UTC)

Re[editar código-fonte]

Eu não sou administrador para proteger a página. O IP fez duas edições e proteção para esta duas edições, acho desnecessário. Caso ele insistir, poderá abrir um pedido de bloqueio no IP, pois já são dois avisos sobre referenciar as alterações de dados (enviei um + um aviso na PDU do IP). O "R" Aliado 03h38min de 23 de julho de 2019 (UTC)

Sobre o pedido de restauro[editar código-fonte]

Oi A.WagnerC

  1. O artigo: Associação Desportiva Bahia de Feira não foi eliminado;
  2. A discussão:Discussão:Associação Desportiva Bahia de Feira foi eliminada corretamente (histórico irrelevante, só bobagem escrita por um ip);

Seu pedido tava tão confuso que achei melhor vir aqui explicar. Ficou claro agora? -- Sete de Nove msg 18h28min de 1 de agosto de 2019 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento Sr.Sete de Nove. Desculpe o desentendimento e a inconveniência. A.WagnerC (discussão) 18h31min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
De nada! E aproveito pra dizer que o pedido não deve ser apagado, ele depois será "arquivado", ok? (Hoje parece que tá todo mundo querendo brigar comigo, mas vou ficar calma) -- Sete de Nove msg 18h38min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Aproveito que a senhorita Sete de Nove é administradora e peço para proteger, se possível, o artigo de Pablo Marí Villar. Tem sofrido muitas alterações, algumas foram vandalismo inclusive.
Mas eu não sou administradora (tem uma lista dos administradores e administradoras no final) e o lugar pra pedir proteção é Wikipédia:Pedidos/Proteção (depois fica tudo registrado e arquivado). -- Sete de Nove msg 19h30min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Entrei em contato com Chronus. Obrigado Sete de Nove. A.WagnerC (discussão) 23h58min de 1 de agosto de 2019 (UTC)

Re: Lima Barreto[editar código-fonte]

Eu ja tinha bloqueado o IP. Você não pode bloquear, porque não possui as ferramentas tem que ter autoreviewer, rollbacker em pt.wikipedia.org. O "R" Aliado 02h53min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

O Paraná Clube Também É O Principal Rival do Coritiba FC[editar código-fonte]

No Artigo do Athletico Paranaense O Paraná Clube É O Principal Rival.

Mas Porque No Artigo do Coritiba FC O Paraná Clube não está como Principal Rival ? Inor Santista (discussão) 05h20min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, A.WagnerC. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão Vector toolbar signature button.png. As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições!--Luan (discussão) 01h20min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Desculpe, Luan, eu esqueci! Saudações! A.WagnerC (discussão) 02h46min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Uma caipirinha para você![editar código-fonte]

Caipirinha.jpg Ufa! Não quero, nunca mais, ter que ficar dando F5 a cada segundo!

E obrigado por contribuir com outro pedido de proteção daquela página! Creditor Editor (discussão) 02h13min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

Obrigado pela caipirinha Creditor Editor. Eu nunca tinha visto tanto vandalismo no mesmo artigo, por Ips diferentes e ainda por segundo. Eu já estava ficando cansado também. Saudações, e uma caipirinha para você também. A.WagnerC (discussão) 02h19min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Eu já terminei essa pesquisa semana passada RMaung (WMF)

Wikipédia:Pedidos/Restauro[editar código-fonte]

  • Olá,reverti sua edição, responder no Pedidos/restauro é exclusivo para administradores e reversores, também peço que não utilize espaços públicos para disseminar desconfiança, para contatar usuária(o) use página de discussão.Jo Loribd 17h16min de 24 de setembro de 2019 (UTC)
Obrigado Jo Lorib! Saudações! A.WagnerC (discussão) 17h22min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Re[editar código-fonte]

Eu utilizo outras ferramentas para saber a quantidade de edições de um usuário. --Barão de Itararé (mensagem) 02h14min de 29 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin Ahoy! 18h24min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Muito obrigado DarwIn. Prometo continuar contribuindo para Wikipedia, sempre respeitando as regras. A.WagnerC (discussão) 18h29min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
Vi a grande ajuda que deu em Maria Firmina dos Reis, é bem merecido. :) -- Darwin Ahoy! 18h37min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, A.WagnerC. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão Vector toolbar signature button.png. As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Douglas Santana (discussãocontribs) 00h52min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Foi mal, Douglasboavista, nem vi! Já consertei! Saudações! A.WagnerC (discussão) 00h56min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Resposta[editar código-fonte]

Entendo o que você quis dizer, mas as regras tem que valer para todas as páginas. Existem diversos artigos com apenas uma fonte, e outros que nem fonte biográfica possuí. Mas cada um com a sua opinião. 179.158.184.206 (discussão) 20h02min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Infecção hospitalar. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 21h15min de 14 de outubro de 2019 (UTC)

@JMagalhães: Por isso que deixei lá ACO1990 infecção ou infeção. O que ocorre é que o artigo citava infeção como português brasileiro. Mas não deletei a palavra infeção completamente. O senhor pode conferir lá. Se discorda, tudo bem, desfaça e eu ficarei quieto. Não vou gerar guerra de edições. Saudações! A.WagnerC (discussão) 21h26min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
@JMagalhães: Desculpe, senhor! Não farei edições desse tipo novamente. Saudações! A.WagnerC (discussão) 11h05min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Wiki puladeira[editar código-fonte]

aquiEmoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera! Dr. LooFale comigo 17h30min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Bouncywikilogo.gif

Instituições comunitárias[editar código-fonte]

Me parece que está bom. Melhorou bastante!. Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 14h51min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

Ryo Sakazaki[editar código-fonte]

Olá A.WagnerC. Em relação ao artigo que salvou, gostaria de exortá-lo a considerar a hipótese de redirecioná-lo para Lista de personagens de The King of Fighters, com todas as referências que usou. Isso porque eu redirecionei todos os demais artigos das personagens dessa franquia, cujos artigos estavam piores do que esse que salvou e tão sem fonte quanto. A lista, mesmo que precisando de muitas reformas, está com certa quantidade de fontes, o que resolve parte do problema. O que ainda faltaria verificar é a fiabilidade das fontes que estão no artigo e que você traduziu, pois vi diagonalmente que várias delas são primárias (da própria produtora dos jogos), pelo que não são independentes ao objeto e, logo, não fiáveis.--Rena (discussão) 07h07min de 22 de outubro de 2019 (UTC)

Sim, Renato de carvalho ferreira ótima ideia. Sobre as fontes, de fato algumas são primárias, mas elas não predominam e são confiáveis. O ideal é nunca ter que usar fontes primárias, mas as vezes é necessário. É complicado encontrar fontes que falam sobre determinado personagem detalhadamente (de jogos antigos, mais complicado ainda), algumas vezes temos que recorrer às fontes primárias mesmo (eu já vi artigo na Wiki em inglês utilizando como fonte, para uma determinada informação, o prórpio jogo - como as fontes 38 e 39 do artigo do Ryo Sakazaki em inglês). Mas creio que está dentro do aceitável pelo WP:FF. Saudações. A.WagnerC (discussão) 11h19min de 22 de outubro de 2019 (UTC)

Reversor[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Darwin Ahoy! 22h39min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Paróquias[editar código-fonte]

Olá! Paróquias não são "fundadas", mas "erigidas". Entendo que o termo "ereção" cause uma normal estranheza, mas é o correto. Poderíamos até trocar eventualmente por "instalação", mas jamais "fundação". Dantadd (α—ω) 14h14min de 31 de outubro de 2019 (UTC)

@Dantadd: Discordo. Significação de Erigir - Erguer, levantar; colocar algo em posição vertical: erigir um monumento, um edifício. Significação de fundar - Construir alguma coisa; edificar. Logo, são palavras sinônimas. Fundação pode ser utilizada tranquilamente como significado de construção da paróquia. Ademais, coloquei fundação com base na fonte citada no artigo. Lá é utilizado o termo "fundação". A.WagnerC (discussão) 14h29min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
Trata-se do termo usado em direito canônico: ereção canônica. Dantadd (α—ω) 15h04min de 31 de outubro de 2019 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Team Barnstar Hires.png Medalha pelo trabalho em equipe
Com a ajuda na criação dos esboços de municípios de Terra Nova e Labrador. − Allice Hunter (Inbox) 14h35min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

@Allice Hunter: Muito obrigado pela consideração e pela minha primeira medalha! A.WagnerC (discussão) 15h48min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

Destacar o artigo Vaza Jato[editar código-fonte]

Você fez a pergunta pro Chronus mas permita-me responder. Não é impossível destacar aquele artigo, mas acho que artigos daquele tipo são difíceis de se destacar. Política é assunto controverso. Além disso, tem muito problema ainda para ser resolvido, como o tom jornalístico do começo ao fim. E eu não acho que esse problema possa ser resolvido, dado que todas as fontes são jornais. Então talvez seja melhor arrumar outro artigo para tentar destacar... é o que eu acho, pelo menos. Saudações. --Bageense(fala) 15h02min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

@Bageense: Eu queria mesmo era destacar algum artigo meu 😅, mas ele estão em nível de esboço :( A.WagnerC (discussão) 15h06min de 9 de novembro de 2019 (UTC)
Você ainda é muito inexperiente no projeto para isso. Eu estou aqui há 3 anos e ainda não destaquei artigo algum. Além disso, você tem míseras 1000 edições.
Mas se você quiser MESMO destacar algo, a forma mais fácil é traduzir um artigo destacado de outra Wikipédia, geralmente da Wikipédia em inglês. Eu próprio poderia destacar o artigo que eu traduzi, teodiceia agostiniana, se eu quisesse. Só não o faço porque estou filtrado no domínio Wikipédia. --Bageense(fala) 15h39min de 9 de novembro de 2019 (UTC)
@Bageense: Verdade, aos poucos a gente chega lá. A.WagnerC (discussão) 16h13min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

Yandere Simulator[editar código-fonte]

Oi A.WagnerC, não esqueceu das "fontes" prometidas? É que o prazo tá terminando! Sds -- Sete de Nove msg 19h22min de 27 de novembro de 2019 (UTC)

Oi 79a. Tentei achar, mas não consegui, só primária. Eu vou mais tarde tentar de novo. A.WagnerC (discussão) 19h29min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
Ok, só passei pra lembrar, por que o prazo tá acabando, vou tentar "passar" pelas eliminações um dia antes e ver questões que ficam "abertas", pra evitar reclamações desnecessárias por um simples lembrete. Boa sorte com as "fontes", já passei por isso e sei que não é fácil (principalmente se não souber outro idioma, parece que nada importante é escrito em português) -- Sete de Nove msg 19h39min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
@79a: Ah sim. Nos artigos que produzi para o mês da Ásia, tive que recorrer ao google translate para traduzir site japonês porque nem a Wiki anglófona ajudava. Pense aí no trabalho que deu! Felizmente consegui achar as informações necessárias, depois de várias horas de lazer consumidas... A.WagnerC (discussão) 19h47min de 27 de novembro de 2019 (UTC)

Vocês serão assimilados[editar código-fonte]

Olá.. pode indicar-me o diff dessa afirmação do(a) 79a? Grato. Vanthorn® 01h48min de 30 de novembro de 2019 (UTC)

Olá Vanthorn. Aqui a 56821590]. A.WagnerC (discussão) 02h21min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
Sim..mas essa frase surgiu onde, em que contexto? Vanthorn®
Foi na PD do GhostP. 56807069]. Eu já estava curioso para entender o significado, então aproveitei a oportunidade para perguntá-la. (nunca assisti Star Track, apesar de eu ter curiosidade em vê-lo). A.WagnerC (discussão) 02h51min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
Obrigado, tudo faz sentido. Sempre que aparecer um artigo marcado com ESR fora das regras reverta, avise-me ou reporte aos administradores imediatamente. Sds., Vanthorn® 02h59min de 30 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Categorias em Taree[editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Taree

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Taree, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


FábioJr de Souza msg 19h37min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Resolvido @Fabiojrsouza:. -- A.WagnerC (discussão) 00h28min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Special Barnstar Hires.png Medalha especial
Medalha especial para você. Feliz natal para você e sua família. − Allice Hunter (Inbox) 20h12min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
Uau! Muito obrigado, Allice Hunter! Feliz natal para você também e para sua família! ✍️A.WagnerC (discussão) 02h08min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)

WAM 2019 Postcard[editar código-fonte]

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discussão) 08h16min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Boa noite A. Wagner, gostaria de alertá-lo da mensagem a cima. Trata-se de um formulário para os envios dos cartões postais, saudações. Edmond Dantès d'un message? 23h19min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Boa noite e feliz 2020! Obrigado, já respondi o formulário. Estou ansioso pelo meu postcard. ✍️A.WagnerC (discussão) 01h54min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

WAM 2019 Postcard[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (discussão) 20h58min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01[editar código-fonte]

Saudações A.WagnerC, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Cartões postais do WAM[editar código-fonte]

Olá Wagner, os cartões postais enviados sofrem com os serviços de entrega locais. No Brasil, grande parte, para não dizer integralmente, é realizada pelos Correios. Sendo assim, o envio está sujeito à variáveis desses serviços de entregas.

Caso você não receba poderá alertar aos organizadores globais, que teoricamente enviariam outro, mas também não posso atestar que isso vai ocorrer. Sobre sua questão, o e-mail cadastrado no formulário deve conter com o código de rastreamento, mas até agora eu não recebi nenhum e-mail dos organizadores globais. Então, torna-se um tiro no escuro e recomendo que suas dúvidas sejam levadas para um dos organizadores globais através do meta.

Comigo, meu conhecimento se limita ao que a organização me passa. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 18h11min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Associação de Futebol da Tchecoslováquia[editar código-fonte]

Saudações Wagner. Agradeço de verdade pela edição no artigo que titula este tópico. Porém eu gostaria que você adicionasse a(s) página(s) onde você encontrou as informações sobre a Associação, se for possível é claro, por uma questão de vericabilidade da referência.Xavier1824 (discussão) 13h50min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

@Xavier1824: Pronto. ✍️A.WagnerC (discussão) 01h29min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Criticas à Constituição 88[editar código-fonte]

Prezado, você removeu minha contribuição, com vários links, e não explicou porque. Seria simpático que você colocasse entre parentesis o motivo, ou parece algo arbitrário; No aguardo --Al Gabiru (discussão) 22h10min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

@Al Gabiru: Isto aqui não é um blog do Reinaldo Azevedo ou do Info Money onde você pode colocar textos críticos que são poucos construtivos para o verbete. As críticas do judiciário nada tem a ver com a Constituição. E dar força a opinião de um jurista sem notoriedade não é fiável. Se quer se utilizar de linguagem jornalística por aqui, procure um local mais adequado. Também reparei no que você deletou. ✍️A.WagnerC (discussão) 22h16min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)


Você se equivocou:

1. O modesto carvalhosa não tem notoriedade? O cara tem uma dezena de livros publicados, ganhou Jabuti, professor de direito. Como a opinião dele não tem notoriedade?

2. As criticas ao judiciário dizem respeito à estrutura, que está na constituição. Como não tem relação? Estrutura é número de cargos

3. Reinaldo Azevedo? O que tem a ver?

4. Jornalista é cidadão. Jornalista vota. Tem direito a criticar a Constituição. Inclusive registrar a opinião de jornalista, economista, administradores é melhor, dá mais diversidade ao artigo. Visão da opinião pública. Censura?

5. Resumir a carreira do Roberto Campos à "ministro da ditadura" é complicado. O cara trabalhou no governo Vargas, JK e Jango....ou coloca todos os cargos, ou está se querendo desqualificar a opinião do cara, elegendo um ponto específico da biografia que não gosta. Complicado.

Seu post é muito ideológico. Tem que ser mais centrista, moderado. Não leve a mal, mas você se passou--Al Gabiru (discussão) 22h31min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

@Al Gabiru: Ideológico é o que você estava tentando colocar. A Constituição cria a estrutura, mas não define quantos servidores devem ter. Uma enciclopédia é diferente de um texto jornalístico. E sim, Roberto Campos foi ministro nos primeiros anos da ditadura. ✍️A.WagnerC (discussão) 22h35min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Certo, vamos tentar chegar a um consenso.

1. Concordamos que o Modesto Carvalhosa é um jurista de notoriedade? Então vamos reverter aquela remoção, certo? 2. Sobre a estrutura podemos diminuir ao invés de um parágrafo, coloca uma sentença, algo assim, "critica-se a estrutura do judiciário presente na CF que seria responsável por gastos excessivos", é uma crítica que existe 3. Na parte do Roberto Campos, se quer colocar que ele foi ministro da ditadura, ok, mas coloca também que foi assessor do Vargas e presidente do BNDES no JK, cargos igualmente relevantes. Ou coloca só "Político".

Vamos contemporizar, sem radicalismo, certo? Chegamos a um meio termo?--Al Gabiru (discussão) 22h43min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

@Al Gabiru: O jurista, pesquisei melhor, pode ser. Mas a Constituição não é responsável pelo aumentos dos gastos, e as fontes não deixam claro isso. ✍️A.WagnerC (discussão) 22h46min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

As fontes falam da justiça do Trabalho, que está prevista na Constituição. Mas você tem razão em parte que a maior crítica é quanto ao orçamento próprio da Justiça.

Podemos montar juntos o texto, podemos escrever uma frase mais ou menos assim:

O Brasil possui 390 mil funcionários no Poder Judiciário do Brasil e 16,2 mil juízes. São em média 205 funcionários na estrutura do judiciário para cada 100 mil habitantes, contra 150 na Argentina e 66,9 na Alemanha.«A insustentável lerdeza do nosso Judiciário». Consultado em 30 de janeiro de 2020 ". Luciano da Ros, professor do Departamento de Ciência Política da UFRGS, responsabiliza a enorme autonomia administrativa e financeira do Poder judiciário assegurado pela Constituição.«No meio da crise, folha de pagamento de todo o Judiciário cresce R$ 8,1 bilhões». Consultado em 30 de janeiro de 2020 "

Só coloca a tag ref antes e depois dos links

Pronto, o que achou? Chegamos ao meio termo? Esse paragrafo + a frase do modesto carvalhosa --Al Gabiru (discussão) 23h13min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

@Al Gabiru: novamente, o aumento do gasto não está relacionado à Constituição, e as fontes não indicam isso. E esse professor não tem autoridade no assunto. Se quiser citar a fala do jurista Modesto Carvalhosa, cite, desde que com fontes fiáveis. Mas os demais trechos não são acobertados por fontes fiáveis. E reitero que o problema dos gastos não está relacionado à Constituição. Ter autonomia não necessariamente significa aumento de gastos, pois nada impede que uma instituição seja autônoma e saiba administrar o seu orçamento. ✍️A.WagnerC (discussão) 23h22min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Bom, deixamos que o povo avalie, certo? A gente só registra a opinião dos outros, não façamos juízo de valor. O professor tem doutorado em Chicago. É uma opinião que pode ser registrada.--Al Gabiru (discussão) 23h29min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

@Al Gabiru: pergunto a ambos se não é melhor incluir o trecho aqui discutido no artigo "Poder Judiciário do Brasil". Érico (disc.) 04h07min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sem problema--Al Gabiru (discussão) 04h50min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Eliminações[editar código-fonte]

Oi Wagner, sobre o pedido de restauro, respondi na minha discussão (Já foi eliminado por PE). Mas vim aqui te convidar a opinar/participar de Wikipédia:Páginas para eliminar/Modelo de Redfield, pode ser do teu interesse! Sds -- Sete de Nove msg 11h43min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@79a: Por alguma razão sombria e misteriosa, não vi a notificação desta mensagem. Sobre o artigo, o verbete parece que tem notoriedade, mas o conteúdo do artigo tem cara de cópia de TCC. Como não entendo muito de biologia e química eu irei me abster dessa votação. E eu vi que já tem dois argumentos pela eliminação. Mas obrigado pela indicação. ✒️A.WagnerC (discussão) 18h50min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
"Por alguma razão sombria e misteriosa", isso também já aconteceu comigo! Se você não entende de biologia e química, eu menos ainda, mas tem IW, pensei que talvez conseguisse alguma "fonte" das outras línguas, mas precisa saber se se é a mesma coisa (só expressa com palavras "diferentes"). Sds -- Sete de Nove msg 11h55min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
@79a: O que eu encontrei a respeito do assunto está aqui aquabase, aquariossobrinho e reefclub e aqui tcc de mestrado. Mas estou com preguiça de editar em assunto que não conheço e complexo... Porém me parece que os assuntos estão relacionados, apesar de que a nomenclatura "Modelo" não é recorrente nas pesquisas. Só encontrei "Razão de Redfield". ✒️A.WagnerC (discussão) 12h13min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Humour Hires.png A medalha do bom humor
Pelo bom humor e paciência com os borgs lentos (somos muito devagar as vezes) -- Sete de Nove msg 13h56min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
@79a: Obrigado 🖖 ✒️A.WagnerC (discussão) 16h25min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) reversor(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h18min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues[editar código-fonte]

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

Cartography of Africa.svg

Caro A.WagnerC,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga[editar código-fonte]

Olá A.WagnerC!

Wikiconcurso - v1.pdf

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Re: e-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Daveout (discussão) 17h00min de 11 de março de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Assinado, O Geógrafo (discussão) 00h42min de 8 de abril de 2020 (UTC).

Uma medalha![editar código-fonte]

Original Barnstar Hires.png A medalha original
Por sua iniciativa em melhorar o artigo Conferência Nacional dos Bispos do Brasil. O Geógrafo (discussão) 18h53min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004[editar código-fonte]

re : Dúvida sobre direito ao voto[editar código-fonte]

Me intrometendo em sua pergunta, esta é a ferramenta. O "R" Aliado 21h20min de 12 de abril de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Obrigado pela resposta, mas essa ferramenta parece não funcionar (ou tem algum truque para fazê-la funcionar). Quando eu coloco o seu nome ou até o de Érico ou do Conde, por exemplo, aparece 0 edição. ✍A.WagnerC (discussão) 21h24min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Então esta sem atualização, como muitas ferramentas do sistema. O "R" Aliado 21h26min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado: Uma pena. Facilitaria bastante. ✍A.WagnerC (discussão) 21h28min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Tente esse: XTools. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h33min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@Albertoleoncio: Obrigado. Costumo utilizar quando vou consultar quantos artigos criei. ✍A.WagnerC (discussão) 20h30min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Arquivamento de fontes[editar código-fonte]

Na verdade, não é necessário solicitar o arquivamento de fontes. Basta ir no site do Wayback Machine e inserir a URL no campo "Save Page Now". Depois é só pegar os dados e inserir no campo "wayb" da {{citar web}} o timestamp do arquivamento (um número que há no endereço da página, algo como 20200410000450). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h33min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Administração Judicial[editar código-fonte]

Olá Antônio! Poderia dar uma olhada nesse artigo? Me parece ter relevância mas, como não sou da área, fiquei na dúvida. Abraços! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h57min de 13 de abril de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: O termo administração judicial é juridicamente inadequado, pois se refere à situação em que uma empresa está em processo de recuperação judicial, e que alguém é nomeado pelo juiz para administrar os bens. O termo mais correto seria administração da justiça. Porém, de qualquer forma, o artigo me parece opinativo, praticamente recaindo em WP:NOFP e em WP:WNRC. Percebe-se também que os poucos trechos referenciados não referenciam o que está inserido no artigo, como se observa em 2, [1] (artigo da enwiki e que ainda apresenta problema de fontes) e em 4. E ainda há bastante termos opinativos sem referência. O artigo pode até ter relevância, mas precisa ser totalmente modificado, retirar os trechos opinativos e também sem referências, além disso, será necessário trocar as fontes. Para mim o artigo poderia ser indicado para WP:CAA ou WP:ESR. ✍A.WagnerC (discussão) 20h28min de 13 de abril de 2020 (UTC)
Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Outras contas envolvidas no caso PeioR?[editar código-fonte]

Como está demonstrando interesse nos artigos criados pela conta citada, gostaria de pedir se poderia coletar algumas informações sobre o caso.

Em primeiro lugar, observei a existência de outras contas com o mesmo padrão, absolutamente tudo combina: compartilham a mesma área de interesse, envolveram os mesmos artigos e até mesmo compartilharam o mesmo período de atuação.

Porém, as contas foram usadas em projetos diferentes sem compartilhar os mesmos; em suma, a conta x nunca editou no projeto da conta y e isso prossegue para as (eventuais) demais. Nesse caso, acredito que seja praticamente impossível que outra pessoa tenha identificado a relação. Procurei por dados entre verificadores e não encontrei nada. É possível que não tenha ocorrido nenhuma verificação; contudo, se for possível, poderia pesquisar com os verificadores da anglófona? Procura saber se houve algum pedido envolvendo a conta PeioR. Edmond Dantès d'un message? 21h19min de 17 de abril de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá, caro Conde. Eu não encontrei nenhum registro de pedido de verificação na enwiki, mas eu perguntei ao sysop que aplicou o bloqueio nele para ter certeza e também para obter mais informações. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 21h46min de 17 de abril de 2020 (UTC)
Olá Wagner, boa noite! Eu acredito que não haverá, mas não vai fazer mal perguntar; contudo, minha internet hoje está muito ruim. Edmond Dantès d'un message? 22h40min de 17 de abril de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: O sysop me sugeriu que eu perguntasse aos membros da comissão de arbitragem en:Wikipedia:Arbitration Committee. Eu perguntei a um deles para ver qual será a resposta, mas também acredito que não há histórico de verificação desse usuário. ✍A.WagnerC (discussão) 22h50min de 17 de abril de 2020 (UTC)
Provavelmente não haverá, vou procurar alguém ligado ao meta, se houver algum registro será global já que as demais contas não editaram nos mesmos projetos. Qualquer resposta de lá, avisa-me, obrigado. Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 17 de abril de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès:. De fato, não há registro de verificação. ✍A.WagnerC (discussão) 00h23min de 18 de abril de 2020 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: o artigo Sarah D. Goode foi mantido na enwiki. ✍A.WagnerC (discussão) 15h52min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Agradecimentos[editar código-fonte]

Olá caro A.WagnerC! Venho lhe agradecer pelo seu gesto JUSTO e HUMANO ao pedir o desbloqueio do usuário Vítor Medeiros Costa, pois acredito também que os erros que cometeu apesar de aparentemente graves, tinham sentido, ainda mais para um usuário inesperiente como ele (Situação inclusive que ocorreu por minha causa, pois não retirei o aviso desnecessário de ESR assim que foi inserido fontes). Abraços! Ovelhamauro (diga) 23h37min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Carlota Stuart, Duquesa de Albany[editar código-fonte]

Olá. Poderia, se possível, ajudar com a introdução desse artigo? O awikimate disse que tem alguns pontos que precisariam ser acrescentados. Mas não consegui, ainda ver quais, pois ele resume bem o que aconteceu no artigo (apesar de entender que é bem direto ao ponto mesmo). FábioJr de Souza msg 16h30min de 3 de maio de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Vou olhar. ✍A.WagnerC (discussão) 18h09min de 3 de maio de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Não consegui identificar mais pontos interessantes a serem acrescentados na introdução. A introdução da versão do artigo na enwiki também não traz mais nada de diferente para ser traduzido. ✍A.WagnerC (discussão) 19h04min de 3 de maio de 2020 (UTC)
Obrigado pela ajuda. Eu tentei e tentei, mas acredito que apesar de o comum ser termos introduções longas (incrivelmente estou traduzindo outro artigo destacado, mas com introdução maior) acho que essa resume bem o artigo.
De qualquer forma, ele é um artigo destacado na enwiki e na wiki em esperanto e gostaria de propô-lo aqui também. Mas, por precaução ante experiência anterior, tenho pedido opinião de outros editores. Assim, abusando um pouquinho mais do seu tempo, poderia (quando possível) dar uma opinião (para que eu possa fazer correções)? FábioJr de Souza msg 19h21min de 3 de maio de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Não se preocupe, pedir para analisar um artigo nunca é incômodo para mim. Pode pedir quantas vezes quiser. De início, eu observei várias hiperligações vermelhas, talvez algumas poderiam ser removidas, a não ser que haja, a curto ou médio prazo, um planejamento para azular aquelas hiperligações. ✍A.WagnerC (discussão) 23h43min de 3 de maio de 2020 (UTC)
Agradeço. Por mais que em eventual candidatura possam aparecer alguns problemas, penso que pedir para alguns editores com experiência uma avaliação dos erros, ajuda a não chegar lá com um artigo todo errado (o que desmotiva tentar corrigir - e pelo tempo, também). Tenho visto alguns artigos que são destacados na enwiki mas não em português. É incrível termos artigos que são destacados lá e às vezes nem têm fontes aqui. Então vou criar ou expandir alguns. Quanto aos links vermelhos, já fiz alguns e pretendo azular todos. FábioJr de Souza msg 23h57min de 3 de maio de 2020 (UTC)

re:Atlântida[editar código-fonte]

Na verdade é a fusão da página criada recentemente Tântalis, sem fontes, com texto que já é abordado em Atlântida#Teoria_de_Tântalis. A solicitação eu abordei aqui Discussão:Tântalis.

Realmente, não sei se o protocolo foi o correto, solicitar uma fusão, ou um simples redirecionamento funcionaria. O "R" Aliado 04h52min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: Acho que você deve criar aqui a proposta Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Tântalis; Atlântida. ✍A.WagnerC (discussão) 05h06min de 5 de maio de 2020 (UTC)
Obrigado pela informação e o caminho correto do processo de fusão. O "R" Aliado 05h16min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Auxílio emergencial[editar código-fonte]

Oi, Wagner. Tudo bem?

Sobre a página do auxílio de 600 reais, eu coloquei o caso do influencer de SP por duas causas: a primeira, por tratar de situação não relatada no trecho (pedir o auxílio propositalmente para ensinar aos outros como que se faz) e a segunda, cobertura por múltiplas fontes de confiança. Mas, se você ou alguém quiser tirar, sem problemas, não sou contra. Só não vou tirar porque achei interessante relatar. Abraços! Sobre tudo (discussão) 01h20min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Anulação de voto[editar código-fonte]

Porque você anulou meu voto?. Zac Salvatore (fale comigo) 01h13min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@Zac Salvatore: Por causa dessa regra - WP:VOTO, Regra nº 3: "Ter um número de edições válidas no domínio principal da Wikipédia superior a 300 antes do início da votação". Você alcançou 300 edições dias depois que a votação iniciou. Mas eu irei avisar o Bad_Boy para consertar as referências. Se ele não corrigir a tempo, eu retiro meu voto pelo destaque. ✍A.WagnerC (discussão) 18h38min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Pedido de opinião do usuário ChristianH[editar código-fonte]

Richard Gavin Reid[editar código-fonte]

Olá. Novamente.... Poderia, quando possível, fazer a leitura desse artigo (às outras pessoas costumam ser melhores em detectarem os erros que nós mesmos). Grato. FábioJr de Souza msg 02h00min de 8 de maio de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: vou fazer sim. ✍A.WagnerC (discussão) 00h06min de 9 de maio de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: O artigo em questão ainda tem alguns erros gramaticais e também de coesão e coerência (esses últimos bem poucos). Não analisei a tradução ainda, porém, acredito que depois de corrigir todos os erros, será possível a candidatura para artigo bom. Quando eu terminar alguns trabalhos aqui, irei consertar mais coisas naquele artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 17h21min de 15 de maio de 2020 (UTC)
Obrigado pela ajuda. No fim de semana agora vou fazer uma releitura procurando consertar os erros. FábioJr de Souza msg 18h59min de 15 de maio de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Encontrei alguns erros na tradução do parágrafo Derrota eleitoral. Quando possível irei consertar. Mas tem um trecho que gera dúvidas. O trecho é "O próprio primeiro-ministro terminou sua candidatura em terceiro, um pouco à frente do candidato comunista, e renunciou ao cargo em 22 de agosto". Quem seria esse candidato comunista? Seria interessante se citassem o nome, já que no artigo só se falou de Aberhart como rival nas eleições. Olhando a tabela na enwiki, parece que foi Jan Lakeman, mas a vantagem de Reid em relação à Lakeman é boa, 11% para 1% . Não sei porque colocaram o "pouco a frente" na enwiki. Dessa forma, acho mais adequado colocar que o partido de Reid terminou em terceiro, usando esta fonte, sem citar que ficou pouco a frente de alguém. O que você acha? ✍A.WagnerC (discussão) 03h55min de 19 de maio de 2020 (UTC)
Por isso que é preciso que outro editor leia... Realmente a diferença é bem grande. Pela tabela da enwiki o comunista fica em quinto em número de votos (atrás do conservador). Concordo em citar o partido comunista m vez do candidato. Irei alterar daqui a pouco.FábioJr de Souza msg 15h35min de 19 de maio de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Eu achei um link para o livro de Foster no Google books. Não é exatamente a mesma versão apresentada no artigo, mas chequei as páginas e as informações correspondem com as citadas nas referências. Com base no livro, modifiquei um trecho que não achei legal. ✍A.WagnerC (discussão) 02h29min de 22 de maio de 2020 (UTC)
Achei uma inciativa muito boa A.WagnerC. A inserção do link para o livro aumenta a verificabilidade. Agradeço muito sua ajuda. Conforme disse acima, é mesmo "preciso que outro editor leia" o texto (sempre é possível um aperfeiçoamento). Foi uma tradução um tanto problemática no passado, mas creio que terá um final feliz. Aliás, sua alteração na bibliografia já vai me ajudar em outro artigo que cita essa bibliografia e que vou aperfeiçoar (o artigo veio à mente agora). Enfim... Grato pela ajuda, que colabora com o aperfeiçoamento do conteúdo da Wikipédia. E, no final, quem ganha são os leitores.FábioJr de Souza msg 16h23min de 22 de maio de 2020 (UTC)

WP:CE[editar código-fonte]

Olá. Eu entendo que queres participar na discussão no café dos eliminadores, mas Citação: Esta página destina-se à discussão entre os eliminadores e administradores. Todos os comentários de não-eliminadores ou não-administradores inseridos neste espaço serão removidos. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h25min de 19 de maio de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Foi mal, li errado. Achei que era café dos programadores. Nem lembrava que eu vigiava o café dos eliminadores. Mesmo assim, tem que ficar registrado, nem que seja na página de discussão. ✍A.WagnerC (discussão) 02h01min de 19 de maio de 2020 (UTC)
Tranquilo. Aliás, porque não se candidata? Acho que, pelo seu histórico de contribuições, já cumpre os critérios. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h13min de 19 de maio de 2020 (UTC)
@Albertoleoncio: Obrigado, mas eu irei esperar um pouco mais. Acho que ainda não tenho apoio suficiente. ✍A.WagnerC (discussão) 03h17min de 19 de maio de 2020 (UTC)

ESR-NÃO[editar código-fonte]

Olá. Sobre a proposta de criar uma exceção para ESR-NÃO, existe uma contraproposta, a de nº 2, que consiste em tornar obrigatório o aviso de marcação para todos os editores do artigo que sejam registrados e não sejam bots. Foi confirmado no Café dos Programadores que isto é tecnicamente viável de ser feito automaticamente via FastButtons. Como você concordou com a proposta original, seria interessante saber seu posicionamento sobre esse possível adendo às exigências do processo excepcional...--Mister Sanderson (discussão) 23h21min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

AGRADECIMENTO.[editar código-fonte]

Obrigado pela intervenção benéfica e solutiva. Abração.Protasiovargas (discussão) 20h59min de 30 de maio de 2020 (UTC)

RE: Assinatura[editar código-fonte]

Obrigada!
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)
Minerva Emoji u1f989.svg (Discussão) 23h26min de 30 de maio de 2020 (UTC)

Ajuda em discussão na Esplanada[editar código-fonte]

Olá meu amigo, tudo bem?! Estou participando nos últimos tempos em analises de páginas que podem ser excluídas por consenso e venho notado um aumento substancial em celebridades da internet que estão tendo suas páginas criadas aqui na Wikipédia. Sendo assim notei um vazio na argumentação sobre a quantidade de seguidores, linkes, views, etc... Por isso criei um debata na Esplanada para esse assunto. Não sei se te interessa, mas, queira participar, segue o link:

Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo tópico em Argumentos a evitar em discussões de eliminação (8jun2020)

Abraços Raphael Figueira (discussão) 16h17min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Cristiana Arcangeli[editar código-fonte]

O maior jornal do Brasil (Folha de S.Paulo) não é fonte fiável para o verbete da biografada? Mesmo quando ela mesma concedeu duas entrevistas para o jornal informando a idade? Se o sr. é fã da biografada, deveria procurar outro lugar para externar sua idolatria e não a Wikipédia.Sorocabano 32 (discussão) 23h14min de 12 de junho de 2020 (UTC)

@Sorocabano 32: O jornal não informa o ano. De qualquer forma, a remoção do ano de nascimento dessa biografada foi decida em consenso aqui Wikipédia:Páginas para eliminar/Cristiana Arcangeli. ✍A.WagnerC (discussão) 23h20min de 12 de junho de 2020 (UTC)
Se a biografada informa ter 28 anos em uma matéria publicada em 1988 e 36 em outra matéria publicada em 1996, acha mesmo que o ano é impossível de ser revelado? E esse consenso se deu em virtude da falta de fontes fiáveis- que acabei inclui no artigo, logo esse consenso perdeu a validade.Sorocabano 32 (discussão) 23h27min de 12 de junho de 2020 (UTC)
Se você não leu o estabelecido aqui ou leu e fingiu que não entendeu, não tenho mais nada a comentar, especialmente porque você chamou a intervenção de um administrador. ✍A.WagnerC (discussão) 23h29min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Camuflagem disruptiva‎[editar código-fonte]

Olá, notei sua edição em Camuflagem disruptiva‎ e peço mais atenção com esse tipo de prática, pois a posição da chamada de citação na frase ou parágrafo tem implicações: chamada de citação antes do ponto final indica referenciamento de parte do conteúdo, ao passo que chamada de citação após o ponto final indica referenciamento de todo o parágrafo. Cordialmente, a wiki mate discussão 20h27min de 15 de junho de 2020 (UTC).

@Awikimate: Agradeço a sua visita em minha PD, mas, segundo o WP:REF, deve-se optar em um só tipo de posicionamento das referências em um artigo. Lá não informa nada sobre a referência antes do ponto referenciar só um trecho e depois do ponto ser todo o parágrafo. Eu me baseei por lá. ✍A.WagnerC (discussão) 21h50min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer[editar código-fonte]

Digital Postcards and Certifications[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discussão) 18h58min de 20 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot[editar código-fonte]

Sonic 2[editar código-fonte]

Eu havia esquecido de por, e iria hoje mesmo editar mais um pouco e colocar as citações. Não era para apagar o que escrevi, pois me mandaram encerrar o computador e não tinha mais tempo para editar. Richard Henrique M. M. C. (discussão) 21h46min de 30 de junho de 2020 (UTC)

@Richard Henrique M. M. C.: Aquele artigo está sendo visado para artigo bom. Ele ainda está cheio de problemas, por isso estamos tendo cuidado aquele artigo para dar fim a todos os problemas e expandi-lo. Se quer tanto adicionar alguma coisa, você pode esboçar, em sua página de testes, um parágrafo sobre os problemas no desenvolvimento do jogo, você pode utilizar estas fontes aqui (1) e (2). Depois você me chama, aqui na minha PD, eu olho lá, corrijo o que estiver errado, e até acrescento mais coisas, depois publica no artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 23h51min de 30 de junho de 2020 (UTC)
@A.WagnerC.: Este é o link da página de teste para Sonic 2 Beta, que, aliás, foi excluído. Veja se está tudo bem.

Link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/1

Att.: Richard Henrique M. M. C. (discussão) 00h17min de 1 de julho de 2020 (UTC)

@Richard Henrique M. M. C.: Você quer recriar o artigo Sonic Beta? A fonte que você colocou, sonicretro, não é suficiente para comprovar a notoriedade. Se você recriar, algum usuário vai marcar para eliminação. Para recriar, você tem que achar mais fontes, de preferências, aquelas que falam significativamente sobre o jogo. E não pode ser fonte de fã. Tem que ser em sites confiáveis. Para jogos, eu gosto do IGN, Gamespot, Hardcore Gaming 101, Tectoy (só para algumas poucas informações), Gamefaqs (também para algumas informações), Techtudo (em português). Sonicretro é tipo uma wikipedia para jogos da Sonic, não serve. Leia Wikipédia:Fontes confiáveis para entender o que são fontes confiáveis. ✍A.WagnerC (discussão) 00h28min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Veja novamente a página! Richard Henrique M. M. C. (discussão) 00h33min de 1 de julho de 2020 (UTC)
@Richard Henrique M. M. C.: As novas fontes não falam sobre o jogo Sonic Beta, apenas falam das fases removidas, algo que poderia ser tratado no artigo . Foi a ideia que eu sugeri a você. A recriação daquele artigo vai levá-lo novamente para a eliminação. ✍A.WagnerC (discussão) 01h27min de 1 de julho de 2020 (UTC)
Eita! Então vou retirar o ultimo capitulo e criar um novo, e colocando o último capítulo em Sonic the Hedgehog 2. OK?

Richard Henrique M. M. C. (discussão) 01h31min de 1 de julho de 2020 (UTC)

@Richard Henrique M. M. C.: Crie só um parágrafo chamado problemas no desenvolvimento. Aí você adiciona as informações sobre as fases removidas e tal, com base nas fontes. Lembrando que você não deve copiar o teor das fontes, escreva com suas palavras. E não se esqueça de referenciar, já que você escreveu com base na fonte, ainda que com suas palavras.~Boas edições ✍A.WagnerC (discussão) 01h38min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Amanhã continuo, OK? Estou cansado. Richard Henrique M. M. C. (discussão) 01h40min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Olá! Voltei! Este agora é o novo link do modelo de Sonic 2 Beta que falamos ontem: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Richard_Henrique_M._M._C./Testes Richard Henrique M. M. C. (discussão) 22h55min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Discussão:Regência Italiana de Carnaro[editar código-fonte]

Olá, por favor poderia responder essa pergunta lá ? 177.205.236.87 (discussão) 16h51min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]