Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ijgsantos

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio inconclusiva. Por favor, não a modifique.

Ijgsantos[editar código-fonte]

Ijgsantos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h25min de 23 de agosto de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências[editar código-fonte]

Violação de WP:COI e WP:AQUI

A conta Ijgsantos foi criada a 1 de Novembro de 2018.
A 5 de Novembro criou na enwiki a página Draft:Benjamin Teixeira de Aguiar. A página foi apagada um ano depois por ao abrigo da regra da enwiki "G13: Abandoned draft or AfC submission" (esboço abandonado).
A 10 de Janeiro de 2019 após uma chamada de atenção colocou um aviso sobre COI no que diz respeito a Benjamin Teixeira de Aguiar. Após uma ausência de dois anos e meio, apagou o aviso este mês depois de se ter envolvido com o artigo na ptwiki.
A 30 de Julho do nada aparece às 05:14 e começa a editar enquanto a página Benjamin Teixeira de Aguiar, especificamente as fontes do artigo, na mesmíssima altura em que Luidje enfrentava questionamentos sobre as fontes utilizadas. Cumpre notar que o usuário demonstra grande competência para quem supostamente nunca tinha editado por aqui.
A conta está actualmente a repor material excluido da página de Aguir, grande parte retirada por ter ligação directa com o biografado (Thais Bezerra /grupo mídia Cidade, Bharbara Viegas (WCSU), e outras, todos seguidores activos do biografado.

Rui Gabriel Correia (discussão) 00h49min de 23 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Defesa[editar código-fonte]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Pergunta O que propõe, Rui Gabriel Correia? Yanguas ^diz!-fiz 21h46min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Pergunta Você acusa o usuário de estar agindo com conflito de interesse, mas em relação ao quê? Qual artigo ele está editando com conflito de interesse? É o Benjamin Teixeira de Aguiar, certo? Mas quais são os indicativos de que as edições desse editor no artigo do Benjamin tem conflito de interesse? E eu estava vendo o aviso que ele colocou na Userbox que fala de conflito de interesse, é exatamente isso aqui Citação: I'd like to let you know that I do not get paid, neither I'm trying to promote or advertise anyone. There is already a Wikipedia page about Benjamin Teixeira de Aguiar in Portuguese Wikipedia, so I'm just sharing it with the non-Portuguese speakers. Also, I don't have any relationship with Benjamin Teixeira de Aguiar. I got to know his work by the Ph.D. thesis of Dra. Emma F. Stone and from articles about Spirituality with or without religion., que traduzindo pelo Google Translate é: "Gostaria de informar que não sou pago, nem estou tentando promover ou anunciar ninguém. Já existe uma página da Wikipedia sobre Benjamin Teixeira de Aguiar na Wikipedia em português, então estou apenas compartilhando com quem não fala português. Além disso, não tenho nenhum relacionamento com Benjamin Teixeira de Aguiar. Conheci seu trabalho pelo doutorado. tese da Dra. Emma F. Stone e de artigos sobre espiritualidade com ou sem religião.]]."[1]. E WP:AQUI não serve como fundamento para aplicação de bloqueio, uma vez que apenas uma página informativa, não uma política. --A.WagnerC (discussão) 23h22min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Em WP:COI, há algumas recomendações antes de utilizar uma DB, e a primeira delas é discutir com o editor acerca das edições. Há inclusive um guia bastante didático no tópico "Como lidar com conflitos de interesse". O bloqueio só é recomendado na seguinte situação: "As contas que aparecem, baseadas no seu histórico de edição, a existir para um único ou principal objetivo de promover uma pessoa, empresa, produto, serviço ou organização, em aparente violação do presente guia deverão ser avisadas, dando-se conhecimento desta orientação. Se o mesmo padrão da edição continuar após o aviso, a conta pode ser bloqueada.". --A.WagnerC (discussão) 23h22min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Depois de mais de uma semana não houve participação dos administradores e o próprio proponente solicitou o cancelamento da DB, haja vista sua fragilidade. Por isso, não há motivos para continuar essa discussão e encerro como inconclusiva. stanglavine ^msg 01h40min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.