Usuário(a) Discussão:Stanglavine

Arquivo

Pergunta de Marinilda Santana (14h53min de 1 de junho de 2021)

Olá, sempre tive vontade de participar não sabia como...descobri ontem. Você trabalham separando os que precisam ser melhorados ou algo assim? Grata pela atenção --Marinilda Santana (discussão) 14h53min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Marinilda Santana (15h35min de 1 de junho de 2021)

minha ediçao foi bloqueada https://pt.wikipedia.org/wiki/Cozido?veaction=edit Não entendi porque minha ação foi bloqueada. Desculpe se fiz algo de errado sou nova aqui mas só quero contribuir. Editei a pagina https://pt.wikipedia.org/wiki/Cozido?veaction=edit acrescentando um paragrafo sobre o cozido nordestino mas especificamente. O prato realmente merece ser melhor descrito. Adicionei citação, apesar de que em termos culinários nem sempre existem fontes suficientes na internet, mas como nordestina posso falar adequadamente. Também fiz hiperligaçoes. Gostaria de entender o que houve, se cometi algum erro poder saber para não voltar a faze-lo. --Marinilda Santana (discussão) 15h35min de 1 de junho de 2021 (UTC)

@Marinilda Santana: Olá, seja muito bem-vinda à Wikipédia! A edição que foi barrada foi um falso positivo de um de nossos filtros de edição. Eu configurei uma exceção para sua conta, não deve mais acontecer. Quanto às edições, muito obrigado pelo seu interesse em contribuir com a Wikipédia! Vi que você já citou algumas fontes, o que é muito bom! Parabéns! Além de ser obrigatório, citar fontes é fundamental para garantir a qualidade e verificabilidade do conteúdo. Como forma de melhorar mais ainda suas contribuições no futuro, sugiro que dedique um tempo para ler esta página, pois entender quais fontes são confiáveis e quais não são também é bastante importante. Sobre sua pergunta anterior, nós utilizamos mecanismos (marcações) para separar os artigos por erros específicos. Por exemplo, quando você adiciona {{sem fontes}} em um artigo, ele automaticamente aparece nessa categoria, então se você tem interesse em colocar fontes em artigos sem fontes, você pode olhar diretamente essa categoria. Esse é um exemplo de problema comum, mas existem várias marcações para diferentes tipos de problemas. Se tiver mais interesse nesse assunto ou quaisquer outras dúvidas, é só chamar novamente. Abraços! stanglavine ^msg 16h37min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Tardieb (19h14min de 1 de junho de 2021)

Olá Stanglavine, Boa Tarde. Obrigado pelo espaço. Como podemos testar a notoriedade suficiente de uma personagem antes de criar uma página sobre ela? Vi que é necessário citar fontes confiáveis e renomadas, mas é somente esse o critério, ou existe alguma busca a mais que posso fazer antes de criar a página? Agradeço. --Tardieb (discussão) 19h14min de 1 de junho de 2021 (UTC)

@Tardieb: Olá, boa tarde! Seja bem-vindo(a) à Wikipédia! A notoriedade se constata, via de regra, pela importância desse personagem para além dos círculos específicos das pessoas que assitem ou lêem ele. Um exemplo bem genérico: muita gente sabe quem é Harry Potter, mesmo sem nunca ter assistido os filmes ou lido os livros. Agora, se o personagem X só é conhecido pelas poucas pessoas que lêem ou assistem ele, então não faz muito sentido criar um artigo sobre ele aqui na Wikipédia, já que somos uma enciclopédia generalista, não uma encliclopédia para fãs (para isso há o Fandom). E como medimos essa importância? Fontes. Se o tema for bastante conhecido com certeza haverão várias fontes que falam sobre ele. Agora se não for, não haverão fontes. No primeiro caso, temos condições para escrever um artigo. No segundo, não. Resumindo: precisam haver fontes que comprovem a importância/notoriedade. Não consigo pensar em outra busca que você possa fazer além da busca por fontes, você tem algo em mente? Enfim, não sei se consegui explicar de maneira clara, mas se tiver outras dúvidas é só perguntar novamente :) Abraços e boas-vindas de novo! stanglavine ^msg 19h29min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Tardieb (21h56min de 1 de junho de 2021)

Stanglavine. Criei uma página biográfica, mas acredito que já tenha errado, enfim, tentei. Apesar de citar matérias confiáveis, ela foi proposta para eliminação por votação. De qualquer forma agradeço o seu tempo ao me responder. Grato Tardieb --Tardieb (discussão) 21h56min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Marinilda Santana (22h14min de 1 de junho de 2021)

Muito obrigada por ter resolvido a questão do bloqueio e por suas informações muito uteis! Não sabia como responder lá hehe muito bom poder contar com vc. abs --Marinilda Santana (discussão) 22h14min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Laís Cruz oficial em Usuário(a):Laís Cruz oficial (03h24min de 2 de junho de 2021)

Quero ter uma foto no perfil --Laís Cruz oficial (discussão) 03h24min de 2 de junho de 2021 (UTC)

@Laís Cruz oficial: Olá, bem-vinda à Wikipédia. Como forma de evitar abusos, geralmente só permitimos fotos pessoais para usuários que já tenham algum histórico no projeto. Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. stanglavine ^msg 20h27min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Raffaele Harmuch Roloff (14h01min de 2 de junho de 2021)

Olá , estava olhando as recomendações de artigos para serem feitos , e acabei fazendo um artigo sobre a Bella Poarch , não sei se eu deveria ter feito levando em conta que sou novato e ela é uma personalidade bem famosa , fiz a página e logo nos primeiros minutos já recebi uma indicação de eliminação , você poderia analisar o artigo e me indicar os erros? ao menos os que levaram a página ser indicada a eliminação --Raffaele Harmuch Roloff (discussão) 14h01min de 2 de junho de 2021 (UTC)

@Raffaele Harmuch Roloff: Olá, seja bem-vindo(a) à Wikipédia! Espero que não fique chateado com isso, a revisão dos artigos é um processo normal e habitual na Wikipédia. O que está sendo questionado neste caso é se Bella Poarch é relevante para possuir um artigo ou não. Para o artigo ser mantido, você precisa provar sua relevância citando fontes confiáveis no texto (você pode procurar referências em portais de notícias reconhecidos, por exemplo) que mostrem que ela é bastante conhecida/relevante. Eu sugiro que você busque mais referências confiáveis e as insira no texto. Além disso, você pode fazer um comentário na página onde está sendo discutida a eliminação citando os motivos pelos quais você acredita que o artigo deve ser mantido (antes de fazer isso, sugiro que veja essa página). De qualquer maneira, independente do resultado da discussão, espero que não desanime e continue a contribuir com o projeto. Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. Abraços! stanglavine ^msg 20h43min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Pergunta de Luluca Mia (20h01min de 7 de junho de 2021)

Olá! Tudo bem? Você pode me dizer se tem problema eu fazer alguma página sobre alguma coisa que outra pessoa ja escreveu, mas com informações diferentes? Espero não ter encomodado. Luluca Mia --Luluca Mia (discussão) 20h01min de 7 de junho de 2021 (UTC)

@Luluca Mia: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo(a) à Wikipédia. Não é incômodo não, pode perguntar sempre que quiser. Eu não consegui entender muito bem sua pergunta, você poderia me dar mais detalhes? Qual página você está pensando em criar? Ou você quer editar uma página que já existe? Aguardo seu retorno, abraços! stanglavine ^msg 20h46min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Luluca Mia (21h07min de 7 de junho de 2021)

Oi! Bom, vou tentar te explicar melhor pq minha explicação não era realmente boa mesmo. Vou te dar um exemplo: Eu encontro uma página da wikipédia falando sobre algum filme. Aí a pessoa que escreveu colocou sua opinião sobre o filme e colocou coisas nada a ver. Como eu não gosto muito de editar as coisas das outras pessoas, então eu quero fazer uma página com o mesmo assunto, mas diferente. É possível fazer isso? Espero por sua resposta Luluca Mia --Luluca Mia (discussão) 21h07min de 7 de junho de 2021 (UTC)

@Luluca Mia: Olá! A resposta curta é não. A resposta longa é não porque a Wikipédia é basicamente sobre editar coisas que outras pessoas escrevem. Quando você cria um artigo, ele fica online para que qualquer pessoa possa ler ou editar. Não há como, por exemplo, você impedir que alguma pessoa edite o artigo que você criou só porque você não gostaria disso. O inverso também é verdadeiro, ninguém pode impedir você de editar um artigo somente porque foi outra pessoa que criou. Wikipédia é colaboração, essa é a alma do negócio, e os artigos não tem donos. Além disso, não há razão para ter mais do que um artigo sobre o mesmo assunto, isso só tornaria as coisas mais complicadas e desorganizadas. Por exemplo, temos apenas um artigo sobre o Brasil e todos trabalham nele, cada um a sua maneira, ao invés de cada um dos 6.000 usuários ativos ter um artigo próprio sobre o Brasil. Desde que siga as regras, você pode editar qualquer artigo à vontade :) Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. Abraços! stanglavine ^msg 21h32min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Liviammoura em Wikipédia:Imagens pedidas (18h35min de 9 de junho de 2021)

Olá, eu estou tentando colocar uma foto na minha página, e recebo uma mensagem que estou violando os termos do site, porem é uma foto minha pessoal e de autoria propria, sem violação de imagem. gostaria de ajuda, obrigada. --Liviammoura (discussão) 18h35min de 9 de junho de 2021 (UTC)

@Liviammoura: Olá, tudo bem? Seja bem-vinda à Wikipédia! Você recebeu a mensagem porque realmente não devem ser criados na Wikipédia artigos sobre nós mesmos. A Wikipédia não serve como um blog ou uma rede social, trata-se de uma enciclopédia para a construção coletiva de artigos de interesse geral. Você pode ler mais sobre isso nesta página. Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. Cumprimentos, stanglavine ^msg 17h49min de 10 de junho de 2021 (UTC)

WP:PV

Olá! Tudo bem? Como você modificou o formato de WP:PV, questiono se possui interesse em transformar a página aos moldes da enwiki. Há anos que houve consenso para isso, mas ninguém teve capacidade de arrumar. Concluiu-se que era mais prático listar as contas e análises na mesma página, o que de fato é. Érico (disc.) 23h23min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Olá @Érico: eu sou favorável a utilizar esse modelo parecido com o da enwiki, com subpáginas para cada caso e uma página geral para listar todos os casos abertos, acho até que já defendi essa ideia em algum lugar. Fica muito mais organizado do que vários pedidos individuais em várias páginas de arquivos. Eu sei que algo parecido já foi usado no passado, mas parece que foi depreciado em favor do modelo atual, por isso não quis mexer nisso, mas apoio a ideia. Abraços, stanglavine ^msg 19h15min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Sim. E já houve consenso quanto a isso após esta proposta que cita. Mas ninguém tem capacidade de mudar. Poderia ver isso? Érico (disc.) 19h52min de 11 de junho de 2021 (UTC)

@Érico: Com prazer, talvez demore um tempo mas vejo se consigo. Só me diz aonde foi discutido pra que eu tenha como referência e não pareça que estou fazendo arbitrariamente. stanglavine ^msg 20h06min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Foi discutido em "Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Arquivo/1#Arquivamento". Se quiser, posso iniciar outra proposta para ratificar o consenso, embora ache isso algo pacificado. Érico (disc.) 20h09min de 11 de junho de 2021 (UTC)

@Érico: Acho bacana :) stanglavine ^msg 20h15min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Aff, outro burocrático. Tá, vou ver isso. Érico (disc.) 20h23min de 11 de junho de 2021 (UTC)

kkk stanglavine ^msg 20h28min de 11 de junho de 2021 (UTC)

WP:P/NV#Corbont

Olá. Boa tarde. Como você foi o verificador que desmascarou a conta em questão, poderia avaliar esse pedido? Chronus (discussão) 16h31min de 13 de junho de 2021 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Francisco (discussão) 23h44min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Festival do Chocolate (WP:ESR-SIW)

Olá Stanglavine! O artigo Festival do Chocolate, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h49min de 13 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Arthurzinho89 (05h57min de 20 de junho de 2021)

Gostaria de criar um artigo, como faço? --Arthurzinho89 (discussão) 05h57min de 20 de junho de 2021 (UTC)

@Arthurzinho89: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo à Wikipédia! Qual artigo você gostaria de criar? stanglavine ^msg 15h25min de 23 de junho de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Pela reformulação de WP:PV! Confesso que não achei que teria paciência hahaha A Wikipédia agradece! Érico (disc.) 00h52min de 24 de junho de 2021 (UTC)

A propósito, não querendo ser chato, mas já sendo, tem como diminuir o tamanho daquela tabela? Ficaria mais bonito! Érico (disc.) 00h53min de 24 de junho de 2021 (UTC)

E outra: o que acha de remover o "Caso/" do título? Seria mais prático para todos. Érico (disc.) 01h24min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Oi @Érico: obrigado pela medalha :) Ainda estou no meio da bagunça, quanto a tabela ainda não sei como fazer isso (entendo muito pouco de tabelas no MediaWiki), quando ao "Caso" acho tecnicamente importante o termo porque há várias subpáginas, aí os casos ficariam misturados com páginas técnicas, arquivos, etc, seria mais difícil pra listar, contabilizar, ou até para colocarmos um bot para isso no futuro. Melhor já deixar separado com um padrão exclusivo. Acho que não vai afetar muito a praticidade, se as predefinições funcionarem (rezo por isso). Abraços, stanglavine ^msg 01h32min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Vinha aqui enviar uma medalha pela mesma coisa, mas o Érico já tinha dado. Parabéns. Há muitos anos que tenho alertado para a necessidade de concentrar os padrões editoriais na mesma página. JMagalhães (discussão) 11h39min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Obrigado @JMagalhães: realmente a análise dos casos será muito facilitada com o arquivamento de todas as evidências em uma mesma página. Abçs, stanglavine ^msg 13h57min de 24 de junho de 2021 (UTC)

@Stanglavine: Olá! O que você acha quanto a existência de uma terceira coluna na tabela incluída em WP:PV? No caso, sobre o "status" da solicitação, que poderia servir de auxílio para os participantes. Sugiro opções como "endossado por avaliador", "verificação realizada", "verificação negada", "caso encerrado", "informações complementares solicitadas", etc. Isso não serviria apenas para facilitar o acompanhamento dos solicitantes, avaliadores e verificadores, mas da própria comunidade em si. Assim, os pedidos poderiam permanecer indexados durante um mês e então arquivados (só a tabela): Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2021/06. Seria excelente até para compilar as estatísticas e para que saibam o que consideramos admissível ou não. Érico (disc.) 04h07min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Érico: Olá, a segunda parte da ideia, de postar o resultado final (mesmo que manualmente), deixar por uns 15 dias ou um mês (por transparência e visibilidade), e aí arquivar automaticamente (com um bot) acredito que seja mais tranquilo, aí podemos inserir algo como "em andamento" para os casos ainda não finalizados. Agora sobre os status intermediários, como "endossado", "mais informação", etc, acho que o benefício prático não justificaria na mesma medida o trabalho manual de atualizar na tabela toda vez que o pedido é alterado, e também acho mais complicado de fazer com um bot. Se houver como automatizar perfeito, mas manual não acho que justificaria. E o ping a seguir é completamente desprovido de interesse @Albertoleoncio: :D stanglavine ^msg 16h41min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Érico: Feito para a "segunda parte" da ideia. stanglavine ^msg 14h41min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Associação Brasileira de Antropologia (WP:ESR-SIW)

Olá Stanglavine! O artigo Associação Brasileira de Antropologia, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h58min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta

Olá Rafael. Bom, tenho um questionamento: devido ao fato de página de pedidos de verificação ter mudado um pouco, agora nós teremos que colocar os nossos pedidos dentro do quadro das investigações em andamento ou são vocês os verificadores que vão colocar quando indiciarem a verificação? Patrick ^fala! 18h23min de 24 de junho de 2021 (UTC)

@Pgnm: Olá! Quem solicita deve colocar no quadro. São dois passos para fazer o pedido: 1) criar ou editar uma página já existente; 2) listar a página no quadro. O passo 2 é necessário porque é assim que sabemos que um caso foi (re)aberto, já que não há como vigiar a criação de subpáginas (do contrário você poderia criar um novo caso e ninguém notar que foi criado, ficando abandonado). Então você mesmo deve colocar. Qualquer dúvida, à disposição. stanglavine ^msg 19h09min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Assaad serhan (16h50min de 25 de junho de 2021)

ola como fazer um perfil pessoal ? --Assaad serhan (discussão) 16h50min de 25 de junho de 2021 (UTC)

@Assaad serhan: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo(a) à Wikipédia! O que você quer dizer exatamente com "perfil pessoal"? stanglavine ^msg 15h22min de 26 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Owenwilsonbrei (22h07min de 26 de junho de 2021)

criei anonimamente esse perfil, de uma olhada no verbete dinheiro, esta tendo de certa forma uma guerra de versao, a sr glaucia foi minha professora, totalmente imparcial, e força sua visao em todos os alunos. confira o face dela, ate fez um post reclamando sobre o wiki. nao tem como voltar oque era antes ? ela simplesmente apagou tudo de antes e criou tudo nove --Owenwilsonbrei (discussão) 22h07min de 26 de junho de 2021 (UTC)

Olá @Owenwilsonbrei: eu não consigo analisar o artigo agora, mas o que eu sugiro que você faça é: 1) tente dialogar com a usuária, mencionar o que você acredita que não está bom no texto, o que pode ser melhorado; 2) se esse diálogo funcionar, problema resolvido, se não funcionar ou se ela se recusar a dialogar e continuar escrevendo de uma maneira problemática, você pode relatar o caso em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes, que algum administrador com disponibilidade analisará. stanglavine ^msg 16h08min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Real Adilly

Oi Stanglavine, Real Adilly e Moisés Benza são casos pra eliminação lá? (Real Adilly e Moisés Benza já foram eliminados aqui) -- Sete de Nove ^msg 11h17min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@79a: Feito. stanglavine ^msg 16h26min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Anderson L Moreira da Silva (19h06min de 2 de julho de 2021)

Boa tarde Stanglavine, gostaria de escrever sobre o programa Segurança Presente aqui no Rio de janeiro mas sinceramente, apesar de tentar contribuir, acho que meu intelecto não consegue entender... teria como eu enviar o estudo e alguém cortar ou indicar ações --Anderson L Moreira da Silva (discussão) 19h06min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Olá @Anderson L Moreira da Silva: seja bem-vindo à Wikipédia! A questão é: será que essa operação realmente precisa de um artigo na Wikipédia? Será que é realmente importante, famosa e teve repercussão ao ponto de justificar a criação de um artigo aqui? Nós só criamos artigos sobre temas que são conhecidos/divulgados, por exemplo, você pode escrever um artigo sobre Leonardo DiCaprio, mas não pode escrever um artigo sobre você mesmo. Conseguiu entender o que eu quero dizer? Abraços! stanglavine ^msg 14h37min de 7 de julho de 2021 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Francisco (discussão) 01h08min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Rayane Aires (20h17min de 16 de julho de 2021)

Eu não sei como posso resolver isso (A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios). O que faço a respeito? --Rayane Aires (discussão) 20h17min de 16 de julho de 2021 (UTC)

@Rayane Aires: Olá, seja bem-vinda à Wikipédia! A4 se refere a um possível problema de notoriedade (importância). Sugiro que leia Wikipédia:Critérios de notoriedade para entender um pouco melhor o que é isso. Para resolver, em resumo, adicione fontes confiáveis que demonstrem a importância do biografado. Se ainda tiver dúvidas, é só me escrever novamente. Abraços! stanglavine ^msg 15h21min de 20 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Ramos Pereira Carlos (22h57min de 19 de julho de 2021)

Como eu posso editar? --Ramos Pereira Carlos (discussão) 22h57min de 19 de julho de 2021 (UTC)

@Ramos Pereira Carlos: Olá, seja bem-vindo(a) à Wikipédia! Eu acho que você já conseguiu, mas de qualquer forma é só abrir o artigo que você quer editar e clicar no botão "Editar" ou "Editar código-fonte" no topo da página. Me avise se tiver outras dúvidas, abraços! stanglavine ^msg 15h23min de 20 de julho de 2021 (UTC)

Mensagem da Sete de Nove

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Sete de Nove ^msg 12h51min de 20 de julho de 2021 (UTC)

Fantoches de Bartomeleu759

Foram abertos dois pedidos de verificação, mas com nomes de contas-fantoche:

• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bode Otomano
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Urubu Imperialista

Não seria o caso de fundir os dois em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bartomeleu759, já que se trata de um sockmaster? --Francisco (discussão) 23h59min de 20 de julho de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Feito. stanglavine ^msg 01h17min de 21 de julho de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro: Olá, sugiro manter os redirecionamentos quando movemos os casos. É importante porque as vezes usamos a página do caso no log de verificação, assim a ligação não se perde quando é movido. Abçs, stanglavine ^msg 15h18min de 22 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Gabsgfew (12h04min de 23 de julho de 2021)

minha senha --Gabsgfew (discussão) 12h04min de 23 de julho de 2021 (UTC)

@Gabsgfew: Olá, se quiser alterar sua senha use a página a seguir: Especial:Preferências. NUNCA escreva sua senha em qualquer página pública da Wikipédia como essa aqui, ok? Use apenas esse link que mencionei. Se tiver outras dúvidas, pode perguntar. stanglavine ^msg 15h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Christopher D. Santos (20h08min de 27 de julho de 2021)

Quando eu necessitar editar um artigo escrito com o "português de portugal", eu preciso corrigir para o "portugês brasileiro"? Noto que as palavras escritas com o vocabulário lusitano português, ficam como falhas gramaticais fora do dicionário, enquanto edito. --Christopher D. Santos (discussão) 20h08min de 27 de julho de 2021 (UTC)

@Christopher D. Santos: Olá, seja bem-vindo à Wikipédia! Não, porque não há nada de errado para ser corrigido. O português de Portugal e o português do Brasil são duas variações de uma mesma língua. Palavras escritas de acordo com o português de Portugal não estão erradas e por isso não precisam - e nem devem - ser corrigidas. Editar uma página apenas para "corrigir" isso inclusive vai conta a pluralidade linguística que a Wikipédia representa. Portanto, a resposta é não precisa - e nem deve. Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. Abraços! stanglavine ^msg 21h13min de 27 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Marcela Penteado (20h14min de 1 de agosto de 2021)

Olá, Stanglavine! Gostaria de tirar uma dúvida sobre a construção da minha página de usuário. Posso citar o livro de minha autoria? Desde já, agradeço o retorno. --Marcela Penteado (discussão) 20h14min de 1 de agosto de 2021 (UTC)

@Marcela Penteado: Olá, tudo bem? Desculpe a demora em responder. Poder até poderia, mas eu sugiro aguardar um pouco porque alguns outros membros da comunidade poderiam julgar como spam. Com o tempo, conforme as pessoas vão ganhando confiança em você e sabem que você está aqui para contribuir e não para spam não haverá qualquer problema nisso (e eu confio em você, mas como temos muitos problemas nesse sentido a comunidade demora um pouquinho para ganhar confiança). Se tiver outras dúvidas, estou à disposição. Abraços e seja bem-vinda! stanglavine ^msg 16h29min de 11 de agosto de 2021 (UTC)

Justo! Não tinha pensado nisso, realmente é muito cedo. Agradeço o seu retorno, recepção e acolhimento. Espero contribuir bastante por aqui. Abraços Proseadas (discussão) 07h11min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

Sem título

Olá bom dia eu gostaria de ajuda para publicar Anderson DDj (discussão) 12h37min de 10 de agosto de 2021 (UTC)

@Anderson DDj: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo à Wikipédia! O que você está tentando publicar? stanglavine ^msg 16h33min de 11 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Filipe Beckmann (23h24min de 12 de agosto de 2021)

Como crio um artigo? --Filipe Beckmann (discussão) 23h24min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

@Filipe Beckmann: Olá Filipe, seja bem-vindo à Wikipédia! Sobre o que você quer escrever? stanglavine ^msg 23h30min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Evan Richard Williams (04h44min de 19 de agosto de 2021)

Sr. mentor, por favor, eu posso enviar duas teses de minha autoria ( nas áreas de Matemática e Língua Portuguesa )? Antecipadamente, grato pela compreensão. --Evan Richard Williams (discussão) 04h44min de 19 de agosto de 2021 (UTC)

@Evan Richard Williams: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo(a) à Wikipédia! Bem, a Wikipédia não tem exatamente a função de hospedar publicações científicas. Para isso talvez alguma revista acadêmica seria mais adequada para o seu propósito, não acha? stanglavine ^msg 14h13min de 26 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Evan Richard Williams (23h00min de 26 de agosto de 2021)

Stanglavine, por gentileza, eu posso argumentar sobre minhas experiências de forma resumida como educador? --Evan Richard Williams (discussão) 23h00min de 26 de agosto de 2021 (UTC)

@Evan Richard Williams: nessa página pode, se você acha importante para explicar alguma coisa. Mas se você puder me falar um pouco mais sobre o que você pretende escrever na Wikipédia talvez eu possa te ajudar melhor. stanglavine ^msg 17h39min de 27 de agosto de 2021 (UTC)

Pergunta de Ilidio munharique (14h58min de 29 de agosto de 2021)

Saudações,na verdade sou novo utilizador desta ferramenta,porém gostei ter me visitado e aguardo que me dê dicas sobre como editar algo n página e publicar. --Ilidio munharique (discussão) 14h58min de 29 de agosto de 2021 (UTC)

@Ilidio munharique: Olá, tudo bem? Seja bem-vindo à Wikipédia! Bom, a melhor tarefa para quem está iniciando é fazer correções pequenas em artigos já existentes. Você pode escolher um tema que goste e revisar os artigos procurando erros no português, inserindo links para outros artigos da Wikipédia, melhorando a concordância, pontuação. Com o tempo, você pode começar a alterar categorias, procurar imagens para artigos sem imagens (cuidado com os direitos autorais!), melhorar a infobox. Assim, aos poucos você vai aprendendo e entendendo melhor como funciona a Wikipédia. Se tiver qualquer dúvida sobre alguma outra coisa, é só perguntar. Abraços e boas-vindas! stanglavine ^msg 13h45min de 30 de agosto de 2021 (UTC)

Grupo WP:TAG (WP:TAGTEAM) + WP:COI + WP:AQUI

Olá Stanglavine, poderia indicar qual o local adequado para apresentar evidências sobre um grupo de usuários a trabalhar em conluio? Parte da informação tem de ser envida a verificadores em sigilo para respeitar WP:REVELAR. Tem disponibilidade para averiguar o caso? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 00h39min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Olá @Rui Gabriel Correia: acabei de lhe enviar um e-mail, você pode encaminhar me respondendo por lá que eu compartilho com os outros verificadores. Abçs, stanglavine ^msg 00h51min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Olá Stanglavine. Acabei de enviar. Obrigado pela resposta imediata.

Gostaria também de pedir que encerrasse este outro caso, pois está incompleto e ultrapassado. Ficaria muito grato. Já tinha pedido a dois administradores, mas andam semi-ausentes. Rui Gabriel Correia (discussão) 01h07min de 31 de agosto de 2021 (UTC)