Usuário Discussão:Érico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Esta é a minha página de discussão, espaço onde pode me enviar mensagens e comentários.

Emojione 1F4DD.svg Assine e coloque a data de edição nas suas mensagens ao pressionar o botão para assinatura existente na barra de ferramentas no topo da página ou acrescentar no final quatro sinais til consecutivos (~~~~).

Emojione 1F465.svg Insira novas mensagens abaixo das antigas.

Emojione 1F64B.svg Primeira vez na Wikipédia? Bem-vindo(a)! Faça perguntas, e obtenha respostas assim que possível. Para respostas a perguntas frequentes, leia "Ajuda:FAQ".

Emojione 2709.svg Também pode entrar em contato por e-mail: ericowikimedia at yahoo.com.br / correio eletrônico da Wikipédia.

Arquivo
Arquivo

Mais recentes: abril de 2018, maio de 2018 e junho de 2018.

   



1.000.000[editar código-fonte]

Parabéns pela página de número 1.000.000 da Língua Portuguesa! Lord Oliver 01h48min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Olá. Muito obrigado :D Érico (disc.) 03h56min de 28 de junho de 2018 (UTC)
Apesar de eu estar [BEM] atrasado, rsrs, quero também deixar meus parabéns pelo artigo milionésimo criado por ti.--Agent010 Yes? 13h55min de 10 de julho de 2018 (UTC)
hahaha Obrigado! Abraço! Érico (disc.) 14h55min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida sobre subpáginas.[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? Poderia me tirar uma dúvida que ainda não consegui resolver? Quando se tratam de minhas próprias subpáginas de teste ou de tradução de artigos em que não mais utilizarei, devo propor eliminação para que outro administrador ou eliminador efetue ou posso eliminar direto? --Editor DS.s (discussão) 21h43min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Antigamente o povo dizia que era proibido e insistiam que precisava enviar para eliminação. Sempre considerei isso um absurdo e eliminava direto mesmo. Hoje em dia não conheço nenhum eliminador ou administrador que propõem as próprias páginas para eliminação... os tempos mudaram! :) Érico (disc.) 21h46min de 6 de julho de 2018 (UTC)
Entendi Érico. Muito obrigado por tirar essa dúvida. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 21h48min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Slack[editar código-fonte]

Salve Érico, ainda utiliza o slack? Se sim poderia me fazer um favor, tem como visualizar o meu e-mail e me enviar por e-mail, não recordo mais qual eu usei para criar o acesso. Edmond Dantès d'un message? 19h14min de 7 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá! Como vai? Vou tentar olhar. Também estou com problemas no Slack. Aparentemente tenho duas contas: uma com um e-mail que consigo acessar e outro que não consigo. Adivinha qual abre automaticamente no meu computador? A do com o e-mail que não consigo acessar. Isso se chama sorte. @Felipe da Fonseca: não respondi teu e-mail pois ainda não consegui acessar a conta registrada com o e-mail "ericowouters@gmail.com". Érico (disc.) 22h01min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Esta sorte eu dispenso, caso consiga me envie o e-mail. No entanto, eu não lembro se é preciso se administrador para visualizar os e-mails, que eu me lembre não é preciso, mas faz tempo que sou administrador lá e a memória é tão boa! Edmond Dantès d'un message? 22h07min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Érico, aparentemente estou com problemas no ping. Msg lida agora.--Felipe da Fonseca (discussão) 22h57min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Conde Edmond Dantès, já consegui visualizar qual o seu e-mail no slack, porém não consigo te mandar por e-mail, pois aparece aqui que você optou por não receber e-mails. --Editor DS.s (discussão) 22h08min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@Editor D.S: ativei, caso queira tentar agradeço muito. Edmond Dantès d'un message? 22h09min de 7 de julho de 2018 (UTC)
E-mail enviado. --Editor DS.s (discussão) 22h12min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Érico, verifica o e-mail. Felipe, respondi o seu também. Edmond Dantès d'un message? 22h27min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Dantes, recebido, boa aventura! --Felipe da Fonseca (discussão) 22h57min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif Medalha ao contribuinte incansável
Parabéns por criar o artigo de número um milhão da Língua Portuguesa. Agradeceria se me desse uma medalhinha no meu perfil, também! :D LorenzoBBSC (discussão) 01h04min de 9 de julho de 2018 (UTC)

O que é uma conta dormente?[editar código-fonte]

Favor ler na página principal. Fox de Quintal (discussão) 21h21min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Agradecimento[editar código-fonte]

Oi Érico, tudo bem? Queria agradecer pelo seu apoio para que eu me tornasse um Autorrevisor. Foi uma grande honra ter um usuário tão destacado como tutor, sua ajuda foi muito importante para a construção do meu caminho aqui como editor da Wiki. Fiquei feliz de saber que você ainda lembrou desse fato. De verdade, obrigado por tudo! Gustave B. (discussão) 16h12min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Bot[editar código-fonte]

Olá Érico, seria possível verificar este meu pedido? Edmond Dantès d'un message? 02h16min de 20 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá. Eu não participo mais de pedidos de bot, em nenhuma fase, há mais de um ano, pois me comprometi a isso naquele pedido de remoção, cuja "argumentação" era sobre um erro "terrível" que cometi em um desses pedidos. Érico (disc.) 02h19min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Renomeação de conta[editar código-fonte]

Salve, Érico. Estou pensando em renomear minha conta (por questão de privacidade) e gostaria, por gentileza, de tirar umas dúvidas com você:

  1. Depois da renomeação, continuarei recebendo alertas para o nome antigo?
  2. O nome antigo ficará disponível depois da renomeação?
  3. Você já renomeou a conta ou sabe de alguém que renomeou? Tem alguma dica ou conselho?

Agradeço. --Caiomarinho (discussão) 13h48min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Caiomarinho O Érico é quem mais faz renomeações de contas. Não te preocupa que o processo é indolor, hehe. É só dizer pra ele que novo nome você quer usar. Sdç. Holy Goo (d . c) 14h01min de 25 de julho de 2018 (UTC)
@Caiomarinho: Olá. Como vai? A renomeação de uma conta é algo relativamente simples, sem grande demora. Caso se decidir, posso renomeá-la. Quanto aos questionamentos: 1) não, pois ela deixa de existir; 2) sim, e você pode criar logo depois uma nova conta com o nome antigo para evitar confusões futuras; 3) já renomeei minha conta duas vezes e a única coisa que alerto é para ter certa certeza quanto ao nome escolhido, pois muito provavelmente ele vai te acompanhar durante anos. Érico (disc.) 23h39min de 25 de julho de 2018 (UTC)
Salve, Érico. Realizei um pedido de renomeação pelo formulário do meta, mas não recebi nenhuma confirmação de que meu pedido foi, de fato, realizado, então não se fiz certo. Se puder dar uma checadinha, agradeço. --Caiomarinho (discussão) 20h45min de 27 de julho de 2018 (UTC)
@Caiomarinho: O pedido não foi registrado. Acho melhor iniciar um pedido em "Wikipédia:Renomeação de conta". Érico (disc.) 02h50min de 28 de julho de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Eu não consigo recriar meu nome antigo, por quê? Perdão pela intromissão.—Pórokhov Порох 02h54min de 28 de julho de 2018 (UTC)
@Pórokhov: Qual é o nome antigo? Érico (disc.) 02h57min de 28 de julho de 2018 (UTC)
Usuário:Quelícera.—Pórokhov Порох 03h00min de 28 de julho de 2018 (UTC)
@Pórokhov: O sistema não vai com a tua cara... Mandei a senha por e-mail. Érico (disc.) 03h11min de 28 de julho de 2018 (UTC)
Obrigado! Hahaha —Pórokhov Порох 03h14min de 28 de julho de 2018 (UTC)

Pedido feito! --Caiomarinho (discussão) 14h39min de 28 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda em artigo.[editar código-fonte]

Olá. Gostaria de pedir-lhe que, se possível, você desse uma olhada no artigo sobre Richard Gavin Reid. Ele é destacado em duas Wikipédias. A princípio a tradução dele foi tida como abaixo da média. Mas ainda creio que ele possa ser um artigo destacado, ou no mínimo bom, aqui. Agradeço se puder ajudar. Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h25min de 25 de julho de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Olá. Eu posso, sim. No entanto, sei que antes disso preciso revisar o artigo "John Edward Brownlee enquanto Procurador-Geral de Alberta" e nos últimos dias minha CPU funciona quando quer :(. Érico (disc.) 23h41min de 25 de julho de 2018 (UTC)

FHC[editar código-fonte]

Oi, Érico. Peço desculpas na demora, mas fiquei uns dias sem acesso à internet. Consegui, no entanto, realizar uma leitura do artigo. Devo aliás elogiar a excelente redação. Se fosse colocado em votação novamente, provavelmente iria votar para AB. Seguem aqui alguns apontamentos.

Questões gerais:

  1. A maioria esmagadora das fontes são jornalísticas. Já existem uma série de estudos na área das ciências humanas e das sociais aplicadas sobre o governo do FHC, tanto em ciência política, como em economia e mesmo história. Acredito que fontes acadêmicas sempre são preferíveis em artigos sobre política e políticos, ainda mais quando traz afirmações como essa: Citação: Uma matéria da revista Veja, publicada em maio de 2002, concluiu: "a pobreza caiu, o consumo aumentou, mas a desigualdade manteve-se praticamente estável, com uma pequena diminuição que pouco alterou o quadro". Ao menos para mim, um estudo na área da economia ou da ciência política que trouxer essas afirmações tem muito mais confiabilidade do que a revista Veja... Contudo, não é um impeditivo para AB.
  2. Muitas citações do próprio FHC. Em alguns momentos, dá a impressão de que o artigo foi construído a partir de suas próprias palavras, o que pode parecer um pouco problemático. No último parágrafo da subseção "Candidatura presidencial em 1994", por exemplo há uma extensa citação que, dentro desse contexto, me soa um tanto quanto triunfalista. Mesma coisa na introdução da seção "Presidente do Brasil".
  3. Entendo que o artigo não possa ser lotado de críticas, ainda mais se tratando de uma BPV, e não vejo muita necessidade na existência de uma seção apenas para isso. No entanto, o fato é que os governos do FHC ainda estão bem vivos na memória dos brasileiros e naturalmente despertam paixões. As divergências sobre sua real participação na elaboração e condução do plano real parecem ser abordadas de maneira satisfatória, assim como as privatizações. Mas no caso da compra de votos pela reeleição, as controvérsias são citadas apenas de modo superficial, inclusive com uma citação do FHC, que corrobora com o que falei acima, trazendo sua "defesa". Também não há menção sobre as CPIs instaladas contra o seu governo, arquivadas, mas não sem controvérsia - e creio que isso caberia na subseção "Relações com o Congresso".
  4. As obras de sociologia de FHC são abordadas apenas de passagem, sem maiores detalhes. Particularmente, creio que esse é um dos maiores impeditivos para o estatuto de destaque, pois sua teoria da independência ainda é considerada relevante e é bastante estudada nos cursos de ciências sociais até hoje. Mesmo no curso de história, tive que ler alguns textos dele, em especial "Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica", e tenho amigos da economia que também fizeram essa leitura. Ou seja, não creio que seja algo que possa passar tão batido.

Questões pontuais:

  1. A nota da seção "Primeiros anos, educação e exílio" é mesmo necessária? Não acho que acrescente nada ao artigo. O assunto deve ser tratado nos artigos daqueles presidentes em questão.
  2. O movimento Diretas Já aparece grafado também como "Diretas-já".
  3. Na seção "Senador por São Paulo", há o seguinte trecho. Citação: Com prestígio junto a Tancredo Neves e Ulisses Guimarães e trânsito entre os militares, contribuiu para que não houvesse radicalização política e que acontecesse uma transição pacífica do regime militar para a democracia em 1985. Contribuiu como? Isso precisa ser esclarecido.
  4. Senti falta também de alguma menção sobre suas posições pró-descriminalização das drogas, em especial da cannabis. De uns tempos pra cá, ele tem sido uma figura destacada na defesa dessa questão, influenciando grupos dentro do próprio PSDB, como o "Tucannabis". Aliás, boa parte do conteúdo desse artigo poderia ser muito melhor aproveitado no principal, acredito.

No mais, era isso. Boas contribuições! O Estranho no Ninho (discussão) 14h47min de 31 de julho de 2018 (UTC)

@Estranhononinho: Olá! Obrigado! Não há nada o que se desculpar. Eu tinha certeza que demoraria muito mais tempo. As observações que fez são muito pertinentes e vou buscar tratá-las. Muitas vezes questões como o excesso de citações próprias de FHC em seu artigo são passadas despercebidas. Talvez demore algum tempo para isso, pois agora os artigos sobre as eleições são prioridades, mas quando terminar vou entrar em contato novamente para ver se acha tudo OK. Mais uma vez, obrigado. Abraço! Érico (disc.) 00h49min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Consulta[editar código-fonte]

Na qualidade de editor não-participante, o colega poderia averiguar o status da discussão travada na PD deste artigo e averiguar se a mesma já pode (ou não) ser encerrada? Em caso de veredicto positivo poderia fazê-lo? Skartaris (discussão) 14h12min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Sim Feito. Érico (disc.) 07h50min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Eleições, quando são eventos futuros?[editar código-fonte]

Prezado Érico, há aqui parcimônia quanto a criar páginas sobre eventos "futuros". Incluindo as eleições de 2018 nesta categoria em que momento o amigo crê que as mesmas deixam de ser um evento futuro? A meu ver, deixam de sê-lo no primeiro dia destinado às convenções partidárias. Um abraço e meus agradecimentos pela urbanidade de sempre! Skartaris (discussão) 14h05min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

@Skartaris: Olá! De acordo com WP:EF, os artigos sobre as eleições só podem ser criados "Quando o período de registro das candidaturas estiver encerrado." Ou seja, "até às 19h do dia 15 de agosto do ano eleitoral." Érico (disc.) 02h50min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
A adoção deste marco temporal traça uma linha divisória e otimiza o trabalho dos editores, sob este ponto de vista a regra está certíssima. Skartaris (discussão) 12h05min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Renomeador global[editar código-fonte]

Olá Érico, por acaso acredita que consigo o estatuto de renomeador global para que posso lhe dar uma força nessa tarefa (já que é o único que a realiza ultimamente). Edmond Dantès d'un message? 06h52min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá. Sinceramente, não sei. Se fosse há dois anos eu falaria que sim, sem dúvidas. Mas agora os pedidos lá se tornaram muito imprevisíveis. Por exemplo, há quem vote contra quando um candidato não tem experiência cross-wiki, o que para este estatuto me parece um absurdo. No entanto, Stanglavine também não tinha e foi aprovado, acredito, pois havia uma carência de renomeadores globais aqui. Então você não tem nada a perder. Érico (disc.) 07h16min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
Preciso saber alguma coisa sobre o estatuto? Aparentemente basta clicar na ligação "renomear globalmente para ...". Por isso, acredito que seja fácil, mas tenho uma pergunta, quando tempo demora para renomear uma conta? E se é possível editar quando o processo de renomeação está acontecendo. Edmond Dantès d'un message? 07h20min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
Não demora muito... alguns minutos, normalmente. Ou segundos até. E ACHO que se pode editar durante a renomeação. Nunca li nada que recomendasse o oposto. Érico (disc.) 07h22min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Os candidatos estão definidos?[editar código-fonte]

Tu que entende mais de política que eu, os candidatos à presidência já estão definidos (digo, com 100% de certeza)? Pois pretendo terminar de trabalhar nesta predefinição e colocar no artigo dos candidatos. Holy Goo (d . c) 13h23min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Sim. Haddad no lugar de Lula e Manuela no lugar de Haddad. Érico (disc.) 16h46min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Tudo bem, inseri as predefinições nos artigos. Se bem que já que Marina Silva é um artigo bom, nem precisaria. Holy Goo (d . c) 17h42min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Na verdade, nenhum precisaria. Todos os artigos devem cumprir com aquelas políticas, não apenas os dos candidatos. Houve consenso para a inclusão da predefinição? Érico (disc.) 17h49min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Eu achei que seria interessante que se tivesse aquela predefinição para garantir a neutralidade e a imparcialidade nas eleições. Até porque muito conteúdo propagandístico pode ser inserido. Acha melhor sem a predefinição? Sem problemas, posso remover... Holy Goo (d . c) 17h51min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Sim, acho. Sem haver um consenso, é preciso ser removido. Em minha opinião incluir essas tags é um atestado de nossa total incapacidade, pois aquelas são políticas básicas do site. Érico (disc.) 19h06min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Eu também pensei nisso. É como se disséssemos: "não confie na gente. Não use as informações daqui na hora de votar" (que nem aqueles avisos médicos que existiam na Wikipédia. Parece agora que não existem mais). Pois bem, irei remover as marcações. Eu achava que seria uma ideia interessante... Holy Goo (d . c) 21h37min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Nome do candidato[editar código-fonte]

Acho importante resolver isso [1]. Qual o nome do infeliz, a final de contas? Holy Goo (d . c) 11h52min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Qual o problema? Não entendo a ânsia. Ele tem um nome, do artigo da Wikipédia, mas é conhecido por outro, João Goulart Filho, justamente para lembrar o pai. Nada demais. Érico (disc.) 22h54min de 11 de agosto de 2018 (UTC)
Coisa bizarra. Não se pode inventar um nome para outra pessoa. Se fosse apenas um apelido tudo bem, mas inventar um novo nome? Holy Goo (d . c) 12h38min de 15 de agosto de 2018 (UTC)
Aparentemente o sr. Goulart tem "João Goulart Filho" como pseudônimo o que é protegido pelo Art. 19 do Código Civil, tornando-o tão válido quanto o nome verdadeiro, além do exposto na Resolução 23.548 do TSE quanto ao nome utilizado pelo candidato. Skartaris (discussão) 18h27min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
[editar código-fonte]

Rui Gabriel Correia (discussão) 11h51min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Eleições estaduais no Rio Grande do Sul em 2018[editar código-fonte]

Olá Érico. É muito bom falar/escrever sobre as próximas eleições, elas serão fundamentais para os próximos anos, não só para o país como para todos os estados. No artigo Eleições estaduais no Rio Grande do Sul em 2018, consta na info-caixa superior esquerda informações e fotos de 4 candidatos, baseado em um critério subjetivo de pesquisa eleitoral com um corte de 5% (eu posso preferir 3% ou 15%, ou outro número qualquer). No próprio artigo existe uma referência [2] falando sobre o assunto aonde são 5 os candidatos acima de 5% e não 4 como você considerou. Pensamos da mesma forma, pesquisa eleitoral pode influenciar o resultado de uma eleição, idem destaque em artigos como é o caso. Você não acha que para mantermos a imparcialidade é preferível não utilizar a info-caixa com estas informações de tendência como acontece no caso da eleição presidencial? Em outras palavras ou põe todos ou não põe nenhum. Boas edições --HTPF (discussão) 18h54min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Em tempo: me parece mais justa a solução Eleições estaduais de Mato Grosso do Sul em 2018.

Olá. Infelizmente você se confundiu. Na tabela inserida no artigo há a indicação de que 4 candidatos atingiram 5%: Sartori, Leite, Rossetto e Jairo. Conforme comentei com Youda, essa questão levantada por você não é pertinente. Inserir os candidatos mais relevantes na infobox não viola nenhuma regra de imparcialidade, tanto que outras wikis fazem exatamente a mesma coisa (principalmente nas eleições estaduais!). Quanto a infobox de Eleições estaduais de Mato Grosso do Sul em 2018: não é a info padrão usada nesses artigos e portanto a substituição é indevida. Érico (disc.) 12h46min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Olá, Érico!

Agradeço o contato. Compartilho da mesma opinião, mas para evitar confusões desnecessárias na comunidade, preferi mudar a infocaixa. Quanto às suas observações sobre o artigo, vou reler e ajustar o que for possível. Pode acompanhar esse processo e fazer sugestões, pois agradeço e incentivo, pois assim faz sentido chamar isso de comunidade.

Cumprimentos, YOUDA CAMPER ◄ Contato 19h02min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Maior que Esquema Quintinense[editar código-fonte]

Olá Érico, ando há muito tempo a reunir informação sobre as actividades de um editor bloqueado e a cada dia descubro mais e mais socks. Aguardo resposta. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 02h48min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiquote[editar código-fonte]

Olá Érico, como você está melhorando o artigo do John McCain em conjunto com outros colegas eu criei no Wikiquote a página do John McCain [3] para completar. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h02min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Olá! Eu havia começado a melhorar o artigo dele há alguns meses, pois imaginava que seu estado de saúde era crítico, pelo que foi informado pela imprensa norte-americana. Mas não imaginava que fosse tão rápido! Triste. Valeu por criar a página! Certamente há muitas citações célebres de McCain. Não posso garantir (ultimamente eu garanto muitas coisas nesta PDU que depois não consigo cumprir... pode ver aí em cima eu me comprometendo a revisar um artigo!), mas quando der passo lá para incluir alguma frase que considere importante. Abraço! Érico (disc.) 01h29min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

O que fazer?[editar código-fonte]

Prezado editor tenho uma dúvida: na sua opinião qual seria a regra para eliminar uma página que não devia existir pois o conteúdo da mesma replica esta aqui, já revisada? Skartaris (discussão) 19h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

A propósito existe mais um, ou melhor dois casos semelhantes. Skartaris (discussão) 19h56min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
@Skartaris: Olá! Nenhuma página pode ter conteúdo idêntico a outra ou ser duplicada. Normalmente, isso ocorre com páginas novas, e nestes casos deve-se enviar para eliminação ou redirecionar, se o título da nova página pode ser usado também para se referir ao outro artigo, mais antigo. No caso que apresentou, ambas as páginas são antigas (mais de 10 anos), e por isso recomendo que redirecione a página mais nova para a mais antiga. No entanto, não se esqueça de que o "novo" artigo deve ter o melhor conteúdo possível, o que poderia obrigá-lo a transferir o conteúdo para a página antiga, ou pelo menos parte dele. Para tanto, não se esqueça de citar no sumário de edição sobre essa mudança, pois nossa licença recomenda / obriga que os autores sejam citados, de alguma forma. Abraço! Érico (disc.) 01h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Em primeiro lugar caro amigo, devo dizer-te que o acionei por ter sido você o editor que fechou uma discussão sobre o caso da nomenclatura EUA (Leste) x Detroit, daí sua noção de "contexto" ser importante.
Uma pesquisa pelo histórico das páginas "Grande Prêmio de Detroit" anos 1985, 1986 e 1987 constatei que as mesmas foram criadas num mesmo dia, 2 de agosto de 2006, e se te entendi bem as páginas mais velhas devem ser preservadas em detrimento das mais novas. Pois bem, as páginas "Grande Prêmio dos Estados Unidos de 1985 (Fórmula 1)" e "Grande Prêmio dos Estados Unidos de 1987 (Fórmula 1)" foram criadas em 13 de outubro de 2007, depois das que citei no "caso Detroit", situação idêntica à posterior página "Grande Prêmio dos Estados Unidos de 1985 (Fórmula 1)" de 1986, criada em 8 de junho de 2007.
Encontrei tais anomalias em meu trabalho para melhorar/adicionar conteúdos e layouts das provas da temporada de F1 de 1987.
Penso que as "páginas Detroit" devam ser mantidas por três razões, ao menos: são mais velhas, não houve formalmente nenhum "Grande Prêmio dos Estados Unidos de Fórmula 1" entre 1981 e 1988 (lembre-se da discussão aqui) e a desinência "(Fórmula 1)", sabiamente, caiu em desuso.
Diante de tais evidências concluo pela manutenção das "páginas Detroit" e pela eliminação das páginas Grande Prêmio dos Estados Unidos de Fórmula 1, porém como já estou encerrando minha participação por hoje peço respeitosamente que efetue as devidas mudanças ou encaminhe a tarefa para outrem disposto a cumpri-la agora. Uma vez mais o agradeço! Skartaris (discussão) 02h00min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Guilhermebm.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Guilhermebm.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

00h00min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiojrsouza.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

01h35min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido para reversão[editar código-fonte]

Nesta imagem

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carteiradetrabalho.jpg

dá pra reverter minha edição para que a imagem fique com as dimensões originais novamente? Obrigado. Holy Goo (d . c) 16h34min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Desculpa se estou pedindo demais. Holy Goo (d . c) 12h05min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Antônio Balbino.jpg[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Érico. A página Ficheiro:Antônio Balbino.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

André Koehne (discussão) 03h26min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Trabalho conjunto[editar código-fonte]

@Érico: Prezado Érico, caso não esteja com tempo dedicado a algum artigo específico sugiro que possamos expandir os seguintes verbetes: Campanha presidencial de Geraldo Alckmin em 2018, Campanha presidencial de João Amoêdo em 2018 e Campanha presidencial de Guilherme Boulos em 2018, bem como criar e/ou melhorar dos demais candidatos. Hoje criei o artigo da candidata à presidência da República pelo PSTU Vera Lúcia Salgado. Saudações. Instambul (discussão) 12h01min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

@Instambul: Olá! Veja en:Hillary Clinton presidential campaign, 2016. É um trabalho que se bem feito ocuparia muito tempo. Não consigo neste momento me comprometer com tantos artigos, mas também não consigo dizer "não" hahaha Qual é a ideia? Érico (disc.) 00h25min de 16 de setembro de 2018 (UTC)
Começar pelo Campanha presidencial de Geraldo Alckmin em 2018 que imagino terá bastante conteúdo. Eu dei uma expandida em Campanha presidencial de João Amoêdo em 2018, e pretendo iniciar em breve no Campanha presidencial de Guilherme Boulos em 2018 e também no da Marina. A ideia é ir fazendo simultâneo. Se ajudar em um ou dois já será uma grande colaboração. Sds. Instambul (discussão) 01h17min de 16 de setembro de 2018 (UTC)

Ajuda com imagem[editar código-fonte]

Salve, Érico. Fiz um upload no Commons pela primeira vez e agradeceria se você pudesse dar uma olhada para ver se fiz o processo corretamente. Aqui a imagem:

É uma captura de tela de vídeo do YouTube. Na descrição do vídeo, é dito que licença é a "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)". Mexi um pouco e acho que, especificamente, se trata da "CC Attribution 3.0 Unported", que foi a que utilizei no Commons. Abraço! Caio! (discussão) 00h19min de 18 de setembro de 2018 (UTC)

@Caio!: Olá. A imagem é elegível de ser carregada no Commons. No entanto, nesses casos deve usar duas predefinições: {{YouTube CC-BY}} e {{LicenseReview}}. A primeira por ser mais específica e a segunda por garantir que no futuro, se o vídeo for apagado do YouTube, a imagem não será. Érico (disc.) 16h38min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Dúvida em relação à propostas.[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? Não sei se viu, mas há 1 semana publiquei uma nova proposta na esplanada. Minha dúvida é: por quanto tempo ela deve permanecer aberta? Qualquer usuário pode concluí-la ou cabe a um grupo específico? --Editor DS.s (discussão) 03h53min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Tudo bem. E com você? Não existe um tempo definido: nem muito, nem pouco. O bom senso reina! Érico (disc.) 16h43min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Ampliação de bloqueio[editar código-fonte]

Olá, Érico ! O Presidente Almeida voltou a dar o ar da graça. Poderia ampliar o bloqueio, por favor?--PauloMSimoes (discussão) 13h55min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Olá! Ele nunca deixou de editar. Você nunca reparou? Sempre desfaço edições dele. Me dá muita preguiça. Érico (disc.) 16h31min de 28 de setembro de 2018 (UTC)
Sim, Érico. Sempre edita com IP's. Por isso linkei a PD do IP que você já havia bloqueado por uma semana e que bloqueei agora por um dia, mas gostaria que você ampliasse o bloqueio.--PauloMSimoes (discussão) 17h06min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Artigo Podemos[editar código-fonte]

Olá Érico tudo bem? Passadas as eleições, vamos retomar a discussão e montagem do Artigo sobre o Podemos_(Brasil)? Gostaria do seu acompanhamento, para mostrar meu ponto: Grande volume de informação relevante foi revertida, sem edição. Empobrecendo o artigo final. Dessa forma o convite é para acompanhar, ver as edições, ajudar na imparcialidade e expandir o artigo. O que acha da ideia? E já aproveitando, para não retomar os conflito minha sugestão é de iniciar pela ordem dos tópicos, com base em outros partidos, como adicionei na página de discussão. Pode ajudar desde o início? --Pwiki (discussão) 13h26min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Contorno de bloqueio do Presidente Almeida[editar código-fonte]

Boa tarde, Érico ! Poderia ampliar o bloqueio do IP 2804:431:F711:6CDD:BA5E:7BFF:FEC6:28A8. Edições como esta 53358620] não deixam dúvidas.Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 18h28min de 15 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo Partido Democrata de Nova Iorque foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Partido Democrata de Nova Iorque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 21h16min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Partidos Políticos de Nova Iorque[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Érico. A página Predefinição:Partidos Políticos de Nova Iorque que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 21h17min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

Espaços[editar código-fonte]

Parece ser o Editor Visual.-- Darwin Ahoy! 02h30min de 28 de outubro de 2018 (UTC)

@DarwIn: Olá. Sim, só pode ser isso. Uma pena ter esse bug, pois em várias páginas esse espaço foi removido. E era algo muito útil, você sabe, pois ajuda bastante na organização. Érico (disc.) 02h32min de 28 de outubro de 2018 (UTC)
@DarwIn: Aliás, o que você acha disso? Érico (disc.) 20h32min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Eu preferia que o VE não removesse os espaços, claro. Depois que percebi que ele está fazendo isso evito editar as predefinições a partir do VE (dá para alternar entre VE e código). Mas quem tivesse paciência para isso provavelmente deveria reportar como bug, porque realmente não tinha nada que mexer ali removendo espaços e alterando a ordem das coisas.-- Darwin Ahoy! 20h34min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Eu também. Mas eu acho que causei confusão. Desculpe! Veja o link que está em "disso", por favor. Érico (disc.) 20h36min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Ah sim, não tinha visto o link. Quem colocou isso no Flickr deve ter querido dedicar ao domínio publico, mas escolheu a licença errada (a certa seria CC0, essa PD-Mark n é licença, de facto, ela apenas informa que a obra, por um motivo qualquer, é PD. Mas sem se saber que motivo é esse, não é válido como licença). O ideal é tentar contactar a pessoa que usa esse perfil e pedir para acertar a licença.-- Darwin Ahoy! 20h49min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Que triste. Várias imagens serão eliminadas então. Há alguns meses contatei pedindo que mudassem de "todos os direitos reservados" para "CC-BY-SA", e aí mudaram para essa aí. Tenho pouca esperança de que entrar em contato vá ajudar muito... :( Érico (disc.) 20h57min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Pode pedir para eles enviarem uma mensagem ao OTRS confirmando que realmente as imagens estão em DP, ou sugerir a alteração para CC0, dizendo que aquela licença não é aceite no Commons. Como também é do interesse deles a divulgação, acho possível que aceitem. Em todo o caso se esgrimir bem o caso na DR, é bem possível que não apaguem a imagem. Há casos em que é seguro assumir que a PD-mark é realmente uma dedicação ao DP, e esse parece ser um deles.-- Darwin Ahoy! 21h14min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
@DarwIn: Eu tenho pouca esperança pois meu histórico com esse povo mostra que eles pouco se interessam ou entendem do assunto. De qualquer forma, mandar print da conversa em que autorizaram o uso desde que "seja creditado" não é suficiente? Érico (disc.) 01h06min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
Em tempos foi suficiente, mas hoje em dia geralmente não se aceita mais isso. E um print em que autorizam em CC-BY acaba mostrando que o PD-mark deve ter sido algum engano. Penso que o processo mais simples é mesmo conseguir um relicenciamento no Commons, talvez mesmo chamando a atenção q essa licença q escolheram não exige a atribuição. Como já responderam antes, parece bem possível que respondam outra vez.-- Darwin Ahoy! 12h19min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Remoção do estatuto de reversora[editar código-fonte]

Olá Érico, entendo que desde o começo você não concordava com a minha atribuição de estatuto, porém em todo este período como reversora (estatuto atribuído a mim pela dedicação, contribuição ao projeto e tempo gasto) consegui otimizar meu desempenho de contribuição e ser mais ativa, creio ter feito até aqui um bom trabalho (inclusive na opinião de reversores e administradores) na utilização de scripts e na realização dos bloqueios, não compreendi o motivo da remoção. Atenciosamente SabrinaTC 23h35min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Boa noite. O @Leon saudanha: não deveria ter passado por cima da opinião expressada ainda neste mês por outros dois administradores que discordaram da concessão do estatuto. Não vou entrar no mérito, pois já o fiz muito recentemente. Se pretende reaver o estatuto, o correto é abrir um novo pedido, no local adequado. Érico (disc.) 00h55min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
Boa noite Érico, agora compreendi melhor e abrirei um novo pedido, abraços. Atenciosamente SabrinaTC 01h07min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Leefeni de Karik.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h44min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Bloqueio no Commons[editar código-fonte]

Saudações, Érico! Reparei que você é activo no Commons, pelo que venho fazer este pedido. Eu fui bloqueado no Commons pelo usuário Morgankevinj em 2012. Eu tomei conhecimento disso muito tarde e sempre pensava em contactar a ele, contudo, acabava esquecendo. Neste momento preciso mesmo fazer edições no Commons, pelo que peço a sua ajuda para ajudar a me desbloquear. African Prince às 20:55:36 de quarta-feira, 7 de novembro de 2018 (UTC+8)

@Bad Boy97: tente entrar em contato com o utilizador que efetuou o bloqueio ou outro administrador do Commons, explica o que pretende realizar no projeto justificando o desbloqueio. Edmond Dantès d'un message? 06h54min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 06h54min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Vou responder amanhã, ok? Estou em uma briga comigo mesmo para terminar isso daqui hoje! hahaha Érico (disc.) 06h56min de 11 de novembro de 2018 (UTC)