Usuário Discussão:Érico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Esta é a minha página de discussão, espaço onde pode me enviar mensagens e comentários.

Emojione 1F4DD.svg Assine e coloque a data de edição nas suas mensagens ao pressionar o botão para assinatura existente na barra de ferramentas no topo da página ou acrescentar no final quatro sinais til consecutivos (~~~~).

Emojione 1F465.svg Insira novas mensagens abaixo das antigas.

Emojione 1F64B.svg Primeira vez na Wikipédia? Bem-vindo(a)! Faça perguntas, e obtenha respostas assim que possível. Para respostas a perguntas frequentes, leia "Ajuda:FAQ".

Emojione 2709.svg Também pode entrar em contato por e-mail: ericowikimedia at yahoo.com.br / correio eletrônico da Wikipédia.

Arquivo
Arquivo

Mais recentes: dezembro de 2017, janeiro de 2018 e fevereiro de 2018.

   

Maratona[editar código-fonte]

Olá, Érico.

Estarei na maratona de edições. Vêmo-nos lá. Abraço, Lechatjaune msg 23h50min de 6 de março de 2018 (UTC)

@Lechatjaune: Olá. Eu vi seu e-mail-, e fiquei feliz em saber de sua disposição em ir. No entanto, temos um pequeno grande problema... quem estava responsável pela organização aparentemente desistiu pois, apesar de divulgar em vários lugares, só houve duas inscrições. Não tenho certeza do cancelamento, e ainda estamos conversando sobre. Posso confirmar até quinta-feira? De qualquer forma, agora que estudo na UFRGS, não faltará oportunidades de organizarmos ações relacionadas com a Wikipédia. Érico (disc.) 23h52min de 6 de março de 2018 (UTC)
Puxa, que pena. Espero contato. Estás na UFRGS? Vais ao Campus do Vale? Tenho algumas ideias de eventos. Penso até em organizar um curso de extensão. Que achas? Conversamos.Lechatjaune msg 00h15min de 7 de março de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Vou (vamos) tentar manter o evento, mas confesso que não estou muito esperançoso. Vou dar uma resposta final na quinta. Estou estudando direito há alguns meses... e ainda não conheci o Campus do Vale (embora devia pois falam que é bem legal rsrs). Portanto, posso ajudá-lo em qualquer iniciativa que tiver sobre a Wikipédia e podemos conversar por qualquer meio, incluindo o e-mail ou Facebook. Érico (disc.) 00h24min de 7 de março de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Recebi ontem de madrugada, 8 de março, a confirmação do cancelamento do evento. Érico (disc.) 03h30min de 9 de março de 2018 (UTC)
Eu também recebi o email. É uma pena. Talvez devêssemos partir para um público mais amplo e mais divulgação. O problema é espaço físico. Alguma sugestão? Lechatjaune msg 17h32min de 9 de março de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Eu concordo. Houve apenas duas interessadas em uma cidade de 1,4 milhão de habitantes... Não tenho muita ideia sobre onde realizar um evento desse tipo. Para a falar a verdade, não tenho ideia nenhuma pois sequer moro em POA rsrs. Érico (disc.) 18h13min de 9 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h02min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Dúvida e estranheza[editar código-fonte]

Olá Érico! Não querendo tirar você do seu trabalho, mas o que está ocorrendo aqui e aqui me deixou em dúvida, o que você acha? Restaurei um artigo na maior boa-fé e a pedida aumentou, eram todos com VDA. Caso eu esteja errado, como desfaço aquele restauro suspeito do artigo Polimerização em etapas. Conto com tua experiência. Aguardo um retorno, se possível. Boas! Stuckkey (discussão) 19h48min de 9 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Olá! Como vai? Eu moveria o artigo para uma página de testes de seu autor (Usuário:José Bruno Silva Gomes/Polimerização em etapas), não deixando um redirecionamento. Também pediria explicações sobre a questão do VDA e indicaria outros problemas que o artigo possa ter. Érico (disc.) 19h56min de 9 de março de 2018 (UTC)
@Érico: Fiz isso, caso recriem com VDA então acabou presunção de boa-fé. E quanto a este Wiki Curso ele existe? é oficial? ou são entusiastas testando em ambiente produtivo? Super agradecido pela dica, agora já sei como proceder no futuro. Boas! Stuckkey (discussão) 20h04min de 9 de março de 2018 (UTC)
@Stuckkey: De nada! :) Ainda sobre mover o conteúdo, identificado como VDA, para uma página de testes, é importante salientar que um VDA não pode ficar por muito tempo em páginas da Wikipédia. Isto é, embora seja melhor que o texto permaneça em uma página de testes enquanto recebe as adequações devidas, ele não pode permanecer em uma situação violadora de nossas regras por muito tempo. Por isso, é sempre bom avisar os usuários sobre a moção e os passos a seguir. E eu não sei se o wikicurso existe pois existem vários e não dá tempo de acompanhar todos, mas muito provavelmente sim. Érico (disc.) 20h26min de 9 de março de 2018 (UTC)

Olá![editar código-fonte]

Olá @Érico:, vim aqui pedir um favor! Ocultar ofensa na "seção comentário" por parte de um IP em https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/51482782 Boas edições! JOÃO GUILHER〽E (📩📝) 23h54min de 10 de março de 2018 (UTC)

@JoãoGuilherme68: Olá! Como vai? Você achou tão ofensivo assim? Érico (disc.) 23h56min de 10 de março de 2018 (UTC)
não, pois eu não sou o que ele mencionou rsrsrs, mas o que o IP fez pode se encaixar como WP:NFAP. JOÃO GUILHER〽E (📩📝) 23h59min de 10 de março de 2018 (UTC)
@JoãoGuilherme68: Compreendo. No entanto, à luz desta proposta de utilização da ferramenta de ocultação, nem tudo deve ser ocultado. Érico (disc.) 00h07min de 11 de março de 2018 (UTC)
@Érico: não sabia disso! pensava que qualquer comentário que tenha ofensa tinha que ser ocultado! Grato pela atenção e boas edições! JOÃO GUILHER〽E (📩📝) 00h16min de 11 de março de 2018 (UTC)

Help me![editar código-fonte]

Olá, Érico! Tudo bem! Preciso de sua ajuda e de informações em que eu possa entender, é sobre ficheiros (imagens, vídeos e áudios). Guilherme Mendes Sarraff (discussão) 11h34min de 14 de março de 2018 (UTC)

@Guilherme Mendes Sarraff: Olá! Como vai? Qual é, especificamente, a dúvida? Érico (disc.) 11h52min de 15 de março de 2018 (UTC)
@Érico: é que o artigo da Joelma Mendes só tem duas fotos, uma dela e outra da cidade onde ela nasceu, e queria postar uns ficheiros da Joelma na época da Banda Fazendo Arte e de carreira solo dela agora em 2016. Só que não sei se são aceitas no Commons, no que deve ser feito, aonde que tem que colocar. Eu não entendo isso. Já postei tanta foto sem permissão aqui KKKKKKK, mas era porque era novo aqui. Guilherme Mendes Sarraff (discussão) 22h58min de 15 de março de 2018 (UTC)

Marielle Franco[editar código-fonte]

Olá, por que restaurou direto uma página eliminada em PE? Você tinha que criar ela do zero. EVinentefale comigo 10h52min de 15 de março de 2018 (UTC)

@EVinente: Oi.
Por solicitação de Joalpe, aqui e em privado, onde comprometeu-se a atualizar a página pois na hora não podia.
A página foi eliminada há alguns meses por não cumprir com WP:CDN, inclusive com o meu voto. No entanto, o cenário agora é completamente outro. Agora claramente cumpre com WP:POLÍTICOS / "Vereadores".
O fato de ter sido restaurada deve-se a alguns motivos. Primeiro, o conteúdo eliminado era usável e não podia ser ignorado. Sendo assim, "copiar e colar" viola nossa licença, já que o crédito ao autor do conteúdo deve ser atribuído. Segundo, mesmo quando o artigo estava sendo votado, os próprios critérios de notoriedade admitiam a possibilidade de, no futuro, o artigo poder existir. E isso, sem dúvidas, ocorreu.
Portanto, eliminar o histórico agora não implica só em uma burocracia desnecessária e anormal levando em conta outros projetos, mas também em uma violação de nossa licença, uma das regras mais básicas do site e que deveríamos proteger - crasso erro! Érico (disc.) 11h51min de 15 de março de 2018 (UTC)
@EVinente e Érico: Agradeço ao Érico a rapidez com que pode atuar neste caso específico. De todo modo, tendo em vista este pedido, fui eu que solicitei o restauro. Dado o conteúdo que existia no verbete eliminado, do qual me lembrava bem já que participei da discussão de eliminação, não era necessário criar do zero, como bem expôs o Érico. --Joalpe (discussão) 12h13min de 15 de março de 2018 (UTC)
Entendo ambos, Érico e Joalpe. Mas apenas destaco que a página anterior (e seu histórico) foi devidamente debatida em PE, e com participação de mais editores, portanto, à luz das orientações de EC, é pouco adequado que todo o histórico seja restaurado, sobressaindo assim essa discussão. Sigo pela opinião de que deveria ter sido feita do zero. Pouco importa o criador na época, até porque o criou em que a mesma não atendia critérios mínimos, mas agora (infelizmente), o atende. EVinentefale comigo 12h55min de 15 de março de 2018 (UTC)
Nada foi sobressaído... eu votei por eliminar. Pelo menos de minha parte, votei com o entendimento de que logo cumpriria claramente com os critérios (imaginava que ela seria eleita deputada ou se destacaria como vereadora), e já era da opinião de que o conteúdo era usável. Portanto, o único caminho era restaurar. Mas você pode eliminar se quiser, embora isso implique na remoção de conteúdo válido e / ou violação das licenças de conteúdo. Érico (disc.) 13h03min de 15 de março de 2018 (UTC)
Ok. entendo o ponto. EVinentefale comigo 13h06min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) JoãoGuilherme68.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/JoãoGuilherme68.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr Fulano, usando o recurso MassMessage. 18h55min de 15 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Retirada de pedido de supressão[editar código-fonte]

Olá Érico ! Não entendi esta remoção de pedido. PauloMSimoes (discussão) 22h23min de 15 de março de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Olá. Aquela página é para ocultações normais. Pedidos de supressão devem ser feitos aos supressores de forma privada e não aos administradores. Enviei um e-mail ao autor explicando isso. Érico (disc.) 22h29min de 15 de março de 2018 (UTC)
Opa, desconhecia isso. Se puder informar, gostaria de saber mais detalhes, se houver alguma recomendação. Eu por exemplo, nunca solicitei desta forma, e acho que nunca enviei pedidos privados aqui. PauloMSimoes (discussão) 22h55min de 15 de março de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: Há duas formas de se esconder edições: por ocultação e por supressão.
  1. Ocultar edições é uma tarefa dada a administradores, e estes pedidos podem ser feitos em WP:P/S. Assim como ocorre com as proteções, não existe uma política oficial que regule essas ocultações "normais" de administradores. Há apenas uma proposta (Wikipédia:Política de supressão - repare que o título está equivocado) cujas recomendações, por minha experiência, são seguidas pelos administradores.
  2. Suprimir edições é a função básica dos supressores, e os pedidos de supressão devem ser obrigatoriamente feitos em privado. Uma edição deve ser suprimida quando, por exemplo, revela dados pessoais (endereço, CPF, números de telefone, e-mails, etc); outros motivos podem ser vistos em "Wikipédia:Supervisão#Uso" ou "meta:Oversight policy#Use". Mesmo ocultada por um administrador, uma edição passível de supressão é visível para mais de 70 administradores até que um supressor aja. É por isso que não só não se deve fazer esses pedidos publicamente, como também não se pode dar visibilidade (note que eu não escrevi nada no sumário para não chamar a atenção).
Espero ter esclarecido! Érico (disc.) 04h45min de 16 de março de 2018 (UTC)
Ok, Érico, obrigado. Abç! PauloMSimoes (discussão) 11h34min de 16 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Original Barnstar Hires.png A medalha original
Por suas contribuições e ajuda ao próximo! Agent010 Yes? 17h00min de 16 de março de 2018 (UTC)
@Agent010: Obrigado! :D Mas confesso que fiquei triste em não pode-lo ter ajudado mais. Embora tenha enviado o e-mail a aquele usuário que comentei, sequer obtive resposta até agora! Érico (disc.) 17h05min de 16 de março de 2018 (UTC)
Disponha. Por ele ter feito sua última edição há um "bom tempo" (nem tanto assim), imaginei mesmo que demoraria sua resposta. Aliás, desculpa-me ter-te dado trabalho para praticamente nada rsrs.--Agent010 Yes? 17h12min de 16 de março de 2018 (UTC)
@Agent010: "Praticamente nada" saiu de minha parte, né? rsrsrs Desculpa, queria realmente ajudar. Não consegui imaginar o que faria se acontecesse comigo. E vê se cadastra e-mail agora! hahahah Érico (disc.) 17h17min de 16 de março de 2018 (UTC)
Tua ajuda foi muito bem-vinda. Heuheu, foi a primeira coisa que fiz ao entrar:D.--Agent010 Yes? 17h22min de 16 de março de 2018 (UTC)

Erro seu[editar código-fonte]

O status quo era a versão que tinha a notícia do assassinato da vereadora. Corriga o equívoco, por obséquio. Holy Goo (d . c) 18h22min de 18 de março de 2018 (UTC)

Não. Uma versão só pode ser considerada status quo após 30 dias. Peço que discuta a inclusão da nota na PD da predefinição. Não tenho interesse em participar: apenas agi para evitar bloqueios e a destruição do histórico da página. Érico (disc.) 18h28min de 18 de março de 2018 (UTC)

...[editar código-fonte]

Obrigado pela adição das fontes, mas conteúdo sem fontes secundárias e fiáveis não é válido, como sugeristes em sumário. Saturnalia0 (discussão) 22h02min de 18 de março de 2018 (UTC)

Curiosamente, publiquei agora mesmo na PD do artigo um comentário sobre as últimas edições. Érico (disc.) 22h04min de 18 de março de 2018 (UTC)

Tabela[editar código-fonte]

No caso da DB do Chico, você está com tempo (e paciência) pra montar uma tabela similar a que você criou na discussão do Mar França? Acho que ajudar todo mundo saber onde estamos e quem falta opinar no quê. Eu não faço isso por que estou pela tampa com esse assunto e já escrevi muito mais do que gostaria sobre isso em dez lugares diferentes. Tô desopilando no DP... kkkk José Luiz disc 01h25min de 19 de março de 2018 (UTC)

@Jbribeiro1: hahahah. Vou ligar o pc e criá-la. Só sobre a segunda, certo? Acho que a terceira não teria algum efeito prático dependendo do resultado da segunda... Érico (disc.) 04h04min de 19 de março de 2018 (UTC)
@Jbribeiro1: Feito. Érico (disc.) 04h55min de 19 de março de 2018 (UTC)

Soares_Sambú[editar código-fonte]

Oi

Nenhuma fonte de que ele era primeiro-ministro interino. Ele permaneceu no cargo até o fim. Nenhuma fonte de 2018 diz que ele foi o primeiro-ministro interino. Nehun Se ele fosse realmente o primeiro-ministro interino, a imprensa da Guiné-Bissau teria dito isso. Um primeiro-ministro que renuncia permanece no cargo até que um sucessor seja nomeado. Nenhuma fonte diz que ele se tornou o primeiro ministro interino do 16 de janeiro. Ele não estava interino. A constituição não diz que o interino é automático. Não necessariamente. Mais uma vez, a imprensa não diz isso. Para o resto, para os seus predecessores, o cargo permaneceu vago após a demissão. Não é porque o primeiro-ministro foi demitido que seu deputado atua. A última vez, o cargo estava vazio.

Um fonte falou do fato de que Sambu foi vice-primeiro ministro e o segundo que Embalo foi demitido. Mas nenhuma fonte diz que Sambu foi primeiro ministro interino. --Panam2014 (discussão) 19h49min de 20 de março de 2018 (UTC)

@Panam2014: Olá. Tudo bem? Eu não conheço muito da política de Guiné-Bissau, mas posso tentar ajudar. Primeira pergunta: se ele não era interino, por qual razão permaneceu tão pouco tempo no cargo (14 dias)? Érico (disc.) 03h57min de 22 de março de 2018 (UTC)

UFRGS[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? O administrador Rodrigo Padula entrou em contato comigo algum tempo atrás em relação a uma tentativa que estamos fazendo para revitalizar o Projeto Bioquímica dentro da Wikipédia. Ele comentou que você poderia nos ajudar com algum tipo de capacitação em relação às melhores maneira de edições e como poderíamos proceder para fazermos isso da melhor maneira possível. Atualmente, contamos com apoio técnico de 2 professores do Departamento de Bioquímica da UFRGS, além de 2 pós-doc, 3 doutorandos e 1 mestrando, todos bioquímicos do mesmo departamento, e pretendemos trazer alguns alunos de graduação para o projeto. No entanto, esses são nossos primeiros passos na Wikipedia e seria realmente muito bem-vindo e muito útil o teu apoio. Muito obrigado pela atenção. ViníciusPierdoná (discussão) 18h29min de 21 de março de 2018 (UTC)

@ViníciusPierdoná: Olá! Eu falei com o Rodrigo há algum tempo sobre isso, e concordei em ajudar, tanto virtualmente quanto pessoalmente. Sou editor da Wikipédia há oito anos e considero ter conhecimento satisfatório sobre o site, e poderia ajudá-los nisso. Você também pode entrar em contato pelo e-mail (ericowikimedia@yahoo.com.br) ou Facebook (link). Érico (disc.) 04h02min de 22 de março de 2018 (UTC)

Duas situações, mesmo artigo?[editar código-fonte]

Prezado colega editor, considerando a cassação do governador do Tocantins em 22/03/2018 novas eleições diretas serão convocadas entre 20 e 40 dias, o que nos coloca entre abril e maio. Ocorre que em outubro haverá eleições regulares e assim teremos, em tese, dois artigos como mesmo nome, mas destinados a eventos distintos. Como resolveremos? Skartaris (discussão) 16h43min de 22 de março de 2018 (UTC)

@Skartaris: Olá! Eu manteria os dois artigos. O sobre a eleição de maio colocaria "suplementar" ou "especial". A propósito, que confusão, hein? Érico (disc.) 17h09min de 22 de março de 2018 (UTC)
@Skartaris: Aliás, não há certeza sobre se a eleição vai ser direta. Érico (disc.) 22h17min de 22 de março de 2018 (UTC)

Fechamento[editar código-fonte]

Olá Érico,

O termo correto nesse pedido não seria "reprovado"? Pergunto só porque está gerando uma categorização errada no pedido, e não alterei porque não sei se tem alguma diferença "regimental" entre os termos reprovado e malsucedido. Abraços! Rafael (stanglavine) disc 13h30min de 23 de março de 2018 (UTC)

@Stanglavine: Olá. Corrigi. Antigamente se usava "malsucedido". Estou precisando passar por um curso de reciclagem heheh Obrigado por avisar.
E quando você vai se candidatar a administrador? Érico (disc.) 21h51min de 23 de março de 2018 (UTC)
Todos precisamos de vez em quando rsrs. Cara, se a comunidade achar que eu posso ajudar mais com essas ferramentas, eu fico a disposição, tanto pra isso como pra qualquer outra coisa que eu possa ajudar e que esteja ao meu alcance. Rafael (stanglavine) disc 11h50min de 24 de março de 2018 (UTC)
@Stanglavine: E evidentemente que ela acha... eu acho! rsrsrs Mas você só vai ter certeza disso quando se candidatar. Érico (disc.) 12h00min de 24 de março de 2018 (UTC)
Se você acha, podemos ver no que dá. É interessante até para ter um feedback, saber o que vou fazendo bem, o que posso melhorar. Mas, como é um pedido de administrador, abro eu mesmo esse pedido ou é melhor alguém mais experiente abrir? No caso da segunda opção, poderia fazer isso para mim? Rafael (stanglavine) disc 12h20min de 24 de março de 2018 (UTC)
@Stanglavine: Você pode se autonomear ou ser nomeado. Posso abrir um pedido para você, sem qualquer problema. No entanto, embora a taxa de aprovação dos PDAs que iniciei passe a popularidade de Michel Temer, devo avisá-lo de que em meus anos de projeto consegui vários simpatizantes, os quais alguns bastante calorosos que adoram votar contra em qualquer coisa quando leem meu nome. OK? Érico (disc.) 12h33min de 24 de março de 2018 (UTC)
PS: é, em parte, brincadeira, já que quase todos foram aprovados heheh
Preocupador seria se não passasse a popularidade do Temer (será que isso é possível)? Brincadeiras a parte, não ligo pra isso não Érico. Se qualquer pessoa vota em alguma coisa por pura birra de ter lido um nome lá, isso ao meu ver é um erro de interpretação da pessoa sobre o que é e como funciona um projeto colaborativo. Se puder abrir o pedido para mim, fico agradecido. Rafael (stanglavine) disc 12h41min de 24 de março de 2018 (UTC)
Você não deve ter notado, mas o que não falta na Wikipédia são votos nonsense. Tanto que agradeci sua edição no pedido do Tuga1143, pois aquilo que usam como justificativa não faz o menor sentido. Para falar a verdade, o povo votou contra por outros motivos que não tiveram coragem de admitir claramente. É triste, mas vai ter que se acostumar com isso a partir de agora.
Abri o teu pedido de aprovação. Veja: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stanglavine. Boa sorte! Daqui a uma semana eu atribuo o estatuto rsrsrs Érico (disc.) 12h58min de 24 de março de 2018 (UTC)
Por que ainda não recebi qualquer notificação sobre a candidatura do colega, Érico? Skartaris (discussão) 13h06min de 24 de março de 2018 (UTC)
Ainda tenho que enviar a mensagem. Como estou editando pelo celular, vou demorar alguns minutos! Érico (disc.) 13h11min de 24 de março de 2018 (UTC)

Fechamento de RAA[editar código-fonte]

Olá Érico, poderia encerrar esta RAA. Possui consenso unânime. Edmond Dantès d'un message? 12h53min de 24 de março de 2018 (UTC)

Olá. Poderia, mas não estou disposto \_(ツ)_/ Érico (disc.) 12h59min de 24 de março de 2018 (UTC)
PS: estou lendo, pois não conhecia essa RAA
Yes check.svg Okidoki. Érico (disc.) 13h17min de 24 de março de 2018 (UTC)
Gracias :D Edmond Dantès d'un message? 13h20min de 24 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 13h24min de 24 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Diligence Hires.png A medalha da diligência
Érico, dou-lhe esta medalha pela sua competência cívica e pelo trato afável, assim como pelo seu espírito de colaboração que lhe proporciona uma elevada estima e consideração de todos aqueles que privam consigo. Poucos são os editores nesta comunidade que revelam uma integridade grande o suficiente para realizar actos como este. Ao longo destes anos em que o tenho visto a trabalhar em prol desta comunidade, sempre por sólidos princípios morais e de carácter, muitos problemas e discussões têm surgido, onde você a cada página virada, vem sempre a dar provas inequívocas da pessoa que é. Obrigado pelo privilégio que é ter uma pessoa assim no projecto do qual faço parte. Luís Almeida "Tuga1143 09h35min de 26 de março de 2018 (UTC)
@Tuga1143: Muito obrigado pela medalha! Como comentei contigo, embora quisesse muito continuar no concurso - e havia disponibilidade para isso -, infelizmente não restou nenhuma outra alternativa. É saudável e natural que discordemos na Wikipédia, mas nossas vidas pessoais não estão em jogo. Quando algo tão essencial como isso é ameaçado, precisamos reagir. Eu costumo ter bastante paciência quando o usuário Érico é ameaçado ou atacado, mas não há nenhuma quando tentam fazer isso com a "pessoa Érico". Você sabe muito bem do que falo, já que acabou de passar por um processo de difamação. De qualquer forma, espero que voltemos a competir em 2019! heheh E, não menos importante, que continue sendo o excelente editor que é. Érico (disc.) 21h21min de 26 de março de 2018 (UTC)
Já disse outras vezes, mas nunca é demais para repetir. Érico é um dos membros mais dedicados desta comunidade, além de ser correto, coerente, e competente, portanto mais do que merecido a medalha. Instambul (discussão) 21h47min de 26 de março de 2018 (UTC)
Meu povo, parem de me elogiar pois assim corro o risco de acreditar no que dizem kkkk. Instambul, que bom que voltou a ficar mais ativo! Muito bom vê-lo criando artigos. Abraço. Érico (disc.) 21h50min de 26 de março de 2018 (UTC)

Um cafezinho para você![editar código-fonte]

A small cup of coffee.JPG Pelo trabalho feito nesta avaliação, que não sei se é algo rotineiro para si, mas não por isso de esforço menos louvável. Saturnalia0 (discussão) 14h43min de 30 de março de 2018 (UTC)
Valeu! Eu costumo escrever uma avaliação maior quando o pedido requer isso. Naquele pedido, o histórico de MisterSanderson demandava uma análise independente e mais aprofundada - embora não esperava que demoraria 6 horas! Apesar da minha opinião negativa, acredito que MS saiba que simpatizo com sua dedicação, porém acho que está mais do que na hora de relevar e aceitar mudar esse conceito de sobrepor WP:V frente as demais políticas. Quanto a controvérsia do "zelo excessivo", talvez trocá-la por "exagerado" ou "exorbitante" faça mais sentido. Érico (disc.) 16h39min de 30 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
Olá Érico. Gostaria de presenteá-lo com a medalha do administrador, porém, com o título A medalha do administrador e burocrata. Acredito que és um dos editores que mais conhecem as regras e políticas do projeto e percebo que sempre se preocupa para que as coisas funcionem de modo correto, do jeito que precisam funcionar! Uma das coisas que achei muito legal foi a sua ideia de criar uma tabela nas páginas de discussão de DBs, mostrando quais editores concordam ou não com o bloqueio ou outras medidas propostas. Precisamos de pessoas assim, que se preocupam com o bom funcionamento de projeto e consigo perceber isso em você. Parabéns! Abraços.:D Editor DS.s (discussão) 18h15min de 30 de março de 2018 (UTC)
Muito obrigado! Confesso que fazia algum tempo que não recebia nenhuma medalha por minha atuação como administrador! heheh Como burocrata muito menos Ultimamente percebo muitas desinformações sobre algumas de nossas práticas. Por este motivo que decidi criar essas tabelas em DBs polêmicas ou pouco claras, pois estava sendo difundida a ideia de que DBs não são decididas por uma maioria. Espero poder continuar contribuindo para o bom funcionamento do projeto por muitos anos. Abraço e, mais uma vez, obrigado! Érico (disc.) 00h30min de 31 de março de 2018 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia![editar código-fonte]

Wikipedia mini globe.jpg Pelo belo trabalho em montar quebra-cabeça "burocrático". Estava difícil aquele! Parabéns! Stuckkey (discussão) 18h22min de 30 de março de 2018 (UTC)
Muito obrigado! Para o bem e para o mal, agora há outros dois pedidos de aprovação também mais "difíceis"... 2018 vai ser pesado! hahah Pelo menos não são pedidos de remoção, né? Érico (disc.) 00h30min de 31 de março de 2018 (UTC)

Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Mulheres na Ciência[editar código-fonte]

Olá,

Estou organizando uma oficina de edição sobre mulheres na Ciência. Será dia 22 de junho entre 13h30 e 18h30 no Campus do Vale. Aceita participar? Obrigado, Lechatjaune msg 16h20min de 2 de abril de 2018 (UTC)

@Lechatjaune: Olá. Obviamente que aceito participar. Obrigado por me convidar! Érico (disc.) 16h25min de 2 de abril de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Vi sua publicação sobre a "Desfiliação dos grupos de usuários no Brasil". No dia 22 de junho, haverá tempo para debatermos sobre este assunto? Considero-o importante e, como concordo com o que comentou, talvez pudéssemos evoluir esta pauta. Érico (disc.) 14h49min de 10 de abril de 2018 (UTC)
Érico, é claro que podemos discutir isso no dia 22 ou em qualquer momento. Estou em Porto Alegre e os projetos Wikimedia fazem parte da minha vida pessoal e até profissional. Lechatjaune msg 15h31min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Comentários em pedidos para autorrevisor e reversor.[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? Não sei se chegou a ver, mas havia o mencionado nesse tópico pois estou com a seguinte dúvida: todos editores podem opinar se apoiam ou não apoiam a atribuição dos estatutos de autorrevisor e reversor ou apenas administradores podem fazer isso? Pergunto para você pois como já disse acredito que é um dos editores que mais conhecem as regras do projeto. -- Editor DS.s (discussão) 19h45min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Olá. Como vai? Eu havia visto o seu ping, porém não respondi pois meu comentário não acrescentaria em nada. Há uma lacuna na documentação quanto a isso. A meu ver, comentários simplistas que nada acrescentam deveriam ser evitados, tanto de apoio quanto de oposição. Entretanto, se há a exposição de diferenciais de edição, parece-me válido. Érico (disc.) 04h58min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Entendi Érico, muito obrigado pela sua resposta. Bom descanso! -- Editor DS.s (discussão) 05h02min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Mr. Fulano.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedro Guilherme Abreu dos Santos[editar código-fonte]

O artigo foi proposta para eliminação rápida pelo fato do jogador (de 20 anos) "ainda não ter ganho títulos relevantes". O jogador em questão é o artilheiro do Campeonato Carioca, titular de um clube com mais de 3.600.000 torcedores, entrevistado freqentemente por jornais, rádios e televisões, e já tinha artigo na Wikipédia em língua italiana, pela sua notoriedade.

Peço ajuda, por favor, pois me parece que o propositor em questão não tem a exata noção dessa notoriedade.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h43min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@Alexandre M. B. Berwanger: Olá! Restaurei o artigo por não considerá-lo candidato a ser eliminado por eliminação rápida. É provável que seja indicado para PE. Se possível, poderia referenciá-lo melhor? Abraço. Érico (disc.) 22h56min de 8 de abril de 2018 (UTC)
Grato: o jogador em questão foi o artilheiro do campeonato ontem.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h48min de 9 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 19h08min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido[editar código-fonte]

Caro Érico, saudações. Vc poderia incluir minha solicitação de aprovação no MediaWiki:Watchlist-details tal como indica Wikipédia:Administradores? Obrigado,--Felipe da Fonseca 12h56min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Foi incluído pelo Stanglavine. Boa sorte! Érico (disc.) 20h43min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Universidade de Glasgow[editar código-fonte]

Bom dia Érico

Você pode me explicar esta edição ?

Cordialmente Adailton msg 11h17min de 9 de abril de 2018 (UTC)

Viu esta mensagem? Adailton msg 00h08min de 11 de abril de 2018 (UTC)
@Adailton: Olá. Como vai? Lamento pela demora! Havia visto, sim, mas não pude responder antes. Snowden foi eleito reitor desta universidade em 2014, conforme pode ver nesta notícia da BBC e no site da universidade. Érico (disc.) 14h21min de 11 de abril de 2018 (UTC)

email[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 15h00min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Novos critérios[editar código-fonte]

Olá! Tudo ok? Tentei entender os novos critérios de proteção adotados, os mais simples entendi. Mas não entendi a abrangência por exemplo nos casos de votação de artigos bons e destaque, e outros pedidos administrativos. Peço que quando tiver um tempo sobrando (o que é raro hoje em dia) fazer uma daquelas tabelas bacanas que você consegue fazer, mais abrangente de como era e como ficou, uma vez que a mudança não abrange todas as regras, apenas algumas. Hoje precisava proteger uma votação de artigo destaque e protegi para autorrevisor, pois ali na discussão dispersa como está eu não achei. Sei que é dificuldade minha e não problema da proposta. Como seguido consulto a regra antes de apertar botão ali eu empaquei (bem no sentido figurado - empaquei no modo jegue)... Sei que tem bot desfazendo as desproteções desnecessárias (do que li tem), mas não fico feliz em me ver errando (pior: empacando). Aqui nas redondezas não conheço ninguém melhor que você para tarefa. Claro, quando puder e se quiser. Abraços! Stuckkey (discussão) 19h31min de 23 de abril de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Olá! Tudo bem, e com você? Vanthorn está corretíssimo quando afirmou que a proposta necessitava apresentar um texto para ser incluído na política, justamente para não ficarmos na base do achismo. Eu, por exemplo, tenho uma opinião mais restrita quanto ao uso das proteções: por mim, 99% dos arquivos não receberiam nenhum nível de proteção. No entanto, o consenso atingido buscou limitar a proteção máxima, isto é, a de nível de administrador. Então, quando for proteger uma página de arquivo, pode aplicar, no máximo, o nível de autorrevisor. Eu recomendaria nem proteger, mas se você acha que é algo importante, proteja a nível autorrevisor que estará mais do que suficiente. Érico (disc.) 19h46min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Grato Érico, menos pedidos de desproteção facilita vida de novatos e experientes, nisso concordamos. Grande maioria das vezes é desnecessário mesmo. Boas! Stuckkey (discussão) 19h51min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Curiosidade[editar código-fonte]

Prezado amigo editor, levando em conta sua diligência habitual e minha curiosidade pode me esclarecer onde a referência a Sereno Chaise se encaixa neste artigo? Skartaris (discussão) 16h41min de 5 de maio de 2018 (UTC)

@Skartaris: Olá. Provavelmente, neste dia eu estava mais doido que o padre do balão. Desfiz a edição. Obrigado por avisar. Érico (disc.) 17h39min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Maria Rita Soares de Andrade[editar código-fonte]

Olá Érico. Você reverteu a info-caixa do artigo Maria Rita Soares de Andrade lembro ao experiente administrador que eliminar informações válidas é considerado vandalismo. Sinto que em não podendo somar o seu esforço foi na direção de diminuir. Acrescentei as informações que faltavam. --HTPF (discussão) 17h23min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Olá. Não reverti: desfiz a edição, e voltaria a desfazer se vê-la novamente. Não há consenso nesta comunidade para a inclusão dessas infocaixas. Desrespeitar as diversas discussões em andamento para incluir a força algo rejeitado por uma parcela considerável da comunidade é WP:POV. Além disso, por favor, não volte a usar a ferramenta de reversão para desfazer minhas edições, como fez aqui, pois isso configura um claro abuso das ferramentas administrativas. Érico (disc.) 17h35min de 5 de maio de 2018 (UTC)

WikiJogos[editar código-fonte]

Olá Érico, poderia me ajudar com o WJG? Estarei ocupado nessa semana e precisaria avisar aos usuários sobre as inscrições que foram abertas. Edmond Dantès d'un message? 04h23min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá. Como organizador poderia ajudar, sim. Também queria participar, mas o sistema de atribuição de pontos me impossibilita disso. O que devo fazer? Já há uma predefinição específica? Quais usuários? Autorrevisores? Érico (disc.) 04h27min de 6 de maio de 2018 (UTC)
@Érico: acho que você poderia concentrar seu esforço em artigos mais curtos, o objetivo principal não é atribuir pontos por tamanho e sim pela quantidade de artigos destacados. Apesar disso, sinta-se a vontade em colocar seu nome como organizador na página do projeto. Sobre as predefinições, não há nada feito ainda :D Edmond Dantès d'un message? 04h34min de 6 de maio de 2018 (UTC)
O problema é que os artigos que costumo criar são biografias, que por norma são maiores. Não gosto de criar artigos pequenos nesses concursos apenas para contar pois, normalmente, quanto menor o artigo, menos relevante ele é. E eu me sinto muito inútil "perdendo tempo" criando artigos que não vão ser visitados ou não terão utilidade para algo. Enfim, vou até terça-feira criar uma predefinição para convidar o povo a participar. Érico (disc.) 04h37min de 6 de maio de 2018 (UTC)
Compreendo, apesar disso cada contribuição é importante. Agradeço de antemão sua ajuda como organizador. Edmond Dantès d'un message? 04h55min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Vida[editar código-fonte]

Quanto tempo heim. Andei sumido. Enfim, como andda a vida? E ainda, aconteceu algo de interessante na comunidade nesses últimos meses? Alguma treta maligna? hehe Holy Goo (d . c) 20h50min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Te mandei um e-mail. Holy Goo (d . c) 21h40min de 7 de maio de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Pensei que havia desistido! Que bom que voltou. Também não estou editando muito. Nesse tempo que esteve mais afastado não houve nada demais... apenas algumas intrigas monstruosas, como sempre. Érico (disc.) 17h07min de 8 de maio de 2018 (UTC)
Estranho que, quando cheguei aqui, a comunidade era mais ativa, aconteciam mais coisas. Agora tudo anda meio parado e sem graça. Essa foi uma das razões pelas quais eu decidi dar um tempo nas edições. Eu havia prometido para mim mesmo que só voltaria a editar durante as eleições, mas acabei voltando antes, principalmente para vigiar artigos que há tempo eu não editava. Ah, eu gostaria também de te mostrar uma predefinição que eu criei, que pretendo colocar em artigos de candidatos à presidência. Dê uma olhada. Claro, é preciso muitas melhorias, mas a ideia geral é resumir a mensagem das mais famosas marcações em uma só. Que acha? Holy Goo (d . c) 11h42min de 13 de maio de 2018 (UTC)
@Érico e Holy Goo: Também fiquei um período afastado. Que bom que não presenciei as intrigas. Instambul (discussão) 17h33min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Dá para eliminar o artigo Crise política no Brasil desde 2014 e fingir que aquilo nunca existiu? :'( Se arrependimento matasse... Além disso, o artigo está tirando atenção do artigo mais imporante, que é o da crise econômica. Holy Goo (d . c) 14h05min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Desculpe intrometer na conversa, mas os dois artigos e conteúdos são importantes, e em ambos tu fez ótimo trabalho. Não se arrependa... Em tempo, que bom que voltou! Sds. Instambul (discussão) 17h33min de 18 de maio de 2018 (UTC)
@Instambul: Obrigado. O problema é que sempre vai ser um artigo incompleto né. Não sei o que estava pensando quando decidi embarcar nessa empreitada. Uma coisa que estava me perturbando um pouco é que esse artigo da crise política poderia tirar um pouco o foco do artigo da crise econômica, que é o meu preferido e o melhor dos dois disparado (sem falar que é mais imporante, visto que nos resultados do Google a crise econômica aparece muito mais frequentemente}. Mas tude bem então... bom ver você de volta tbm. Sdç. Holy Goo (d . c) 21h33min de 18 de maio de 2018 (UTC)

E-mail[editar código-fonte]

Oi, Érico. Por favor, desconsidere o e-mail que enviei há alguns minutos, pois já solucionei o problema. Lustmoon (disc.) 15h18min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Pelé[editar código-fonte]

O Pelé é um dos maiores brasileiros de todos os tempos, e é vergonhoso que o artigo dele seja tão porco. Pra tu ver como os gringos são melhores que nós em tudo, o artigo en:Pelé é artigo bom! Enfim, vou traduzir o artigo em minha página de testes Usuário:Holy Goo/Testes/Pelé. Traduzi com o tradutor automático, e vou ter que fazer infinitas correções, até porque as refs saíram todas bugadas. Enfim, se tu quiser me ajudar, será bem-vindo. O artigo tem uma média de 2000+ visualizações por dia. Se quiser me ajudar apenas dando conselhos, tudo bem também. Sdç. Holy Goo (d . c) 07h14min de 4 de junho de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Editando artigos de jogadores de futebol? Que fase, hein, meus amigos! Érico (disc.) 03h05min de 5 de junho de 2018 (UTC)
é uma exceção. Primeiro, que o Pelé é o Pelé né, e o artigo tem mais de 2000 visualizações por dia. Segundo, porque senti vergonha ao saber que a en.wiki tem um Good Article sobre ele e nós aqui temos um artico tão precário. Mas confesso que já me arrependi da empreitada, pois traduzir artigos é uma tarefa muito chata! ¬¬" Não sei como tu aguenta. Holy Goo (d . c) 03h18min de 5 de junho de 2018 (UTC)
Desculpe a intromissão na PDU do Érico, mas se quiser posso te ajudar, conforme meu tempo permitir. Até onde tu já arrumou, Holy Goo? —GuilhermebmDON'T PANIC. 03h21min de 5 de junho de 2018 (UTC)
@Guilhermebm: Olá. Corrigi a tradução automática até o primeiro parágrafo da Seção "Santos". Fiz isso com a ajuda do texto original, pois há certos termos técnicos em inglês que não são tão fáceis de traduzir, e requerem do editor algum conhecimento de futebol (eu não tenho muito). Pode editar minha página de testes à vontade. Sdç! Holy Goo (d . c) 03h29min de 5 de junho de 2018 (UTC)
@Holy Goo: Eu te ajudo, claro. Ah, espero que não fique muito depressivo em saber que há vários artigos sobre brasileiros que são bons ou destacados na Wikipédia em Inglês, mas não aqui. Exemplos: en:Gilberto Gil, en:Dorival Caymmi e en:Mário de Andrade. Érico (disc.) 03h46min de 5 de junho de 2018 (UTC)
Sério, cara. Isso é muito triste. Valeu heim, grande motivação que tu me dás :( Holy Goo (d . c) 04h34min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Setembrino de Carvalho[editar código-fonte]

Bom dia, Érico! Fiz alguns ajustes nas fotos da biografia do Marechal Setembrino de Carvalho. Creio que ficou melhor dessa forma. Um abraço! Luiz265 (discussão) 14h25min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Artigo Bom.John Edward Brownlee enquanto Procurador-Geral de Alberta[editar código-fonte]

Olá @Érico:. Se for possível,você poderia dar uma olhada no artigo John Edward Brownlee enquanto Procurador-Geral de Alberta? Ele é destacado na Wikipédia em inglês e gostaria de saber se pode, ao menos, ser indicado a artigo bom. Desde já agradeço.Fábio Júnior de Souza (discussão) 19h21min de 26 de junho de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Olá. Quanto tempo você me dá para isso? hehe Eu já conhecia esse artigo da Wikipédia em Inglês e posso ajudar. De início, há alguns trechos sem fontes... Érico (disc.) 19h44min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Fique a vontade para analisar. Daqui uns 15 dias eu te lembro, pode ser?Fábio Júnior de Souza (discussão) 19h50min de 26 de junho de 2018 (UTC)
P.S. É só para não esquecer, pois se estiver atarefado daqui a 15 dias, eu espero.Fábio Júnior de Souza (discussão) 19h52min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Quinze dias me parece ótimo! Érico (disc.) 20h03min de 26 de junho de 2018 (UTC)

1.000.000 de artigos[editar código-fonte]

Congrats!!!! Dr. LooFale comigo 20h33min de 26 de junho de 2018 (UTC)

  • Parabéns por criar o artigo de número imensamente desejado. Saudações, Fronteira diga - veja 23h31min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Obrigado a ambos. Já o havia deixado pronto pois queria que o artigo de número 1.000.000 não fosse um mínimo qualquer. Próxima etapa é elegê-lo AB. Enfim, parabéns para todos nós. Érico (disc.) 23h38min de 26 de junho de 2018 (UTC)
"...Já o havia deixado pronto.." Ahahahhhh! Todo mundo já o havia deixado pronto. Parabens!! Dr. LooFale comigo 02h50min de 27 de junho de 2018 (UTC)
    • What. Que artigo é esse. Holy Goo (d . c) 23h35min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Fico muito feliz de ter sido você o grande criador do artigo 1 milhão. Quero mandar esse artigo para PE te parabenizar pelo trabalho. EVinentefale comigo 00h47min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Obrigado! Também fiquei feliz pois sempre quis que o milionésimo artigo fosse pelo menos algo decente. E, querido, a única coisa que você vai votar em relação a esse artigo é quando ele for proposto a AB! Érico (disc.) 01h19min de 28 de junho de 2018 (UTC)

1.000.000[editar código-fonte]

Parabéns pela página de número 1.000.000 da Língua Portuguesa! Lord Oliver 01h48min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Olá. Muito obrigado :D Érico (disc.) 03h56min de 28 de junho de 2018 (UTC)
Apesar de eu estar [BEM] atrasado, rsrs, quero também deixar meus parabéns pelo artigo milionésimo criado por ti.--Agent010 Yes? 13h55min de 10 de julho de 2018 (UTC)
hahaha Obrigado! Abraço! Érico (disc.) 14h55min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida sobre subpáginas.[editar código-fonte]

Olá Érico, tudo bem? Poderia me tirar uma dúvida que ainda não consegui resolver? Quando se tratam de minhas próprias subpáginas de teste ou de tradução de artigos em que não mais utilizarei, devo propor eliminação para que outro administrador ou eliminador efetue ou posso eliminar direto? --Editor DS.s (discussão) 21h43min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Antigamente o povo dizia que era proibido e insistiam que precisava enviar para eliminação. Sempre considerei isso um absurdo e eliminava direto mesmo. Hoje em dia não conheço nenhum eliminador ou administrador que propõem as próprias páginas para eliminação... os tempos mudaram! :) Érico (disc.) 21h46min de 6 de julho de 2018 (UTC)
Entendi Érico. Muito obrigado por tirar essa dúvida. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 21h48min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Slack[editar código-fonte]

Salve Érico, ainda utiliza o slack? Se sim poderia me fazer um favor, tem como visualizar o meu e-mail e me enviar por e-mail, não recordo mais qual eu usei para criar o acesso. Edmond Dantès d'un message? 19h14min de 7 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá! Como vai? Vou tentar olhar. Também estou com problemas no Slack. Aparentemente tenho duas contas: uma com um e-mail que consigo acessar e outro que não consigo. Adivinha qual abre automaticamente no meu computador? A do com o e-mail que não consigo acessar. Isso se chama sorte. @Felipe da Fonseca: não respondi teu e-mail pois ainda não consegui acessar a conta registrada com o e-mail "ericowouters@gmail.com". Érico (disc.) 22h01min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Esta sorte eu dispenso, caso consiga me envie o e-mail. No entanto, eu não lembro se é preciso se administrador para visualizar os e-mails, que eu me lembre não é preciso, mas faz tempo que sou administrador lá e a memória é tão boa! Edmond Dantès d'un message? 22h07min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Érico, aparentemente estou com problemas no ping. Msg lida agora.--Felipe da Fonseca (discussão) 22h57min de 7 de julho de 2018 (UTC)
Conde Edmond Dantès, já consegui visualizar qual o seu e-mail no slack, porém não consigo te mandar por e-mail, pois aparece aqui que você optou por não receber e-mails. --Editor DS.s (discussão) 22h08min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@Editor D.S: ativei, caso queira tentar agradeço muito. Edmond Dantès d'un message? 22h09min de 7 de julho de 2018 (UTC)
E-mail enviado. --Editor DS.s (discussão) 22h12min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Érico, verifica o e-mail. Felipe, respondi o seu também. Edmond Dantès d'un message? 22h27min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Dantes, recebido, boa aventura! --Felipe da Fonseca (discussão) 22h57min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif Medalha ao contribuinte incansável
Parabéns por criar o artigo de número um milhão da Língua Portuguesa. Agradeceria se me desse uma medalhinha no meu perfil, também! :D LorenzoBBSC (discussão) 01h04min de 9 de julho de 2018 (UTC)

O que é uma conta dormente?[editar código-fonte]

Favor ler na página principal. Fox de Quintal (discussão) 21h21min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Agradecimento[editar código-fonte]

Oi Érico, tudo bem? Queria agradecer pelo seu apoio para que eu me tornasse um Autorrevisor. Foi uma grande honra ter um usuário tão destacado como tutor, sua ajuda foi muito importante para a construção do meu caminho aqui como editor da Wiki. Fiquei feliz de saber que você ainda lembrou desse fato. De verdade, obrigado por tudo! Gustave B. (discussão) 16h12min de 15 de julho de 2018 (UTC)