Usuário Discussão:André Koehne

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Últimas: Usuário:André Koehne/arquivo2019a


Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

19h41min de 8 de agosto de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminador[editar código-fonte]

Wikipedia Eliminator.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 11h56min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Agradeço, @Érico: - extensivo a todos que participaram da consulta pública. Espero não hesitar mesmo em consultá-lo e aos demais, sobretudo porque existe uma atribuição nova que não tenho a menor familiaridade, tal a manipulação de histórico... Acredito que irei bem devagar agora, até poder estar realmente apto a agir com maior "desenvoltura", sobretudo com ampla interação com os demais. André Koehne (discussão) 13h14min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Parabéns meu caro colega! MKBRA (discussão) 14h34min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Bem, segurança se ganha com a prática. E, considerando que já possuiu essa ferramenta, tendo feito mais de 1.400 eliminações, será mais fácil ainda.

Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...

Bom trabalho. Érico (disc.) 14h58min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

@Érico:Citação: você escreveu: «Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...» heee... Honestamente, não foi minha intenção. Para ter ideia, eu vi que a função estava dissociada da do administrador, mas não conseguia perceber onde isso acontecia (minha preocupação está muito mais focada no DP, então não conseguia dedicar tempo para acompanhar essas "novidades"). Ao contrário do que possa ter parecido, a motivação derivou de pedidos de ER e ESR que fazia, e nem sempre aconteciam no tempo esperado; comecei a achar que "se fosse eliminador" poderia fazer esses encerramentos menos traumáticos... Mas fora só um pensamento, até que vi nas MR alguém a ter o estatuto atribuído, o que me deu a certeza de que havia essa possibilidade, e em algumas PUs que o editor era eliminador. Mas não achava o lugar de fazê-lo (não há, nos links "normais" de pedidos, esse específico). Quando descobri o local do pedido, a coisa já havia mais que amadurecido na minha cabeça - e coincidiu com essas eliminações por consenso. Mas, levou quanto tempo? Anos! kkk Quanto ao encerramento das PEs, antes de tudo preciso aprender a colocar aquelas predefs que "resumem" as opiniões! he, he... Falando sério, corroborando minha resposta no pedido, não vou me atrever a fazer algo que esteja fora do óbvio até me sentir realmente seguro para tal; o teu exemplo no encerramento do meu pedido, aliás, me mostrou o quanto estou a desejar para atingir um mínimo de expertise para passos mais adiantados! Novamente, obrigado. André Koehne (discussão) 15h44min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Limitar criação de artigos para somente registrados[editar código-fonte]

Olá! Você participou da minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--Mister Sanderson (discussão) 14h33min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

@MisterSanderson:, posso sim fazer o que pede; mas desde já fica um registro: creio que o ideal nas discussões que cada pessoa exponha seus pontos de vista e, se formos refutar um a um daqueles que se manifestarem, essas discussões tornar-se-ão além de excessivamente longas, enfadonhas e improdutivas ao final, como de resto infinitas outras. Somente ontem percebi que já existe um "ensaio" a respeito elaborado pelo Tetraktys ainda em 2010 - a Usuário:Tetraktys/Banindo os IPs, onde todos os argumentos podem melhormente ser refutados... (e mais uns dois, que ponderei na discussão lá, ontem mesmo). Vamos a enxugar gelo eternamente! he, he... André Koehne (discussão) 15h11min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Bala de Ouro[editar código-fonte]

Olá. Desculpe não ter entrado em contanto antes, estive com pouco tempo. Obrigado pelo comentário, vejo que ainda existem pessoas interessadas na ampliação da Wikipédia, isso só me estimula a continuar contribuindo.Sorocabano 32 (discussão) 17h43min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Jornal NH[editar código-fonte]

Não leve tudo tão a sério. Os mais novos, como a 79a são muito na letra da regra (só vale o que está no artigo no momento da eliminação), e levam para o lado pessoal, já que pela letra da regra ela está certa. Eu já não vejo assim, se é para melhorar, então faz. Nesse artigo específico eliminei por não ver nada mais que material de assessoria de imprensa (e não considero homenagem de CM coisa relevante, sei como isso funciona). Uma boa ideia neste caso seria talvez um redirect para o artigo do grupo.Jo Loribd 10h53min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de opinião do utilizador Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Érico/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 05h19min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Piotr Ilitch Tchaikovski[editar código-fonte]

Olá, notei seu interesse em candidaturas a destaque, e quero de convida-lo a participar da candidatura a destacado do artigo Piotr Ilitch Tchaikovski. A votação se encerrará em breve, e, embora o artigo não tenha recebido qualquer crítica durante a votação, até o momento ainda não tem o quorum necessário. Sds. a wiki mate discussão 04h25min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Caso dos meninos emasculados em Altamira[editar código-fonte]

Info icon-72a7cf.svg Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Caso dos meninos emasculados em Altamira” removeu o conteúdo. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ismael Silva Oliveira (discussão) 15h46min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Edição em Anísio Ferreira de Sousa[editar código-fonte]

Information.svg Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Anísio Ferreira de Sousa não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Ismael Silva Oliveira (discussão) 15h49min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Conta mais...[editar código-fonte]

Oi André! Depois que você disse que era novo como eliminador, fiz aquela "stalkeada" no seu perfil. Mas você não já foi administrador?! Eu sou velho por aqui, mas eu era ausente e perdi muita coisa. -- albertoleoncio (Who, me?) 14h32min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

@Albertoleoncio:, a administração que exerci foi há mais de dez anos, então muito do que valia na época não é válido hoje, a começar pela exigência de fontes fiáveis nos artigos... Por outro lado, tenho a cada dia me deparado com lacunas e questionamentos que não me deixaram nem um pouco à vontade para exercer a ferramenta (isto e a falta de tempo nos últimos dias); um bom exemplo temos na dúvida a respeito do restauro de páginas apagadas onde percebo que há uma certa divisão do entendimento e amplitude disso...
Dos velhos tempos em eliminações me lembro, por exemplo, de quando achava algo marcado em ER: a gente conferia o conteúdo se não tinha disparates, jogava o nome ao google para conferir a notoriedade e, se esta ficava dúbia, levávamos à votação (e aos milhares de socks criados para este fim)... Era algo ainda em construção, havia como que "partidos" entre mantencionistas, apagacionistas e o voto era meio livre. Um leão aparecia nos trend topics (ou sei lá como se chamava na época) já logo faziam um artigo... ; não tinha prazos para revotação... Nem o consenso prévio existia!
Por outro lado, muitas das regras de notoriedade são vagas, omissas, com textos obsoletos que não acompanharam as exigências do projeto e não incorporaram as decisões que já constituem precedentes que os eliminadores seguem - de forma que não dá para "absorver" tudo de forma a ficar seguro. Por vezes tento avaliar um caso, mas demoro tanto no processo que, quando resolvo agir, outro eliminador foi lá e resolveu a coisa! he, he...
Enfim, espero ter esclarecido. Grande abraço. André Koehne (discussão) 19h19min de 17 de setembro de 2019 (UTC)

Lista de primeiros-ministros do Brasil[editar código-fonte]

Cscr-star piece.png

O verbete Lista de primeiros-ministros do Brasil, votado para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de primeiros-ministros do Brasil, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rafazmr (discussão) 18h28min de 16 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Vime foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Vime, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h03min de 27 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month Logo.svg

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) GhostP..
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/GhostP..
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

03h14min de 12 de novembro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.