Wikipédia:Eliminação por consenso

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Green check.svg Esta página documenta uma política da Wikipédia lusófona, uma norma amplamente aceita que todos os editores devem normalmente seguir. Quaisquer alterações devem ser consensuais. Ela foi decidida em Wikipédia:Votações/Eliminação por consenso/2.
Atalho:
WP:EC
Política de eliminação vde
Por consenso
Categoria a verificar (0 itens)
Páginas para eliminar
Tutorial de nomeação
Tutorial de limpeza
Por problemas de direitos autorais
Categoria a verificar (17 itens)
Tutorial de nomeação
Tutorial de limpeza
Eliminação semirrápida
Categoria a verificar (47 itens)
Tutorial de nomeação
Eliminação rápida
Categoria a verificar (21 itens)
Tutorial de nomeação
Arquivo de eliminação
Como se dá uma eliminação por consenso.[1]

Eliminação por consenso é um dos três procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas.[2] Um editor propõe o item para a apreciação da comunidade listando-o em uma página especial – WP:PE, ver {{PE-header}}.[3] Durante um período de 7 dias, o proponente discute com outros participantes da discussão sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia.[4] Todos os usuários – incluindo IPs – podem participar deste processo.[5] Ao fim do período de 7 dias, é avaliada a existência de consenso para eliminar, manter ou outra solução apontada pelos participantes.[5] Caso não haja consenso, avaliado pelos eliminadores ou administradores; inicia-se uma votação, com duração de sete dias.[6]

Os editores argumentam com base no conteúdo atual da página e não apenas sobre a validade ou não de seu título. Em outras palavras, se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico, ele pode argumentar pela eliminação mesmo se considerar que o título poderia figurar na Wikipédia com um conteúdo melhor. Qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona.[7]

Após um item ser nomeado para eliminação, existem condições especiais que devem ser satisfeitas para que ele possa voltar a ser nomeado, qualquer que tenha sido o resultado da nomeação anterior. Existe um limite máximo variável de PEs abertas em simultâneo, não técnico e não escrito, que é o total ao qual o sistema de eliminação consegue dar vazão.[8] Esse número deriva-se do total de eliminadores e opinadores participando, bem como do tempo e disposição disponíveis destes.[8] É por causa da ação destas pessoas, voluntárias como você, que ocorrem as eliminações, e exceder a capacidade destas leva ao entupimento do processo, que deve ser evitado.[8] Por isto, apesar do número exato ser incalculável, os editores devem estar atentos a ele, especialmente se pretenderem criar muitas propostas em curto espaço de tempo.[8]

Embora o princípio permaneça o mesmo, existem certas diferenças entre a eliminação de páginas na Wikipédia. A principal delas consiste na própria organização das páginas de votação. Para verbetes, emprega-se uma estrutura complexa que consiste em subpáginas agrupadas por data.

Recomendações para facilitar as discussões[editar código-fonte]

As tentativas de consenso serão preferencialmente mediadas de modo informal por editores interessados. Esta função tem por objetivo orientar a discussão de modo imparcial de modo a facilitar o consenso entre as partes. É desejável as seguintes qualidades:

demonstrar conhecimento da política de eliminação na sua participação na discussão;

não ter histórico recente de POV pushing e de disputa editorial;

ter a aceitação entre as partes envolvidas na discussão.

  • Nota:Recomenda-se vivamente que os administradores e eliminadores participem das discussões no papel de mediador.

Do papel do mediador durante a discussão[editar código-fonte]

solicitar aos participantes clareza e objetividade nos argumentos apresentados;

notificar os participantes, quando necessário, que se manifestem a respeito de novos argumentos apresentados;

conforme discussão da proposta, analisar e dar preeminência aos argumentos de melhor qualidade e como se posiciona o senso comum dos wikipedistas, no fechamento da discussão.

Recomendações aos participantes nas discussões de eliminação[editar código-fonte]

É necessário saber que uma discussão por consenso não funciona como uma votação, portanto mesmo que um determinado argumento tenha mais manifestações de apoio, não necessariamente refletirá no fechamento da discussão. Recomenda-se a leitura de Argumentos a evitar em discussões de eliminação e Argumentos pertinentes em discussões de eliminação.

Utilize predefinições[editar código-fonte]

Predefinição Aparece
{{manter}} Symbol keep vote.svg Manter
{{eliminar}} Symbol delete vote.svg Eliminar
Opções intermediárias
{{fundir}} Symbol merge vote.svg Fundir
{{redirecionar}} Pictogram reply.svg Redirecionar

Finalização[editar código-fonte]

Atalho:
WP:ECF

Administradores ou eliminadores que fechem estas discussões devem fornecer um resumo dos argumentos apresentados, e o raciocínio que os levou a fechar a discussão de certa maneira, de modo a se poder avaliar a evolução da discussão. É recomendável que as discussões sejam fechadas somente por administradores ou eliminadores não envolvidos, porém mesmo os envolvidos poderão finalizá-las quando houver unanimidade em torno de uma opção; ou prorrogá-las, em qualquer caso.

A tabela abaixo ilustra as possibilidades mais usuais de manutenção e eliminação, que devem pautar-se prioritariamente pelas recomendações WP:APDE e WP:AEDE.

Caso Opção Symbol delete vote.svg Eliminar Opção Symbol keep vote.svg Manter Resultado
A Sim Ao menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Não Nenhum argumento válido Symbol delete vote.svg Eliminado
B Não Nenhum argumento válido Sim Ao menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Symbol keep vote.svg Mantido
C SimAo menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) SimAo menos um WP:APDE (ou ao menos um argumento que não seja WP:AEDE) Concluído o consenso por transformar em votação de uma semana.
  • Importante: A partir de 1 de julho de 2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente – mesmo IP – e excluindo o eliminador que fecha a PE), podendo ser reaberta em três meses[9].

Finalização em votação[editar código-fonte]

Ver artigo principal: /Instruções para eliminadores

1. A página cuja discussão for transformada em votação permanece por mais 7 dias em WP:PE. Durante este período, os editores votam entre as opções cujo consenso não foi alcançado.

2. Embora na fase do consenso todos possam opinar, após a transformação em votação só podem votar os editores que possuem direito ao voto.

3. Findo o prazo estabelecido, o destino da página é decidido do seguinte modo:

3.1. Eliminação: a página deve ser eliminada desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam a favor da eliminação e que haja um mínimo de 4 votos a favor.
3.2. Manutenção: a página deve ser mantida desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra.
3.3. Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.
3.4. Inconclusiva: se nenhuma das situações anteriores for atingida (a favor ou contra a eliminação), o administrador ou eliminador deverá concluir como "inconclusiva", ou seguir "solução intermediária".

4. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5.

5. Uma página já votada e mantida ou mantida com uma solução intermediária só pode tornar a ser nomeada para as WP:PE após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de votação iniciada pode ser colocada para eliminação rápida segundo a regra #21.

5.1 Páginas mantidas por votação inconclusiva sem que tenha havido solução intermediária podem ser renomeadas após 3 meses, e a nova votação seguirá os trâmites normais.

Referências

  1. Imagem criada de acordo com Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Fluxograma.
  2. Frase inserida em 27 de janeiro de 2013 em substituição a uma anterior que constava desde a primeira versão da página, de 16 de março de 2011. "É" redundante removido em 31 de janeiro de 2013.
  3. Frase inserida em 27 de janeiro de 2013 em substituição a uma de 16 de março de 2011, alteração feita poucas horas após a criação da página. Link para PE-header adicionado em 31 de janeiro de 2013.
  4. A frase encontra-se no texto desde a primeira versão de 16 de março de 2011, tendo passado por duas alterações: "inclusão" alterada para "exclusão" em 18 de março de 2011. e vírgula acrescentada e "segue-se" mudado para "durante" em 28 de janeiro de 2013.
  5. a b As frases já constavam na primeira versão da página, de 16 de março de 2011.
  6. Originalmente, na primeira versão de 16 de março de 2011, a prorrogação do prazo destinava-se a permitir a votação, e não era claro quem daria a autorização para isto. No mesmo dia, outro editor tornou a votação um recurso especial. No dia seguinte, a prorrogação da discussão se tornou padronizada e automática. Em 1 de junho daquele ano, a prorrogação da votação foi proibida. Em 28 de janeiro de 2013, a frase atual foi criada, transformando a prorrogação da discussão em prorrogação da votação, autorizando-a outra vez.
  7. Frase criada em 25 de setembro de 2013 como resumo de um parágrafo anterior, de acordo com Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Tornar mais conciso o quarto parágrafo.
  8. a b c d De acordo com Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecer em WP:EC que sempre existiu limite do número de propostas simultâneas (7jul2013).
  9. Decidido em Wikipédia:Votações/Eliminação por consenso/3.

Ver também[editar código-fonte]