Wikipédia:Sabia que/Propostas/Aprovadas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
As propostas seguintes foram aprovadas e suas discussões encontram-se encerradas. Por favor não as modifique. Comentários posteriores devem ser feitos no local apropriado. Não devem ser realizadas mais edições nestas discussões.

Jerry West[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Tem que colocar a proposta em um tópico separado, tomei a liberdade de adicionar o ponto de interrogação no final da frase. Solon26125 (discussão) 05h00min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Tomei a liberdade de fazer o resto. --Berrini (Discussão) 05h01min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Obrigado, Solon26125 e Berrini.--SirEdimon Dimmi!!! 06h38min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 07h41min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 19h08min de 29 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 22h21min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Rebelião Taiping[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 19h07min de 29 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Episódio fascinante. Leefeniaures audiendi audiat 16h36min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 12h54min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Messias e suas desgraças. MikutoH fala! 22h24min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Bandeira do Brasil[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 19h05min de 29 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio GDortmunddisc 00h10min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Daria para encher a página de propostas com as várias curiosidades existentes sobre bandeiras, e este é certamente um fato interessante sobre a nossa bandeira nacional. Solon26125 (discussão) 19h11min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol question.svg Pergunta. Sinceramente, não entendi, a lei está errada? MikutoH fala! 22h27min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

William Dorsey Swann[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 17h30min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Lechatjaune msg 19h41min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Ótima curiosidade. 22h43min de 15 de agosto de 2021 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 06h55min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Anderson Muniz de Santana (discussão) 04h03min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Escopolamina[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
Symbol support vote.svg Apoio. GDortmunddisc 23h59min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 20h34min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Acrescento que o bromidrato faz ele agir localmente, mas existem técnicas de abuso mesmo assim, por meio de cachimbo principalmente. Por exemplo, existem vários relatos de abuso de escopolamina por meio do fumo em presídios. MikutoH fala! 22h31min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Lista de países sem forças armadas[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
Symbol oppose vote.svg Não apoio: Desculpe, mas não. Se as curiosidades recentes fossem escassas, eu até daria mão. Mas a meu ver, a formulação da curiosidade me soa genérica. GDortmund 12h00min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Eu discordo da opinião acima, pois a presença de forças armadas costuma ser considerada como básica e essencial para a existência de um país, então para mim o fato mostrado na proposta é curioso e interessante. Solon26125 (discussão) 19h43min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Corrigi um erro ortográfico na proposta (estava faltando a letra t em militar). Solon26125 (discussão) 19h46min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 19h53min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio considero expressiva a quantidade de países oficialmente sem forças de defesa. Boa curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 20h07min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio interessante. Maikê (discussão) 22h12min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio - na altura que trouxe esse artigo para cá nem me lembrei de propor essa curiosidade... Ainda bem que se lembrou. Luís Almeida "Tuga1143 22h17min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio não há nada de genérico na curiosidade. Como disse muito bem o Solon26125, a falta de forças armadas é algo interessante por ser considerada essencial. Skyshifter disc. 06h44min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio Todos aí são protegidos pelos amiguinhos, não vejo diferença em termos práticas. Eles só não leram O Príncipe. MikutoH fala! 22h41min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Exoplaneta[editar código-fonte]

  • … até meados da década de 1990, nenhum exoplaneta havia sido descoberto, e atualmente mais de 4 mil já tiveram sua existência confirmada?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Maikê (discussão) 13h22min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Um belo destaque para a rápida evolução na descoberta dos exoplanetas. Corrigi um erro ortográfico na proposta também ("conformada" -> "confirmada"). Solon26125 (discussão) 22h12min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Solon26125, agradeço pelo acerto, realmente não havia percebido. -- Paz e concórdia Tudo bem? 01h35min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, informativo e curioso. MikutoH fala! 01h29min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário interessante, mas o gráfico do próprio artigo diz que foi descoberto um exoplaneta em 1988, antes da década de 90. Skyshifter disc. 21h32min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Skyshifter, o artigo da en-wiki, que está referenciado, diz que a suposta descoberta de 1988 foi recebida com ceticismos, e a primeira descoberta reconhecida pela comunidade científica foi em 1992, então está correto. -- Paz e concórdia Tudo bem? 00h36min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 19h15min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Excelente curiosidade. Chronus (discussão) 23h03min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 12h43min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]


Symbol support vote.svg Apoio Interessante. Jsantosbrasil (discussão)jsantosBrasil

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 21h51min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Muito boa! MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Cidade murada de Kowloon[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Mas os números fiquei um tempo pra entender, não poderia facilitar incluindo a fórmula que mais usamos em densidade populacional, hab/km², @Nave do Conhecimento? MikutoH fala! 21h03min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 08h16min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Adicionei uma vírgula que estava faltando depois de Hong Kong. Solon26125 (discussão) 13h48min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 13h06min de 30 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Fandom de My Little Pony: A Amizade É Mágica[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio, lembrei desse lifestyle. MikutoH fala! 19h50min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Excelente curiosidade, o que mostra que a qualidade de uma obra vai além dos gêneros. WikiFer msg 15h37min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 08h16min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Curiosidade interessante. Além disso, como foi dito acima, mostra que desenho animado infantil é para todos os públicos.Mpmendonca (discussão) 10h40min de 1 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 14h31min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Ciclone Catarina[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 21h35min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Essa proposta e a sobre a Cidade Murada de Kowloon estão perto de expirar, e menos de três pessoas votaram ou comentaram nelas. Gostaria que ao menos as propostas não passassem despercebidas. Solon26125 (discussão) 09h11min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 13h06min de 30 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 14h33min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 21h10min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Ijgsantos (discussão) 01h21min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 02h02min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Papai Noel[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Informar o endereço exato parece bem desnecessário, poderia ser apenas "cartas enviadas para a caixa-postal oficial do Papai Noel na Lapônia são respondidas em oito idiomas diferentes". Também removi o link para "idiomas" por considerar desnecessário. Skyshifter disc. 16h16min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Alterado conforme sugerido. Nave do Conhecimento (discussão) 16h24min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Skyshifter disc. 16h29min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Ah então é por isso que a minha bicicleta nunca chegou, eu tava enviando as cartas pro endereço errado. --Kalanchoi (discussão) 18h24min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 17h31min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, pois os Correios do Brasil me responderam três negativas por corta e todas em português. Se viesse em outra língua, mesmo com o não, seria menos entediante! MikutoH fala! 21h52min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 02h03min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Senescência negligível[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Muito interessante! Nave do Conhecimento (discussão) 15h36min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Como Nave do Conhecimento já destacou na curiosidade sobre a hidra, por serem parecidas, um intervalo deverá ser colocado entre suas publicações caso ambas sejam aprovadas. Creio que este intervalo deva ser de aproximadamente 25 dias, mas isso fica à critério de vocês. Solon26125 (discussão) 04h52min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Bem curioso, gostei!! Anderson Muniz de Santana (discussão)

Symbol support vote.svg Apoio Não sabia e gostei de saber. Luidje (discussão) 12h57min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 23h19min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Daguamasca[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio, mas acho que a frase está muito longa e pode ser resumida. Algo como "a daguamasca foi a primeira droga a ter seus efeitos sobre o sistema nervoso central estudados sistematicamente pela medicina, em experimento envolvendo Baudelaire, Dumas, Victor Hugo e Balzac". Lechatjaune msg 15h31min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio Gostaria de apoiar, porém não há verificabilidade do pioneirismo (data, autor. documento?!) da especiaria levada à Europa, mas já centenária na culta do Oriente Médio e África. Baudelaire tem os créditos por descrever com um nível de precisão imensa os detalhes do damawesk (e também do hash puro e vinho), porém o haxixe é um produto de origem árabe. Foram os árabes quem prepararam a receita da geleia: óleo, amêndoas, açúcar, entre outros. O artigo não tem fonte que comprove essa curiosidade. E o vinho, amado por Baudelaire por "desenvolver as qualidades poéticas do homem" tal como afirmava fazer o haxixe (cujo nome deriva de hashish, palavra árabe p/ assassino), já era muito mais estudado à época. MikutoH fala! 22h09min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

@MikutoH: Não entendi a questão, o que exatamente no artigo não está referenciado por fontes? O pioneirismo no uso recreativo, em oposição ao médico ou enteogênico, é reportado por Antonio Escohotado, em livro que tenho em forma física, devidamente referenciado no artigo. Leefeniaures audiendi audiat 16h34min de 16 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@MikutoH: Acabo de perceber que tinha um erro de escrita no artigo, mas está corrigido, veja lá. Aliás, apenas a título de informação, apesar de haver sentido histórico na associação entre "haxixe" e "assassino", é uma pseudoetimologia. Leefeniaures audiendi audiat 19h07min de 16 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

───────────────────────── Symbol support vote.svg Apoio Agora vi que foi restritiva minha interpretação, Leefeni. Considero o "Sobre o vinho e o haxixe" de 1851 ele próprio algo pioneiro, pois Baudelaire descreveu muito bem as duas drogas, além da tal geleia, que complementa em O poema do haxixe (1860). Sinceramente, desconheço trabalho prévio do tipo com ênfase no "sistematicamente" em descrever os efeitos/formas de consumo/aspectos morais/ressaca, então desafaço minhas ressalvas. Acredito que o próprio Poema foi resultado desse encontro, pois ele menciona os colegas da curiosidade ao longo do texto. MikutoH fala! 21h31min de 16 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio, pois achei o texto longo e de díficil compreensão - principalmente a sua parte final (em experimento envolvendo Baudelaire, Dumas, Victor Hugo e Balzac instrumental para o surgimento do uso recreativo de maconha). Se alguém se dispor a melhorá-lo, revejo minha posição. Nave do Conhecimento (discussão) 17h05min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

@Nave do Conhecimento: Que tal a versão do Lechatjaune? Leefeniaures audiendi audiat 20h31min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@Leefeni de Karik: Se for alterada para a versão sugerida pelo Lechatjaune, pode considerar meu apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 20h33min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@Nave do Conhecimento: Yes check.svg Feito, mas pus um aposto "geleia africana à base de haxixe", que não havia percebido estar faltando. Ainda tem seu apoio? Leefeniaures audiendi audiat 20h44min de 19 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Após as mudanças, estou de acordo. Nave do Conhecimento (discussão) 00h31min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 15h29min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Hino Nacional Brasileiro[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Tempo decorrido – 66 dias Sim
  • Proponentejao (d) 04h30min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio A proposta precisa de uma correção: é proibida a execução de outros arranjos vocais, não a existência deles em si. Solon26125 (discussão) 09h19min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

@Solon26125: obrigado pelo alerta de correção, a alteração já foi feita! jao (d) 02h49min de 22 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, pois muita gente desconhece tal lei. Nave do Conhecimento (discussão) 15h40min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio conforme comentários acima, não acredito que seja de senso comum que existe até uma lei sobre isso. É pertinente. comentário não assinado de Jsantosbrasil (discussão • contrib) 00h26min de 02 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Importante reforço, muitos nem sabem que é lei. Anderson Muniz de Santana (discussão) 04h44min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Costinha (humorista)[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Coloquei o ponto de interrogação. O artigo destacado não deveria ser o da música? Solon26125 (discussão) 19h49min de 10 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio a proposta e acredito que a curiosidade deve sim ser o Costinha. Luiz F. Fritz (discussão) 20h17min de 10 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário ficaria mais interessante se dissesse que a melodia foi inspirada em canções de Roberto Leal e a letra, numa piada de Costinha. Convenhamos que o Roberto Leal merece ser creditado, dado que já teve sua música "tomada emprestada" sem aviso prévio uma vez. Lechatjaune msg 22h02min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Ótimo sample. MikutoH fala! 23h01min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Terra[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Algo que a gente nunca para pra pensar sobre, mas é surpreendente de tão óbvio. Gostei. Solon26125 (discussão) 13h43min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Interessante Anderson Muniz de Santana (discussão) 03h58min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio De fato, constitui uma interessante curiosidade que é pouco notada pelo senso comum. --Jsantosbrasil (discussão) 19h46min de 30 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 10h51min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 06h08min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Muito boa! MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Betelgeuse[editar código-fonte]

  • … após a estrela Betelgeuse explodir numa supernova, é previsto que o brilho de sua explosão seja mais intenso que o da Lua cheia no céu terrestre, durando cerca de alguns meses?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Só adicionaria que é previsto que a explosão seja assim, porque o artigo afirma que é previsto que Betelgeuse exploda como uma supernova de tipo II, não afirma absoloutamente. A redação da curiosidade poderia ser: "… após a estrela Betelgeuse explodir numa supernova, é previsto que o brilho de sua explosão será mais intenso que o da Lua cheia no céu terrestre, durando cerca de alguns meses?". Solon26125 (discussão) 05h00min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio a proposta com a mesma recomendação do @Solon26125: quanto adicionar a expressão "é previsto que". Nave do Conhecimento (discussão) 13h48min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

OK. Scheridon (discussão) 17h30min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 13h08min de 30 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 08h05min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pennsylvania Station (Nova Iorque)[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 11h13min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Aparentemente o nome da curiosidade precisa ser igual ao título do artigo principal ("Pennsylvania Station (Nova Iorque)") para evitar uma falha do bot que coloca as curiosidades no Sabia que. Solon26125 (discussão) 11h17min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

@Solon26125, Yes check.svg Corrigido. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 15h10min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Curiosidade interessante. Luidje (discussão) 23h20min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 10h52min de 31 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Movimento muito acima do usual, mesmo considerando as dimensões da cidade onde está situada a estação. Nave do Conhecimento (discussão) 13h11min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pênis[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário não há fontes em "galo" e "peru" e o artigo de aves só menciona pênis uma vez. MikutoH fala! 00h44min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Adicionei algumas referências nos artigos indicados Nave do Conhecimento (discussão) 12h26min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio em vista à contribuição adicional. Kimi take a bowl here 20h28min de 20 de agosto de 2021 (UTC).[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 06h11min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 11h04min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 03h27min de 8 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Strom Thurmond[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Maikê (discussão) 15h17min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio O sujeito era apoiador de políticas racistas que prejudicavam até sua própria filha, impressionante. É uma enorme contradição, do tipo que eu gosto de ver na PP. Solon26125 (discussão) 16h05min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, mas o artigo precisa ser melhor desenvolvido Nave do Conhecimento (discussão) 20h47min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Artigo bem referenciado, mas ainda há trabalho a ser feito no mesmo. Apesar disso, é uma boa curiosidade. MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 00h54min de 9 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Mariam[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio com recomendação em relação à eliminar os parênteses, para se adequar ao estilo mais usual das publicações do Sabia quê. Nave do Conhecimento (discussão) 15h42min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Acho desnecessário mencionar que a sura é equivalente a um capítulo. A curiosidade é interessante ao mostrar Jesus e Maria retratados na maior religião não-cristã do mundo. Solon26125 (discussão) 11h10min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Figura histórica de grande relevância, importante estar no wikipedia. --Jsantosbrasil (discussão) 22h46min de 28 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Curiosidade[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio É justamente por isso que estamos aqui. Haha WikiFer msg 18h54min de 8 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Curiosidade muito curiosa sobre a curiosidade rs. Bom trabalho! MSN12102001 (discussão) 22h35min de 9 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Até o próprio conceito de curiosidade pode ser bem curioso! Solon26125 (discussão) 03h23min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 22h26min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio a curiosidade mais contraditória que eu já vi justamente por ser sobre curiosidade hahaha Otávio Ástor Chama! 17h35min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio hahaha --Kalanchoi (discussão) 04h30min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Dogecoin[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Metade dos 30 dias já se passaram, e nenhum comentário ou voto foi colocado. Proposta passando despercebida... Solon26125 (discussão) 16h30min de 9 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mas o logotipo não aparece no artigo. Seria bom corrigir isso antes da publicação da curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 18h46min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

A imagem do logo não é de uso livre, e não está no Wikimedia Commons. O logo aparece no artigo em inglês sendo considerado fair use (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dogecoin_Logo.png), e seu uso aparentemente só é permitido na en.wiki Solon26125 (discussão) 21h36min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Nave do Conhecimento: Conferi as regras para upload de conteúdo de uso restrito e fiz o upload do ficheiro com o logo, está no artigo e eu tinha colocado na proposta, mas parece que não pode estar nela: perguntei em WP:DÚVIDAS se imagens de uso restrito são permitidas ou não nas curiosidades, e pelo que entendi da resposta aqui, não são permitidas, tanto que já troquei a imagem dessa proposta e vou fazer o mesmo na proposta sobre a Inspiration4. Não entendi porque Jo Lorib achou que eu estava tentando divulgar a criptomoeda na PP, mas acredito que dá pra relevar isso. Se essa lógica fosse aplicada ao Sabia que, qualquer proposta que destacasse alguma marca atual por algo diferenciado e curioso sobre ela seria barrada. Solon26125 (discussão) 09h04min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio ArionEstar (discussão) 03h17min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Werewolf pois não? 18h27min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Bandeira da Terra[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Contra Sou contra porque o artigo não tem condições de aparecer na PP por ser claramente parcial e extremamente incompleto. Ao longo dos anos têm existido as mais diversas propostas para bandeiras que representem todo o planeta Terra. No entanto, o artigo fala quase exclusivamente sobre a bandeira desse Oskar Pernefeldt, dando-lhe um peso indevido. JMagalhães (discussão) 09h57min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Tem um jeito de melhorar o artigo, traduzindo as seções sobre as demais bandeiras bandeiras presentes na wikipédia em inglês. Quando tiver concluído isso, marco você aqui novamente, @JMagalhães. Solon26125 (discussão) 13h48min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Pronto, @JMagalhães. Artigo bem mais completo agora. Solon26125 (discussão) 15h53min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio em razão das mudanças no artigo. Nave do Conhecimento (discussão) 20h42min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@JMagalhães, o que você acha da versão atual do artigo? Creio que os problemas que existiam foram resolvidos. Solon26125 (discussão) 18h25min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@JMagalhães, estou marcando-o novamente para que reavalie seu voto nesta proposta de curiosidade, após as alterações e melhorias feitas no artigo Bandeira da Terra. Caso novamente não haja resposta, irei contatá-lo em sua página de discussão. Solon26125 (discussão) 23h21min de 20 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Estou indeciso. Sim, é verdade que o artigo agora menciona outras propostas, em vez de ser quase integralmente dedicado a apenas uma. Mesmo assim, ainda está bastante incompleto. No entanto, isto não é uma candidatura para AB e o que está lá já me parece suficiente para aparecer na PP. O que me faz estar hesitante em mudar de voto é até que ponto é que isto é ou não curioso. Ou seja, estando agora claro que houve outras propostas de bandeiras mundiais, o que é que esta proposta tem de particular para ser de particular curiosidade em relação às outras? Não seria melhor uma curiosidade que simplesmente afirmasse que já houveram várias propostas de bandeiras mundiais, apontando para o artigo? Por isso, fico neutro. JMagalhães (discussão) 14h35min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
@JMagalhães: A bandeira de Oskar Pernefeldt teve uma boa repercussão na época em que foi divulgada, também é a mais recente, e quando fiz a proposta o artigo só tinha essa e a de John McConnell. No entanto, entendo seu ponto e irei trocar a redação da proposta, para tratar de modo geral as diversas propostas existentes para uma bandeira da Terra. Solon26125 (discussão) 03h48min de 22 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio após as mudanças feitas no verbete. Chronus (discussão) 06h44min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio ArionEstar (discussão) 00h49min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Drosophila[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 18h27min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Curiosidade amparada em duas fontes, logo farta verificabilidade. E o artigo também me parece adequado para aparecer no portal.--Werewolf pois não? 15h16min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 03h13min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Boa curiosidade. Chronus (discussão) 22h08min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Camervan (discussão) 16h48min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Winston Churchill[editar código-fonte]

  • Winston Churchill tinha dificuldades em pronunciar as letras "S" e "Z" das palavras, de modo que seus discursos eram especialmente preparados para diminuir o efeito dessa limitação?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Muito boa curiosidade. Solon26125 (discussão) 12h55min de 4 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Churchill não é mencionado em nenhuma curiosidade desde 2008. Solon26125 (discussão) 12h58min de 4 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 22h54min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 03h08min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 06h45min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Camervan (discussão) 15h55min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Banana[editar código-fonte]

  • … apesar de a banana conter pequeno teor de radioatividade, grandes carregamentos da fruta em navios podem disparar detectores de radiação?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Apesar da fonte poder ser melhorada ou complementada, creio que isto não compromete a verificabilidade da curiosidade. Solon26125 (discussão) 16h42min de 3 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Curiosidade respaldada por fonte muito interessante.--Werewolf pois não? 15h13min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Yes, nós temos bananas. MikutoH fala! 01h16min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio Curiosidade já abordada duas vezes no Sabia Quê. Nave do Conhecimento (discussão) 12h08min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Mas nenhuma das duas mencionou a possibilidade de disparar detectores de radiação. Scheridon (discussão) 13h45min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 06h39min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 11h54min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Leite[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Só não tenho certeza se a seção de Importância seria o melhor local para esta informação, porém como a seção de Definição e obtenção fala apenas dos animais utilizados por humanos para a extração e o consumo de leite, não sei qual seria o melhor local do artigo para colocar a informação. Solon26125 (discussão) 16h34min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Bem apontado. Criei o subitem "Composição" na seção BIOLOGIA e realoquei ali a informação mencionada nesta curiosidade. A melhor parte dessa sessão Sabia Quê é que nos possibilita melhorar alguns artigos. Nave do Conhecimento (discussão) 17h31min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Verdade, é um bom catalisador para mudanças e melhorias, antes ou depois da curiosidade ser proposta (ambos os casos já aconteceram comigo: Estádio Olímpico e NORAD Tracks Santa antes, e Bandeira da Terra depois - além de Estreito de Bering, relacionado a uma curiosidade proposta por você). Solon26125 (discussão) 19h02min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Não entendi muito bem, pois não julgava o contrário, nem a afirmação correta. Resumindo: não sabia quem bota mais leite, então para mim foi só informato. MikutoH fala! 03h11min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 21h56min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. --Mayke à disposição

Campo magnético terrestre[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 16h06min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 06h45min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Camervan (discussão) 15h56min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. --Mayke à disposição

Deextinção[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 05h14min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 19h13min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio ótima curiosidade... Nave do Conhecimento (discussão) 16h35min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Skyshifter disc. 21h34min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 22h03min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 22h32min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Programa Cujo Nome Estamos Legalmente Impedidos de Dizer[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Não apoio Uma fonte morta e outra que cobre apenas a mudança de nome, não o resto do artigo, que precisa de melhorias. Solon26125 (discussão) 13h47min de 6 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário O artigo TSF Rádio Notícias também possui sérios problemas - entre os quais falar sobre o "Governo Sombra" como se ainda fosse um programa atual da emissora. Solon26125 (discussão) 22h44min de 6 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio após as mudanças que fiz na proposta e no artigo principal. Chronus (discussão) 22h59min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. As mudanças tornaram o texto mais claro. Nave do Conhecimento (discussão) 10h34min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio após as alterações no artigo e na proposta. Adicionei mais fontes ao artigo principal, e mudei o final da curiosidade porque o Global Media Group não é uma emissora, e sim um grupo de mídia. Solon26125 (discussão) 11h27min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Foi uma excelente ideia eles mudarem para este novo nome. WikiFer msg 21h30min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Copa do Mundo FIFA de 2022[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio ArionEstar (discussão) 01h18min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 22h25min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 06h59min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio WikiFer msg 21h24min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 21h58min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Encéfalo[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Sugiro trocar peso por massa corporal, para de ficar mais preciso com as definições de peso e massa (já fiz a troca no artigo). Solon26125 (discussão) 23h37min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito Grato pela sugestão! Nave do Conhecimento (discussão) 13h01min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 06h57min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 11h55min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. É um fato muito interessante cara, perfeito! --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Rato[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol neutral vote.svg Neutro. A curiosidade é boa... mas o artigo não está bom. Não concordo com artigos com tags de manutenção possam aparecer no portal principal, embora a afirmação esteja amparada por fonte fiável, creio que uma melhoria no verbete tornaria a proposição mais firme.--Werewolf pois não? 19h18min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, não sabia. MikutoH fala! 01h18min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 07h03min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Que interessante! WikiFer msg 21h26min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 21h57min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 04h34min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Sinosaurus[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio é o tipo de abordagem interessante que gosto de ver exposta na PP... Nave do Conhecimento (discussão) 14h21min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 15h43min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio excelente curiosidade! --Duke of Winterfell (Msg) 19h25min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 12h44min de 29 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Hydra (género)[editar código-fonte]

  • … a hidra é um animal aquático que, se não sofrer alguma doença ou ataque de predadores, pode, teoricamente, viver para sempre?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Uma das coisas mais fascinantes que se ensina em biologia na escola. Solon26125 (discussão) 02h31min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio mas destaco que vejo necessidade de um distanciamento na publicação, em relação à curiosidade sobre senescência negligível, caso ambas sejam aprovadas, pois se tratam de temas muito similares. Nave do Conhecimento (discussão) 15h39min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio e estou de acordo com a ressalva indicada por Nave do Conhecimento. Talvez ter 15 dias de diferença. --Joalpe (discussão) 17h21min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Muito interessante! Mpmendonca (discussão) 02h05min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 15h02min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Zona habitável[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário acho que falta contexto na curiosidade. 1/4 de planetas de um sistema? Galáxia? Universo? Maikê (discussão) 13h21min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

@Maikê, a fonte da NG Brasil, se não me engano, estava se referindo ao Telescópio Espacial Kepler, declarando que as observações da sonda não deixam dúvida de que o fato da curiosidade é verídico. -- Paz e concórdia Tudo bem? 21h21min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Maikê, então acho que a estimativa foi feita com base nas observações do Kepler. É isso que estava perguntando? -- Paz e concórdia Tudo bem? 21h23min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Ah entendi. Seria interessante então, principalmente ao leitor leigo, deixar claro que os números tem como base as observações do Kepler, até para que se possa dimensionar corretamente. Maikê (discussão) 19h06min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Maikê, Yes check.svg Feito já deixei claro na curiosidade. -- Paz e concórdia Tudo bem? 00h42min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Maikê (discussão) 00h43min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Pode ser bom colocar um intervalo entre as publicações dessa proposta e da curiosidade sobre exoplanetas, se ambas forem aprovadas. Solon26125 (discussão) 13h10min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio a curiosidade e Symbol support vote.svg Concordo com a observação do Solon26125 em relação ao intervalo. Nave do Conhecimento (discussão) 19h15min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Duke of Winterfell (Msg) 23h16min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 04h29min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, é curioso e as hiperligações foram bem colocadas. MikutoH fala! 22h28min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Altitude[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário: Não compreendo qual seria exatamente a curiosidade. Isto é um facto que se aprende na escola e até bastante conhecido, óbvio e intuitivo. Basta olhar para cumes de montanha com neve. JMagalhães (discussão) 16h19min de 9 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

No meu entender a curiosidade está no valor da queda da temperatura. Saber que quanto mais alto, mais frio fica, muita gente sabe; mas o valor desse decréscimo na temperatura (6,5 °C / 1000 metros) não é uma informação trivial. Nave do Conhecimento (discussão) 17h19min de 9 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. O valor de 6,5 °C a cada 1000 metros é curioso. Chronus (discussão) 23h00min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Concordo com a sugestão de Nave do Conhecimento em relação ao valor da temperatura, que deixa a proposta mais curiosa. --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 16h27min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Laterallus rogersi[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Não apoio O problema é parecido com o da proposta sobre o Programa Cujo Nome Estamos Legalmente Impedidos de Dizer: a única fonte do artigo afirma que o nome da espécie foi alterado para Laterallus rogersi, e apenas mostra seu habitat e a situação de conservação da espécie. Toda a seção de Descoberta do artigo está completamente sem fontes, assim como a própria afirmação de que essa é a menor ave não voadora do mundo. Solon26125 (discussão) 02h08min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Inseri algumas referências do artigo da Wikipedia inglesa, que está mais completo. Nave do Conhecimento (discussão) 13h00min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Agora o artigo está melhor referenciado, portanto dou meu Symbol support vote.svg Apoio à proposta. No entanto, o título ainda precisa ser alterado, e Atlantisia rogersi deve virar um redirecionamento para Laterallus rogersi. O gênero Laterallus possui artigo própio também. Solon26125 (discussão) 20h38min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio após as mudanças feitas no verbete. Chronus (discussão) 21h58min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 22h00min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 02h40min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Milk-shake[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Creio que a fonte precisa ser trocada. Vi no histórico do artigo que ela foi adicionada em 2007, e aparentemente vem de um site semelhante a um blog que lista fatos relacionadas à bebida, de modo que me parece ser uma pesquisa inédita que não cumpre WP:V. Solon26125 (discussão) 13h40min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

@Solon26125 Troquei a fonte. Chronus (discussão) 04h59min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 04h59min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 18h01min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 04h34min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Acrescento que embora não populares, ainda existem. MikutoH fala! 22h26min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. --Mayke à disposição - 13h52min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Rio de Janeiro[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Ótima curiosidade. Vários outros países tiveram suas capitais na Europa na época do colonialismo. O Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves não era nenhuma espécie de colonialismo reverso, mas foi a única ocasião em que este fenômeno se inverteu. Solon26125 (discussão) 03h10min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Excelente! Nave do Conhecimento (discussão) 13h01min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Muito interessante, parabéns! --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio! Chronus (discussão) 18h16min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Ótima curiosidade. WikiFer msg 21h19min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Excelente curiosidade e AD! MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, seria legal que uma hiperligação levasse ao trecho em que se encontra a fonte (seção 2.2); Mas já está ótima como foi redigida. MikutoH fala! 22h24min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Aeroporto Internacional Princesa Juliana[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h11min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Por mim, Praia Maho pode ser eliminado ou fundido em Aeroporto Internacional Princesa Juliana, pois está minúsculo, sem fontes e só diz que esse aeroporto fica lá. Já o artigo principal em si ainda precisa de fontes no segundo parágrafo e na seção Destinos de Voo por Companhia, mas o fato ressaltado está referenciado, e pelo menos para o segundo parágrafo a versão anglófona parece ter as fontes necessárias. Portanto, dou meu Symbol support vote.svg Apoio à proposta, mas é preciso resolver o destino de Praia Maho e adicionar as fontes restantes para o artigo principal (talvez removendo a seção Destinos de Voo por Companhia, se não for possível referenciá-la - o artigo na própria nl.wiki não possui um trecho assim). Solon26125 (discussão) 05h25min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Marquei Praia Maho para eliminação por consenso. A discussão da eliminação está em Wikipédia:Páginas para eliminar/Praia Maho. Solon26125 (discussão) 04h57min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 21h59min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, só acho que deveria ser um pouco mais resumido. --Mayke à disposição - 22h01min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

RMC 136a1[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Pode ser uma boa ideia trocar a informação mostrada, pois é mais incerto se RMC 136a1 é a estrela mais massiva conhecida, com diversos estudos apresentando resultados e estimativas diferentes (a proposta fala em 265 massas solares, enquanto a lista de estrelas mais massivas diz que a estrela possui 315 massas solares), tanto que a lista das estrelas mais massivas na en.wiki afirma que a estrela mais massiva é BAT99-98. Porém, as listas de estrelas mais luminosas em português e em inglês colocam RMC 136a1 como a estrela mais luminosa conhecida. Solon26125 (discussão) 12h15min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Falha minha. Deveria ter visto o artigo na wiki inglesa (normalmente mais atualizado). Também colocaram a UY Scuti como a maior estrela (em tamanho, não em massa) já vista, aqui nesta seção de curiosidades, em 2017. Logo em seguida, surgiu a Stephenson 2-18, considerada maior que a UY Scuti. Scheridon (discussão) 12h28min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
OK, modificado. Scheridon (discussão) 01h11min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Concordo com Solon26125, mas a curiosidade é bem interessante! Se devidamente corrigido, posso afirmar que eu apoio a proposta. --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 13h58min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 04h28min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 21h26min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, keep shining. MikutoH fala! 22h21min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 18h17min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Antoine de Saint-Exupéry[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Coloco isso como curiosidade, pois muitos desconhecem o fato de que, além de um famoso escritor, ele era um exímio piloto militar. Nave do Conhecimento (discussão) 16h28min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Já conhecia o ocorrido, ótima curiosidade. MikutoH fala! 01h39min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 22h10min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio O artigo não está perfeito, mas a informação está referenciada no verbete. Pode se buscar algumas fontes do artigo O Pequeno Príncipe para a seção de obras, e só deve ser preciso buscar uma nova citação para a lista de livros dele. Solon26125 (discussão) 16h52min de 9 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Camervan (discussão) 18h19min de 15 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 18h12min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Gol olímpico[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Excelente curiosidade! WikiFer msg 21h27min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 22h25min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Keijuu -aftereffect- 20h34min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio divertidamente incoerente, e portanto curioso.--Werewolf pois não? 19h18min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h15min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, não sabia. MikutoH fala! 22h18min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h24min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Diversidade sexual na Sérvia[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Não apoio Não acho curioso, pois a islandesa Jóhanna Sigurðardóttir e o luxemburguês Xavier Bettel, que são homossexuais, também foram chefes de Estado antes do casamento homoafetivo se tornar legal em seus países. --Kalanchoi (discussão) 04h09min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, mas mudei o texto para especificar que a ilegalidade é constitucional. ArionEstar (discussão) 21h54min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Curiosidade interessante. WikiFer msg 00h23min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário A Sérvia ainda proíbe o casamento homoafetivo em sua constituição, não vejo problema em considerar o fato curioso. O problema aqui é o estado dos artigos em si: Diversidade sexual na Sérvia tinha problemas na tradução do espanhol, dos quais eu corrigi ao menos a maioria, mas ainda precisa ter algumas fontes adicionadas; e Ana Brnabić cita como única fonte a wikipédia em inglês (tanto que marquei o artigo como sem fontes). Solon26125 (discussão) 04h18min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 01h35min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 22h04min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio até o verbete Ana Brnabić passar por uma expansão e ter fontes adicionadas. Solon26125 (discussão) 12h18min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

@Solon26125 Yes check.svg Feito! Chronus (discussão) 18h14min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Bem, ao menos está referenciado. Symbol support vote.svg Apoio a proposta. Solon26125 (discussão) 23h57min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição - 22h29min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário: Bem, como faz mais de 15 dias de existência de tal proposta e mais de 5 votos, pode-se dizer que está aprovado? --Mayke à disposição - 20h49min de 14 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Só estaria aprovada antecipadamente se fosse uma unanimidade, não é o caso devido ao voto contrário do Kalanchoi. Solon26125 (discussão) 14h07min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio . No meu entender, seria curioso apenas se a proibição constitucional tivesse sido promulgada durante o mandato dela... Nave do Conhecimento (discussão) 13h19min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Tosse[editar código-fonte]

  • tossir durante a aplicação de uma injeção pode tornar a dor da agulhada menor?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Creio que o fato não deveria estar na introdução (3º parágrafo) do artigo; a fonte colocada neste parágrafo apenas leva para a página inicial de saúde do MSN; e o texto pode ser reduzido para ficar apenas como "… tossir durante a aplicação de uma injeção pode tornar a dor da agulhada menor?"; deixando a explicação do motivo para o próprio artigo. Solon26125 (discussão) 18h35min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Editei o artigo para deixar a menção apenas no item 5 do verbete. Nesta seção, a fonte citada é fiável.
Quanto à omissão de parte do texto, tenho a impressão de que se fizer isso, ficaria com aspecto de "click bait". Nave do Conhecimento (discussão) 18h55min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Nave do Conhecimento mas se não ocorrer a redução, creio que a curiosidade fica com texto excessivo e de difícil compreensão pra alguém que esteja olhando rapidamente o Sabia que. Solon26125 (discussão) 19h19min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Não creio que ficaria clickbait. A curiosidade está muito grande no estado atual. Skyshifter disc. 21h58min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio após a redução que realizei na proposta (vide acima). Chronus (discussão) 23h11min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Certifico que estou de acordo com as alterações propostas pelos usuários Solon26125 e Chronus. Nave do Conhecimento (discussão) 01h43min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 10h50min de 28 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Mayke à disposição

Symbol support vote.svg Apoio, apesar da referência sobre o fato no artigo não ter revelado muita coisa. Não custa tossir, porém, a quem for útil. MikutoH fala! 22h07min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mpmendonca (discussão) 12h18min de 20 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Tibira do Maranhão[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio! Chronus (discussão) 18h16min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio, curiosidade triste e muito relevante para a historiografia colonial brasileira tanto sobre a questão indígena quanto da homofobia. --Werewolf pois não? 19h20min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon26125 (discussão) 18h00min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. --Mayke à disposição - 13h53min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Informação relevante, como dito acima. Mpmendonca (discussão) 18h47min de 22 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Planeta[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Acho curioso pois muitos se impressionam com a quantidade de estrelas e galáxias, mas muitas vezes os planetas são esquecidos. -- Paz e concórdia Tudo bem? 11h18min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Acho interessante pelo mesmo motivo citado por Paz e concórdia, mas, isso parece lógico, já que há vários planetas que orbitam somente uma ou duas estrelas num sistema solar. --Mayke à disposição

Maykeinwiki, considerando que os exoplanetas só foram descobertos a partir da década de 90, não é assim tão óbvio. Quero dizer que até recentemente no mundo científico, não havia provas da existência de planetas além do nosso sistema solar. -- Paz e concórdia Tudo bem? 21h46min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
@Paz e concórdia: Bah, tá bom... Symbol support vote.svg Apoio!
--Mayke à disposição - 21h49min de 5 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio! Chronus (discussão) 18h17min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Interessante. Jsantosbrasil (discussão)jsantosbrasil

Symbol support vote.svg Apoio Após ler, parece obvio, mas garanto que a maioria sequer pensou nisso antes! Nave do Conhecimento (discussão) 21h01min de 19 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Não é uma certeza para os leigos. WikiFer msg 21h09min de 19 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Árvore de Natal[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário A curiosidade neste caso está no fato de uma das mais fortes tradições cristãs estar ligada ao paganismo. Nave do Conhecimento (discussão) 13h43min de 22 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol neutral vote.svg Neutro O Natal é essencialmente pagão, não achei curioso o fato mencionado devido a isso. MikutoH fala! 01h28min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Chronus (discussão) 22h06min de 27 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário: Na verdade, toda a tradição natalina, como afirma MikutoH, é originalmente pagão. No entanto, muitas pessoas não sabem disso, portanto, Symbol support vote.svg Apoio a sugestão e seria ótimo se ela aparecesse na Sabia que. --Mayke à disposição - 13h50min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Se a arquivarmos agora, creio que consigamos publicá-la próximo ao Natal. --ArgonSim (contatoajuda) 14h09min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol question.svg Pergunta: Mas, a proposta, para ser aprovada, não precisa de pelo menos 3 votos? Pergunto isso pelo fato de ArgonSim ter adicionado ela de volta aqui... E, já que temos três votos a favor, deveria-se aprová-la agora ou faço isso no Natal? --Mayke à disposição - 17h25min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

@Maykeinwiki: Pelas regras atuais, uma proposta é aprovada se houver 100% a favor depois de pelo menos 15 dias (5 ou mais votos) ou 75% ou mais a favor depois de pelo menos 30 dias (3 ou mais votos). Por outro lado, ela é reprovada se, e somente se, a afirmação for comprovadamente falsa ou inverificável ou se apoio menor que 75% depois de pelo menos 30 dias. Quando eu a desarquivei, a curiosidade não havia satisfeito nenhum desses parâmetros (ela tinha 2 votos, 100% a favor, depois de 30 dias), o que significa que ela não poderia nem ser reprovada, nem aprovada. Quanto ao arquivamento atualmente, qualquer um que concordar com a aprovação pode fazê-lo, não precisando esperar até o Natal. --ArgonSim (contatoajuda) 20h12min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Symbol comment vote.svg Comentário Eu tinha feito uma proposta sobre o NORAD Tracks Santa, com o objetivo de eventualmente mover a curiosidade na fila para ela ser postada perto do Natal, mas ela acabou sendo rejeitada. Bem, Symbol support vote.svg Apoio a proposta da Árvore de Natal, e espero que outras boas ideias de curiosidades natalinas apareçam até lá. Se vocês olharem a curiosidade sobre o NORAD Tracks Santa e acharem interessante, posso até colocá-la novamente. Solon26125 (discussão) 20h39min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
E agora, eu aprovo a proposta? --Mayke à disposição - 22h53min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
@Maykeinwiki: Se você considerar que as regras se cumpriram, sim. Não o faço pois acho que estou envolvido de mais para poder dar um parecer "suficientemente imparcial".--ArgonSim (contatoajuda) 23h25min de 23 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Urano[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Não apoio porque o fato não é mencionado em nenhum dos dois artigos. Solon26125 (discussão) 22h12min de 11 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Inclui o fato no artigo sobre Urano com uma fonte. Nagaer12345 (discussão) 22h39min de 11 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]
Portanto, Symbol support vote.svg Apoio a curiosidade. Deixei apenas Urano em negrito e no título da proposta, pois este deve ser igual ao do artigo principal dela para evitar um erro no bot que coloca as curiosidades. Sugiro alterar a redação para "… o planeta Urano foi descoberto 39 anos antes da Antártida?", para ficar um pouco mais simples; mas também pode se discutir uma reformulação maior da proposta, visto que todos os planetas do sistema solar foram descobertos antes da Antártida, exceto Netuno. Solon26125 (discussão) 00h16min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MikutoH fala! 02h18min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio. --Mayke à disposição - 15h49min de 13 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Camervan (discussão) 18h15min de 15 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio demonstra como conhecemos pouco nosso planeta... Nave do Conhecimento (discussão) 21h10min de 15 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Esse é o objetivo dessa curiosidade, mostrar o quanto conhecemos pouco de nosso planeta.Nagaer12345 (discussão) 14h02min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol support vote.svg Apoio Maikê (discussão) 19h02min de 16 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Essa curiosidade aparentemente vai ser aprovada por antecipação, diferentemente da proposta acima sobre Plutão, o que levaria a um intervalo de 15 dias entre suas publicações. Por mim, eu ajustaria esse intervalo para ser um pouco maior, caso ambas de fato sejam aprovadas. Solon26125 (discussão) 14h55min de 25 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]