Usuário Discussão:DarkWerewolf

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    Aviso:Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

    • Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro. Seu pedido foi X mark.svgNegado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
    • Uma edição sua foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
    • Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial
    • Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua "página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
    • Para mandar uma mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.
      • Crystal Clear app kedit.pngLista de Arquivos:
        FloridaBlackWolf.jpg
      • 1 (de 2008 até junho de 2021)
      • 2 (junho de 2021)
      • 3 (julho de 2021)
      • 4 (agosto e setembro de 2021)
      • 5 (outubro e novembro de 2021)
      • 6 (dezembro de 2021)
      • 7 (primeiro trimestre de 2022)
      • 8 (segundo trimestre de 2022)

    Pergunta de Gabivelloso890 (23h15min de 26 de junho de 2022)[editar código-fonte]

    Boa noite, DarkWerewolf ! Tudo bem? Veja se consegue me ajudar com este probleminha: Estou com problemas com a inserção das referências. Na sessão só aceita 02, quando coloco mais ela desconfigura o nome da sessão.

    No texto, se eu repito a referência, a wikipedia gera novos 'números' para a mesma referência. --Gabivelloso890 (discussão) 23h15min de 26 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Gabivelloso890: Tudo bem? Então, isso depende de como você está usando a referência. Se usar o editor de código fonte, você pode renomear a referência principal desta forma <ref name = "nomedaref">Coloque a referência aqui</ref>. Então, para poder repetir e não gerar um novo número para a mesma referência, coloque o código <ref name = "nomedaref"/> ao lado de todos os paragráfos que você deseja referenciar com a mesma fonte. Veja se isso funciona com você, caso contrário, me contate novamente. Boa sorte e boas edições! Werewolf pois não? 23h41min de 26 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Boa noite, Werewolf! Tudo bem? Obrigada pela dica! Consegui resolver dessa forma sim!
    Porém, tive um problema na hora de postar a página, pois a Wikipedia reconheceu ela como "conteúdo indevido" e "suspeita de vandalismo"!! Você consegue me ajudar novamente?
    O tema que estou postando é Geologia - o artigo é sobre o Greenstone Belt de Crixás e eu acho que a wikipedia não reconhece todos os termos utilizados.
    Muito obrigada.
    ERRO.png
    ERRO2.png
    Gabivelloso890 (discussão) 23h13min de 2 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Gabivelloso890: você pode publicar o texto primeiro em sua página de testes. Se você o colocar lá, é possível que o filtro não ative, e eu possa dar uma olhada para descobrir quais são as expressões problemáticas. Geralmente, os filtros anti-vandalismo são concentrados em textos do domínio principal. Me avise assim que puder publicar na página de testes. Se não conseguir, me mande por e-mail. A opção para enviar um e-mail para o usuário fica no canto esquerdo da tela na parte de ferramentas, quando você visualiza uma página de usuário. Werewolf pois não? 16h06min de 3 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Pergunta de Carlos01023 (17h07min de 28 de junho de 2022)[editar código-fonte]

    Olá, estou a tentar criar uma página mas não estou a conseguir, a wiki da feedback de que está a ser bloqueada entre outros. nao entendo bem porque. pode me ajudar? --Carlos01023 (discussão) 17h07min de 28 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Carlos01023:, eu não entendi muito bem o tipo de bloqueio que estás recebendo, pois não há nenhum filtro sobre você. Também não sei que tipo de feedback a Wiki lhe deu indicando isso. Tentou criar algum artigo e ele não pode ser criado? Pode ser porque o título esteja protegido de edições. Por vezes artigos recebem proteções para evitar vandalismos em artigos controversos. Enfim, precisaria mais detalhes pra saber exatamente como lhe ajudar. Fico no aguardo por sua resposta. Boas edições!--Werewolf pois não? 21h11min de 29 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @DarkWerewolf acho que já descobri onde está o problema. Irei tentar resolver, de qualquer forma, se necessidar de enviar mensagem privad, ha forma de o fazer?
    cumprimentos, Carlos01023 (discussão) 16h49min de 1 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Carlos01023:, sem problema. Pode me enviar um e-mail, caso não queria falar pela PDU. A opção para enviar um e-mail fica no canto esquerdo da tela, na seção Ferramentas, e aparece sempre que visualizar uma página de usuário. Boas edições! Werewolf pois não? 16h08min de 3 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Murilo Kuhl (00h10min de 5 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    Gostaria de criar um artigo para o falecido monge brasileiro Ricardo Mario Goncalves, professor aposentados da USP e que tem uma trajetória que perpassa a vida de diversas personalidades brasileiras, francesas e japonesas. Poderia habilitar para isso? Grato! --Murilo Kuhl (discussão) 00h10min de 5 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Prezado @Murilo Kuhl: tudo bem? Veja só, na sua página de discussão tem uma mensagem de boas vindas contendo ligações que mostram todas as dicas, bem como regras pertinentes que precisam ser seguidas antes de criar um artigo. Porém acima disso, para o seu caso específico, recomendo WP:BIO e WP:CGN. Lembre-se que a notoriedade de um individuo deve ser comprovada no artigo pela inclusão de múltiplas fontes fiáveis e principalmente, independentes do biografado. Veja se você consegue adequar seu verbete nestes pontos. Para não perder seu trabalho caso haja irregularidades na publicação, use sua página de testes antes de publicar no domínio principal, pois se houverem problemas no verbete, algum editor pode acabar marcando seu artigo para eliminação. Enfim, leia cada uma das ligações que apresentei se possível e ao começar seu artigo, linke sua página de testes para mim, pode ser por aqui na minha PDU mesmo, que eu irei avaliar e lhe ajudar. Se restar qualquer dúvida, me contate novamente. Boas edições!--Werewolf pois não? 00h51min de 5 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Uma medalha![editar código-fonte]

    Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
    Lhe concedo mais uma medalha para sua galeria. Você faz de tudo um pouco por aqui e acho você é um modelo de editor a ser seguido nesta plataforma. Espero sua abertura de pedido a administrador, que é logo ali.... abração! Patrick -> ✉ 15h38min de 5 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Pgnm:, obrigado, meu nobre. Talvez um dia. Werewolf pois não? 15h42min de 5 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Valdinho777 (20h05min de 7 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    O que é necessário para ser um administrador ? --Valdinho777 (discussão) 20h05min de 7 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Valdinho777: Leia Wikipédia:Política de administradores. Em especial esta sessão aqui. Boas edições. Werewolf pois não? 20h37min de 7 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Fechar EC parada há 3 meses[editar código-fonte]

    Olá @DarkWerewolf, vim pedir a você para que você encerra essa PE: [1], que foi aberta em abril, mas até agora ainda está aberta e não houve consenso. Poderia encerrá-la como inconclusiva?. Rafael Máximo (discussão) 18h39min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Rafael Máximo:, me parece uma EC complexa, apesar do pouco voluntariado, houve pelo menos dois aferimentos por Symbol delete vote.svg Eliminar, mas a argumentação não encontrou lastro. Se eu inventar de fechar, acredito que pode haver risco de contestação por invalidade de argumentação. Bem... vou abrir votação para esta EC pelo menos antes de meter o inconcluso. DarkWerewolf auuu... quê? 19h05min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Eduardodomit[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gabrielnovak[editar código-fonte]

    Caro Lobo[editar código-fonte]

    Venho por meio desta pedir que considere uma candidatura a administrador desta wiki, dada a sua capacidade, a atenção aos requisitos e suas participações recentes em DBs. Atuações como as suas podem ser decisivas para o bom andamento das coisas em nosso ambiente. Skartaris (discussão) 00h06min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Skartaris: Obrigado pela consideração. Acho que irei apresentar um pedido requisição sim. Não esperava ter acessos as ferramentas agora, mas acho que você é o quinto editor que me recomenda a pensar nisso. Bem, vou botar meu nome a disposição e aproveito para ter uma avaliação das minhas contribuições a comunidade. DarkWerewolf auuu... quê? 00h37min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Symbol support vote.svg Concordo e apoiaria, e obrigado pelo reconhecimento das minhas participação nas PEs. —Pixial (Discussão) 00h38min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Vi a sua solicitação na seção "Para o pedido de aprovação de administrador", mas estou enfrentando um tipo de bug ao efetuar o pedido (talvez por instabilidades na internet). Peço que solicite a outro administrador que atenda o seu pedido. Skartaris (discussão) 13h59min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Uma medalha![editar código-fonte]

    Barnstar of Reversion Hires.png Medalha pelo combate ao vandalismo
    Um dos melhores! Ayaena Aya te ajuda 17h20min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Fechar PE[editar código-fonte]

    Olá @DarkWerewolf hoje termina o prazo para a votação dessa página para eliminar: [2], como a votação deu empate 4x4 e não chegou a um consenso, seria melhor encerrá-la como inconclusiva. Rafael Máximo (discussão) 00h12min de 15 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Rafael Máximo:, você deveria avisar isso para o editor que abriu votação. No caso, o Leefeni. Por eu ter votado, não creio que eu possa fechar a EC em questão. DarkWerewolf auuu... quê? 00h20min de 15 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Ribeiromalvina (02h06min de 17 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    Boa noite! Gostaria de saber como posso inserir minha biografia ? --Ribeiromalvina (discussão) 02h06min de 17 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Ribeiromalvina: a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
    Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 02h10min de 17 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Levy Headbanger[editar código-fonte]

    Pode fechar a PE agora[editar código-fonte]

    Oi @DarkWerewolf já que você abriu a votação da PE sobre a Wikipédia:Factual, poderia encerrar ela pois já passou do praso, foram 4 votos para fundir e nenhum para eliminar. Rafael Máximo (discussão) 02h17min de 19 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Yes check.svg Feito.--DarkWerewolf auuu... quê? 02h24min de 19 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Administrador[editar código-fonte]

    Wikipedia Administrator.svg

    Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

    Bom trabalho! WikiFer msg 00h59min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @WikiFer: Muito obrigado. Espero contribuir a altura da confiança. Vamo que vamo. DarkWerewolf auuu... quê? 01h10min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Parabéns. É isso aí, e espero ter ouvido também as críticas. —Pixial (Discussão) 01h42min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Parabéns. Maiores "privilégios" geram maiores responsabilidades. Esqueça as críticas.... Passada a tormenta, a viagem continua ... Continue com seu bom trabalho ... Boas novas contribuições. FábioJr de Souza msg 01h52min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Muitos parabéns meu amigo! Bem vindo ao grupo dos adms. Forte abraço. --Duke of Winterfell (Msg) 03h03min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Muitos parabéns DarkWerewol. Qualquer coisa que precise ou qualquer dúvida não hesite em falar comigo. Votos de maior sucesso, e é bom ver mais um grande usuário como administrador. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 08h11min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Parabéns pela ascenção ao cargo. Trabalho não vai faltar (nem dores de cabeça), mas obrigado pela disposição em nos ajudar a carregar este "peso do mundo" nas costasǃ Uive lobo, uiveǃ (risos) Skartaris (discussão) 00h47min de 21 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Skartaris:... na boa, para todos eu somente eu agradeci... mas essa parte do uivo... Haha eu realmente amei. Amour Obrigado cara, muito obrigado mesmo. E para todos, @Pixial, Fabiojrsouza, Duke of Winterfell e Tuga1143:, obrigado pelos votos de confiança. DarkWerewolf auuu... quê? 00h50min de 21 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Intervenção em Antonio de Orléans e Bragança[editar código-fonte]

    Olá amigo DarkWerewolf.

    Poderia intervir no referido artigo, já reverti o mesmo usuário 3 vezes, uma com aviso de vandalismo, e 2 com VDA, então já seria interessante uma intervensão para não reverter de novo, pois creio que vá surgir o mesmo tipo de edição, que consiste em adição de informações sem fontes, cópia de outro site para a Wikipédia.

    Sendo na ultima edição tendo ficado pior com a adição de uma foto de autorização no final e meios de contato.

    Você por ser adm conseguirá fazer algo, se não eu mesmo já teria feito, também pensei em uma WP:NI, mas preferi entrar em contato direto com um adm. Elder Nauvirth (discussão) 17h21min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Elder N:, o certo, como você mesmo disse seria um notificação de incidentes e como é um caso de WP:R3R, também seria indicado abrir uma notificação de guerra de edição. Verificarei de qualquer modo. DarkWerewolf auuu... quê? 17h24min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Elder N:, o administrador Maikê resolveu marcando o artigo para eliminação. Era caso de A4 por se tratar de uma WP:BSRE sem relevância própria. DarkWerewolf auuu... quê? 17h26min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @DarkWerewolf: Certo, obrigado por me informar que já podia ter ido atrás dos procedimentos corretos, e que já era a hora também para tal, ficarei mais atento. Elder Nauvirth (discussão) 17h28min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    DarkWerewolf Abrindo de novo essa discussão rs, o artigo voltou, diferente da versão eliminada anteriormente. Apenas vi 1 unica fonte nova. Elder Nauvirth (discussão) 18h12min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Elder N:, marque pra G5. Vou proteger o titulo contra criação. DarkWerewolf auuu... quê? 18h16min de 20 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Proposta de curiosidade sobre o artigo Mar Interior Ocidental aprovada[editar código-fonte]

    Updated DYK query.svgEm 22 de julho de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Mar Interior Ocidental, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

    "…a América do Norte já foi cortada por um mar interior durante o período Cretáceo, o que dividiu o continente em duas partes?".

    A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

    --SabiaQueBot (discussão) 06h30min de 22 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Lz327luizFE (23h36min de 23 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    Como eu crio e uma wiki ao inves de editar uma? --Lz327luizFE (discussão) 23h36min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Lz327luizFE:, pesquise Fandom no Google e boa sorte. DarkWerewolf auuu... quê? 23h42min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Abrir votação da PE[editar código-fonte]

    Oi @DarkWerewolf, Você pode abrir a votação da PE do Cine-Teatro Samuel Campelo? A PE está aberta desde maio, mas ainda não atingiu o consenso. Rafael Máximo (discussão) 03h51min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Rafael Máximo: Yes check.svg Feito DarkWerewolf auuu... quê? 04h42min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Uma medalha![editar código-fonte]

    Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
    Fico muito feliz por este estatuto que agora está sendo estabelecido a você. Talvez eu esteja atrasada, mas… Boa sorte com os vandalismos! Um dos meus administradores favoritos. Ayaena Aya te ajuda 04h32min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de IdeoRevisor[editar código-fonte]

    Pablo Marçal[editar código-fonte]

    Bom dia DarkWerewolf, "Eliminar por verbete atender critérios de notoriedade"? Será que você queria dizer "...NÃO atender critérios de notoriedade"? Sds -- Sete de Nove msg 12h48min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @79a:. Yes check.svg Corrigido Obrigado amiga, acho que estava com sono na hora e engoli o "não" que era pra estar ali. rsrs DarkWerewolf auuu... quê? 15h47min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Ribernews (17h17min de 26 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    como faço para adicionar uma noticia --Ribernews (discussão) 17h17min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Ribernews:, você está no projeto errado. Notícias é no Wikinews DarkWerewolf auuu... quê? 17h35min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    45.173.119.168[editar código-fonte]

    Conforme BLOQUEIO#3.20, tive de desbloquear esse IP, porque não era um proxy aberto tampouco tinha histórico de vandalismos. No entanto, mantive o bloqueio da faixa 45.173.0.0/16 para os domínios principal, Usuário(a), Wikipédia, Ficheiro, Predefinição, Categoria, Portal, Livro, TimedText e Módulo por tempo indeterminado, conforme votação de 2020. Boas. Francisco (discussão) 01h51min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Francisco Leandro Sem problema. Obrigado pela diligência! DarkWerewolf auuu... quê? 02h39min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    PS: @Francisco Leandro:, só para esclarecer a razão do bloqueio, confira as edições eliminadas. Os vandalismos dele se concentravam na criação de páginas de discussão de ficheiros inexistentes.--DarkWerewolf auuu... quê? 02h42min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Gabriel dos Santos Rodrigues 2 (05h19min de 28 de julho de 2022)[editar código-fonte]

    Estou tentando postar um Artigo e nao estou conseguindo identificar o erro poderia me ajudar ? --Gabriel dos Santos Rodrigues 2 (discussão) 05h19min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Gabriel dos Santos Rodrigues 2: posso sim. Dê-me detalhes, o que precisa saber? Consultou o Tutorial para ver se sua dúvida não está lá? Se não, leia. Se sim, por favor, me dê detalhes sobre qual problemas você está tendo.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h54min de 28 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]

    Discussão Pagina Anarcocapitalismo[editar código-fonte]

    Boa noite, como pode ver na Discussão da página anarcocapitalismo https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Anarcocapitalismo, muitos usuários reportaram a parcialidade. Um padrão claro é que usuários anarquistas não simpatizam com o movimento e por isso botaram o seguinte paragrafo:

    Apesar de alguns autores desta ideologia utilizarem o termo "anarquia", Rothbard, um dos formuladores desta forma idealizada de capitalismo, sinaliza que o que propõem em nada tem a ver com o anarquismo (historicamente coletivista, socialista e anticapitalista)[6]. Ainda, Rothbard confessa ter roubado o termo "libertarianismo", que surgiu historicamente associado ao anticapitalismo, e a defesa do socialismo e coletivismo, escrevendo que "pela primeira vez em minha memória, nós, 'nosso lado', capturamos uma palavra crucial do inimigo [...]"[7]. Desta forma, o "libertarianismo" Anarcocapitalista proposto por Rothbard é oposto ao anarquismo.[8][9] Ressalta-se, então, que o termo libertário, originalmente fora utilizado para designar os reais praticantes do anarquismo, sendo deturpado a posteriori como forma de designação dos praticantes e adeptos dos ideais do anarcocapitalismo.[7]

    Rothbard nesse trecho não disse que roubou, ele também nunca disse que o anarcocapitalismo nada tem a ver com o anarquismo, o texto não apresenta qualquer fonte para isso. Além disso esse paragrafo faz juízo de valor e falacia "reais praticantes do anarquismo", "deturpado", "oposto". Tentei entrar em um consenso, assim como os outros usuários da discussão mas os usuários de perfil anarquista insistem em manter esses parágrafos parciais e infundados. Jadermcs (discussão) 00h08min de 30 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Jadermcs: Então você poderia reescrever a frase pra uma interpretação mais correta de suas fontes e não remover os parágrafos. Lendo as fontes, a formulação da frase me parece inadequada (talvez "roubar" seja uma palavra não correspondente, mas não está totalmente fora de "capturar" conforme a fonte usada) Ao invés de remover o conteúdo, poderia colocar algo como "Rothbard confessa que se apropriou do termo". Dizer que os parágrafos são infundados é incorreto. Mas que estão parciais, eu acredito que sim, mas não é motivo para remoção, e sim para reescrita. Você pode colocar a predefinição {{parcial}} no artigo se isso for um problema, mas remover os parágrafos é realmente um caso de WP:POV e insistir nisso é realmente uma atitude contraproducente. DarkWerewolf auuu... quê? 00h23min de 30 de julho de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Prazo encerrado[editar código-fonte]

    Oi DarkWarewolf, o prazo de votação na PE do Cine-Teatro Samuel Campelo já encerrou, já pode encerrar a votação. Rafael Máximo (discussão) 14h58min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Yes check.svg Feito--DarkWerewolf auuu... quê? 15h29min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Revisar ultima edição em artigo[editar código-fonte]

    Olá amigo, poderia revisar a ultima edição no artigo Mário Henrique, bem como também o ultimo editor.

    Me gerou duvida sobre o que fazer nesse caso, e a informação já constava no artigo a mais tempo até se contestada agora. Elder Nauvirth (discussão) 15h42min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Elder N:, parece ser um caso claro de WP:CDI. Mas este artigo é um caso complicado. Afirma que é um deputado estadual (ou seja, cumpriria WP:POLÍTICOS), mas nenhuma das fontes diz isso, é impossível verificar qualquer informação. Nas ligações externas, uma não funciona e a outra é só a rede social do usuário. E pelo nome do último editor é de uma possível assessoria do biografado... No mínimo o artigo deve ser levado para uma EC por má verificabilidade.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h50min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Moção[editar código-fonte]

    Poderia mover Candidatos a artigo/Birger Hjørland para o domínio Wikipédia, por favor? Parece que depois que faz a moção quem moveu fica bloqueado de fazer nova moção. FábioJr de Souza msg 02h04min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Fabiojrsouza: Yes check.svg Feito --DarkWerewolf auuu... quê? 03h04min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Está no domínio Wikipédia agora, mas eu não reparei que o nome de Candidato a artigo repetiria quando fiz a moção usando a predefinição. Agora não posso mover mais uma vez dentro do domínio. LOL--DarkWerewolf auuu... quê? 03h07min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Obrigado. Corrigida a repetição de nome (apesar de que feita sem querer). FábioJr de Souza msg 03h16min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Larsen Mabecuane (22h06min de 2 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Cordiais saudações. Aqui fala o Larsen de Moçambique, pretendo desenvolver um artigo sobre a "SUSTENTABILIDADE DOS RECURSOS PESQUEIROS", no entanto, não reúno ferramentas, apenas ideias e pequenos rabiscos. Qual seria a recomendação ou procedimentos subsequentes? Agradeceria a compressão, cumprimentos!!! --Larsen Mabecuane (discussão) 22h06min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Larsen Mabecuane:, primeiramente é bom ter fontes bem robustas e ter como citá-las no artigo. Leia importância delas nestes dois textos:
    Em seguida, é importante que seu artigo tenha conteúdo que esteja claramente reproduzindo pesquisas já publicadas. Na Wikipédia, não se publica pesquisas inéditas. Aqui é uma enciclopédia, não um repositório de textos acadêmicos ou um periódico científico. E para evitar perda de seu texto, use sua página de testes. Fazendo isso, você não corre o risco de perder seu texto caso ele não consiga cumprir com os critérios do projeto se estiver no domínio principal (que é bom que você também leia estas ligações com muita atenção).
    Se ainda restar dúvidas, por favor, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 22h13min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de Opinião[editar código-fonte]

    Oi DarkWerewolf, te convidei aqui para avaliar essa PE que eu criei. Gostaria que você registrasse o seu voto, se é manter ou eliminar a página. Rafael Máximo (discussão) 20h12min de 3 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Rafael Máximo: por causa de existir editores que já manifestaram desconfiança de minha parte ao opinar em assuntos lusitanos, eu tomei uma resolução pessoal de não avaliar verbetes que se tratem de assuntos do dito país para evitar problemas de civilidade. Recomendo que o usuário ao marcar artigos deste tipo para eliminação procure editores que conheçam sobre o assunto e que possam de fato contribuir com WP:ÔNUS. Peça a opinião editores lusitanos. Recomendo Ajpvalente, DarwIn ou Vanthorn. Mas por favor, não me marque mais para opinar em artigos deste tópico, ok? Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h18min de 3 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Dean Winchester[editar código-fonte]

    Meu amigo, era para você ter eliminado a versão anterior do ficheiro e não o ficheiro inteiro, eu expliquei na marcação bem nítido, por favor restaure denovo e elimine a anterior. Tawan Silva Mendes (discussão) 20h41min de 3 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Ahhh ok, notei que aparentemente foi um erro de leitura, tomei um susto ao entrar no artigo e vê só o código da imagem, desculpa qualquer coisa, é que havia feito um mesmo pedido antes e um eliminador fez de outro jeito. Peço desculpas. Tawan Silva Mendes (discussão) 20h55min de 3 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Tawan Silva Mendes:, tudo bem? Sei que já entendeu, mas foi explicar mesmo assim: Para poder garantir seu pedido, é preciso eliminar o ficheiro (pois não existe uma opção de eliminar parcialmente) e então restaurar o histórico desejado. Simples assim. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h17min de 3 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Proposta de curiosidade sobre o artigo Yutyrannus aprovada[editar código-fonte]

    Updated DYK query.svgEm 04 de agosto de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Yutyrannus, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

    "…o Yutyrannus, parente do famoso Tyrannosaurus Rex, foi o maior dinossauro emplumado já descoberto?".

    A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

    --SabiaQueBot (discussão) 01h00min de 4 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Predefinição Invasão da Ucrânia pela Rússia[editar código-fonte]

    A predefinição da Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022‎ está nos moldes de outras predefinições criadas para países, conflitos, bibliografias, e outros, para remover conteúdo e peso dos artigos específicos. A eliminação de uma predefinição em uso que existe a meses (e referenciada) por ER sem discussão é um pouco estranha. Se quiserem colocar para WP:EC, tudo bem, mas eliminação sumária de uma predefinição utilizada em um verbete que está na página inicial é um tanto quanto estranho. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 19h49min de 4 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Coltsfan:, não me oponho a recriação da Predefinição. Apenas chequei os afluentes e não encontrei outro artigo usando a mesma, o que me fez questionar a necessidade de uma predefinição para um único artigo e segui com a ER. Mas se houver outra contestação por parte outro editor, recomendo que seja feito EC, e pode me dar ping se desejar minhas observações. Se não, mais uma vez, nada contra. Boas edições pra ti também.--DarkWerewolf auuu... quê? 19h52min de 4 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Eu já entrei em contato com o usuário e recomendei que ele colocasse para EC caso ele realmente acredite que a predefinição deva ser eliminada. Se ele quiser discutir numa EC, sem problemas, vamos todo mundo expor opiniões mesmo. Coltsfan Talk to Me 20h02min de 4 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Artigo deletado: Aline Ghilardi[editar código-fonte]

    Bom dia. Eu vi que você deletou o artigo Aline Ghilardi. Eu tenho intenção de escrever um artigo sobre a mesma pessoa no futuro, seguindo os critérios de notoriedade. Seria possível você me enviar uma cópia de como estava o artigo antes dele ser deletado? Isso pode servir de base para quando eu for escrevê-lo corretamente, e também ajudar a explicar porque ele foi deletado. Obrigado! Mateussf (discussão) 13h37min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Mateussf: Yes check.svg Feito. Mandei para seu e-mail. Porém por favor, não coloque o texto eliminado no domínio principal, ou o texto será eliminado novamente per regra G5. Use sua página de testes e tente expandi-lo lá. Mostre para um editor experiente e se tudo estiver certo, será possível Symbol move vote.svg Mover para o domínio principal. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 15h31min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Perfeito, muito obrigado! Já vi o artigo aqui no meu email. Las edições! Mateussf (discussão) 15h46min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Yurbashian (16h34min de 8 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Olá velho lobo! :D, existe um limite de hiperlinks que se pode por em um paragráfo? --Yurbashian (discussão) 16h34min de 8 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Olá, @Yurbashian:! Tudo bem? Então, se os hiperlinks são ligações externas, não se deve utilizá-los, conforme WP:LINKS, ligações só podem ser colocadas no final do artigo ou dentro de referencias. Não podem ser usadas para criar ligações em palavras nos textos no corpo do artigo. Para isso se faz por ligações internas. Agora, se existe um limite para ligações internas? Existe, mas esse limite é um bom senso. Se as informações da ligação em questão são necessárias para o entendimento do assunto do artigo (por exemplo, em um artigo sobre um dinossauro, as pessoas leigas não sabem que um andar estratigráfico) então pode ser pertinente colocar uma ligação interna para um artigo sobre. Agora se for coisas óbvias, como metros ou ano, isso se torna um uso excessivo, conforme WP:AZULICE.
    Para mais informações, leia as páginas informativas:
    Persistindo dúvidas, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 16h43min de 8 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Aluzix (16h44min de 13 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Hello friend. I'm trying to add a photo to my post. but I'm not able to. can you help me? gratitude! --Aluzix (discussão) 16h44min de 13 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Aluzix: Do you speak portuguese? This is the Portuguese Wikipedia, so I recommend you to use it here. Be warned, the next English message you make will not be answered. For your question, read this: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens (or en:Help:Pictures). If you still have questions, please contact me again (in Portuguese, please). Good edits!--DarkWerewolf auuu... quê? 17h11min de 13 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    sim. sou novo por aqui. preciso aprender mais sobre. gratidaop por estar dispostio para ajudar. estou com fotos de animais novos que quero dar historias a ele. como faco? Aluzix (discussão) 03h40min de 14 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Aluzix: Antes de mais nada, leia Ajuda:Tutorial pra poder entender o máximo de informações da linguagem wiki. Para poder fazer testes, use sua página de testes. Lá você pode treinando para escrever o seu artigo sem risco de eliminação.
    Mais importante que qualquer coisa: Você precisa ter fontes. Toda a informação adicionada na Wikipédia deve cumprir a política de verificabilidade. É um alerta claro e objetivo, se não houver fontes fiáveis, não há verificabilidade, e se não houver verificabilidade... é melhor não ter artigo. Portanto, atenção redobrada a este texto aqui para aprender a colocar suas referências.
    Por fim, se as imagens são suas, pode carregá-las no Commons. Lembre-se de preencher as informações requisitadas para que imagem não seja eliminada.
    Favor ler todas as ligações desta resposta para garantir um bom trabalho as suas edições. Enfim, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 13h55min de 14 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Tópico[editar código-fonte]

    Boa Noite @DarkWerewolf, voce pediu que meu artigo sobre david legher seja deletado. Posso saber porque? Tem como evitar isso, o artigo segue as regras de notriedade. Fabiano Camargo (discussão) 00h25min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Boa noite @Fabiano Camargo:, tudo bem? Primeiramente, antes de mandar mensagem conforme a mensagem acima em minha PDU, use adicionar tópico. Na próxima vez, terei que reverte-lo e ignorá-lo se não agir de acordo com o protocolo! Segundo, você não fez um artigo. Você literalmente descreveu o currículo do biografado, e a Wikipédia não é um deposíto de currículos. E não, não cumpre os critérios gerais. Não vi nenhum reconhecimento de pares ou prêmios de relevância nacional. Apenas vejo um profissional que faz bem seu trabalho. Mas artigo enciclopédico? Não. Biografia sem relevância enciclopédica, é o como o conteúdo aparenta.--DarkWerewolf auuu... quê? 00h31min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Desculpa nao sabia como criar topico, ha uma variedade de empresarios que tem seu artigo na wikepedia sem ser deletado mesmo nao tendo um premio de reconhecimento nacional. Tem alguma mudanca que possa fazer para meu artigo nao ser deletado? Alguem mas alem de voce vai checar antes de ser deletado para confirmar? Ha varios artigos em jornais e noticieiros sobre o Legher, seguindo as regras de noteridade da wikipedia sobre referencias credíveis eu acredito que meu artigo esteja dentro das normas. Fabiano Camargo (discussão) 00h37min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Alem disso eles esta listado como presidente da empresa no artigo da prudential no brasil, o artigo do legher serviria para pessoas entenderem mais sobre quem e o presidente da maior aseguradora de vidas privada do brasil. @DarkWerewolf Fabiano Camargo (discussão) 00h40min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Fabiano Camargo:, conforme as instruções que recebeu no aviso, o processo de eliminação é feito pela checagem de múltiplos editores, no caso um marca (eu), outro verifica e elimina. Você pode solicitar restauro conforme também está no aviso em sua página de discussão caso queira uma terceira opinião. Caso um administrador/eliminador concorde com você ou discorde de mim, ele pode impugnar a eliminação ou demandar uma eliminação por consenso, que pode aumentar o prazo de manutenção do artigo para até 7 dias. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 00h42min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Igreja Presbiteriana da Colômbia[editar código-fonte]

    Olá! Você deixou em minhas discussões a indicação de eliminação rápida para o artigo Igreja Presbiteriana da Colômbia sob o fundamento de que seria a recriação com o mesmo conteúdo que o artigo excluído. Todavia, o artigo não é igual. As há fontes independentes e acadêmicas. O artigo está na Wikipedia em espanhol (que seria a mais interessada em excluí-lo caso não tivesse fontes) e lá nunca foi sugerida a eliminação dele. O conteúdo tem relevância e tem fontes. Solicito que retire a indicação de eliminação. Daniel Silva Mendanha (discussão) 02h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Daniel Silva Mendanha:, você leu a minha observação abaixo do aviso em sua PDU e também olhou pro histórico do artigo? rsrs. Eu já removi a tag muito antes de você requisitar.--DarkWerewolf auuu... quê? 03h04min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Ah sim! Obrigado pela reconsideração. Perdão pela minha falta de atenção. ~~ Daniel Silva Mendanha (discussão) 03h21min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Preciso de ajuda,[editar código-fonte]

    Olá, Boa tarde me chamo Willian Prieto Nunes Leite (discussão) estou entrando em contato pois depois que me cobraram R$3.000,00 para postar um artigo no wikipedia e eu recusei pagar, e falei que denunciaria e registrei a denuncia. Eles entraram no meu artigo do Wikipédia e excluirão alegando informações mentirosas , por favor me ajude, fiz o artigo na pagina teste pedi ajuda de dois administradores eles revisaram a pagina estava 6 dias no ar e por conta dessa mafia tive o artigo excluido. Me ajude Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Willian Prieto Nunes Leite:, quem cobrou o quê? Prezado, leia por favor WP:CDI. E você também está acusando de existir uma máfia no projeto para inclusão de artigos? Isso é disseminação de desconfiança e pode também ser considerado como difamação. Não se paga nem se cobra nada por criação de artigos aqui, não somos plataforma de divulgação ou indústria da vaidade. A notoriedade de um um biografado é feito por múltiplas fontes fiáveis e independentes com alegações claras e credíveis de notoriedade, do contrário, é WP:BSRE. Se te cobraram, não pague. Se excluíram, não é por causa disso, mas porque não atendeu os critérios gerais de forma clara. E não crie verbetes sobre si mesmo, pois é caso de WP:AUTO. DarkWerewolf auuu... quê? 19h21min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Nao fiz artigo sobre mim, o artigo foi revisado pois dois administradores e eu já li todas as regras e obrigações, nao estou difamando você. Mais sim recebei a oferta de pagar 3 mil reais por usuário aqui da wikipedia. E quando me neguei pagar e falei que denunciaria, hoje de manha registrei em vários adms a denuncia e logo em seguida meu artigo ja revisado e a 6 dias no ar foi proposto para eliminação rápida, nem por consenso nem por semi-rápida já para nao me dar o direito de recorrer. Nao estou questionando a atitude de quem removeu e sim de quem intencionalmente depois de nao aceitar pagar propor ela para eliminação. Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h29min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Willian Prieto Nunes Leite:, checando sua PDU não encontrei nada que corrobore com sua fala, quem diabos lhe cobrou e quando foi isso? É difamação acusar alguém, independente de quem seja. Entenda, você está acusando alguém (diz que são ADMs, mas não diz quem) de ter lhe cobrado por criar artigos e que teriam conluio para eliminação, tudo isso com base no tempo que a página permaneceu no ar? Conforme WP:CDI, pagar para criar artigos é simplesmente bizarro porque estamos em um projeto livre onde qualquer um pode editar, portanto quem cria não tem controle sobre o conteúdo criado. O que levou o artigo que criaste a ser eliminado foi a checagem de administradores que após revisão não encontraram alegações credíveis de notoriedade e marcaram para eliminar. Eu chequei, concordei e eliminei. No seu pedido de restauro, um terceiro checou e também negou pelo mesmo motivo, a saber linguagem panfletária, fontes empresariais que envindenciam objetivos de divulgação além de ausência de alegações credíveis de notoriedade. Somos um projeto voluntário, ninguém recebe absolutamente nada por esse trabalho, portanto fazer tais acusações não é apenas contraproducente como pode lhe render bloqueio por disseminação de desconfiança.
    Não menos importante, o tempo que um artigo fica no ar não significa que o artigo não é passível de eliminação, e sim que não houve voluntariado para checagem. Se eu tivesse visto o artigo antes, com certeza teria demandado eliminação. Mas não é o caso. Além de que, observo que você criou três páginas, e todas foram eliminadas, checando cada uma delas, encontrei os mesmos problemas. Você diz também que fez uso de página de testes, e não nenhum registro de criação nesse domínio, nem em suas edições eliminadas. A forma como você está buscando resolver este problema é no mínimo estranha, e repito, pode simplesmente render um bloqueio por WP:COMDES. DarkWerewolf auuu... quê? 19h47min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Willian_Prieto_Nunes_Leite/Testes aqui esta a pagina teste, você está me interpretando mal, como faço para incluir os prints da oferta, não estou generalizando não sei que são todos voluntários, sei também que existe pessoas boa como você que ajuda na criação. Minha pagina o artigo foi revisado por dois adms , eu estou meses lendo e lendo para aprender, e estou sujeito ao erro. Mais é estranho depois de me ofertarem o artigo ser removido. Pedro Feitosa Pessoas que estamos em grupos que receberam a mesma proposta que eu e depois que se negaram pagar pelo artigo tiveram o seu devido artigo excluido. Isabela Soller artigo esse que esta ativo até hoje e tenho provas que sim ela pagou pelo artigo. Entende a diferença e aonde eu quero chegar, confio em seu julgamento e venho aqui como um pedido de ajuda. Meu artigo tem fontes confiáveis, portais de alta referencia e relevância. Se nao estou sabendo montar o artigo com as palavras certas da forma certa, e você se intitula como voluntario ... Poderia me ajudar a conseguir efetivar o artigo que seja aceito sem erros, ele tem conteúdo e também referencias. Por favor eu estou estudando a meses, é muito decepcionante quando tentamos algo e somos boicotados. Apenas isso . . . Me ajuda Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h57min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Willian Prieto Nunes Leite: como você está a meses, se sua conta foi criada dia 27 de julho deste ano? Estava com outro nome de usuário?
    Não sei se falta competência para entender, eu já expliquei, prometi abaixo que seria minha última resposta, mas estou dando mais uma: as fontes incluídos no artigo são triviais, a relevância do mesmo é puramente comercial, não tem qualquer texto acadêmico que ele tenha sido alvo do estudo ou de relevância enciclopédica factual. Pelo contrário, todas as fontes divulgam seu trabalho, fortalecendo um portfólio. Mas não há prêmios ou feitos notórios de relevância nacional, apenas propaganda! Portanto, pela última vez: Somos uma enciclopédia, não uma plataforma de divulgação de currículos! Também foi escrito em linguagem panfletária, digo isso pois não é citado qualquer coisa que não seja méritos publicitários e empresariais.
    Outra coisa, você só vai escrever sobre esse cara? Milhares de assuntos e contribuições possíveis e lhe interessa somente descrever esta biografia? É seu propósito único? Tudo que vejo é alguém sem relevância, me desculpe. Ficar preso a isso pode evidenciar que você não está aqui para fazer uma enciclopédia. DarkWerewolf auuu... quê? 20h10min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Obrigado pela resposta e pelo empenho para me ajudar, negativo não ficarei somente com este artigo. Sim esta conta é nova, e como você deve saber também eu comecei editar a pouco tempo mais estudar a 4 meses. Fica difícil quando você não sabe por onde começar. Existe um passo a passo que você seguiu ? Ou com o tempo você foi apreendendo ? Eu estou com grande dificuldade , me entenda não quero julgar, ou acusar sem provas .. Eu apenas me senti lesado, mais deixa isso para lá, vamos ser técnicos aonde eu consigo me especializar mais tem dicas ? Por favor comecei e amo isso, quero apreender . . . Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 20h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Willian Prieto Nunes Leite:, apenas escreva sobre assuntos que você gosta e tem domínio. Na página principal de sua página de usuário aparece sugestões de páginas para se ajeitar, temos milhares de artigos precisando de melhorias. Outra dica: Enciclopédias trabalham com fontes preferencialmente acadêmicas, use o Google Acadêmico para pesquisar fontes adequadas. Só trabalhe com biografias que estejam relacionadas aos assuntos que deseja se debruçar e que sinta que você tenha o conhecimento e fontes adequadas para fazê-lo. Estas são as dicas que posso lhe dar. Boa sorte e boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h24min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Obrigado, mesmo. Por toda atenção, existe um grupo ou Telegram ou em algum lugar como fórum para as pessoas se ajudarem ? Que possamos ter contato e apreender ? Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 20h25min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Willian Prieto Nunes Leite: Tem um grupo, mas não sei nada sobre, não faço parte. Aprendi tudo simplesmente usando esse espaço aqui, perguntando a editores mais experientes e lendo as regras. Recomendo que antes de criar algo, melhore o que já existe, e ai você vai conseguindo experiência e habilidade adequada, tendo um conflito ou outro, mas isso faz parte de trabalhar voluntariamente aqui. E na dúvida, pode entrar em contato comigo ou qualquer outro usuário experiente por aqui mesmo. Mais uma vez, boa sorte e boas edições.--DarkWerewolf auuu... quê? 20h34min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Dúvida ?[editar código-fonte]

    Gostaria de entender porque a pagina Isabela Soller Continua ativa, sendo que a contextualização do artigo sem pagina teste, sem referencias, ela que já confirmei pagou para ter a wikipedia ainda continua ativa ? E eu que neguei pagar tive meu artigo excluido ? Alguem será que consegue explicar o motivo pelo qual ? Só quero entender estou a 4 meses estudando e apreendendo, tenho maior zelo pelos administradores competentes como você e por isso estou pedindo ajuda para combater a injustiças que estão sendo feitas. Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h49min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Willian Prieto Nunes Leite:, a decisão de levar a PE é do editor que marca, esta citada inclusive já tem consenso para eliminação. Eu mesmo teria mandado para ER per A4. Leia por favor WP:AEDE/OUTROS. Esta vai ser minha ultima resposta. Para alguém que diz que leu todas as regras fazer as perguntas que está fazendo, isso está virando no mínimo abuso de espaço público. DarkWerewolf auuu... quê? 19h52min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Mswes3642[editar código-fonte]

    Uma medalha![editar código-fonte]

    Administrator Barnstar Hires.png A medalha do administrador
    Meu amigo Wolf!
    Mais uma medalha, bem merecida pelo teu trabalho desenvolvido enquanto administrador. Tens feito um trabalho muito bom e reconhecido, pela grande maioria dos editores. Espero ver-te a contribuir na nossa enciclopédia por muito tempo.
    Forte abraço! Duke of Winterfell (Msg) 11h54min de 20 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Duke of Winterfell:, obrigado camarada. O apreço da comunidade é o nosso único pagamento pelo trabalho voluntário aqui, não é mesmo? Haha Obrigado por mais um motivacional! DarkWerewolf auuu... quê? 13h41min de 20 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de CNoc 2022 (22h37min de 22 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Olá, boa noite. Tudo bem? por favor, poderia me ajudar com uma dúvida? estou escrevendo meu primeiro artigo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):CNoc_2022/Testes) não consegui encontrar como categorizar a página como ´biografia´. Poderia me ajudar, por favor? --CNoc 2022 (discussão) 22h38min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @CNoc 2022: Caro amigo, não sou o amigo DarkWerewolf, ele poderá ter algo para acrescentar.
    Estou te respondendo por saber dizer algo sobre o que foi perguntado.
    Categorização, deixe isso para o repositório principal, página de testes não coloque categorias, creio que no caso dessa biografia, ela caia em [[Categoria:Biografia de pessoas vivas]].
    Se preocupe em arrumar outras coisas do artigo, se ainda não sabe categorizar algo. Lembre-se que a Wikipédia não serve como fonte para si mesma. Elder Nauvirth (discussão) 22h51min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Cnoc 2022:, conforme a resposta do Elder N, a categorização é feita pela colocação do código [[Categoria:nome da categoria]]. Percebo que também pode ser categorizado em [[Categoria:Nascidos em 1958]], [[Categoria:Empresários]], etc. Mas isso só deve ser feito quando o texto for por domínio principal. Percebo que as fontes não estão corretamente formatadas, embora já estejam referenciando as afirmações, recomendo o estudo das predefinições {{Citar web}} e {{Citar jornal}} para poder aplicar nas referências. Remova a fonte 16, a Wikipédia não é fonte fiável para sim mesma. Aos meus olhos, esta biografia pode não ser apta para projeto, seja pelo linguajar apologético (leia WP:PDVN), seja por alegações de notoriedade bastante subjetivas. Recomendo a leitura de WP:BIO e principalmente WP:POLÍTICOS. Se houver ainda duvidas, contacte-me novamente. Boas edições!--DarkWerewolf auuu... quê? 14h42min de 23 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Randus86 (00h17min de 24 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Como criar um artigo? --Randus86 (discussão) 00h17min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Randus86:, já experimentou ler isso aqui? Leia tudo isso primeiro. Depois aqui, leia tudo isso também. Se tiver dúvidas, leia isto aqui. E pra testar tudo, use esta página aqui. Ela é sua e você pode usá-la para ir testando toda a programação. Uma vez que entendeu isso, ai pode estará pronto para criar um artigo sem risco de sofrer uma eliminação.
    Fique atento, ignorar qualquer um desses passos poderá resultar em suas edições eliminadas ou revertida. Se depois de ler cada um desses guias, ainda lhe restar dúvidas, entre em contato comigo novamente. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 00h31min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de ADRIANO GALEGO (15h55min de 24 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Obrigado, DarkWerewolf! --ADRIANO GALEGO (discussão) 15h55min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @ADRIANO GALEGO:... hã... pelo quê? Poderia me dizer? De qualquer modo, de nada. Haha DarkWerewolf auuu... quê? 16h30min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]
    apareceu o seu nome como apoio para edição de verbetes ADRIANO GALEGO (discussão) 21h36min de 26 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Zina42 (19h06min de 24 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Olá, tudo bem? Estou incluindo informações objetivas, imparciais e com fonte confiável, entretanto, outro usuário está desfazendo minhas edições. Como procedo? Pode me ajudar? Um abraço. --Zina42 (discussão) 19h06min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Zina42: Existe em todo artigo uma página de discussão. Caso haja uma disputa editorial, tudo que você precisa é chamar o editor na página de discussão, abrindo um tópico e usando o comando {{ping|Nome do editor}} para entender as razões do editor em lhe reverter. Somos um projeto voluntário e colaborativo, então é comum que surjam impasses de opinião do material nos artigos. Nesse caso, presuma boa fé e chame o editor para discutir as razões do porque você considera suas edições válidas. Se ele não responder, ou apenas insistir em lhe reverter, abra uma notificação de incidente, explicando o ocorrido para que haja uma intervenção administrativa se a situação não se resolver. Mas só faça isso se o editor não dialogar com você. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 19h55min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Sidnei Netto (17h15min de 25 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Eu só queria saber porque eu nunca vou ter uma página sem ser apagada por alguém?????????? --Sidnei Netto (discussão) 17h15min de 25 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Sidnei Netto:, já pensou em ler os avisos que lhe são mandados? Ou melhor, ler as ligações, como esta ou esta? É mais produtivo do que desabafar na página de discussão alheia. A Wikipédia é livre pra qualquer um editar, mas, nem todos tem competência pra isso. Entender nossas regras e ser audaz para fazer algo melhor do que está previsto nelas é o que distingue bons editores de usuários frustrados. Espero que leve esta crítica de forma construtiva. Boas edições caso queira continuar editando. Do contrário, bem, tudo de bom pra você. Melhores cumprimentos! DarkWerewolf auuu... quê? 18h04min de 25 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Luiz Lhas (00h38min de 28 de agosto de 2022)[editar código-fonte]

    Olá! Sou muito fascinado com a Wikipédia, mas ainda a acho complexa e nem sempre chego aos lugares que gostaria (falo de recursos do site). No momento gostaria de adicionar dois temas - não sei se seria esse nome. Um é um projeto educativo de Sabará. Já consegui alguns jornais da cidade que publicaram sobre o projeto. Outro seria a história de uma fábrica de instrumentos musicais, de Belo Horizonte, com mais de 80 anos de fundação. Acontece que não há publicações jornalísticas que comprovem essa história. Mas vendem para o Brasil inteiro, os produtos são de excelente qualidade e, inclusive, são produzidos com caraterísticas exclusives. Aguardarei orientações daqueles mais experientes. Grato --Luiz Lhas (discussão) 00h38min de 28 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Luiz Lhas:, recomendo que antes de criar o verbete, faça uso de sua página de testes. Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada caso tenha problemas. Daí você pode pedir para um editor experiente (pode ser eu mesmo) checar, para ver se está tudo nos conformes. Agora me diga: Citação: fábrica de instrumentos musicais[...]Citação: Mas vendem para o Brasil inteiro, os produtos são de excelente qualidade e, inclusive, são produzidos com caraterísticas exclusives, o que isso tem de enciclopédico? Creio que nada, apenas propaganda, isso não é bem-vindo aqui. Não tem fontes? Pior ainda, leia WP:V. Nem cogite em fazer um verbete desta fábrica, ou pode ter certeza que será marcado para eliminação. Sobre o projeto educativo, se as fontes forem só jornais, pode não ser o suficiente. Melhor opção seriam trabalhos ou artigos acadêmicos que falem sobre o projeto. Do contrário, é apenas divulgação de boa causa, outra coisa não permitida por aqui. Leia cada uma das ligações desta resposta, e se ainda tiver dúvidas, me consulte novamente. Sem mais, é isso, boas edições.--DarkWerewolf auuu... quê? 01h42min de 28 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Sandylovers12345[editar código-fonte]

    Pergunta de Vieka Manuel André (13h51min de 4 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Saudações! Gostaria que me ajudasse a colocar foto de perfil na minha página do wikipedia. --Vieka Manuel André (discussão) 13h51min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Vieka Manuel André: primeiramente, leia a política da página de usuário para não ter problemas com a mesma.
    Você pode upar sua foto no Commons. Clique nesta ligação e siga todas as instruções da página.
    Depois, na sua página de usuário, é só colocar o código [[Imagem:nome da imagem.formato da imagem]] (em formato da imagem, se coloca se ela é jpg, png, gif, svg, etc).
    Se ainda persistir dúvidas leia: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 00h52min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta[editar código-fonte]

    Saudações! Gostaria que me ajudasse a criar uma biografia no wikipédia sem que meu artigo seja apagado por outros usuários? Renanpereir (discussão) 00h09min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Renanpereir: Leia atentamente as seguintes ligações:
    Se após a leitura destas ainda persistir dúvidas, me consulte novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 00h48min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de NewsRoyal[editar código-fonte]

    Pergunta de Mateus900 (06h49min de 9 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Oi, como escrevo algo sobre mim aqui? --Mateus900 (discussão) 06h49min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Mateus900: é melhor que não escreva. Se tem relevância para ter artigo por aqui, alguém fará por você. Leia as seguintes ligações:
    Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 12h18min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Sidnei Netto (21h28min de 10 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Como faço um artigo de um personagem que apareceu poucas vezes no livro conhecido como bíblia sem errar uma só regra?? --Sidnei Netto (discussão) 21h28min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Sidnei Netto:. Primeiramente, quantas fontes você tem sobre o personagem bíblico em questão? A relevância enciclopédica de um personagem bíblico ou mitológico de qualquer cultura antiga é medida pela quantidade de fontes fiáveis que se debruçam sobre o mesmo. Se não há fontes, e o personagem é pouco mencionado na Bíblia, ele não é relevante nem biblicamente nem enciclopedicamente, e portanto, não convém que tenha artigo. Leia por favor WP:TUDO. DarkWerewolf auuu... quê? 22h28min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    O Personagem não é muito mencionado mas aparece um pouco então eu fço o artigo ou não? Sidnei Netto (discussão) 22h04min de 11 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Sidnei Netto:, me desculpe a franqueza mas parece que ignoraste completamente minha resposta. Qual a parte do Citação: não convém que tenha artigo por não ter fontes fiáveis além da Bíblia você não entendeu? Leia por favor também WP:MF e WP:FI. Por favor, leia cada ligação e se persistir dúvidas, me contate novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 22h13min de 11 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Sidnei Netto: Se quer criar um artigo, é mais vantajoso criar o rascunho na página de testes, item importante para sua busca em contribuir de forma positiva, é criar rascunhos e buscar ajuda, não só sair criando artigos como fez com o artigo O benjamita que no meu ponto de vista, a unica coisa que passaria ali é aquela citação do livro de I Samuel 1-4, porém que para outros não passa nem como fonte fiável, e não adianta colocar ligação para outros artigos nas referencias, não é assim que se referencia algo, ler WP:REF, e Wikipédia não serve como fonte para si mesma. As informações que o amigo DarkWerewolf são muito importantes, e já deve ajudar em algo, só ler atentamente. Elder Nauvirth (discussão) 22h08min de 11 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Esopo[editar código-fonte]

    Pergunta de EBrasileirão (17h26min de 16 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Sou o organizador do E-Brasileirão e gostaria de reinvindicar a autoria da página para que possa alterar todas as informações pertinentes da competição, como resultados por anos e deixar o conteúdo mais amplo e completo, como posso fazer isso, sou novo aqui. --EBrasileirão (discussão) 17h26min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @EBrasileirão:, não se reivindica autoria de artigos na Wikipédia. Este é um projeto colaborativo, então não existe um autor específico, todos podem contribuir e não se ganha crédito nenhum por isso que não seja dividir conhecimento com todos os leitores da Wikipédia. Para fazer qualquer edição em um artigo já existente, preste atenção primeiro nesta recomendação. É obrigatório citar fontes em qualquer edição no domínio principal. Esteja munido delas, se vai fazer atualizações em um artigo de um campeonato. E as fontes não podem ser qualquer uma, precisam ser fiáveis e independentes do campeonato ser relatado, como veículos de imprensa que não estejam nesta lista ou artigos acadêmicos. Se não tiver fontes robustas ou que preencham os critérios de WP:FI, recomendo fortemente que não edite. Mas se tiver, você pode começar suas edições testando-as em sua página de testes. É um lugar seguro para testar suas edições antes de se arriscar no domínio principal, pois qualquer edição feita no DP que não obedeça os critérios é suscetível de reversão e/ou eliminação por parte de outros editores. Leia cada uma das ligações apresentadas e se persistir dúvidas, entre contato comigo novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h17min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Fut bool doidø[editar código-fonte]

    Pergunta de AraceAurora (21h02min de 20 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Olá, meu nome é Aracê, estou cuidando da edição de um verbete sobre o "Sujeito Coletivo de Direito", que foi um trabalho coletivo realizado pelo Professor Doutor José Geraldo de Souza Júnior junto com a turma de Pesquisa Jurídica do curso de Direito da Universidade de Brasília. Eu necessito urgentemente de ajuda para mover o artigo que eu estou esboçando no meu perfil para a página do "Sujeito Coletivo de Direito". Tenho 30 dias de uso, mas não possuo as 500 edições necessárias para mover artigo. Creio que termino de editá-lo amanhã. Dark, você poderia movê-lo para mim quando estiver pronto, por favor? --AraceAurora (discussão) 21h02min de 20 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @AraceAurora: sem problema. Se o artigo estiver ok para o domínio principal, creio que não haverá nenhum empecilho e posso realizar o Symbol move vote.svg movimento.--DarkWerewolf auuu... quê? 21h25min de 20 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Ola, Dark. Como disse ontem, estou cuidando da edição de um verbete. Acabei de finalizá-la. Eu gostaria que você colocasse este verbete na página do "Sujeito Coletivo de Direito". Sou imensamente grato pela sua ajuda. AraceAurora (discussão) 21h58min de 21 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @AraceAurora:, você poderia primeiro adequar o artigo para o livro de estilo? Porque observando o verbete, ele não está apto para o domínio principal. Pelo contrário, ele pode ser inclusive marcado para eliminação per WP:TEXTOPRONTO. O texto está sem intro, também está sem notas, uma bibliografia no final não é o suficiente para resolver o problema de verificabilidade. Se é para ser um artigo enciclopédico, o mesmo não está de acordo com as regras do projeto. Ajuste eles de acordo com as regras, do contrário, não poderei fazer o movimento do verbete. Além de que, isto realmente é um artigo enciclopédico? Pois está parecendo mais uma síntese de um artigo acadêmico, e isso está na lista das coisas que Wikipédia não permite pois não somos repositório de textos acadêmicos. Leia as ligações desta resposta e tente aplicar as mesmas ao verbete antes de fazer uma nova solicitação de movimento, tudo bem? Sem mais, é isso. Boas edições.--DarkWerewolf auuu... quê? 22h14min de 21 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Pinkfloydlover0 (00h13min de 23 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    como usar foto com copyright --Pinkfloydlover0 (discussão) 00h13min de 23 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Pinkfloydlover0:, primeiramente leia inteiramente WP:URC. Depois ler tudo e ter certeza que a foto preenche os requisitos da política supracitada, bastar ir em Wikipédia:Carregar ficheiro. Selecione a opção "É uma obra de outra origem" e terá acesso à esta opção para o carregamento. Você deve preencher todas informações requeridas, do contrário, a foto poderá ser sumariamente eliminada. Leia cada uma das instruções presentes nas ligações apontadas, e se persistir dúvidas. Me contate novamente. Boas edições.--DarkWerewolf auuu... quê? 02h43min de 23 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Ninafk19 (21h35min de 23 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Boa tarde, como posso começar a ajudar por aqui? É muita coisa para ver, poderia me dar alguma dica? --Ninafk19 (discussão) 21h35min de 23 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Ninafk19:, em sua página de discussão, existe ligações pertinentes que vieram em sua mensagem de boas-vindas. É importante que leia todas elas. Claro, você pode ignorar tudo e ser simplesmente audaz. Mas, é a dica que posso dar: Se não quiser começar com o pé esquerdo, vendo suas edições sendo revertidas ou eliminadas, é melhor conhecer as regras, especialmente os critérios de notoriedade e a política de verificabilidade. A Wikipédia é um projeto colaborativo, com vários voluntários trabalhando em conjunto. Conhecer as regras é a melhor forma de ter não ter conflito com ninguém, bem como não perder suas contribuições. Por hora, é isso que posso dizer. Boas edições, e tendo dúvidas, pode perguntar novamente. DarkWerewolf auuu... quê? 22h10min de 23 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Pergunta de Victorhugo07 (13h11min de 26 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Olá ! tudo bem? Sou novo por aqui, criei a conta com o intuito de acrescentar informações sobre uma pessoa pública, de minha família. Assim gerando um conteúdo informativo e mais visibilidade para sua história. Poderia me ajudar? Gostaria de saber a melhor maneira de iniciar isso. --Victorhugo07 (discussão) 13h11min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Victorhugo07: prezado, primeiramente obrigado por querer colaborar com este projeto que é a Wikipédia. Porém, eu acho que é fundamental considerar que este projeto e sua comunidade desencoraja qualquer tipo de edição feita com objetivo de dar visibilidade a um individuo, principalmente se o autor de um artigo é ligado de alguma forma ao pessoa por ele tratado. Só se deve criar artigos sobre pessoas notórias se já existem amplas fontes fiáveis e independentes do sujeito que possam atestar sua relevância enciclopédica. Do contrário, é mera vaidade biográfica e pode resultar em eliminação.
    Eis ligações pertinentes que recomendo que leia:
    Todas as ligações que apontei em negrito devem ser lidas se deseja de fato contribuir. As que não estão em negrito são opcionais, mas eu também dedicaria tempo à elas. Caso não as leia, você pode acabar vendo suas edições sendo revertidas ou eliminadas, o que pode ser muito chato de lidar. Por hora, é isso que posso adiantar. Novas dúvidas, por favor contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 16h04min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Muito obrigado pela rápida resposta, entendo os pontos levantados.
    No caso sim, existem fontes fiáveis e independentes do sujeito em questão, não sei se nomeá-lo ajuda a identificar o sentido do meu objetivo. Mas se trata de um Sacerdote religioso extremamente reconhecido na comunidade em que esta inserido e fora também, que possui diversos artigos. Recebeu Título de Doutor Honoris Causa do Governo do Estado do Rio pelos serviços prestados à sociedade e do candomblé dentre outros feitos e reconhecimentos.
    No caso, o principal fundamento deste interesse é informativo e cultural. Já que na Wikipédia não temos informações sobre.
    Caso seja de alguma relevância indicar o nome, o farei.
    E gostaria de acrescentar que, de maneira alguma, seria de confecção minha ou de alguma pessoa não apta profissionalmente para transcrever o conteúdo com teor bibliográfico o qual cito. Inicialmente a ideia é ter alguém capaz e profissional da área e que seja elaborado todo um plano de montagem e organização das informações, para que desta forma, se adeque as necessidades e parâmetros da plataforma. Eu, individualmente, tenho apenas a intenção de buscar os caminhos e ferramentas que são precisas para conseguir tal.
    Finalizando, gostaria de deixar um link, de caminho da própria Wikipédia, que tem o mesmo teor que objetivo, segue: Mãe Menininha do Gantois .
    Grato pela atenção!!!! Victorhugo07 (discussão) 16h43min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Victorhugo07:, só um aviso: nem sempre outros artigos significam que seu artigo está correto. Tenha em mente isso.
    Enfim, se vai seguir com a criação, aqui vai minha última recomendação: Use sua página de testes para elaborar seu artigo. Se o texto for criado no domínio principal sem preencher o WP:CGN de forma clara, ele pode ser eliminado per A4, e você pode perder seu texto. Estando na página de testes, você garante que ele possa ser elaborado sem interrupções e o texto fica salvo com você, se este ainda apresentar problemas. Então, você pode mostrar para um editor experiente que pode ajudar a fazer os ajustes necessários. Assim, quando estiver tudo ok, poderá ser possível Symbol move vote.svg Mover o verbete para o DP. Enfim, é isso. Mais dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 17h09min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Pixial[editar código-fonte]

    Pergunta de Cako LB (17h11min de 28 de setembro de 2022)[editar código-fonte]

    Saudação, DarkWerewolf.

    Preciso contribuir para o Wikipédia escrevendo um artigo sobre o Cantor Matheus Vilela. Tendo em vista ele estar crescendo e criando base de fãs acredito ser necessário conter informações do mesmo aqui no Wikipédia.

    Mas sou novo aqui e estou conhecendo os mecanismos para fazer este artigo da melhor forma possível. --Cako LB (discussão) 17h11min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    @Cako LB: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, vamo aos pontos.
    Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre o dito cantor. Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.
    Em segundo, o cantor ainda estar crescendo pode significar que ele ainda não é notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações. Recomendo que leia as seguintes ligações:
    Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.
    Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf auuu... quê? 17h33min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
    Muitíssimo obrigado.
    Criei o artigo e realmente já marcaram meu artigo em eliminação pelas regras A4. Notoriedade e relevância são aspectos um tanto quanto subjetivos uma vez que "fama" não é fator determinante e sim a importância do artigo, comunidade ou nichos específicos capazes de gerar mais procura e outras edições.
    Acredito que o artigo, apesar de simples, é importante para o Norte Pioneiro do Estado do Paraná e terá procura significativa no Wikipédia onde a tendência será de crescimento.
    No alto de sua experiência aqui no Wikipédia, há algo em que eu possa alterar para que o artigo seja aceito? Cako LB (discussão) 19h26min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
    @Cako LB: pelo que eu vi, acho que ainda é muito cedo para que ele tenha um artigo por aqui, pois parece ser um músico de relevância meramente regional. Leia as ligações que dei na minha resposta anterior e vai entender os problemas. Em especial, leia WP:MÚSICOS. Perceba que o seu verbete não permite que o artista atinja nenhum dos critérios de inclusão. Isso não significa que o mesmo não vá ter artigo aqui, mas aqui o verbete que fizeste não cumpriu o ônus de provar que o músico é relevante. Por hora, se você não tem fontes melhores, nem alegações credíveis que cumpram os critérios, é melhor não fazer este artigo, pois você pode se ver apenas "enxugando gelo". Boas contribuições. DarkWerewolf auuu... quê? 19h33min de 28 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

    Discussão de bloqueio de Montserrat Silva[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Thundercats76[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Noughts[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]