Usuário Discussão:DarkWerewolf

Aviso:Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

• Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
• Uma edição sua foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
• Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial
• Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua "página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
• Para mandar uma mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.

• • Lista de Arquivos:
    
  • 2008-2021 (de 2008 até junho de 2021)
  • 2021 (junho de 2021 em diante)
  • 2022

Boletim dos conteúdos destacados nº 85

Boletim dos conteúdos destacados n.º 85 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 31 de dezembro):
Artigos destacados: Cerco de Guînes (1352) (votação) James Thompson (agrimensor) (votação) Beli Orao (votação) USS Iowa (BB-4) (votação) Aviação Naval Brasileira (votação)		Artigos bons: Antônio Carlos de Mariz e Barros (votação) USS Kentucky (BB-6) (votação) Final da Copa Libertadores da América de 1962 (votação) Stop the Clocks (votação) USS Illinois (BB-7) (votação) USS Alabama (BB-8) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h16min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Mecfonteswiki (21h33min de 1 de janeiro de 2023)

Como criar um artigo? --Mecfonteswiki (discussão) 21h33min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Prezado @Mecfonteswiki: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
• Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.

Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h42min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Dúvidas sobre eliminação de uma página

Caro, você marcou para eliminação a página Marquinhos (futebolista, 2003), mas não entendi o porque. Quando traduzi o artigo, o fiz por achar que o jogador era notável o suficiente. Algumas dúvidas ficaram mesmo após ler os critérios em WP:ESPORTISTAS.
O jogador em questão é um jovem promissor, ganhou um título (ainda que regional), jogou em seleção de base, joga em um dos maiores clubes da Inglaterra e constou em uma lista melhores jogadores jovens.
Queria entender o porque da eliminação da página. Grato pela atenção. Virtodearaujo (discussão) 14h23min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)

@Virtodearaujo: prezado, você mesmo se respondeu. Jovens promissores não é sinônimo de relevância enciclopédica. Notoriedade não pode ser subjetiva. Por isso apontei os critérios temáticos. A Wikipédia é bastante restritiva no consoante a biografias de atletas, conforme mostrei nos critérios. E ao admitir que seu único título é regional, fica claro que não está preenchendo as categorias elencadas em WP:ESPORTISTAS. Então, por hora, não tem espaço no projeto. Convém aguardar que a carreira do atleta deslanche (estreou faz poucos anos no futebol profissional) e que renda frutos na forma de títulos nacionais para que tenha espaço por aqui. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h28min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)

Avaliar artigo

Olá amigo.

Vi que surgiu um artigo na Wiki e que já foi eliminado com outro titulo.

esse aqui.

Fiquei com duvida sobre o que marcar, parece ser uma versão diferente das antigas. Elder Nauvirth (discussão) 20h58min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

@Elder N:, recomendaria você encontrar a versão eliminada anterior. Se houver, podemos comparar e seria caso de G5 com nome alterado pra driblar histórico de eliminação, o que colocaria o criador em suspeição. Vou tentar olhar aqui também. Obrigado pelo aviso. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h11min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

@Elder N:, achei aqui, já eliminada quatro vezes. Pode marcar para G5 e colocar na observação: ver Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro. E sim, com exceção do terceiro parágrafo, é quase completamente o mesmo texto e com as mesmas fontes. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h13min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Gabriel de Oliveira 2023 (20h28min de 5 de janeiro de 2023)

Boa tarde. Estou precisando criar uma página/biografia para uma mulher que possui um lindo projeto social, e de âmbito nacional. Possui livros publicados, reportagens em páginas conhecidas. Como devo iniciar? --Gabriel de Oliveira 2023 (discussão) 20h28min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)

@Gabriel de Oliveira 2023: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre a pessoa em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6. Como considerou que trata de uma biografia ligada um projeto social (e fez questão de dizer que é "lindo"), tenha muito cuidado, por que por mais nobre que seja a causa, não cabe a Wikipédia divulgá-la. Evite tais adjetivos quando fizer o verbete.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h46min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Ailton S Silva (12h49min de 6 de janeiro de 2023)

Olá, eu tinha uma conta que preciso desativar por que o algoritmo do Wikipedia definiu como "comercial" e sugeriu que eu utiliza-se uma conta pessoa física, só que eu já havia publicado um artigo, como faço para retirar esse artigo e deletar essa conta? --Ailton S Silva (discussão) 12h49min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

@Ailton S Silva: primeiramente não existe algoritmo da Wikipédia. Se recebeu um aviso de nome impróprio, foi um editor voluntário que o fez. Em segundo, se já trocou de conta, esqueça a anterior. A conta anterior não é deletada e sim bloqueada. Assim, pode esquecer a existência dela, tudo bem? Espero que tenha esclarecido a dúvida. Também quero lembrá-lo (ou conscientizá-lo caso não saiba) que a Wikipédia não é plataforma de divulgação de marcas, e portanto, não existe distinção de contas comerciais ou pessoas físicas. Todas são contas editoriais e se o propósito delas não for construir uma enciclopédia, podem ser enquadradas como contas de proposíto único nocivo e sumariamente bloqueadas. Sem mais, é isso. Boas edições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h26min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

DarkWerewolf, obrigado pelas informações e esclarecimentos, sou novo no Wikipedia e provavelmente terei dúvidas básicas como em todo aprendizado inicial, eu ainda tenho dúvida sobre a diferença entre artigo, página ou biografia, estou criando uma página para uma pessoa de destaque na arquitetura de São Paulo mas tive dificuldades em inserir as referencias do trabalho dela pois mesmo sendo influente e com trabalhos e prêmios até internacionais por serem antigos não encontrei referencias. De qualquer forma vou paulatinamente aprendendo e espero em breve poder contribuir na plataforma. Ailton S Silva (discussão) 13h35min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

@Ailton S Silva: sem problema. Estamos aqui pra isso. Respondendo sua dúvida, página são todas as áreas de acesso da Wikipédia, em todos os domínios, seja avisos ou ensaios de wikipedistas sobre as regras e normas do projeto. Já um artigo é basicamente qualquer página criada no domínio principal. E biografia é qualquer artigo cujo o foco é falar de uma pessoa. Por ser uma enciclopédia generalista, temos diversos tipos de artigos, não apenas biografias. A questão é, por causa de conflito de interesses, biografias tendem a ser bastante comuns no projeto, mas, nem toda biografia é bem vinda e possuímos rígidos critérios para garantir que apenas o que tem relevância enciclopédica possa estar por aqui, pois a Wikipédia não é sobre tudo que existe. Sem mais, desejo boa sorte no aprendizado. Leias as ligações que passei nesta resposta, bem como no aviso de boas vindas em sua página de discussão para aprender mais rapidamente como fazer uso das ferramentas wiki. E tendo outras dúvidas, sinta-se livre para recorrer a mim, ou qualquer outro editor por meio da página de ajuda. Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h51min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

DarkWerewolf, a pedidos fiz a inclusão da página que considero uma biografia da arquiteta Brunete Fraccaroli, percebi após a publicação que já havia essa página que na época (2015) em uma discussão foi decidido pela exclusão da mesma. Ocorre que a meu ver, a página que criei atualmente (2022), com detalhes de trabalhos executados por ela, referencias que são encontradas na Internet e várias participações em exposições e solicitações de personalidades brasileiras para que ela fizesse projetos devido ao reconhecimento da profissional que é, que valeria a pena realizar essa inclusão, pois acredito atender as regras da plataforma Wikipédia, após a inclusão me veio a mensagem que está prevista a exclusão e que a mesma já foi votado em 2015. Minha dúvida, a inclusão atual, mesmo que sendo melhorada e procurando atender as regras fica vinculada a inclusão e votação anterior, ou haverá outra analise? Ailton S Silva (discussão) 12h08min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

@Ailton S Silva: as fontes que usaste não cumprem WP:FI, pois são todas fontes ligadas a biografada de certo modo. Portanto, é um caso de WP:BSRE. O editor marcou para ESR, o que significa que se existe melhor conteúdo, você ainda tem 7 dias para consertar, do contrário, a eliminação acontecerá em breve. O texto também tem outros problemas, como linguajar apologético e uso excessivo de fontes primárias. Enfim, é bom ler as ligações apresentadas para saber o que pode ser feito, a análise final será cabível no final do prazo, que é o dia 12 de janeiro. Sem mais, é isso. Boa sorte e boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h54min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 86

Boletim dos conteúdos destacados n.º 86 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 7 de janeiro):
Artigos destacados: Zagreb (contratorpedeiro) (votação) Ljubljana (contratorpedeiro) (votação) Classe Indiana (votação) Bandeira do Paraná (votação) Beograd (contratorpedeiro) (votação) Classe Beograd (votação) Otávio da Grã-Bretanha (votação) Alfredo da Grã-Bretanha (votação) Dromaeosauroides (votação) Anquilossauro (votação)		Artigos bons: Doutor Estranho (filme) (votação) Iniciadora (canhoneira) (votação) USS Wisconsin (BB-9) (votação) USS Maine (BB-10) (votação) A Sétima Efervescência (votação) Classe Kearsarge (votação) Classe Illinois (votação) USS Missouri (BB-11) (votação) USS Ohio (BB-12) (votação) USS Virginia (BB-13) (votação) USS Nebraska (BB-14) (votação)
Listas destacadas: Lista de monarcas britânicos (discussão)	Listas boas: Videografia de RBD (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de LiquidRui (16h52min de 9 de janeiro de 2023)

Todas as informações de inscritos de youtubers estão atualizadas? porque estou a atualizalas --LiquidRui (discussão) 16h52min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

@LiquidRui: só atualize informações se puder referenciá-las adequadamente. Leia WP:V e WP:CITE. Se fizer qualquer edição sem cumprir esta políticas, suas edições poderão ser revertidas. Sem mais, é isso. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h03min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de BernyAlmeidinha (18h34min de 10 de janeiro de 2023)

Como edito? --BernyAlmeidinha (discussão) 18h34min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Ainda se classifica para alguma eliminação

Olá amigo.

Vi um artigo que foi colocado na regra A2, mas foi arrumado e a eliminação removida, mas quero sua opinião também.

O artigo é esse aqui.

Ainda se classifica para algum critério de eliminação ?

Eu até cheguei a editar o artigo para ficar mais adequado com o LDE.

E também me gerou dúvida esse caso aqui, claro, eu respondi e espero não ter feito nada errado quanto a isso, mas também é algo que quem tem mais experiência e sabe algo poderia auxiliar também. Elder Nauvirth (discussão) 00h10min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

@Elder N: Observo que o artigo pode não estar garantido que a empresa preencha de forma clara os critérios de notoriedade, pois o que se vê é uma empresa que EXISTE e que patrocina times. Mas ao invés de eliminação rápida ou ESR, seria mais plausível abrir uma EC, pois acredito que a empresa tenha potencial notoriedade, e como Candidatura não existe mais, só resta buscar consenso com a comunidade para garantir uma eliminação incontroversa.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h15min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf: Então nesse caso, o resumo da EC seria:

"Empresa no ramo de apostas que faz parcerias com time, falta notoriedade e artigo ao menos deixa claro que a empresa apenas EXISTE. Trago para consenso para saber a opinião da comunidade."

Correto ? Talvez nem precise desse final também, o "Trago para consenso para saber a opinião da comunidade." Elder Nauvirth (discussão) 00h19min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

@Elder N: Creio que é um resumo perfeito. "Trago para consenso para saber a opinião da comunidade" é redundante... e bem, ser redundante é um hábito meu, por isso, acho legal quem coloca, mas fique a vontade para não colocar. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h23min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf: Um pouco de redundância não faz mal algum.

Enfim, feito a EC.

Antes mesmo de fazer teve edição também, adicionava mais fontes, porém, mais do mesmo, só fonte confirmando parcerias, nada falando da empresa em si. Elder Nauvirth (discussão) 00h27min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 87

Boletim dos conteúdos destacados n.º 87 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 14 de janeiro):
Artigos destacados: Elizabeth Needham (votação) Torre de Malkin (votação) Revolta dos 18 do Forte de Copacabana (votação) Jacinta Maria de Santana (votação)		Artigos bons: USS Georgia (BB-15) (votação) USS New Jersey (BB-16) (votação) Chegou a Hora de Recomeçar (votação) USS Rhode Island (BB-17) (votação)
Revalidação: Jogo eletrônico de furtividade (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Poul Yoshida (19h03min de 16 de janeiro de 2023)

Como faço para adicionar imagens nas páginas onde eles são ausentes? --Poul Yoshida (discussão) 19h03min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

@Poul Yoshida: tudo bem? Leia este tutorial aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas não comtempladas no tutorial, favor me consulte novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h50min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de TwistTheKnife (00h34min de 17 de janeiro de 2023)

Oi, estou com bastante dificuldade de fazer uma bio pro meu artista que se chama Twist The Knife. Teria alguma possibilidade da gente se ajudar até eu realmente conseguir? É bem importante que eu finalize isso, obrigado! --TwistTheKnife (discussão) 00h34min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

@TwistTheKnife: sua pergunta foi respondida em sua PDU por outros editores e não tenho nada a acrescentar. A Wikipédia não é plataforma de divulgação, ler também WP:CDI e WP:BSRE.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h12min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Amigola (10h58min de 18 de janeiro de 2023)

como criar uma pagina na wikipedia? --Amigola (discussão) 10h59min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)

Prezado @Amigola: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
• Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.

Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições!--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h16min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Lucastozo7 (05h27min de 20 de janeiro de 2023)

Olá, como faço para criar uma nova página no site? preciso ter algum pré-requisito? --Lucastozo7 (discussão) 05h27min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

bom, consegui achar o lugar, obrigado mesmo assim :) Lucastozo7 (discussão) 05h48min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 88

Boletim dos conteúdos destacados n.º 88 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: USS Connecticut (BB-18) (votação) Dubrovnik (contratorpedeiro) (votação)		Artigos bons: USS Louisiana (BB-19) (votação) Drowned World/Substitute for Love (votação) The Last of Us Part I (votação)
Revalidação: Baleia-comum (discussão) Acordo Ortográfico de 1990 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Saulo Lotif (15h15min de 24 de janeiro de 2023)

Ola, gostaria de criar um artigo --Saulo Lotif (discussão) 15h15min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)

Prezado @Saulo Lotif: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
• Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.

Espero que eu tenha lhe ajudado. Qualquer outra dúvida, entre contato novamente. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h25min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 11h59min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Omeunomenãoérelevante (17h56min de 26 de janeiro de 2023)

sobre o que é que eu cevo escrever? --Omeunomenãoérelevante (discussão) 17h56min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)

@Omeunomenãoérelevante: Sobre qualquer coisa que você tenha competência para escrever, e que tenha boas fontes para citar. Se não tiver... é melhor que não escreva nada. Escrever artigos na Wikipédia é um passatempo que exige responsabilidade e conhecimento, mas do que boa vontade. Tiver outras dúvidas mais específicas, favor me contate novamente. Do contrário, passar bem. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h52min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Tradonlive (23h16min de 27 de janeiro de 2023)

Quando quero criar uma Biografia de um autor pouco conhecido, que já fez duas publicações das quais uma só foi aravéz de uma editora formal, que devo fazer. --Tradonlive (discussão) 23h16min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

@Tradonlive: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre a pessoa em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h50min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Lucas Tavares da Silva Filho (17h09min de 28 de janeiro de 2023)

Muito obrigado, amigo. Conte comigo como contarei com vc. Abs. --Lucas Tavares da Silva Filho (discussão) 17h09min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):
Artigos destacados: TV Bahia (votação) Frank McNamara (votação)		Artigos bons: Classe Maine (votação) Classe Virginia (couraçados) (votação) C Barroso (C-1) (votação) USS Vermont (BB-20) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Thiago Cruz Oliveira (16h22min de 1 de fevereiro de 2023)

Boa tarde Sou novo aqui, desbravando um pouco o site, porém não consigo encontrar onde ponho meu perfil ativo e fotos. --Thiago Cruz Oliveira (discussão) 16h22min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)

Prezado @Thiago Cruz Oliveira: não há qualquer local para colocar perfil ou fotos se não sua página de usuário, mas não recomendamos que você o faça, pois a Wikipédia não é rede social. Leia o que pode ou não pode fazer em WP:PNP. Se ler isto não foi esclarecedor o suficiente, pode me perguntar novamente, tudo bem? Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h32min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira (20h28min de 3 de fevereiro de 2023)

Fiz uma publicação a respeito de meu entendimento sobre linguagem estruturada e a Wikipédia me wnviou esta mensagem. Gostaria de saber o porque.

Saiba mais Este artigo foi proposto para eliminação rápida por não cumprir com alguma política da Wikipédia. --Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira (discussão) 20h28min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Prezado @Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira: o artigo criado recaía pela regra WP:A2 em um verbete x é y, ou seja, um verbete curto, sem referências, ou seja verificabilidade. Diante disso, o artigo foi marcado para eliminação. Leia as ligações na mensagem que recebeu. Leia também sobre os pilares do projeto e os critérios de Notoriedade. Sem mais, é isso. Boas contribuições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h32min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira (23h51min de 4 de fevereiro de 2023)

Boa noite Velho Lobo. Não tenho acesso a meu e-mail cadastrado. Quero trocar por outro o qual utilizo. Mas não consigo achar o ambiente na interface de meu perfil aqui no Wikipédia para pode realizar essa atualização/alteração. Se possível o senhor pode me orientar com o passo a passo?

Grato! --Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira (discussão) 23h51min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira: Olá amigo, não sou o DarkWerewolf a quem direcionou a sua pergunta.

Mas eu fui atrás de procurar, caso o amigo a quem perguntou não use a Wiki pelo celular.

Enfim.

Com a Wiki aberta, procure no canto esquerdo no topo três risquinhos, clique ali, depois procure Configurações, tem uma engrenagem do lado, nela vai ter algumas opções, procure a última que chama Preferências de usuário, e tem duas opções azuis embaixo para clicar, abre a que diz Abrir as preferências, na nova tela procure a opção que chama Dados pessoais, nessa última agora vai mostrar os dados da sua conta, é só rolar a tela até achar Opções de email.

Fiz esse caminho usando a Wikipédia com a versão móvel, visual para celular. Espero que lhe seja útil. Elder Nauvirth (discussão) 00h17min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 a 4 de janeiro):
Artigos destacados: Tarbosaurus (votação) George Gosse (votação) The Legend of Zelda: Ocarina of Time (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2023 (votação)		Artigos bons: Home (canção de Gabrielle Aplin) (votação) USS Kansas (BB-21) (votação) USS Minnesota (BB-22) (votação) Kilkis (couraçado) (votação) Lemnos (couraçado) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Fechamentos

Prezado, bom dia. Tudo bem? Estando a NI já encerrada e sendo o tema ligeiramente off-topic por lá, gostaria de te perguntar a que você se refere ao descrever minha conduta em ECs 'as vezes de forma "atravessada"'. Outros usuários já tomaram a iniciativa de me elucidar quando entenderam que cometi equívocos (mais recentemente o Fabiojrsouza, com quem concordei) e, quando isso ocorre, não apenas me corrijo na medida do possível, mas sou grato a quem avisa, porque é assim que amadurecemos e convivemos melhor. Não tenho qualquer intenção de forçar meu WP:POV em qualquer âmbito que seja e, aliás, já expressei por aí inúmeras vezes que defendo que as regras devem ser cumpridas ou mudadas, nunca "entortadas". Então te agradeço antecipadamente por indicar qualquer coisa neste sentido. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 14h04min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Rkieferbaum:, prezado, fico feliz, e agradeço a prudência de se comunicar comigo. Acredito na vossa diligência. Também vejo que o entendimento da comunidade nas ECs está ficando complexo, e isso se deve justamente a discussão sobre APDE/AEDEs, que conforme a sua sugestão na Esplanada, demonstra que é um conceito bastante dividido. Acredito que seus problemas com Conde podem acabar se a comunidade revisar este ponto e fechar um consenso sobre ele... pois do jeito que estamos, ECs estão cada vez mais desistimulantes e se tornando campos de batalha, o que não deveria ser. Enfim, meu único aviso é ter cuidado com as atribuições do CGN. Eu particularmente acho que você faz parte daqueles que, as vezes, esticam demais o guarda-chuva dos critérios, mas, quem sou eu pra falar quando já me chamaram de delecionista, né? Enfim, é isso. Melhores cumprimentos! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h35min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)

Prezado, muito obrigado pela resposta. Veja, acho que estamos muito mais próximos de uma convergência do que poderia parecer. Entendo o que você diz sobre minha esticada do guarda-chuva dos CGN, e note que, como você bem aponta, este problema e o de pacificar as ECs são essencialmente o mesmo. Um caso excelente é aquele das eleições em Sao Miguel da Mata (estou no celular, depois atualizo aqui com os links, se for o caso). Inicialmente fechada em não-consenso, ou o que se chamaria de arbitragem, a EC foi reaberta após RAA e conduziu-se um votação. Na votação a comunidade participou em peso e deixou claro, com confortável maioria de 2/3, que entende que os artigos não devem existir. Se eu me deparar com outra EC de artigo em condições idênticas, o que farei? Insistirei em minha interpretação inicial? Não faria sentido, já que o destino deste novo artigo já seria conhecido: se não se formar consenso, a comunidade votaria novamente pela eliminação. Então, ainda que discordasse inicialmente, adotaria o entendimento coletivo de bom grado. Agora, imagina que o fechamento inicial tivesse prevalecido, e a EC, sem consenso, prevalecesse. Por que eu mudaria de opinião, neste caso? A comunidade não teria se expressado de forma a desenhar um claro entendimento. Neste cenário, ao me deparar com situação idêntica, provavelmente tornaria a defender a manutenção, e, dependendo de quem participasse e fechasse esta nova EC, o entendimento poderia ser o oposto. Aí teríamos dois precedentes opostos em situações similares, e uma terceira situação desse tipo geraria novo embate (como já vimos acontecer tantas e tantas vezes). Daí se vê a Importância de que os fechamentos sejam bem resolvidos: eles se tornam referência para o futuro, enquanto os mal resolvidos se tornam pontos de tensão. O que significa o "bem resolvido" pode variar, mas acho que ninguém acredita que o "limbo" de regra atual proporcione boas resoluções dos casos limítrofes. É isso: espero ter conseguido ser claro. De novo, obrigado pela atenção. Saudações e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 00h17min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)l

Proposta de curiosidade sobre o artigo Carnotauro aprovada

Em 07 de fevereiro de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Carnotauro, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o Carnotauro era o dinossauro carnívoro com os menores braços em proporção ao corpo, sendo menores até do que os do T. Rex?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 17h00min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Koallas (15h43min de 8 de fevereiro de 2023)

Boa tarde meu querido mentor!

Me inscrevi para ajudar a expandir a Wikipedia em português, me utilizando da fluência no inglês para tal. Desta maneira, meu objetivo principal é expandir páginas com informações presentes apenas na Wiki em inglês e criar páginas novas, quando ainda não houver um equivalente em português.

Minha dúvida fica em relação às fontes. Estarei verificando as fontes dos artigos em inglês, para me certificar de que ainda existem, são acessíveis e de que tratam daquele assunto. Em relação à página traduzida, é permitido referenciar essas fontes em inglês? Se sim, é necessário indicar de alguma maneira que estas fontes são do inglês?

Obrigado velho lobo! --Koallas (discussão) 15h43min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Koallas: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, vamos aos pontos.

• Espero que saiba como usar as predefinições de fontes, como {{citar web}}, {{citar periódico}} e {{citar livro}}, entre outras predefinições pertinentes para referências. Se não souber, dê uma lida nestas ligações acima. Nelas existe a resposta de sua principal pergunta: Sim, você pode citar fontes em inglês. Muitos artigos no projeto são baseados nas suas fontes estrangeiras. Para pode avisar porém que a fonte está em outra língua, existe nas predefinição de citação um linha de código |idioma=. Nela você pode colocar a sigla en para deixar o código nessa linha assim: |idioma=en. Fazendo isso, a referência estará avisando que o idioma da fonte é em inglês. Vou deixar um exemplo de {{citar periódico}} de como preencher:

<ref name="brown1908">{{citar periódico |autor=Brown, B. |ano=1908 |titulo=The Ankylosauridae, a new family of armored dinosaurs from the Upper Cretaceous |periódico=Bulletin of the American Museum of Natural History |serie=24|paginas=187–201|hdl=2246/1435 |idioma=en}}</ref>

Recomendo estudar bem as predefinições de referencia. Enfim, espero ter tirado sua dúvida. Se tiver outras além desta, sinta-se livre para conversar com este velho lobo que vos fala. Boas contribuições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h53min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Wesley Rocha art (15h31min de 11 de fevereiro de 2023)

Quero colocar uma foto em um artigo --Wesley Rocha art (discussão) 15h31min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Wesley Rocha art: tudo bem? Leia este tutorial aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas não comtempladas no tutorial, favor me consulte novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h33min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de fevereiro):
Artigos destacados: Harry Cobby (votação) Memorial de Guerra de Hove (votação)		Artigos bons: USS New Hampshire (BB-25) (votação) Classe Connecticut (votação) USS Minnesota (BB-22) (votação) Classe Mississippi (votação) Verde, Anil, Amarelo, Cor-de-Rosa e Carvão (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de fevereiro):

Artigos destacados: Aviação do Exército Brasileiro (votação) William Hardham (votação) Apollo 5 (votação) Supercopa do Brasil de 2023 (votação)

Listas destacadas: Oscar 1979 (discussão)

Tópicos destacados: Lista de encouraçados do Brasil (discussão)

Revalidação: Super Smash Bros. Brawl (discussão) Opera (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de fevereiro):
Artigos destacados: Terceira Guerra Púnica (votação) Roy King (votação)		Artigos bons: Somos (álbum) (votação)
Listas destacadas: Lista das embarcações da Marinha do Brasil (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Ilzemelo (19h45min de 2 de março de 2023)

Olá! Como excluo uma imagem postada no wikipedia? --Ilzemelo (discussão) 19h45min de 2 de março de 2023 (UTC)

@Ilzemelo: Depende do lugar onde a imagem estiver postada. Em um artigo, é só encontrar o nome do arquivo de imagem e removê-lo. Veja neste tutorial sobre o uso de imagens, ensina tanto a adicionar como remover.

Se todavia o objetivo for remover o arquivo do banco de dados da Wikipédia, (neste caso sendo um ficheiro de uso restrito, basta seguir o tutorial de eliminação rápida segundo a regra F1 leia as ligações para tirar dúvidas). Se a imagem estiver no Commons, deve recorrer a marcação de eliminação do mesmo conforme esta página. Sem mais, é isso, espero ter respondido sua dúvida. Qualquer outra, pergunte-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h02min de 2 de março de 2023 (UTC)

Agradeço a sua ajuda. Ilzemelo (discussão) 12h28min de 6 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Sir.Othavio (22h04min de 3 de março de 2023)

como faço para aplicar fonte de livros na edição --Sir.Othavio (discussão) 22h04min de 3 de março de 2023 (UTC)

@Sir Othavio: Desculpe, a pergunta não é clara. Como assim "aplicar fonte de livros"? Se "aplicar fonte" quer dizer referenciar ou citar fontes, leia este tutorial e este também e veja o documento desta predefinição {{citar livro}}.

Agora se for fonte no sentido de estilo de letra, usasse o comando <font-family:> depois do : (dois pontos) coloca-se o nome do estilo da fonte pretendida. Mais detalhes neste tutorial. Se ainda tiver dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h25min de 3 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de fevereiro a 4 de março):
Artigos destacados: George Gosse (votação) 1.º Esquadrão de Aviões de Interceptação e Ataque (votação) Kongō (couraçado) (votação) Hiei (couraçado) (votação) Kirishima (couraçado) (votação) Haruna (couraçado) (votação) NAeL Minas Gerais (A-11) (votação)		Artigos bons: Empezar desde cero (votação) Puta falta de sacanagem (votação) Classe Kongō (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março):
Artigos destacados: Castro Alves (votação)		Artigos bons: Luiz Inácio Lula da Silva (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de O Julimar (19h29min de 14 de março de 2023)

Como criar uma wikipedia em ingles de uma que só tem em portugues? --O Julimar (discussão) 19h29min de 14 de março de 2023 (UTC)

@O Julimar: sabe inglês? Então, é só ir lá, digitar no campo de pesquisa o titulo do artigo, e quando aparecer um resultado indicado que este não existe, clicar na ligação vermelha e ai começar a escrever. Mas se não consegue fazer um bom artigo em português, pode ser que o destino do verbete em inglês seja o mesmo. Digo isso pelo que vi em sua PDU. Enfim, boa sorte... DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h04min de 16 de março de 2023 (UTC)

Edição Correta

Bom dia Dark

Meu nome é Fernando Salem e estou na Wiki exclusivamente para editar e atualizar a minha página. Sou roteirista e músico. Tudo que inseri na minha Bio é absolutamente verdadeiro e procurei ao máximo não me auto-adjetivar, ser correto e preciso com datas e colocar o máximo de links possível. Porém, por absoluta dificuldade com códigos, parece que algo não legitima o artigo. Sempre que procuro corrigir esse problema os itens mais problemáticos presumo serem: alusão à "propaganda" e "datas". Disse "presumo" porque esses questionamentos aparecem no topo da minha página. Não sei o motivo. Só sei que quando tento corrigir, me sinto absolutamente ignorante na inserção dos códigos propostos. Nunca dá certo. Vocvê pode ajudar a esse pobre analfabeto do idioma da web? Abraço

Fernando Salem Fernando Salem Músico (discussão) 11h31min de 16 de março de 2023 (UTC)

@Fernando Salem Músico:, tudo bem? Serei sincero nesta resposta, então me desculpe se soar um pouco seco.

Primeiro, gostaria de lhe avisar: A Wikipédia não é plataforma de divulgação e portanto, se seu propósito único é mexer em sua página, suas edições podem não ser bem vindas, pois infelizmente, incorrem em conflito de interesses. Dito isso, os avisos no topo do artigo surgem pela forma como verbete foi escrito, há ligações neles autoexplicativas, então não saber o motivo me parece dissonância cognitiva, pois todos os avisos tem ligações que levam a artigos com politicas, recomendações e ensaios que explicam os problemas... tente clicar (ou apertar se estiver no smartphone) nos textos em azul que há neles e ler as informações nas páginas indicadas.

Então, dito isso, eu vi suas alterações no artigo em questão. Se és uma pessoa pública e seu artigo já esta aqui há muito tempo, não mexa, exceto se poder referenciar suas afirmações. Foi lhe dado um aviso explicando como fazê-lo em sua PDU, mas caso queria mais profundidade, leia WP:CITE para aprender como inserir referências. Também há um tutorial se desejar aprender a linguagem wiki. Veja se isso pode ajudar a acabar com sua "absoluta ignorância" em matéria de edição. Muita gente vem com boa vontade colaborar por aqui, mas a verdade, suas edições acabam sendo revertidas ou eliminadas, pois exigimos competência para editar, e assim conseguirmos produzir artigos de qualidade, e estudar isto pode ajudar-lhe nisso se for seu interesse. Qualquer outra dúvida, pode me consultar novamente. Sem mais, é isso. Boa sorte e boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h00min de 16 de março de 2023 (UTC)

Muito obrigado, mesmo, Dark. “Dissonância cognitiva” me soou forte, pra uma pessoa que vive da escrita. Sou roteirista e apenas fui Franco em relação à minha capacidade. Posto isso, quase te parafraseando, obrigado pela ajuda. Do mesmo modo que você de forma corretíssima chamou minha atenção para os alertas, regras e o corretíssimo conflito de interesses. Acho legítimo comentar sobre as regras de trato coletivo, para um modo não pedante, objetivo e empático de lidar com desconhecidos. Presumo que a sua função deveria abarcar um comportamento de curador sem o uso de termos de “julgamento”. Ficam aqui no mesmo peso e medida, meus agradecimentos e a minha observação crítica que considero pertinente.

muito obrigado

Fernando Salem 201.26.77.116 (discussão) 15h11min de 16 de março de 2023 (UTC)

Nikolas Ferreira

Prezado sr. Dark Were Wolf, gostaria de solicitar, por gentileza, que fosse o retirado o bloqueio imposto à página do deputado federal. Não consigo editá-la e gostaria de acrescentar novas informações, devidamente amparadas por fontes, as quais enumero a seguir: 1. https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2023/03/15/interna_politica,1469391/nikolas-eu-sou-trans-transformado-uma-pessoa-alcancada-por-jesus.shtml 2. https://www.poder360.com.br/congresso/nikolas-ferreira-quer-ajudar-ex-travestis-a-voltar-ao-sexo-original/ 3. https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2023/03/5080750-nikolas-eu-sou-trans-transformado-uma-pessoa-alcancada-por-jesus.html

Trata-se do artigo do deputado federal mais votado do Brasil, em que eu estive trabalhando durante a semana passada, mas não pude dar sequência ao que estava fazendo devido ao bloqueio Ertrinken (discussão) 18h00min de 17 de março de 2023 (UTC)

Remoção de afluentes

Olá amigo.

Vi que desfez a eliminação de Série NVIDIA GeForce 700.

Poderia me orientar como faço para achar esses ultimos afluentes para arrumar ?

Teve algums que arrumei porque vi durante o processo de traduções, onde nas ligações internas, no ver também dizia [[Série NVIDIA GeForce 700|GeForce 700]] converti para [[GeForce 700]].

Aproveitar o rumo da dúvida, tem problema se deixar assim mesmo, digo, a página Série NVIDIA GeForce 700 ativa como redirecionamento mesmo ? Assim ter que arrumar em outros artigos não passaria a ser um grande trabalho, e acabaria levando para o local com título novo, nesse caso, GeForce 700. Elder Nauvirth (discussão) 18h40min de 19 de março de 2023 (UTC)

@Elder N:, salve amigo. Então, para ajudar você, existe um Gadget nas Preferências que permite realizar checagem de afluentes. Basta ativá-lo em suas Preferências, é o primeiro gadget na sessão Navegação. Dai vai aparecer a opção de checar afluentes nos artigos na Aba Mais. Sobre a sua outra dúvida, as vezes é melhor deixar para evitar uma recriação de artigo duplicado (ver regra A6) e creio que como redirect, não há problema algum. Sem mais, é isso. Um abraço! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h46min de 19 de março de 2023 (UTC)

Perfeito amigo.

Obrigado, ativei Afluentes nos Gadgets.

Vi aparecer em 5 locais, sendo aqui, no artigo da Radeon RX 200, Microarquitetura Fermi, na página de usuário de quem criou e na página de discussão.

Porém é como você falou: Citação: as vezes é melhor deixar para evitar uma recriação de artigo duplicado (ver regra A6) e creio que como redirect, não há problema algum.

Nem vou mexer nisso, melhor ficar como está.

Vou é focar nos demais artigos, e os que ligarem para esse artigo coloco a ligação nova e pronto. Elder Nauvirth (discussão) 18h57min de 19 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de março):
Artigos destacados: Estação Ferroviária de Wotton (Brill Tramway) (votação) Escola Militar do Realengo (votação) Beyoncé (álbum) (votação)		Artigos bons: Golpe de Estado no Brasil em 1937 (votação) De Janela pro Cinema (votação) José Abreu (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Loty Pro (03h28min de 24 de março de 2023)

Como posso editar a minha biografia --Loty Pro (discussão) 03h28min de 24 de março de 2023 (UTC)

@Loty Pro: a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:

• Biografia sem relevância
• Autobiografia
• Conflito de interesses

Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h58min de 24 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Josafá Dantas (23h31min de 25 de março de 2023)

Queria publicar um fato que eu criei. Mais estou tendo problemas toda vez que eu publico alguém apaga. --Josafá Dantas (discussão) 23h31min de 25 de março de 2023 (UTC)

Opções de bloqueio

Olá amigo.

É normal as opções de bloqueio aparecerem pra todos ?

Digo isso porque eu sempre tive limitação na hora de aplicar o bloqueio, agora vi que está aparecendo em todas as contas.

Por exemplo, durante a madrugada vi edições de uma conta que era Autoconfirmada, ao clicar em bloqueio, deu todas as opções normalmente.

Agora a pouco testei de novo antes de vir relatar, fiz o testei com seu usuário mesmo, na página de contribuições tem a opção bloqueio, e cliquei nela só para ver, abriu normalmente a página de aplicar bloqueio e dava para escolhar motivo e duração do bloqueio.

Isso está certo ? Elder Nauvirth (discussão) 14h49min de 26 de março de 2023 (UTC)

@Elder N:, sim meu amigo, é normal. Você tem a ferramenta de reversor, não é isso? Provavelmente você ativou o Gadget que habilita a opção do botão de bloqueio sempre visível, assim com outras opções. É totalmente normal, pode ficar tranquilo. No caso, existe um gadget que ajuda a limitar as opções de bloqueio para reversor, procure ela em suas preferências, que vai ajudar impedir que você sem querer cometa abuso com a ferramenta. Sempre que um reversor bloqueia acima do limite, um bot vai gerar uma notificação de incidente e será necessário esclarecer com um administrador. Fique ciente disso. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h14min de 26 de março de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf: Obrigado pelo esclarecimento amigo, sim sou reversor, tenho estatuto de autorrevisor e autoconfirmado estendido também.

Eu já tinha visto limitação antes, quando clicava em bloqueio e a pessoa era autoconfirmada, aparecia que não podia aplicar bloqueio porque a conta é autoconfirmada.

Sobre o bot gerar notificação de incidentes, eu vi com um outro editor que aplicou bloqueio de 2 horas na mesma conta que eu pensei em aplicar bloqueio, mas eu não o fiz.

Acredito que eu mesmo tendo cuidado, não terei problemas, sempre olhei as contas com o fastbuttons para saber se é autoconfirmado ou não. Elder Nauvirth (discussão) 15h27min de 26 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Josafá Dantas (21h13min de 26 de março de 2023)

Gostaria de criar uma página falando de algo que eu fiz. Toda vez que eu criu a página outros a apagam.

Como devo proceder? --Josafá Dantas (discussão) 21h13min de 26 de março de 2023 (UTC)

@Josafá Dantas:, antes de apagar, você recebe avisos. Nestes avisos tem ligações explicando as razões do porque suas edições estão sendo apagadas. Tente ler as ligações para entender as razões. Para fazer testes ou esboços de artigos, use sua página de testes. Ali você não corre o risco de ter suas edições apagadas caso haja problemas de edição que proibam o texto de estar no domínio principal, ou seja conteúdo irregular de página de usuário. Tente também ler as ligações que recebeu nas boas vindas que tem em sua página de discussão. Qualquer dúvida, me contate novamente. Sem mais, é isso. Boas contribuições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h20min de 26 de março de 2023 (UTC)

Proposta de eliminação de verbete

Caro DarkWerewolf,

Boa noite. Eu estou averiguando a página Antônio Carlos Wolkmer, que está com proposta para eliminação. Infelizmente não posso votar, pois não possuo os requisitos mínimos. Vejo como uma pena a possível eliminação da página. Se for eliminada, o que posso fazer para restaurá-la, reutilizando o conteúdo, mas de forma a cumprir todos os requisitos da Wikipédia?

AraceAurora (discussão) 21h27min de 26 de março de 2023 (UTC)

@AraceAurora:, tudo bem? Então, tenha calma, um artigo marcado para eliminação por consenso só é eliminado se os problemas apontados não forem corrigidos. Seria interessante ler a argumentação presente na EC em questão para saber o andamento do processo, e se quiser corrigir os problemas, assim fazê-lo. O prazo mínimo para eliminação é amanhã, mas apenas se houver quórum para eliminar, o que não é o caso, no momento a EC tem uma manifestação por Manter, e nenhuma por Eliminar, ou seja, ou a EC terminará inconclusiva ou será mantida, mas provavelmente o artigo não será apagado. Sem mais, leia WP:CGN, WP:CITE e WP:BIO para ver algumas dicas preciosas que podem ajudar você a melhorar o artigo, se desejar. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h53min de 26 de março de 2023 (UTC)

Auxois (cavalo)

Olá, eu criei o artigo Auxois (cavalo), você acha que ele poderia se tornar AB ou AD no estado que ele está atualmente? Saturnow (saluton) 17h22min de 27 de março de 2023 (UTC)

@Saturnow: tudo bem? Olhe, potencial tem. Quase todas as linhas estão referenciadas. O problema está na formatação, há espaçamentos excessivos e referências separadas por virgulas em alguns paragrafos, algo que não deveria acontecer, dê uma olhada no livro de estilo. Também recomendo usar o Editor Visual para fazer uma revisão. Além disso, tem referências mal formatadas, como a 48 e a 52. Fazendo as correções, e criando uma infobox customizada (está usando a da Wikidata, o que pode ser um impeditivo para alguns editores), a proposição para EAD é possível. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h32min de 27 de março de 2023 (UTC)

Obrigado pela ajuda, irei fazer os ajustes, um abraço Saturnow (saluton) 17h36min de 27 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Joyce450 (19h32min de 27 de março de 2023)

Gostaria de adicionar uma biografia --Joyce450 (discussão) 19h32min de 27 de março de 2023 (UTC)

@Joyce450: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre a pessoa em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h09min de 27 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Kingluena (01h15min de 28 de março de 2023)

Bom dia, votos de boa saúde caro mentor, sem mais delongas, venho por intermédio desta, questionar o seguinte,

Como devo criar um bibliografia para um artista? --Kingluena (discussão) 01h15min de 28 de março de 2023 (UTC)

@Kingluena: tudo tranquilo? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, esta é uma pergunta que respondo frequentemente, assim vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre o artista em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Critérios de notoriedade pra músicos, caso a profissão artística do biografado seja área de música
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h16min de 28 de março de 2023 (UTC)

O que fazer ?

Olá amigo.

Tenho visto o surgimento de várias contas com nome finalizado como "Ragnarök" ultimamente, vi 4, e todos pelo menos 3 vi criando um artigo para uma possível pessoal que lutou em uma guerra por uma organização, todos sem fontes e sempre é apagado.

O mais recente foi desse(a) usuário(a).

O amigo André Koehne já fez uma notificação de vandalismo para uma conta com o nome terminando igual, e associou como sendo um possível WP:PATO.

Uma outra que vi foi essa aqui. Elder Nauvirth (discussão) 02h48min de 28 de março de 2023 (UTC)

@Elder N: acho que a opção é abrir um pedido de verificação, só pra ter certeza, mas como André Koehne fez, pode também reportar como WP:PATO em WP:NI. Se for um caso de abuso de contas multiplas, vai obviamente render bloqueio na conta. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h43min de 28 de março de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf: Certo amigo, obrigado por sua opinião.

Pelo que vejo essas contas aparecem com uma criação e algumas edições nessas criações e depois que é colocado para eliminar, somem, já que aparentemente não são contas recorrentes fazendo o mesmo tipo de edição, eu pelo menos ainda não vejo como um problema, pelo menos das mais recentes, só fizeram um artigo e depois parou.

Enfim, a opinião é válida sobre os pedidos, e acaba que deixo um adminstrador informado sobre outras contas também, e até se alguma dessas voltar a aparecer, quem sabe uma WP:NI mesmo. Elder Nauvirth (discussão) 13h34min de 28 de março de 2023 (UTC)

Salvabl

O usuário Salvabl está constantemente vandalizando a página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_m%C3%BAsicos_recordistas_de_vendas. Trata-se de um página de estimativas de vendas de músicos, o usuário Salvabl está alterando a página de maneira indevida para beneficiar o fanatismo pessoal dele pelo cantor Michael Jackson, de modo que, está constantemente impedindo alterações na lista de estimativa de vendas, e entrando em conflito com diversos usuários causando intrigas desessenciarias e infundadas. Hjdg66889 (discussão) 03h19min de 28 de março de 2023 (UTC)

@Hjdg66889: foi aberta duas notificações de vandalismo sobre o usuário e já houve pelo menos um administrador ciente. E considero consoante a ele que me parece divergência editorial, não vandalismo, visto que ambos estão inserindo conteúdo referenciado. Tentem chegar à um acordo na PD, pois o próprio editor apontado fez uso dela, ao contrário de você.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h56min de 28 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, DarkWerewolf!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h18min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97 Olá, DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de março a 1 de abril):

Artigos bons: Raquel Lyra (votação)

Revalidação: Malurus splendens (discussão) Frente Ocidental (Primeira Guerra Mundial) (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Como melhorar?

Olá Lobisomem, você tirou do ar a página Emerson Bernardes - um relevante instrumentista de samba e chorinho brasileiro. Ele já tocou com oa maiores artistas do gênero, possui 2 bandas e inúmeros projetos. Acha que eu deveria ter incluído a discografia no texto? Mais hiperlinks de relevantes portais? Vejo que existe, páginas de outros instrumentistas (que inclusive já trabalharam com o Emerson) e que estão no ar com pouco conteúdo, como a Thiago França então não entendo o motivo da retirada da página do Emerson Bernardes. Eu gostaria de incluir uma série de sambistas, uma vez que a wikipedia tem muitos sambistas do século passado cadastrados! No aguardo, obrigada desde já. Melissa.Birk (discussão) 18h12min de 3 de abril de 2023 (UTC)

@Melissa.Birk: primeiramente agradeço por falar sobre o artigo do Thiago França, acabo de o encaminhar para eliminação também. Somos um projeto voluntário com poucos editores ativos então nem sempre conseguimos ver tudo que possa estar infrigindo as regras há muito tempo como é o caso do verbete que citastes. Para entender as razões da eliminação do artigo que editaste, sugiro ler as ligações que estão em sua página de discussão no aviso de eliminação que lhe foi encaminhado. Sintetizando aqui, a biografia foi eliminada pelo não cumprimento dos critérios de WP:MÚSICOS, e também não cumpria o WP:CGN. Acima disso, foi escrito em tom panfletário. Leia estas ligações para mais detalhes:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Critérios de notoriedade pra músicos
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6, como ocorreu. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h27min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Muito obrigada pela resposta e pela gentileza.

vou reler tudo novamente e incluir a discografia também.

minha vontade é cadastrar artistas contemporâneos e relevantes para o samba do século 21 no Brasil.

Sigo tentando! Melissa.Birk (discussão) 19h10min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Página de usuário com uso impróprio

Olá amigo.

Vi uma página de usuário que possívelmente está em uso impróprio, eu até marquei para eliminação na regra U1, mas o usuário, nesse caso usuária mesmo, removeu, e eu reverti duas vezes, mas mesmo assim foi removido.

Depois disso parei, fiquei ocupado com outras coisas e então agora quero passar para quem possa intervir de alguma forma, não marquei mais na regra U1.

Ver contribuições. Elder Nauvirth (discussão) 15h39min de 6 de abril de 2023 (UTC)

@Elder N: Feito. Reverti a editora, eliminei a página e adverti a editora, visto que a remoção da marca de eliminação foi feita de má fé. Obrigado pelo aviso!--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h42min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Redirecionamento para página que não existe

Olá amigo.

Vi um caso no WP:IUE, e lembrei que você me falou que caso tenha afluentes, não é removido o redirecionamento, e nesse caso tem um redirecionamento com vários afluentes, mas todos está indo para uma página que não deveria, então decidi perguntar antes de fazer qualquer coisa.

Pelo que vi, o artigo que vem com o redirecionamento é sobre uma empresa, enquanto o que deveria ter o material, e artigo esse inexistente aqui na pt-wiki, é sobre uma banda.

Ver aqui.

Em um dos afluentes, é enfiado para essa tabela, a qual aparece na lista o artigo para a banda lá na posição 164.

Também vi no registro de edições para o artigo que ele surgiu no passado, mas eliminado por problemas, e depois na ultima aparição já veio como redirecionamento. Elder Nauvirth (discussão) 12h50min de 7 de abril de 2023 (UTC)

@Elder N: Pelo que consta, o redirect foi criado por um IP, o que pode ser um sinal de que foi feito por trollagem. Pode marcar o redirect para R1 ou até mesmo G2, pois o redirecionamento não tem relação com o objeto do redirect. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h54min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Certo amigo.

Obrigado, fiz a marcação para G2. Elder Nauvirth (discussão) 12h56min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Kzmrproject (22h03min de 8 de abril de 2023)

Em quais idiomas você lê ou escreve? --Kzmrproject (discussão) 22h03min de 8 de abril de 2023 (UTC)

@Kzmrproject: tudo bem? Eu leio e escrevo inglês, espanhol, um pouco de japonês (sei mais ler que escrever), e chorando pra um dia ser capaz de aprender chinês. E é claro, português também, minha língua natal. Ter conhecimento em outras línguas é bem útil quando se deseja traduzir artigos de outros idiomas através das interwikis, que podem ajudar com mais fontes disponíveis em língua estrangeira, do que infelizmente conseguimos em nossa própria língua. Enfim, tiver alguma coisa em que eu possa ajudar, fique livre para perguntar a este velho lobo que vos fala, tudo bem? Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h03min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Nico Batista (23h14min de 8 de abril de 2023)

Boa noite, meu texto foi negado, como faço para ser aceito? --Nico Batista (discussão) 23h14min de 8 de abril de 2023 (UTC)

@Nico Batista: antes do texto ser "negado", você recebe avisos. Nestes avisos tem ligações explicando as razões do porque suas edições estão sendo apagadas. Tente ler as ligações para entender as razões. Para fazer testes ou esboços de artigos, use sua página de testes. Ali você não corre o risco de ter suas edições apagadas caso haja problemas de edição que proibam o texto de estar no domínio principal, ou seja conteúdo irregular de página de usuário. Tente também ler as ligações que recebeu nas boas vindas que tem em sua página de discussão. Além disso, recomendo ler sobre o que se permite em sua página de usuário (especialmente o que não deves fazer) e por fim, não tente criar artigos sobre você mesmo. Isso é muito mal visto por aqui, pois não somos lugar pra publicação de currículos nem uma impressa de vaidade para deixar pessoas famosas. Leias ligações com atenção, e provavelmente não terá novos problemas se seguir as instruções indicadas.

Qualquer dúvida, me contate novamente. Sem mais, é isso. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h20min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Nico Batista (14h14min de 10 de abril de 2023)

Bom dia, me ajude a publicar meu texto --Nico Batista (discussão) 14h14min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Hermenegildo Capelo (15h30min de 12 de abril de 2023)

Boa Tarde,

Gostaria de saber como devo proceder para a solicitar a eliminação de ficheiros multimédia por mim carregados. Obrigado desde já!

Os meus melhores cumprimentos --Hermenegildo Capelo (discussão) 15h30min de 12 de abril de 2023 (UTC)

@Hermenegildo Capelo: tudo bem? Bem, dependendo do lugar onde os ficheiros estiverem, o proceder é distinto. Para remover um ficheiro da Wikipédia, caso tenha sido upado como ficheiro de uso restrito, basta seguir o tutorial de eliminação rápida segundo a regra F1. Leia as ligações para tirar dúvidas. Se a imagem estiver no Commons, deve recorrer a marcação de eliminação do mesmo conforme esta página. Lembre-se que deve ter uma justificativa válida para remoção dos ficheiros caso eles estejam em uso. Sem mais, é isso, espero ter respondido sua dúvida. Qualquer outra, pergunte-me novamente. Boas edições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h52min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Edi Fernandes Gonçalves (21h22min de 13 de abril de 2023)

Ola mentor, boa noite tudo bem? Poderia por gentileza me explica o que fiz de errado na bio que criei para a Edi? --Edi Fernandes Gonçalves (discussão) 21h22min de 13 de abril de 2023 (UTC)

@Edir Fernandes Gonçalves: Boa noite. Tudo bem comigo sim, obrigado por perguntar. Espero que esteja tudo bem com você também. Então, observando o caso, acho que é importante você ler os avisos que recebeu. Há ligações nelas, que vão dar em páginas informativas, como esta sobre páginas de usuário. Leia em especial este trecho que indica o que pode ou não pode em sua PU. Não recomendamos que se use a mesma para outra coisa que não seja seus interesses dentro da Wikipédia, quais artigos deseja editar, enfim, o que serve para o projeto. Não somos rede social nem impressa de vaidade, portanto temos regras que podem soar um pouco rígidas, mas são necessárias para que os editores não confundam o real objetivo de estarmos aqui que é fazer uma enciclopédia. Leia as ligações apresentadas, acate as regras e sua estadia será bem tranquila conosco. Qualquer outra dúvida, pode me contatar novamente. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h26min de 13 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Jhonata777 (20h20min de 14 de abril de 2023)

Como eu coloco imagens no meu artigo? --Jhonata777 (discussão) 20h20min de 14 de abril de 2023 (UTC)

@Jhonata777: tudo bem? Leia este tutorial aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas não comtempladas no tutorial, favor me consulte novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h11min de 14 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Alexxfloww (03h25min de 17 de abril de 2023)

Hello! How u doing? I want to know how can i create a page in wikipedia where i can search the name in google and it appears --Alexxfloww (discussão) 03h25min de 17 de abril de 2023 (UTC)

Bloqueio do usuário Teuwebsite

Olá Existe uma solicitação de renomeação da conta com horário anterior ao bloqueio, favor verificar:

• Razão / Reason: atual nome está impróprio Teuwebsite (discussão) 12h41min de 19 de abril de 2023 (UTC)

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h41min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Jo Lorib^d 23h58min de 19 de abril de 2023 (UTC)

@Jo Lorib:, obrigado pelo aviso. Vou reverter o bloqueio então. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h03min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de SistemaJahve (17h54min de 20 de abril de 2023)

Quais são minhas atribuições? --SistemaJahve (discussão) 17h54min de 20 de abril de 2023 (UTC)

@SistemaJahve: não entendi sua pergunta. Atribuições? Você espera algum cargo ou responsabilidade aqui? Bem, se sim, saiba que ninguém recebe nada por editar artigos (do contrário, teriamos conflito de interesses. Recomendo que leia WP:POL, vai ajudar a entender seus direitos e deveres aqui como um projeto voluntário que demanda boa fé e competência. Se não, bem, você poderia ser mais claro no que você quer aqui? De qualquer forma, lhe desejo uma boa estadia no nosso projeto. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h31min de 20 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Lwooy5050 (01h48min de 22 de abril de 2023)

É permitido usar fotos ou imagens do aplicativo”Pinterest” na Wikipédia? --Lwooy5050 (discussão) 01h48min de 22 de abril de 2023 (UTC)

@Lwooy5050: depende de como serão usados. Não serão permitidos de serem upados no Commons, mas podem ser carregados com uma licença de conteúdo restrito, desde que seja usada para fins puramente enciclopédicos. Leia nossa política de conteúdo restrito. Espero que isso tenha tirado sua dúvida. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h18min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Predefinição para uso

Olá amigo.

Você saberia dizer se existe um limite de campo tópico e dados para a Predefinição:Info ?

Comecei a traduzir um artigo e a predefinição que deveria ser usada lá deixa informações faltando, fora ter ocorrido uma fusão com outra predefinição, e aparentemente não mudou muita coisa depois da fusão.

Visto que tive dificuldade com a predefinição a qual realmente deveria inserir, parti para uma que já usei em cerca de uns 4 ou 5 artigos, que á essa Predefinição:Info, a qual o usuário insere os tópicos e dados.

O artigo que comecei a traduzir é sobre a família Radeon da AMD, a qual preciso mexer no artigo principal e em outros também, bem como arrumar a Predefinição:AMD que deveria ter informações da Predefinição:Processamento gráfico AMD, para se assmelhar com a en:Template:AMD graphics. Elder Nauvirth (discussão) 02h10min de 22 de abril de 2023 (UTC)

@Elder N:, eu não sei dizer se existe. Há muito tempo que trabalho com as predefinições simplesmente copiado os exemplos da documentação, mas desconheço plenamente o funcionamento de limites das sintaxes das mesmas. Recomendaria tirar a dúvida com um administrador de interface, acho que eles são mais capacitados para analisar estes problemas.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h21min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Edilson Junior Moraes (19h15min de 23 de abril de 2023)

Como posso criar um artigo sobre uma familia qu não é figura pública? --Edilson Junior Moraes (discussão) 19h15min de 23 de abril de 2023 (UTC)

@Edilson Junior Moraes:. Para responder essa dúvida, me responda: se essa família não é figura pública, de onde vem as fontes sobre ela? Porque se não tiver fontes fiáveis, não tem como ter artigo. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h10min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Brasilesports (10h31min de 26 de abril de 2023)

Ola, como e quando eu posso me tornar um administrador? --Brasilesports (discussão) 10h31min de 26 de abril de 2023 (UTC)

@Brasilesports: Leia toda política dos administradores. Não apenas vai responder sua pergunta, mas ter conhecimento de todas as políticas e recomendações do projeto é essencial para se tornar um administrador, então bom que leia ela... bem como tudo que está também em WP:POL. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h54min de 26 de abril de 2023 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Tarbosaurus aprovada

Em 01 de maio de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Tarbosaurus, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…um espécime do gênero Tarbosaurus foi o pivô de um julgamento que levou a uma ampla discussão nos Estados Unidos sobre contrabando de fósseis?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 08h30min de 1 de maio de 2023 (UTC)

Dúvidas sobre a eliminação

Bom dia.

Estou tentando criar a página do presidente do TRT16 (Francisco José de Carvalho Neto). Inicialmente a página havia sido eliminada por falta de notoriedade. Realmente eu não havia colocado as fontes. Além disso, havia um desconformidade com relação ao título por causa da caixa alta.

Estou ajustando a página para submeter novamente. Focando principalmente nas fontes para demonstrar a notoriedade. Conforme orientação do FAQ, estou trabalhando essa artigo na minha página de teste (Usuário(a):Rafaelrneto/Testes).

Questiono se posso submeter novamente a página para análise. Estou preocupado com a possibilidade de uma nova submissão ser considerado vandalismo. Agradeço se puder me orientar. Rafaelrneto (discussão) 11h15min de 4 de maio de 2023 (UTC)

@Rafaelmeto: primeiramente parabenizo-o por fazer uso de sua página de testes, pois desta forma você não perde seu texto se precisar de melhorias. No momento, o artigo tem vários problemas

• Meu primeiro conselho é que você conserte a introdução. Você criou uma seção com o nome do biografado. Além de redundante, não obedece WP:INTRO.
• Meu segundo conselho é a parte de perfil. Simplesmente afrontante a imparcialidade exigida à um verbete, pois tem tom elogioso ao biografado. Recomendo alteração da mesma para um texto imparcial sem elogios ou opiniões ou então sua remoção completa.
• Meu terceiro é que haja fontes melhores. No conteúdo atual, vejo que o que não é fonte primária é claramente de relevância exclusivamente regional, portanto, não está de acordo com o que exigido em WP:MF e WP:FI. Também não há também nenhuma alegação credível de notoriedade, nenhum destaque por seus pares evidentemente claro. O texto é praticamente um currículo, e nada mais. Por hora, continua sendo um caso de WP:BSRE passível de eliminação per A4.
• Meu quarto é que haja notas de suas fontes em todos os paragráfos. Leia WP:CITE e WP:V. Todas as linhas cobertas garantem verificabilidade das informações elencadas. Do contrário, geram dúvidas da fiabilidade das informações e no caso de um verbete previamente eliminado, é melhor não deixar nenhuma ponta solta.

Veja se pode conseguir conteúdo melhor e mais substancial com fontes de maior relevância e amplitude. Do contrário, pode ser melhor deixar o verbete de lado por hora e esperar que fontes melhores surjam eventualmente no futuro. Sem mais, é isso. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h28min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Obrigado pelas orientações. Vou trabalhar nos pontos sugeridos. Rafaelrneto (discussão) 17h16min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Ajuda sobre criacao

Estive recentemente fazendo um artigo da Wikipédia sobre a sessão de futebol do clube poliesportivo Andrea Doria,e vim perguntar como posso melhorar ele e se eu posso publicar ele,agradeço muito por qualquer ajuda Usuário(a):Lwooy5050/Testes. ~~~~ Lwooy5050 (discussão) 17h34min de 9 de maio de 2023 (UTC)

@Lwooy5050: Primeiramente, parabéns pelo uso de sua página de testes. Apenas fez a linkagem errada aqui, mas já fiz a correção da ligação da página de testes. Enfim vamos o conteúdo a mesma.

• O conteúdo da mesma não demonstra a relevância do dito clube. Toda a notoriedade das fontes permanece como sendo do clube posterior, neste caso o Unione Calcio Sampdoria, ou seja TRANSMITE. Se não existe fontes melhores, o artigo não poderá ser criado no domínio principal. Convém encontrar fontes melhores e mais robustas que não apenas citem o Andrea Doria, mas que o coloquem como protagonista das mesmas, como trabalhos acadêmicos, por exemplo. Do contrário, a relevância não é suficientemente demonstrável. Por hora, é só isso que posso dizer. Boa sorte e boas contribuições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h29min de 9 de maio de 2023 (UTC)

Muito obrigado pelas dicas,coloquei mais fontes e textos do clube além de seus principais títulos,gostaria de saber como ficou e se agora é legítimo o artigo,e novamente,muito obrigado por qualquer ajuda Usuário(a):Lwooy5050/Testes ~~~~ Lwooy5050 (discussão) 19h21min de 9 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Vfrvicente (17h50min de 9 de maio de 2023)

Oi, DarkWerewolf. Tudo bem? Sou o Victor, pesquisador e ativista de direitos digitais, além de amante da Wikipedia. Criei essa conta por um motivo específico: gostaria de adicionar informações sobre o trabalho do creator Felipe Neto no Cala-Boca Já Morreu e no Instituto Vero. Como tenho envolvimento nestes dois projetos, não sei a melhor forma de fazer isso, do ponto de vista ético mesmo. Se tiver recomendações será ótimo. --Vfrvicente (discussão) 17h50min de 9 de maio de 2023 (UTC)

@Vfrvicente: primeiramente agradeço sua sinceridade ao afirmar sobre seu envolvimento. Acredito na sua boa fé em querer contribuir, mas preciso avisá-lo que realmente não é recomendável que você edite estes artigos em questão. Para entender isso, leia nossa política sobre conflito de interesses. Se for capaz de garantir nas informações que deseja adicionar não apenas fontes confiáveis (e verificáveis) mas também independentes (ou seja, não podem estar ligadas aos projetos), e cumprir nosso pilar da imparcialidade exigida, é possível dar um sinal verde. Mas se você considerar que não consegue evitar edições tendenciosas seja por viés ou interesse promocional (ainda que não deliberado), por via das dúvidas, talvez seja melhor realmente não editar os verbetes em questão. Sem mais, essas são minhas recomendações por hora. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h36min de 9 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Lwooy5050 (20h06min de 10 de maio de 2023)

Como faço para deletar uma página de testes para uma enciclopédia? Ou eu apenas faria outra página teste sem deletar o histórico do teste antigo? Lwooy5050 (discussão) 20h06min de 10 de maio de 2023 (UTC)

@Lwooy5050: marque o artigo com a predefinição {{ER}} conforme regra G7. Veja como fazer a marcação para eliminação aqui DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h45min de 10 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Ediran Teixeira (10h53min de 11 de maio de 2023)

Qual a origem da palavra terra? --Ediran Teixeira (discussão) 10h53min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Prezado @Ediran Teixeira: O módulo de mentoria é para tirar dúvidas editoriais, não para aprender curiosidades. Se está curioso para saber a etmologia da Terra, use o Google, ou quem sabe, pesquise o próprio termo por aqui? Talvez em alguns dos artigos tenha a resposta que procuras. Mas não use o módulo de mentoria desta forma, tudo bem? Sem mais, é isso. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h47min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Leonanvini (15h49min de 16 de maio de 2023)

Eu tenho que obrigatoriamente editar apenas as que não forem editadas ainda? --Leonanvini (discussão) 15h49min de 16 de maio de 2023 (UTC)

Prezado (a) @Leonanvini: Primeiramente, tudo bem?

Respondendo sua pergunta: Você pode editar qualquer artigo que não esteja protegido. A questão não é editar artigos não editados (pelo contrário, seja audaz e melhore artigos. Tem problemas? Sinta-se livre pra consertar) mas sim garantir verificabilidade sempre que inserir novas informações (nunca atualize uma informação se não tiver como citar as fontes de onde você tirou as informações mais novas). Também não deve criar artigos sobre assuntos que só você sabe ou que não foram publicados por outras fontes. É isso. Sem mais, boa sorte e boas contribuições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h56min de 16 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Victor Maitan (22h23min de 18 de maio de 2023)

Olá, estou começando agora na plataforma, e criei minha pagina de usuário. Porém um outro usuário marcou a pagina para eliminação, mas não explicou o porque ou o que exatamente levou a isso.

Poderia me ajudar a entender o que aconteceu? --Victor Maitan (discussão) 22h23min de 18 de maio de 2023 (UTC)

@Victor Maitan: tudo bem? Você disse que você não recebeu um aviso, mas isto não é verdade, você tem um aviso em sua página de discussão avisando que a página que criou estava imprópria. E eu conferi nos registros, você fez uma página que é tudo menos uma página apropriada pra um Wikipedista, e sim uma mera WP:BSRE. Leia o que pode não pode aqui. Sem mais, é isso. Boas edições.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h08min de 18 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de MalmsteenDGS (19h28min de 24 de maio de 2023)

Existe template para criação de página? --MalmsteenDGS (discussão) 19h28min de 24 de maio de 2023 (UTC)

@MalmsteenDGS: recomendo que confira o livro de estilo. É o mais próximo que temos de um template padrão para artigos por aqui (e cujo o domínio é necessário, se desejar promover um verbete à bom artigo ou ainda um destaque). Fique a vontade para testar em sua página de testes para treinar. Boas contribuições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h32min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Muitíssimo obrigado pela atenção e sugestão. MalmsteenDGS (discussão) 19h36min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Rafaelpa4211 (02h34min de 25 de maio de 2023)

Oi, tudo bom? Eu encontrei uma página que quando eu mudo pra espanhol não vai pra página correta no outro idioma, tem como corrigir isso? --Rafaelpa4211 (discussão) 02h34min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@Rafaelpa4211: Isso se deve ao Wikidata, que é responsável pela conexão interwikis. Mas eu precisaria do nome do artigo para ter mais detalhes que me permitam lhe ajudar. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h22min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Acabei vendo depois que a diferença era porque o aeroporto do artigo tinha dois nomes. O artigo é "Aeroporto Internacional de Cerro Moreno", que também tem o nome 'Aeroporto Internacional Andrés Sabella Gálvez'. Pelo que vi, nos outros idiomas usa-se esse último nome. Dei uma lida rápida e parece que esse é o nome mais atualizado, acho que o ideal seria trocar o título do artigo. Rafaelpa4211 (discussão) 15h41min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@Rafaelpa4211: nesse caso, é só Mover o título. Mas seria interessante primeiro deixar o verbete com informações que amparem a mudança de nome para não causar estranhamento no processo de moção. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h12min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Criação de artigo novo para político

Olá amigo.

Faz algum tempo a qual recebi a solicitação de criação de um artigo para um político em uma página de discussão, e dei um pequeno inicio, mas ainda não avancei muito em tal criação, o artigo original tem 23 fontes, e então eu gostaria de tirar uma dúvida já de inicio.

Caro amigo, o que fazer se eu não consigo deixar a infocaixa apropriada funcionando de forma correta ? Nesse caso pelo que vi a infocaixa apropriada é Predefinição:Info/Titular de cargo, mas não sei como fazer para ficar igual ao artigo presente na en-wiki.

É aceitável a criação do artigo mesmo sem a infocaixa de forma correta ? Elder Nauvirth (discussão) 04h24min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@Elder N: Eu acho que é aceitável sim, até porque se você criar o artigo, outra pessoa pode colocar a infocaixa. O mais importante é que o artigo atenda os critérios de notoriedade. Feito isso, você pode me apresentar o verbete e eu tento trabalhar com a infocaixa. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h26min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Certo amigo, obrigado.

Irei apenas traduzir para uma página de testes e já irei lhe apresentar para uma avaliação antes de ser publicado em definitivo. Elder Nauvirth (discussão) 12h33min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@Elder N: Tranquilo. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h37min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Terminei a tradução caro amigo, o material se encontra em: Usuário:Elder N/Testes. Elder Nauvirth (discussão) 14h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@Elder N: fiz as correções possíveis. Acho que para o domínio principal a infobox está de bom tamanho. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h10min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Obrigado caro amigo. Elder Nauvirth (discussão) 19h37min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de 2F Trapstar (10h20min de 25 de maio de 2023)

Olá eu chamo-me Fernando e quero saber como eu posso ter a minha própria biografia no wikipedia --2F Trapstar (discussão) 10h20min de 25 de maio de 2023 (UTC)

@2F Trapstar: a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:

• Biografia sem relevância
• Autobiografia
• Conflito de interesses

Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h24min de 25 de maio de 2023 (UTC)

Guerra de edições em Ganga Zumba

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Ganga Zumba. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Eta Carinae (discussão) 00h27min de 27 de maio de 2023 (UTC)

@Eta Carinae:, perdoe-me. O erro foi meu. Não tinha notado que ao inserir a fonte na edição contestada, eu gerei a etiqueta de "revertida" na edição anterior, e por causa da fonte, acabei não me atendo a esse aspecto, portanto, de fato quebrei WP:R3R e aceito qualquer sanção que for considerada cabível. Peço as devidas as escusas a editora Ertrinken pelo desgaste improdutivo, e a vossa pessoa pela avaliação concisa. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h31min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Antonioeva221150 (08h57min de 29 de maio de 2023)

Que bom encontrei o meu mentor Eu sou o Primeiro Vereador eleito em 1982 de Lagoinha bairro da Cidade de Nova iguaçu, conheço toda historia e gostaria muito de contribuir. Tenho ate uma poesia que e: Lá nos cantos da sofrida Cidade de nova iguaçu onde a antiga Rio São Paulo Cruza o Rio Guandú lá onde os nordestinos costruiram a maior fabrica de água potável do mundo e la que fica Lagoinha a terra dos laranjais. , --Antonioeva221150 (discussão) 08h57min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Antonioeva221150 (10h55min de 29 de maio de 2023)

Meu Querido Mentor: Que o senhor tenha um ótimo dia Bem para iniciar no wikipédia e preciso compreender as exigências que são muitas e quase todas eu não conheço.. Então te pergunto; 1) A história de meu velho Pai se eu colocar e passar pra ele as lagrimas vão descer e meu coração vai se alegrar. 2 ) Meu Pai e Bis neto de Matias de Albuquerque e como meu avo achava que foi o único que viu a vaca rosa brigou com o Juiz da Cidade que levou meu pai a falência claro que não vou agredir ninguém 3 ) Eu sou Filho dele e gostaria de contribuir com a historia de Lagoinha que conheço bem pois alem de ser o primeiro Vereador eleito em 1982 tambem sou historiador da região. Por me ouvir ou seja ler meus comentarios um muito obrigado. --Antonioeva221150 (discussão) 10h55min de 29 de maio de 2023 (UTC)

OU a criação de um weg site pode me ajudar? Antonioeva221150 (discussão) 11h01min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Prezado @Antonioeva221150: tudo bem? Bela poesia, agradeço seu espírito lírico e alegre bem como sua história e de sua cidade. Porém, é bom ficar atento que a Wikipédia é ume enciclopédia, não é rede social. Também não é lugar para fazer homenagens a pessoas que você conhece. Leia WP:CDI. Para poder contribuir, é necessário que você tenha fontes verificáveis, fiáveis e não menos importante, independentes do objeto a qual elas se debruçam. Livros, teses acadêmicas ou notícias de veículos de impressa de relevância nacional são o que recomendamos para garantir o cumprimento dos nossos critérios de notoriedade. Se seu pai ou qualquer ancestral tiver relevância necessária para ter artigo, haverão abundância de fontes para tal, não havendo não o faça, per WP:BSRE e WP:NPI. Para contribuir nos artigos da dita cidade, a regra é a mesma: Cite sempre as fontes de onde tira as informações que quer incluir; Do contrário, pode ter suas edições revertidas. Leia as ligações apresentadas nesta resposta e acatando-as, pode ter certeza que terá uma ótima estadia conosco. Sem mais, é isso. Qualquer outra dúvida, contate-me novamente. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h34min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Lucksky1 (22h22min de 29 de maio de 2023)

Ola, eu gostaria de escrever sobre uma pessoa, ele é Dj e está começando a ficar conhecido é isso ajudaria as pessoas a conhecê-lo melhor, como faço isso ? --Lucksky1 (discussão) 22h22min de 29 de maio de 2023 (UTC)

@Lucksky1: tudo tranquilo? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédica. Então, esta é uma pergunta que respondo frequentemente, assim vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre o artista em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Se ele está começando a ficar conhecido... pode não ser bom criar esta biografia agora, porque não somos plataforma de divulgação para ajudar a dar visibilidade a ninguém. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Critérios de notoriedade pra músicos
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h55min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Antonioeva221150 (14h28min de 30 de maio de 2023)

Meu queri LOBO mentor Ja coloquei os links do TRE RJ e tambem da Cedae o restante nao tem link perai rede ferroviaria tem --Antonioeva221150 (discussão) 14h28min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Antonioeva221150 (14h33min de 30 de maio de 2023)

Mestre preciso de sua ajuda --Antonioeva221150 (discussão) 14h33min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Antonioeva221150 (14h35min de 30 de maio de 2023)

Eu nao estou usando nada que tem direitos autorais coloquei todos os links e tiraram do ar porque? --Antonioeva221150 (discussão) 14h35min de 30 de maio de 2023 (UTC)

@Antonioeva221150: tudo bem? Calma, que eu estou avaliando suas edições.

Para usar sua página de testes, clique aqui. Tente trabalhar apenas nela por hora, ok?

Para pode linkar pra mim suas edições e eu poder ajudá-lo, use esse código nas suas próximas mensagens: Usuário:Antonioeva221150/Testes.

Estou vendo ela agora, e vejo que no momento, não existe verificabilidade no seu texto. Para ajudar neste ponto, leia por favor WP:CITE. Vai lhe ensinar a como colocar referências. Se ainda tiver dúvidas, me contate novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h14min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Adreza de Carvalho (17h24min de 30 de maio de 2023)

Olá DarkWerewolf! Tudo bem? Eu gostaria de criar uma página para o Estrategista Fonográfico Geovane Bento. Como posso proceder? Obrigada e fico no aguardo. --Adreza de Carvalho (discussão) 17h24min de 30 de maio de 2023 (UTC)

@Adreza de Carvalho: tudo bem? Fico feliz com seu desejo em contribuir em a nossa enciclopédica. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre a pessoa em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o biografado seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf