Usuário Discussão:DarkWerewolf

Estou de olho!

Aviso: Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

• Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Pedidos de Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
• Uma edição sua foi revertida? Por favor, leia nossa Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
• Deseja criar um novo artigo? Leia este guia. Outras dúvidas sobre como editar? Leia o Tutorial
• Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua página de testes. Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
• Para mandar uma mensagem: Adicionar tópico
  • Lembre-se: Por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.

Lista de Arquivos:

• 2008-2021 (de 2008 até junho de 2021)
• 2021 (junho de 2021 em diante)
• 2022
• 2023
• 2024

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h24min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Tradução de títulos de itens de informática

Olá DarkWerewolf.

Algum tempo atrás lhe procurei sobre traduções de artigos sobre itens de informática, alguns relacionados ao nome de artigos, que por sua vez, na maior parte é usual o nome padrão, inglês, e não há fonte comprovando a tradução.

Hoje, vi alguns artigos terem seus títulos retornados para o padrão português, com alegação de que tinha "erro ortográfico", ver isso em Sinal de relógio e vi também Taxa de dados dupla.

Esses títulos são pouco usuais no meio da informática, e as fontes apontam o padrão inglês, quero sua opinião para isso, e claro, se for melhor, a resolução de tal item também.

Ao que vi, os títulos em inglês só tem o redirecionamento, então facilita para colocar o nome padrão inglês nos artigos e ao clicar o leitor ser direcionado para o artigo com título pouco usual no meio da informática.

Em Quad data rate já vi a tradução de vários pontos para o padrão traduzido, mesmo que o padrão antigo estivesse correto. Elder N (discussão) 16h32min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

@Elder N: se as fontes utilizam o nome em inglês, use o nome em inglês, mova de volta pra o titulo correto, sem o suposto erro ortográfico. Se não existe fontes que advoguem para aportuguesamento ou tem pouca fonte que o faça, é WP:MARGINAL e deve ser alterada. Considere deixar aviso na PD do artigo ao editor que moveu e caso haja problemas, me pingue por lá para adequada intervenção, se julgar necessária. Boas edições. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h35min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Dark, em Sinal de clock (o primeiro artigo, é estranho falar Sinal de relógio), as fontes citam "clock" mesmo, essa versão atual foi uma tradução minha, tanto que nos afluentes, tem falando "Sinal de clock", e algum que ainda fale "relógio" é porque eu mesmo não passei nele.

Em Double Data Rate (segundo artigo), tem fonte no meio do artigo que cita o nome traduzido e cita o nome original, mas nada de fonte na introdução para o nome traduzido, e as fontes não se aprofunda no nome traduzido também.

Em Quad data rate, só foi traduzido alguns nomes dos itens anteriores, por exemplo, o Double data rate foi colocado em português, e inserido alguns itálicos em pontos de palavras em outro idioma, tipo clock ou overclocking.

Decidi procurar diretamente ajuda de um ADM por não saber se poderia agir diretamente fazer uma reversão de moção. Também fico na dúvida quando ao aviso, mas creio que seria mais adequado um escrito por conta do que os enviados via FB. Elder N (discussão) 16h46min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

@Elder N: apesar de achar que estás sendo bem ponderado, considero que a melhor opção era dialogar com a conta responsável pelas moções afim de evitar um conflito. Em suma seguir as etapas de WP:CONSENSO primeiro. Acho que você pulou esta etapa ao decidir vir a mim sem antes conversar com o editor em questão. Só se deve cogitar pedir uma ação administrativa em caso de recusa de se buscar consenso, tudo bem? Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h50min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Ok Dark.

Vim diretamente aqui para pedir orientação também, e claro, o foco principal que eu acho bom a se fazer, deixar um ADM já sabendo do caso antes de alguma ação. Elder N (discussão) 16h55min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

solicitação de edição (exclusivismo e bairrismo em artigo)

Olá meu caro DarkWerewolf,

Bom, há um artigo que está muito exclusivista (Forró). O forró é uma festa originaria do nordeste, vários estados ajudaram a moldar essa festa, o artigo está muito exclusivista, afirmando que "Forró é uma festa e um gênero musical originária do estado de Pernambuco e disseminada na Região Nordeste do Brasil", mas nenhuma referência no artigo afirma tal afirmação, o forró não surgiu em Pernambuco e se espalhou pelo nordeste, mas sim, o forró surgiu através de diversas manifestações culturais do nordeste, o que tem discutida sua origem em Pernambuco, é apenas a respeito do termo "Forrobodó", não a festa como um todo, por isso deixaram esse artigo bem confuso por falta de interpretação:

O baião (ritmo que ajudou a moldar o forró) por exemplo, surgiu como uma espécie de lundu na Bahia (recôncavo baiano). [...] A dança do forró, por exemplo, é uma mistura do xote, do lundu e da dança fofa (dança colonial da Bahia). FONTES: O que é o Forró? um pequeno apanhado sobre a história do Forró (2022) Ivan Dias; Sandrinho Dupan. MEROVEU, Campina Grande. ISBN978-65-997133-0-9. (Essa é a referencia mais profunda sobre a origem do forró.), Oneyda Alvarenga - Musica popular brasileira (1960), Folclore Baiano by Joaquim Ribeiro (1956).

As bandas cabaçais (ou de pífanos) tem sua origem na região de Sergipe e Alagoas.

subgêneros populares do forró, como o forró eletrônico tem sua origem no Ceará, piseiro e pisadinha também tem sua origem na Bahia.

Como é que essa festa cultural complexa que é o forró "surgiu em Pernambuco" e se espalhou pelo nordeste? informação errada, exclusivista e até bairrista, revirei tudo de referencia nesse artigo e não achei nada falando isso em referencias confiáveis. Seria bom uma edição nessa informação. O que acha da minha observação? venho por meio desse tópico solicitar uma edição por parte do senhor. Pode editar? 201.157.214.235 (discussão) 00h35min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)

Medalha

	Medalha do Dinoeditor
	Pelo excelente trabalho no destaque do artigo Lambeosaurus. Saturnow (Mensagem?) 01h17min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Saturnow: Muito obrigado, minha amiga. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 12h53min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

Imagem

Por favor, poderia restaurar o ficheiro? O artigo está de volta. Agradeço a atenção. Jardel.[5.250] ^d 03h29min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Salve, Lobo! Sua presença nesta Wiki é formidável. Uma motivação enorme pra gnomos tímidos como eu. Tenho esta conta há mais de uma década, mas passei a contribuir só recentemente. Meu objetivo é chegar nas 5 mil edições até o final do ano! Com os melhores cumprimentos. Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 04h54min de 1 de março de 2025 (UTC)

@Bemloko: Obrigado. E boa sorte. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 19h16min de 5 de março de 2025 (UTC)

Convite para facilitar a Editatona Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki

Olá!

Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, escrevo para te convidar a participar da facilitação da maratona de edição presencial do Evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki, que ocorrerá no dia 15 de maio, das 10h às 16h, na Universidade Regional do Cariri (URCA), em Crato, no Ceará.

O papel das pessoas facilitadoras será conduzir uma oficina de capacitação básica para edição na Wikipédia e oferecer suporte aos participantes da editatona. Além disso, os facilitadores também colaborarão na construção das dinâmicas da atividade, como na elaboração dos slides para a oficina.

Nosso público-alvo é composto principalmente por pessoas que estão iniciando na Wikipédia e pertencem ao público acadêmico. Em sua maioria, participantes com dúvidas ou que necessitam de orientação de editores mais experientes.

A atividade conta com alimentação no local e fornece certificado de participação para todos. Além disso, há recursos para transporte intermunicipal e inter-regional das pessoas facilitadoras.

Em especial, contar com a presença de um administrador nesta atividade seria um grande diferencial qualitativo para a mesma e a experiência das pessoas participantes.

Se tiver interesse em contribuir, por favor, confirme sua participação até sexta-feira, dia 04 de abril. Se preferir, pode enviar um e-mail para: teoriadahistorianawiki@gmail.com.

Caso tenha qualquer dúvida, estamos à disposição. Abraços, Ana Vitória Farion (Projeto Mais+) (discussão) 21h57min de 31 de março de 2025 (UTC)

Observações em NI encerradas

Olá DarkWerewolf. Espero que esteja bem. Estou incerto sobre a prática de acrescentar observações em NI já encerradas. Houve uma altura em que notei pela primeira vez que não raramente isto ocorria – até mesmo administradores o faziam –, mas numa outra altura um administrador comentou que após o encerramento quaisquer novas informações deveriam ser acrescentadas na página de discussão. No caso, é exactamente sobre as contas Jefe71/ Jefe1833 e uso impróprio de contas múltiplas. Ficaria grato por quaisquer esclarecimentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h50min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Olá de novo. Era uma questão de datas e sobreposição de edições entre as contas, mas eu é que estava a ver mal a altura em que a primeira conta levou um bloqueio. Portanto, está resolvido. Uma boa semana. Rui Gabriel Correia (discussão) 16h06min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Convite - Wikicon Brasil 2025

Oi DarkWerewolf, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)

@Albertoleoncio: obrigado pelo lembrete. Já me inscrevi. Agora só resta torcer pra conseguir uma bolsa... Abraço pra ti tbm. DarkWerewolf ^{oi, meu chapa} 16h39min de 23 de abril de 2025 (UTC)

Ok! Nos vemos lá! ━ Albertoleoncio Who, me? 18h03min de 23 de abril de 2025 (UTC)

Recriação de artigo excluido

Oi, olá. Gostaria de saber se posso recriar um artigo excluído na Wikipédia! Estava vendo a história do campeonato estadual de futebol feminino, do estado de Pernambuco e vi que estava faltando o artigo, na cronologia de clubes campeões e no lugar no ano em azul, se é redirecionado a um artigo relacionado ao ano! Desculpe se estou me alongado, queira me perdoar mas, o artigo mencionado é o "Campeonato Pernambucano Feminino de 2023." Vi que na hora de cria-la, vi que já havia este artigo mas que foi excluído e como aviso, fala que eu tenho de ter certeza em recria-la! Gostaria de recria-la, mas tenho medo de sofrer alguma penalidade e gostaria de saber se poderia me dar alguma ajuda, desde já agradeço! Deus abençoe! Ripoarisch81 (discussão) 22h53min de 29 de abril de 2025 (UTC)