Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Índice

Luiz Cláudio de Carvalho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (em análise). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luiz Cláudio de Carvalho (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O Luiz era Secretário da Fazenda de SP e é importante no cenário político paulista atual, eu citei fontes confiáveis como o próprio site da secretaria da fazenda. Além disso eu não havia completado de escrever o artigo por completo, onde eu iria inserir os processos cujo qual ele é alvo de investigações, então gostaria de solicitar que ela seja reustarada para que eu possa terminar. Grato. JhonatanRyan (discussão) 09h28min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

Attention yellow.svg Em observação. A permanência da página será discutida através de consenso. − Allice Hunter (Inbox) 08h12min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Revista Central[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Revista Central (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Pagina foi removida sem qualquer explicação, tendo em vista que o conteúdo a me pertence e atendeu, ao meu meu as normas; Jackson1820 (discussão) 17h12min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Página eliminada por desrespeitar WP:CDN além de caracterizar uma propaganda de revista online. − Allice Hunter (Inbox) 07h58min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Graciely Junqueira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Graciely Junqueira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Graciely é uma atriz já atuante em 3 trabalhos na emissora SBT, além de contribuir nas trilhas sonoras das mesmas. Participou de 3 realitys musicais e culinário. E é notório o seu sucesso em seu canal do Youtube com 300 mil inscritos e no Intagram com quase 2 milhões. Por esse e outros motivos não foi entendido a sua busca por exclusão da página, buque a analisar devidamente, já que apresenta fontes confiáveis e um bom conteúdo. Ressaltando as suas músicas já lançada. Não entendo o desmerecimento do seu trabalho aqui na comunidade, já que é algo relevante.

X mark.svg Negado. Página eliminada diversas vezes por desrespeitar WP:CDN, não demonstrando fontes que comprovem a notoriedade suficiente exigida. − Allice Hunter (Inbox) 08h02min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Rogério Porto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rogério Porto (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

CEO de uma empresa com grande crescimento, não intendi o motivo da exclusão Ritchelle Porto (discussão) 23h54min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado @Ritchelle Porto: não há como declararmos se o mesmo é notório ou não pois não há fontes. MKBRA (discussão) 00h09min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Tahith Chong[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tahith Chong (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Jogou uma partida pela Copa da Inglaterra e foi promovido ao time principal do Manchester United 2804:7F7:2380:3F46:8DC3:894F:11BB:74A (discussão) 22h18min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Até o presente momento a página não foi eliminada. Stuckkey (discussão) 22h22min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
A eliminação rápida foi modificada para Wikipédia:Páginas para eliminar/Tahith Chong.Jo Loribd 23h48min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

THERLA DUARTE[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

THERLA DUARTE (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

GOSTARIA DE INCLUIR A PAGINA SOBRE A CARREIRA DE ATRIZ DE THERLA DUARTE 2804:14D:5C88:97F4:CAF:4288:295B:278B (discussão) 16h56min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Leia WP:MAIÚSCULAS, WP:ATORES e WP:CITE. Saturnalia0 (discussão) 16h59min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Passa Régua, União do Parque Acari, Botafogo Samba Clube e Unidos da Barra da Tijuca[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Passa Régua (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
União do Parque Acari (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
Botafogo Samba Clube (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
Unidos da Barra da Tijuca (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)


Olá, gostaria de relatar uma situação. Eu indiquei a importância das páginas que criei no Resumo da Edição, que dizia o seguinte: Criei a página com base nos Critérios de notoriedade/Carnaval que diz o seguinte: Todas as escolas de samba e afins, que participam ou participaram do concurso oficial de carnaval de sua cidade, organizado por liga de carnaval, ou pela Prefeitura. O critério é claro: Que PARTICIPAM, e esse é o caso das páginas que criei e de outras que ainda pretendo criar, pois essas agremiações já confirmaram participação no Carnaval deste ano. Mesmo assim eliminaram todas as páginas, sendo que elas também tinham fontes, por isso peço restauro das páginas: Passa Régua, União do Parque Acari, Botafogo Samba Clube e Unidos da Barra da Tijuca, lembrando que cada nome corresponde a uma página, qualquer dúvida, estarei à disposição para prestar esclarecimentos. Naner Wikipedista (discussão) 17h44min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito pelo colega Dux Praxis, pois cumpre WP:CARNAVAL. MKBRA (discussão) 23h38min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Misha Voguel[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Misha Voguel (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página de artista, Sobre um fotógrafo brasileiro reconhecido internacionalmente Michelleica (discussão) 23h50min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não há fontes para "reconhecido internacionalmente", apenas uma reportagem na revista FHox que é matéria de divulgação, com o texto exatamente igual ao artigo e outra fonte que também traz partes do mesmo texto de divulgação.Não atende WP:V. Jo Loribd 00h21min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Casamento Conceitual[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Casamento Conceitual (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

trata-se da explicação de um perfil de festas de casamento. Acredito ser relevante pois existem perfis de festas exemplificados na explicação colocada na página e que geram discussões e confusões por parte dos noivos. Pode parecer conteúdo irrelevante para pessoas que não tem conhecimento do assunto, mas para as pessoas que conhecem é bastante relevante. Roberto.bfernandes (discussão) 10h55min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg NegadoTexto pronto, provavelmente copiado, sem nenhuma fonte fiável. Uso da Wikipédia para divulgar conceito inédito. Ver WP:V e WP:NPI. Jo Loribd 11h41min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Filhos do Zaire[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Filhos do Zaire (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, gostaria de relatar uma situação. Eu indiquei a importância da página que criei no Resumo da Edição, que dizia o seguinte: Criei a página com base nos Critérios de notoriedade/Carnaval que diz o seguinte: Todas as escolas de samba e afins, que participam ou participaram do concurso oficial de carnaval de sua cidade, organizado por liga de carnaval, ou pela Prefeitura. O critério é claro: Que PARTICIPAM, e esse é o caso da páginas que criei. Mesmo assim um usuário indicou a eliminação da página, sendo que ela também tem fontes, por isso peço que a página não seja apagada. 21h03min de 7 de janeiro de 2019 (UTC) Naner Wikipedista (discussão) 21h03min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário. A eliminação rápida foi impugnada pelo eliminador Yanguas. Editor DS.s (discussão) 21h06min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Carine Klimeck[editar código-fonte]

Carine Klimeck (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A relevância da página pode ser percebida digitando o nome da atriz no Google, onde a primeira sugestão é 'carine klimeck wikipedia'. A atriz é buscada na base de dados pois participou de trabalhos relevantes, conforme referenciado nos vários links das diferentes fontes de informação citadas. O argumento para a execução da eliminação rápida foi a menção ao blog da atriz, menção esta que foi feita apenas para que os desejosos de conhecer seu método tivessem o acesso. Não é necessário manter a citação, mas argumento que a página ainda é relevante na medida em que informa sobre uma atriz que apareceu em produções televisivas brasileiras nacionais relevantes, e que também possui trabalho autoral em relação ao teatro, reconhecido com prêmios e em reportagens, todos referenciados no artigo. Dos filmes que participou, a atriz é uma das poucas pessoas do elenco que não tem pagina na base de dados, ainda que sua produção seja equivalente a de diversos dos atores indexados ao site. Dessa forma, entendo que a eliminação se deu apenas por responsividade ao encaminhamento para eliminação rápida, que ocorreu na criação da página a primeira vez, em 2009, onde toda a produção referenciada na edição de 04 de janeiro de 2019 não estava presente, pois ainda não existia. Se analisada sobre os criterios WP:ATOR e WP:NOLINKS, pela qual foi eliminada inicialmente, a página configura agora um artigo publicável no site. Ralph Rocha (discussão) 01h13min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)



yuripizzetti[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Yuri Pizzetti (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

gostaria de ter acesso ao texto para recria lo de acordo com as politicas de aprovação do wikipédia Maggie Willians (discussão) 15h45min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito texto copiado para sua página de testes Usuário(a) Discussão:Maggie Willians/testes.Jo Loribd 16h30min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Laboratório Gross S.A.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laboratório Gross S.A. (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página está sendo criada pelo próprio laboratório, com isso, o conteúdo da página é retirado da mesma fonte da qual o site é alimentado, por este motivo, deve ter dado violação de direitos autorais. Laboratório Gross S.A. (discussão) 15h45min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não pode copiar texto de outros sites para a Wikipédia, principalmente se no rodapé do mesmo constar a informação de "todos os direitos reservados" e um símbolo de copyrights, não pode utilizar a Wikipédia para propaganda institucional, não pode fazer afirmações como "reconhecida pela classe médica devido à comercialização de produtos inovadores e diferenciados. " sem indicar a fonte, não pode colocar a lista de produtos, não pode criar um usuário com o nome da empresa, não pode achar que por ser funcionário da empresa não está sujeito a cumprir as regras, não deve criar um artigo para a Wikipédia sem saber o que é e como funciona a enciclopédia, criando um artigo sem fontes fiáveis , sem categorias indicadas, sem ligações internas. Confira WP:V e WP:COI. Artigo corretamente eliminado junto com sua página de usuário. Não recrie assim. Jo Loribd 16h23min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Misha Voguel[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Misha Voguel (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fotografia de Referência Michelleica (discussão) 17h14min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Por favor não duplique tópicos, este já foi respondido logo ai em cima. Não abuse dos espaços públicos da Wikipédia Jo Loribd 19h05min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Aeroporto de Salinas MG[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aeroporto Municipal de Salinas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Desejo restaurar a pagina pois várias pessoas tentaram pesquisar sobre ela e não conseguiram e isso interessa bastante o publico Otávio Augusto S. Souto (discussão) 02h22min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado A ideia é que ao pesquisar se encontre um artigo da Wikipédia que atenda a necessidade do público por informação, mas para criar um artigo na Wikipédia se faz necessário atender alguns critérios básicos, como incluir fontes fiáveis e independentes, escrever um texto no contexto da enciclopédia, com categorias, ligações internas. Seu texto não tinha nada disso e ainda era um texto colado em edição única, típico de copy/paste.WP:V, WP:TEXTOPRONTO Jo Loribd 12h19min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Ana Luísa Ramos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ana Luísa Ramos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

gostaria de restaurar a pagina, agora respeitando as regras de uso do site Brenda Taylor (discussão) 14h24min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

  • @Brenda Taylor: O quê vai fazer agora que não fez da primeira vez?Jo Loribd 17h55min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
X mark.svg Negado Se agora a página vai respeitar as regras é porque antes não respeitava. Assim, a eliminação foi correta (mas isso não impede que a página seja recriada - desde que respeitando os critérios). FábioJr de Souza msg 16h16min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Regime escoces Retificado[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Regime escoces Retificado (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

trata-se de texto de autoria do autor sem cípa de nenhuma fonte Chaos ommv shtn (discussão) 15h23min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado O artigo proposto era texto copiado de fonte externa, não restauramos texto que são violação de direito autoral. É a mesma coisa que o artigo já existente Rito Escocês Retificado? E o que seria CIPA? Jo Loribd 17h47min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Noxus Hawks Games[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Noxus Hawks Games (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Por que apresenta um time em desenvolvimento de league of legends do estado do ceará na cidade fortaleza, tornando assim uma equipe que vem abrindo portas para crescimentos de jogadores da região para atuar no tier 3 do competitivo de E-sports contamos com a compreensão pois a página criada é de veracidade verdadeira contendo informações onde contempla todas informações superficiais da equipe mostrando que atua na área. Franklin alves de lima junior (discussão) 15h39min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fonte fiável independente, so FB e site próprioJo Loribd 17h55min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Cultura Empreendedora[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cultura Empreendedora (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O grupo de apoio ao empreendedorismo da PUC-SP estava incluindo todas as referências, mas a página foi deletada sumariamente, utilizamos a aba de discussão para informar aos editores que os alunos estão inserindo de forma colaborativa as referências, links externos, etc... mas os editores sequer responderam de forma antecipada e simplesmente deletaram, conferimos na página "O que a wikipédia não é" para ver se deixamos passar algum detalhe, chegamos a conclusão que não estamos infringindo nenhum dos tópicos e ao contrário das regras estabelecidas pelo próprio wikipedia onde pede-se que os editores incentivem as pessoas a melhorarem continuamente a página a nossa foi deletada sumariamente sendo que 3 professores doutores e um mestre, além de alunos da instituição estavam incluindo novas informações e referências, isso fere a proposta de colaboração da própria ferramenta Wagner3m (discussão) 02h30min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Colocou a mesma questão em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia, onde já foi respondida, por favor não duplique nosso trabalho.Jo Loribd 10h39min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Canais de TV de Guarabira[editar código-fonte]

Predefinição:Canais de TV de Guarabira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A navecaixa contemplava somente as emissoras de TV da cidade e da região metropolitana. A navecaixa do estado não contempla detalhadamente as emissoras de cada cidade como a navecaixa de uma determinada região que mostra as emissoras de cada cidade. Exemplo: Predefinição:Canais de TV de Patos. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 03h08min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Canais de TV de Sousa[editar código-fonte]

Predefinição:Canais de TV de Sousa (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A navecaixa contemplava somente as emissoras de TV da cidade e da região metropolitana. A navecaixa do estado não contempla detalhadamente as emissoras de cada cidade como a navecaixa de uma determinada região que mostra as emissoras de cada cidade. Exemplo: Predefinição:Canais de TV de Patos. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 03h09min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Tåsjön[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tåsjön (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

No dia 9 de janeiro de 2018, criei o artigo sobre o lago Tåsjön, com a introdução "O Tåsjön ... localizado ... Ångermanland". No mesmo dia, um outro editor alterou a referida introdução, mudando o termo Ångermanland para Angermânia. Ångermanland é o nome estabelecido do artigo da Wikipédia sobre essa província sueca. Angermânia não parece ter tradição nem uso corrente em português. ►Como devo proceder para recuperar o termo Ångermanland no artigo sobre Tåsjön? HCa (discussão) 06h38min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário. Olá HCa, infelizmente não posso atender seu pedido, pois esta página é somente para pedidos de restauração de página eliminadas e não para restauração/reversão de edições. Eu vi o histórico de Tåsjön e sugiro que converse com o editor que modificou a nomenclatura (neste caso, o Renato) na discussão da página em questão. − Allice Hunter (Inbox) 08h05min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

TUDO EM DIA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tudo em dia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Tem relevância na comunidade onde o veículo está inserido. Não é por que não tem relevância para você, que não há interesse de outras pessoas. Juliosromano (discussão) 14h37min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Essa suposta relevância precisa ser comprovada com fontes fiáveis e independentes, além de modificar o tom publicitário evidente. Jo Loribd 16h06min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Sociedade Brasileira de Fenomenologia[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sociedade Brasileira de Fenomenologia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Segundo a política de eliminação semi-rápida sob a regra formal "A4", deve-se eliminar "organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação". A Sociedade Brasileira de Fenomenologia é, por sua natureza, uma instituição de educação. O artigo menciona "Fomentar a pesquisa e o ensino de temas relacionados com a fenomenologia, a hermenêutica e disciplinas afins da tradição filosófica; Promover e apoiar a publicação e a divulgação de trabalhos sobre esses assuntos, e estabelecer colaboração regular com instituições acadêmicas nacionais e estrangeiras com as mesmas áreas de interesse" como seus objetivos. Evidentemente trata-se de instituição de educação. Obrigado. Fernandesfilhom (discussão) 17h11min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Qualquer artigo da Wikipédia deve atender WP:V, das fontes apresentadas, duas não abrem e outras duas falam sobre Fenomenologia, não sobre a SBF. A enorme lista de membros também não traz nenhuma referência. Muito provavelmente a sociedade tenha relevância mas o artigo não soube demonstrar isso e foi corretamente eliminado.Jo Loribd 17h29min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

PROGRAMA NEOJIBA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PROGRAMA NEOJIBA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página criada para divulgar a atuação dos Núcleos Estaduais de Orquestras Juvenis e Infantis da Bahia PROGRAMA NEOJIBA (discussão) 17h33min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Além de violar a política para páginas de usuário, atesta que a página foi criada com objetivo de divulgação. Nem há o que comentar. Edmond Dantès d'un message? 17h49min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)


Usuário(a):XODO FC[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):XODO FC (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

POR IGNORANCIA ACABEI VIOLANDO ALGUMA POLITICA DE VOCES,TENHO INTERESSE DE RESGATAR O QUE FOI INSCRITO E DESDE JA PECO DESCULPAS. XODO FC (discussão) 20h05min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@XODO FC: primeiramente, caixa alta (o uso de caps lock) é entendido como fosse uma pessoa gritando, segundo, a página onde você quer resgatar o que foi escrito é Usuário(a):XODO FC e não XODO FC e, terceiro, (mais por curiosidade) você só quer o que estava escrito ou você ainda pretende publicar isto na Wikipédia? FrancisAkio (discussão) 20h10min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Desejo apenas recuperar o que foi escrito. Vou conseguir recuperar? XODO FC (discussão) 20h56min de 10 de janeiro de 2019 (UTC) XODO FC (discussão) 20h24min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
@XODO FC: peço paciência até que um administrador ou um eliminador responda a seu pedido e é bom saber que eles voluntários, logo uma resposta dependerá da disponibilidade deles. FrancisAkio (discussão) 21h01min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
X mark.svg Negado. A Página de Usuário não serve para a publicação ou esboço de artigos, portanto a eliminação foi correta. Em relação à recuperação do conteúdo, discutirei com o solicitante em sua PDU. Editor DS.s (discussão) 21h08min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Romário Rodrigues Lourenço[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Romário Rodrigues Lourenço (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página biográfica sobre escritor brasileiro 2804:D43:400:BB57:254E:CA14:3A22:9075 (discussão) 10h06min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Os artigos Machado de Assis e Carlos Drumond de Andrade também são biografias de escritores brasileiros, mas ao contrario de seu artigo contam com inúmeras fontes fiáveis como referencias, apesar da evidente notoriedade de ambos. Blogs não são aceitos como fonte fiável pela Wikipédia.WP:VJo Loribd 11h02min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

.

Revista Campo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Revista Campo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Revista Campo tem tiragem de 5 mil exemplares e é enviada diretamente para sindicatos rurais do estado de goiás onde é vista apenas pelo público do meio rural, por isso acredito na sua notariedade para estar na wikipédia. Eu fiz um artigo curto apenas para começar, e pensei que outras pessoas poderia dar continuidade, posto que já houveram mais de 16 edições. Alguns dos temas abordados: Projeto da Casa de Apoio ao Produtor Rural de Goiás (projeto social), onde a população do interior vem à capital e recebe hospedagem sem custo. Krdoc (discussão) 11h24min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Relevância enciclopédica não atestada por fontes fiáveis e independentes. Nem a instituição que produz a mencionada revista possui artigo aqui.-- Leon saudanha 13h21min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Na verdade possui sim é FAEG. Alguns links que mencionam a revista:

Percebo que projetos direcionados ao meio rural tem pouca visibilidade, ex o próprio SENAR, todo mundo conhece SENAI e SENAC, mas poucos sabem o que é o SENAR. Por isso peço a restauração da página e ajuda em sua expansão, ao invés de eliminação rápida.

Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Jataí[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Jataí (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é da universidade onde estudo e é pública. Estou com um projeto de adicionar a universidade e os cursos na wikipédia, por isso peço para que ela não seja eliminada. Obrigado! Leal Editor (discussão) 15h15min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigos da Wikipédia obrigatoriamente devem atender WP:V e apresentar fontes fiáveis e independentes, o que não ocorreu na primeira tentativa, além do texto copiado do site, o que não é permitido, não restauramos textos que são violação flagrante de direitos autorais. Jo Loribd 15h49min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

104 FM (Cacimbas)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

104 FM (Cacimbas) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi apagado, sendo que em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão diz que "Emissoras de rádio nacionais e locais.". O artigo se encaixa nesse critério e peço o restauro. Além disso, apresento algumas fontes para endossar o meu pedido: Folder Mução, na página 9; e também o site oficial da emissora. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 05h22min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Se encaixar num critério de notoriedade não isenta atender WP:V, o artigo não apresentava fontes fiáveis (lista telefônica, site oficial, blogs e motores de busca não são considerados FF pela Wikipédia) Jo Loribd 11h30min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

página[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estou tentando colocar minha página no ar e toda vez sou eliminado.

A página é minha.

Wagner G Victer (discussão) 12h47min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado A página não é sua. Leia o link na justificativa da deleção. Saturnalia0 (discussão) 13h45min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Rogério Thaddeu[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rogério Thaddeu (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

justificativa 187.53.88.127 (discussão) 13h41min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Nenhuma justificativa foi fornecida. Saturnalia0 (discussão) 13h43min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Glauco Baptista[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Glauco Baptista (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O escritor realmente existe e não há motivo algum para a exclusão da página do mesmo, afinal de contas a Wikipédia foi criada para informar as pessoas que pesquisam sobre determinados assuntos. E, se o escritor existe e é Brasileiro, seria útil as informações do mesmo estarem aqui. Sanley01 (discussão) 13h44min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não basta existir para ter artigo, vide WP:N e UTIL. Por fim, a página foi eliminada por WP:VDA Saturnalia0 (discussão) 13h46min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Marydrive[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marydrive (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página Marydrive não possuí propagandas, apenas informações a respeito da empresa. Se houver alguma propaganda peço que seja citada para a imediata edição. Jeffersonest (discussão) 15h27min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado pequena empresa prestadora de serviços. Pode até não ser propaganda, mas o artigo não demonstrava que a empresa se destaca entre as empresas do mesmo ramo, de modo a possuir relevância enciclopédica para estar aqui. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h54min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Camila Smithz[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Camila Smithz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acredito que houve um equívoco na eliminação da página. Todas as informações colocadas no conteúdo são relevantes e verdadeiras. O pedido de eliminação apareceu no momento que foi colocado links de referências que já foram utilizados imeditamente. Peço que seja restaurado o pedido de eliminação por ter informações corretas e com conteúdo público. Camila Smithz é apresentadora do telejornal RB Notícias, ao lado de Hermano Henning, na Rede Brasil de Televisão. Camilasmithz (discussão) 20h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Nunca existiu a página solicitada. Ela se refere à página Usuário(a):Camilasmithz, do domínio usuário, que ela preencheu com sua biografia, o que configura uso impróprio. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)
X mark.svg Negado Nenhum equivoco, eliminação correta. Primeiramente devo concordar com o Yanguas, é uso impróprio da WP:PU. Depois, mesmo que carregado no lugar correto o artigo seria eliminado por falta de fontes fiáveis e independentes, verWP:V:" A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo" Jo Loribd 20h58min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-010[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-010 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-020[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-020 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-030[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-030 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-040[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-040 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-050[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-050 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-060[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-060 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-070[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-070 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-080[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-080 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

URB-090[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

URB-090 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo sobre estrada/rodovia municipal. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Lista de rodovias de Uruburetama[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de rodovias de Uruburetama (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O usuário Stegop (discussão) indicou como irrelevante o tema tratado pela página, mas acredito que um tema do interesse de mais de 60 mil habitantes do município de Uruburetama e localidades vizinhas, seja sim algo relevante a ser tratado na Wikipedia. Talvez para este usuário não faça diferença alguma ter essa informação disponível, mas o mesmo não se pode dizer dos habitantes da região. Otto.ferreira (discussão) 00h34min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo mínimo que apenas elenca estradsa/rodovias municipais. Além da única fonte ser primária, não cumpre com os critérios específicos e viola WP:GUIA. Edmond Dantès d'un message? 00h53min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Lu (ou rifa)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lu (ou rifa) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Queria o texto para editar e enviar posteriormente Ederramon (discussão) 17h41min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito Ederramon Copiei o conteúdo para sua página de testes. Lembre-se de ler WP:CITE. Saturnalia0 (discussão) 22h20min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Praça Dr. Tasso de Camargo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Praça Dr. Tasso de Camargo (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta praça é ponto de encontro dos cidadão das cidade de goiás a mais de 50 anos, é um monumento da cidade que é patrimônio histórico da humanidade. O acervo do IPHAN e IBGE contam com vários documentos que tratam do local. Acredito que o artigo só precisa ser expandido, e não eliminado. Khyquer (discussão) 17h55min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito Cf. WP:RESTAURO e WP:ER#ERA4 - eliminação rápida contestada com alegação credível de notoriedade. Iniciei uma discussão de eliminação. Saturnalia0 (discussão) 22h23min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Menesil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Menesil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Respeito que não tenho importância para o Wikipédia, assim como famosos, mas gostaria que levassem em consideração que tenho 95 avaliações 5 estrelas pela Amazon.

Enquanto a Gisele Mirabai também tem sua página no Wikipédia e ebook publicado pela Amazon.

Além disso, cito detalhes importantes e curiosidades sobre meu passado, 150 mil seguidores no Facebook, 500 posts em meu blog e cerca de 10 mil visitas diárias. Agradeço se puderem reconsiderar.

Para mim parecem verídicas as citações da Biblioteca Nacional, Amazon, incluindo página do ebook e com avaliações legítimas de terceiros, site oficial, diretório de monografias de instituição de ensino. O que mais precisam? Não entendo o motivo da página ser removida, sendo que há autores de livro/ebook semelhantes, que possuem menos conteúdo e conseguiram página no Wikipédia. Entendo isso como uma discriminação contra autores independentes, já que a Wikipédia dá a entender que somente autores com suas respectivas editoras conseguem uma página de biografia no Wiki? Acreditava que era um projeto livro, buscando engrandecer e qualificar o conteúdo na web, mas agora percebo que só há interesses financeiros. Uma decepção, infelizmente.

Grato, Menesil. Menesil (discussão) 20h25min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Nenhuma justificativa válida foi fornecida. Avaliações, "curtidas" e visualizações por internautas não são critérios de notoriedade nesse projeto. Vide ainda WP:WEB. Saturnalia0 (discussão) 22h31min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Projeto Nacional de Desenvolvimento da Suinocultura[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Projeto Nacional de Desenvolvimento da Suinocultura (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Embora o Brasil seja o 4º maior produtor e exportador de carne suína no mundo, o brasileiro não é um grande consumidor, a maioria das pessoas nem sabem que existe no porco todos os cortes que existem no gado, como picanha. Além de ser mais barata e saudável. Por isso achei importante incluir na Wikipédia o projeto, afinal ele foi criado para fortalecer o setor, segundo informações do portal, e acreditei pois o Senar Goiás ministra treinamentos deste projeto, que consequentemente usa dinheiro público. Ou seja o projeto faz parte da história da suinocultura brasileira.

Inclusive o curso do projeto trata de tópicos que estão presentes no artigo de suinocultura, precisamos agora é pesquisar e expandir o artigo para incluir a ligação entre os dois.

Preciso de ajuda pra expandir o artigo não eliminá-lo. Khyquer (discussão) 20h37min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.-- Leon saudanha 00h55min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

StandWithUs Brasil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

StandWithUs Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

página de organização educacional com base em Los Angeles, que chegou no Brasil em 2018 e combate o antissemitismo. A página conta com link interno para o artigo da StandWithUs dos EUA e também links externos que falam da organização na imprensa nacional e internacional: jornais Haaretz, Jerusalem Post e Folha de S. Paulo, além do site Terra e da revista IstoÉ Sabrina abreu (discussão) 15h37min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.-- Leon saudanha 16h34min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

TW Investimentos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TW Investimentos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Wikipédia é um direito livre de todas empresas e pessoas, talvez ao escrever o conteúdo da página foi violado algumas regras como inserir links do site porém, poderá ser removido os links e deixando o conteúdo como história e origem 187.180.178.95 (discussão) 01h04min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.-- Leon saudanha 01h13min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Rebeliões do Brasil Império[editar código-fonte]

Predefinição:Rebeliões do Brasil Império (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Houve um entendimento equivocado na discussão de eliminação. Preferiu-se a navecaixa gigante às navecaixas menores e mais funcionais conforme WP:Navecaixa#Navboxes fornecem navegação dentro da Wikipédia e WP:Efeito árvore de Natal#Navecaixas. Isso foi exposto e discutido em Predefinição Discussão:História do Brasil e Predefinição Discussão:Tópicos sobre o Império do Brasil#Proposta de divisão. Assim, é preciso restaurar Predefinição:Rebeliões do Brasil Império e reformulá-la de acordo com o proposto na divisão da navecaixa da época do Brasil Império. A proposta de divisão se baseou justamente na existência dela para pronta a eliminação reformulação. Luan (discussão) 15h50min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Katherine Magalhães[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Katherine Magalhães (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi eliminada pelo seguinte motivo: "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios", porém todas as referências e informações importantes sobre a artista foram inseridos. Não entendo a justificativa apresentada. Solicito encarecidamente auxílio para adequação. Rodrigo A. Leonardo (discussão) 17h00min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes, como solicita WP:V. As fontes inseridas no artigo eram Facebook/ Instagram/site da gravadora/igreja da cantora, não atendem a WP, lamento. Jo Loribd 18h13min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Dr. Philippe Boutaud-Sanz[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dr. Philippe Boutaud-Sanz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

As informações lá contidas são originárias de fontes confiáveis e independentes, tendo sido respeitados os princípios da neutralidade e da verificabilidade, sendo que, para cada informação, foi inserida uma nota indicando a fonte daquela informação específica. Tomou-se ainda o cuidado de indicar essencialmente fontes disponíveis na Internet, que são facilmente verificáveis. Além do mais, todas as obras citadas na bibliografia do Dr. Philippe incluem o número de ISBN correspondente. Quanto aos critérios de notabilidade, o perfil preenche o requisito básico, qual seja: “Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]”. Esse critério foi devidamente preenchido pois várias fontes – verificáveis – em que o Dr. Philippe foi sujeito de publicação foram citadas no próprio perfil dele. Dr. Philippe também preenche pelo menos um requisito adicional de notabilidade, qual seja “A pessoa fez uma contribuição largamente reconhecida que é a parte do registro histórico durável no seu campo específico[7]” Nesse quesito, a assinatura da Convenção dos Advogados do Mundo é largamente reconhecida no mundo jurídico mundial e constitui um marco histórico, tendo o Brasil participado desse marco graças ao Dr. Philippe (além do que toda a obra do Dr. Philippe é largamente reconhecida no âmbito franco-brasileiro). Não fosse essa notabilidade, o próprio perfil dele na Wikipedia, bem como outras fontes relacionadas ao Dr. Philippe, não estariam sendo citados por estudantes interessados em direito francês. Marilamendonca (discussão) 19h41min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

  • Antes de tudo, para que consideremos o restauro, deve refazer a colocação das fontes, não deve linkar diretamente mas utilizar o formato padrão da Wikipédia <ref></ref> {{referências}}, veja em WP:Ajuda e particularmente Ajuda:Tutorial/Referência. Depois nunca deve utilizar a Wikipédia como referência nem linkar para páginas como a da USP, não fala no biografado. Também não consideramos sites de genealogia como os que utilizou, acreditar neles e em Papai Noel é a mesma coisa. Sites como a página de inscrição na OAB só prova que é advogado, não que é notável. Acima de tudo leia WP:V, cito:"Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.[ Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo"

Coloquei o texto do artigo deletado na página Usuário(a):Marilamendonca/teste, peço que arrume e me avise para comentários, ainda não recrie, por favor, se quer nossa colaboração.Jo Loribd 23h30min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Como não se manifestou, encerro como negado. Jo Loribd 10h58min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

TW Investimentos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TW Investimentos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Como foi informado anteriormente, a TW não tem o intuito de usar o Wikipédia como plataforma de divulgação, além de contar nossa HISTÓRIA no ecossistema de criptoeconomia de como A XP Investimentos está no wiki expondo seu histórico de investimentos no mercado tradicional e não com o intuito de expor informações publicitárias. Rfranco2530 (discussão) 20h26min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Informe publicitário sem nenhuma fonte fiável que indique relevância enciclopédica da empresa. Stuckkey (discussão) 20h29min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

TW Investimentos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TW Investimentos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acredito estar equivocado, Página não está provendo conteúdo publicitário alem de informa como foi o começo de sua trajetória no ecossistema da criptoeconomia com tecnologia a favor. Reconsidere! Rfranco2530 (discussão) 20h49min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Pedido duplicado já respondido acima. Stuckkey (discussão) 20h51min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Los Canos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Los Canos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página deve ser mantida pois foi feita para organizar as informações da história da banda, que se encontra espalhada em fontes diversas na internet Epennawiki (discussão) 21h39min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário: a página não foi eliminada, não há nada para restaurar. FrancisAkio (discussão) 21h45min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Inventário Dimensional Clínico da Personalidade[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página teve eliminação rápida pelo motivo: Regra 5 – Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que apareçam. o que devo fazer no caso? Se alguém tentou criar o verbete há 4 anos, não posso criá-lo agora? Como proceder para que o verbete exista na wiki? Ele cumpre todos os quesitos. Um dos proponentes da eliminação disse que o conteúdo agora é inferior (embora não seja esse o motivo da eliminação - veja motivo regra 5). Certamente posso adicionar mais conteúdo. Aguardo para saber o que fazer. obrigada! --Giselle Pianowski (discussão) 17h18min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

  • Não senti firmeza em recriar, parece divulgação de pesquisa inédita, cinco das dez referências apresentadas são do mesmo pesquisador,(Carvalho.LF.) apresentado no artigo como o autor, o link do laboratório não abre ou mostra uma página estranha, uma referência é um livro mas não são citadas a edição nem a página, teria que ler tudo para verificar, não vi nenhuma referência independente e que explique a notoriedade da IDCP. O texto também não explica com clareza de que se trata, a nível de uma enciclopédia popular. Além disso o editor que sugeriu a eliminação já lhe apontou evidências de divulgação de pesquisa inédita em sua página de discussão. Por isso tudo,X mark.svg Negado. Leia WP:NPI.Jo Loribd 18h06min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
  • Jo Lorib obrigado pelo retorno sobre minha dúvida. Você disse "parece divulgação de pesquisa inédita", mas não há qualquer informação inédita no verbete, isto é, todas as informações foram parafraseadas de fontes externas. Segundo ponto, há algum problema de 50% das referências conterem o autor que criou o produto? Veja outros produtos similares na própria wikipedia. É natural que o criador esteja vinculado ao produto. Mas você não me respondeu: o que faço para adequar aos critérios? O que falta? O que deve ser retirado? Preciso de ajuda construtiva. Você pode auxiliar?

--Giselle Pianowski (discussão) 18h13min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

  • Fontes fiáveis e independentes, bem citadas conforme o nosso padrão, que demonstrem de forma inequívoca a notoriedade do tema para justificar um artigo. Jo Loribd 18h17min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
  • Jo Lorib obrigada pela dica. O verbete tinha 10 fontes fiáveis e independentes. Todas elas acessíveis (online ou fisicamente), todas científicas, algumas em português e outras em inglês. 10 fontes é insuficiente? E se o número for suficiente, por que não são fiáveis e por que não são independentes?

Se você buscar no google, encontrará mais de 30 publicações científicas com o verbete a ser incluso, mas se eu colocar nas referências, o criador do produto irá aparecer diversas vezes e isso não é bem-vindo, correto? O que devo fazer no caso? --Giselle Pianowski (discussão) 18h56min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Como já foi informado, das dez, cinco eram de autoria de Carvalho LF, portanto não eram independentes e não servem como prova de notoriedade para a Wikipédia, duas não abriram, outra era um livro que não citava a página nem parecia mencionar o tema pois é de publicação anterior. Cadê suas dez fontes fiáveis e independentes? Se tivesse se dado ao trabalho de ler as ligações mencionadas por mim e pelo JMagalhães, saberia que não temos obrigação de ir ao Google procurar fontes, isso é obrigação de quem cria o artigo, está bem claro lá. O que se deve fazer se não tiver uma fonte independente é não insistir em criar o artigo. Um desenho?Jo Loribd 19h08min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

  • Jo Lorib Mais uma vez, obrigada pelas informações e pelo detalhamento. Realmente não entendo o motivo da hostilidade. Acho extremamente estranho e também desagradável. Mas neste seu último comentário, ficou mais claro o problema. Você acha que se eu revisar as 10 publicações, e aumentar (digamos em 20 ou 30%) as referências independentes ao autor do teste, ficará mais aceitável? No caso, como faço para editar? Quais os passos? Pode me auxiliar com essa informação?

--Giselle Pianowski (discussão) 19h25min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

  • Tudo que poderia dizer já está dito, inclusive o motivo da hostilidade, basta apenas ler com atenção.Por mim encerrou.Jo Loribd 19h33min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Caetano Gotardo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caetano Gotardo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de um cineasta conhecido tanto no Brasil quanto em vários outros países do mundo. Com vários curtas metragens e dois longas metragem. Seu mais novo longa vai estrear no festival de Rotterdam este mês. Electrotraumebizarre (discussão) 17h26min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Um cineasta tão notável como diz não deveria recorrer a links para o YouTube, Vimeo e IMDB para demonstrar relevância, a Wikipédia não aceita como FF. ver WP:V Jo Loribd 18h12min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Bela Fernandes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bela Fernandes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pesso que restaure a página Bela Fernandes que eu tinha criado pois é uma página sobre Atriz que ainda não tinha que eu iria preencher com informações da pessoa de qual eu tinha criado. Lucas Ducati (discussão) 20h45min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Para quê pedir restauro de um artigo de três linhas sem nenhuma fonte? Negado, corretamente eliminado WP:V. Jo Loribd 22h06min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Gilberto Schwartsmann[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gilberto Schwartsmann (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Personalidade médica e cientifica brasileira, de grande relevância na medicina mundial, especialmente no tratamento e pesquisas contra o câncer Gato Preto Comunicação (discussão) 22h28min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não foram citadas as fontes que atestam a relevância. Saturnalia0 (discussão) 00h18min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Teatro Serelepe[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Teatro Serelepe (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi criada como mais uma etapa da defesa de tese realizada em 2013 e da publicação do livro que sairá em 2019 Profe Elaine (discussão) 10h47min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário página não eliminada até esta resposta. Felipe da Fonseca (discussão) 10h50min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Germá Martins[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Germá Martins (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Germá Martins dos Santos é um Jovem escritor cearense e por esse motivo sinta a necessidade de criar um artigo sobre sua biografia para ficar eternizado na wiki, porém o artigo foi eliminado, como sou novo por aqui eu peço encarecidamente que restaure o artigo supracitado para que eu possa fazer as correções necessárias e torna a biografia desse escritor acessível para todos da web. Desde já agradeço vossa compreensão e reitero meus pedidos de desculpas por alguma irregularidade que tenho cometido durante a edição de meu artigo, isso ocorre pelo fato de ainda não está familiarizado modos de edição e publicação na Wikipédia.

Att.: José Izoêldo. --José Izoêldo (discussão) 11h56min de 18 de janeiro de 2019 (UTC) José Izoêldo (discussão) 11h56min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes para atender WP:V, cito " A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo" .Jo Loribd 12h07min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Caetano Gotardo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caetano Gotardo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esse comentário de nossa "banca julgadora" me parece um tanto sarcástico. "Negado: Um cineasta tão notável como diz não deveria recorrer a links para o YouTube, Vimeo e IMDB para demonstrar relevância, a Wikipédia não aceita como FF."

As referências estavam sendo colocadas aos poucos. Mas é só dar um google para ver que ele esteve em Cannes, Roterdam e etc. Não é só de artistas globais que se faz o cinema.

https://iffr.com/en/persons/caetano-gotardo https://oglobo.globo.com/cultura/areia-do-brasileiro-caetano-gotardo-abre-semana-da-critica-em-cannes-3616086 https://www.festival-cannes.com/en/artist/caetano-gotardo http://revistadecinema.com.br/2018/12/22%C2%AA-mostra-de-cinema-de-tiradentes-divulga-selecionados-da-mostra-aurora/ https://cultura.estadao.com.br/blogs/luiz-carlos-merten/corpos-dissidentes-na-mostra-aurora-de-2019/

inclusive como compositor https://open.spotify.com/artist/5KPkYwdzJAXZ0CO3FuRy4R

Acho que temos que tomar cuidado por aqui para não negar dados importantes por gosto ou ignorância de nossa comissão julgadora.

Por obséquio, queiram restaurar o artigo para que eu possa adicionar as outras fontes de Jornais e revistas.

Electrotraumebizarre (discussão) 16h44min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Já negado o restauro acima. Desopilou? Tirou o que obstruía a garganta? Ótimo. Pena que isso não vá trazer o artigo de volta. Artigos salvos na Wikipédia devem conter já todos os elementos necessários à verificação, como fontes fiáveis, categorias, etc, para atender WP:V (peço que se dê ao trabalho de clicar no link e ler a página, vai esclarecer suas dúvidas). Esta regra também indica que a obrigação de referenciar o artigo é do seu autor e não dos administradores, que não julgam o mérito do biografado mas se as fontes correspondem ao texto. Ai vai ponderar que o artigo foi eliminado, como vai fazer para adicionar fontes. Muito simples, não há carência para recriação, apenas desta vez faça direito, utilizando a página de testes anexa a seu usuário para montar o artigo completo, com todas as fontes fiáveis, no padrão dos artigos da Wikipédia, com categorias, ligações internas, etc. Os títulos só são bloqueados pela insistência em recriar cometendo os mesmos erros, ai não tem solução. Quer me espirraçar (existe isso?) mais um pouco fique a vontade, quer o artigo de volta, leia as regras e faça bem feito. Jo Loribd 18h26min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Raízes Caboclas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Raízes Caboclas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou o empresário da banda da qual eu criei essa página. Então não há motivos pra que eu não possa criar o conteúdo. Jean Antunes Custodio (discussão) 19h16min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a notoriedade da referida banda, portanto, devidamente eliminado. Você ser o empresário da banda não faz diferença.-- Leon saudanha 15h42min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

kissukila[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

kissukila (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A banda kissukila atuou na musica baiana nos anos de 2008 a 2009, e merece um registro na wikipedia pela relevancia que a mesma teve para diversos musicos baianos que se inspiraram no projeto e tambem para a cidade de Salvador. entendemos que o principal objetivo da wikipedia é empoderar conteudos e pensamentos a fim de potencializar a educação e cultura. Carloscardoso ba (discussão) 19h20min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Banda de garagem. Além disso, o artigo era copy&past de seja lá onde.-- Leon saudanha 15h38min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Barra World[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Barra World (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Segui todas as normas e segui o mesmo modelo de outros shoppings.. como Barra Shopping e Recreio Shopping 177.136.150.132 (discussão) 19h48min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Nenhuma página foi eliminada.—Pórokhov Порох 19h50min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

carmen mouro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

carmen mouro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

trata-se de uma figura publica que faz todo sentido ter a sua biografoa e historia exposta e a disposicao do piblico no geral ate por desenvolver p seu trabalho em varias partes do mundoo Emiliabrantes (discussão) 18h32min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Todo artigo da Wikipédia deve atender WP:V, como informado já na página principal.Cito: "Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo". O artigo citado não trazia nenhuma fonte aceita pela Wikipédia, apenas um site de agência artzmanagement, que não citava a biografada.Jo Loribd 20h23min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de Futebol de 2017 - Série A3[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de Futebol de 2017 - Série A3 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Se tem a fonte pra que eliminação,mesmo que rápida?Em relação a isso qual é a sua dúvida? Joluoliveira (discussão) 12h17min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Até o momento o artigo não foi eliminado, não há o que restaurar. Stuckkey (discussão) 12h20min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

Affinity Arts International School[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Affinity Arts International School (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezados,

A wik da Affinity Arts foi criado com base nos 23 anos de existência, a título biográfico, assim com o várias pessoas e instituições aqui presentes. A forma como fomos eliminados aqui, demostra o total autoritarismo e desconhecimento da proposta colocada. Não violamos nenhum critério de inclusão da Wikipedia.

No entanto, gostaríamos que a nossa wiki fosse recolocada no ar, como propomos, já que não se trata de propaganda ou auto promoção, mas sim uma biografia de uma instituição histórica de 23 anos.

Agradeço a oportunidade. comentário não assinado de Affinityarts (discussão • contrib) 14h02min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado: a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação e o texto do artigo estava escrito de forma promocional. Eliminação correta. FrancisAkio (discussão) 16h01min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)