Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Predefinição:Tabela de Federações do Campeonato Brasileiro da Série A - 2015[editar código-fonte]

Estou citando o que disse na página de Discussão, e peço que restaure tal predefinição: "Bom dia, Eu criei isso não por é necessário, mas porque é interessante e implemente detalhes a duas páginas. As inovações só ocorrem quando alguém se dedica pensando e realizando ela, e foi difícil fazer os primeiros cálculos, talvez não se recorde mais, mas se localizava em https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Tabela_de_Federa%C3%A7%C3%B5es_do_Campeonato_Brasileiro_da_S%C3%A9rie_A_-_2015 . Acho que não deveria ser excluída, pois do mesmo modo que existe lista de participantes por federações, existiria isso que faria o Usuário com interesse nas informações do seu próprio estado ir lá e verificar. Isso também podia ser expandido para Série B e C, como digo isso não é necessário, mas é importante para muitas pessoas, que assistem futebol torcendo por seu time, e rivalizando o rival, mas que também torce para os outros times do estado irem bem. Obrigado."comentário não assinado de Joserobjr (discussão • contrib) 11h38min de 19 de outubro de 2015‎ (UTC)

Alexandre Gama - Criativo e Empresário[editar código-fonte]

Boa tarde, Acabei de realizar a inserção de uma página na wikipédia, a qual foi eliminada rapidamente sob a informação de possivelmente se tratar de conteúdo de propaganda. O nome do artigo é "Alexandre Gama - Criativo e Empresário". Existem páginas similares a essa, contando a jornada profissional de outras personalidades da propaganda, como a página Washington_Olivetto e Nizan_Guanaes. Gostaria de entender quais informações devem ser adicionadas para que essa página deixe de ter essa classificação e possa permanecer ativa. Obrigado.

Mario Fiori[editar código-fonte]

Bom dia. Gostaria de gentilmente pedir que reconsiderem a publicação da página de Mário Fiori. Durante muitos anos, não tive acesso às suas fotografias. Hoje, como pesquisador sobre o assunto, verifico que há uma importância relevante em seu trabalho, assim como dos fotógrafos da época referida, conhecida como "Escola Paulista". O principal círculo de formação e difusão dessa "escola" foi o Foto Cine Clube Bandeirante 1 Sua importância para a história da fotografia como arte tem sido cada vem mais ampliada, e recentemente o MASP realizou uma exposição de mais 200 fotos do FCCB, que passarão a integrar o seu acervo 2 Dentre inúmeros fotógrafos da época encontram-se fotos do referido artista Mário Fiori. Em seu site, pode-se encontrar inúmeras fotografias que ele produziu entre as décadas de 40, 50 e 60 3 Na época muitos desses fotógrafos, membros do FCCB, exerciam outras profissões, e não havia um registro ou acervo público sobre os trabalhos produzidos. Por isso, tem-se buscado atualmente o resgate e difusão das referidas obras, assim como o registro do trabalho dos fotógrafos desta época. Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. --Jvbastos (discussão) 21h00min de 5 de abril de 2016 (UTC)Jvbastos

Associação Garcea[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Associação Garcea (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Criei esta pagina com o objetivo de dar a conhecer a história da associação e divulgar as suas colectividades. Não percebo porque está a ser constantemente eliminada visto que não estou a fazer cópia/plagio de nada, nem a publicitar rigorosamente nada, estou apenas com o objetivo de divulgar. Também não percebo o porquê desta pagina estar a ser apagada se existem milhares semelhantes como por exemplo esta "https://pt.wikipedia.org/wiki/Rancho_Folcl%C3%B3rico_das_Lavradeiras_de_Oleiros". Agradeço a vossa compreensão. Depois da pagina ficar ativa queria me tornar o única pessoa que pode editar a pagina visto ser o administrador da Associação e o único com permissão para o fazer
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Mário Pires (discussão) 18h24min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Negado foi eliminada corretamente, sendo que o proponente (autor da criação da página em pauta) admite que está com fins de divulgar a associação, sem antes ler WP:SPAM, WP:CDN, WP:VDA ou quaisquer outras políticas do projeto, dado ao seu último argumento, tornar proprietário de um artigo. Gean Victor. msg 19h33min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Aconselhamento filosófico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aconselhamento filosófico (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A pagina foi reescrita e inserida as fontes fiáveis, além disso, o conteúdo está diferente do que foi eliminado em 31/03,

Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Renato Alves Netto Jr. (discussão) 20h44min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Negado. A comunidade decidiu eliminar a página há duas semanas (Wikipédia:Páginas para eliminar/Aconselhamento filosófico) --Stegop (discussão) 04h42min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Olá Stegop, realmente a eliminação ocorreu dia 31/03, principalmente, por causa da formatação e por não conter fontes fiáveis, por isso, refiz o artigo e inclui referencias confiáveis, razão do meu pedido de restauro, por favor, pode verificar e analisar novamente?--Renato Alves Netto Jr. (discussão) 16h49min de 18 de abril de 2016 (UTC)

@Renato Alves Netto Jr.: nessas situações eu aconselho que você crie uma página de teste com o novo conteúdo, assim, quando concluir você convide os usuários que votaram para a eliminação para analisar o novo conteúdo, assim se aprovado por eles você pode mover para o domínio principal. Gean Victor. msg 17h26min de 18 de abril de 2016 (UTC)
A pagina Aconselhamento filosófico foi eliminada em 31/03 por alguns usuários, mas foi reescrita e incluída as fontes fiáveis que levaram a eliminação, por isso, convido-os a analisarem e reavaliarem o conteúdo para publicação. A pagina de testes foi criado na minha pagina de usuário. --Renato Alves Netto Jr. (discussão) 15h19min de 19 de abril de 2016 (UTC). Gostaria da opinião dos usuários:@Zoldyick: @Yanguas: @Garavello: @Stegop: @Quintal: @Garavello: @Millennium bug: @WikiFer: @Gean Victor:
Olá @Zoldyick: @Yanguas: @Garavello: @Stegop: @Quintal: @Garavello: @Millennium bug: @WikiFer: @Gean Victor:, o artigo está publicando na pagina de testes (Aconselhamento filosófico)--Renato Alves Netto Jr. (discussão) 12h50min de 2 de maio de 2016 (UTC)

A página foi eliminada em votação da comunidade, e para mim o assunto está encerrado. Yanguas diz!-fiz 13h48min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Lista de municípios do Brasil por altitude[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de municípios do Brasil por altitude (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Artigo útil para a população brasileira.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Arthur Cordeiro III (discussão) 23h31min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Negado Artigo em processo de PE, ainda não foi eliminado. Gean Victor. msg 23h49min de 13 de abril de 2016 (UTC)

EM Inspetora France Abadia Machado Santana[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

EM Inspetora France Abadia Machado Santana (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estou a tentar criar uma página referente à Escola M Inspetora France que está constantemente a ser eliminada. já tentei criar uma página de testes mas foi eliminada e não consigo interpretar o motivo.O próposito em questão é puramente de cunho pedagógico. Sou professora e estou trabalhando com os alunos produção coletiva, onde uma das atividades é produzirem textos coletivos sobre a Escola usando a Wiki e que, para além do trabalho local que é desenvolvido, é importante dar a conhecer.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Escola France (discussão) 11h04min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Solicito, u a restauração da página EM Inspetora France, criado por mim. conteúdo não é ofensivo e não tem qualquer relação com o artigo com propaganda. Por tratar-se de uma situação totalmente nova, a sua imediata eliminação não teve justificativas e, não houve sequer a abertura de uma nova discussão para decidir sobre sua eliminação ou não, não vejo impedimentos para sua existência na Wikipédia em idioma português. Estou trabalhando com os alunos produção coletiva e a criação desta página é totalmente de cunho pedagógico.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Escola France (discussão) 11h05min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Negado. Cara professora, é verdadeiramente admirável que você esteja estimulando seus alunos a editarem a Wikipédia. A Wikimedia Foundation (fundação responsável pela Wikipédia e seus projetos irmãos) não só encoraja esse tipo de atividade como ainda fornece materiais e programas para auxiliar o professor em sala de aula. Contudo, estimular os alunos a editarem sobre a própria escola onde eles estudam é reprovável. Em primeiro lugar, por causa do que chamamos de conflito de interesse - é difícil editar sobre algo ao qual se está intimamente ligado. Segundo porque a escola não necessariamente é notória. Existem milhares de escolas no Brasil, mas nem todas são de interesse enciclopédico. Que tal se organizarem para editar artigos sobre Uberlândia e Minas Gerais, por exemplo? Victão Lopes Diga! 16h42min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Maestro Marconi Araújo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Maestro Marconi Araújo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço por favor que avalie nossa pagina e veja que ela apenas mostra a carreira do nosso grande Maestro Marconi Araújo, Pai dos musicais no Brasil. Peço que considere e nos ajude para que as pessoas maldosas não excluam a pagina que tem conteudo serio.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Studiomarconiaraujo (discussão) 04h35min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Negado. Como você mesmo diz, a página apenas mostra a carreira do maestro - ora, ele tem uma carreira, como tantos outros no mundo. É preciso demonstrar por meio de fontes confiáveis e independentes do maestro que ele tem notoriedade para estar aqui. Além disso, o texto era uma mera cópia daqui, violando os direitos autorais da página. Ainda, o nome da sua conta indica que pode haver um conflito de interesses no uso desta enciclopédia para escrever tal artigo. Por fim, não se refira a usuários que estão meramente aplicando as regras do projeto como "maldosos". Victão Lopes Diga! 05h06min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Colírio Moura Brasil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colírio Moura Brasil (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu criei o artigo com base numa só fonte; estava a procurar imagens quando o cansaço "bateu" e... bem, atiraram primeiro e nem perguntaram! Acharam que era spam, mas é hilário para mim imaginar que esteja a fazer propaganda de um... colírio que só faz "limpar os olhos"! he, he... (honestamente, se houve "propaganda" foi o informar que o produto fez fortuna para seu criador, cuja família sequer é mais dona do dito cujo! Porém, se ainda assim julgarem que não deva ser recriado (com aquele conteúdo) para que possamos complementá-lo, gostaria que fosse nos enviado por email para que modifiquemos para uma recriação; se impossível a recriação por se tratar de um produto, gostaria que alguém nos explicasse o que fazer artigos sobre produtos de comprovada notoriedade e que tenham impacto na história? De já agradecido.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 16h37min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Deixem-me ver... Ninguém pode sequer me mandar por email o conteúdo apagado? De verdade isso? Alguém coloca em apagamento rápido, o artigo é apagado com celeridade - mas a resposta (que resposta?) anda a passos de cágado? André Koehne (discussão) 16h48min de 17 de abril de 2016 (UTC)
Feito Conteúdo apagado enviado por e-mail ao solicitante. Ixocactus (discussão) 17h15min de 17 de abril de 2016 (UTC)
Agradeço. Eu havia editado já caindo de sono e salvara para continuar depois: não tinha ideia de como estava o conteúdo que, imaginava, trabalharia no dia seguinte. O apagamento me surpreendeu, mas... Olhando agora o que havia salvo, nem as propagandas seriam tão parciais! Estou rindo de mim mesmo, aqui, pois deveria ter "filtrado" o que dizia a fonte - então única - que havia encontrado ao conferir se um dos descendentes do oftalmologista Moura Brasil tinha notoriedade... Enfim, vou tentar recriar sanando a falha gritante, e o fazendo dentro da seara que me apraz - que são os aspectos históricos, estes sim importantes em mais de um particular... André Koehne (discussão) 17h41min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Cris Lopes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cris Lopes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Atriz brasileira premiada de televisão e filmes Olá Marcelo Victor, boa noite,

Por gentileza solicito reconsiderar a eliminação da página Cris Lopes.

Trata-se da atriz de televisão e filmes, Cris Lopes, premiada, com atuação na tv no Brasil e filmes no exterior e Brasil.

Fontes confiáveis para sua análise: Cris Lopes, Artista, Actress: <http://www.imdb.com/name/nm2376877/> <https://www.facebook.com/crislopes.oficial> <https://filmow.com/cris-lopes-a24374/> <https://plus.google.com/+CRISLOPES_Atriz_Apresentadora_Artista_Actress>

Prêmio categoria Melhor Atriz Festival de Cinema e festival Italiano Cinema 2016:

<http://www.jb.com.br/cultura/noticias/2015/07/18/cris-lopes-concorre-a-atriz-destaque-no-festcine-pocos-de-caldas/> <http://www.papodecinema.com.br/noticias/ceu-de-querubins-e-o-melhor-filme-do-festcine-pocos-de-caldas-2015> <http://wagnerwoelke.com.br/?p=1185>

News Brasil e Europa: https://plus.google.com/+CRISLOPES_Atriz_Apresentadora_Artista_Actress @crislopesatriz

Agradeço a atenção. Obrigada, Cris Lopes, Atriz, Actress imprensacl@terra.com.br
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Cris Lopes Atriz (discussão) 00h24min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Negado, artigo criado com bases em fontes de redes sociais, site oficial e/ou auto editaveis, todas são consideradas não fiáveis e não independentes de acordo com WP:FP, WP:IMDB e outras. Além de que analisando as fontes da preposição, nota-se que em nenhum momento cita que a biografada conquistou um prêmio. Apenas que o filme que ela atuou estava concorrendo a um prêmio em um festival italiano (notoriedade não transmite), e de resto, uma menção honrosa que ela obteve. Um único ponto positivo das fontes é um trecho que fala que a biografada participou de 150 episódios de uma série infantil da Rede Record, entretanto, insuficiente para cumprir com WP:ATOR. Gean Victor. msg 00h39min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Personagem Xuxu - Cris Lopes - Vila Maluca: 150 capitulos na Rede Tv - Como não foi considerado suficiente os premios e filmes e televisao para recuperar a pagina Cris Lopes apesar de considerado relevante os 150 capitulos que atuei na Vila Maluca como a personagem Xuxu, entao solicito a gentileza de reconsiderar por conta deste trabalho, já que os demais foram considerados irrelevantes e sem notoriedade pelo Wikipedia na tv Record e nos filmes em festivais internacionais de cinema que interessaria ao publico brasileiro, saber que seus artistas tem notoriedade fora do Brasil.

Obrigada pela atencao!

Cris Lopes
comentário não assinado de 177.189.55.72 (discussão • contrib) 02h35min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Cris Lopes, relembrando que o artigo que foi deletado não possuia nenhuma fonte fiável e independente, redes sociais, IMDb (Auto editaveis) ou fontes ligadas diretamente ao tema (site oficial), não sustentam o artigo, portanto não houve irregularidade na eliminação (só posso restaurar se haver alguma irregularidade). Peço que você estude as normas e trabalhe no artigo antes de salvá-lo no Wikipédia. Define em qual conta você ficará e tento te ajudar, mas já aviso que meu tempo está limitado. Gean Victor. msg 03h17min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Lista de livros de Caio Fernando Abreu[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de livros de Caio Fernando Abreu (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Listas de livros de autores notórios já estão proibidas? Não deveria ter sido enviada para eliminação semi-rápida? A edição faz parte de Special:Diff/45378711, cujos brilhantes administradores envolvidos parece não terem se dado ao trabalho de olhar...
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Lugusto 23h53min de 18 de abril de 2016 (UTC)

@555: Feito Quintal 00h00min de 19 de abril de 2016 (UTC)

Lista de votação do impeachment de Dilma Rousseff[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de votação do impeachment de Dilma Rousseff (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é relevante ao contrário da justificativa, gostaria que verificasse a lista de discussão da pagina eliminada ou então que incorporrasse a página Processo de impeachment de Dilma Rousseff
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. 187.94.254.238 (discussão) 02h17min de 19 de abril de 2016 (UTC)

Negado, a página foi eliminada corretamente. Ela consistia apenas em um monte de nomes e siglas jogados sem qualquer explicação, introdução e contextualização para leigos. Citando fontes, é sempre válido incorporar os nomes a um artigo mais abrangente, de qualquer forma. Victão Lopes Diga! 02h35min de 19 de abril de 2016 (UTC)

HERIVELTO OLIVEIRA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

HERIVELTO OLIVEIRA a (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Criei uma página com informações minhas para facilitar a pesquisa de estudantes de comunicação e cinco minutos depois ela foi deletada sob alegação de que o "artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia." Sou jornalista há 30 anos. Trabalhei como repórter e apresentador nas Redes Globo e Record. Fui repórter de telejornais de Rede nas duas emissoras. Sou conhecido no meu Estado, Paraná e procurado constantemente para dar palestras e cursos. Tenho uma página no Facebook em que chego a atingir 200 mil pessoas por semana. Algumas informações minhas podem ser obtidas no google, no seguinte link https://www.google.com.br/search?q=herivelto+oliveira&oq=herivelto+oliveira&aqs=chrome.0.69i59l2j69i60l3j0.9126j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. HERIVELTO ALVES DE OLIVEIRA (discussão) 03h17min de 19 de abril de 2016 (UTC)

Negado. A página era apenas um currículo, demonstrando que você é um jornalista que exerce sua profissão, como milhares de outros. Para estar aqui, é preciso ter notoriedade demonstrada por fontes confiáveis e independentes do assunto que falem de você, e não apenas citem. De qualquer forma, sugiro que procure outro website para se promover, pois a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Victão Lopes Diga! 12h45min de 19 de abril de 2016 (UTC)

Predefinição:WG4-Bronze[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Predefinição:WG4-Bronze (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Agi erroneamente ao achar que duplica pelo código da predefinição, peço restauro. A predefinição tinha uso.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Caçador de Palavras (discussão) 16h55min de 19 de abril de 2016 (UTC)

@Garavello: Pode dar a atenção quando puder, por favor? Caçador de Palavras (discussão) 20h45min de 26 de abril de 2016 (UTC)
Feito Garavello (discussão) 21h46min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Predefinição:WG4-Ouro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Predefinição:WG4-Ouro (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Agi erroneamente ao achar que duplica pelo código da predefinição, peço restauro. A predefinição tinha uso.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Caçador de Palavras (discussão) 16h55min de 19 de abril de 2016 (UTC)

Feito Garavello (discussão) 21h47min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Edidelson Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edidelson Silva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Venho através deste solicitar o restauro da página da wikipédia que tratam da biografia do artista plástico sergipano Edidelson Silva. O pedido se fundamenta no extenso acervo do artista. No estado de Sergipe ele é conhecido pelas charges diárias no Jornal do Dia e pelas exposições que o mesmo participa, sendo a última delas a intitulada "Coisas do chão da minha terra" patrocinada pela Sociedade Semear. Para certificar-se sobre o artista basta apenas procurar nas páginas de notícias de Sergipe, ou mesmo numa busca simple no google ou ainda no blog/facebook do artista, ambos com o nome do mesmo.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Lacerda Junior (discussão) 02h32min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Negado, a página não tinha fonte nenhuma, estava escrita em tom promocional e se limitava a descrever um trabalhador que trabalha. Havia motivos de sobra para a eliminação. Você ainda é livre para recriá-la, desde que cite fontes confiáveis e independentes do artista. Victão Lopes Diga! 06h19min de 20 de abril de 2016 (UTC)

João Batista de Rezende[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João Batista de Rezende (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Remoção indevida, conteúdo pertinente ao interesse dos internautas pela polêmica do apoio desta pessoa (presidente da entidade reguladora) a limitação da franquia de dados para a internet brasileira.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Jeferson Batista Sobczack (discussão) 13h57min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Negado Eliminação correta, o artigo descumpria WP:BSRE, onde grande parte do conteúdo não passa de um Currículo do biografado. O mesmo se envolveu em uma polêmica em 2005 gerando algumas fontes, não continha notoriedade enciclopédica atestada para manter o artigo. Gean Victor. msg 14h13min de 20 de abril de 2016 (UTC)

IARA NEGRETE[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Iara Negrete (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Solicito restauração da pagina. Temos autorização da própria artista para criação da pagina, e as informações foram enviadas pela mesma, deixando assim o mais completo possível para que fãs e admiradores tenham acesso. É de plena importância essa pagina na wikipedia pelo sucesso que a cantora e preparadora vocal possui no cenário musical.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Gkproducoes (discussão) 15h17min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Negado Eliminação correta, o artigo não possuia nenhuma fonte fiáveis e independentes para atestar as informações e a notoriedade enciclopédica da biografada, portanto, a mesma não cumpre com os critérios de notoriedades. Além do texto está escrito fora do escopo de uma enciclopédia e com um teor de spam. Gean Victor. msg 16h45min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Kelvin Oliveira[editar código-fonte]

Kelvin Oliveira (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, Gostaria de pedir a restauração do artigo "Kelvin Oliveira" para uma subpágina para que os devidos ajustes possam ser feitos. O artigo foi colocado prematuramente na wiki, inclusive sem referências, e foi devidamente eliminado pelo erro ER A4. Peço que ele seja restaurado à minha subpágina ou a outro local para que eu possa editar o texto, remover o que está desnecessário e adicionar as devidas referências. O artigo se refere ao jogador profissional Kelvin Oliveira, que atua pelo Cruzeiro, tendo também passado por clubes estrangeiros.

Agradeço a paciência.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. A R N 1 3 (discussão) 05h02min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Isso não existe. E, por favor, quando ler não ponha título, não ponha título. Grato. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Carlos Alberto Gomes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carlos Alberto Gomes (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Marcação indevida do Caçador de Palavras e eliminação desatenta de um redirect válido
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h28min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Feito o redirect é válido, @Yanguas: o que pode ter ocorrido é que o Caçador de Palavras não percebeu que um IP alterou o redirect, como pode ver aqui, era caso de reversão e não eliminação. Gean Victor. msg 14h57min de 27 de abril de 2016 (UTC)
@Yanguas, Gean Victor: Mil desculpas, não importa o que justifique, errei. Vou estar mais esperto nas próximas. Caçador de Palavras (discussão) 20h38min de 27 de abril de 2016 (UTC)
@Caçador de Palavras: não se preocupa e não necessita de justificativa. Entendo que não é fácil editar, no meu caso, ainda mais depois de voltar da faculdade rsrs, enfim essas coisas acontecem. Gean Victor. msg 19h27min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Centro de Desenvolvimento de Sistemas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Centro de Desenvolvimento de Sistemas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezados autorrevisores, a referida página trata de uma organização militar subordinada ao Sistema de Ciência e Tecnologia do Exército Brasileiro, largamente referenciada em trabalhos de pesquisas científicas realizados por alunos de graduação, pós-graduação e de aperfeiçoamento militar.

Alguns exemplos podem ser listados usando o mecanismo de busca do Google. O CDS é uma unidade subordinada ao Departamento de Ciência e Tecnologia, assim como o Instituto Militar de Engenharia - grande produtor de trabalhos científicos - e como tal é referência para pesquisas na área de TI.

Por meio de uma conta vinculada a um e-mail institucional ([SPAM REMOVIDO]), elaboramos uma página de teste "https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Smi-cds/Testes" para que pudessem avaliar seu conteúdo e verificar, caso possível, a existência de eventuais falhas e não atendimento a requisitos de criação, e, consequentemente, a desproteção/restauração.

Aguardamos orientações.

Agradecemos a atenção!

Atenciosamente,

CDS
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Smi-cds (discussão) 16h33min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Violação confessa de WP:COI. Yanguas diz!-fiz 21h00min de 27 de abril de 2016 (UTC)
Negado Apesar da observação apontada pelo @Yanguas:, o pedido está mal formulado e não se enquadra nas orientações da Política de eliminação, criaram uma página de teste e agora é necessário abrir um debate que resultará em um consenso, esse pedido trata-se de um convite para analisar a página com uma breve apresentação do local. Gean Victor. msg 01h59min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Categoria:Séries de mangá[editar código-fonte]

Categoria:Séries de mangá (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Apagamento indevido, pois a Categoria:Séries de manga direciona para ela, o que significa que ela não está vazia.
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h56min de 27 de abril de 2016 (UTC)

ECOROCK[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ECOROCK (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

peço o restabelecimento da página ECOROCK. Obrigado
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:7F3:4880:4C36:0:0:0:1 (discussão) 13h23min de 29 de abril de 2016 (UTC)

Negado Não existe registro de tal página, mas página Ecorock foi eliminada corretamente segundo os critérios estabelecidos. Garavello (discussão) 14h59min de 29 de abril de 2016 (UTC)

João Cabrita[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João Cabrita (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

é minha
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. João Silva Cabrita (discussão) 21h27min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Não é imprópria
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. João Silva Cabrita (discussão) 21h34min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Negado Nenhuma das versões eliminadas — meros CV's com ar promocional — tinha fontes independentes que comprovassem notoriedade. PS: Sugiro que leia WP:CDN, WP:PROPAGANDA e WP:Autobiografia. Aqui as páginas não têm dono. \--Stegop (discussão) 22h23min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Condado Macabro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Condado Macabro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página dedicada à nossa produção cinematográfica que foi eliminada não sei por qual motivo
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. 189.69.181.198 (discussão) 00h56min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Negado Não há fontes que comprova a notoriedade desta produção cinematográfica. Fonte do Facebook não é confiável, por este motivo foi apagado. Artigo nem cumpria a política de verificabilidade, impossível não ser eliminado. WikiFer msg 01h55min de 2 de maio de 2016 (UTC)
Não há fontes que comprova a notoriedade??? Isso foi pesquisado? Temos nosso site que foi incluido, há várias matérias e referencias na web. Estreamos no Belas Artes no final do Ano passado, participamos de vários festivais de filmes de gênero terror e ficção no Brasil e no Mundo...eu mesmo alimentava com todo tipo de informação que surgia para que tivesse o máximo de conteúdo sobre nosso filme....aliás, tive o maior trabalho para fazer isso pois não sou um expert em internet. ?????????

Laércio Fonseca[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laércio Fonseca (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Bom essa figura é de grande importancia e ensina muitas coisas sobre Espiritualismo universalista, muitas pessoas o seguem nesse assunto de palestras com mais de 100 mil vizualizações, é muito conhecido no meio da Ufologia e Espiritismo do Chico Xavier é um professor, fisico, de alta relevancia um dos mais conhecidos como Luiz Antonio Gasparetto

E se estiver mal editada faltando fontes eu mesmo edito ela e coloco as fontes nescessarias, fiz isso em algumas paginas e deixei totalmente algumas com mais de 30 fontes como o artigo por exemplo de, Arapongas. --AppleApolo (discussão) 09h50min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. AppleApolo (discussão) 09h47min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário @AppleApolo: tem certeza que se trata da mesma pessoa? Esta é a introdução do artigo: Citação: Laércio Fonseca Almeida (Bom Jesus da Lapa, 1977) é um ator brasileiro. Conhecido por interpretar o cozinheiro homossexual, Felipe, na novela Império. Gean Victor. msg 09h59min de 4 de maio de 2016 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário @Gean Victor:Não, ele não é ator, e sim um professor, realiza varias palestras no Youtube inclusive, tem varios livros e dvds disponiveis na internet, como disse ele é conhecido como ensinador de Espiritualismo universalista esse individuo que o sr. citou não é ele. Ele é bem conhecido é só fazer uma pesquisa na internet, e como disse se for o caso eu mesmo edito o artigo.--AppleApolo (discussão) 10h06min de 4 de maio de 2016 (UTC)
Negado @AppleApolo: procurando no Google, de fato, existe ambas as pessoas. O professor citado pelo proponente e o ator, como a página eliminada aborda o ator só posso restaurar se provar que o ator possui notoriedade. Nesse caso, o ator não cumpre com WP:ATOR e o verbete foi eliminado corretamente. Não vejo o que você poderá aproveitar do conteúdo eliminado, já que aborda outra pessoa. Sinta-se livre para criar o verbete sobre o professor, pois o verbete eliminado não era sobre a pessoa que você se referiu. Gean Victor. msg 10h21min de 4 de maio de 2016 (UTC)

João Bernardo[editar código-fonte]

João Bernardo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Manoel Nascimento (discussão) 10h12min de 5 de maio de 2016 (UTC)

As páginas João Bernardo e Poder e Dinheiro: do Poder Pessoal ao Estado Impessoal no Regime Senhorial, Séculos V-XV foram eliminadas, segundo Gean Victor, por "falta de argumentos válidos a favor da manutenção, em contraste a dois argumento a favor da eliminação junto com a preposição". Ora, foram apresentados elementos suficientes na discussão para demonstrar a notoriedade do biografado em pelo menos duas áreas: (a) a história do Maoísmo em Portugal, corrente da qual foi um dos principais representantes até 1974 (fato atestado pela tese de doutorado "Margem de certa maneira: o maoísmo em Portugal 1964-1974, de Miguel Gonçalo Cardina Codinha, por um especial da RTP sobre a extrema-esquerda em Portugal antes de 1974 e por uma reportagem do jornal português Pùblico, todas devidamente linkadas e mencionadas expressamente no artigo como fontes; (b) no campo das Ciências Sociais, mais especificamente na área de Administração, fato comprovado pelas pesquisas do Google Scholar que inseri na página de discussão da eliminação, por vários artigos publicados em revistas com peer review linkados ao artigo (como este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este e especialmente este, que cita o biografado como referência na teoria crítica dos estudos organizacionais) e pelas dissertações de mestrado que tratam da obra do autor e também são linkadas ao artigo (como esta, esta, esta e esta). Além disso, quando a discussão foi concluída havia dois votos expressos pela eliminação e um voto não-declarado pela eliminação, totalizando três votos contrários à manutenção do artigo, quando o processo de eliminação prevê abertura de votação quando não se alcança o mínimo de 4 votos (excluído o eliminador que conclui a PE). Ao invés de ter sido eliminada, a discussão deveria ter sido considerada inconclusiva e transformada em votação por uma semana. Peço, portanto, que a página seja restaurada, e aberta imediatamente por sete dias a votação de sua eliminação, tal como prevê a política de eliminação por consenso.

Poder e Dinheiro: do Poder Pessoal ao Estado Impessoal no Regime Senhorial, Séculos V-XV[editar código-fonte]

Poder e Dinheiro: do Poder Pessoal ao Estado Impessoal no Regime Senhorial, Séculos V-XV (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

As páginas João Bernardo e Poder e Dinheiro: do Poder Pessoal ao Estado Impessoal no Regime Senhorial, Séculos V-XV foram eliminadas, segundo Gean Victor, por "falta de argumentos válidos a favor da manutenção, em contraste a dois argumento a favor da eliminação junto com a preposição". A eliminação desta página foi feita juntamente com a da página João Bernardo, pois trata-se de uma das obras do biografado, como se pode ver na página de discussão da eliminação. Quando a discussão foi concluída havia dois votos expressos pela eliminação e um voto não-declarado pela eliminação, totalizando três votos contrários à manutenção do artigo, quando o processo de eliminação prevê abertura de votação quando não se alcança o mínimo de 4 votos (excluído o eliminador que conclui a PE). Ao invés de ter sido eliminada, a discussão deveria ter sido considerada inconclusiva e transformada em votação por uma semana. Peço, portanto, que a página seja restaurada, e aberta imediatamente por sete dias a votação de sua eliminação, tal como prevê a política de eliminação por consenso.

Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. Manoel Nascimento (discussão) 10h13min de 5 de maio de 2016 (UTC)

@ManoelNascimento: PEs são consideradas inconclusivas quando não há quórum mínimo de três pessoas opinando (WP:ECF). Wikipédia:Páginas para eliminar/João Bernardo contou com uma grande participação e este não é o caso. PEs são transformadas em votação caso haja pelo menos um argumento válido para manter e outro para eliminar (WP:ECF). Os argumentos para eliminar foram considerados válidos e os para manter inválidos ou não existentes. Por isso a PE foi encerrada corretamente com a eliminação das páginas. Se tiver outras dúvidas, sugiro entrar em contato com o @Gean Victor:, que foi quem encerrou a discussão. Pedrohoneto Diz·Fiz 14h14min de 5 de maio de 2016 (UTC)

SA_RS_BRASIL/Apis_Cerana[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SA_RS_BRASIL/Apis_Cerana (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estava trabalhando na tradução em minha área de usuário e quero terminar o artigo
Declaro que conheço a atual política de proteção e faço esta solicitação de boa-fé. SA RS BRASIL (discussão) 16h05min de 5 de maio de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Entrei em contato com o usuário e o recomendei publicar o artigo e removê-lo de sua subpágina de usuário assim que o pedido de restauro for concedido. Me coloco à favor do pedido do usuário pois acredito que ele produzia de boa fé um conteúdo válido para a wikipédia. Andrade (discussão) 17h09min de 5 de maio de 2016 (UTC)
Feito Garavello (discussão) 17h28min de 5 de maio de 2016 (UTC)