Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Índice

Prof. Dr. Newton Silveira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prof. Dr. Newton Silveira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estou aprendendo a criar a pagina, estou preenchendo os dados, quando fiz um teste para publicar eliminaram, peço por gentileza voltar a página Newton Silveira (discussão) 18h11min de 29 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado. A Wikipédia não é um rascunho, só suba o artigo após incluir todos os elementos necessários. Seu artigo era uma autobiografia em formato de currículo, não compatível com os termos da Wikipédia e sem apresentar fontes fiáveis e independentes. Por favor verifique WP:V; WP:Autobiografias e WP:O que a Wikipédia não é. Jo Loribd 20h05min de 29 de outubro de 2018 (UTC)

Academia Brasileira de Hagiologia[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Academia Brasileira de Hagiologia (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo sobre a Academia Brasileira de Hagiologia foi decidido eliminar em PE justificando-se principalmente a falta de notoriedade e que a própria possui como página oficial um blogue (http://hagiologia.blogspot.com). Há instituições que não possuem mais site oficial (como é o caso da Academia Catarinense de Letras. Pois bem. Eu (que tive artigo sobre minha pessoa deletada), Luciano Dídimo, José Luís Araújo Lira, Horácio Dídimo, Ronaldo Rogério de Freitas Mourão e outros intelectuais fazem ou fizeram parte da referida academia. Inclusive citada na BBC (https://www.bbc.com/portuguese/geral-45783342) e responsável pelas restaurações de rostos de santos, como você pode encontrar no Uol (http://tribunadoceara.uol.com.br/noticias/cotidiano-2/cearense-participa-de-reconstrucao-do-novo-rosto-de-maria-madalena/) e Globo (https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2018/10/por-que-o-brasil-comemora-o-dia-das-criancas-em-12-de-outubro.html). Havia ali uma caixa de acadêmicos e muitos eram pessoas notórias da sociedade. Acho que não era o caso de pedir eliminação, mas marcar como fontes não confiáveis para melhorar o artigo. Nahorlopesjr (discussão) 18h58min de 29 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo eliminado em PE, não apresentou fontes fiáveis e como ressaltou o requerente, é um blog. O artigo da BBC citado não traz nenhuma prova da notoriedade, apenas cita bem lá no final que o entrevistado é membro da referida academia. As outras fontes citam mais os feitos do Cícero que alguma notícia sobre o tema do artigo.Jo Loribd 19h52min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Gostaria de recuperar o conteúdo para página de testes. Havia uma lista de acadêmicos longa e que deu muito trabalho a ser feita, e contava nomes notórios. É possível?--Nahorlopesjr (discussão) 18h14min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
  • O texto está disponível em Usuário(a) Discussão:Nahorlopesjr/Testes. Mas note bem, este artigo já foi eliminado em PE e não deverá ser recriado. Caso isso ocorra não restará alternativa senão bloqueio de usuário e de título, por WP:RECUSA.Jo Loribd 22h44min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Rodrigo_Erthal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):Rodrigo_Erthal (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | [[:|página de conteúdo]] | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, recentemente, criei um texto, mas infelizmente no local errado, na pagina do usuario, o texto era sobre um tradicional campeonato de video game, no bairro de Pendotiba, infelizmente foi excluida por outro usuario e por infelicidade, não salvei aquele texto, gostaria de saber, se teria alguma oportunidade de recuperar o texto novamente. Poderiam me ajudar? Rodrigo Erthal (discussão) 00h59min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito O texto acha-se em Usuário(a):Rodrigo Erthal/Testes Rodrigo ErthalPórokhov Порох 01h03min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Georgia Quental[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Georgia Quental (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Qua o motivo da pagina ser eliminada? 177.50.139.210 (discussão) 01h12min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário @177.50.139.210: página citada nunca existiu. MKBRA (discussão) 01h26min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
  • X mark.svg NegadoO artigo ficou retido no filtro(ver registros do filtro de edições), alegação era currículo sem inclusão de FF. Ver WP:V.Jo Loribd 10h42min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

estudo do meio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

estudo do meio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não compreendi a justificativa para a eliminação da minha página Jana Sicilia (discussão) 12h05min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. Trabalho acadêmico, provavelmente pesquisa inédita. Desse modo, não houve erro na eliminação, bem como restaurar a página não é cabível.-- Leon saudanha 12h17min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Rita Malot[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rita Malot (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

se trata de uma atriz brasileira, sou amigo dela e estou insistentemente tentando criar sua pagina pessoal MÀRCIO EDUARDO DE RESENDE (discussão) 15h29min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Sem fontes, fiáveis e independentes, que demonstrem a notoriedade de acordo com os critérios de notoriedade para atrizes. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h58min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Netfi Serviços de Comunicações LTDA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Netfi Serviços de Comunicações LTDA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

o assunto é de relevância, tendo em vista que possuí diversos comentários e dúvidas a respeito da empresa no Google. Tallyta12 (discussão) 17h18min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado propaganda (oferece soluções tecnológicas adequadas às necessidades de seus clientes com o melhor custo) sem fontes fiáveis. O motivo apresentado (O Google) não é válido. Jo Loribd

Rappi[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rappi (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi eliminada por não ter relevância, porém se trata da história e explicação de uma empresa, utilizei como base a página da empresa em espanhol e inglês Ana Clara Maksoud (discussão) 17h22min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Propaganda de app, sem notoriedade comprovada Jo Loribd 18h40min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Renata Pacheco Braz[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Renata Pacheco Braz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Escritora catarinense. Muito famosa entre os adolescentes. Já apareceu na Revista Atrevida (https://www.atrevida.com.br/index.php?uriA=celebs&uriB=se-liga&uriC=dossie-livro-para-dante-descubra-tudo-sobre-o-livro-nesta-entrevista&uriD=&uriE=&uriF=) e Toda Teen (https://todateen.com.br/entrevista-renata-braz-autora-de-para-dante/), fora os incontáveis links que podem ser procurados. Foi apagada sumariamente sem discussão nem consenso. Nahorlopesjr (discussão) 18h19min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado O artigo estava sem fontes fiáveis, não possuía no conteúdo nada que pudesse demonstrar um mínimo de notoriedade que seja. O fato de ser famosa entre adolescentes e ter sido citada na revista Atrevida não estava no artigo, mas mesmo que estivesse isso não fornece notoriedade enciclopédica alguma para quem quer que seja. Prêmio recebido, reconhecimento pelos pares, nada disso possui. Não faz parte de academia de letras de renome. Enfim, nada enciclopédico. Stuckkey (discussão) 18h35min de 30 de outubro de 2018 (UTC)


Colégio Estadual Santa Maria (Ponta Grossa-PR)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colégio Estadual Santa Maria (Ponta Grossa-PR) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não vejo nenhuma infração na página Caio Daniel pg (discussão) 00h27min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Falta de elementos (demonstração de importância ou outras características) a indicar que atenda WP:ESCOLAS.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h35min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Government Hacking[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Government Hacking (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de renomear minha página para evitar a eliminação rápida Marcela Bandeira Cunha (discussão) 05h59min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário O artigo duplica o tema de um artigo já existente, Hacking governamental, apenas renomear não vai evitar a eliminação.Jo Loribd 13h39min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Deew[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Deewmg (discussão) 06h26min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Autobiografia WP:Autobiografia sem fontes WP:V. Jo Loribd 13h44min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Places Around The Sun[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Places Around The Sun (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não violei nenhuma politica da wikipedia, apenas criei a página da minha banda na wikipedia, não tinha qualquer tipo de conteudo explicito Placearoundthesun (discussão) 11h18min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. Artigos em língua estrangeira não são permitidos. Além do que nada na página indicava que a mesma cumpria nossos critérios de notoriedade para bandas. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 13h11min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Comproja[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comproja (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Apenas colocarei a história da empresa para que clientes também possam ter mais refefências da mesma, como qualquer outra empresa, por exemplo, magazine.luiza, casas bahia etc... Desde já grato Rogerwill2018 (discussão) 13h41min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário O artigo ainda não foi eliminado, mas vai. Trata-se de claro artigo de divulgação de empresa, com editor com conflito de edição WP:COI e sem apresentar fontes fiáveis e independentesWP:V Jo Loribd 13h52min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

AdvPL[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

AdvPL (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu traduzi a página en:AdvPL, sendo que a mesma é um dos artigos pedidos (https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Artigos_pedidos/Tecnologia) e foi eliminada (eliminação rápida) com a seguinte justificativa: "5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado." e agora vim aqui solicitar o restauro da página, pois existe uma página quase igual (diferente no idioma e em algumas coisas) e não foi removida, além de que pediram uma página sobre AdvPL nos artigos pedidos. Supervitor7 (discussão) 09h48min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Interessante que a solicitação de artigo foi feita por um tal de Supervitor 7, conhece? Favor verificar WP:COI. Existir um artigo em língua inglesa não é condição suficiente para manter o artigo aqui.Jo Loribd 10h44min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Comproja[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comproja (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não entendo o porque não posso publicar esta página, existem outras contando a história da empresa, como magazine luiza, casas bahia, e eu gostaria de fazer o mesmo... Ou então me explicassem o que estou a fazer errado, obrigado. Rogerwill2018 (discussão) 11h25min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. A resposta que procura é notoriedade, comprovada por fontes fiáveis e independentes. A Comproja não tem notoriedade referenciada por fontes fiáveis e independentes e a Casas Bahia tem. Jo Loribd 12h11min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

AdvPL[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

AdvPL (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

(não entendi como adicionar um comentário) sobre a solicitação, não foi eu que solicitei, eu apenas modifiquei a posição do AdvPL e adicionei o hiperlink, tanto que antes da minha edição o AdvPL já estava lá. de qualquer forma, vou tentar melhorar o artigo/página e obrigado pela ajuda. Supervitor7 (discussão) 15h53min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol unrelated.svg Inadequado. Seja lá a que se refere, errou o lugar para o qual enviaria a mensagem.-- Leon saudanha 17h08min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Felipe Senna[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Felipe Senna (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Recuperar Marcela linx (discussão) 18h20min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário. Ainda não foi eliminado, mas será exatamente pelo "sem indicação de importância". Mwaldeck msg 18h25min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

PolyORB[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PolyORB (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A(O) página/artigo foi eliminada(o) pela regra A4, sendo que a mesma é um dos artigos pedidos e não, não foi eu que pedi o artigo. Provavelmente não mudará muita coisa, mas a página também está na wiki inglesa (PolyORB) e não foi eliminada. Supervitor7 (discussão) 11h28min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Supervitor,Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado. Os dois motivos que tem levantado não são pertinentes para o restauro; a lista de artigos pedidos não segue nenhum critério além da vontade de quem faz o pedido e existir em outro idioma não quer dizer que deva existir na pt-WP, além disso o artigo em inglês está com um aviso de falta de fontes e provavelmente será eliminado lá também. Peço que leia Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação. Jo Loribd 12h42min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

H. D. Cerqueira de Souza[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

H. D. Cerqueira de Souza (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não contem erros, ou incorrecções e estava em desenvolvimento. Já não é a primeira vez que páginas portuguesas são eliminadas por editores brasileiros, geralmente jovens e pouco conhecedores da realidade cultural portuguesa Kino pedro (discussão) 18h49min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. O artigo não possuía texto, contexto e fontes. Era apenas uma infobox. Não há qualquer relação com o fato de editor brasileiro em artigos portugueses, mesmo porque a Wikipédia é única. Se o artigo estiver conforme as políticas, ele fica. Senão... Seja de que país for. Abraços Mwaldeck msg 18h58min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

K/DA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

K/DA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é sobre um grupo muito famoso e que ainda não possui uma página no site, portanto merece ter um artigo na Wikipedia, mas mesmo assim a página foi excluída mesmo com a banda tendo toda essa fama Selphox (discussão) 20h50min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. "Grupo muito famoso" supostamente criado hoje. Obviamente sem notoriedade enciclopédica.-- Leon saudanha 21h47min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

Predefinição:Consistório2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Predefinição:Consistório2 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço o restauro temporário para aceder ao código-fonte. Obrigado! Dux Æ 04h18min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito, está em Usuário:Dux Praxis/Testes/Predefinição:Consistório2. MKBRA (discussão) 08h48min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Biblioteca híbrida[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Biblioteca híbrida (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fui surpreendido por eliminação imediata sob justificativa falsa. "Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado": o conteúdo do artigo definitivamente não era o mesmo de versão anterior. PABLO FERNANDES CASTANHEIRA (discussão) 16h17min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Existe outro artigo com o mesmo tema, favor verificar o artigo Biblioteca digitalJo Loribd 18h01min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Biblioteca híbrida[editar código-fonte]

Biblioteca híbrida (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Pessoal peço a restauração da minha página, de acordo com os tipos e conceitos de bibliotecas e unidades de informação, bibliotecas híbridas, bibliotecas digitais e bibliotecas virtuais são totalmente diferentes, assim como existem diferenças em bibliotecas públicas, especializadas, universitárias, nacionais, escolares e infantis. Estas unidades se diferenciam no conceito, nos produtos e serviços que são ofertados, público alvo, estrutura etc, portanto, gostaria de estabelecer essa desambiguação, gostaria de estabelecer um tópico de discussão e pedir ajuda da comunidade para estabelecer estes termos, desde já obrigado. PABLO FERNANDES CASTANHEIRA (discussão) 19h06min de 4 de novembro de 2018 (UTC)



K/DA[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

K/DA (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Minha página está correndo o risco de ser excluída devido a alegação de que ao qual o artigo se refere não relevante entretanto, o grupo atingiu 10 milhões de visualizações em 2 dias e já possui muito suceso Selphox (discussão) 22h56min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário A resposta já foi dada no pedido anterior. Mwaldeck msg 12h02min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Caio Vecchio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caio Vecchio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Apenas histórico da personalidade, sem ligação com autores EncruzilhadaFilmes (discussão) 09h55min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Conteúdo tinha conotações de currículo e sem fontes (não se podendo determinar a indicação de importância). Mwaldeck msg 12h01min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Usuário(a):Social Bank S.A[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Social Bank S.A (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não estou em desacordo solicito a restauração imediata Social Bank S.A (discussão) 13h54min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Ainda não eliminada, mas será. De qualquer forma, sugiro ler WP:PU para entender os motivos (este link já consta na mensagem de eliminação). Mwaldeck msg 14h08min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Rinaldi Digilio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rinaldi Digilio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de um vereador da maior cidade do Brasil, São Paulo, com quase 21 mil votos, titular da maior Câmara Municipal da América Latina. Outros parlamentares também possuem artigo na Wikipedia e também são de primeiro mandato, como ele, mas com votações inferiores a dele. Se possível, peço o restauro ou a exclusão dos artigos dos outros parlamentares pelo mesmo motivo alegado neste caso Lucasmendespimenta (discussão) 16h50min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Vereadores, mesmo de capital, não têm notoriedade automática, sendo necessário demonstrar atuação consideravelmente relevante. Não é o caso. Quanto a eventuais outros políticos que se enquadrem na mesma situação, o requerente poderá propô-los à eliminação a fim de que um eliminador /administrador avalie. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h55min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Globowood[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Globowood (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acho que a eliminação nao devia acontecer pois a informação da pagina e totalmente verdadeira e é uma informação que interessa a muitos cineastas moçambicanos assim como do mundo no geral, acredito eu que a criação da industria cinematográfica em moçambique nao devia passar despercebido mas sim deve ser registada para que as pessoas interessadas saibam, obrigado e espero que seja reconsiderada a decisão. Mondlane87 (discussão) 17h46min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Lamentamos que seu artigo tenha sido apagado mas estava sem fontes fiáveis e independentes, escrito em formato jornalístico que não combina com a enciclopédia, e é claramente material de divulgação.Cf. WP:V. Jo Loribd 19h39min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Museu de Conhecimentos Gerais[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Museu de Conhecimentos Gerais (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A mesma será editada em breve. Ricodesouza (discussão) 17h46min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Ainda não apagada (será, em breve). Quando merecer artigo (for conteúdo enciclopédico), poderá voltar. Mwaldeck msg 19h49min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Caso Favela Nova Brasília VS. Brasil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caso Favela Nova Brasília VS. Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

trata-se de julgado da corte Interamericana de Direitos Humanos sobre fatos ocorridos no Brasil. Esta pagina é um resumo com criticas a decisão da corte 2804:18:1831:C91A:65E7:7063:20D8:7B7D (discussão) 18h13min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Conteúdo era não enciclopédico e não possuía fontes. Além disso, a Wikipédia não é local para "criticas a decisão da corte" (sugiro um blog, vlog, etc.) Mwaldeck msg 19h52min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Zé Turin[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Zé Turin (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Recriar o artigo, mas de acordo com as políticas de conteúdo Andressa Irenio (discussão) 18h28min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Pode recriar, desde que esteja em conformidade com WP:POLITICOS. O conteúdo anterior não estava, logo não pode ser restaurado. Mwaldeck msg 19h55min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Esterilização por filtração[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (egado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esterilização por Filtração (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página está em conformidade com as regras da Wikipédia. Caso não esteja, por favor me indique onde ocorreu o erro que eu irei corrigir. Grupo 5 VPE 2018 (discussão) 18h58min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Lamentamos mas não está em conformidade, o texto é copiado da Internet, a única fonte não está corretamente citada, e já existe algo em Esterilização de materiais. Não recrie novamente com esse texto ou o título vai ser bloqueado Jo Loribd 20h09min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

globowood[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

globowood (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O conteúdo da pagina nao e auto-promocional Mondlane87 (discussão) 19h13min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. Pode não ser, mas o artigo não demonstrava a notoriedade da referida empresa.-- Leon saudanha 12h55min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Rosa Bela[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rosa Bela (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Tinha sido originalmente criada com nome errado (Rosa Soares), foi apagada e criada esta com o nome correto (é o nome artístico da atriz, segundo a própria me confirmou Rosamc00 (discussão) 20h43min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Tal exigência é ainda mais rigorosa quando se trata de biografia de pessoas vivas.Verbetes sobre pessoas vivas só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando o princípio da neutralidade e verficabilidade. Sites próprios, páginas do FB e sites editáveis não são aceitos como fonte fiável. Com o objetivo de manter a alta qualidade do conteúdo, também temos alguns critérios de notabilidade.Em caso de dúvida, por favor, não hesite em entrar em contato. Jo Loribd 22h51min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

A informação constante do arranque da página é quase toda oriunda do IMDb. A própria atriz quer completar a página (completar a biografia, adicionar foto, etc) e não pode porque se encontra bloqueada. O que é necessário exatamente para repôr a página? Se for o caso posso pedir à própria para se registar e criar ela própria o artigo mas não creio que valha de nada. Rosamc00 (discussão) 11h44min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

  • O IMDB é um site auto-editável, como a Wikipédia e por isso não serve como fonte fiável. Verbetes sobre pessoas vivas só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando o princípio da neutralidade e verficabilidade. Estar fazendo um verbete a pedido da atriz ou pedir que ela mesma o faça implica em "conflito de interesse" e divulgação, não é bem visto pela comunidade dos editores, por favor verifique WP:V, WP:COIJo Loribd 11h54min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Neste caso específico que tipo de informação seria considerada "fiável"? A página de Facebook do agente? A morada física do mesmo? Publicações em jornais e revistas onde ela é mencionada? Rosamc00 (discussão) 16h00min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

  • Eu peço que não interfira mais neste artigo da Wikipédia, pelo óbvio conflito de interesses e intenção de divulgação. Deixe seguir mais um pouco a carreira dela e com certeza algum outro editor isento fará o artigo utilizando boas fontes. Sua insistência em criar e recriar o artigo só fará com que o título seja bloqueado, ai ninguém vai conseguir. (Eu não consigo entender pq artistas em início de carreira contratam gente para editar artigos quando o normal é o artigo ser elaborado de graça por algum fã. Não confiam nos fãs?).Jo Loribd 19h04min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Eu também não consigo perceber o porquê de não incluir uma atriz bem conhecida do público português apresentado argumentos fracos porque existem dezenas de atores cujas fontes são as mesmas (IMDb, páginas de Facebook, etc). O que gostaria era de saber que fontes são admissíveis, acho que não é pedir muito. (Nota: não sou contratada pela Rosa, apesar de a conhecer, nem tenho nada a ganhar com a publicação desta página, apenas sou sua fã e acho que merece ser conhecida). Rosamc00 (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

  • O problema não é a Rosa Bela, já lhe disse que um dia alguém vai fazer o artigo para ela, o problema é a editora do artigo. Tudo que vai conseguir indo nesse caminho é eliminar os artigos de "dezenas de atores cujas fontes são as mesmas" se citar os nomes dos artigos aqui, é isso que deseja? Favor verificar Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação#Mas e o artigo x?.Jo Loribd 19h35min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Keven Santos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Keven Santos (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta página não deve ser eliminada pois é uma pagina de figura pública de intresse nacional. https://www.imdb.com/name/nm6242651/ https://www.instagram.com/mrkevensantos/ Kevenimdb123 (discussão) 23h50min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Lamentamos que sua experiência na Wikipédia tenha sido ruim e o artigo eliminado. Páginas como perfis no FB ou Instagram e o IMDB não são consideradas fonte fiável e independente pela Wikipédia. Os demais links incluídos no artigo não mencionavam o biografado. Jo Loribd 11h48min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Rafael Justino[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rafael Justino (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Todos os direitos Escritos estão Corretos, pois o mesmo me passou sua Biografia e seus Projetos Stuart Brito (discussão) 00h58min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade do músico. Sem fontes sem artigo. Leia WP:BANDA Jo Loribd 12h00min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

página[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão MaryFazzi (discussão) 02h27min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Página e razão não apontados. Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h31min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Parametros cineticos na esterilizacao[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Parâmetros Cinéticos na Esterilização (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

conjunto de conhecimentos que eu escrevi e nao foi copiado, apenas baseado na literatura MaryFazzi (discussão) 02h51min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Nos últimos dias tem aparecido vários artigos sobre o tema "esterilização", provavelmente solicitação de algum curso. Nos faria um grande favor se solicitasse ao professor ou orientador que entrasse em contato conosco para evitar tantas eliminações por cópia ou WP:TEXTOPRONTO. Outro fator que deviam considerar é que já temos muitos artigos sobre esses temas, uma rápida pesquisa iria mostrar que estão duplicando temas já existentes na Wikipédia. Seu artigo era a conhecida costura e cola, um pedacinho daqui, outro dali, nenhuma pesquisa ou busca, típico de aluno querendo se livrar logo de uma tarefa chata. Jo Loribd 12h19min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Biocarga (Bioburden)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Biocarga (Bioburden) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Caros colegas, vi este artigo em ER #20 sob alegação de texto pronto. Todavia, tratava-se essencialmente de uma tradução da versão em inglês en:Bioburden sobre um tema que tem mais de 19 mil resultados no Google Acadêmico. No meu ver, uma regra de eliminação rápida como essa deve ser utilizada em casos óbvios; não creio esse ser o caso. Eu estava a identificar os erros na página (faltava mais clareza em algumas partes, título não é o mais adequado) quando não consegui de terminar a análise e o artigo foi eliminado. Penso que neste caso, ainda como o agravante de possuir fontes, seja mais prudente que seja marcado para ESR ou até PE. Att, R. Kenneth msg 03h20min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Olá Kenneth. Primeiro peço que leia minha resposta para a questão colocada logo acima desta, sobre esta enxurrada de artigos sobre esterilização, parece que este está no mesmo contexto. Não é que nenhum desses temas não seja notório, é que estão sendo despejados na Wikipédia sem critério e sem nenhuma consulta ao que já existe, sem ligações, sem interwikis, sem formatação, com texto pronto, sem indicar que foi copiado e traduzido da en-Wp, típico de alunos querendo nota. Podemos ficar corrigindo um por um ou podemos instruir o grupo a fazer certo, se eles quiserem. Jo Loribd 12h43min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Paulo Sérgio Pereira da Rocha[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Paulo Sérgio Pereira da Rocha (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Ele foi o primeiro brasileiro a desenvolver software educativo no Brasil, conforme adicionei, com link externo para sua criação Thiagval (discussão) 13h24min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis que possam confirmar notoriedade e a veracidade das informações. Nenhuma premiação, nenhum indicativo de destaque além de seus pares. Ao que tudo indica profissional em atividade típica da classe. O fato de desenvolver softwares não gera obrigatoriedade de inclusão. Nada no artigo que indique conteúdo enciclopédico. Stuckkey (discussão) 13h33min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

página[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Wellingtonperiera12 (discussão) 15h43min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado : Página e razões não indicados. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h11min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

GTXHosting[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

GTXHosting (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Para pedir o restauro: Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) Gtxhosting19448 (discussão) 19h30min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado O artigo foi eliminado por isso mesmo,sem indicação de importância, isto é, sem fontes fiáveis. Jo Loribd 19h44min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Portal Elos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portal Elos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Somos um novo portal, por isso que fizemos a pagina PortalElos (discussão) 00h18min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado E a Wikipédia é uma enciclopédia com conteúdo considerado notório (e para isso com fontes), não um site de divulgação. Mwaldeck msg 00h30min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Tropico 6[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tropico 6 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de sabe porque foi declarada como publicitário? Coloquei apenas a data de lançamento do jogo, e também as características da jogabilidade do jogo, não sabia que isso tinha cunho publicitário. Skighat (discussão) 01h12min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Deve ter sido pela frase "Tropico 6 já esta disponível para compra na Pré Venda", entre outras coisas, e também por não ter nenhuma fonte independente para atender WP:V.Jo Loribd 11h13min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Centro de Operações Espaciais[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Centro de Operações Espaciais (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estando apenas no início da página, ainda estou acrescentando informações. Informo que o Centro de Operações Aeroespaciais (COPE) é uma Organização governamental, visando a exploração espaço. Serão incluídas informações de interesse a fins de enciclopédia, como os satélites desenvolvidos no Brasil, o satélite SGDC colocado em órbita pelo Brasil, a participação do Brasil no setor espacial. O COPE é o equivalence do americano Joint Space Operations Center, para fins de comparação. Fab carlos (discussão) 05h16min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado nego o restauro pq o artigo ainda não foi apagado. Mas muito provavelmente vai ser deletado, não pelo COPE em si mas pela forma como o artigo foi carregado na Wikipédia, texto de divulgação já pronto, sem formatação wiki, sem ligações internas, sem categorização, típico de RP com preguiça. E todas as fontes indicadas são ou da aeronáutica ou do governo brasileiro, o que não atende a necessidade de fontes independentes. E Wikipédia não é rascunho, não suba ,material que não atenda ao mínimo necessário.( Até a foto utilizada provavelmente é VDA, o senhor não deve ter autorização formal da Telebras para licenciar a foto CCbySA) Jo Loribd 11h32min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Portal Cidade do Sol[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portal Cidade do Sol (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou administrador do portal cidade cidade do sol aqui de Manoel Viana, tenho cadastro o domínio no registro BR, então gostaria de saber que tenho que fazer pata ter a liberação meu cadastro no Wikipédia Portal Cidade do sol (discussão) 14h47min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Acho que você está no local errado. Aqui estão os pedidos de restauro de artigos de uma enciclopédia. Para ter artigo é necessário (entre outras coisas) fontes que comprovem a notoriedade do assunto. Mwaldeck msg 17h30min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Close-Up Internacional[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Close-Up Internacional (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Empresa real de auditoria de prescrição 187.8.12.122 (discussão) 16h59min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado "Real" nem vem ao caso. O que são necessárias são fontes (não primárias, ou seja, neste caso, de origem fora da empresa), que indiquem a notoriedade da empresa. Ver WP:EMPRESA e WP:CITE. Mwaldeck msg 17h33min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Close-Up Internacional[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Close-Up Internacional (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Vou adicionar as fontes necessárias que sejam além apenas do site da empresa. Para isso, preciso que a página volte 187.8.12.122 (discussão) 17h54min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Pedido já respondido acima. Não duplique pedidos de restauros. O artigo, se assim desejar só deve ser publicado depois de pronto. Não há como restaurar artigo incompleto para melhorias futuras. Stuckkey (discussão) 17h58min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

POrtal Elos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

POrtal Elos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Para eu arrumar PortalElos (discussão) 19h56min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg DesnecessárioPedido já respondido acima. Não duplique pedidos de restauros. Jo Loribd 21h03min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Diogo Sardinha[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diogo Sardinha (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A importância deste conteúdo já foi largamente reconhecida na Wikipedia em francês, como se pode verificar aqui: [1] Trata-se de um filósofo português também reconhecido no Brasil, onde tem várias publicações Jpvieira1971 (discussão) 22h34min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado@Jpveira1971: a regra da proposição foi sem dúvidas equivocada uma vez que o biografado aparentemente é notório, porém a eliminação não foi. O texto era meramente um repositório de ligações externas, e por tanto, não passível de restauração uma vez que viola WP:NOLINKS. Todavia nada impede que você recrie o artigo novamente, estando atento ao livro de estilo. MKBRA (discussão) 02h38min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Lista de programas da TV Aratu[editar código-fonte]

Lista de programas da TV Aratu (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Lista foi proposta para eliminação rápida segundo a regra G1 (eliminação técnica) com a justificativa vaga "Não há necessidade de desmembrar essas informações do artigo principal". Ora é precisamente o oposto que se encontra estabelecido nos Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão no ponto 2.3 que afirma "Serão desenvolvidos inicialmente dentro do artigo da emissora (listando-os na seção "programas" com o nome e uma pequena descrição do que se trata) ou em uma "Lista de programas da emissora X" (grifo meu) (dependendo do tamanho do artigo principal) e posteriormente desmembrados, conforme possuam bastante conteúdo". Tanto a solicitação de eliminação como a posterior eliminação foram incorrectas e fora das regras e deste modo solicito o restauro da Lista mencionada. Vanthorn® 19h03min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Tema em discussão nesta página. Millbug fala 23h29min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

@Millennium bug: Essa RAA já ultrapassou há muito o tempo de análise. Este pedido de restauro continua válido conforme explanado aqui e absolutamente independente. Cumprimentos, Vanthorn® 00h09min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

O correto seria pedir que um outro administrador encerrasse a discussão mencionada, não forçar o restauro da página aqui. .Jardel.[5.250]. d 02h30min de 9 de novembro de 2018 (UTC)
O pedido de restauro aqui é absolutamente válido e independente. A RAA paralela destina-se única e exclusivamente para avaliar a conduta do eliminador envolvido. Vanthorn® 02h40min de 9 de novembro de 2018 (UTC)
Se a comunidade decidir que a conduta foi correta (na RAA) não caberia, em tese, restauro. Assim, para evitar decisões conflitantes (pois também não teria sentido um eventual restauro aqui com decisão confirmando a ação na RAA), penso que pode-se esperar um pouco mais.Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h44min de 9 de novembro de 2018 (UTC)
Sim? Uma RAA demora 7 dias. Já passou quase o dobro de tempo e ainda quer esperar um pouco mais? Interessante... Vanthorn® 02h59min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Não concordo que a RAA tenha como objetivo principal investigar conduta. A RAA tem como objetivo analisar a propriedade ou não da eliminação. Assim, seria errado qualquer admin ou eliminador fazer esse restauro aqui enquanto um colegiado decide o assunto. Incidiria em "Um administrador ignora deliberadamente uma discussão existente (muitas vezes nos Pedidos a administradores) e implementa a sua ação ou versão do verbete preferidas" (em WP:Guerras administrativas). Ou o mesmo que um admini, individualmente, implantar sua opinião acerca de um bloqueio, no próprio espaço do pedido de bloqueio, enquanto há uma DB em curso. Impensável. Qualquer ato acerca desse assunto, seja colegiado ou individual, deve ser decidido e fundamentado na RAA, uma vez que ela está aberta. Millbug fala 17h12min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Caro Millbug Por "a conduta", leia-se "a ação administrativa" (eliminação), que está em revisão. A conduta (significando procedimento - que também pode ser o proceder em um ato específico) que quis dizer refere-se à eliminação efetuada.Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h06min de 9 de novembro de 2018 (UTC)
Acredito que "conduta", quando se usa este termo por aqui, diz respeito a algo mais relacionado com uma espécie de "julgamento" sob o ponto de vista do autor do ato, mais que o ato em si. E me parece que foi essa a afirmação do Vanthorn. Porque vamos analisar, "ad absurdum". Se ele afirma que o outro espaço é dedicado à "conduta" e esta é a própria essência do ato, o pedido de restauro, também é relativo ao ato. Então teremos, novamente, dois espaços para a mesma análise. Millbug fala 18h13min de 9 de novembro de 2018 (UTC)
Entendo. Só quis esclarecer o que eu disse (pois poderia ter ficado ambíguo - o termo é mesmo amplo). Acho que esse pedido, já que depende da RAA, já poderia ser dado por negado, aguardando-se a decisão de lá. Não?Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h25min de 9 de novembro de 2018 (UTC)


Igor Batista Gomes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Igor Batista Gomes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página de politico e figura pública no município de Araranguá Henrique Piazza (discussão) 17h21min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Lamentamos que o artigo tenha sido eliminado, mas as fontes apenas indicavam que ele é vereador e isto não basta para um artigo na Wikipédia, lamento. Ver WP:POLITICOS Jo Loribd 20h14min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Portal Elos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portal Elos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fazer alterações necessárias PortalElos (discussão) 18h20min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Já respondido, por favor não duplique tópicos já respondidos.Jo Loribd 19h54min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Reto Brunner[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reto Brunner (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acredito ser um designer de grande importância para a cena editorial, criativa e de fotografias, na Alemanha e mundial. Como designer busquei referências e explicar um pouco sobre a carreira do mesmo. Damianosick (discussão) 18h26min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg NegadoArtigos em língua estrangeira não são aceitos na pt-WP, o texto estava em alemão. Jo Loribd 20h18min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Legends of Tomorrow[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Estou querendo criar uma página com o Grupo de Super Heróis que formam a Lendas do Amanhã da DC Comics, nada demais. Razão Fabianoadm08 (discussão) 19h04min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Já existe artigo, ver Legends of Tomorrow, Legends of Tomorrow (1.ª temporada); Legends of Tomorrow (2.ª temporada) e Legends of Tomorrow (3.ª temporada), A quarta temporada estreou recente. Jo Loribd 20h08min de 9 de novembro de 2018 (UTC)

Hanna Henriette Brandt[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Hanna Henriette Brandt (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é sobre uma importante artista alemã naturalizada brasileira. Ela esta com quase 100 anos de idade e é um nome importante da arte mundial e ainda não tinha artigo sobre ela aqui SebáNeto (discussão) 11h01min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito Não tinha sido eliminado mas encontrei fontes fiáveis e retirei a marcação de eliminação. Jo Loribd 11h57min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Alexandre Lopes de Oliveira (Alexandre Lopes)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alexandre Lopes de Oliveira (Alexandre Lopes) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá, escrevi um artigo sobre o Advogado Alexandre Lopes. Demonstrei que a personalidade é muito relevante através de Casos, de citações e de referências completas. Fiz um texto com uma base, comprovações e fontes que Alexandre Lopes é um dos advogados criminais mais conhecidos do momento e que merece ter um artigo na Wikipedia. O meu artigo 1- não foi escrito pela própria pessoa; 2- descreve vários trabalhos notáveis; 3- tem a indicação de muitas fontes e as fontes estão indicadas de forma clara. 4- citações 5- links externos. Não concordo com os argumentos para a exclusão. Já é a segunda vez que tento publicar e agora acredito estar dentro dos critérios. Se eu não tiver peço encarecidamente que me digam os pontos críticos. Falei com editores e com todo respeito e admiração mas justificativas não me parecem plausíveis. Os argumentos foram : 1- que seria apagado pois é biografia (sendo que o que mais tem na Wikipedia são artigos biográficos); 2 - sobre fontes e notoriedade. Comparei meu artigo com outros da Wikipédia como o de Antonio Carlos de Almeida Castro , por exemplo tem características bem parecidas. Ele também é advogado de celebridades e políticos famosos. O texto dele demonstra muito menos notoriedade que o meu e no entanto está publicado. 3- título absurdo ou mal formatado. Eu só coloquei o nome completo dele. Um editor disse que o problema eram os parênteses. Os parênteses podem ser excluídos, mas o editor de um outro artigo me aconselhou uma vez "Alexandre Lopes (advogado)" então achei que poderia usar. De qualquer forma, poderiam me orientar ou modificar o nome do artigo ao invés de apagá-lo todo. Fiz um texto bem informativo, completo, com base na política da wikipedia, com todo cuidado e quero muito publicá-lo. Renatasclima (discussão) 13h37min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Jo Loribd 14h42min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Tilotê Franco[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tilotê Franco (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pouca importância Marcos Perra (discussão) 16h55min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado No artigo eliminado não há indicação de biografia com relevância enciclopédica. Não cumpre critério específico para escritores. Texto desordenado fora dos padrões do Livro de Estilo, tecendo opiniões pessoais sobre assuntos diversos. Não há como restaurar, a eliminação foi correta. Cabe observar que este pedido de restauro com o único argumento: "pouca importância" é no mínimo indecifrável. Stuckkey (discussão) 17h20min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Mônica Francisco[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mônica Francisco (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Se vale para ele deve valer para ela também. -- Sete de Nove msg 12h17min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Deputada eleita, mas que ainda não foi empossada, ou seja, por enquanto não cumpre com os critérios de notoriedade. Aconselho esperar a data do empossamento para recriá-lo. Edmond Dantès d'un message? 17h31min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Mônica Francisco (Pedido de restauro) Fábio Júnior de Souza (discussão) 04h51min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Diogo Sales[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diogo Sales (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Informo que houve um engano, quando vocês excluíram minha página pois a mesma oferece conteúdo relevante e fontes seguras DSBBR (discussão) 12h42min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. Artigos em língua estrangeira não são permitidos, portanto o seu foi devidamente eliminado.-- Leon saudanha 13h44min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Mídia Mineira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mídia Mineira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página Jornalística = G1, Folha de São Paulo e outras. A página em questão possui mais de 1 milhão de visualizações por mês, embora seja um jornal regional. Possui um jornal no rádio e está partindo para criar um canal de TV. Informação gratuita para a comunidade. Estamos falando de um grande público que gostaria de saber mais sobre a Mídia Mineira. Não entendo como páginas comerciais como G1, Folha de São Paulo, Estadão, Mídia Ninja, ou "Jornal do Fundão" em Portugal e outras podem figurar na Wikipedia e a Mídia Mineira não... Seria apenas o Jornal Mídia Mineira uma página Comercial? os outros listados aqui também não o são? Gammakta (discussão) 22h04min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.
Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Uma restrição editorial do projeto é a interdição de pesquisa inédita, a qual proíbe abordar um assunto sem citar referências independentes que já tenham anteriormente tratado dele. Sem fontes, sem artigo. 00h33min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Olegário Moreira de Barros[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olegário Moreira de Barros (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Pesquisei as informações de domínio publico e "biográfico" não ha como editar a vida de uma pessoa usei somente os dados reais por favor restaure meu artigo para que outros com mais informações possam edita-lo e contribuir com mais dados da historia deste ilustre ex-governador e antigo membro da academia de letras do estado . Solrach (discussão) 03h06min de 12 de novembro de 2018 (UTC)


Boa noite fiz alguns ajustes na pagina gostaria que se a mesma estiver em conformidade com a Wikipédia,que você retire o aviso de ELIMINAÇÃO grato. Solrach (discussão) 04h23min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

  • X mark.svg Negado O texto que inseriu na Wikipédia é cópia de outro site, violando direitos de autor, o que é terminantemente proibido.Jo Loribd 11h02min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

José da Costa Lemos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

José da Costa Lemos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não sou um expert em editar na wikipedia, estou com algumas dificuldades...desde já Agradecido I. Lemos Nokia390 (discussão) 16h08min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Tal exigência é ainda mais rigorosa quando se trata de biografias.Verbetes só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando o princípio da neutralidade e verificabilidade. Com o objetivo de manter a alta qualidade do conteúdo, também temos alguns critérios de notabilidade e a exigência de utilizar um tom neutro, impessoal. Jo Loribd 17h01min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Femina Miss India[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Femina Miss India (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O concurso é o mais importante da Índia e um dos mais importantes do mundo, além de que o artigo existe em inglês também. SE for excluído, todas as páginas sobre "concursos de beleza" podem ser excluídas também. Na verdade, o artigo que está errado é o Miss Índia, que se chama de verdade Miss Diva. Foi deste artigo em diante que criei o Femina, que é o concurso original.- Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 11h12min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido eliminado.Embora a Wikipédia seja uma enciclopédia de amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Uma restrição editorial do projeto é a interdição de pesquisa inédita, a qual proíbe abordar um assunto sem citar referências independentes que já tenham anteriormente tratado dele. As fontes que agregou não são suficientes, a Wikipédia não pode ser referênciada com ela própria, mesmo que em inglês e a outra fonte é uma página com fotos das concorrentes, bonito de ver mas não atende WP:V. Jo Loribd 13h02min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Portugal e a Itália[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Portugal e a Itália (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de uma monografia oitocentista de 224 páginas onde se aborda os laços entre Portugal e a Itália através do casamento de D. Luís I de Portugal e Dona Maria Pia de Saboia, cuja união tem repercussões na vida política e social portugeusa da 2ª metade do século XIX. Este livro pertence à coleção Ruela Pombo pertencente à Rede de Bibliotecas de Lisboa e é considerado uma "raridade bibliográfica", razão pela qual a sua página não deve ser eliminada. Trata-se de uma monografia de valor para historiadores e investigadores Hml.sdi (discussão) 11h52min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito Restaurei o artigo, mas seria necessário agregar mais fontes que demonstrem a raridade e relevância do livro. Jo Loribd 12h54min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Samuel C Ferreira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Samuel C Ferreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

apresentador e pastor asssessoria de imprensa cuida EricaMiss (discussão) 15h40min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Fonte primária.EricaMiss É necessário que demonstre a notoriedade do biografado de forma a permitir que ele possa ter um artigo. Colocar fontes independentes que atestem a notoriedade dele é preciso. Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h45min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Mas como faco para voltar a pagina eu sou assessoria dele EricaMiss (discussão) 15h55min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Ser assessora não altera a necessidade de apresentar fontes fiáveis e independentes da notoriedade, se existirem. pelo contrário, compromete suas edições por conflito de interesses WP:COI.Jo Loribd 16h39min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de não eliminação rápida de Jornalismo de tecnologia[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jornalismo de tecnologia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O pedido de eliminação rápida para esta página é uma violação da política de eliminação. A página indicada a ser eliminada não fere a "política de eliminação regra: 20 Impróprio". Jornalismo de tecnologia é uma categoria de jornalismo, que eu achei bom traduzir para nossa Wikipédia. O artigo contém informações sobre o que significa jornalismo de tecnologia, que refere a um novo gênero de jornalismo, muito usado para mencionar portais renomados como "The Verge" "CNET", "TecMundo", entre outros. A página é uma vertente das versões de Jornalismo existentes e lúcida bem o que significa seu próprio propósito. Além de ser bem traduzida, por isso deve ser mantida DanielClemente (discussão) 20h30min de 13 de novembro de 2018 (UTC)DanielClemente

X mark.svg Negado Pedido preventivo. Inadequação da via eleita.Página não eliminada. Restauro incabível. Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h02min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Contrário da Escuridão[editar código-fonte]

Olá comunidade, venho reclamar a eliminação do artigo do álbum Contrário da Escuridão (2018) do músico notável Tóli César Machado, que é fundador de uma também notável banda, os GNR. O administrador Leon Saudanha eliminou o artigo alegando falta de notoriedade, sem qualquer pré aviso ou notificação, não me dando qualquer hipótese de melhorar ou corrigir o que precisasse ser revertido para o artigo não sofrer a eliminação. Pedi explicação na página de discussão do Leon (como poderão constatar no texto) e não obtive resposta depois de argumentar a credibilidade do artigo.

1- O artigo foi trabalhado de acordo com Livro de estilo e obedecendo aos Critérios de notoriedade. Se não vejamos, segundo esses critérios:

Álbuns são considerados notáveis se preencherem pelo menos um dos seguintes critérios:

O álbum "recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo", estão lá as referências dos jornais Público e Diário de Notícias, (e mais para editar).

  • O seu criador, ou criadores, for(em) notável(is)

O criador Tóli César Machado é um músico notável e membro fundador de uma banda notável, os GNR, (segundo as fontes nos respetivos artigos).

Sendo o motivo de eliminação a falta de notoriedade, está demonstrada a notoriedade.

2- Alegou também o artigo A5 da Eliminação rápida,

  • Sem indicação de importância (gravações musicais e livros), refere: Um artigo sobre uma gravação musical ou livro que não tenha artigo correspondente sobre o seu autor e que não indique de que forma o tópico é importante ou significante (são necessárias ambas as condições). Então, se o artigo tem correspondência com o seu autor, esta diretiva não é válida nesta situação.

A banda e o respetivo músico têm já artigos na WP onde constam todos os trabalhos que são dignos de destaque. Neste sentido, o primeiro trabalho a solo que saiu este ano (2018) já está mencionado no artigo de Tóli César Machado e é o artigo em causa. Tratando-se de um projeto recente do artista, não tem tanta informação como é desejável conter, no entanto, foram mencionados os pontos mais relevantes para construir a página na WP uma vez que o álbum foi bastante divulgado pela imprensa portuguesa (como poderão verificar nas referências em baixo). Isto reflete o mérito que o trabalho tem, assim com o músico, o que faz todo o sentido que este artigo exista na WP. Admito que o artigo ainda continha poucas referências e que se calhar deveria ter sido assinalado como um esboço, mas nunca o eliminar.

Novas referências a editar:

Neste sentido, venho por este meio pedir o favor que dispensem um pouco do vosso tempo para verificar se tenho razão e se possível, que seja restaurado o artigo, para poder continuar a trabalhá-lo. Obrigada LauraReis (discussão) 23h39min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de Restauro de Jornalismo de tecnologia[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jornalismo de tecnologia (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página eliminada não fere a "política de eliminação regra: 20 Impróprio". Jornalismo de tecnologia é uma categoria de jornalismo, que eu achei bom traduzir para nossa Wikipédia. O artigo contém informações sobre o que significa jornalismo de tecnologia, que refere a um gênero de jornalismo (há muitos gêneros se jornalismo que estão em artigos nesta Wikipédia, como Jornalismo esportivo, cidadão, econômico, online, internacional, etc.) muito usado para mencionar portais renomados como "The Verge" "CNET", "TecMundo", entre outros. A página é uma vertente das versões de Jornalismo existentes e lúcida bem o que significa seu próprio propósito. por isso deve ser mantida, o artigo foi traduzido por mim, por ser traduzido de um artigo na língua inglesa, a página como todas na Wikipédia merece adicionais informações, mas não merece ser eliminada. Peço uma profunda reflexão sobre a eliminação, me parece uma ação muito severa. DanielClemente (discussão) 00h55min de 14 de novembro de 2018 (UTC)DanielClemente DanielClemente (discussão) 00h55min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado o restauro, pois concordo com o argumento da justificativa da eliminação (assim como o responsável pela eliminação): "Amontoado de afirmações avulsas que aparentemente pretendem dar uma definição opinativa de termo que pode ter inúmeros significados." Porém, coloquei o conteúdo na sua página de testes (Usuário(a):DanielClemente/Testes). Acho que o conteúdo pode ser melhorado e incluído, se existirem, o principal: fontes. Sem elas, o conteúdo não poderá voltar para o domínio principal e se tornar artigo desta enciclopédia, mesmo que existam outros termos "parecidos". Mwaldeck msg 01h10min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Programa GENES (análises genéticas e estatísticas)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Programa GENES (análises genéticas e estatísticas) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É muito complicado publicar conteúdo nessa página que acabei desanimando. É uma pena, pois o programa Genes é um programa muito importante na área de melhoramento genético vegetal e animal, gratuito e é utilizado por pesquisadores em todo o mundo. Apenas os dois artigos científcos publicados em 2013 e 2016 sobre o programa já foram citados 1214 vezes, sem contar a citação dos livros tutoriais publicados a partir de 1997. A conhecimento científico é e deve ser sempre gratuito. Por isso tentarei mais uma vez publicar na wikipédia a respeito do programa Genes para divulgá-lo e para que mais pessoas possam conhecê-lo e ter acesso a uma ferramenta de análises estatísticas e genéticas desse porte sem custo. Peço que reconsideram o retorno da página Programa GENES (análises genéticas e estatísticas) na wikipédia. Sallespontes (discussão) 13h37min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Muito provavelmente o Projeto GENES é relevante, mas isso não lhe dá o direito de copiar texto de outro local da internet e colar aqui, isso é flagrante violação de direitos autorais. Não é o projeto GENES, é o autor do artigo. Jo Loribd 15h12min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Hanno (cantor)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Hanno (cantor) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Se trata de um artista local, do estado do Amazonas, que está tendo notoriedade na região Hanno Freire (discussão) 13h40min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado Não preenche os requisitos para biografias de músicos. Stuckkey (discussão) 14h02min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Fernando Azevedo e Silva[editar código-fonte]

Fernando Azevedo e Silva (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Houve consenso para a eliminação do artigo que vinha sendo feito pelo editor Luiz265? @Trierweiller e Leon saudanha: Holy Goo (d . c) 14h09min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: ele não atende WP:POLÍTICOS, ele foi indicado mas ainda não é ministro. Trierweiller (discussão) 14h11min de 14 de novembro de 2018 (UTC)
Não é tão simples assim. Há vários artigos sobre políticos que foram criados antes que o mesmo tomasse posse. Por exemplo, vide: Wikipédia:Páginas para eliminar/Luciano Lorenzini Zucco. Peço ao Leon o restauro. Não precisa nem abrir PE depois. Se quiserem fazer isso, tudo bem, mas será perda de tempo, pois ja há PRECEDENTEs Holy Goo (d . c) 14h17min de 14 de novembro de 2018 (UTC)
PRECEDENTE não se aplica, pois se trata de situação diferente. Este não foi eleito, e a posse não é mera formalidade, enquanto o outro caso foi eleito. Trierweiller (discussão) 14h37min de 14 de novembro de 2018 (UTC)
Yes check.svg Feito Pagina enviada para EC. MKBRA (discussão) 17h47min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Não é você que decide isso. Isso teria que passar por discussão entre a comunidade. Reabri o pedido de restauro fechado indevidamente. @Leon saudanha: Poderia atender a solicitação e restaurar o artigo do colega? Se quiser, coloque para EC em seguida. Saudações. Holy Goo (d . c) 16h15min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

PS: Descobri que esta discussão havia sido marcada não como encerrada, mas como "em discussão", e por outro editor. Adiciono novamente a predefeinição, portanto. Mas a discussão segue. Holy Goo (d . c) 16h24min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Contrário da Escuridão[editar código-fonte]

Contrário da Escuridão (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço o favor que restaurem o artigo do álbum Contrário da Escuridão, que julgo estar a cumprir as regras de edição. A justificativa da eliminação não foi clara, pois não consigo entender a falha concreta na edição. Editei este pedido anteriormente nesta página mas não o fiz no modelo correto, e estão lá descritas as razões do meu pedido de restauro. Agradeço a vossa atenção na avaliação e, caso seja negado o restauro, peço o favor de um restauro temporário para poder trabalhar na página de testes e corrigir o erro. Obrigada.LauraReis (discussão) 21h07min de 14 de novembro de 2018 (UTC) LauraReis (discussão) 21h07min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Usuário(a):Rui Souza Roza[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):Rui Souza Roza (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou novo a trabalhar com o Wikipedia. Pretendo começar a completar a Vossa enciclopédia com o máximo de informação que me seja possível e com recurso ao máximo de fontes de que tenho conhecimento. Para isso e, somente no sentido de tornar mais credível a minha participação na wikipedia enumerei os artigos que já publiquei em revistas e jornais. Será esta a razão pela qual pretendem eliminar a minha página de usuário? Num dos artigos da wikipedia que escrevi, Rua do Dr. Souza Roza, criei a página associada às freguesias da Foz do Douro e Nevogilde, que não possuia nenhuma informação da rua. (no início cheguei a criar como r dr sousa rosa, rua do dr sousa rosa, mas depois com o conhecimento de como funciona o wikipedia percebi que tinha que deixar como estava identificada nas juntasd e freguesia.) Penso que a minha página de usuário foi apagada onte, dia 14 de novembro pelo usuário: Leon saudanha. Agradeço a Vossa atenção Rui Souza Roza (discussão) 11h27min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado. Caro Rui Souza Roza, sua página de usuário foi apagada por que violava nossa política de uso.-- Leon saudanha 13h24min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

José Fernando Mafra Carbonieri[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

José Fernando Mafra Carbonieri (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Mafra Carbonieri é um escritor brasileiro premiado internacionalmente e membro da Academia Paulista de Letras. Tem 11 livros publicados e já foi finalista do Prêmio Jabuti. Sua página na Wikipedia é fundamental como referência para estudantes de letras e literatura 80.129.160.93 (discussão) 11h45min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

X mark.svg Negado; nada disso estava expresso no artigo, muito menos era provado por fontes fiáveis e independentes. O que havia nele eram ligações para páginas sobre livros do biografado, o que caracteriza uso da Wikipédia para divulgação. Dito isso, a eliminação foi correta.-- Leon saudanha 13h21min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Ramos Comunicação[editar código-fonte]

Ramos Comunicação (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não há nenhum tipo de material publicitário no meu artigo, a única imagem constante no artigo é de minha autoria e existem milhares de paginas semelhantes com a mesma estrutura de preenchimento e escritas, poderia citar aqui porém se torna contra as regras. Loboglara (discussão) 13h10min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Brianti[editar código-fonte]

Brianti (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi dito que a página foi eliminada por não ter notariedade enciclopédica, mas vale ressaltar que está família foi a grande responsável pelo transporte do ferro da Áustria para a Itália por séculos. Ainda há ligações recentes dela com a família Pastore, que liga-se com os Grimaldi. Também o fato de serem os descendentes do notório Sexto Júlio Frontino os coloca em importância. Sua aristocracia é inegável por especialistas em heráldica, como é possível ver nas fontes colocadas. 2804:7F7:A6A0:87B1:2099:784D:C60C:B316 (discussão) 14h25min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Restauro de página[editar código-fonte]

Brianti[editar código-fonte]

Brianti (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi dito que a página foi eliminada por não ter notariedade enciclopédica, mas vale ressaltar que está família foi a grande responsável pelo transporte do ferro da Áustria para a Itália por séculos. Ainda há ligações recentes dela com a família Pastore, que liga-se com os Grimaldi. Também o fato de serem os descendentes do notório Sexto Júlio Frontino os coloca em importância. Sua aristocracia é inegável por especialistas em heráldica, como é possível ver nas fontes colocadas. 177.42.240.168 (discussão) 14h36min de 15 de novembro de 2018 (UTC)