Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Sylvie Dias.[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Jmmpa (discussão) 14h43min de 8 de julho de 2015 (UTC)

Ajudem-me a recuperar página desta atriz. Eu já criei uma página nova. Mas preciso de ajuda para recriar a página. Obrigado.

Negado Idem ao pedido anterior--Leon saudanha (discussão) 16h19min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Marcelinho Da Lua[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Joca Vidal (discussão) 15h44min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Olá, gostaria de saber por que a página do artista Marcelinho Da Lua foi apagada do Wikipedia PT.

Agradeço o esclarecimento


Scottrade Center[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caros moderadores, gostaria de saber o motivo da exclusão dá seguinte pagina: Scottrade Center. Página que eu mesmo editei e sinceramente não vi nenhum problema ou infração no texto ou organização da página. Aguardo resposta relatando o suposto erro que eu cometi ao editar esta página. Link da página removida: https://pt.wikipedia.org/wiki/Scottrade_Center Rion Matheus (discussão) 21h14min de 9 de julho de 2015 (UTC)

  • @Rion Matheus: primeiramente, nós não somos moderadores, e essa página destina-se exclusivamente a pedidos de restauro, e não a explicações sobre o motivo de eliminação das páginas. Quanto ao motivo da eliminação, foi por que a página não possuía conteúdo escrito, apenas uma infocaixa. Você pode recria-la, contanto que insira conteúdo válido nela. Saudações!--Leon saudanha (discussão) 21h25min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Alexey Dodsworth Magnavita[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A4 AdamskyBR (discussão) 02h16min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Apagamento de página por motivação duvidosa!

A justificativa apontada pelo administrador que apagou a página do escritor Alexey Dodsworth Magnavita simplesmente não procede. Ele indica "A4", ou seja, "sem indicação de importância" e se vale deste argumento para apagar uma página sem nenhuma discussão, num procedimento autoritário e suspeito.

O verbete, que eu ajudei a escrever, se refere a um escritor, filósofo e astrólogo brasileiro de significativa importância, com vários livros publicados e que foi recentemente convidado para assessorar o ministro da educação em assuntos literários e filosóficos. O verbete continha diversas referências externas de notoriedade. Artigos de jornal não faltavam, além de muitas outras fontes secundárias. Todas as fontes eram independentes e fiáveis.

Exemplos de algumas das fontes apontadas:

1. Sobre livro de ficção científica publicado, matéria no Correio Braziliense: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/diversao-e-arte/2014/04/01/interna_diversao_arte,420582/livro-dezoito-de-escorpiao-estimula-a-curiosidade-em-relacao-ao-universo.shtml

2. Diário Oficial da União, indicando a escalação deste escritor para atuar como Assessor Especial do Ministério da Educação: https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=Alexey+Dodsworth+Magnavita+de+Carvalho+Di%C3%A1rio+Oficial

3. Polêmica envolvendo o escritor num reality show ecológico: http://natv.ig.com.br/index.php/2012/03/26/record-premia-participante-errado-na-final-de-amazonia/

4. TV Record classifica o personagem em questão como "um dos doze famosos que concorrem no reality Amazônia": http://entretenimento.r7.com/amazonia/

Apontadas todas estas evidências, como assim se considera que o personagem em questão não é notório?

É preciso usar o recurso de apagamento rápido com mais critério, caso contrário a Wikipedia passa a ser um espaço de guerrinhas tolas, com administradores tomando atitudes suspeitíssimas e, com isso, fazendo nosso trabalho ser uma perda de tempo. comentário não assinado de AdamskyBR (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Primeiro modere o tom, aqui ninguém pratica atitudes suspeitas, ocorreu um erro e foi corrigido. Fabiano msg 02h32min de 14 de julho de 2015 (UTC)

OzDois[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Minha pagina que estava sendo criada foi excluída e bloqueada, é apenas uma banda, eu gostaria de saber o por que foi bloqueada. Neveboard (discussão) 18h00min de 16 de julho de 2015 (UTC)

O restauro não foi expressamente solicitado, mas adianto que, como você mesmo disse, é apenas uma banda, como tantas outras. Era preciso apontar por que motivos ela é enciclopedicamente relevante. A página foi protegida (e não "bloqueada") para evitar que fosse recriada, uma vez que foi criada de modo inapropriado duas vezes seguidas. Se quiser voltar a desenvolvê-la, use sua página de testes e vá melhorando o conteúdo até que atinja um nível minimamente aceitável segundo nossas políticas. Victão Lopes Diga! 19h11min de 16 de julho de 2015 (UTC)

bebê mais[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, a Página Bebê Mais (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:BB_Mais) foi eliminada e gostaríamos de auxiliar no processo para demonstrar que trata-se de marca relevante.Foi o DVD infantil educativo mais vendido do Brasil (Galinha Pintadinha seria um exemplo de entretenimento, enquanto a Bebê Mais é equivalente brasileira da americana Baby Einstein).Mais de 550.000 unidades vendidas dos DVDs. Listada nos principais e-commerces brasileiros como Saraiva(http://www.saraiva.com.br/bebe-mais-natureza-dvd-197444.html?PAC_ID=123134&gclid=CLiduar54MYCFQ8YHwodoqgFjQ&) e Lojas Americanas (http://www.americanas.com.br/produto/315691/dvd-bebe-mais-bichos)Possui mais de 17milhões de visualizações no seu canal do Youtube - http://youtube.com/bbmaisPossui mais de 10 mil likes na página do facebook (facebook.com/bebemais)Os últimos dados disponíveis de marketshare do setor (2010) demonstram liderança disparada da Bebê Mais com 58% enquanto a Baby Einstein, segunda colocada, possui só 25%O aplicativo da Bebê Mais está entre os 20 mais baixados na categoria kids do iTunes desde seu lançamento.Seu conteúdo está disponível no Netflix, PlayTV, iTunes, Google Play, Vivo TVParticipações de renomados artistas: Nando Reis e Dinho Ouro PretoDistribuído por importantes marcas Paramount e Editora Ática Renancaixeiro (discussão) 01h13min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Negado, A grande maioria dessas informações que você citou não haviam sido incluídas na primeira versão do artigo, logo, a marcação e a consequente eliminação foram corretas. Você é livre para recriar a página ou para desenvolvê-la na sua página de testes. Já adianto, contudo, que os dados por si só não garantem a permanência do artigo. É preciso ao menos sustentá-los com fontes fiáveis e independentes do Bebe mais. Victão Lopes Diga! 01h33min de 17 de julho de 2015 (UTC)

One Talent 1t[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o motivo é sobre a minha pagina One Talent porque é que estas sempre a elimina-la? 105.172.53.86 (discussão) 06h42min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Negado Falta a comprovação de notoriedade (e especificamente sobre música). Mwaldeck msg 12h43min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Predefinição:Notoriedade[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A eliminação da predefinição foi talvez feita por engano. Não é desnecessária nem foi substituída, pelo que me parece ser imprescindível. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h06min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Negado O conteúdo da predefinição apagada em 2013 estava escrito só isso: "Criador da Agência de Modelos 100% Internet "Garota do Site" e do Título de Beleza da Era Digital no Brasil". Foi eliminado corretamente, uma vez que o conteúdo foi criado inadequadamente numa predefinição. Hoje em dia se isso fosse criado no domínio principal, seria eliminado pela regra 6 da ER. WikiFer msg 20h03min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Princípios para Educação Executiva Responsável: PRME[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

não é propaganda, é um Programa da ONU, em conjunto com o Pacto Global para divulgação dos 6 Princípios para a Educação Executiva Responsável. Pode ser aplicado a qualquer faculdade que forme gestores. Não tem fins lucrativos. Podemos provar isso de várias formas. Precisamos de ajuda para formatação do conteúdo porque ninguém sabe usar bem os recursos da Wikipedia. Editbr (discussão) 14h26min de 20 de julho de 2015 (UTC)

Negado @Editbr: mesmo que não seja propaganda, o artigo era em sua maior parte cópia dessa página web o que constitua violação de direito autoral. No entanto, você pode recriar o artigo, desde que ele seja escrito com suas próprias palavras e cite fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade de tal programa da ONU. E a Wikipédia não está aqui para divulgar sua boa causa. Quanto a formatar o conteúdo, recomendo que leia nosso livro de estilo. Boa sorte! Piscada Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h53min de 20 de julho de 2015 (UTC)

Literatura e Turismo[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo bem elaborado e esclarecedor sobre o tema 2804:14C:6586:296:829:C881:948F:2267 (discussão) 20h07min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Negado O artigo foi apagado corretamente porque o conteúdo havia texto desornado de informações, não demonstrando nenhuma relevância enciclopédia, por este motivo fecho como negado. WikiFer msg 20h32min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Moema Vilela[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O esboço estava referenciado por citação em meios de comunicação, a biografada é escritora com obra publicada. No máximo, era caso de se levar para a eliminação por consenso. Marcos Faria 19h28min de 22 de julho de 2015 (UTC)

Negado, o artigo foi corretamente eliminado por não informar porque a biografada é notória. Ter pós-graduação e uma obra publicada não torna ninguém enciclopedicamente relevante. Ver também WP:CV. Victão Lopes Diga! 20h42min de 22 de julho de 2015 (UTC)

T.U.S.J - Torcida Uniformizada do São José[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A História de como se formou a agremiação é relevante o suficiente para merecer uma página nesse site. MacedoTUSJ (discussão) 14h08min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Negado. "é relevante o suficiente" na sua opinião, não conforme as regras "deste site". Mwaldeck msg 17h47min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Desenvolvimento de novos produtos[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não se trata de pesquisa acadêmica, muito menos de um assunto inédito. Tendo em vista que a Wikipédia americana tem uma página sobre o assunto e as fontes utilizadas (tanto as primárias quanto as secundárias) são fiáveis e disponíveis na internet. Sei que a Wikipédia americana não é a BR, mas a partir da publicação deles, que fazem parte da mesma organização, já mostra uma possível relevância do assunto. O assunto é relevante também para qualquer indústria/organização que desenvolve produtos em geral, em especial as que vivem e sobrevivem de inovação. (OBS: A página foi eliminada por duas vezes, sem justificativas acompanhadas de orientações concretas, já li várias vezes as regras da Wikipédia e não consigo ver os problemas existentes que estão relatando para a eliminação). Grata. --Iasmimribeiro (discussão) 06h57min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Feito Não vi nada de errado no artigo que justificasse uma eliminação semirrápida. O único problema nele é o fato da as fontes não citarem os códigos ISBN dos livros mencionados, mas isso cara Iasmimribeiro creio que você possa corrigir. Piscada Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h53min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Grêmio Vitória Régia[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

não vi problemas para a página ser excluída MatheusTBK (discussão) 16h54min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Fala pessoal, eu criei a página Grêmio Vitória Régia, e ela foi excluída instantes depois, ela ainda é um esboço, mas isso não é um motivo para excluir logo de cara, mesmo que não cumpra 100% os critérios para fazer página de clube aqui no Wikipédia, peço para vocês restaurarem ela, para que eu possa melhorar ela, o clube não é de muito reconhecimento, mas por exemplo o Clube Atlético Barcelona tem uma página aqui no Wikipédia, e o único ano profissional bem em aspas mesmo, porque foi somente uma fusão com o Clube Atlético Sorocaba que a única coisa da parceria, eram pra fazer os 3 anos de Futebol Amador, o resto foram todos anos de Futebol Amador, o Grêmio passou muito perto de profissionalizar, mas acabou preferindo continuar no Campeonato Amador de Sorocaba, em que está até hoje, inclusive está na Taça Palácio dos Tropeiros, campeonato em que o Barcelona está disputando no mesmo grupo do Grêmio. Obrigado desde já! --MatheusTBK (discussão) 16h54min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Negado Citação: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto escreveu: « só terão artigo equipes amadoras que já tenham sido campeãs, ou vice, de torneios amadores a nível estadual.» e o mencionado clube de futebol não demonstra cumprir esse critério--Leon saudanha (discussão) 17h04min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Ficheiro:Logo TV Meridional HD.png[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ficheiro necessário para composição visual da página. Removido de maneira indevida por um IP e consequentemente excluído. João Justiceiro (disccont) 20h02min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Symbol unrelated.svg Inadequado Este ficheiro não possui históricos de edições eliminadas. Tem certeza que este ficheiro foi carregado aqui mesmo na Wikipédia? Pode ter sido no Wikimedia Commons, aí é algo que não envolve a Wikipédia. WikiFer msg 20h33min de 27 de julho de 2015 (UTC)
Talvez tenha sido. Para tanto irei carregar uma nova versão. Obrigado. João Justiceiro (disccont) 22h05min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Gilcemar Alves da Silva[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço a restauração da página, Eu atketa profissional de futebol, inscrito pela CBF, FIFA, pela Federação catarinense de futebol e pela J- League. Tudo que a usuária "Moka Akashiya" havia criado sobre minha pessoa, é de veracidade. 177.157.16.89 (discussão) 17h56min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Negado A questão não é existir, mas ser notório (ver WP:CDN e WP:FUTEBOLISTAS) para estar em uma enciclopédia. Mwaldeck msg 20h25min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Lucca Novaes[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quero deixa-la de acordo com as regras Edrisia (discussão) 02h15min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Negado Você já havia criado esta página com conteúdo totalmente sem fontes, citando apenas um link de Youtube, que não é fonte confiável. Além disso, não é possível determinar se o biografado cumpre os critérios de notoriedade de WP:MÚSICOS. WikiFer msg 05h15min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Portal Síndicos de Brasília[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página foi retirada do ar indevidamente. Alegou-se propaganda, porém não há e não haverá nenhuma propaganda no conceito da página. No histórico e no detalhamento do projeto, registrado na Wikipedia, também não havia propaganda alguma. O objetivo do Portal Síndicos de Brasília é apenas conhecimento e interação entre seu público alvo. Reitero que não houve motivos para que a página fosse deletada. A iniciativa é nova e está em ascensão, por isso não houveram muitas fontes de referência. Solicito o retorno da página ou acesso ao texto que nela estava publicado. Gabriellontra (discussão) 21h25min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Negado Texto de divulgação em tom propagandístico de organização cuja notoriedade não é sequer evidenciada no texto e muito menos por fontes, já que não foram apresentadas. E a justificação acima só parece confirmar tanto a falta de notoriedade como a intenção da criação do artigo: uso da Wikipédia para divulgação (=WP:SPAM). --Stegop (discussão) 22h11min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Colégio Estadual Paulo Lemisnki[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

( O objetivo da página é facilitar o conhecimento da história do Lar Escola Yvone e o atual Colégio. (OBS.: Só consegui editar a categoria depois de a página já estar marcada para remoção rápida. A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) Rodrigolmf123 (discussão) 16h35min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Negado. Texto em tom propagandístico, e não comprova notoriedade, nem pelo texto, nem pelas fontes. Eric Duff disc 21h13min de 2 de agosto de 2015 (UTC)


Nazareno Marcineiro[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a restauração temporária do artigo para que eu faça as adequações, a referida pessoa é publica e de notória referência no assunto "polícia comunitária" conto com a colaboração. Fabio.rauber (discussão) 16h20min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Negado não se restauram páginas para fazer adequações, mas sim quando a eliminação foi incorreta, o que não é o caso. Mas você pode recria-lo, contanto que cite fontes fiáveis e independentes que confirmem a notoriedade do biografado--Leon saudanha (discussão) 16h33min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

NEPPI UCDB[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página continua sendo eliminada e gostaríamos de saber o motivo para corrigirmos da próxima vez. Vocês alegam falta de veracidade, no entanto, desde 1995, o projeto NEPPI da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB) agrega atividades de pesquisa e extensão direcionadas às populações indígenas do Mato Grosso do Sul. [1] O que podemos fazer a respeito? Daniele.o.ribeiro (discussão) 20h12min de 5 de agosto de 2015 (UTC) Daniele

Negado Cara usuária Daniele.o.ribeiro, o artigo foi apagado porque não foi apresentado as fontes que comprovasse no mínimo a existência das informações. Além disso, é importante que o verbete tenha fontes independentes, que também são chamadas de "fontes secundárias"; afinal não podemos permitir conteúdo criado apenas por fontes da própria organizadora/produtora, que não daria informações imparciais sobre tal coisa. Suas palavras podem ser bem revelantes para a manutenção do artigo, mas ele teria que bem escrito e referenciado. WikiFer msg 18h43min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Diretório Acadêmico Ruy Barbosa[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, gostaria de restaurar a página temporariamente para que pudesse salvar o texto que a compunha, infelizmente não existem fontes confiáveis na Internet que possam validar a existência e a relevância cultural da organização, apenas existindo provas e evidências físicas. De qualquer forma, gostaria de copiar toda a descrição do artigo, para que pudesse publicar em outro veículo, objetivando a preservar a história por trás da associação estudantil.

Desde já muito Obrigado.

João. Joaosalim (discussão) 14h05min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

@Joaosalim: Você quer que o conteúdo do artigo eliminado possa ser transferido para seu e-mail? Na Wikipédia, é a única forma de eu transferir este conteúdo até lá. Você já registrou o e-mail eletrônico de sua própria conta, para que eu possa efetuar o envio? WikiFer msg 18h36min de 6 de agosto de 2015 (UTC)
Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo O usuário não registrou seu e-mail eletrônico e por isto não será possível realizar a transferência do conteúdo do artigo para seu e-mail, conforme o usuário havia pedido. WikiFer msg 23h20min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

W15 Tour[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Oi! eu gostaria de fazer o pedido, para a restauração da página W15 Tour, é sobre a turnê da cantora Wanessa Camargo, já estão sendo adicionados mais shows e a negociações para shows no exterior também. 189.105.69.121 (discussão) 22h45min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

Negado É necessário que haja múltiplas fontes independentes para a criação deste artigo, o que seria suficiente para cumprir o critério temático de WP:SHOW. Por isso eu fecho como negado. WikiFer msg 22h54min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

No caso você quer dizer que eu preciso de fontes que são sites e não blogs? é isso? A proposito esse link aqui embaixo não foi eu que coloquei apareceu do nada.comentário não assinado de 189.105.69.121 (discussão • contrib) 00h10min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Em relação ao link, eu sei que você não é o responsável, só que para o artigo ser restaurado, é preciso que encontre fontes secundárias confiáveis (e não blogs, redes sociais, fontes primárias). Estas fontes no mínimo cumpriria os critérios de verificabilidade, comprovando a existência do verbete. WikiFer msg 00h26min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Essas fontes são boas e confiáveis? --189.105.69.121 (discussão) 03h56min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

http://www.ofuxico.com.br/noticias-sobre-famosos/wanessa-camargo-agita-em-cima-do-trio-na-19-parada-gay/2015/06/07-240768.html

http://www.ofuxico.com.br/noticias-sobre-famosos/wanessa-comenta-novo-visual-a-era-w15-esta-chegando/2015/05/14-238729.

http://portalpopline.com.br/wanessa-faz-ensaio-fotografico-com-novo-visual-e-recebe-aprovacao-dos-fas/

http://acontecebrasilia.com.br/CulturaEmBrasilia/nesta-sexta-feira-tem-wanessa-em-brasilia/

http://www.portalfamosos.com.br/w15-tour-mister-jam-anuncia-mudancas-na-nova-turne-de-wanessa/

http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cultura/imagem-e-som/noticia/2015/06/01/nova-turne-de-wanessa-tera-musicas-e-coreografias-ineditas-183884.php

http://www.jb.com.br/heloisa-tolipan/noticias/2015/05/15/wanessa-ousa-em-mudanca-no-visual-e-causa-rebulico-na-internet-entenda/

http://boainformacao.com.br/2015/05/apos-criticas-cabeleireiro-mostra-visual-da-cantora-wanessa-ao-natural/

http://globotv.globo.com/globo-news/jornal-globo-news/v/cantora-wanessa-e-uma-da-atracoes-da-parada-gay-em-sao-paulo/4236066/

http://blog.opovo.com.br/popssauro/wanessa-libera-a-setlist-do-show-da-w15-em-fortaleza-escute-todas-as-musicas/

Pensamento realista[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página eliminada por não terem visto o histórico do artigo. Tinha sido vandalizado. João Carvalho deixar mensagem 17h20min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Feito. Passou-me a primeira edição. Alex Pereirafalaê 17h29min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Dorival Duarte de Lima[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Senhores a eliminação da Página Dorival Duarte de Lima não deveria ao menos ter sido discutida antes de levar a termo a eliminação? Eu havia manifestado impugnação só não havia retirarado o a marcação ESR.

Por que está tendência forte de eliminação de uma página singular a milhares de outras totalmente aceitáveis em outras línguas como no espanhol e inglês?

A mesma página está na Wikipedia em espanhol, sem que haja nem mesmo ameaça de eliminação. Foi apresentado diversas fontes e ainda poderia ter sido apresentadas outras de fontes independentes e secundárias. A impressão que sobra sobre os administradores da pt.wiki é a do preconceito sobre temas que dizem respeito a própria língua mãe.

Symbol unrelated.svg Inadequado fontes de um hospital do qual alguém é diretor, currículos, sites que o citam apenas nominalmente e entrevistas nas quais o biografado não é o principal foco não conferem notoriedade a ninguém. Profissional que trabalha--Leon saudanha (discussão) 15h31min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

rapel stopwatch[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estava trabalhando em uma página rapel stopwatch, ela sumiu, acredito que foi eliminada, estava com uns conteúdos que trabalhei a semana inteira para acrescentar a ela, não tenho nem uma informação porque ela foi eliminada. O que devo fazer? Recria-la, ou aqui tenho informações o porque ela foi eliminada para que eu possa ver se ela possa ser restaurada. Wallacerangel (discussão) 03h04min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Symbol unrelated.svg Inadequado Caro @Wallacerangel: a referida página não foi eliminada. Rafael (stanglavine) disc 12h30min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

GOASA[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Relevância GarciaSouza55678 (discussão) 23h50min de 18 de agosto de 2015 (UTC) Olá, venho por meio desta, solicitar mais uma profunda analise da página GOASA, pois está para Eliminação Rápida, mas credito que tenhamos cumprido com os critérios estabelecidos pela Wikipedia. Por gentileza, a página é de grande importância. Agradeço!

Negado. Sugiro ler WP:CDN e apresentar a relevância do artigo. Mwaldeck msg 13h45min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Manual da Igreja Adventista do Sétimo Dia[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desejo ter acesso temporário ao texto, posterior recriação. Cainamarques 03h07min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Feito @Cainamarques:, o texto eliminado do artigo foi lhe enviado por e-mail--Leon saudanha (discussão) 14h16min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Rio 2054[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Prezados, criei a página para o livro de ficção científica Rio 2054, que recebeu grande notoriedade da mídia e teve um papel relevante na ficção científica nacional - inclusive sendo a obra que mais se destacou nesse gênero no Brasil nos últimos anos - e ela foi sumariamente deletada. Como fã e estudioso da ficção científica nacional, gostaria de compreender a razão da mudança, uma vez que romances de fantasia e ficção científica com o mesmo renome têm artigos na Wiki. Se possível, solicito o artigo em questão deletado por email para refazê-lo Scifibrasil (discussão) 12h21min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

Symbol question.svg Pergunta: Scifibrasil, o título está correto? Nunca foi criado um artigo sob este nome. --FSogumo (discussão) 12h40min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

FSogumo, o título do artigo era Rio 2054 - Os filhos da revolução. Ele, inclusive, estava linkado nesse artigo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_livros_dist%C3%B3picos) comentário não assinado de Scifibrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Negado pois como consta no topo desta página, artigos eliminados por consenso não serão restaurados. O consenso está aqui. Conforme o consenso unânime as fontes apenas focam o lançamento do livro mas não a relevância e nem a repercussão dele, fato que também comprovo revisando o artigo eliminado. --FSogumo (discussão) 14h41min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
Symbol question.svg Pergunta: FSogumo,caso refeito o artigo sem foco no lançamento e reforçando a relevância para o gênero, posso refazê-lo e tentar postá-lo novamente? comentário não assinado de Scifibrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Resposta em sua página de discussão. --FSogumo (discussão) 15h55min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

Usuário(a):Pandora Brasil Portella[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pandora Brasil Portella (discussão) 18h04min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

Estou tentando criar uma página da Drag Queen Pandora Brasil Portella e já é a segunda vez que é eliminada. Fala-se que não pode colocar propaganda. Mas olhei a Página da Léo Aquila que fala que ela faz shows temáticos por este Brasil a fora e continua no ar. O que falamos de propaganda. Poderiam pelo menos citar qual a parte esta infringindo as políticas da Wikipédia. ninguém tem a intenção de fazer nada fora das normas. Por favor, me ajudem!!

Negado Caro usuário, na verdade você criou uma página de usuário e não um artigo. No entanto, você tentou colocar um suposto artigo em uma página de usuário e então a página de usuário foi corretamente eliminada pois páginas de usuários não são para artigos. Caso você queria criar um artigo, por exemplo, neste mesmo nome, você deve ir até a página do artigo (Pandora Brasil Portella) e criá-lo lá. No entanto, lembre que é absolutamente proibido utilizar a Wikipédia para fazer propaganda. Antes de criar o artigo, sugiro que leia esta página. Abraços! Rafael (stanglavine) disc 19h06min de 21 de agosto de 2015 (UTC)

Categoria:!Artigos contendo afirmações potencialmente datadas de 2011[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Precipitação minha ao marcar ER Yanguas diz!-fiz 01h37min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Feito. --FSogumo (discussão) 20h09min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Bruna Pientznauer[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei qual foi o motivo da eliminação, fiz uma página sobre mim. Gostaria de ter, pelo menos, acesso ao conteúdo. Bruna Pientznauer (discussão) 14h13min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

Negado. Não existe nenhum artigo sob este nome. Caso esteja se referindo a Usuário(a):Bruna Pientznauer, a página não pode ser restaurada pelo fato de ter sido apagada por uso impróprio da página de usuário. Páginas de usuário não podem ser usadas para divulgação ou promoção pessoal. Fronteira diga - veja 14h48min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

Luís Carlos Soares (Artista Resendense)[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sou um artista real e coloquei minha biografia na Wikpédia. Quando entrei pra acrescentar coisas na minha biografia descobri que a minha página foi apagada. Peço a restauração da minha página para que eu possa deixar minha história registrada para a posteridade. comentário não assinado de 187.3.236.12 (discussão • contrib) 18h15min de 28 de agosto de 2015‎ (UTC)

Negado Não existe "sua página". Cada artigo para estar na Wikipédia precisa ser notório e coberto por fontes fiáveis e independentes. Sugiro ler Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página Mwaldeck msg 19h07min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

Ithon Fritzen[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Qual foi o motivo para eliminar a página que criei sobre o preparador físico Ithon Fritzen? Vitor119 (discussão) 00h53min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

Negado. Esta página não tem objetivo de explicar nada, apenas responder a solicitações de restauro de artigos (que não é o caso). Mesmo assim, o artigo não foi eliminado (ele continua existindo, apenas foi movido de "Ithon fritzen" para "Ithon Fritzen", que é a grafia correta de um nome próprio). Mwaldeck msg 19h10min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

Paulo Gabriel Soledade Nacif[editar]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Trata-se de uma página relevante de um reitor de uma universidade importante no Brasil. Everaldo Ribeiro Teixeira (discussão) 01h12min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

Negado. Nem todo reitor deve ter artigo, apenas pelo fato de ser reitor. Não existe um critério específico neste caso (Wikipédia:Critérios de notoriedade/Educação), mas deve-se, neste caso, respeitar o critério geral (Wikipédia:Critérios de notoriedade), o que não era o caso do artigo e as fontes eram basicamente da própria UFRB. Mwaldeck msg 19h17min de 2 de setembro de 2015 (UTC)