Wikipédia:Pedidos/Outros

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedidos, painéis e centrais de discussão

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.
  • Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
  • Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
  • Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.


Pedidos de autorrevisor[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boas caros administradores.
Venho escrever nesta página de pedidos apenas para dizer, que estão em aberto neste momento 4 pedidos para a obtenção da flag de autorrevisor, que a meu ver já poderão ser encerrados o primeiro (Sérgio Castelar) iniciado a 9 de agosto e ainda sem avaliação final; o segundo (LuizLuz (2)) iniciado a 20 de agosto e ainda não avaliado; o terceiro e quarto pedido (Beatlemaníaco2.0) e (Otávio Astor Vaz Costa (6)) do dia de hoje, mas no qual já tiveram (os 4) um comentário de um administrador no qual penso que já se possa encerrá-los.
Grande abraço!
--Duke of Winterfell (Msg) 16h21min de 23 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito! 1º pedido avaliado pelo: Érico; 2º pedido avaliado pelo: Maikê; 3º pedido avaliado pelo: Érico; 4º pedido avaliado pelo: Maikê. --Duke of Winterfell (Msg) 00h56min de 25 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Remover estatuto de reversor do Douglasboavista[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este usuário, constantemente, bloqueia outros por vandalismo sem sequer enviar um aviso na PDU do usuário bloqueado, o que fere a política de bloqueio, visto que a mesma diz que os bloqueios são preventivos e orientadores, e não com a intenção de punir, e os usuários bloqueados por esse pseudoreversor sequer sabem o porque estão sendo bloqueados, já que não são avisados antes da infração que cometeram, além de ser uma covardia bloquear alguém por violar uma regra que sequer sabe que existe StrongestUser (discussão) 02h15min de 2 de setembro de 2021 (UTC) StrongestUser (discussão) 02h15min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

X mark.svg Negado. Pedido estapafúrdio. Revisei os últimos 30 bloqueios do usuário e nenhum deles está fora de ordem, muito pelo contrário. E se ele não manda avisos, é porque o vândalo obviamente sabe o que pretende fazer aqui. Eta Carinae (discussão) 11h12min de 2 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de autorrevisor[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boas caros administradores.
Escrevo nesta página uma vez mais apenas para dizer, que neste momento encontra-se em aberto um pedido de autorrevisor à espera de uma avaliação final. O pedido foi realizado no dia 29 de agosto, contou com a participação de 4 editores, mas não houve nenhuma de um administrador. Nesse sentido venho avisar que está ainda em curso esse pedido do usuário Esp1991.
Grande abraço!
Duke of Winterfell (Msg) 21h26min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito. Obrigado pela chamada. Mwaldeck msg 02h42min de 11 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Protestos no Brasil em 7 de setembro de 2021[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, wikipedistas, tenho um problema para lhes contar. Esta página violou 3 dos 5 pilares daqui Wikipédia: Normas de conduta (houve peso indevido para um lado da manifestação), Wikipédia: O que a Wikipédia não é (a página foi criada 4 dias antes do evento, em 3 de setembro de 2021), o que viola a subsecção Wikipédia: Eventos futuros e Wikipédia: Princípio da imparcialidade (links duvidosos e promoção indevida para uma das organizadoras do protesto da oposição também foram adicionadas nesta página) Peço uma Wikipédia: Eliminação por consenso e quero convocar todos os que editaram este conteúdo. André L P Souza (discussão) 22h24min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Normas de conduta não são aplicáveis aos artigos, mas ao comportamento dos editores. O artigo em si é péssimo e, sim, deveria começar do zero. Mas não pelas razões alegadas. Érico (disc.) 22h27min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Encerrando, uma vez que não há aqui nenhum pedido a administradores. Se considera que o artigo é parcial ou está mal estruturado, pode corrigir ou apontar os problemas na página de discussão. Se acha que não tem salvação, pode propor uma eliminação por consenso. Em qualquer dos casos, isso são ações que qualquer editor pode fazer. JMagalhães (discussão) 15h14min de 14 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de autorrevisor[editar código-fonte]

Boas caros administradores.
Escrevo novamente nesta página de pedidos para avisar-vos, que existe um pedido para a obtenção da flag de autorrevisor, que carece de ter a avaliação final. Esta já teve no dia 19 de setembro um comentário de um administrador Fabiojrsouza, e aguarda por tanto o encerramento. Visto não ter comentários já desde o dia 19. O pedido é do usuário Friduxa (último)
Grande abraço!
--Duke of Winterfell (Msg) 18h17min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]


Discussão de bloqueios[editar código-fonte]

Viva caros administradores.
Venho aqui para avisar, que já existem várias Discussões de Bloqueio (DBs) à espera de um encerramento visto já terem tido o quórum mínimo de comentários dos administradores.
OTradutor2000 com 3 comentários de administradores (com consenso);
TikoSCIvai com 5 comentários de administradores (com consenso);
Ixocactus;
Chronus (5);
Grande abraço! Duke of Winterfell (Msg) 18h34min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]


Mensagens em massa para discussão de bloqueio do usuário Tm[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Prezados, solicito envio de mensagens em massa com o intuito de notificar os administradores acerca da abertura da discussão de bloqueio do usuário Tm, de acordo com as instruções em WP:PA/DB. O link direto encontra-se aqui.

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 22h06min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Yes check.svg Feito. FábioJr de Souza msg 22h47min de 23 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Revisar[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Primeiramente Kaktus Kid (DctribAElogsBMF) vota pela manutenção do verbete Toni Vidal Jochem, sendo o ápice de sua "argumentação" sugerir-me que leia o "magnum opus" de Jochem.

A PE encerrou inconclusiva, e o Kaktus Kid, como criador do verbete em questão, naturalmente vigia ou monitora de alguma maneira a página. Entretanto, utilizou 4 edições para:

Gostaria de perguntar ao corpo administrativo se este comportamento dispensa patrulhamento. TheJoker 11h13min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Wikipedista ativo que sou, que "naturalmente vigia ou monitora de alguma maneira a página", corrigi a ligação como sendo do YouTube para o Facebook por ter simplesmente errado ao editar, e não por pretender ser disruptivo. Kaktus Kid (discussão) 14h20min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Nunca existiu definição de troca de infobox para wikidata, basta ver Wikipédia:Esplanada/propostas/Uma escolha: Infocaixas ou Wikidata (28jan2019). Se uma página já existe uma infocaixa, trocar não pode. Somente se não existe, aí sim, pode ocorrer a troca. J De cinema (discussão) 14h33min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]
Symbol declined.svg Desnecessário. Esses problemas não poderiam ser resolvidos com o próprio, diretamente através da discussão de vocês? Peço ao @The Joker: que observe que o editor é experiente e ativo no projeto e, claro, comete erros (como todos). Sugiro uma conversa e, se for o caso, proposição de EC no artigo (a PE anterior tem pouco mais de 3 anos). Não entendo que seja necessário patrulhar um usuário editor neste nível. Mwaldeck msg 15h12min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]