Wikipédia:Pedidos/Outros

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.
  • Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
  • Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
  • Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
  • Veja também: administradores on-line
Ver arquivos


Wikipédia:Projetos/Salvamento de artigos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço que a página do Projeto tenha os pedidos que estavam abertos arquivados, nos moldes de todos os outros arquivos. Da forma que está, está desorganizado, faz parecer que os casos estão abertos ainda (e ficarão eternamente parecendo), e eu nem sequer posso melhorar a formatação pois a página está protegida!--Mister Sanderson (discussão) 02h15min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Feito pelo Leon saudanha. Mister Sanderson, já pode livremente arquivar e organizar a página. Gonçalo Veiga (discussão) 15h24min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

A página dele ainda existe, Gonçalo Veiga, e justamente por ele ter sido desativado é que as discussões abertas precisam ser arquivadas...--Mister Sanderson (discussão) 03h26min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Mister Sanderson, a página existirá sempre mas é uma página inactiva e é mantida por motivos históricos. Foi protegida precisamente devido ao projecto ter sido extinto após consenso na esplanada. Gonçalo Veiga (discussão) 03h55min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
E os arquivos vão ser mantidos por motivos históricos. Só estou pedindo para ser arrumada, não deletada...--Mister Sanderson (discussão) 04h44min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
Eu li o teu pedido inicial, mas também fiquei na dúvida se deve ser mantida como estava ao ser encerrada ou devemos modifica-lá. Não entendi bem qual seria o interesse em altera-lá. DARIO SEVERI (discussão) 05h12min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
Eu gostaria de fazer o que fiz a todas as outras páginas de arquivo que já não estavam arrumadas: seccionar por mês os pedidos. Nenhuma alteração nos pedidos em si.--Mister Sanderson (discussão) 05h16min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Remoção de disseminação de desconfiança e abuso de espaço público[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PF, alguém pode remover este ataque e abuso de espaço público? Já foi removido três vezes em duas páginas diferentes por outros dois administradores, mas volta sempre. Quintal 05h50min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Érico (msg) 06h25min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lyanco[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Algum administrador ou eliminador poderia proceder com esta PE? Há 10 dias ela deveria ter sido encerrada e está praticamente esquecida. - Editeur ? 17h01min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito por Zoldyick. - Editeur ? 01h01min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Aviso nova DB[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, eu abri esta DB, mas parece que não tenho permissão para mandar o bot fazer os avisos respectivos, de modo que solicito a algum administrador que tenha disponibilidade para o fazer, o favor de enviar esses avisos. Obrigado, --- Darwin Ahoy! 20h20min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito Quintal 20h22min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Abuso de espaço público[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor remover este abuso de espaço público (forumshopping e inserção de comentário fora de pauta sem relação nenhuma com o tópico da página unicamente para sobredimensionar um problema) Quintal 22h56min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal: Feito --Wikimasterbz Fale Comigo 18h16min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Restaurar conteúdo de Brito (apelido) para reverter vandalismo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Meu computador teve problemas e estou utilizando um dispositivo móvel para contribuir na medida do possível enquanto o computador não é consertado. Assim, necessito que alguém recupere a página Brito (apelido) da forma imediatamente anterior à edição de Kenny's Store. Como há edições intermediárias, não consigo restaurar a versão, apenas apaguei o conteúdo inapropriado que estava lá, e tal ação é necessária para evitar que o mesmo fique sem conteúdo. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 22h09min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito Bloqueados também os sock puppets do mesmo editor que vandalizaram o artigo. Gonçalo Veiga (discussão) 22h57min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Criar conta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde Venho por este meio solicitar o desbloqueio do nome ou username luistorres.pt . Cumprimentos, Luís Torres comentário não assinado de 89.155.170.237 (discussão • contrib) 14h22min de 16 de janeiro de 2016 (UTC).

Symbol unrelated.svg Inadequado A conta Luistorres~ptwiki foi renomeada em Abril de 2015 pela equipa do Meta-Wiki, não se encontra bloqueada. Para aceder à conta renomeada basta usar a senha antiga. Se não gosta do nome pode pedir a renomeação da conta. Gonçalo Veiga (discussão) 14h39min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
@Gonçalo Veiga: na verdade,o IP em questão está tentando criar uma nova conta, só que a lista negra de títulos do meta está impedindo a criação devido ao nome que ele pretende usar conter o prefixo .pt. Isso pode ser contornado por administradores, que podem, dessa forma, criar a conta. Mas ele precisa fornecer um endereço de e-mail válido para que a senha seja enviada. Espero ter esclarecido. Boas edições! Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h28min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Leon Saudanha, mea culpa entendi mal o problema, se puder resolvê-lo agradecia. Gonçalo Veiga (discussão) 15h37min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
@Gonçalo Veiga: sem problemas! Posso sim resolver, mas ele precisa dizer o e-mail, senão não terei como enviar a senha.Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h53min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Criar conta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde Venho por este meio solicitar o desbloqueio do nome por mim solicitado visto não ser possível por aparecer está mandarem que passo a citar. Erro na criação da conta A conta com o nome "Luistorres.pt" não pode ser criada porque coincide com um nome bloqueado pela lista negra. Caso seja um nome válido e queira criar a conta com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página de pedidos a administradores indicando os seguintes dados: Nome: Luistorres.pt Termo que bloqueia:

Cumprimentos, Luís Torres

  • Olá Sr. Luiz, boa tarde.Posso criar sua conta com o título "Luistorres.pt", mas você tem que fornecer um endereço seu de e-mail válido, para que a sua senha lhe seja enviada. Saudações! Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h17min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Talvez seja interessante atualizar MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-new-account com a inclusão do contato da lista de desbloqueio para facilitar o envio de senha para o e-mail do utilizador.OTAVIO1981 (discussão) 18h27min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
@OTAVIO1981: boa idéia, creio que o trecho:

Caso seja um nome válido e queira criar a conta com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página de pedidos a administradores indicando os seguintes dados:

Nome: $2 Termo que bloqueia: $1

Poderia ser mudado para:

Caso seja um nome válido e queira criar a conta com esse nome, envie uma mensagem para o seguinte endereço de e-mail:

unblock-pt-l@lists.wikimedia.org

indicando os seguintes dados:

Nome: $2 Termo que bloqueia: $1

Que acha?--Leon Saudanha 15h41min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Atualizei, conforme a sugestão. OTAVIO1981 (discussão) 15h59min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
@OTAVIO1981: ótimo, bom trabalho!Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 16h01min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Reverter[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conforme explicado aqui alguém pode reverter esta edição. Fabiano msg 18h26min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito --Stegop (discussão) 18h31min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Inclusão de nome para uso do AWB[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caros. Alguém pode incluir o usuário Vtrnascimento na checklist do AWB. O pedido de AWB dele foi aprovado. Desde já, obrigado. --Diego Queiroz (discussão) 12h58min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito @Diego Queiroz:----Leon Saudanha 14h23min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Exclusão de páginas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a exclusão de duas páginas de redirecionamento, pois as mesmas não possuem mais nenhuma página afluente, grato.
Estação Franco da Rocha (EFSJ);
Estação Franco da Rocha (2014)
comentário não assinado de Thirp (discussão • contrib) 11h21min de 20 de janeiro de 2016‎ (UTC)

Feito
  1. Solicitei a eliminação de Estação Franco da Rocha por ER-9;
  2. solicitei a eliminação de Estação Franco da Rocha (2014) por ER-R1;
  3. solicitei a eliminação de Estação Franco da Rocha (1902) por ER-A6;
  4. restaurei Estação Franco da Rocha (CPTM) e movi para Estação Franco da Rocha;
  5. restaurei Estação Franco da Rocha (EFSJ) e movi para Estação Franco da Rocha (1888–2014);
  6. corrigi intraligações;
  7. solicitei a eliminação de Estação Franco da Rocha (CPTM) por ER-R1; e
  8. solicitei a eliminação de Estação Franco da Rocha (EFSJ) por ER-R1.
Att --Usien6 msg • his 15h45min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Aviso nova DB[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde, seria possível alguém configurar o bot para avisar desta nova DB que foi aberta aqui: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wiknick/1 ? Obrigado.--- Darwin Ahoy! 14h09min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito@Darwinius:--Leon Saudanha 14h20min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Permissão para criar contas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá pessoal, esse problema é recorrente em oficinas de edição que participo, então, gostaria de pedir permissão para criação de contas. Tenho uma oficina na próxima semana, incluindo capacitação em edição wiki para um projeto que estamos formalizando com a Prefeitura de Niterói. Nossa ideia é formar recplicadores desse conhecimento para aplicação nos 10 telecentros da cidade. Teremos atividades entre os dias 25-27 das 09:00 as 18:00. Se puderem me conceder essa permissão, seria de grande ajuda e salvaria um bom tempo evitando que o IP do local onde trabalharemos seja bloqueado/impedido de criar novas contas. Teremos cerca de 30 pessoas editando e criando contas a partir do mesmo IP. Abraços Rodrigo Padula (discussão) 23h05min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito @Rodrigo Padula:--Leon Saudanha 23h14min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
Muito obrigado @Leon saudanha: , usarei com sabedoria! Rodrigo Padula (discussão) 23h24min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
@Rodrigo Padula: de nada, boa oficina de edição! Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h28min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)
@Leon saudanha: deu tudo certo na oficina e edit-a-thon essa semana, a turma da manhã conseguiu criar todas as contas, cerca de 11 e na parte da tarde usei o form de geração de contas enviando senha para o email dos colaboradores. Como pretendo fazer novas atividades ao longo dos próximos meses, preciso pedir novamente esta permissão, ou ela ficará ativa por mais tempo? Rodrigo Padula (discussão) 02h06min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
@Rodrigo Padula: como você participa com frequencia dessas oficinas, não vejo problema em você possuir a flag que lhe confere essa permissão permanentemente, até o dia em que acreditar que ela ja não lhe seja mais necessaria ;-). Boas edições! Piscada Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 02h17min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
@Leon saudanha: Valeu, isso ajudaria muito ao longo dos proximos meses e evitaria re-trabalho aqui pra vcs ;-), abraços! Rodrigo Padula (discussão)
@Rodrigo Padula: por nada, boa noite e bons sonhos :-)!!!--Leon Saudanha 02h46min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Remover ataque pessoal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço por favor a alguém que remova este ataque pessoal e abuso de espaço público. Obrigado. Quintal 12h35min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

A própria editora removeu de motu proprio o comentário que havia feito.--- Darwin Ahoy! 20h04min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
Removeu não, apenas riscou. O conteúdo continua legível. Vanthorn® 20h06min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
Creio que já não está visível.--- Darwin Ahoy! 20h32min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
Ok. Vanthorn® 20h35min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Eliminação de conta de utilizador "marcoarcosta"[editar código-fonte]

Prezados,

Favor eliminarem a minha conta de utilizador "marcoarcosta". Motivo: Criei uma outra com nome mais apropriado.

Também peço que me notifiquem por e-mail, quando eliminarem esta conta.comentário não assinado de Marcoarcosta (discussão • contrib) 01h03min de 27 de janeiro de 2016‎ (UTC)

Não é possível eliminar contas da Wikipédia. Teria sido mais fácil você solicitar uma renomeação. Victão Lopes Diga! 13h51min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Banimento de fonte apócrifa sobre ISO 4217[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, faço minha solicitação aqui pois a Central de confiabilidade me parece estar abandonada. Solicito a inclusão da URL http://docslide.us/documents/iso-currency-coding.html na lista negra por se tratar de fonte infiável, conforme argumentado abaixo:

  • Disponibilizada em sítio de "upload" livre, isso é, onde qualquer um pode submeter arquivos;
  • apócrifa, isso é, não é assinada por qualquer indivíduo ou organização;
  • está causando conflito de edições no verbete Cruzeiro novo;
  • pretende versar sobre o padrão ISO 4217, porém:
    • contradiz a lista de denominações históricas da ISO 4217 Maintenance Agency, mais especificamente ao associar o código BRB à moeda "Brazilian cruzeiro novo", em vez de "Cruzeiro";
    • associa esse código a uma moeda que não estava em circulação em 1973, data de publicação do primeiro rascunho oficial do padrão; e
    • aparentemente, em referência circular com a própria Wikipédia, como se deduz pelo fato de estar hiperligada ao verbete en:Brazilian cruzeiro e repetir informações falsas apresentadas no mesmo.

@‎Fasouzafreitas:@‎Pedrohoneto:@‎Kaktus Kid: Conhecer. --Usien6 msg • his 20h17min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:ISO 4217 § Quatro códigos ISO 4217 falsos
Feito url inserida na lista negra de SPAM.OTAVIO1981 (discussão) 00h34min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Lista de músicos recordistas de vendas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

texto

Quero fazer meu pedido sem parecer chata, porque já fiz esse mesmo pedido em outros setores mas acredito que esse é o certo. Espero ver a lista dos recordistas atualizada e a inclusão da cantora Selena Quintanilla. A atualização não é nada extraordinária, a atualização é a seguinte: Artista: Selena Quintanilla País: Estados Unidos Período: 1982 - 1995 Gênero: Pop latino/Tejano Vendas estimadas: 60 milhões comentário não assinado de Marcela Isabela (discussão • contrib) 23h16min de 30 de janeiro de 2016‎ (UTC)

Fonte? MachoCarioca oi 23h20min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
  • Colocada informação referenciada por OTAVIO1981. Vanthorn® 17h04min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Inclusão da cantora Selena Quintanilla na Lista dos recordistas de vendas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

texto Olá, sou Marcela, a dias venho pedindo em um ou outro lugar para que façam a atualização da "Lista de músicos recordistas de vendas", peço que por favor façam a inclusão da cantora Selena Quintanilla, não me conformo uma mulher com tal importância para a música latina ser esquecida. Qualquer dúvida da sua existência ou importância é só pesquisar e veram porque ela merece tanto estar inclusa também. As atualizações seriam muito simples, nada muito grandioso. Deixo aqui um esboço do que seria a atualização, ficaria assim: Artista: Selena Quintanilla, País: Estados Unidos, Período: 1982 - 1995, Gênero: Pop latino/Tejano, Vendas estimadas: 60 milhões. Caso queiram saber a fonte, é da própria página da cantora na Wikipédia. Qualquer outra dúvida é só dar uma olhada na sua discografia, também na Wikipédia. Eu mesma faria tal atualização, mas a razão de não fazê-lo é justamente por ser uma página protegida da qual dependo da disponibilidade de alguém, também não sei se saberia fazer, já que nunca editei alguma coisa em alguma página. Espero ter uma resposta positiva em breve e também muito em breve poder ver a atualização na lista dos recordistas. Ansiosa!--Marcela Isabela (discussão) 05h55min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Marcela Isabela:, não consegui confirmar a informação. Tem uma fontecque possa indicar?Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h22min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu não entendo muito essas coisas, a fonte é da própria página da Wikipédia (Selena). É só olhar lá e verão que minha informação é válida até mesmo porque veio da própria página dela aqui na Wikipédia. É só pesquisar! --Marcela Isabela (discussão) 06h16min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Marcela Isabela:, a wikipédia não pode ser referência de si mesma. Mas já achei uma fonte.OTAVIO1981 (discussão) 14h57min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)


[1]

Essa é a fonte das informações da cantora Selena Quintanilla para a inclusão dela na "Lista de músicos recordistas de vendas". Toda a informação que é necessária está ai. --Marcela Isabela (discussão) 06h32min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

  • Colocada informação referenciada por OTAVIO1981. Vanthorn® 17h04min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Queixa contra um editor[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

textoEu quero fazer uma queixa a respeito do editor Érico. Ele fez uma edição maciça no verbete Processo de impeachment contra Dilma Rousseff. Removeu textos, alterou outros, mudou a ordem das seções e de trechos do verbete. Eu discordei das mudanças e fiz várias propostas de conciliação, mas ele não arreda pé. Insiste em dizer que a sua versão é perfeita e que não vai aceitar nenhuma das minhas tentativas de consenso. Eu passei horas apelando para o diálogo e buscando alternativas, respeitei os textos dele na versão conciliatória e cedi em vários pontos, enquanto ele não cede em item algum.

Isso tudo é uma clara tentativa de impor um ponto de vista. Eu passei meses me esmerando para criar e consertar o verbete. Sou o único que conhece todo o seu processo de construção. Essa foi a razão de respeitar as inserções de todos os editores, além de corrigir as redações. Ele, por sua vez, mal colaborou e não entende como o artigo foi feito. Isso não o impediu de realizar profundas mudanças, que alteraram o trabalho de vários editores. Mesmo assim, eu mais uma vez respeitei a edição dele e criei uma redação que combina nossas edições.

Só recebi agressões em troca. Ele passa o tempo todo me acusando de redigir mal o verbete e de não explicar minhas discordâncias, embora eu as tenha explicado. Quando se vê forçado a aceitar uma explicação, acusa-me de ser contraditório. No entanto, eu segui a lógica dele e removi um texto redundante no verbete. Agora ele me acusa de remover um texto que, mesmo contrariando a lógica dele, não deveria ser retirado. Além disso, discorda de uma nova organização das seções, muito bem explicada, mais uma vez alegando que não expliquei.

Em suma, ele tem um comportamento desestabilizador. Faz o que quer no verbete, não aceita objeções, acusa-me de coisas que não faço, caçoa de mim, afirma que a sua versão é a única correta e não cede em momento nenhum, apesar das muitas tentativas de consenso. Não se pode trabalhar em equipe assim. Se um quer escrever a wiki sozinho, não há equipe. O verbete está protegido por uma semana, o que me impede de atualizá-lo. Não sei se ele é administrador. Se for, vai editar como quiser e me ameaçar se discordar dos textos dele. Reclamo a intervenção dos administradores. Zordaz (discussão) 08h30min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eis o meu texto de conciliação. Zordaz (discussão) 08h34min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Inadequado Questão já posta em Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição, página já protegida pelo @Antero de Quintal: e o assunto já está sendo debatido no local adequado--Leon Saudanha 13h58min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)