Wikipédia:Pedidos/Outros

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.
  • Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
  • Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
  • Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
  • Veja também: administradores on-line
Ver arquivos


Artigos apagados -> quero as o conteúdo de cada edição que fiz[editar | editar código-fonte]

Recentemente, tentei criar um artigo, que foi imediatamente apagado - e com argumentos que considero errados, e portanto tudo que aconteceu com o artigo e comigo por causa disso é algo que, na minha opinião, deveria ser até punido (se é que isso existe aqui, além do que não parece nada sensato).

Nas mensagens enviadas na lista de discussão Wikimedia Brasil, foi relatado um pouco do problema. Na última mensagem que enviei lá, fiz um pedido detalhado daquilo que eu gostaria de ter comigo (leia a mensagem completa, se preferir). Resumindo:

- quero ter o conteúdo de todas as edições que foram feitas em [Lista de códigos DDD brasileiros por estado], incluindo o histórico delas (com um formato amigável e fácil de usar, como o das páginas, melhor ainda). E caso faça diferença na forma de buscar esse conteúdo pra vocês, esse artigo foi apagado e recriado mais de uma vez. Quero o mesmo pra todas elas.

- também quero ter o conteúdo da página de discussão que (tentei) criar para o arquivo, com os mesmos dados (histórico, edições, etc.)

O máximo possível.

Consultando o | arquivo da lista mencionada, é possível ver mis detalhes do que argumentei e do que foi dado como resposta até aqui. O conteúdo da última mensagem não contém o da primeira

Aguardo

. . . . . . . . . . . -- Chê Rapidim (discussão) 22h24min de 27 de junho de 2015 (UTC)

O filtro de edições não registrou o impedimento de qualquer edição com sua conta e fora isso há apenas 6 edições suas foram eliminadas:
A mais recente foi salva às 20h17min de 8 de junho de 2015 com um conteúdo idêntico ao que já postou na lista e idêntico ao da revisão de 20h07min de 8 de junho de 2015. A edição de tinha algumas linhas a mais no topo e um {{referências}} no final.
Helder 22h52min de 27 de junho de 2015 (UTC)

Exceção ao bloqueio do IP do Salebot[editar | editar código-fonte]

Olá, Salebot's new IP address is blocked globally (it's hosted by Digital Ocean). Can it get an IP block exemption ? Obrigado, --Gribeco (discussão) 00h05min de 1 de julho de 2015 (UTC)

@Gribeco: Please, tell me what IP it is using.—Teles«fale comigo» 00h27min de 1 de julho de 2015 (UTC)
@Teles: 107.170.73.224. Thanks! --Gribeco (discussão) 03h54min de 1 de julho de 2015 (UTC)
Done. Block locally removed. I also added the bot to the IP-block exempt group. Salebot is too important to run any risk. Regards.—Teles«fale comigo» 04h04min de 1 de julho de 2015 (UTC)
Thanks, it looks like Salebot is working again! --Gribeco (discussão) 04h14min de 1 de julho de 2015 (UTC)
@Teles: só por curiosidade: foi o próprio Salebot quem se bloqueou? Helder 14h31min de 1 de julho de 2015 (UTC)
E isso é algo que um de nós conseguiria ter percebido? Ou requer privilégios especiais? Helder 14h40min de 1 de julho de 2015 (UTC)
@He7d3r: Respondendo sua pergunta, eu acho que não. Só um CheckUser conseguiria ver o IP do bot, mas como não tem motivos para fazer isso, acho que se o operador não avisasse ninguém teria percebido. --Diego Queiroz (discussão) 17h39min de 1 de julho de 2015 (UTC)
@He7d3r: Acredito que não tem como o Salebot bloquear; ele não tem permissão pelo menos até onde eu sei (seria ótimo se ele tivesse e bloqueasse geral Sorriso). Ele apenas foi atingido por um bloqueio global de faixa.
Quando um usuário é atingido por um bloqueio de faixa, ele recebe uma mensagem referindo o problema quando tenta editar. Podemos também pesquisar bloqueios existentes para um IP ou faixa publicamente apenas sabendo qual o IP. Não sei como isso funciona com o Salebot, se ele fornece algum aviso de que seu IP está bloqueado...—Teles«fale comigo» 19h12min de 1 de julho de 2015 (UTC)

O registro é meio confuso, mas o que está ali é que a faixa foi bloqueada globalmente; em seguida, o bloqueio global foi removido localmente; em seguida, a faixa foi bloqueada localmente apenas para usuários não registrados.
Quer dizer, Salebot não será bloqueado.—Teles«fale comigo» 20h14min de 1 de julho de 2015 (UTC)

@Teles: Apesar que o desbloqueio local do IP do Salebot é só um excesso de zelo. O estatuto de "isento de bloqueio de IP" que colocou parece ser suficiente agora e para toda a posterioridade. --Diego Queiroz (discussão) 21h32min de 1 de julho de 2015 (UTC)
Agradeço pelos esclarecimentos. :-) Helder 22h29min de 1 de julho de 2015 (UTC)

Permissão para uso do AWB[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aprovei o uso do AWB para os usuários abaixo:

Peço que algum administrador inclua o nome deles em Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage. Obrigado. --Diego Queiroz (discussão) 22h42min de 1 de julho de 2015 (UTC)

YFeito. A propósito @Diego notei que alguns usuários, mesmo sendo administradores a bastante tempo (alguns há anos) continuam listados lá. Será que tem algum problema em remove-los da lista?--Leon saudanha (discussão) 23h09min de 1 de julho de 2015 (UTC)
@Leon saudanha: A lista não é assim tão grande. Acho que mexer nisso só vai dar trabalho. Mas eu não tiraria os administradores, eu tiraria os que não estão mais editando há muito tempo. (um tipo de absenteísmo) --Diego Queiroz (discussão) 18h57min de 2 de julho de 2015 (UTC)
@Diego Queiroz: entendi. Estava mesmo pensando que tirar os administradores de lá só daria trabalho no futuro, pois caso algum renunciasse às permissões de adm. e quisesse continuar a usar o AWB, teria que ter o nome reincluído na lista... quanto aos inativos a muito tempo, vou remover o nome deles de lá. Outra coisa, estava pensando que se poderia, ao invés de colocar apenas o nome do usuário aprovado, uma ligação para o pedido aprovado. Por exemplo, no caso desses dois usuários, ficaria assim

O que acha da ideia?--Leon saudanha (discussão) 22h15min de 2 de julho de 2015 (UTC)

A ligação não vai interferir no funcionamento do AWB? Ele detecta automaticamente os nomes da lista (sem o nome na lista, você não consegue usar) e talvez a interligação possa conter algum parâmetro que interfira nessa ferramenta. Jonny DC 22h21min de 2 de julho de 2015 (UTC)
@OnlyJonny: Creio que seja possível resolver isso modificando asconfigarações do AWB, masdeixo com o Diego ;-)!--Leon saudanha (discussão) 23h27min de 2 de julho de 2015 (UTC)
Ia comentar examente o que o OnlyJonny disse. Para saber se não afetaria em nada, só olhando o parser do AWB. Dei uma xeretada no código e realmente tem que ficar no formato que está: um asterisco e o nome. Qualquer coisa que não seja um espaço antes ou depois do nome vai causar problema. Então é melhor não mexer nisso. --Diego Queiroz (discussão) 17h15min de 5 de julho de 2015 (UTC)
Diego entendi. A propósito, pode me dar depois umas dias de como usar ele? O baixei no dia que fui eleito sysop, mas até hoje não usei pra nada, por não saber coo utilizar ele direito..--Leon saudanha (discussão) 21h10min de 5 de julho de 2015 (UTC)

Eu aproveitei a discussão e me excluí, exatamente pelo absenteísmo (não tenho a intenção de usá-lo em um espaço curto de tempo). Se for o caso, faço nova solicitação (se deixar de ser administrador). Eu posso fazer isso (sendo administrador, penso que sim): me excluir e me incluir? Abraços Mwaldeck msg 16h11min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Restauro de histórico[editar | editar código-fonte]

Solicito restauro de histórico dos seguintes artigos:

Remover permissão do AWB[editar | editar código-fonte]

Favor remover o usuário Stangbot da lista de permissões do AWB (Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage). Rafael (stanglavine) disc 17h29min de 10 de julho de 2015 (UTC)

Feito.—Teles«fale comigo» 23h24min de 10 de julho de 2015 (UTC)
Obrigado! Rafael (stanglavine) disc 00h35min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Permissão para uso de termos que se enquadram no filtro de edição internetês/miguxês, mas não são de má fé/spam/etc[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá, estou editando uma página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Tadeu_Jungle) e quando tento salvar os dois paragrafos que escrevi, ele aponta que existe termos internetês/miguxês. Publiquei isso na página para tirar duvidas e dois usuários me responderam (https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Tire_suas_d%C3%BAvidas#Problemas_ao_adicionar_mais_informa.C3.A7.C3.A3o_a_uma_p.C3.A1gina_j.C3.A1_existente) dizendo que o sistema deve estar apontando para o "Oi" do Instituto Oi Futuro e o "Videofotopoesia", que é o nome de um livro (por ser escrito tudo junto). Eu não tenho como escrever de outra forma já que é o nome de cada um mesmo, não existe nenhuma má fé ao escreve-los no artigo. Existe alguma forma de permitir que sejam escritos? Eu tenho referencias para a verificabilidade deles, se precisarem!

Desde já agradeço a atenção

--2804:14C:48:20FC:D056:453E:C685:851A (discussão) 16h39min de 14 de julho de 2015 (UTC) Fabíola Cardoso