Wikipédia:Café dos programadores

▼ Ir para o fim da página ▼

Café dos programadores arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Edições recentes (.js) 08-05-2026 18:04 - MediaWiki:Gadget-script-installer-core.js por Little Sunshine 28-04-2026 16:28 - MediaWiki:Gadget-markAdmins.js por Little Sunshine 16-04-2026 05:23 - MediaWiki:Gadget-diffTools.js/core.js por Little Sunshine 14-04-2026 04:58 - MediaWiki:Gadget-blockNotificationButton.api.js por Little Sunshine 11-04-2026 04:56 - MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js por Little Sunshine 11-04-2026 00:35 - MediaWiki:Gadget-script-installer.js por Little Sunshine Edições recentes (.css) 01-05-2026 10:45 - MediaWiki:Common.css por Little Sunshine 27-04-2026 11:43 - MediaWiki:Gadget-diffTools.css por Little Sunshine 27-04-2026 11:37 - MediaWiki:Gadget-fastbuttons.css por Little Sunshine 27-03-2026 10:29 - MediaWiki:Group-user.css por Little Sunshine 21-03-2026 01:22 - MediaWiki:AssistenteEnvios.css por Little Sunshine 13-03-2026 04:17 - MediaWiki:Gadget-formWizard.css por Little Sunshine

Boas-vindas ao café dos programadores!

Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada. Dúvidas sobre predefinições: antes de adicionar sua dúvida leia o guia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, e se souber inglês o guia meta:Advanced templates. Dúvidas sobre HTML e CSS: existem guias em inglês, meta:HTML meta:CSS, se eles não te ajudaram sinta-se livre para tirar suas dúvidas aqui. Manutenção: Fusão de predefinições: 17 Links rápidos: Palavras mágicas · ParserFunctions · Parser functions in templates · Linguagem Lua em predefinições · HTML · Expressões regulares

Inserir um novo tópico

Implementação do Script de ajustes como gadget da ptwiki

Olá! Conforme foi discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023), eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em WP:Gadget e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)

É para botar Apoio aqui? MikutoH ^fala! 01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)

@BraunOBruno Apoio Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos. Leone ^{dá o papo} 14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio, !Silent, He7d3r e Francisco Leandro: seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)

@BraunOBruno @Leone Melo @MikutoH: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu esse bug, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━ Albertoleoncio Who, me? 20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio, até achei um script semelhante, usado por Dbastro (Usuário:Dbastro/Ajustes.js). Acha que ele também está sujeito a bugs? Francisco (discussão) 21h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Poderia ser um gadget limitado a apenas contas autoconfirmadas estendidas, por exemplo, não precisa ser liberado para todas inicialmente.

Assim como en:WP:Twinkle é um gadget só liberado para autoconfirmades na enwiki. Outro script interessante de importar, nesse sentido, seria c:Commons:Cat-a-lot (que, a princípio, já é um gadget disponível na zhwiki). MikutoH ^fala! 21h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Também apoio a implementação desse script como gadget, quando possível. Seria útil para quem não conhece e usaria se o conhecesse e para aqueles que não conseguem ativá-lo de outra forma (não é meu caso, tenho e uso esse script faz tempo). Metauniverso ^msg 17h28min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Apoio como gadget na ptwiki. heylenny (^mensagem/_edições) 21h39min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

@Heylenny, @BraunOBruno, @Leone Melo, @MikutoH, @Metauniverso: Eu entendo que a primeira vista é legal transformar o script em gadget, mas infelizmente vou me recusar a fazê-lo por alguns motivos:

• Criar um gadget não torna o script mais famoso. Todo mundo que queira ativá-lo tem que ir nas configurações e clicar na sua respectiva caixinha, o que não é exatamente algo mais fácil do que inserir uma linha de código em seu common.js. Exceto se a ativação for mandatória para todos, mas aí...
• O script é problemático. Ele causava tantos bugs que era foi necessário incluir o opt-out que mencionei anteriormente. Fazer a ativação em milhares de contas nestas condições é, no mínimo, imprudente.
• Ele precisa ser manutenível. Quando o script alcança certo tamanho, ele precisa ser dividido em várias páginas menores para que não fique confuso e se torne uma dor de cabeça para quem queira dar manutenção. O FastButtons, por exemplo, é dividido em core.js e buttonsList.js além do CSS e do JS principal. O script de ajustes, por outro lado, já possui 2700 linhas e 134kb, o que é muito.
• Torná-lo um gadget vai dificultar a manutenção do código. Toda vez que o autor quiser alterar algo, basta ele alterar e pronto. Um gadget, por outro lado, é restrito aos administradores de interface e qualquer alteração precisa ser solicitada, o que é um tanto burocrático.

━ Albertoleoncio Who, me? 21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

{{CID11}}

Teria como a predefinição ligar à versão em português do site? Quando criada, não tinha tradução no site da OMS. Exemplo. MikutoH ^fala! 01h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH: Sim, também atualizei o formato de url, a OMS alteou ela recentemente [Δ67852857]. Vinickw‍✉ 13h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@Vinickw: funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (Transtorno explosivo intermitente). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo: TEA ou Poliploidia), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito. MikutoH ^fala! 17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH: Coloquei para a {{Info/Patologia}} usar {{CID11}} [Δ67854322]. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição. Vinickw‍✉ 19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@MikutoH @Vinickw seria importante colocar uma documentação nessa predefinição e nas outras CIDs, tais como {{CID9}} e {{CID10}} (está só parcialmente em português). Leone ^{dá o papo} 19h19min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Obrigado, @Vinickw! MikutoH ^fala! 21h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)

@Vinickw a pred não usa identificador de CID-11 (EMM) (P7329), né? Pois as páginas automatizadas mostram o código da fundação (identificador de CID-11 (fundação) (P7807)), que não é utilizado fora da internet pelo que eu saiba. MikutoH ^fala! 22h36min de 19 de novembro de 2024 (UTC)

Boas @MikutoH, @Leone Melo, @Vinickw! Documentação do CID 9, 10 e 11 em tradução. Até o meio-dia termino todas. Atualização: terminei todas as documentações, inclusive de outras predefinições! Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 18h48min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Bemloko, agradeço por dedicar o seu tempo para aprimorar as documentações dessas predefinições. Foram contribuições muito importantes! MikutoH ^fala! 01h09min de 1 de março de 2025 (UTC)

@Bemloko, saudações! É possível reexibir o código de Foundation para aqueles que não possuem MMS? MikutoH ^fala! 19h47min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Boas, @MikutoH! O que seria reexibir o código de Foundation? Quer dizer, a predefinição deve receber um código MMS e vai convertê-lo automaticamente para o Foundation. Caso não tenha o código MMS, mas tenha o Foundation, basta inseri-lo no segundo argumento e usar o primeiro, obrigatório, para exibir uma legenda. Segue um exemplo do código MMS CA40, de Pneumonia: {{CID11|legenda|142052508}} 142052508 Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 20h03min de 7 de abril de 2025 (UTC)

@Bemloko no caso, seria sobre a {{Info/Patologia}}. Por exemplo, quando o artigo não possuir seu item no wikidata com um MMS, que ele use o Foundation no lugar. Porém, se o item possuir ambos, que se mostre apenas o MMS na visualização ("legenda"?). É possível? Não sei se deu pra entender bem... rs MikutoH ^fala! 20h19min de 7 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH Olha, o argumento obrigatório é o MMS. Que por sua vez é convertido em um ID Foundation. Praticamente todo mundo usa somente o MMS para se referir a todas as doenças e condições listadas no CID-10 e CID-11. Quando um editor inserir somente o Foundation na predefinição, ela redireciona para o índice do banco de dados da OMS, efetivamente não funcionando e não mostrando a doença citada. Caso ambos IDs sejam inseridos, o MMS já aparece como padrão automaticamente na legenda, e o ID Foundation, aos olhos do usuário, é ignorado. Ou seja, aparece somente na URL. Exemplo: {{CID11|142052508}} 142052508 redireciona para o índice: <https://icd.who.int/browse/latest-release/mms/pt> e {{CID11|CA40|142052508}} CA40 redireciona para a doença correta: <https://icd.who.int/browse/latest-release/mms/pt#142052508>; espero ter ajudado. Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 21h27min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Agora que vi que se tratava da {{{Info/Patologia}}}, eu precisaria dar uma olhada nela. Provavelmente os próprios editores quando utilizam esta infocaixa colocam o ID Foundation manualmente na legenda. Ou, como tu citaste, pela ausência do MMS no Wikidata, fica fora de lugar. Vou pesquisar a respeito e te retorno. Bemloko ᴬʰᵒʸꜝ‍✉ 21h31min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Agradeço a disposição, @Bemloko! Não é uma demanda urgente, por favor, faça no seu tempo. MikutoH ^fala! 22h03min de 7 de abril de 2025 (UTC)

Cronologia de {{Info/Álbum}} com problemas de alinhamento

Olá! A seção "Cronologia de [xyz]" na infocaixa ({{Navegação de caixa de informação}}) está com a seta para a esquerda muito próxima do limite da célula e o texto referente ao "próximo álbum" está encostando na seta da direita. Tentei consertar com paddings, mas desfiz por ter causado desalinhamento em páginas mobile. Se alguém entender melhor como corrigir isso, agradeço! At.te, Bruno Disc./Ctrb. 13h24min de 16 de agosto de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Faz um bom tempo desde que você postou isso, mas indo atrás disso só hoje. Notei que numa captura de 2020 as setas estavam ok, mesmo sem nenhuma alteração de lá para cá. Chuto dizer que o problema está no |align="right", pois tentei alterar de um lado para o outro e não mudava nada. Provavelmente deixou de funcionar em alguma atualização e agora precisa atualizar a predefinição. Tentei mexer, mas não tive sucesso. Vinickw‍✉ 19h00min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Categorização em grande escala

Em 2022 eu levantei aqui a questão levantada no Café dos Categorizadores sobre a possibilidade de "traduzir" uma categoria, mas não deu em nada. Hoje, explorando o Toolhub, encontrei dois aplicativos, Category Completer e QuickCategories, que ajudam nesse objetivo e descrevi todo o passo a passo aqui. Porém, algo me deixou preocupado: explorando o Toolhub, vi diversos apps do toolforge fora do ar. Então, para que essa solução não desapareça, gostaria de pedir o seguinte: podem analisar o assunto e a possibilidade de criar um gadget que una localmente a funcionalidade dos dois apps? Não é urgente, considerando que os dois sites funcionam, mas deixo aqui a descoberta. Também gostaria de saber se vale a pena colocar essa descoberta em uma página como Ajuda:Guia de edição/Categorizar, já que eu não devo ser o único que busca/buscou essa solução. Erick Soares3 (discussão) 21h13min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

Parece que existe a ferramenta translate-category (que aparentemente é exatamente o que descrevi acima), mas imagino que só administradores possam ter acesso. Erick Soares3 (discussão) 21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)

@Erick Soares3, olá! Sugiro que formule um esboço de texto a ser incluído em Ajuda:Guia de edição/Categorizar e proponha a adição na Esplanada. Saudações, Luan (discussão) 12h58min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Eu reparei que alguém usou ela para criar a Categoria:Autores LGBT de banda desenhada e só agora estou sabendo como utilizar. Deveria ser mais conhecida. MikutoH ^fala! 00h03min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

@MikutoH Concordo! @Luan nos últimos tempos fiquei sem tempo de voltar a ver essa questão (estou editando mais no Wikisource), mas vou considerar montar uma proposta. Erick Soares3 (discussão) 10h53min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

Só para dar um link mais direto: m:User:Lucas Werkmeister/QuickCategories. GoEThe (discussão) 11h33min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Categoria:Pages using the JsonConfig extension

Alguém sabe o que é que inclui páginas nesta categoria? Eu criei a categoria para que ela não apareça nos artigos, mas suponho que eventualmente ela própria deve ser categorizada, além de ter ficado curioso para o que poderá servir. --Stego (discussão) 19h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Vendo as remoções desta categoria com o en:User:Nardog/CatChangesViewer, observei que são edições "normais" que removem a categoria ( ). Na en.wiki, um editor sugeriu que todos os artigos que incluem citações serão incluídos nesta categoria (ver aqui) e foi sugerida a criação de MediaWiki:Jsonconfig-use-category com - para interromper a categorização. Bruno Disc./Ctrb. 20h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível. Bruno Disc./Ctrb. 20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --Stego (discussão) 22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

@Stego como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la. Bruno Disc./Ctrb. 14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na dita página do domínio MediaWiki, já que já o traduzi no sistema: "!{{MediaWiki:Jsonconfig-use-category/pt}}". Segundo, é uma categoria de rastreamento estabelecido automaticamente. Esse rastreio está feito especificamente pois trata-se de extensão custosa. Por exemplo, detectei que alguma coisa no campo da data de Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata provoca o uso dessa extensão custosa em várias páginas. Portanto, é necessária a renomeação (assim que alterado o mediawiki que falei) e não a eliminação. Saudações, Luan (discussão) 15h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Predefinição:Langx

Proponho substituir de {{Lang-??}} por {{Langx}}. Seguindo esta discussão na Wikipédia em inglês através en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates. Absolutiva (discussão) 14h53min de 4 de novembro de 2024 (UTC)

Robôs com inteligência artificial

Minha sugestão é introduzir essa tecnologia para atualizar automaticamente números do IBGE e fazer a correção da ortografia e da gramática dos artigos. Tem como criar um robô com ChatGPT para ficar escrevendo na Wikipédia em português? Fale c. Wikip (discussão) 04h05min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Seria um robô com ChatGPT para editar automaticamente os artigos. Mas seria bom botar um freio, para ele só corrigir números do IBGE e fazer a correção ortográfica e gramatical. Acho que dificilmente o robô vai errar. Fale c. Wikip (discussão) 04h07min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Se errar é só corrigir os parâmetros do robô para ele trabalhar direito. Fale c. Wikip (discussão) 04h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos

Tem como baixar e jogar pra dentro da Wikipédia todo banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos brasileiros? Depois é só repetir o processo de download e de upload uma vez por ano. E usar um robô (bot) para atualizar os números e outros dados do Governo brasileiro. Fale c. Wikip (discussão) 04h15min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Digo isso para automatizar o preenchimento e atualização dos artigos da Wikipédia, sem depender da atualização manual dos voluntários humanos.

Fazer isso só na Wikipédia em português. Deixar o programa a disposição dos norte-americanos para eles copiarem do Brasil. Fale c. Wikip (discussão) 04h20min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

@Fale c. Wikip Primeiro teria que ver qual URL do IBGE que faz estas atualizações para atualizar na página dos municípios brasileiros. Só depois disso é que poderia discutir a possibilidade de tal robô. WikiFer ^msg 15h11min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

@Fale c. Wikip: Possível provavelmente é, afinal, uns anos atrás tivemos o Atualizador-cidades-bot rodando por aqui. Vinickw‍✉ 19h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Como criar páginas com predefinição usando argumentos?

No meu common.js, linha 326, tentei abrir a seguinte URL: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Notificação_de_incidentes&action=edit&section=new&preload=Usuário:Eduardo_Gottert/NI|${name}|${reason}.

O código daquela parte do common.js cria um modal para input de nome e razão, para então criar uma Notificação de Incidente automaticamente, porém não consegui fazê-lo funcionar.

Não são aceitos | nas URLs, portanto não consegui fazê-lo. Usuário:Eduardo Gottert/NI é um template, com argumentos {{{1}}} e {{{2}}} para criar uma Notificação de Incidente automaticamente preenchida, mas como posso fazê-lo se as URLs não aceitam barras retas? Tudo que tentei não funcionou. Eduardo G.^msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC) Eduardo G.^msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Tive que mexer na tua predefinição e na url. Agora parece-me funcionar adequadamente.

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&action=edit&section=new&preload=Usu%C3%A1rio:Eduardo_Gottert/NI&preloadparams%5b%5d=Nome%20do%20usuário&preloadparams%5b%5d=Razão Vinickw‍✉ 11h28min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Funcionou, muito obrigado! Vou dar uma olhada no link da MediaWiki que mandou. Eduardo G.^msg-fiz 16h25min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert: Sugiro que dê uma olhada em MW:Manual:Creating_pages_with_preloaded_text Vinickw‍✉ 11h36min de 11 de novembro de 2024 (UTC)

Quetta

Adicionei a infobox {{Info/Assentamento}}, mas o parâmetro |imagem_horizonte= está com problema de formatação. Cosmo Skerry (discussão) 12h25min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: vejo que já resolveu o problema, se bem que a sua versão original não era a mais feliz. Na realidade já havia solução: usar a imagem_horizonte1. Agora temos 3 formas de introduzir imagens, o que é redundante; a forma mais correta parece-me ser tornar o parâmetro imagem_múltipla que criou passar a ser um sinónimo do já existente imagem_horizonte1. Teria sido melhor esperar alguns dias para ver se alguém respondia a este seu post antes de avançar para a modificação da predef. E também ter lido e usar a página de discussão da predef.--Stego (discussão) 00h04min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Criação do script MediaWiki:Gadget-switcher.js

Olá! Gostaria de solicitar aos administradores de interface que criem o script MediaWiki:Gadget-switcher.js se for possível, assim como no script na wiki em inglês (trocando o Show all para Mostrar tudo), para que seja possível utilizar a predefinição Switcher. Agradeço desde já. Nottimeeew00 (discussão) 13h47min de 26 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, eu gostaria de reforçar a solicitação do nosso companheiro, pois a predefinição Switcher seria extremamente útil, caso estivesse presente na Wikipédia em português. Houveram várias situações em que eu senti a necessidade de utilizar a referida predefinição e não pude, pois a mesma não está disponível e funcional ainda. OkYui (discussão) 16h45min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

@Nottimeeew00 @OkYui Feito. !Silent (discussão) 18h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Obrigado. Ficou faltando apenas uma pequena coisa, mudar o "Show all" para "Mostrar tudo". OkYui (discussão) 19h04min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Obrigado! Realmente só falta mudar o Show all para Mostrar tudo, mas de resto ficou perfeito. Nottimeeew00 (discussão) 19h41min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Nottimeeew00 @OkYui Feito. !Silent (discussão) 21h16min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Gadget 'Modo escuro'

Não sei se acontece com outros editores, mas para mim, no Vector 2022, cada vez que abro uma nova guia quando clico num hyperlink, o modo escuro sai e fica no modo claro padrão. Tendo que ativá-lo cada vez que abrir uma guia no navegador no canto superior direito. heylenny (^mensagem/_edições) 16h34min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

Ativei o gadget BlackSkin e olha como ficou: imagem. Já o modo escuro (Dark) quando ativo está com o mesmo problema. Eduardo (discussão) 14h47min de 30 de novembro de 2024 (UTC)

@Albertoleoncio há alguma forma de corrigir esse erro? heylenny (^mensagem/_edições) 21h15min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Use a que está em beta, ela aparece no menu â esquerda, na parte Aspeto, pelo desktop. Desative os gadgets e clique em Noite. LIrala (discussão) 05h02min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Aqui tem mais informações Wikipédia:Esplanada/anúncios#O menu "Aparência" e novos tamanhos de fonte padrão serão disponibilizados para pessoas usuárias deslogadas. LIrala (discussão) 05h04min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Esse fica tudo bugado, principalmente as caixas de resposta duma discussão... heylenny (^mensagem/_edições) 05h13min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

No mobile, isso não acontece. Porém, realmente tem esse defeito, mas a nível de estabilidade, ele é o melhor. LIrala (discussão) 05h16min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Contas temporárias: precisamos de ajuda técnica

Como parte da implementação das contas temporárias, estamos trabalhando para garantir que as ferramentas, os gadgets, os bots, os scripts de usuário, os filtros de abuso e qualquer outro código de propriedade da comunidade continuem a funcionar sem problemas.

O que são contas temporárias?

As contas temporárias são um novo tipo de conta para editores não registrados. Em vez de mostrar publicamente os endereços IP, essas contas atribuirão IDs de usuário temporários a editores desconectados. As ferramentas que dependem de endereços IP ou fluxos de trabalho para usuários desconectados podem precisar de atualizações para funcionar corretamente. As contas temporárias já estão ativas em algumas wikis piloto, com mais implementações piloto planejadas para fevereiro e a implementação completa em todas as wikis em maio.

Como você pode ajudar

• Verifique se o código (no Toolforge ou na wiki, ou seja: ferramentas, gadgets, bots ou scripts de usuário) que você criou ou usa com frequência funciona nas wikis em que as contas temporárias já estão ativas. Aqui está a lista de wikis de conteúdo e aqui está a lista de wikis de teste e de cluster beta com contas temporárias.
• Se você perceber que uma ferramenta pode ser afetada, recomendamos que tente atualizá-la com base no nosso guia de documentação do desenvolvedor.
• Adicione as ferramentas que você vê como afetadas nesta página. Queremos monitorá-las para garantir que tudo esteja funcionando conforme o esperado.
• Dê uma olhada nos filtros de abuso usados no seu wiki. Qualquer filtro que use IPs via user_name não poderá mais fazer isso. Esses filtros precisam ser atualizados para usar user_unnamed_ip. Um comentário de nossos engenheiros: "O principal caso de uso deve ser se você tentar algo como ip_in_range(s). As coisas que mapeiam para nomes de usuário devem funcionar bem, pois continuarão a mapear para nomes de contas temporárias." Se tiver mais perguntas sobre o Filtro de abuso, você pode adicionar um comentário no ticket T369611 do Phabricator.
• Se você encontrar algum problema ou tiver comentários ou perguntas, informe-nos na página de discussão do projeto. Você também pode participar do tópico dedicado do Discord para obter suporte e compartilhar feedback com a equipe.

Ao ajudar a testar e relatar, você garantirá que ferramentas importantes funcionem sem problemas com esta atualização. Agradecemos seu apoio! Udehb-WMF (discussão) 07h20min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Implementação do sistema de notificação de incidentes

(Peço desculpa se esta mensagem foi colocada na página errada. Por favor, movam-na para o fórum correto e avisem-me).

Olá,

A equipa de Produto de Confiança e Segurança irá implementar o Produto Mínimo Viável do Sistema de Notificação de Incidentes na Wikipédia portuguesa na quarta-feira, 11 de dezembro de 2024, tal como publicado anteriormente em Esplanada/anúncios.

Esta ferramenta foi concebida para simplificar a comunicação de incidentes prejudiciais para a comunidade portuguesa. Permite aos utilizadores reportar rapidamente incidentes urgentes diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation, ao mesmo tempo que permite a submissão de relatórios geridos pela comunidade, direcionando os utilizadores para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.

Antes da implementação, pode testar a ferramenta aqui em test.wikipedia.org, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, em Relatório. Utilize a versão em test.wikipedia.org para explorar a ferramenta, mas não a utilize para comunicar incidentes reais.

Após a implementação da ferramenta na Wikipédia portuguesa a 11 de dezembro, pode agora explorar a ferramenta em pt.wikipedia.org. No entanto, não envie relatórios; a ferramenta estará ativa.

Enviámos mensagens à comunidade anteriormente e depois na semana passada. Se não viu as mensagens mas tem algum comentário a fazer, pode fazê-lo na nossa mensagem no Espalanda ou na página de discussão principal do projeto. –– STei (WMF) (discussão) 19h34min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

Adição de uma atualização:

O Sistema de Notificação de Incidentes já está disponível na Wikipédia portuguesa

Tenho o prazer de anunciar que a equipa de Produto de Confiança e Segurança implementou o Produto Mínimo Viável do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia Portuguesa hoje, quarta-feira, 11 de dezembro de 2024.

Captura de ecrã da ligação de comunicação do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia portuguesa

Agora pode reportar rapidamente incidentes de emergência diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation ou ser direcionado para enviar relatórios geridos pela comunidade para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.

Para comunicar um incidente, aceda à funcionalidade de comunicação no menu Ferramentas de discussão, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, clique em Comunicar. Veja a captura de ecrã.

Se tiver algum comentário a fazer, partilhe-o na página de discussão do projeto. Também pode enviar-me um e-mail para stei@wikimedia.org. –– STei (WMF) (discussão) 17h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Como assinar automaticamente em predefinições?

Olá! Gostaria de saber como fazer essa predefinição que criei adicionar automaticamente os quatro tis como assinatura, ao invés de deixá-los apenas como tis, igual aconteceu aqui. <nowiki> aparentemente não funcionou. Eduardo G ✉ 04h21min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Alterei-o para poder utilizar por enquanto. Refiro-me a esta [Δ69172729], onde quero que ~~~~ seja adicionado automaticamente. Eduardo G ✉ 07h35min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert: Pelo que me parece você irá realizar um subst. Se esse for o caso, ~~<noinclude><nowiki/></noinclude>~~ funcionará. Vinickw‍✉ 15h02min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vinickw Funcionou, valeu! Eduardo G ✉ 20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Botão [Esconder] atrás do botão de [Mostrar]

Nota: Não sei se estou em lugar certo...

Olá, gostaria de relatar o problema de botões. Por exemplo, estava olhando o Usuário:Eduardo Gottert, e cliquei em [Mostrar], o botão de [Mostrar] sumiu e só mostra [Esconder] mas quando clicar, aparece o botão [Esconder] atrás de [Mostrar]. Quando pressiono CTRL+F, pesquisando Esconder em 2, aparece que o Esconder está atras de Mostrar.

Não sei se isso aparece em outro navegador que eu uso como Firefox ou meu iPhone. Marco o Eduardo Gottert para comentar se isso aconteceu com ele. Vitor Perrut Fala Fiz 19h22min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Ah, também, aparece 3 botões de expandir, mas o terceiro mostra esconder. Vitor Perrut Fala Fiz 19h54min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555 Testando agora nada sumiu. Tem uns esconder/mostrar que não funcionam, mas sumir, nada sumiu. Ou eu não achei o botão em questão Eduardo G ✉ 20h38min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert Estou referindo ao botão "[Esconder]" atrás quando clico [Mostrar]. Vitor Perrut Fala Fiz 20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555 Pra mim nenhum sumiu. Eduardo G ✉ 20h43min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert Pra min, aparece este problema que eu mencionei. Vitor Perrut Fala Fiz 20h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Apenas em PC. Vitor Perrut Fala Fiz 20h49min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Tô no PC e não aparece Eduardo G ✉ 20h56min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert Estranho... pra min aparece o problema... Vitor Perrut Fala Fiz 21h05min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Sinceramente, sobre este problema eu já tenho ciência há um bom tempo, mas nunca fui atrás para ver qual a causa. Várias predefinições apresentam esse problema de duplicar o botão esconder/mostrar, notavelmente as navecaixas e a {{Lista minimizável}}. Até é possível criar múltiplos clones se utilizar o editor de 2010 e clicar em mostrar previão, se estiver com a antevisão ativa, cada vez que ela atualiza criará um novo clone. Se eu fosse chutar qual é problema eu diria que é na própria classe collapsible, pois até numa predefinição simples como {{ExpEsc}} apresenta tal problema. Vinickw‍✉ 21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Adaptação na predefinição Info/Eleição

Olá, eu gostaria de saber se seria possível adaptar a predefinição Info/Eleição para suportar switches na parte de mapas. De forma similar ao que já acontece na Wikipédia em inglês, como neste artigo aqui, por exemplo.

Eu tentei fazer o que estou solicitando aqui, mas sem sucesso.

Agradeço desde já. OkYui (discussão) 07h36min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Olá, acho que está feito! Veja Eleição municipal de São Paulo em 2024. Com o parâmetro |mapa_switcher.

Nottimeeew00 (discussão) 13h33min de 16 de dezembro de 2024 (UTC)

Deu certo, obrigado! O meu único receio é alguém mexer nesse parâmetro |mapa_switcher depois e acabar "quebrando" as predefinições que usam esse parâmetro, mas creio que isso não irá acontecer. OkYui (discussão) 01h48min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Predefinição

Olá amigos. Alguém sabe o que aconteceu com a Predefinição:Cat principal? Trabalhei com ela em mais de 500 categorias e estava funcionando bem, mas desde ontem (25 de dezembro) parou de funcionar e aparece uma mensagem de Erro Lua em Módulo:Cat_principal na linha 26. Alguém poderia resolver? Desde já agradeço. Joel Caúla (discussão) 17h34min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Corrigido ([Δ69241844]). Cosmo Skerry (discussão) 00h16min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Obrigado!. Joel Caúla (discussão) 12h55min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Corrigir Predefinição:Info/Município do Brasil

Aproximando-se do início dos novos mandatos, alguém a corrigir a predefinição? Falta arrumar o campo líder_ano.

Falta adicionar o fim_mandato de 2028, para assim ser completado automaticamente que o mandato é 2025-2028, igual ocorre atualmente. Eduardo G ✉ 18h21min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito por HVL (especial:diff/69273339). Luan (discussão) 20h30min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)

Ordenar coluna em tabelas

Olá! Eu gostaria de saber se é possível colocar "sorteable" apenas em uma coluna específica ou em um conjunto de colunas específicas em uma tabela, pois eu tentei fazer isso e não deu certo. O que eu consegui fazer foi colocar "sorteable" na tabela inteira, o que acabou quebrando a responsividade e o design da tabela que eu estava construindo. OkYui (discussão) 18h35min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

@OkYui Dá uma olhada em Manual do Leone - Classe unsortable. Leone ✉ 23h43min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

Script para arrumar infocaixas

Caros amigos, existe algum script/gadget para arrumar infocaixas? Alguns usuários preenchem as infocaixas desta forma, o que dificulta bastante a edição, e vejo usuários arrumando-as constantemente. É usado algum script para tal? Eduardo G ✉ 18h57min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

@Eduardo Gottert: Isso é causado pelo editor visual. Para evitar isso, a melhor coisa a se fazer é criar um TemplateData para a predefinição. Ver, por exemplo, Predefinição:Info/Jogo eletrônico § Cabeçalho de TemplateData. Vinickw‍✉ 23h50min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vinickw Não é nem isso. Eu acho essas edições desorganizadas nas mudanças recentes, e tenho de arrumar manualmente. Queria saber se existe algum script que arruma sozinho. Até tentei criar mas não deu mt certo. Eduardo G ✉ 00h00min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)

Erro Lua em Real (moeda brasileira)

Algum programador que manja de Lua aí, ou sabe por que tá acontecendo o erro, favor corrigir em Real (moeda brasileira)

Erro Lua em Módulo:Imagem_múltipla na linha 329: attempt to index global 'positions' (a nil value).

Chamadas ativas (backtrace):

Módulo:Imagem_múltipla:329: na função "renderMultipleImages"

Módulo:Imagem_múltipla:350: na função "chunk"

mw.lua:527: ?

[C]: ? Eduardo G ✉ 21h30min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: o problema acima tem a ver com essa sua edição [Δ69282028]. Cosmo Skerry (discussão) 21h45min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

É um erro no alinhamento do rodapé, vou ter que analisar melhor para ver como corrigir isso ai. No momento não estou em casa, mas vou tentar corrigir ainda hoje. Vinickw‍✉ 22h06min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Reverti sua edição até que uma solução para o problema seja feita. Já aproveitando, notei que sua edição deixou as imagens com bordas dentro de um mesmo quadro. Por favor, corrija esse ponto também. Cosmo Skerry (discussão) 22h31min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Consegui ajustar a predefinição, a solução era muito mais simples que imaginava, era apenas que o arranjo positions que estava a ser chamada estava dentro da função renderImageCell, e eu estava tentando chamá-lo fora dessa função. Pelos meus testes está ok agora, tanto com os parâmetros em português quanto em inglês. Quanto a essa borda que mencionou, não entendi do que exatamente você fala. Se é a borda de 1 píxel cinza ao redor da imagem, isso já tinha antes, ela só é removida se usar o parâmetro |borda=infocaixa. Vinickw‍✉ 02h11min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: não, antes não tinha, como pode ver em Filosofia, por exemplo, compare as duas versões e verás. Cosmo Skerry (discussão) 02h19min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Ah, é que as imagens que estava dando uma olhada não tinham legendas por imagem, então não havia notado. De fato, acabei dando um ctrl + c, ctrl + v no lugar errado e coloquei a classe thumbimage na legenda em vez de thumbcaption. Vinickw‍✉ 02h37min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: Está tudo certo agora, aparentemente. Cosmo Skerry (discussão) 02h44min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Predefinição:Info/Competição de ciclismo

Olá, estava mexendo nas imagens sem uso e me deparei com os artigos de competições de ciclismo que utilizam a Predefinição:Info/Competição de ciclismo e está aparecendo "Erro Lua em Módulo:Infobox/Carreira_ciclista na linha 398: attempt to call global 'checktime' (a nil value)." no lugar da infobox. Eric Duff ^disc 00h32min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Será um erro com o Módulo:Infobox/Carreira ciclista. Não sei se alguém que perceba de Lua consegue arranjar o erro. O Cosmo Skerry D​ C​ E​ F eliminou o módulo Lua da Predefinição:Info/Competição de ciclismo, e o erro deixou de aparecer, mas também a informação que se ia buscar ao wikidata. Se o erro Lua não for concertado, existirá um trabalho considerável em corrigir os artigos 1 a 1.

Da mesma forma o Módulo:Cycling race está com um erro também afectando os artigos UCI WorldTour Feminino de 2019, 2020, UCI WorldTour Feminino de 2021, 2022 e 2023. Erro Lua em Módulo:Cycling_race na linha 1015: attempt to index field 'natTeamCats' (a nil value) Se alguém conseguisse dar uma olhadela seria útil. Rpo.castro (discussão) 17h47min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

@Eric Duff, @Rpo.castro: Notei que o Albertoleoncio atualizou Módulo:Cycling race [Δ69285332], mas não Módulo:Cycling race/data. Realizei a atualização dela, e estas páginas mencionada não estão mais apresentando nenhum erro, mas não afirmo que está tudo ok agora, pois não compreendo totalmente como esses módulos funcionam. Se quisessem voltar a usar a infocaixa com o módulo, seria necessário atualizar Módulo:Infobox/Carreira ciclista, talvez fr:Module:Infobox/Course cycliste auxilie. Vinickw‍✉ 14h25min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: Do que consigo verificar, nos artigos das corridas de ciclismo de cada ano Volta a Portugal de 2023, Volta a Espanha de 2023, etc, desapareceram os erros na maior parte dos sítios excepto 2: etapas que usa a Predefinição:Cycling race/listofstages e nas Evolução das classificações que usa a Predefinição:Cycling race/listofstagesclassification. Além destas 2, verifiquei mais duas ainda com erro: Predefinição:Cycling race/stageinfobox e Predefinição:Título de etapa em corrida de ciclismo. A infocaixa deixou de apresentar erro mas não apresenta a informação como é possível ver em Giro della Romagna. Quem conseguirá atualizar estes módulos?Rpo.castro (discussão) 16h42min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Atualizei Módulo:Cycling race/l10n, que é basicamente o módulo que traduz para o português. Se notar algum erro de tradução, pode alterá-lo, por exemplo, se o texto "foo" deveria ser traduzido para "xpto", basta ir ao módulo localizar por "foo" e traduzi-lo. Cada array possui sua versão "woman", que é quando é necessário alterar o gênero da palavra para a concordância ficar adequada. Não sei praticamente nada sobre ciclismo, então não consigo ajudar muito nesta parte. Vinickw‍✉ 17h18min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Ficaram todos resolvidos tanto quando pude observar. Muito obrigado. Só Módulo:Infobox/Carreira ciclista parece não estar a funcionar, mas acho que é uma duplicação (no conteúdo) do template Cycling Race/Infobox, pelo que à partida devo poder substituir. Não tenho permissões para editar nenhum destes módulos. Rpo.castro (discussão) 17h55min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: Não dá para utilizar o outro template ao contrário do que referi. Parece-me que será necessário atualizar o Módulo:Infobox/Carreira ciclista com base no francês fr:Module:Infobox/Course cycliste conforme referiu acima, no entanto não tenho permissões para a modificar. Poderá fazer essa solicitação ou falar com alguém que tenha esse tipo de permissões para o fazer? Rpo.castro (discussão) 13h05min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)

Artigo destacado errado na página principal

De acordo com a listagem de 2025, hoje o artigo destacado a ir para a página principal deveria ser Fruto Proibido (álbum), mas em vez disso está um artigo que só deveria ir para a página principal daqui um mês. Alguém tem como ver alguma correção disso? Cléééston (discussão) 17h43min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

@Cléééston: Havia uma dissonância na numeração de {{Em destaque/contador}} com as da listagem. Mexi no deslocamento e parece estar ok agora (note que anteriormente estava sendo feito manualmente um deslocamento em {{Em destaque/listagem}} para corrigir isso), talvez precise purgar a página principal para atualizar. Vinickw‍✉ 18h13min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: Obrigado, para mim está funcionando direito :) Cléééston (discussão) 18h32min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Predefinição:Artigos por estado do Brasil

Olá. A predefinição acima cria um mapa do Brasil indicando ligações internas para cada unidade federativa. Entretanto, ela só invoca os prefixos do/de/da, alguém poderia acrescentar os prefixos no/na/em? Agradeço antecipadamente. Joel Caúla (discussão) 13h59min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Joelkaula: Só para eu ver se entendi direito, seria criar uma parâmetro |prefixo=, e quando |prefixo=em, altera as ligações de [[:{{{1}}} do/de/da estado]] para [[:{{{1}}} no/na/em estado]]? Vinickw‍✉ 14h10min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Acredito que seja isso mesmo. Se funcionar, será ótimo. Joel Caúla (discussão) 14h12min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Joelkaula: Realizei a alteração, pelos meus testes parece ok. Vinickw‍✉ 14h19min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Testei na Categoria:Criminalidade no Brasil por unidade federativa e o mapa continua invocando do, ainda não funcionou ou espero purgar? Joel Caúla (discussão) 14h25min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Joelkaula: Tem que adicionar |prefixo=em. Vinickw‍✉ 14h29min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Ok. obrigado! Joel Caúla (discussão) 14h34min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Limite de predefinições

O verbete Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2025 atingiu o limite de predefinições, o que gerou um problema no artigo. Se usássemos a substituição em todas as predefinições que usam bandeiras (ver WP:SUBST), poderia resolver a situação? Exemplo: se trocássemos {{BRAb}} por {{subst:BRAb}} em {{Futebol Palmeiras}}. Assim, seria como se o artigo da Copa não estivesse usando a predefinição, mas continuaria aparecendo. Como seria uma mudança que impactaria muitos artigos, gostaria de saber se existiria algum efeito adverso que eu esteja desconsiderando que tornaria essa solução inadequada. Será que alguém tem alguma sugestão de como resolver essa situação? Leone ✉ 20h53min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Leone Melo: Realizei uns testes aqui e de fato iria melhorar um pouco. Criei {{Futebol Botafogo/Testes}} para verificar e percebi que o tamanho de inclusão após expansão diminuiu de 402 para 286 bytes (por chamada da predefinição). Eu não sei te dizer se fizesse isso com todas as predefinições iria resolver o problema, mas um dos problemas de fazer isso é que se uma das bandeiras alterarem, será muito mais difícil de atualizar (mudar de bandeira é algo raro, mas às vezes acontece).

Simplificar predefinições às vezes ajuda a reduzir o tamanho de inclusão, mas tem que verificar se realmente vale a pena fazê-lo. Um exemplo que tenho é Lista de capítulos de Initial D, que ao usar {{japonês-s}} em vez de {{japonês}}, economiza quase 1 MB (1598356 → 582013, o limite é de 2097152 B = 2 MB).

A melhor solução que vejo aqui é de fato dividir o artigo em múltiplos artigos. Só de jogar a seção Primeira fase para um artigo próprio estaremos retirando 1,57 MB. Vinickw‍✉ 23h12min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw Achei melhor desmembrar. É uma solução mais segura. Obrigado pela resposta. Leone ✉ 02h07min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Ajuda

Alguém sabe como ajustar os módulos das infoboxes que ficam para a direita, por exemplo os artigos: Ninja e Nobru. O parâmetro subbox deveria realizar a função, mas oculta apenas o nome. Gostaria que ficasse como na versão em inglês: Ninja, Nobru. Cosmo Skerry (discussão) 16h00min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Em en:Template:Infobox existe o parâmetro |child=, que quando ativado, ele remove as tags <table>...</table> da infocaixa (que nada mais são do que tabelas). Hoje a {{Info}} não possui nada disso, então como resultado, temos uma tabela dentro da outra. Teria que ver se daria de fazer essa atualização. Vinickw‍✉ 16h20min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: A {{Infobox}} não tem relação com isso, visto que ela possui o parâmetro child? Cosmo Skerry (discussão) 16h28min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Essa predefinição é um wrapper que traduz para para o português. O child da infobox chama o child da Info, que não existe, então de nada adianta. A forma é atualizar a Info, eu posso tentar fazer isso uma hora dessas. Vinickw‍✉ 16h37min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado! Sei que não é um trabalho fácil. Vai ajudar muito. Cosmo Skerry (discussão) 19h52min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

@Vinickw: Eu estou tentando justamente isso, mas atualmente a {{Info}} adiciona parágrafos em branco quando uma predefinição é inserida na outra. Caso queira contribuir, pode me ajudar na {{Info/Testes}} e {{Info/Exemplos para testes}}. Pedro H. ^fale 22h19min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

@PedroH: Conseguiu resolver? Nottimeeew00 (discussão) 01h12min de 13 de março de 2025 (UTC)

Renomeação de página

Olá. Traduzi a página Medalha do Jubileu "Em Comemoração ao 800.º Aniversário de Nijni Novgorod mas escrevi o título errado. Quero a renomeação da página para Medalha "Em Comemoração ao 800.º Aniversário de Nijni Novgorod, o nome correto. Apollo 13013 (discussão) 22h14min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

@Apollo 13013: Para este tipo de pedido, tem a página Ajuda:Informe um erro. Esta página destina-se a erros relacionados a predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outras edições técnicas avançadas. Cosmo Skerry (discussão) 23h33min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Ajuda:Tire suas dúvidas

Olá. Como fazer para que os tópicos do Ajuda:Tire suas dúvidas tenha a opção de "Inscrever-se", também as informações: "Último comentário: há 1 dia", a quantidade de comentários e pessoas no tópico, igual os tópicos do Ajuda:Informe um erro? Cosmo Skerry (discussão) 02h26min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry para constar como "discussão" e ter essas informações/opções, a página deve conter, direta ou indiretamente, o __NEWSECTIONLINK__ ([Δ69407320]), que transforma a página em uma página de discussão independentemente do domínio. Algumas páginas, como WP:NI, usam estruturas predefinidas para cada tópico (preloads) e por isso não têm o newsectionlink, já que este "ignoraria" a configuração definida pelo preload. Não vejo este sendo o caso em A:IUE, então não imagino que sua adição traria controvérsias, mas posso estar não percebendo algo. Bruno Disc./Ctrb. 02h46min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

Muito obrigado! Tinha removido esta palavra mágica sem perceber. Cosmo Skerry (discussão) 03h01min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

{{Info/Voleibol/Jogador}}

Alguém que entenda mais de predefinições poderia deixar a Predefinição:Info/Voleibol/Jogador um pouco mais responsiva? Ela simplesmente ocupa o topo dos artigos quando é visualizada em dispositivos móveis, o que faz o parágrafo inicial logo abaixo da infobox. Sir Velpertex di Crantx (discussão) 18h02min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Feito. Cosmo Skerry (discussão) 18h43min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Erro com o mapa "Predefinição:Mapa de localização/Brasil"

Bom dia pessoal. Conforme sugestão do @Chronus, trago essa questão levantada pelo @Isaac_daniel aqui.

Citação: Isaac_daniel escreveu: «Percebi que o mapa Predefinição:Mapa de localização/Brasil que é utilizado pelo Info/Município do Brasil está plontando o pin dos municípios mais ao sul do mapa. Inclusive o município de Chuí está plotado fora do mapa. Alguém poderia verificar e editar o mapa?».

Alguém poderia ajudar nisso? Abraços Cadubts^diga 12h20min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Isso passa-se com imensos mapas, se não mesmo todos, e já ocorre há vários anos. Agora mesmo dei-me conta do problema em Quilisse. Talvez para quem perceba de Lua não seja muito complicado resolver o problema substituindo o código que constrói o mapa ({{Mapa de localização/Render}}?), por uma chamada a Módulo:Mapa, como fazem na EN e na ES. Na EN, por exemplo, o código é apenas {{#invoke:Location map|main}}. --Stegop (discussão) 22h39min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

"Erros" e-sítios a.gal

As referências notificam erro de URL ao usar certos e-sítios da Galiza. Exemplo, testem usar <ref> o sítio https://a.gal/agal-edita-mapa-a-nossa-lingua-no-mundo/. RustyRapier (discussão) 10h51min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

@RustyRapier: Atualizei a função que verifica se o argumento é um domínio [Δ69458888], e esse endereço que você enviou está funcionando corretamente (talvez seja necessário purgar a página). Qualquer erro de url que note é só me avisar para verificar, mas a princípio está tudo ok. Vinickw‍✉ 11h52min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Perfeito! Muito grato pela pronta resolução. RustyRapier (discussão) 11h55min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Erro ortografia língua montenegrina em "ref"

Ao preencher o parâmetro Idioma (código ISO) com "cnr", código do montenegrino, surge "Montenegrin" (capitalizado) ao invés de "montenegrino". RustyRapier (discussão) 23h14min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)

Erro de grafia no "pseudónimo" português do parâmetro 'Language', utilizado em módulo citação. RustyRapier (discussão) 09h57min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)

Descrição curta

Alguém sabe porque {{Descrição curta}} não funciona? Nottimeeew00 (discussão) 03h14min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Atualmente, a descrição curta é retirada da descrição em português do Wikidata, então essa predefinição não faz nada no momento. Já houve uma discussão anterior para alterar isto, mas no fim nada mudou. Um dos argumentos contra essa mudança era de que a descrição ficaria conforme a variante linguística selecionada pelo usuário, o que não é verdade. Se eu escolher português, português brasileiro, ou javanês, sempre é exibido a descrição em português. Ver também en:WP:SD-VS-WIKIDATA. Vinickw‍✉ 11h24min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)

Fato. Eu mesmo altero diretamente na Wikidata, e quando o artigo não tem, crio um novo item para ele lá. Mr.Ninja ^eae 16h56min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ícone das coordenadas

Percebi há algum tempo que o ícone das coordenadas, na versão mobile, está cortado. Alguém sabe uma solução para isso? Talvez seja algo relacionado com o estilo global em MediaWiki:Common.css. Imagem para referência: https://imgur.com/CeeGUoT. Cosmo Skerry (discussão) 14h36min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Notei que o problema está no style="font-size:80%; adicionado por {{Info/Assentamento}}, se removido, o ícone fica normal. Tentei dar uma lida em mw:Help:Extension:Kartographer para ver se tinha algum parâmetro para alterar o tamanho da fonte, mas não localizei nada. Vinickw‍✉ 19h45min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

Há algum problema em remover style="font-size:80%;? Cosmo Skerry (discussão) 20h38min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pelo que percebi isto ajusta o tamanho das coordenadas inline como um todo, certo? Pensei na possibilidade de adicionar display:flex, porque removendo style=font-size:80%; ainda fica um pouco cortado. Cosmo Skerry (discussão) 20h43min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

Convite para participar do Comitê da Lista de Desejos Tecnológicos da Lusofonia

Boa tarde, pessoal!

Gostaria de compartilhar com vocês um convite para participar do Comitê da Lista de Desejos Tecnológicos da Lusofonia, um grupo de indivíduos que irão deliberar e validar o processo de implementação da consulta, assim como foi feito em 2023, na primeira edição da lista. Se quiserem saber mais, podem acessar a página do projeto no Meta e se desejarem se inscrever no Comitê, podem preencher este formulário diretamente no LimeSurvey.

Teremos uma reunião no dia 25, às 13h, para apresentar o projeto. Eu julgo que as perspectivas das pessoas que estão neste espaço seriam muito importantes para o projeto, então caso haja interesse, basta me enviar uma mensagem ou e-mail e eu enviarei o link individualmente.

Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 19h31min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Erro pre-definição Lang-uk

A palavra mostrada não mostra a letra т círilica ou sequer "t" equivalente latino, convertendo-a indevidamente antes em "m". Exemplo: em ucraniano: рашист, transl. rashyzt. RustyRapier 11h03min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

@RustyRapier: É o itálico, observe: т т (não há nenhuma predefinição aqui).

Não vejo isto exatamente como um problema, afinal, em cirílico (sei lá por que) essas duas letras são as mesmas, ver en:Te (Cyrillic). Vinickw‍✉ 11h21min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Tem toda a razão. Que convenção bizarra, ficam com dois m muito mal distinguíveis. Enfim, sempre a aprender, grato. RustyRapier 11h42min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

@RustyRapier: Não se preocupa que as coisas pioram, ver File:Chinchilla_in_russian_cursive.jpg e File:Лишишь_in_russian_cursive.jpg. Vinickw‍✉ 11h47min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

pois é, como se entende cursivo em russo??? absurdo Bemloko ᴬʰᵒʸ! ᵀᵃˡᵏ ᵗᵒ ᵐᵉ 09h48min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

MediaWiki:Newusermessage-signatures

Olá, solicito a adição da minha assinatura na lista que pode ser copiada inteiramente da minha subpágina: Usuário:Ninja Spmc/Ass. Mr.Ninja ^eae 03h01min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Ninja Spmc a quebra de linha entre fechamento de spans é intencional? Bruno msg/ctb 03h07min de 4 de março de 2025 (UTC)

Não não @BraunOBruno, se achar algum erro, pode corrigir, a assinatura à época que criei estava longa e você havia reduzido para mim, conforme as regras. Mr.Ninja ^eae 03h10min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Ninja Spmc Feito [Δ69671211]. Bruno msg/ctb 03h25min de 4 de março de 2025 (UTC)

@BraunOBruno, fix foi feito na assinatura, tava com erro nela no MediaWiki quando os usuários recebiam. Corrija lá (o código todo tá na subpágina, já ciente)! 🤝 Mr.Ninja ^eae 15h42min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Ninja Spmc Feito. Bruno msg/ctb 15h45min de 4 de março de 2025 (UTC)

@BraunOBruno atualização favor, conforme reportado no Telegram. Mr.Ninja ^eae 20h43min de 4 de março de 2025 (UTC)

@Ninja Spmc Feito. Bruno msg/ctb 20h55min de 4 de março de 2025 (UTC)

Predefinição de furacões

A predefinição {{Info/Furacão}} não quebra linha, o que deixa a infocaixa muito larga, geralmente por causa do campo "Áreas afectadas", como pode ser visto em Furacão Isabel, Furacão Katrina e Furacão Milton. O Dbastro marcou que a predefinição está obsoleta e que se deveria trocar para {{Info/Evento meteorológico}}, mas não vi nenhuma discussão aberta sobre isso. Além disso, a predefinição de evento meteorológico não funciona corretamente. Leone ✉ 22h25min de 14 de março de 2025 (UTC)

Na verdade, o problema ocorreu devido a esta edição que realizei, que por algum motivo não notei que tinha deformado a infobox. De um lado o problema foi solucionado, mas de outro, na versão mobile, a infobox fica malformatada com a introdução iniciando logo abaixo, veja. Cosmo Skerry (discussão) 22h54min de 14 de março de 2025 (UTC)

Consegui resolver provisoriamente. Cosmo Skerry (discussão) 23h52min de 14 de março de 2025 (UTC)

Topo para o título de infoboxs encolheu

Olá a todos, não sei o que aconteceu mas o topo para o título das infobox de várias predefinições por mim criadas encolheu, além que o tamanho da letra também diminuiu. Não editei as predefinições, então não percebo o que terá ocorrido. Exemplo de predefinições afetadas:

• Predefinição:Título Nobiliárquico e agora fica Conde de Óbidos
• Predefinição:Praça de Toiros e agora fica Praça de Touros do Campo Pequeno
• Predefinição:Grupo de Forcados e agora fica Grupo de Forcados Amadores de Lisboa
• Predefinição:Info/Comarca e agora fica Comarca de Lisboa

Etc. Alguém sabe qual o problema e como pode ser corrigido? Obrigado.

Outras infoboxs não foram afetadas, como Info/Ator. Dux ^Æ 09h49min de 16 de março de 2025 (UTC)

Já encontrei a edição culpada por toda esta confusão, foi em Predefinição:Info. Dux ^Æ 10h15min de 16 de março de 2025 (UTC)

Info/Estado do Brasil

Olá. Sinto falta nessa predefinição da Data de Fundação. Há algum consenso sobre isso, se pode ou não colocar? E se possível, alguém pode colocar como fizeram em Predefinição:Info/Município do Brasil colocando os parâmetros fundação e emancipação? Joel Caúla (discussão) 14h48min de 19 de março de 2025 (UTC)

Contas Temporárias: como atualizar seu código

Como as Contas Temporárias serão implementadas neste ano, a equipe de Produto de Confiança e Segurança está enviando este comunicado para ajudar a garantir que ferramentas, gadgets, bots, scripts de usuário, filtros de abuso e qualquer outro código mantido pela comunidade sigam trabalhando sem problemas.

O que são Contas Temporárias?

Contas temporárias são um novo tipo de conta para pessoas editoras não registradas. Quando uma pessoa usuária deslogada tenta fazer uma edição, ela terá uma conta temporária designada a ela, e será logada nesta conta. Ferramentas que focam em fluxos de trabalho para pessoas usuárias deslogadas podem precisar de atualizações para funcionar corretamente. Ferramentas que usam endereços IP de pessoas editoras deslogadas não funcionarão, e funcionalidades precisam ser reescritas para usar contas temporárias. Contas temporárias já estão funcionando em algumas wikis piloto, com a implementação completa em todas as wikis neste ano.

Como você pode ajudar:

• Verifique se o código (seja no Toolforge ou na wiki, ou seja: ferramentas, gadgets, bots ou scripts de usuário) que você criou ou usa frequentemente funciona nas wikis em que as contas temporárias já estão ativas. Esta é a lista de wikis de conteúdo, e esta é a lista de wikis cluster betas ou de testes com contas temporárias.
• Se você notar uma ferramenta que possa ser impactada, encorajamos você a tentar atualizá-la com base em nosso guia de documentação da pessoa desenvolvedora. Gostaríamos também de pedir a você que abra uma tarefa no Phabricator com a tag #temporary-accounts. Isto nos permitirá monitorar o impacto de nossas mudanças no código pertencente à comunidade.
• Adicione as ferramentas que você vê sendo impactadas nesta página. Queremos monitorá-las para garantir que tudo esteja funcionando como esperado.
• Dê uma olhada nos filtros de edições usados em sua wiki. Qualquer filtro usando IPs por meio do user_name não conseguirão mais fazê-lo. Esses filtros precisam ser atualizados para usar a user_unnamed_ip variable. Um comentário de nossas pessoas engenheiras: "O maior caso de uso deveria ser se você tentar algo como ip_in_range(s). Coisas que mapeiam a nomes de usuário(a) deveriam ser em geral ok, pois continuarão a mapear a nomes de contas temporárias." Se você tem mais perguntas sobre o AbuseFilter, você pode comentar no ticket T369611 do Phabricator.
• Se você encontrar quaisquer problemas ou tiver comentários ou perguntas, avise-nos na página de discussão do projeto ou crie uma tarefa no Phabricator com a tag #temporary-accounts. Você pode também entrar no thread dedicado em inglês no Discord (certifique-se de entrar no servidor primeiro) para apoio e para compartilhar feedback com a equipe.

Ao ajudar a testar e relatar, você garantirá que ferramentas importantes funcionem bem com esta atualização. Agradecemos o seu apoio!

Udehb-WMF (discussão) 14h32min de 2 de abril de 2025 (UTC)

Imagens em {{Info/Química}}

Oie! Houve alguma alteração que afetou os campos |ImageFile= e |ImageSize= da predefinição {{Info/Química}}? Já há um tempo noto que as imagens nunca ficam ajustadas independente do que for preenchido em ImageSize. Achei que era coisa do Vector de 2010, mas testei e também ocorre no Vector de 2022. As imagens ficam alinhadas à esquerda e nunca preenchem corretamente o espaço da infocaixa. Ex.: clonidina, fenobarbital, cocaína, desvenlafaxina, sildenafila e todas que usam a predefinição (não encontrei exceção, pelo menos). pic. MikutoH ^fala! 21h23min de 5 de abril de 2025 (UTC)

• Correção: aparentemente, em imagens com proporções próximas ou iguais a 1:1 (clonidina, res.: 5:4) não há desalinhamento. MikutoH ^fala! 21h28min de 5 de abril de 2025 (UTC)

  Corrigido [Δ69872274]. Cosmo Skerry (discussão) 23h39min de 5 de abril de 2025 (UTC)

  Gratidão, @Cosmo Skerry. Valeu! MikutoH ^fala! 01h33min de 7 de abril de 2025 (UTC)

  ┌─────────────────────────┘@Cosmo Skerry oie! Percebi agora que o campo |fundo= não está mais pintando as infocaixas. Por exemplo, se preenchido com "fármaco" ele ficava verde, com "droga", roxo. Será que tem a ver com a correção do erro anterior? MikutoH ^fala! 22h20min de 7 de abril de 2025 (UTC)

  @MikutoH: Eu removi esse parâmetro da predefinição deliberadamente para que todas as infoboxes tenham apenas uma cor padrão. Pergunto se realmente tem necessidade dessa função, dado que o fundo roxo, por exemplo, deixa o título dificultoso para visualizar. O que acha? Cosmo Skerry (discussão) 01h02min de 8 de abril de 2025 (UTC)

  @Cosmo Skerry ah, sim! olha, agora que me perguntou, acredito (desde muito tempo atrás) que deveríamos sim padronizar (fármaco/medicamento é droga). Só opinaria que poderia ser um visual mais neutro (tipo a obsoleta {{Info/Droga}}), que é também meio que o visual seguido pela en:Template:Infobox drug. Nunca houve critérios para usar |fundo=droga ou |fundo=fármaco, pois é impossível os dois não se intercalarem. Portanto era, basicamente, uma escolha d@ editor@ colorir como quisesse. MikutoH ^fala! 02h47min de 8 de abril de 2025 (UTC)

Posso colocar o parâmetro "magnum opus" para outros artistas não literários?

Olá! em muitos artistas de literatura e.g. Machado de Assis, Ernerst Hemingway etc. existe um parâmetro na predefinição "Info/Biografia" chamado magnum opus, que representa a "maior obra" de determinado artista. eu queria saber se posso incluir esse parâmetro em outras predefinições também, como, mais especificamente, na predefinição "Info/Música/artista". Sotha1 (discussão) 10h36min de 6 de abril de 2025 (UTC)

@Sotha1: Acho que isso deve ser discutido na página de discussão de {{Info/Música/artista}}. Esse parâmetro pode ser colocado facilmente. A questão é se deve ser colocado ou não. Inclusive há três parâmetros aparentemente inúteis nessa predefinição: {{{módulo|}}}, {{{módulo2|}}} e {{{módulo3|}}}. Leone ✉ 03h05min de 8 de abril de 2025 (UTC)

{{Info/Biografia}}

Olá. O que aconteceu que os parâmetros relacionados ao tamanho da imagem não estão funcionando? Cosmo Skerry (discussão) 01h44min de 10 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Não percebi o problema, fiz um teste e parece funcionar normalmente. Vinickw‍✉ 01h59min de 10 de abril de 2025 (UTC)

Acontece que ao invés de duplicar o tamanho da imagem, por exemplo, antes 220px → 440px agora fica 500px. Outra coisa também, é que o tamanho da imagem fica especificado junto ao nome da imagem, por exemplo 500px-Nome da imagem.jpg. Acredito que houve alguma mudança recente no MediaWiki, porque na Wikipédia em inglês também está com este problema. Cosmo Skerry (discussão) 02h05min de 10 de abril de 2025 (UTC)

Observa o tamanho das imagens da página principal está 330px, antes era apenas 300px. Cosmo Skerry (discussão) 02h06min de 10 de abril de 2025 (UTC)

Repadronização no {{Info/Química}}

L-Treonina
Nome IUPAC	(2S,3R)-2-Amino-3-hydroxybutanoic acid
Café dos programadores Identificadores Número CAS 72-19-5, 72-19-5 (L-isomer) PubChem 6288 Número EINECS 200-774-1 SMILES   C[C@@H](O)[C@H](N)C(O)=O
Café dos programadores Propriedades Fórmula química C4H9NO3 Massa molar 119.103 g mol-1
Café dos programadores Compostos relacionados Aminoácidos relacionados Serina (3-hidroxi-2-aminopropanoico) Ácido alfa-aminobutírico Ácido gama-amino-beta-hidroxibutírico (4-amino-3-hidroxibutanoico) Compostos relacionados Ácido beta-hidroxibutírico
Página de dados suplementares
Estrutura e propriedades	n, εr, etc.
Dados termodinâmicos	Phase behaviour Solid, liquid, gas
Dados espectrais	UV, IV, RMN, EM
Exceto onde denotado, os dados referem-se a materiais sob condições normais de temperatura e pressão Referências e avisos gerais sobre esta caixa. Alerta sobre risco à saúde.

Olá, venho com esse tópico criar uma proposta de repadronização da predefinição {{Info/Química}}, que há um bom tempo não usa a predefinição {{Info}} em sua estrutura, e com isso exige o uso de sintaxe complexa em sua manutenção. Então, repadronizei essa predefinição, tornando a sintaxe mais simplificada e criando uma compatibilidade com a predefinição Info sem afetar o funcionamento normal. A nova estrutura dessa predefinição se encontra aqui: Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química, e um exemplo de uso se encontra ao lado.

E a estrutura dela de "Sections", que faz ter necessidade de usar as predefinições, também foi repadronizada, entre parênteses está a nova versão:

• {{Chembox Identifiers}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Identifiers)
• {{Chembox Properties}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Properties)
• {{Chembox Structure}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Structure)
• {{Chembox Thermochemistry}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Thermochemistry)
• {{Chembox Pharmacology}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Pharmacology)
• {{Chembox Explosive}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Explosive)
• {{Chembox Hazards}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Hazards)
• {{Chembox Related}} (Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Related)

Observação: Todas as chemboxes da {{Chembox entry}}, na nova estrutura proposta viraram seções na predefinição Info dessas Chemboxes Identifiers, Properties, etc; tornando-as obsoletas para o novo estilo da estrutura.

Reconheço que este local não seja o mais apropriado para essa discussão, mas essa predefinição atualmente usa uma sintaxe complexa e pode afetar diversas páginas ao mesmo tempo, então pareceu relevante trazer essa discussão. Juan90264 (Disc.) 04h00min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry, Vinickw, MikutoH, Dux Praxis e BraunOBruno: Convido editores que já editaram a predefinição em questão, e que responderam outros tópicos nessa página, para poderem opinar sobre o assunto. Juan90264 (Disc.) 04h10min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Juan90264 oie! na prática, como ficaria a estrutura completa da predefinição? Como em {{Info/Quimica}}, na seção 2.3? MikutoH ^fala! 13h18min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Juan90264 esses módulos inseridos são aqueles que há na Wikipédia anglófona para verificação de parâmetros de identificação? (verify ❌/✅?) Esse ponto, se for mesmo isso, tem total apoio meu. MikutoH ^fala! 13h22min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH: Olá, a estrutura da predefinição seria a mesma usada atualmente, mas com essa repadronização eu só modifiquei a sintaxe complexa, para uma mais simples, utilizando também a predefinição {{Info}} igual como a maioria das outras infocaixas. Juan90264 (Disc.) 14h03min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH: Olá, sobre os módulos inseridos, não tenho certeza se existe algum equivalente na Wikipédia em inglês, mas eu criei um módulo Módulo:InfoInsert destinado a colocar o valor do parâmetro "fundo" da Info/Química também nas predefinições que criam essas seções da infocaixa, como o Chembox Identifiers, Properties, que precisam colocar esse parâmetro manualmente para que mude a cor de fundo. Juan90264 (Disc.) 14h04min de 11 de abril de 2025 (UTC)

Poderia remover esse pictograma da infobox? Isso não acrescenta informação nenhuma além de deixar o estilo mais feio, na minha opinião. No demais, apoio a alteração por esta estrutura mais simples. Cosmo Skerry (discussão) 14h17min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry e @Juan90264: concordo com a remoção de cores de fundo, inclusive foi algo que discuti com Skerry ontem, no tópico acima. Sobre os demais pontos proposta, Apoio e não tenho ao que me opor, como simplificou a sintaxe sem remover os campos atuais, é positivo pois permite que, futuramente, outr@s implementem melhorias mais facilmente. MikutoH ^fala! 15h10min de 11 de abril de 2025 (UTC)

Outro ponto a respeito dos "identifiers" é que existe o en:Wikipedia:InChI, que possui 4 campos, enquanto aqui só temos o |InChI=, mas não tem a ver com as alterações [bem-vindas] que fez.

Uma questão também relevante é sobre as associações medicamentosas, não é possível utilizar a infocaixa de modo adequado, por falta de parâmetros. Ex.: Adderall (improvisada) e en:Adderall (veja que lá há um campo |type=, que se preenchido como "combo", permite detalhar as drogas combinadas).

Só estou pontuando, @Juan90264, não se sinta cobrado, por favor. MikutoH ^fala! 15h25min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Posso e já removi. Eu achava que poderia seguir o estilo das outras infocaixas, mas eu venho a concordar com você em relação a esse pictograma. Juan90264 (Disc.) 21h28min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry e MikutoH: Sobre a remoção das cores de fundos, eu não fiz nessa repadronização, pois acho que isso de alguma poderia ajudar a diferenciar o tipo do químico em questão, se é um químico (comum, um fármaco, ou uma droga. Mas se forem a favor de remover essas cores de fundo por uma padrão, eu não vou ser contra. Juan90264 (Disc.) 22h09min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH: Coloquei os 4 campos do InChI no "Identifiers", agora são InChI, InChI_Ref, InChIKey e InChIKey_Ref. E sobre o parâmetro type que existe na versão inglês parece ser para disponibilizar a existência da combinação de químicos, para ter produzido o do artigo, nesse caso, Adderall. Acredito que dê para colocar futuramente, mas ele está como se fosse mais um tipo de químico, provido de combinações de outros. Juan90264 (Disc.) 22h18min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Juan90264 obrigado pela inserção dos campos InChI! Sobre as cores, argumentei com @Cosmo Skerry que o atual parâmetro só pode ser preenchido por droga (roxo),fármaco (verde) ou deixado em branco, quando fica em tom bege. Acontece que definir se um composto químico é droga ou fármaco é muito subjetivo, o que torna esse parâmetro quase que uma questão de escolha editorial. Exemplo que já trazi antes, o Adderall, a infocaixa foi pintada de verde, mas não é também uma droga, e de grande potencial de formação de hábito (adicção)? E a escetamina, que quando criei usei a obsoleta {{Info/Droga}}, e é por isso que não há coloração, mas que é usada como droga de abuso, e também há formulações em spray nasal com usos médicos já aceitos, faria sentido preencher como "droga" ou "fármaco", se são os dois? MikutoH ^fala! 18h18min de 12 de abril de 2025 (UTC)

TLDR: a heroína é mais droga que o fentanil, esta última sendo cerca de 50x mais potente que a primeira e que está sendo usada por Trump como uma das desculpas para a guerra comercial? E por que fentanila é verde e heroína é roxa? Não seria melhor neutralizar/descolorir e deixar a classificação para o texto do verbete e categorias e outras coisas mais? MikutoH ^fala! 18h27min de 12 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH: Acredito que essa cores trazem de alguma forma uma diferenciação na substância em questão, mas concordo de considerar "subjetivo", já que há possibilidade do químico ser um fármaco e uma droga. Então, na nova repadronização eu já removi o parâmetro fundo, ele ficará com a cor padrão, sem alterar as cores. Juan90264 (Disc.) 22h30min de 12 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH e Cosmo Skerry: Então, apoiam ou não a proposta de repadronização da predefinição? Alguma sugestão para melhorar a predefinição? Juan90264 (Disc.) 16h32min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@Juan90264 tem o meu Apoio. Nenhuma ressalva.

Mudando um pouco de assunto, e salientando que seria algo a ser discutido no futuro e não no âmbito dessa proposta em seu estado atual, @Juan, vi que o campo |type= não vem da {{chembox}} e sim da {{Infobox drug}}, que aqui corresponde à {{Info/Droga}}, que aqui está marcada como obsoleta. Então, não sei opinar sobre a viabilidade dessa implementação na {{Info/Química}}. MikutoH ^fala! 20h53min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@MikutoH: Talvez futuramente seja viável de implementar, mas vou deixar para ser discutido em outra proposta mesmo. Juan90264 (Disc.) 01h02min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@Juan90264: A predefinição está sem os parâmetros dos tópicos. Cosmo Skerry (discussão) 01h11min de 15 de abril de 2025 (UTC)

┌─────────────────────────┘

@Cosmo Skerry: Como assim a predefinição está sem parâmetros? Os parâmetros que tinham na Predefinição Info/Química foram mantidos, e os outros tópicos que eram feitas pelas Chemboxes também foram mantidas, mas repadronizadas mantendo os parâmetros. Juan90264 (Disc.) 01h40min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Faça o seguinte, copie o código da sua página pessoal e cole na predefinição {{Info/Química}} e na previsão coloque o nome Etileno, e vai ver que não aparece os tópicos. Cosmo Skerry (discussão) 02h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Certo, isso não é exatamente um erro relacionado a essa repadronização, já que o tópico não está aparecendo por causa que o código atual, recria o código de uma infobox em forma de tabela, então ele considerou durante sua previsão esse código que fez o tópico não aparecer. Para resolver isso, na previsão coloque nas chemboxes que tiver na infocaixa, "Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/" (exemplo, Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Pharmacology), para que carregue normalmente os tópicos e os dados, já que readaptei junto as chemboxes para evitar conflito com a forma de como os artigos estão usando predefinição. (E no templatestyles no topo da predefinição durante a previsão, coloque "Predefinição:Info/Química/testes.css", para observar a forma de como vai ficar quando for repadronizada) Juan90264 (Disc.) 02h26min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Foi exatamente isso que fiz, os tópicos não aparecem. De qualquer forma, segue adiante com a conversão, vamos ver como vai ficar o resultado. Cosmo Skerry (discussão) 03h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Fiz a conversão e a predefinição parece estar funcionando corretamente, inclusive no artigo Etileno. Juan90264 (Disc.) 11h24min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Sim, aparentemente está tudo ok. Parabéns! Cosmo Skerry (discussão) 14h00min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas, Wikipédia:Esplanada/anúncios e Wikipédia:Esplanada/geral

Não sei se é só comigo, mas quando clico em Inserir um novo tópico não aparece a caixa para digitar o texto, apenas o campo para inserir o título do assunto. Cosmo Skerry (discussão) 12h50min de 11 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry comigo acontece algo semelhante; verifique se há uma barra acinzentada abaixo do menu/cabeçalho de edição que pode ser puxada para baixo e expandida, é o caso para mim. Bruno msg/ctb 12h56min de 11 de abril de 2025 (UTC)

Consegui resolver esse problema desativando o gadget nas minhas preferências, mas o ideal seria que, por padrão, ele seguisse o modelo convencional, pois quem acessa pelo mobile com o gadget ativado enfrenta grande dificuldade para adicionar um tópico.

Tópicos relacionados:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Melhorando o sistema da esplanada (17set2010)
• Wikipédia:Esplanada/propostas/Melhorar a criação dos tópicos na esplanada (10dez2011)
• MediaWiki Discussão:Gadget-NewVillagePump.js/Core.js — Cosmo Skerry (discussão) 13h31min de 11 de abril de 2025 (UTC)

Predefinição Marca de projeto

Olá pessoal. Fiz uma marcação na página de discussão do artigo Campanha militar, com a predefinição {{Marca de projeto|?|Guerra|?}}, mas ao concluir a imagem miniatura resultante do portal Guerra aparece "Apenas um exemplo" em vermelho. É possível corrigir? Cadubts^diga 13h27min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Feito ([Δ69927756]). Cosmo Skerry (discussão) 16h09min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Obrigado! Cadubts'^diga 02h17min de 19 de abril de 2025 (UTC)

Repadronização em {{Info/Futebolista}}

Uma discussão foi iniciada pelo Gustavotcabral na PDU da predefinição sobre o layout quebrado da tabela de clubes em dispositivos móveis. Elaborei uma versão que corrige esse problema em {{Info/Futebolista/testes}}. Posteriormente, o Mwaldeck criou parâmetros para compatibilizar essa predefinição com a atual, como pode ser visto em Usuário:Leone Melo/Testes/2. A versão da esquerda (Josinelson Capixaba) é a nova predefinição, que usa os novos parâmetros. A versão do meio (Juninho) é a predefinição antiga. A da direita (Igor Jesus) é a nova, usando esse parâmetros de compatibilização. Repare que a seção "Clubes profissionais" da infocaixa atual, o layout fica todo errado. Na infocaixa da direita, na seção "Profissional", também não fica perfeito, já que o período 2020–2024, que está associado ao Shabab Al Ahli Club, fica parecendo estar ligado ao Mönchengladbach, que na verdade faz parte do nome Borussia Mönchengladbach, de período 2019–2020. Na solução que eu pensei, precisamos usar parâmetros específicos para os clubes, jogos e gols, o que esbarra em estabelecer um limite para esses parâmetros. Também coloquei na mesma predefinição informações sobre jogadores e treinadores. Alguém tem sugestões para deixar essa predefinição a melhor possível? Lembrem-se que essas mudanças impactam muitos verbetes. Marcando All Duarte, Caio Brandão Costa e VCOSTA. Leone ✉ 18h27min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Marcando presença esperando resposta de programadores que possam ajudar com a questão. VCOSTA (discussão) 15h00min de 16 de abril de 2025 (UTC)

Saudações! Eu não manjo dessa parte de programação, pelo que lhes parabenizo. A versão esquerda inclusive se mostra de edição mais intuitiva a novatos. O que eu poderia sugerir - mas desconhecendo o mecanismo para implantar - é alongar a largura, para evitar que nomes que nem são tão longos como "River Plate" fiquem em "dois andares". Mas já está melhor que a da versão da direita ao delimitar claramente os anos em cada time. Fico, como Vcosta, aguardando a deliberação. Até para recriar já com a predefinição nova o verbete do Norman Whiteside, recém-deletado mesmo tendo recorde ainda vigente (e para cima do Pelé) em Copa do Mundo... Caio Brandão Costa (discussão) 18h55min de 16 de abril de 2025 (UTC)

Script de ajustes

Olá! O script de ajustes está funcionando para vocês? Já desativei o Improved Syntax Highlighting e nada ainda, nem com a versão original nem com a do dbastro. É só comigo ou...? Grato! Bruno msg/ctb 18h58min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@BraunOBruno: Funcionando normalmente aqui. Vinickw‍✉ 19h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@BraunOBruno: Normal aqui também. Leone ✉ 19h28min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Por algum motivo meu script usar const ao invés de var deu problema no ajuste de scripts, vai entender. Obrigado, @Vinickw e Leone Melo. Bruno msg/ctb 14h02min de 16 de abril de 2025 (UTC)

Template gerando categoria errada

A template {{carece de fontes|data=abril de 2025}} está gerando a Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé desde abril de 2 025, com espaço entre o milhar e a centena, fora do padrão para transcrição de anos.

Essa categoria, no momento, está com 22 itens, e tende a aumentar por causa da má-configuração.

@Renato de Carvalho Ferreira: você tem feito algumas dessas marcações (exemplo), dá uma olhada aqui.

Alguém dá uma luz? Tks.

yanguas ^diz!/fiz 16h44min de 19 de abril de 2025 (UTC)

@Yanguas, isso ocorre quando se coloca essa predefinição no parâmetro "público" de {{footballbox}} a partir do ano 2000 como valor de "data", ou seja, não é exclusivo de "abril de 2025". Repare que quando colocamos essa mesma predefinição em qualquer outro lugar, isso não aparece. Ainda não entendi o motivo de isso ocorrer. Leone ✉ 18h00min de 19 de abril de 2025 (UTC)

@Leone Melo: o motivo para isso é o {{formatnum:}}, que serve para formatar o número de pessoas, mas acaba formatando também a data. Esse problema não ocorre também nas referências, pois o texto dentro de <ref>...</ref> é tratado de uma maneira diferente (tanto que utilizando |público=444120<ref>{{carece de fontes|data=abril de 2025}}</ref> isto não ocorre). Infelizmente não saberia te dar uma solução. Adicionar um parâmetro para a referência, que ficaria fora do {{formatnum:}}, funcionaria, mas não sei qual a viabilidade de fazer isso. Vinickw‍✉ 18h55min de 19 de abril de 2025 (UTC)

@Leone Melo e Vinickw: Tentei algo, mas deu erro em alguns artigos. Acredito que a única solução é remover o formatnum e deixar a "responsabilidade" de formatar o número (com ponto como separador de milhar) para o editor. Cosmo Skerry (discussão) 19h26min de 19 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: O mais simples é não colocar o parâmetro data nesses casos, uma vez que do ponto de vista do leitor, ele é praticamente inútil. Leone ✉ 21h12min de 19 de abril de 2025 (UTC)

O parâmetro data é útil para outras políticas (como prazo para eliminação) e esforço de manutenção. Além disso, mesmo para o leitor, a indicação de data sobre o tempo em que um artigo está sem manutenção é útil para avaliar sua confiabilidade. yanguas ^diz!/fiz 13h38min de 21 de maio de 2025 (UTC)

@Mwaldeck, !Silent e Albertoleoncio: podem dar uma luz? yanguas ^diz!/fiz 13h41min de 21 de maio de 2025 (UTC)

@Yanguas, isso realmente acontece por causa da "formatnum:" (que não é exatamente uma predefinição, mas uma "magic words", ou seja, não temos como ajustar isso lá). Tira-la do público não me parece uma opção viável (carece de fontes, mas imagina quantos artigos e partidas em artigos usam a formação dela). Minha sugestão é fazer como foi feito na predefinição "irmã" {{Footballbox collapsible}}, criar um parâmetro "público_obs" e, nele, passar o "carece de fontes". Abraços Mwaldeck ^msg 18h08min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Já até fiz (na minha cabeça, faz sentido). Problema resolvido, mas sou "todo ouvidos" para outras soluções. Abraços Mwaldeck ^msg 18h12min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Essa é uma boa solução. Uma outra solução seria criar um módulo que procurasse o primeiro número dentro do texto que foi passado como argumento e aplicasse o formatnum somente nesse primeiro número, deixando o restante intocado. Seria mais difícil de fazer por exigir programação em Lua, mas a vantagem é que não precisaria corrigir os artigos passando os {carece de fontes} para outro parâmetro. ^Danilo.mac_(discussão) 21h52min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Uma solução parecida havia vindo a minha mente, mas seu comentário me deu uma ideia um pouco diferente. Criei Módulo:Formata primeiro número e alterei a predefinição. @Yanguas suponho que esta predefinição esteja ok, daqui a pouco deve limpar a categoria. Se precisar de mais algo é só falar. Vinickw‍✉ 12h36min de 22 de maio de 2025 (UTC)

Erro na barra de pesquisa

Olá a todas e todos, estava eu lendo esta página do domínio Wikipédia quando fui acessar um artigo pela barra de pesquisa e notei que as buscas simplesmente me levam diretamente a um artigo com meu nome de usuário.

Já testei isso:

• buscando três artigos diferentes;
• usando outra conta minha;
• a partir do outro pedido de aprovação do mesmo usuário;
• a partir de um pedido de aprovação de outra usuária;

E ocorreu sempre o mesmo erro. No caso da outra conta, fui levado ao artigo Victor (FinCli), que não existe. Em Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação, a barra já volta a funcionar normalmente. Alguém mais está com o mesmo erro? Victor Lopes^Diga!•C 21h10min de 24 de abril de 2025 (UTC)

@Victor Lopes Comigo está ocorrendo também. Criei um report no phabricator. !Silent (discussão) 13h22min de 26 de abril de 2025 (UTC)

@Victor Lopes No fim o problema era no script cria e encerra pedido de administração (que eu nem lembrava que existia). Correção efetuada. !Silent (discussão) 15h16min de 6 de maio de 2025 (UTC)

Sub-referencing: User testing

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

1. Try it out and share your feedback

   Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.

2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs

   Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!

Johannes Richter (WMDE) (talk) 15h03min de 28 de abril de 2025 (UTC)

Como excluir uma conta do programa de mentoria

Olá, precisava de saber como se exclui uma conta do programa de mentoria. Um colega experiente pediu para a sua conta fantoche lícita ser excluída. Obrigado desde já a quem ajudar. Dux ^Æ 02h02min de 4 de maio de 2025 (UTC)

@Dux Praxis: É só ir em Especial:PáginaInicial, clicar nos três pontos ao lado do nome do mentor e em "Excluir-se da mentoria". Ver mw:Growth/FAQ#menteeoptout. Vinickw‍✉ 02h57min de 4 de maio de 2025 (UTC)

@Vinickw: Olá Vinickm, então é o próprio mentorado que se pode auto-excluir? Dux ^Æ 03h08min de 4 de maio de 2025 (UTC)

@Dux Praxis: Isso. Se não me engano até dá de um tutor deixar de ser mentor de um mentorando, mas isso só o faz ser transferido para outro, mas não me lembro ao certo. Vinickw‍✉ 03h20min de 4 de maio de 2025 (UTC)

Obrigado! Vou pingar o @Solon26125:, podes ver aqui como deves fazer para desistires da mentoria. Dux ^Æ 05h17min de 4 de maio de 2025 (UTC)

Obrigado, @Dux e @Vini. Solon ^26.125 12h07min de 4 de maio de 2025 (UTC)

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15h07min de 6 de maio de 2025 (UTC)

Info/Edifício

Olá pessoal. É possível que a predefinição {{Info/Edifício}} possa ser linkada com o Wikidata? Queria utilizar {{Info/Edifício/Wikidata}} no artigo La Catedral. Cadubts^diga 01h45min de 8 de maio de 2025 (UTC)

Qual é o problema em usar {{Info/Edifício}}? Cosmo Skerry (discussão) 01h49min de 8 de maio de 2025 (UTC)

Olá @Cosmo Skerry. Seria só pra facilitar! Cadubts^diga 23h01min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Afluentes

Oie... eu criei vinculação como redirect para teoria do apego#apego, como fiz com apego, já que a intro do artigo-alvo usa ambos apego/vinculação com a predefinição PEPB. para limpar os afluentes, removi todos os hiperlinques de Predefinição:Lógica, já que estava vermelho, substituindo por Vinculação (lógica). Mas nos afluentes^ver de Vinculação ainda mostram todos os artigos que estavam listados antes devido à hiperligação dessa predefinição, por transclusão. Eles deveriam ser listados após removida a ligação ou há algum erro de edição que não percebi? MikutoH ^fala! 03h20min de 13 de maio de 2025 (UTC)

@MikutoH: Fiz uma alteração qualquer em Reductio ad absurdum e essa página saiu dos afluentes, então é só aguardar um pouco que logo deve desaparecer. Essas caixas cheias de ligações e diversos afluentes demoram um tempo considerável para atualizar a lista de afluentes, mas ao realizar qualquer edição nos afluentes ela atualiza na hora. Vinickw‍✉ 11h53min de 13 de maio de 2025 (UTC)

Entendi, @Vinickw, nunca prestei atenção nisso antes. Obrigado! MikutoH ^fala! 14h21min de 13 de maio de 2025 (UTC)

{{revisão-sobre}}

Salve!

Percebi que mesmo os artigos marcados com a predefinição acima, preenchida corretamente com o nome do projeto, continuam listados também na Categoria:!Artigos a revisar sem indicação de tema — por exemplo, Campo elétrico e A Mulher Absoluta. Deve ser algum problema nas configurações da template.

Alguém tem a manha de resolver?

Grato. yanguas ^diz!/fiz 20h29min de 15 de maio de 2025 (UTC)

Comentário não encontrei a causa absoluta, mas observei que A Mulher Absoluta está categorizada em Cat:!Artigos a revisar sem indicação de tema e cat:!Artigos a revisar sobre Cinema simultaneamente; imagino que tenha relação com a integração da predef. {{Manutenção/Categorizando por assunto}} em {{revisão-sobre}} (a {{revisão-sobre}} tem um código de categorização próprio, que aparenta funcionar, imagino que a "sem indicação de tema" venha da {{Manutenção/Categorizando por assunto}}), mas não consigo me aprofundar mais neste instante. Bruno msg/ctb 21h38min de 15 de maio de 2025 (UTC)

A predefinição {{Manutenção/Categorizando por assunto}} tem um código muito complicado e difícil de manter, por isso há 3 anos atrás eu criei o Módulo:Manutenção para substituir ela e fiz a substituição na maioria das tags de manutenção. Não me recordo porque não substituí na {{revisão-sobre}}, se é só porque ela está obsoleta ou se tinha algum problema de compatibilidade, talvez pelos dois motivos. Então a {revisão-sobre} na prática é uma predefinição obsoleta usando outra predefinição obsoleta. O ideal seria substituir todas {{revisão-sobre}} por {{revisão}}, que tem a opção de indicar tema e faz portanto a mesma função. ^Danilo.mac_(discussão) 23h20min de 15 de maio de 2025 (UTC)

E a {{revisão}} pode contemplar tema e data ao mesmo tempo? Seria ideal. yanguas ^diz!/fiz 18h51min de 16 de maio de 2025 (UTC)

@Yanguas: Ela aceita aquelas categorias padrões descritas na documentação, por exemplo, {{revisão|data=maio de 2025|2=geo}}, que irá categorizar em Categoria:!Artigos de geografia a revisar (17), mas não é possível indicar o projeto em específico como em {{revisão-sobre}}. Vinickw‍✉ 19h02min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Acho que assim seria ótimo. yanguas ^diz!/fiz 19h06min de 16 de maio de 2025 (UTC)

{{Info/Câmera fotográfica}}

Oie! O campo |abertura = está levando para Abertura, uma página de desambiguação. Além disso, o campo é exibido como diafragma fotográfico, que está relacionado com a abertura, mas são coisas diferentes (ex.: canon EOS R50 V). Alguém poderia verificar, por favor? Grato, MikutoH ^fala! 12h53min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Corrigido. Mais tarde vou expandir e melhorar esta predefinição. Cosmo Skerry (discussão) 16h59min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Olá, @Cosmo Skerry! Agradeço, mais uma vez, pela gentileza de sempre. MikutoH ^fala! 20h29min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Join the 6th Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign – 2025 Edition

Dear Wikipedia community,

(Please help translate to your language)

We invite your community to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

• Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
• Host edit-a-thons focused on improving visual content.
• Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

User:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery (discussão) 21h53min de 18 de maio de 2025 (UTC)

História do artigo

Salve confrades!

Como se deve preencher a Predefinição:História do artigo para casos de PE inconclusiva ou cancelada? O que está disposto na documentação da predefinição não funciona, resultando em um ponto de interrogação na exibição da predefinição. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h42min de 19 de maio de 2025 (UTC)

@Kássio Santiago: É só colocar |acçãoX=PE e |acçãoXresultado=sem consenso. Vinickw‍✉ 22h17min de 19 de maio de 2025 (UTC)

Olá @Vinickw, me refiro ao eliminado por ER, este não funciona - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h09min de 20 de maio de 2025 (UTC)

@Kássio Santiago: Aí acho que nem tem (se tiver não está documentado), mas em inglês a predefinição diferencia AFD e PROD, mas aqui parece que não. Vinickw‍✉ 17h16min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Documentado está, apenas não funciona. Também não achei o local para editar a predefinição. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h20min de 20 de maio de 2025 (UTC)

@Kássio Santiago: Desculpa, equívoco meu. Os argumentos aceitos são eliminação rápida, eliminado rapidamente e eliminada rapidamente. Se quiser verificar todos as opções disponíveis, é só olhar o código de {{ResultadoHistória}} e pesquisar por |PE={{#switch:{{lc:{{{4}}}}}. Mas acredito que seria válido adicionar eliminado por ER. Vinickw‍✉ 17h36min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Obrigado! Vou editar a documentação da página ^^ - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h20min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Aviso da esplanada

@Albertoleoncio, !Silent, Francisco Leandro e He7d3r: um pingzinho em relação ao primeiro ponto de "Atualizações para colaboradores técnicos", de Wikipédia:Esplanada/anúncios#Novidades técnicas: 2025-21, pode gerar necessidade de manutenção de gadget:

Os gadgets e scripts de usuário que interagem com Especial:Bloquear talvez precisem ser atualizados para funcionar com a nova interface gerenciar bloqueios. Consulte o guia do desenvolvedor para obter mais informações. Se precisar de ajuda ou não conseguir adaptar seu script à nova interface, informe a equipe na página de discussão. [81]

Bruno msg/ctb 23h41min de 19 de maio de 2025 (UTC)

O botão de notificação de bloqueio já apresentou falhas. Bruno msg/ctb 00h13min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Sobre o botão, corrigi ele pra interface nova (Usuário:BraunOBruno/Scripts/BlockButton.js) e fiz esse "substituto" da MediaWiki:Gadget-blockNotificationButton.js: Usuário:BraunOBruno/Scripts/BlockButtonMain.js, que carrega o código apropriado pra cada tecnologia de interface (clássica ou codex), pra que o gadget possa funcionar de forma continua. Bruno msg/ctb 12h03min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Referências

O texto seguinte foi movido de: Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia#Referencias

Ola, preciso de ajuda com as minhas referencias, teve uma hora que as referencias não estavam aparecendo usando o a predefinição:referencias, ate agora ja corrigir isso de as referencias não aparecerem mas porem agora aparecem mostrando "#invoke:Citar" web e "Predefinição:Citar web" e todos os parametros estão certos ate onde sei, seria possivel me indicarem onde o erro está? o artigo é Lista de templos de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias por Região Geográfica Joaosilva2000 (discussão) 23h00min de 19 de maio de 2025 (UTC)

O texto acima foi movido de: Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia#Referencias

@Joaosilva2000 a página está com excesso de {{predefinições}} (ver categoria oculta em "Propriedades da página"). Isso faz com que, a partir de certo ponto, tornem-se apenas ligações para as predefinições em questão. Já aliviei um pouco, mas ainda há excesso. Talvez haja alguma forma de aliviar os mapas, mas não tenho certeza agora. Bruno msg/ctb 13h39min de 23 de maio de 2025 (UTC)

@Joaosilva2000: Tinham mandado isso lá no grupo do Telegram e vou dizer mais ou menos a mesma coisa que disse lá. Como o Bruno disse, a página está excedendo os WP:Limites técnicos. Uma página pode ter um tamanho de inclusão após expansão máximo de 2 MB, e atualmente já está com 2,3 MB. Se ao tentar expandir uma predefinição o tamanho da página acabaria ficando acima de 2 MB, então será exibido apenas uma ligação (é o que você está vendo ocorrer em nos "#invoke:Citar" web e "Predefinição:Citar web").

O maior problema dessa lista é esses mapas. Só aquele mapa grandão é 552 kB, e cada mapinha é uns 15 kB, que rapidamente acumula a uma soma considerável de 550 kB, ou seja, mais da metade do limite é preenchido por esses mapas. Considere avaliar se são realmente necessários.

Já de alerto que ficar jogando conteúdo do artigo para predefinições não ajuda em nada (até piora). Vinickw‍✉ 14h18min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Ok, muito bem, irei colocar a Secção da lista de templos dos Estados Unidos para uma outra página e fazer redirecionamento indireto assim como assim como acontece na página da mesma versão do artigo na Wikipédia em inglês, em relação á categoria oculta teria como remover assim que eu fizesse o encurtamento do artigo/página? Iria reduzir de 401 referencias para 242, vale a pena relembrar que a grande parte das referencias estão para verificar a veracidade da existência dos templos em questão e não são apenas fictícios, verifique a verificabilidade posta em causa Joaosilva2000 (discussão) 19h52min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Predefinição:Música e Predefinição:Tempo musical

Problemas de documentação em ambas. Por favor, alguém dê uma olhada.
Yone Fernandes (discussão) 02h05min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Predefinição NoCommons

Alguém por favor cria essa predefinição. Existe em muitas outras Wikipédias e precisa ser usada em alguns ficheiros. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 12h44min de 7 de junho de 2025 (UTC)

@Apollo 13013, seria Predefinição:Now Commons ou en:Template:Do not move to Commons? MrNinja ^eae 01h26min de 8 de junho de 2025 (UTC)

Não. A que estou falando é a NoCommons mesmo. Ela fala que independentemente da tag, o arquivo pode ser retirado do Commons por políticas rígidas e só pode ser carregado com uma revisão precisa. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 01h38min de 8 de junho de 2025 (UTC)

Qual é o link para esta predefinição na Wikipédia em inglês? Cosmo Skerry (discussão) 10h30min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Parece ser d:Q10859894 ou seja Do not move to Commons. GoEThe (discussão) 11h02min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Na enwiki, "NoCommons" redireciona para Do not move to Commons. MrNinja ^eae 12h51min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Obrigado, não tinha pensado nos redirecionamentos. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 16h25min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Pensando neste assunto, não vejo necessidade de traduzir esse template. Na Wikipédia em português não carregamos imagens que são aceites no Commons, apenas as que entram pelo chamado WP:URC, pelo que nenhuma das imagens carregadas aqui, em princípio, devem ser transferidas parao Commons. Ou está a escapar-me alguma coisa? GoEThe (discussão) 16h36min de 11 de junho de 2025 (UTC)

A imagem seria carregada como um ficheiro de uso restrito apenas para a página na qual deve ser utilizada. Essa imagem imagem é de domínio público de acordo com a lei da Ucrânia, mas foi carregada com os dizeres de que não pode ser movida para o Commons por políticas rigorosas de lá. Iria dar um exemplo aqui, mas é de um país diferente. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 16h43min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Pronto. A predefinição {{Não mover para o Commons}} está criada. Só falta criar as categorias de manutenção. Cosmo Skerry (discussão) 18h09min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Predefinição:bibleverse

O texto seguinte foi movido de: Ajuda:Informe um erro#bibleverse

A predefinição:bibleverse está apresentando erro em Mulheres no cristianismo Enviado por: Ninixed (discussão) 06h28min de 12 de junho de 2025 (UTC)

O texto acima foi movido de: Ajuda:Informe um erro#bibleverse MrNinja ^eae 01h56min de 13 de junho de 2025 (UTC)

@Ninixed: É que a predefinição não está formatada da maneira que se espera. Considere ler {{citar bíblia}}, mas de maneira geral, o problema é que escrito {{bibleverse|Matthew|15:21–28}} em vez de {{bibleverse|Mateus|15|21–28}} (veja que assim funciona: Mateus 15:21–28). Vinickw‍✉ 13h46min de 13 de junho de 2025 (UTC)

Utilizar o script "Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js" na Special:ContentTranslation

Boa tarde,

Podem-me confirmar, por favor, se existe de forma de utilizar o script de ajustes.js diretamente na ferramenta de tradução automática?

Somente ontem é que descobri este script. Há vários anos que tenho formatado de forma manual e.g. datas, subscribed»subscrição, etc... o que me tomava imenso tempo.

Como poderia este tipo de scripts ser mais divulgado?

Por exemplo numa banner na própria página Special:ContentTranslation? Ou numa banner na própria Wikipédia quando um usuário está logado? Isso seria possível?

Obrigado,

Continuação de um bom dia e boas edições. CaveatLector2022 (discussão) 16h42min de 14 de junho de 2025 (UTC)

Problema com notas de rodapé

O texto seguinte foi movido de: Ajuda:Tire suas dúvidas#Problema com notas de rodapé

Estou editando o artigo Benga Music (Brasil) e está ocorrendo um erro na visualização das notas de rodapé quando se acessa a página do artigo pelo aplicativo Wikipedia para Android. Como se pode verificar na captura abaixo, as notas aparecem duplicadas. Esse pode ser um dos motivos para ter sido chamado de Frankenstein e proposto para Eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Benga Music (Brasil)

• 
  Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Captura de tela do aplicativo da Wikipedia para Android

Importante saber que as notas de rodapé estão aparecendo perfeitamente quando acesso pelo navegador Chrome (tanto no PC quanto no telefone Android). Como se pode verificar nas capturas abaixo.

• 
  Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Navegador Chrome para Android.
• 
  Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Navegador Chrome para PC

Agradeço qualquer ajuda, obrigado! Ricardo Dagnino (discussão) 17h12min de 14 de junho de 2025 (UTC)

O texto acima foi movido de: Ajuda:Tire suas dúvidas#Problema com notas de rodapé

Predefinições inseridas no translatewiki.net são transcluídas nos projetos?

Olá! A pergunta é a do título; se eu coloco na mensagem de sistema lá uma predefinição que existe aqui, essa predefinição vai ser transcluída corretamente quando a mensagem atualizada chegar aqui? Bruno msg/ctb 13h49min de 19 de junho de 2025 (UTC)

Mesmo que funcione, é má ideia, porque as mensagens do translatewiki servem para todos os wikis Wikimedia. Se é necessário usar uma predefinição, melhor personalizar a mensagem localmente. GoEThe (discussão) 09h56min de 23 de junho de 2025 (UTC)

Ferramentas para categorias e referências

Olá. Por anos usei o https://check-references.toolforge.org/ para checar a "saúde" dos links das referências nos artigos. Mas agora parece que está fora do ar. Alguém sabe se existe ferramenta similar? Outra dúvida seria se há ferramenta para fornecer uma lista dos artigos com mais categorias na Wikipédia. Obrigado! Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 21h54min de 25 de junho de 2025 (UTC)

@Dr. Lenaldo Vigo: Quanto a primeira questão, lembro de utilizar uma ferramenta no passado, mas teria que me lembrar. Já sobre as categorias, existe Especial:Páginas com mais categorias, acho que é isso que quer. Vinickw‍✉ 23h21min de 25 de junho de 2025 (UTC)

Muito obrigado. Sobre as categorias, é exatamente isso mesmo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h27min de 25 de junho de 2025 (UTC)

@Dr. Lenaldo Vigo: Encontrei essa ferramenta para checar links mortos criada por um usuário alemão, que está funcionando perfeitamente para mim. Basta incluir o seguinte código no common.js:

mw.loader.load("https://deadlinkfinder.toolforge.org/script.js");

Até o momento, os idiomas disponíveis para esse script são o inglês e o alemão, mas não é difícil utilizá-lo. A WMB fez uma ferramenta inspirada nele (em português), mas está com defeito. MrNinja ^eae 02h58min de 10 de julho de 2025 (UTC)

No histórico de toda página tem botões de ferramentas para hiperligações mortas e problemas no HTML5. A primeira já funcionou melhor, mas talvez possa ajudar também. Saudações. Luan (discussão) 16h31min de 31 de julho de 2025 (UTC)

Já conhecia a ferramenta para reparar referências inativas, mas, ao usá-la recentemente, notei que o robô incluiu {{Ligação inativa}} em URLs em formato PDF que não estavam mortas, e sim que, ao serem clicadas, o navegador sugeria o download do PDF. Também há mais referências inativas que o script do usuário alemão detectou, mas o IABot não. Essa ferramenta funciona em todos os projetos Wikimedia e sinaliza cada URL morta encontrada com o código de status HTTP, mas nem sempre tem funcionado ultimamente, como agora, sendo que dias atrás estava. MrNinja ^eae 15h18min de 5 de agosto de 2025 (UTC)

Erro possível de código

Na categoria https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Portugueses_de_ascend%C3%AAncia_galega, Diogo Alves surge sob a letra "A", sem que encontre justificação plausível para o fenómeno, aparentemente está a pegar no "Alves" ao invés do padrão, a primeira letra da primeira palavra. RustyRapier 12h21min de 3 de julho de 2025 (UTC)

@RustyRapier no rodapé do código-fonte de Diogo Alves, há {{DEFAULTSORT:Alves, Diogo}}, que faz com que a ordenação da página em categorias seja justamente "Alves, Diogo". Acredito que há uma norma disso/contra isso para nomes em português, mas não consigo encontrar agora. Bruno msg/ctb 12h26min de 3 de julho de 2025 (UTC)

Encontrei. https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conven%C3%A7%C3%A3o_de_nomenclatura/Categoriza%C3%A7%C3%A3o_de_pessoas#n%C3%A3o-lus%C3%B3fonos

Confesso achar estranho este consenso. RustyRapier 21h40min de 6 de julho de 2025 (UTC)

@BraunOBruno: RustyRapier 21h40min de 6 de julho de 2025 (UTC)

Remover "iw" em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js

Quem habilita a ferramenta FastButtons nas preferências e clica em "informações" ao acessar uma página no domínio principal, é possível ver, entre parênteses (cat . ref . iw . afl). Os dois primeiros, via de regra, sempre são verdes, já que ter categoria e fontes é obrigatório em qualquer artigo. Porém, isso não acontece em "iw", que sempre ficará em vermelho, uma vez que sua configuração só tinha valor antes da criação do banco de dados Wikidata. Sendo assim, solicito sua remoção em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js, linha 1690 a 1693, já que interwikis já são habilitadas via Wikidata, e não mais no artigo. WikiFer ^msg 18h22min de 8 de julho de 2025 (UTC)

@WikiFer, feito. Francisco (discussão) 18h57min de 8 de julho de 2025 (UTC)

Impossível ver os episódios na lista deles de Dragon Ball Super por causa do erro "O tempo dedicado à execução de comandos expirou."

A lista de episódios de Dragon Ball Super não mostra os seus episódios nem as suas referências por causa do erro "O tempo dedicado à execução de comandos expirou.". Alguém tem de resolver este problema imediatamente, porque assim não dá para ver os nomes dos episódios desta série de anime. Podem resolver este erro, por favor? Wikiguy 90 (discussão) 00h29min de 14 de julho de 2025 (UTC)

@Wikiguy 90: Feito. O problema é que tentaram fechar o comando de predefinição como se fosse uma tabela, isto é, |} em vez de }}. Leone ✉ 03h07min de 14 de julho de 2025 (UTC)

Muito mas muito obrigado!🙏 Já dá para ver. Wikiguy 90 (discussão) 12h39min de 14 de julho de 2025 (UTC)

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (discussão) 12h45min de 14 de julho de 2025 (UTC)

Problema de estilo em {{Infobox}}

Alguém sabe como resolver o problema de estilo dos módulos listados em Módulo:Infobox, por exemplo a predefinição {{Info/Oceano}} tem o seguinte erro de estilo nos tópicos que não ocupa a largura total da infobox, veja imagem para demonstração: https://imgur.com/a/YASJyhf. Cosmo Skerry (discussão) 18h20min de 18 de julho de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Olhando no html da infocaixa, existe max-width:300px no estilo da legenda, e ele é o que está a causar o problema. Tentei corrigir, mas piorou. Eu não entendi qual é a lógica disso aí, pois ele não gera uma tabela como de costume (veja as predefinições {{Info/Animangá}} que atualizei recentemente), mas sim cria uma div que dentro tem outras divs e tabelas, o que acaba criando esse problema nas larguras. Vinickw‍✉ 18h43min de 18 de julho de 2025 (UTC)

Alterosas não é Maracanã

O artigo Estádio das Alterosas, sobre uma modesta construção em Belo Horizonte, tem a imagem do Maracanã, no Rio de Janeiro. Essa imagem, no entanto, não aparece na infocaixa nem em outro lugar do artigo.

Como foi parar lá? Como removê-la? yanguas ^diz!/fiz 23h14min de 19 de julho de 2025 (UTC)

@Yanguas, esta edição, na predefinição {{esboço-estádiobr}}, e esta edição, no elemento Wikidata Estádio das Alterosas (Q65161801), causaram um falso positivo, portanto, desfiz tudo isso. Francisco (discussão) 00h12min de 20 de julho de 2025 (UTC)

Ajuda com o script de ajustes

Olá, reparei que o script de ajustes não está funcionando para mim (só funciona no editor visual), mas se eu entro com uma conta de testes ele funciona normalmente. Pensei que fosse algum conflito com este outro código que estou tentando fazer, mas já removi ele e ainda não consigo usar o script de ajustes com a minha conta. Alguma ideia do que poderia ser? Agradeço desde já. Pedro H. ^fale 18h43min de 11 de agosto de 2025 (UTC)

Olá, @PedroH! Você usa o Preferências → Funcionalidades beta → Destaque de sintaxe aprimorado? Quando ele está habilitado na caixa de edição o script deixa de funcionar para mim, bastando clicar em "Sintaxe" para desativar temporariamente. Little Sunshine call me 18h47min de 11 de agosto de 2025 (UTC)

@Little Sunshine: Era isso mesmo. Nem me ocorreu tentar desabilitar esse recurso para ver se funcionava. Obrigado! Pedro H. ^fale 20h14min de 11 de agosto de 2025 (UTC)

Alguém sabe corrigir o Controle de autoridade mostrando só o final do CNPJ?

No artigo Wikimedia Brasil ele puxa o CNPJ do Wikidata mas mostra apenas o final (0001-86), acho que está relacionado com a existência de / (barra) no valor, deve estar interferindo com algo do MediaWiki. Não faço ideia de como resolver. Alguém sabe? augustresende ^{fale | fiz} 20h53min de 14 de agosto de 2025 (UTC)

Predefinição:Consov

Prezados, estou trabalhando em traduções e expansões de condecorações para as predefinições consov e conrus. A predefinição foi criada há dois anos por @Kássio Santiago, sendo muito importante para as infocaixas de personalidades agraciadas com honrarias. Em especial, há a condecoração chamada Medalha "Por Mérito Militar", que havia sido traduzida por Kássio em 2023 a partir da página em inglês en:Medal "For Battle Merit", uma tradução incorreta de ru:Медаль «За боевые заслуги». Na predefinição, ela aparece como {{consov|batalha}}, quando o correto seria algo como {{consov|meritom}}, já que a tradução adequada é Medalha "Por Mérito Militar". A página foi movida ontem por @Filipe46 para o nome correto. Infelizmente, nunca tratei diretamente desse assunto com Kássio, que tem estado pouco ativo nos últimos dois meses. Eu gostaria que esse ajuste fosse feito, mas alterar manualmente todas as páginas será algo bastante demorado. Gostaria de saber se existe uma forma mais rápida de realizar essa mudança em massa. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 20h05min de 17 de agosto de 2025 (UTC)

@Apollo 13013: Esperemos que o @Kássio Santiago apareça logo, já que ele é um dos melhores aqui em medalhística. Eu também não sei como ajustar as predefinições.

Filipe46 (discussão) 22h43min de 17 de agosto de 2025 (UTC)

Salve confrades, estou aqui!

Voltando aos pouquinhos pras bandas de cá. Vou dar uma olhada no ocorrido. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h01min de 22 de agosto de 2025 (UTC)

Feito. Agradeço @Apollo pela correção da página e por me atentar à necessidade de mudança na predefinição. Fiz a correção adicionando novo parâmetro {{consov|merito}}, com resultado idêntico ao antigo batalha, que preservei lá devido a seu uso em não sei quantas muitas páginas rs. Removi, no entanto, o batalha da documentação da predefinição, para que não seja mais utilizado em novas edições. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h16min de 22 de agosto de 2025 (UTC)

Predefinição:DEFAULTSORT

Pessoal, o que seria a {{Predefinição:DEFAULTSORT}}? Na página desta predefinição diz que ela não apresenta nenhuma documentação, o que significa? Cadubts^diga 13h04min de 22 de agosto de 2025 (UTC)

Olá! Acredito que seja para contemplar casos em que insere-se a palavra mágica com a barra vertical "|", que é pra predefinição, ao invés dos dois pontos ":", que é pra palavra mágica. É meu chute. Little Sunshine call me 13h09min de 22 de agosto de 2025 (UTC)

@Cadubts: Na realidade, {{DEFAULTSORT:}} é uma palavra mágica, e essa predefinição é só um invólucro dela, caso a pessoa utilize um pipe em vez de dois pontos. Se quiser saber mais sobre ela, dê uma lida em mw:Help:Magic_words#DEFAULTSORT, mas em suma, ela muda a ordenação da página nas categorias. Vinickw‍✉ 13h09min de 22 de agosto de 2025 (UTC)

Erro de parâmetro em Predefinição:ISBNT

Eu não consegui identificar onde foi que foi feita a mudança, mas alguma coisa modificada quebrou diversas predefinições com ISBN/ISBNT, o que consequentemente fica mostrando algumas mensagens de erro na Predefinição:Info/Livro, algo que não ocorria antes, o que fez a Categoria:!Páginas com erro de ISBN saltar de 140 páginas com erro para mais de 500. Se alguém puder ajudar e conseguir identificar onde foi feita a mudança ficaria grato. Vazafirst (discussão) 19h49min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

@Vinickw isso parece ser por conta do Módulo:Check isxn, não? Abri alguns artigos aleatórios e todos tinham o campo de ISBN com algum texto adicional (|isbn = ISBN 978-85-209-2409-9 ou | isbn = 0-436-20489-4 (primeira edição, hardback)). Seria questão de passar um AWB removendo o prefixo "ISBN" e movendo qqr outro texto para outro parâmetro que é montado do lado do ISBN? Little Sunshine call me 20h02min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

@Vazafirst: Ambas predefinições foram modificadas por mim. O problema em questão é inserir "ISBN" no parâmetro, ou seja, colocar |isbn_br=ISBN 85-286-1129-9 em vez de |isbn_br=85-286-1129-9, por exemplo. Aponto que inserir o ISBN no parâmetro já era inadequado anteriormente, visto que a ligação para o Especial:Fontes de livros não funcionava adequadamente (veja este exemplo), mas não era apresentado nenhum erro. Adiciono que o Módulo:Check isxn é bastante útil, pois ele verifica também outros erros, como comprimento, soma de verificação, prefixo, e mais algumas coisa. Vinickw‍✉ 20h03min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

@Vinickw suas modificações em Módulo:Check isxn tem mais de um ano e os erros começaram a aparecer a pouco menos de um mês, se for esse módulo a razão do problema não acho que tenha sido suas modificações. O correto em geral então seria modificar todos as predefinições que contenham os parâmetros "ISBN" e remover o "ISBN"? Vazafirst (discussão) 21h32min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

Revendo a Predefinição:Info/Livro realmente o problema parece estar na inserção da Predefinição:ISBNT para verificação e formatação dos ISBN. Vazafirst (discussão) 21h33min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

Imagem no título de Infobox

Olá a todos, gostava de saber se é possível inserir uma imagem no título de uma Inforbox e colocá-la à direita, ficando o texto ao centro e na mesma linha da imagem. Exemplo, nesta lista Lista de matadores mortos na arena gostava de colocar na Infobox o laço negro à direita mantendo o texto ao centro.

Será possível colocar a imagem no título da prória predefinição, como acontece em Predefinição:Info/Ator? Se algum colega poder ajudar desde já o meu obrigado. Saudações wikipédicas, Dux ^Æ 07h43min de 7 de setembro de 2025 (UTC)

@Dux Praxis: No caso da predefinição {{Info/Ator}}, ela utiliza a classe teatro. Conforme a linha 735 de MediaWiki:Common.css, essa classe faz com que a imagem apareça automaticamente à direita. Vinickw‍✉ 11h30min de 8 de setembro de 2025 (UTC)

Usando o Módulo:Info dá para escolher a imagem que quer colocar, veja a documentação do módulo na seção "pictograma". ^Danilo.mac_(discussão) 22h39min de 8 de setembro de 2025 (UTC)

@Danilo.mac: Olá Danilo, fiz isso e a imagem apareceu mas infelizmente o título deixou de estar centrado (fica colado em cima). Dux ^Æ 10h19min de 9 de setembro de 2025 (UTC)

@Dux Praxis: eu testei e para mim o título parece centralizado. ^Danilo.mac_(discussão) 19h44min de 9 de setembro de 2025 (UTC)

@Danilo.mac: Sim o teu teste também aparece centralizado para mim, é mesmo isso que eu pretendia. Mas fiz o mesmo em Predefinição:Info/Colhidas e dá este resultado em Lista de forcados mortos na arena, algum erro devo estar a cometer mas não sei qual. Dux ^Æ 00h24min de 10 de setembro de 2025 (UTC)

Mudanças na predefinição Quote

Olá a todos, proponho algumas mudanças para a predefinição {{Quote}} e peço a opinião da comunidade na página de discussão. —Inter-rede^✉•🖉 20h31min de 7 de setembro de 2025 (UTC)

Erro Lua em Matemateca

Pessoal, tem um erro Lua em módulo na infocaixa do artigo Matemateca. Você poderiam corrigir por favor. Abraços! Cadubts^diga 11h11min de 22 de setembro de 2025 (UTC)

Corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 14h08min de 23 de setembro de 2025 (UTC)

Predef Gráfico de linha com exemplo quebrado

Olá a todos. A predef Predefinição:Gráfico de linha está com o exemplo quebrado, ao copiar e colar o exemplo proposto na documentação aparece um erro (como pode ser visto na PD). Alguma ideia do que fazer para corrigir? Agradeço desde já. --Arlindo Pereira (discussão) 08h11min de 1 de outubro de 2025 (UTC)

Feito, respondi lá. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 15h49min de 7 de outubro de 2025 (UTC)

Predefinições dos postos militares de Cuba

Bom dia,

Alguém sabe como se criam as predefinições de patentes militares? Eu criei a página da Hierarquia militar de Cuba e preciso dessas predefinições. Eu pretendo colocar os nomes em português com a versão em espanhol embaixo - dentro de parênteses e em itálico - de forma que fique o mais informativo possível. A hierarquia da Marinha Cubana já foi feita pelo Felipe P e só precisa de padronização. Inclusive, precisa consertar os títulos das caixas:

• General / oficiais de bandeira -> Oficiais-generais
• Oficiais seniores -> Oficiais superiores
• Capitães são oficiais intermediários.

Kássio Santiago
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭

Filipe46 (discussão) 13h54min de 1 de outubro de 2025 (UTC)

Salve Filipe, eu não compreendi qual a predefinição pretendida. Se é uma navecaixa para o artigo de cada patente, se para colocar na userbox da biografia dos militares ou se outra coisa. Mas posso te ajudar. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h58min de 1 de outubro de 2025 (UTC)

Existe uma coisa parecida na Wikipédia russófona. Já vi uma de tenente do Império Russo, tudo na mesma. Mas algumas lá são uma predefinição separada para cada. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 15h41min de 1 de outubro de 2025 (UTC)

Ah. Você está se referindo à caixa com as platinas. Pensei que era pra infocaixa. Aí já não é do meu conhecimento. ✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭ (discussão) 15h45min de 1 de outubro de 2025 (UTC)

@Felipe P: Tá aí?

Filipe46 (discussão) 17h05min de 5 de outubro de 2025 (UTC)

Centralizar título

Salve amici! Estou trabalhando na Predefinição:Info/Movimento artístico e apanhando um bocado na tentativa de centralizar o título, alguém anima fazê-lo? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h53min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

É só remover o pictograma. Na minha opinião, está feio aquilo, melhor sem. Cosmo Skerry (discussão) 19h29min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

De fato centralizou. Valeu a franqueza ^^ - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h42min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Aproveitando a toada, o último parâmetro, "obras", deixa a primeira linha naturalmente afastada das outras. A minha ideia original era deixar separado em tópicos (começados por *) o que deixava todas as linhas com a mesma distância. Mas esse método também se mostrou muito feio em tópicos centralizados. Quando preencho estou usando o <br/><br/> mas também é uma gambiarra e complexifica o preenchimento por usuários novatos, mesmo adicionando a instrução ao templatedata. O amigo, ou outrem, tem alguma sugestão quanto a esse caso? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 15h38min de 7 de outubro de 2025 (UTC)

Use essa predefinição {{Plainlist}}. Cosmo Skerry (discussão) 17h30min de 9 de outubro de 2025 (UTC)

Info/Culinária por país

Olá. Como se faz pra criar uma predefinição sobre Culinária no estilo da predefinição Info/Música por país, em que seja possível preencher os mais diversos campos, como "influência", "Formas tradicionais", "imagem", por exemplo?--Agent010 ^Yes? 14h13min de 10 de outubro de 2025 (UTC)

Você já tem {{Info/Música por país}} como modelo, então é só replicar a mesma lógica em {{Info/Culinária por país}}. Cosmo Skerry (discussão) 14h19min de 10 de outubro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry, então é simplesmente copiar e colar (adaptando as informações) que a predefinição estará pronta pra uso, sem precisar disto, por exemplo, certo?--Agent010 ^Yes? 14h32min de 10 de outubro de 2025 (UTC)

Sim, mas é recomendável que se crie a documentação para saber como ela funciona e deva ser usada nos artigos. Cosmo Skerry (discussão) 14h41min de 10 de outubro de 2025 (UTC)

Predefinição Info/Jogo eletrônico

Olá a todos! Peço perdão antecipadamente caso este não seja o fórum adequado, e peço que me orientem onde seja, se for o caso. Para a Predefinição:Info/Jogo eletrônico notei que existe um parâmetro versão, ao menos disponível na documentação. No entanto, quando preencho tal parâmetro (como, por exemplo, na página do jogo eletrônico Vintage Story), vi que a infobox permanece sem a informação. Não sei se se trata de algo que eu esteja fazendo errado, ou de algum problema com a infobox. Podem me ajudar? Obrigado! — StoryCraftsman ^discussão⫽_edições 10h36min de 13 de outubro de 2025 (UTC)

@StoryCraftsman: Esse parâmetro já foi removido há tempo, conforme esta discussão, mas a documentação não foi atualizada pelo visto. Vinickw‍✉ 12h09min de 13 de outubro de 2025 (UTC)

Oi @Vinickw, obrigado pelo retorno. Procurando ajudar neste sentido, atualizei a página da predefinição e também a página que contém os dados relacionados. Aparentemente, está tudo correto após as atualizações. mas por favor me avise caso eu tenha cometido algum erro. Espero ter ajudado, obrigado pela sua resposta! — StoryCraftsman ^discussão⫽_edições 12h41min de 13 de outubro de 2025 (UTC)

@StoryCraftsman: Verificado e tudo certo com a tua edição. Vinickw‍✉ 13h11min de 13 de outubro de 2025 (UTC)

Atalho Alt + shift + P em PDUs (Parte II - a ressurreição)

Olá pessoal, lá em 2016 eu levantei um tópico aqui a respeito de um erro com o atalho "Alt + shift + P", que permite a pré-visualização de edições no Firefox. Em páginas de usuário e páginas de discussão de usuário, ele não tem funcionado desde então; ele apenas seleciona o botão, mas não gera a prévia. O tópico que abri acabou esquecido, mas estou ressuscitando a questão porque ela nunca foi solucionada.

Noto que no Google Chrome, o atalho "Alt + P" funciona normalmente, mas ele foi implementado recentemente, depois que o atalho original foi adotado pelo próprio Chrome para outra função e acabou interferindo na Wikipédia. Victor Lopes^Diga!•C 13h36min de 13 de outubro de 2025 (UTC)

Predefinição na página de discussão dos artigos

Olá, colegas. Há alguma possibilidade de a criação das páginas de discussão no domínio principal com a predefinição {{Página de discussão}} ser automática? Isso evitaria a criação dessas páginas e facilitaria para reverter possíveis vandalismos, tirando a necessidade de ter que eliminá-las. Obrigado. heylenny (^mensagem/_edições) 01h06min de 17 de outubro de 2025 (UTC)

Automática que eu digo é no sentido de algum bot enviar automaticamente, e não para os editores enviarem em massa. heylenny (^mensagem/_edições) 07h11min de 17 de outubro de 2025 (UTC)

@Heylenny: Possível certamente é, mas acho que seria bom algum critério para a criação, tipo o artigo tem que ter pelo menos x de idade e que não esteja em processo de eliminação (algo do tipo), pois muitas páginas são eliminadas em menos de um dia, outras em uma semana, então acho desnecessário ficar criando uma página de discussão para esses artigos. Vinickw‍✉ 11h19min de 17 de outubro de 2025 (UTC)

Me refiro aos artigos recém-criados. Mesma coisa que acontece em contas recém-criadas. Mesmo artigos eliminados em menos de um dia, a PD iria junto, então não vejo isso como um problema. heylenny (^mensagem/_edições) 18h10min de 17 de outubro de 2025 (UTC)

Essa predefinição serve para (1) reforçar instruções quanto à discussões e políticas relacionadas, (2) mostrar hiperligações para ajudar a encontrar fontes, (3) listar as subpáginas de arquivo da discussão, e (4) abrir uma caixa de pesquisa por palavras-chave nos arquivos da discussão. Nessas circunstâncias, as funções 3 e 4 não são necessárias para artigos recém-criados. A função 3 já aparece junto com os avisos de problema em fontes. Se existe esse problema, essas hiperligações na discussão não vão ser mais efetivas na resolução que as do domínio principal. Se não há o problema, mas se deseja estimular a expansão do artigo, mais válido seria propor a inclusão dessas hiperligações nas predefinições de esboço. Sobre a função 1, MediaWiki:Editnotice-1 já fez essa função. A ideia do reforço disso, para mim, faz mais sentido para artigos com históricos longos de discussão, bastante visados, discussões recorrentes. Assim sendo, não vejo motivo para a criação automática (e a geração de todos os registros a isso associados). Aliás, a própria documentação da predefinição estabeleceu que "Esta predefinição não deve ser adicionada de forma indiscriminada a páginas de discussão já existentes, especialmente por meio de bots" (Predefinição:Cabeçalho de discussão/doc#Isso deve ser adicionado em toda página de discussão?). Por mim, essa instrução poderia ser ainda mais restritiva e serem estabelecidos filtros de edição impedindo criar uma PD apenas com esse conteúdo (ou coisa parecida), mas acho também que o lugar para isso não é aqui neste Café. Saudações, --Luan (discussão) 16h23min de 12 de março de 2026 (UTC)

Predefinição Info/Resolução da ONU

Na Predefinição:Info/Resolução da ONU as bandeiras dos países é colocada automaticamente, o problema começa no artigo Resolução 302 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, nesta resolução em diante a China substitui Taiwan, só que a predefinição continua colocando Taiwan, é não consegui achar onde editar para corrigir isso, provavelmente precisara atualizar totalmente a predefinição... Se alguém poder ajudar, agradeço! Leonardo (discussão) 00h43min de 19 de outubro de 2025 (UTC)

@Leosls: O trecho do item 1 faz aparecer a bandeira e o nome República da China, que é Taiwan, caso o ano atribuído na predefinição esteja no intervalo 1971 ≤ ano ≤ 1980. A questão é que a mudança de Taiwan para a China Continental ocorreu entre a Resolução 301, ocorrida em outubro de 1971 e a Resolução 302, de novembro de 1971. Como essa troca ocorreu no mesmo ano, a estrutura do código precisa ser mudada nesse trecho. No entanto, o código não permite colocar a data completa em vez de apenas o ano. Se a gente mudar a estrutura, teríamos que fazer um ajuste em outras páginas que usam essa predefinição.

1. {{Flag|ROC|name=República da China}} ... {{#ifexpr:({{{ano|0}}})>=(1971) and ({{{ano|0}}})<=(1980)
2. {{Flag|ROC|name=República da China}} ... ({{{ano|0}}})>=(1981) and ({{{ano|0}}})<=(1990)

Já no item 2, nós poderíamos mudar para {{Flag|CHN|name=República Popular da China}} sem problemas, pois se trata do intervalo 1981 ≤ ano ≤ 1990.

Obs: Os três pontos dizem respeito aos outros países, que eu omiti aqui para fins didáticos, mas não pode remover do código lá na predefinição. Leone ✉ 02h36min de 20 de outubro de 2025 (UTC)

Ajuda

Estou tentando adaptar esse script que copiei da enwiki, mas acontece que o botão Chk4unkwn não está aparecendo na barra de ferramentas. Alguém sabe o que está acontecendo? Cosmo Skerry (discussão) 13h28min de 26 de outubro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Pelo que analisei no seu código, a parte onde tem var portletlink = mw.util.addPortletLink('p-tb','#','Chk4unkwn','t-cfu');, devia ter depois, na próxima linha, algo como "portletlink;", que caso contrário o "$(portletlink)" só acaba definindo a regra de quando alguém clicar no botão, mas ainda não criou. Então deve ficar assim, corrigido:

:		var portletlink = mw.util.addPortletLink('p-tb','#','Chk4unkwn','t-cfu');
:       portletlink; /// Adiciona o botão
:		$(portletlink).click(function(e) {
:			e.preventDefault();
:			wpBuildCheckForUnknownParameters();
:		});

Juan90264 (Disc.) 16h34min de 26 de outubro de 2025 (UTC)

Obrigado pela ajuda, mas não funcionou. ☹️ Cosmo Skerry (discussão) 17h03min de 26 de outubro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Fui testar o seu script no meu common.js, depois dessa alteração parece estar funcionando, o botão está aparecendo na página de editar código-fonte e está carregando o script normalmente. Juan90264 (Disc.) 03h30min de 27 de outubro de 2025 (UTC)

Infelizmente para mim não aparece. Cosmo Skerry (discussão) 11h18min de 27 de outubro de 2025 (UTC)

Colei o código no meu /common.js como você fez e funcionou. Cosmo Skerry (discussão) 05h19min de 30 de outubro de 2025 (UTC)

Modificações em Predefinição:Info/Música/artista

As modificações feita pelo @Cosmo Skerry na Predefinição:Info/Música/artista fez a seção de "integrantes" das infocaixas de bandas desaparecerem como pode ser visto em Black Sabbath e em outros artigos de bandas. :( Vazafirst (discussão) 19h20min de 30 de outubro de 2025 (UTC)

@Vazafirst: Suponho que consegui ajustar. Me lembro que quando atualizei {{Info/Animangá}}, percebi que não era possível haver um tópico com a mesma numeração que um dado/rótulo utilizando o Módulo:Infocaixa. Vinickw‍✉ 20h01min de 30 de outubro de 2025 (UTC)

@Vazafirst: Obrigado por reportar isso, esqueci de renumerar a predefinição. Cosmo Skerry (discussão) 20h10min de 30 de outubro de 2025 (UTC)

Corrigir alinhamento em Predefinição:Navegação de caixa de informação

Isso já foi reportado algumas vezes aqui, inclusive recentemente pelo @Little_Sunshine, e estou trazendo novamente para ver se tem alguma solução dessa vez. A Predefinição:Navegação de caixa de informação está com alinhamento incorreto na esquerda nos dispositivos mobile, o problema ocorre principalmente na mudança de width da infocaixa nos dispositivos mobile, a infocaixa fica "maior" e as barras de navegação de de informação não acompanha essa mudança de tamanho, ficando menor (ou do tamanho padrão), elas parecem não ter uma media query só delas que acompanha essa mudança de tamanho da infocaixa, ou está com o css em formato incorreto, sendo assim elas ficam consequentemente desalinhadas em todas as infocaixas que usam essa predefinição para exibir cronologias. Vazafirst (discussão) 19h53min de 5 de novembro de 2025 (UTC)

Veja se ficou bom. Cosmo Skerry (discussão) 14h53min de 6 de novembro de 2025 (UTC)

Você é um herói mesmo, corrigiu um problema visual que estava na nossa wiki a anos kkk, ficou bom sim, obrigado @Cosmo Skerry!! Vazafirst (discussão) 19h37min de 6 de novembro de 2025 (UTC)

Erro na página inicial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguém deve ter andado a mexer no código da página inicial, esta ligação deveria ir para https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal_comunit%C3%A1rio, não para o actual https://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto:_Portal_comunit%C3%A1rio

RustyRapier 16h26min de 7 de novembro de 2025 (UTC)

Novo estatuto técnico

Olá! Foi concluída a criação do estatuto Administrador do filtro de abusos, que dá aos editores acesso às ferramentas de edição e manutenção de filtros públicos e privados. Convido os contribuidores técnicos a lerem sobre as novas ferramentas e, a quem tiver interesse, pedir acesso à ferramenta. Abraços, Little Sunshine ✉ call me 18h44min de 10 de novembro de 2025 (UTC)

"José Gabriel" na blacklist

Não consegui redirecionar José Gabriel Perissé Madureira para Gabriel Perissé porque "José Gabriel" (e suas variantes) está blacklistado. Alguém sabe por quê? O artigo José Gabriel foi eliminado uma vez, em 2014, e me parece um nome bastante comum para impedir-lhe a criação de artigos ou redirecionamentos. @Little Sunshine: pingando. Yacàwotçã (discussão) 22h00min de 13 de novembro de 2025 (UTC)

Pingando @Conde Edmond Dantès, a adição foi feita em janeiro deste ano ([Δ69370766]). A permanência do bloqueio ainda é necessária? Pode ser readequada? Little Sunshine ✉ call me 15h34min de 14 de novembro de 2025 (UTC)

O objetivo era justamente impedir a criação do verbete, dada a resistência envolvida. Criei o redirecionamento e retirei a entrada da lista, mas mantive o nome "Gabriel Cabo". Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h48min de 14 de novembro de 2025 (UTC)

Alterações no Sistema de Notificação de Incidentes

Olá, somos a equipe de Integridade e Segurança de Produto. Nós andamos trabalhando no Sistema de Notificação de Incidentes (SNI), uma ferramenta que ajuda pessoas usuárias logadas e não muito experientes a notificar comportamento indesejável que elas notam nas wikis.

Cada comunidade possui seus próprios processos de notificação de incidentes, mas esses canais nem sempre são claros para quem não tem experiência em edições na wiki. Algumas comunidades utilizam páginas centrais de notificação, e-mails do VRTS ou contato direto com administradores, e não há uniformidade entre esses métodos. A ferramenta tem como objetivo oferecer uma interface padronizada de notificação, adaptável às práticas já existentes, ajudando as comunidades a organizar e catalogar seus canais de comunicação de forma mais acessível e consistente.

A primeira versão do SNI está disponível na Wikipédia em Português desde 2024. Gostaríamos de propor uma implementação da versão expandida em mais algumas wikis, inclusive esta. A data prevista é início de dezembro.

Como vai funcionar

O botão "Notificar" (em inglês)

Em páginas de discussão, ao lado das assinaturas de quem publicou comentários, haverá um botão “Notificar” disponível a pessoas usuárias logadas. Ao clicar nela, o Sistema de Notificação de Incidentes fornecerá dois caminhos a escolher:

1. Se elas notarem uma ameaça iminente de dano físico, elas serão convidadas a preencher um formulário e as informações que elas fornecerem irão diretamente para a equipe de Confiança e Segurança da Fundação Wikimedia. Informações compartilhadas nessas notificações são confidenciais e não são compartilhadas fora da Confiança e Segurança.
2. Se elas notarem algum outro tipo de comportamento indesejável, não haverá formulário a ser preenchido, e a Fundação não vai se envolver. A pessoa usuária precisará selecionar um tipo de comportamento que elas querem notificar. A lista de tipos se baseia no Código Universal de Conduta. Após selecionar um tipo, a pessoa usuária verá instruções sobre quais membros da comunidade solucionam tais problemas e onde notificar o incidente. Para diferentes tipos de incidentes, haverá diferentes instruções.

Mais informações sobre os outros tipos de comportamento indesejável e sobre as instruções

Versões não customizadas das instruções (note que em contraste a este design, no caso de trollagem e stalking, não haverá informações para tentar resolver o conflito contatando a pessoa abusadora).

As versões totalmente customizadas

Os conteúdos das instruções dependerão da sua decisão. Pessoas administradoras poderão editá-las por meio da página de Community Configuration. Infelizmente, por motivos técnicos que não podemos mudar, o texto nas instruções não será editável. Em vez disso, as pessoas administradoras poderão apenas habilitar ou desabilitar os parágrafos padronizados traduzidos e editar as ligações usadas neles.

Nós verificamos para onde pessoas usuárias da Wikipédia em Português poderão ser direcionadas. Esta é a nossa proposta, e a menos que vocês nos peçam para mudar alguma coisa antes da implementação, ela se tornará a configuração inicial da ferramenta. Após a implementação, pessoas administradoras poderão editá-la a qualquer momento.

• "Bullying, intimidação, ameaças ou insultos repetidos" – nossa proposta: Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes
• "Assédio sexual" – nossa proposta: WP:NI
• "Exposição de informações pessoais privadas (doxing)" – nossa proposta: oversight-wp-ptwikipedia.org
• "Trollagem ou perseguição (stalking)" – nossa proposta: WP:NI
• "Conteúdo de ódio ou discriminatório" – nossa proposta: WP:NI
• "Spam ou conteúdo promocional" – nossa proposta: Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo
• "Outra coisa" – nossa proposta: WP:NI

O contexto

• Este design e as configurações são apenas iniciais. Nós mediremos o quão frequentes são diferentes tipos de incidentes, e com base em estatísticas, desenvolveremos a ferramenta.
• Por que esses tipos de incidentes? – A ferramenta serve para ajudar pessoas usuárias novas e ocasionais e outros membros da comunidade que não sabem onde buscar ajuda. De acordo com nossos testes, pessoas que não sabem muito bem como as coisas funcionam na wiki entendem bem a ferramenta com o seu design proposto. Com base em dados, consideraremos modificar a lista de tipos de incidentes.
• Por que não será possível preencher um formulário que seria enviado para o local apropriado (uma página, um e-mail)? – Isto adicionaria muita complexidade técnica e jurídica. Construiremos uma ferramenta mais complexa se os dados apoiarem esta direção.

Nosso pedido a vocês: A proposta acima (sobre o local para onde as pessoas usuárias serão redirecionadas para notificar um incidente de um certo tipo) funciona na sua comunidade? Ela engloba as suas políticas e práticas? Vocês têm alguma pergunta?

A antevisão da nova versão do SNI ainda não está disponível em nenhuma wiki. Você pode antever a versão mais antiga (de 2024) na Wikipédia em Português. Para saber mais, vá para a página do projeto. Se você gostaria de acompanhar nosso trabalho mais de perto, assine nossa newsletter. Agradecemos! MAna (WMF) e SGrabarczuk (WMF) (discussão) 12h59min de 20 de novembro de 2025 (UTC)

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Na linha 1910, há um erro ortográfico: "Agente de permisões VRT". Favor corrigir para "permissões". Esse erro fica visível quando acessa o Fast-Buttons para ver os estatutos do usuário. WikiFer ^msg 05h25min de 26 de novembro de 2025 (UTC)

Feito. Francisco (discussão) 23h30min de 26 de novembro de 2025 (UTC)

Explorações Iniciais de Busca Semântica: Fase 0

Olá a todas e todos,

Estamos compartilhando uma primeira espiada numa exploração na melhoria de como as pessoas buscam na Wikipédia. O objetivo é ajudar pessoas leitoras a encontrarem a informação que buscam mais facilmente na própria Wikipédia, sem precisar depender de mecanismos de busca externos.

Um foco deste trabalho é a busca semântica, um tipo de busca que observa o significado de uma busca, não apenas as palavras exatas digitadas, para ajudar as pessoas a encontrarem recursos de informação. Hoje, a busca da Wikipédia depende quase totalmente da correspondência de palavras-chave, que funciona bem para pessoas leitoras que sabem o exato artigo que querem, mas nem tanto quando elas têm uma pergunta ou estão explorando um tópico e a resposta está dentro de um artigo sem uma correspondência de palavra-chave no título.

Esta postagem delineia por que estamos explorando isso, o que a nossa pesquisa inicial mostra e que tipo de pequenos experimentos iniciais estamos considerando. Nada está sendo construído ainda, e estamos compartilhando isto agora para reunir comentários da comunidade.

Por que estamos trabalhando nisso?

Muitas pessoas leitoras não começam suas buscas na Wikipédia. Em vez disso, elas costumam usar mecanismos de busca externos ou ferramentas abastecidas por IA, que então as direcionam para a Wikipédia – ou às vezes fornecem respostas baseadas em conteúdo da Wikipedia sem sequer enviar as pessoas leitoras para o site.

Isto importa porque pessoas leitoras cada vez mais chegam à Wikipédia indiretamente, às vezes aprendendo com seu conteúdo sem nem mesmo perceber. Se a busca da Wikipédia não atender às expectativas modernas, especialmente para buscas exploratórias ou baseadas em perguntas, as pessoas leitoras terão menos propensão a começar ou continuar suas jornadas aqui e dependerão de formas de conhecimento online menos neutras, confiáveis, completas ou criadas por humanos.

Melhorar a busca é um meio de ajudar a Wikipédia a continuar útil, instigante e descobrível para pessoas leitoras e de apoiar a saúde a longo prazo dos projetos e das comunidades que os sustentam.

O que a nossa pesquisa preliminar mostrou?

Nossa pesquisa inicial verificou se este problema realmente existe e se melhorar a busca poderia ajudar as pessoas leitoras significativamente. Nossas descobertas sugerem que sim.

1. Cerca de 98% das sessões de leitura da Wikipédia vêm de fora das buscas na Wikipédia.

• O pequeno grupo que usa a busca interna é muito mais provavelmente composto por pessoas editoras do que por pessoas leitoras casuais. A maioria das pessoas leitoras navegam entre artigos retornando aos mecanismos de busca, mesmo quando as ligações existem dentro da própria Wikipédia.

2. Cerca de 80–95% das sessões de busca dentro da wiki usam sugestões automáticas (autocomplete).

• A preferência por sugestões automáticas – aquelas que aparecem conforme a pessoa digita – mostra que pequenas melhorias na velocidade podem ter um grande impacto no sucesso.

3. Entre 4–7% das buscas na Wikipédia são escritas como perguntas, mas essas consultas têm menos chance de sucesso.

• Conquanto seja uma minoria de buscas, isso mostra que algumas pessoas leitoras tentam e muitas outras provavelmente evitam porque já sabem que não funciona.

Em que estágio está o projeto?

Este trabalho está atualmente na Fase 0. A Fase 0 é sobre compartilhar ideias iniciais, aprender com pesquisas e reunir comentários da comunidade antes de decidir se vale a pena seguir em frente. Feedback sobre este estágio ajudaria a fundamentar a decisão de proceder com um experimento pequeno e limitado em uma fase futura.

Que ideia estamos testando?

Estamos explorando se uma experiência de busca híbrida, que combine busca com palavras-chave com busca semântica, poderia ajudar pessoas leitoras a encontrar informações mais facilmente. A busca híbrida usaria aprendizado de máquina, similarmente a como mecanismos de busca ranqueia e revelam resultados hoje, para corresponder melhor as consultas das pessoas leitoras com artigos e seções relevantes e existentes.

A busca semântica tem melhor desempenho para perguntas e buscas exploratórias, enquanto que a busca com palavras-chave funciona melhor para consultas muito específicas ou baseadas em nomes. Em protótipos iniciais, combinar as duas abordagens produziu resultados mais úteis do que as duas sozinhas.

É importante frisar que esta exploração não envolve gerar novas respostas ou reescrever conteúdo da Wikipédia. O objetivo é corresponder melhor as consultas das pessoas leitoras com artigos e seções existentes e criadas por pessoas editoras. Qualquer experimento nesta área seria pequeno, limitado e elaborado para testar se essa abordagem fornece valor real às pessoas leitoras.

Qual é a linha do tempo?

Esperamos dedicar as próximas etapas à discussão dessa ideia com pessoas editoras e à exploração da viabilidade técnica de um produto viável mínimo, ou MVP (sigla em inglês). Se esse trabalho indicar que vale a pena, podemos considerar um pequeno teste A/B com um grupo limitado de pessoas leitoras.

Depois compartilharemos o que aprendemos e decidiremos, juntamente com a comunidade, se devemos prosseguir, fazer mudanças ou parar.

Que comentários buscamos em vocês?

Nós ficaríamos especialmente felizes se vocês compartilhassem suas opiniões sobre o seguinte:

1. Quais são suas reações em geral a esta exploração e a pesquisa por trás dela?
2. Há riscos ou preocupações que você acredita que deveríamos estar prestando mais atenção?
3. Que sinais ou resultados mais importariam na hora de decidir se vale a pena seguir buscando uma abordagem de pesquisa híbrida?

Para mais detalhes, incluindo ligações para a nossa pesquisa e simulações iniciais, favor ver a página do projeto.

Obrigada! EBlackorby-WMF (discussão) 16h14min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Busca Híbrida: Fase 1 - Experimento inicial no aplicativo Android

Olá pessoal,

Após a fase de análise inicial (Fase 0) que compartilhamos anteriormente, estamos avançando para a Fase 1 do projeto de Busca Híbrida. Esta fase se concentra em um pequeno experimento com prazo determinado para entender melhor se as abordagens de busca híbrida podem ajudar as pessoas leitoras a encontrar informações na Wikipédia de maneira mais eficaz.

A Fase 1 baseia-se diretamente nos resultados da Fase 0, que demonstraram que algumas pessoas leitoras têm dificuldade em encontrar informações específicas usando a busca interna, especialmente quando as consultas são formuladas como perguntas ou em linguagem natural, e que vale a pena explorar mais a fundo uma abordagem híbrida.

Para quem se destina este experimento?

O experimento da Fase 1 será apresentado a um subconjunto de pessoas leitoras no aplicativo Android, principalmente pessoas leitoras não autenticadas, em um pequeno número de wikis piloto: as Wikipédias em inglês, francês e português. Assim que for determinado, atualizaremos a página do projeto com a porcentagem exata de pessoas usuárias incluídas no experimento.

Pessoas editoras não serão incluídas no grupo experimental nesta fase.

O que estamos testando?

A Fase 1 passa da análise para um experimento de produção controlada, projetado para aprender com o comportamento real das pessoas leitoras. Esta fase não se trata do lançamento de uma funcionalidade permanente.

Estamos testando uma abordagem de busca híbrida que combina:

• Busca baseada em palavras-chave (lexical), que funciona bem para títulos e nomes exatos, e
• Recuperação baseada em significado (semântica), que pode oferecer melhor suporte a buscas exploratórias ou em formato de pergunta.

Todos os resultados apresentados provêm de artigos e seções existentes da Wikipédia, criados por seres humanos. Este trabalho não envolve a geração de novas respostas, a reescrita de conteúdo ou o resumo de artigos.

Como funcionará o experimento?

A fase 1 será executada como um teste A/B controlado:

• Um grupo de controle verá a experiência de busca atual.
• Um grupo experimental verá resultados semânticos exibidos juntamente com os resultados baseados em palavras-chave existentes.

As pessoas leitoras não serão solicitadas a escolher entre os modos de busca. A experiência será claramente identificada como experimental, e as pessoas leitoras terão a opção de optar por não participar do experimento e continuar usando a experiência de busca atual, sem alterações.

Os resultados da busca podem incluir trechos curtos, como frases ou parágrafos curtos vinculados a seções dos artigos, com indicadores de origem claros que mostram de onde vem a informação.

Como vamos avaliar os resultados?

Vamos avaliar uma combinação de:

• Comportamento da pessoa leitora (como engajamento e tempo até o clique)
• Feedback qualitativo
• Parâmetros de desempenho, incluindo latência e retenção geral

Se os resultados mostrarem que isso afeta negativamente a experiência de leitura, o experimento será ajustado ou interrompido. Se os resultados forem promissores, as conclusões servirão de base para decidir se e como esse trabalho deve continuar.

Cronograma e próximos passos

A Fase 1 está focada na análise do design, na viabilidade técnica e no feedback inicial da comunidade. O experimento está programado para começar na segunda quinzena de fevereiro e terá duração de duas semanas. As aprendizagens iniciais resultantes deste trabalho serão compartilhadas para discussão em março.

Como se trata de um experimento intencionalmente pequeno e iterativo, o objetivo é testá-lo em produção e obter insights iniciais para discussão em março, com flexibilidade com base no que aprendermos.

Saiba mais e continue participando

Mais detalhes sobre o escopo, os objetivos e os critérios de avaliação da Fase 1 estão disponíveis na página do projeto. Estamos abertos a receber feedback e manter discussões contínuas à medida que este trabalho avança.

Obrigado. ARamadan-WMF (discussão) 09h38min de 12 de fevereiro de 2026 (UTC)

Queríamos compartilhar uma atualização do cronograma: começaremos o experimento no aplicativo Android para a Wikipédia em grego no final de fevereiro, seguido pelas versões em inglês, francês e português, provavelmente em março. ARamadan-WMF (discussão) 09h48min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Olá a todos,

Gostaríamos de compartilhar uma breve atualização: o experimento da Fase 1 já foi concluído. No momento, estamos realizando a análise, considerando tanto os dados de uso quanto o feedback recebido durante o experimento. Compartilharemos os principais aprendizados assim que a análise for concluída.

Obrigado a todos que participaram e enviaram seus comentários. ARamadan-WMF (discussão) 19h15min de 16 de abril de 2026 (UTC)

Extensões do FastButtons

Prezados,

Adicionei um hook ao FastButtons que facilita imensamente a criação de botões e menus personalizados, como pode ser consultado em Wikipédia:Scripts/FastButtons/Adicionar botões personalizados. Um exemplo que criei foi um script que facilita o envio de mensagens de novos estatutos. Convido todos que tiverem interesse a criarem suas próprias extensões e, caso interessados, colocá-las em Wikipédia:Scripts/FastButtons#Extensões.

Boas contribuições, Little Sunshine ✉ call me 15h08min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Little Sunshine Ótimo trabalho colega! !Silent (discussão) 18h30min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Muito obrigado, caro @!Silent! Little Sunshine ✉ call me 18h54min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Fundo preto nas ferramentas do histórico

Alguém teve a ideia de colocar fundo preto na barra de ferramentas do histórico das páginas.

A intenção pode ter sido boa, mas não funciona.

Compromete terrivelmente a legibilidade. yanguas ^diz!/fiz 15h10min de 19 de fevereiro de 2026 (UTC)

@yanguas, isso se deve a este pedido. Cheguei até a atender a esse pedido, mas a edição foi revertida pelo Érico ("Ficou péssimo"). Francisco (discussão) 22h17min de 19 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Yanguas: você poderia mostrar screenshots (modo claro e modo escuro) de como ficou para você? @Érico: poderia detalhar o que exatamente comprometeu a legibilidade? Pelo que entendi, a alteração tinha como objetivo substituir uma cor fixa por variável compatível com o modo escuro. Talvez possamos ajustar a implementação para funcionar bem em ambos os modos, se esse for o caso. TGPX (discussão) 13h17min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)

Comprometeu 100%, pois ao invés de branco ficou totalmente preto. Érico (disc.) 20h21min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Érico: peço que adicione o seguinte código em MediaWiki:Histlegend: background: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit; e me diga se ainda ficou preto. TGPX (discussão) 01h50min de 22 de fevereiro de 2026 (UTC)

Archive.Today

Há alguns dias eu estava tentando arquivar alguns links que não ficam totalmente visíveis no Wayback Machine no Archive.Today, mas havia apenas uma tela branca com um aviso dizendo "Welcome to nginx!". Hoje, 21 de fevereiro, pesquisei sobre e supostamente 650 mil links arquivados foram removidos da Wikipédia em inglês. Se comprovado que o site foi descontinuado, como prosseguirão? Acabei clicando para publicar o texto acidentalmente. Apollo ദ്ദി ^oi 15h13min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)

A treta é grande: en:Wikipedia:Requests_for_comment/Archive.is_RFC_5. O dono do site inseriu nele um código malicioso em java para atacar um desafeto com DDOS. Situação complicada, dado que alguns sites não permitem o arquivamento pelo Internet Archive e o Archive.is resolvia o problema. Pelo que entendi os anglófonos vão remover tudo, mas ainda está em processo dada a complexidade do problema. Considerando o que foi apresentado na discussão acho que devemos fazer o mesmo por aqui. Boas! Ixocactus (discussão) 19h13min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)

Pergunta Já houve alguma discussão sobre um software de arquivamentos próprio para as Wikipédia? Apollo ദ്ദി ^oi 19h18min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Apollo 13013: Existe o Wikiwix, é bastante utilizado na frwiki. Vickvvy‍✉ 03h19min de 6 de março de 2026 (UTC)

Predefinição Nasdaq

Pessoal, a predefinição NASDAQ está abrindo a página com acesso negado. É possível alterar para outra página que possa ser aberta? Por exemplo: No caso NASDAQ: GOOG ao invés de abrir em , poderia abrir em . Cadubts^diga 11h07min de 5 de março de 2026 (UTC)

Corrigi o link. TGPX (discussão) 13h32min de 5 de março de 2026 (UTC)

Valeu! Cadubts^diga 19h56min de 5 de março de 2026 (UTC)

Predefinições de municípios específicos

Olá colegas, notei recentemente que existem algumas infoboxes sobre municípios específicos do Brasil, principalmente do estado do Paraná. Existe algum motivo pelo qual seria vantajoso ter uma infobox separada que será sempre usada em apenas um artigo? Ou alguma discussão da qual tenha surgido uma recomendação nesse sentido? Victor Lopes^Diga!•C 22h21min de 10 de março de 2026 (UTC)

@Victor Lopes: Na minha opnião, não vejo muita vantagem não. Fiz uns testes analizando os dados de caracterização do analisador sintático e não há diferenças significativas nos tempos de processamento (CPU, real, lua). Embora o tamanho da revisão fica claramente menor, pôr a infocaixa dentro de outra predefinição em vez de no próprio artigo deixa o tamanho após a expansão, na realidade, maior (413916 para 422252 bytes em Cascavel (Paraná), por exemplo), o que prejudica se o artigo já estiver próximo do limite de 2MB (ver WP:LIMITE). Sem contar que acaba criando uma dificuldade extra para atualizar essas informações (se é novato, esquece, não dá de utilizar o editor visual no domínio predefinição de forma simples).

Isso me parece mais uma técnica para atingir a recomendação para artigos destacados que deve possuir menos de 190kB (ver WP:AD?), em que se joga bytes extras para de baixo do tapete, e finge que a página tem menos de 190kb (o que é curioso pois a maioria dos municípios do Paraná mal tem 50kb). Uma técnica semelhante (e na minha opnião, pior, pois dificulta ainda mais a manutenção da página) é criar uma predefinição para a bibliografia.

Vale notar que várias dessas predefinições foram criadas pelo nosso querido amigo O revolucionário aliado, digo, Pé Espalhado. Vickvvy‍✉ 14h33min de 11 de março de 2026 (UTC)

Noto que este fenômeno ocorre em outros lugares, por exemplo no artigo do Corinthians, cuja infobox também é separada. Isso provavelmente contribuiu para que a informação do presidente do clube ficasse desatualizada por nada menos que um ano; eu mesmo tive certa dificuldade inicialmente para efetuar a correção. Não pesquisei para ver se é um padrão em times de futebol. Victor Lopes^Diga!•C 15h34min de 12 de março de 2026 (UTC)

Os artigos de futebol têm muitos problemas, mas, até onde sei, esse não é um problema comum lá. Acho que está mais para a ação individual de uma conta (com suas edições e criações). Essas infocaixas de uso único precisam ser substituídas e eliminadas. Nessa tarefa de substituição, talvez a @Aleth Bot (@Usuário(a):Alchimista possa ajudar (depois sobra só a eliminação). Saudações. Luan (discussão) 16h48min de 12 de março de 2026 (UTC)

A substituição é até que bastante simples, basta adicionar um subst: que já será substituído adequadamente. Dei uma olhada, e entre infocaixas de futebol, de cidade e as bibliografias, localizei 200 páginas, o que seria totalmente viável de realizar as edições semi-automaticamente com o AWB. Vickvvy‍✉ 23h31min de 12 de março de 2026 (UTC)

Request for Comment: VisualEditor automatic reference names

Hi, I’m Johannes from Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team. Apologies for writing in English. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor! We are considering to work on Community Wishlist/W17: Improve VE references' automatic names and reuse. This has been a long-term issue for wikitext editors (see e.g. en:WP:VisualEditor/Named references) which has been among the top-voted wishes in several Community Wishlist Surveys, e.g. 2017, 2019, 2022 or 2023.

We would like your input on the solutions proposed on our project page: m:WMDE Technical Wishes/References/VisualEditor automatic reference names. We are considering several options, which can be combined if desired by the community.

• Changing the default pattern for automatically generated reference names (currently ":n", e.g. ":0", ":1"...) to use the reference type instead (e.g. "book_reference-1").
• Providing a simple mechanism for communities to configure a different default name.
• Generating automatic reference names based on the domain name (if it’s a web citation).
• Generating automatic reference names based on template parameters (e.g. "title" or "last"+"first") – defined by the community.

Feedback

Visit our project page to read about our proposal in detail and share your thoughts on metawiki.

Please note: We will only implement a solution if there’s clear consensus among the global community. Our intention is not to build the perfect solution, but to find a simple and lean one that alleviates the pain caused by auto generated names. We are aware that some experienced VisualEditor users might prefer an option to manually change reference names in VisualEditor, but such a UX intervention is difficult to achieve across reference types and thus out of scope for our team, we can only improve the auto-naming mechanism. We are happy about suggestions for improving certain details of the proposed solutions. Any other feedback and alternative proposals are also welcome – even though it’s out of scope for us, it might still be relevant for future work on this topic.

Please support us interpreting consensus by clearly indicating your opinion (e.g. by using support/neutral/oppose templates). We are aware of en:WP:NOTVOTE, but given that we are facilitating this discussion with users from different wikis, potentially commenting in their native language, clearly indicating your position helps us avoid misunderstandings.

Thank you for participating!

Johannes Richter (WMDE) (discussão) 11h15min de 19 de março de 2026 (UTC)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (discussão) 17h09min de 3 de abril de 2026 (UTC)

Aviso sobre o aplicativo da Wikipédia: testagem com banners

Olá! Ao longo do mês de abril, as equipes de aplicativos móveis estão buscando realizar algumas campanhas de baixa visibilidade para testar alguns conceitos diferentes de banners como parte da divulgação do aplicativo da Wikipédia. Isto auxiliaria uma campanha em maio similar àquelas que já realizamos antes, que busca encorajar pessoas usuárias de web móvel a baixar o aplicativo da Wikipédia. Buscaremos realizar os primeiros dois pré-testes na semana que vem.

Essas campanhas de pré-testagem serão leves e o mais bem amarradas que pudemos fazê-las mas ainda fundamentam os próximos passos em maio. A estrutura delas:

• Por um máximo de 48 horas
• Para apenas 10% do tráfego
• Serem mostradas a pessoas leitoras móveis deslogadas.
• Limitadas a 1 impressão.

Esta atividade será focada em verificar mudanças na instrumentação e novos conceitos de banners. Buscaremos compartilhar o progresso conforme nos aproximamos da campanha. Avise-nos se você tiver alguma pergunta, você pode nos contatar:

• Na página de discussão da equipe de aplicativos móveis
• Se você precisa relatar um bug ou questão técnica, por favor, criei um ticket no phabricator para as equipes dos aplicativos iOS ou Android
• Se você vir uma pessoa doadora em uma página de discussão, VRT ou redes sociais com dificuldades, por favor encaminhe-as para ios-supportwikimedia.org e android-supportwikimedia.org

Seddon (WMF) (discussão) 03h09min de 18 de abril de 2026 (UTC)

Olá! No mês passado, após a nossa mensagem anterior, as equipas de Aplicações Móveis realizaram campanhas limitadas de banners para testar diferentes conceitos como parte de uma futura campanha de promoção da aplicação da Wikipédia. O objetivo da campanha é incentivar os utilizadores da web móvel a descarregar a aplicação para melhor se conectarem com o conteúdo da Wikipédia. Os testes que realizámos foram bem-sucedidos e pretendemos realizar a campanha principal para leitores móveis desconectados de 19 de maio a 12 de junho, limitada a 6 impressões. Caso tenha alguma dúvida, por favor contacte-nos aqui ou na página de discussão da equipa de Aplicações Móveis.

[Mensagem original em inglês] Hi! Last month, after our previous message, the Mobile Apps teams ran limited banner campaigns to test different concepts as part of an upcoming campaign promoting the Wikipedia app. The campaign's goal is to encourage mobile web users to download the app, better connecting them with Wikipedia's content. The tests we ran were successful, and we intend to run the main campaign for logged-out mobile readers from May 19 through June 12, limited to 6 impressions. Let us know if you have questions: please feel free to contact us here or on the Mobile Apps team talk page. RAdimer-WMF (discussão) 00h08min de 2 de maio de 2026 (UTC)

Teste A/B do Modo de Sugestões com pessoas novatas

O Modo de Sugestões é uma nova funcionalidade do Editor visual. Ela sugere de forma proativa ações para melhorar artigos da Wikipédia, tais como "acrescentar citação", "melhorar o tom" ou "corrigir uma ligação ambígua". A funcionalidade é localmente configurável (ver Especial:EditChecks) e pode e deve ser localmente customizável (ver mw:Help:Suggestion mode#For administrators – local customization). Está disponível como funcionalidade beta global desde o início de março e na Wikipedia em Inglês desde o início de fevereiro.

Após 2 meses de feedback, milhares de edições em várias Wikipédias e melhorias na funcionalidade em andamento, acreditamos que esta funcionalidade está quase pronta para todas e todos vocês (voluntariado) e nós (equipe) avaliarmos seu impacto conjuntamente por meio de um breve experimento controlado. Este experimento durará 4 semanas e disponibilizará a funcionalidade a 50% das pessoas novatas (contas com menos de 100 edições naquela wiki) em aproximadamente 20 wikis.

Antes que o teste possa começar, precisamos da sua ajuda. Por gentileza, poderia revisar a seção "Pedidos de ajuda e feedback" abaixo para garantir que a funcionalidade esteja traduzida e configurada de formas que se alinham às preferências da sua wiki?

Por que o Modo de Sugestões?

O Modo de Sugestões destina-se a beneficiar dois públicos:

• [Principal] Pessoas novatas que estão ansiosas para editar e têm dificuldades para começar a fazê-lo de forma construtiva, além disso, dá a elas um incentivo para explorar as políticas e diretrizes.
  • Nota: todo dia, entre 150 e 200 mil sessões de edição na web em dispositivos móveis terminam com alguém abandonando a experiência de edição depois de navegar por ao menos 2 segundos sem realizar nenhuma mudança.
• [Secundário] Pessoas editoras experientes em busca de formas mais fáceis de encontrar o que talvez precise de conserto, e que estão reunindo o contexto necessário para decidir como e se agir.
  • Nota: o voluntariado criou muitas ferramentas/gadgets/scripts de usuário para ajudar nas questões mencionadas acima. (exemplos, mais exemplos) O Modo de Sugestões busca tornar a funcionalidade que essas ferramentas oferecem mais fácil de acessar para mais pessoas e em mais línguas.

Pedidos de ajuda e feedback

• Pessoas administradoras:
  • Por favor, verifiquem o MediaWiki:Editcheck-config.json local e assegurem que ele cubra os exemplos principais listados na página de ajuda
  • Por favor, verifiquem se a sua wiki tem alguma documentação local sobre algum dos tipos de Sugestões e, em caso afirmativo, substituam as ligações de ajuda padrão. Vejam as ligações atuais em Especial:EditChecks e os locais para substituir essas ligações na lista na página de ajuda.
• Pessoas tradutoras: Por favor, verifiquem o status de conclusão da sua língua no Translatewiki para as mensagens da interface de usuário.
• Pessoas editoras: Por favor, avisem-nos se tiverem alguma ideia de como melhorar ainda mais estas funcionalidades, ou preocupações ou relatos de bugs, seja aqui ou na página de discussão de feedback do projeto.

Planejamos iniciar o experimento na semana que vem, quando tivermos confirmado que a sua wiki criou ou atualizou o MediaWiki:Editcheck-config.json local e completou 85% das traduções de interface, e se não houver questões cruciais. O experimento medirá o impacto que o Modo de Sugestões tem na proporção de edições em web móvel de pessoas novatas que resultam em edições de artigo construtivas (não revertidas). O experimento avaliará também o impacto da funcionalidade na retenção de pessoas editoras, e monitorará mudanças nas taxas de reversão e bloqueio.

Obrigado! User:Quiddity (WMF) 19h55min de 21 de abril de 2026 (UTC)

Portal

Olá! Vi que tem um Portal:Homens e ele já está completo. No entanto, ele ainda não aparece quando utilizo a predefinição {{Portal|Homens}} nos artigos. Peço que algum editor de interface adicione o portal ao Módulo:Portais/dados usando a imagem Male symbol.svg. Obrigado!

LaísBeatriz (discussão) 03h26min de 10 de maio de 2026 (UTC)