Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa


I Leitura prévia.
II Abertura do pedido.
  • Na caixa abaixo, adicione o nome de usuário e clique no botão para iniciar um novo pedido.
  • Preencha o formulário com os motivos pelos quais julga que você, ou outro usuário, seria um bom administrador.
  • Complete os parâmetros indicados na nova página e salve-a.
  • Em seguida, para incluir o pedido nesta página, (+) clique aqui.
  • Não se esqueça, também, de incluir o pedido na predefinição MRNomeações e anunciá-lo na Esplanada.



III
Duração.
  • O pedido ficará aberto pelo período mínimo de uma semana.
  • A prorrogação poderá ser feita se, no ponto de vista de um burocrata, houver incerteza quanto à situação.
IV Encerramento pelos burocratas.
V Arquivamento do pedido.
  • Após o encerramento, o pedido deverá ser arquivado com a inclusão dos códigos {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Cabeçalho}} e {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Rodapé}}, no cabeçalho e rodapé da página, respectivamente.
  • De acordo com o resultado da avaliação, os pedidos podem ser arquivados como aprovados ou reprovados.
  • Usuários que não cumprem os requisitos mínimos terão seus pedidos arquivados como cancelados.


Administradores
Wikipedia Administrator.svg


Pedidos de aprovação em curso

OnlyJonny

Usuário atua bastante na área administrativa, conhece bem as regras e creio que fará um bom uso das ferramentas administrativas, bem como ajudar muito a Wikipédia, no que já vem ajudando ao longo de sua conta. Vitor MazucoMsg 00h03min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Acredito que levo bem ao pé da letra aquela antiga userbox que diz "Este usuário vive procurando algo pra fazer na Wikipédia". Minhas tarefas preferidas no entanto na área de combate ao vandalismo, tanto nas minhas páginas vigiadas (verbetes relacionados a temas do meu interesse) quanto nas mudanças recentes, onde costumo ser bem ativo com as ferramentas de reversão e avisos. A algum tempo me tornei um eliminador e comecei a focar a minha atividade no uso dessa ferramenta. Da data em que recebi as ferramentas de eliminador até o presente momento eu sou o usuário que mais realizou edições administrativas, tendo eliminado mais de 3 mil páginas, com grande foco na área de Eliminação Rápida. Julgo que de a partir do momento em que me tornei eliminador até agora estou eu meus tempos de maior aprendizado aqui na wikipédia no que diz respeito a regras da comunidade em geral, pois com essa grande atividade obviamente cometi alguns erros (sempre arrumados). No domínio principal também gosto de me dedicar a tarefas de categorização e padronização em massa de verbetes, o que pra mim funciona como uma forma de terapia.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
  • Proteção Como eliminador e atuante no combate ao vandalismo por muitas vezes me deparo com páginas muito vandalizadas num certo período por usuários anônimos ou não em evasão de bloqueios, onde a proteção da página seria a melhor forma de combater suas edições não construtivas, caso esse que também se repete quando uma página imprópria tem muitas tentativas de ser recriada.
  • Bloqueio sempre utilizo a página de pedidos de bloqueio e cortar essa necessidade (para casos óbvios de vandalismo costumaz, contas de ataque, contorno de bloqueio e contas de propósito único) seria muito útil no combate ao vandalismo, além de que pretendo, caso me torne administrador, estar sempre de olho da página de pedidos de bloqueio quando estiver online.
3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Já tive conflitos com outros usuários por discordar de edições no domínio principal e também já tive conflitos com usuários no domínio wikipédia, mais precisamente em pedidos de eliminação. Acredito que hoje, de minha parte, tudo esteja resolvido. Nesses conflitos algumas vezes eu estava correto e algumas vezes eu estava errado, e sempre que fui convencido de estar errado eu sinto que soube expressar minhas desculpas aos outros usuários envolvidos.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca mediei uma disputa e não tenho o interesse de praticar isso futuramente.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?
6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Gosto de editar artigos relacionados ao gênero Heavy Metal, nisso expandi artigos como Orange Goblin, Jon Nödtveidt e Black Metal Nacional Socialista. Também contribuo com artigos relacionados a wrestling para além da manutenção, revisão e vigilância de muitos artigos sobre o tema. Desde que entrei na wikipédia eu abracei o ensaio criação de artigos por impulso como se tivesse sido escrito pra mim, e assim em meus momentos de ócio acabo traduzindo para a wikipédia lusófona artigos sobre artistas, jogos de videogame, vilas e cidades.

7. Você se utiliza de meios de comunicação offwiki para tratar de assuntos intrawiki? Se sim, continuará a fazê-lo se for eleito? José Luiz disc 11h30min de 30 de junho de 2015 (UTC)

No passado cheguei a reclamar num grupo aberto em uma rede social das edições de um usuário que eu julguei não construtivas. A reação da comunidade aqui na Wikipédia foi bem negativa e então percebi que o lugar para se tratar de assuntos relacionados a Wikipédia é a Wikipédia. Eu não vejo problemas em usuarios que se comunicam offwiki desde que seja para tratar de assuntos offwiki. Por exemplo, pretendo participar do WikiSampa que se aproxima, mas não sei andar em São Paulo, não acho nada injusto pedir ajuda a algum usuário a partir de algum meio mais viável de comunicação, como um mensageiro instantâneo por exemplo. Para nossos assuntos internos, nossas páginas de discussão e o domínio Wikipédia são mais que suficientes para nos resolvermos. Mantenho ainda um e-mail que é bastante usado por usuarios novatos para dúvidas a cerca de páginas eliminadas por mim, que ao meu ver vem funcionando bem e acho uma boa forma de dar suporte a esses usuários que ainda não se acostumaram com as páginas de discussão.

Votação

A favor

  1. Vitor MazucoMsg 21h55min de 29 de junho de 2015 (UTC)
  2. Holdfz  Disc. 07h29min de 30 de junho de 2015 (UTC) realizador de ações usuais e administrativas.
  3. Christian msg 16h25min de 30 de junho de 2015 (UTC) excelente usuário no meio em que domina, aparenta ter total habilidade como eliminador e só tem a acrescentar no corpo administrativo.
  4. --FSogumo (discussão) 16h29min de 30 de junho de 2015 (UTC) observo seu trabalho e confio que continuará sendo de grande ajuda
  5. Gonçalo Veiga (discussão) 17h30min de 30 de junho de 2015 (UTC) É um editor experiente e um hábil eliminador, tem o meu apoio.
  6. Victão Lopes Diga! 18h16min de 30 de junho de 2015 (UTC) Direi aqui o mesmo que disse na canditatura do WikiFer: "Fiquei surpreso ao ver o pedido, porque achei que já era adm, tamanho é o domínio das regras e das ferramentas." Confesso que fico um tanto incomodado com os períodos relativamente longos de ausência do projeto, mas como aumentou exponencialmente o número de edições nos últimos meses, parece-me mais comprometido com o projeto do que nunca.
  7. --HVL disc. 18h36min de 30 de junho de 2015 (UTC)
  8. PlasticinaX (discussão) 19h55min de 30 de junho de 2015 (UTC)
  9. Mwaldeck msg 20h15min de 30 de junho de 2015 (UTC) Assim, como o Victor, "fiquei surpreso ao ver o pedido, porque achei que já era adm"
  10. E. Feld fala 20h44min de 30 de junho de 2015 (UTC)
  11. O "R" Aliado 21h14min de 30 de junho de 2015 (UTC)
  12. Lechatjaune msg 21h45min de 30 de junho de 2015 (UTC), bom trabalho!
  13. Fronteira diga - veja 22h04min de 30 de junho de 2015 (UTC) Gosto da postura do usuário em fechamentos de EC, principalmente quanto o resultado se transforma em debates desnecessários.

Contra

Abstenções

Comentários

O usuário aceitou a indicação? Biólogo 32 What? 22h51min de 29 de junho de 2015 (UTC)

Opa! Vitor MazucoMsg 00h02min de 30 de junho de 2015 (UTC)


Arquivo