Usuário Discussão:Stego

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Esta conta é um sock puppet de Stegop D​ C​ E​ F para tarefas de manutenção e vigilância de páginas. Para contactar-me é preferível usar a página [Usuário Discussão:Stegop].

Por norma não respondo a mensagens de editores não registados e, dependendo do meu humor, posso também não responder a mensagens não assinadas.

Assine sempre as suas mensagens com ~~~~ (quatro tiles)

Daniel Moscardini[editar código-fonte]

A página "Daniel Moscardini" tinha fontes dignas de se depositar confiança. Tal página foi indicada para "eliminação rápida" e o motivo alegado é falta de notoriedade, qual é então o conceito de "notoriedade", fama ou credibilidade ?

Capitão[editar código-fonte]

Muito obrigado pela sua dica de edição. Grande abraço! Luiz265 (discussão) 13h56min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)[editar código-fonte]

Considerações respeitosas[editar código-fonte]

Respeitosas e atenciosas considerações. Stego, agradeço o vosso envolvimento. Sou novo aqui na comunidade, mas estou lendo e pesquisando bastante para aprender de forma dinâmica, com o objetivo de aperfeiçoar as minhas contribuições e intervenções. São poucas, ainda. Mas, em breve, espero que sejam muitas e relevantes. Conheço e Utilizo o Wikipedia há muito. Respeito a plataforma. Por isso, criei um perfil pessoal, cujo login leva meu próprio nome. Quanto às páginas que propus criação incialmente, considero-as notórias e relevantes. No que tange à diplomacia cidadã, trata-se de conceito amplamente difundido, incentivado pela ONU, e que ganha notoriedade ainda maior nesta nova década, para que o Brasil e o mundo se engaje na Agenda 2030 e consigamos cumprir os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, prioridade global. Há livros com essa temática, com esse título inclusive. Publicado no Brasil e em outros países. Se há algum elemento no texto do verbete que detone algo restrito na comunidade, bastaria propor alterações, ou sugeri-las. As realizaria com empenho. Simplesmente excluir, não sei se seria o melhor. Desanima até continuar contribuindo com a comunidade. Mas, enfim. É questão de adaptação ou saída mesmo. Em relação à página da personalidade que propus, eu realizei inúmeras edições. Da primeira versão da página, até a mais recente, houve um trabalho intenso. A primeira versão precisava, sim, de muitas intervenções. Reconheço. As fiz. Trabalhei por madrugadas para trazer referências, notas e conteúdos a demonstrar importância, relevância, notoriedade. O mesmo que estava a fazer em relação à diplomacia cidadã. Eu selecionei diversos livros, referências etc, e até realizei traduções. Estava prestes a fazer edições que tornariam o texto ainda mais oportuno para a plataforma. Acredito que o Wikipedia atenda a todos os nichos. Sem exceção. Há muitos verbetes consolidados no Wiki que, para mim e nichos de Relacões, não teriam importância, relevância, nem mesmo notoriedade - neste último caso, por não fazerem parte do meu dia-a-dia, certamente. É muito difícil dizer o que tem importância ou não. O que tem relevância ou não. Porque, pelo critério de notoriedade, aqui valorizado, trouxe dezenas de referências incontestes para trazer substância ao que escrevi. O perfil da pessoa que trouxe e o termo que desenvolvi também, detém extremos significados para um nicho de Relacões que eu e outras milhares de pessoais tem envolvimento e realiza pesquisas diárias, como relações internacionais, sino-brasileiras, e a necessidade de trazer alternativas para que o Brasil se desenvolva, a partir de Relacões multilaterais com todo o mundo. Em relação ao perfil em meu nome, não foi por mim desenvolvido. Eu tenho grupos diversos no WhatsApp, que passei o link do termo diplomacia cidadã no Wikipedia para leitura e contribuições. Infelizmente ou felizmente, um grupo de pessoas resolveu me homenagear, criando-a. Posso provar, com prints e outros elementos, caso tenhamos um contato mais dinâmico. Não tenho essa vaidade. Não faço óbice algum em caso de exclusão, por parte e crivo da comunidade, da homenagem a mim realizada. No entanto, peço atenção aos conteúdos que produzi. Porque pretendo completa-los ainda mais. Não só isto, pretendo contribuir com edições e jogos verbetes ao Wikipedia. Assim, Peço, com todo respeito, que considere meus comentários, e eventualmente possa me orientar a como produzir ou o que alterar, o que trazer a mais, para aprofundar as temáticas já desenvolvidas e postas por mim, com ainda mais contundência. Muito obrigado pela sua atenção. E de todos. Saudações e feliz ano novo. Sostenes. Sóstenes Marchezine (discussão) 21h15min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Goodbye Rania[editar código-fonte]

Acho que você cometeu um erro ao excluir o artigo do Álbum Goodbye Rania do BlackSwan. Lumina.blackswan (discussão) 01h23min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

Marciano[editar código-fonte]

Caro, não entendi suas edições nesse caso. Se foi por causa dos afluentes, eu já havia providenciado a limpeza.

Agora ficou Marciano com direcionamento para Marciano (imperador bizantino), o que não faz sentido. Se fosse assim, eu teria deixado como estava.

Não entendi.

Boas. Yanguas diz!-fiz 03h23min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

@Yanguas quando movi havia imensos afluentes e continua a haver alguns. A moção só deve ser feita quando os únicos afluentes forem realmente ambíguos. Você fez a moção antes disso. E o estado atual faz sentido sim, pois permite criar e corrigir ligações internas para o imperador enquanto não são corrigidos todos os afluentes. --Stego (discussão) 18h21min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)