Usuário Discussão:Stego

Esta conta é um sock puppet de Stegop D​ C​ E​ F para tarefas de manutenção e vigilância de páginas. Para contactar-me é preferível usar a página [Usuário Discussão:Stegop].

Por norma não respondo a mensagens de editores não registados e, dependendo do meu humor, posso também não responder a mensagens não assinadas.

Assine sempre as suas mensagens com ~~~~ (quatro tiles)

golpe de Estado

Olá, Stego. Sobre sua reversão em ditadura: nos dicionários e várias fontes que vi, "golpe de Estado" tem inicial maiúscula em "Estado". Vi isto nos dicionários impressos que tenho aqui (Houaiss, Aurélio, Sacconi, etc). Veja o verbete golpe em Priberam (lá há expressão "golpe de Estado"). Também, veja o verbete golpe em Infopédia e Michaelis (nos dois dicionários há a expressão "golpe de Estado"). Não podemos esquecer que a Infopédia é de Portugal e também registra "golpe de Estado". Além disso, a Wikipédia também registra a expressão com inicial maiúscula, como se pode ver no artigo golpe de Estado. Em praticamente todas as fontes que vi, "golpe de Estado" tem inicial maiúscula em "Estado" e foi com base nisto que fiz a alteração aqui. -- Leandro M (discussão) 09h06min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

Remoção da marcação de manutenção em Predefinição:Hlist

Obrigado pela reversão. Foi intencional sim, pois eu pretendia documentar a predefinição naquele momento mas aconteceram uns imprevistos aqui e não o fiz. Mês que vem eu tento traduzir a documentação dela. Naquele momento, vi a oportunidade de ajudar categorizando-a mas confundi a documentação dela com outras que já tenho prontas. Falando nisso ... estou pensando sériamente em traduzir o artigo sobre Esteganografia a partir da enwiki, para atualizar/melhorar o nosso. Grato pela atenção, até a próxima. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 19h31min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Reversão injusta no artigo "Suícidio"

Olá Sr. Stegop, eu contribuí para esse artigo com todas as fontes citadas e tem agora um usuário revertendo todo meu trabalho só porque ele não gostou.

Você poderia mediar esse impasse na página de discussão do artigo, afim de chegarmos à uma conclusão mais justa?

Frater Zion (discussão) 04h20min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06h24min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Módulo/infocaixa

Boas. Estou usando o preenchimento do módulo dentro das infocaixas como combinamos. Uma coisa que reparei, contudo, é que quando preenchido, o campo província= é automaticamente ocultado, como em Terjane. Abri para confirmar se estava preenchido, e de fato está, mas ao menos para mim parou de exibir, exibindo os dados censitários e de área abaixo. Rena (discussão) 15h01min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Rena: o erro não se devia ao uso de cod_subdivisao mas sim a não ter indicado o 1º parâmetro. Já corrigi a infocaixa para que mostre a província mesmo quuando não se indique esse 1º parâmetro, que no caso de Terjane deveria ser distrito. Dois reparos (não leve a mal o 3º):

• Nos distritos, pode (deve?) usar {{Áreas e população da Turquia/intro|...|sede_dist=cidade}} em vez de simplesmente {{Áreas e população da Turquia/intro|...}}, para que seja mostrada a população do núcleo urbano da capital do distrito.
• Quando usa cod_subdivisao na infocaixa pode usar apenas <ref name=pop1/> como fonte para o número de municípios e köys, pois a fonte da população também tem esses dados, ou seja, tem a população dessas entidade.
• Pelo que vi (e já não é de agora), não costuma criar os interwikis nas categorias que cria.
  1 abç. --Stego (discussão) 22h51min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Vou de trás para frente:

• Atribui todos as ligações das categorias que não tinha colocado. De fato, é algo que nunca lembro de colocar e acabou tendo que voltar depois atribuindo.
• Eu ainda estou me acostumando com esse módulo e não sabia que isso também é possível. Vou me atentar a isso.
• Mesma coisa.

Abraços, Rena (discussão) 18h08min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Psicoterapia da Forma é diferente de Psicologia da forma.

Olá, peço que reveja uma edição que desfez. Psicoterapia da forma é diferente de Psicologia da forma. Sim, eu sei, são bem parecidos. Estou tentando que o título do artigo Psicoterapia da forma seja mudado para o nome correto, que seria Gestalt-terapia, mas não consigo convencer o responsável para isso. Grosseria sua à parte (ao menos podia dar-se ao trabalho de ver que redireciona para cá) eu entendo exatamente sua confusão. Vi que você também estava no debate sobre a mudança do nome. Mas, enfim. Não errei, coloquei um aviso exatamente pq da pra confundir uma com a outra, sobretudo com os títulos atuais. Fico grato se vc desfizer sua edição, aquela mensagem que coloquei é importante. Cayo C. (discussão) 02h22min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Cayo C.: Desculpe o lapso; confundi "psicologia" com "psicoterapia". Já reverti ara a sua edição. Nota: aqui não há "responsáveis" que precisem de ser convencidos; se acha que o título deve mudar, sugiro que coloque no topo do artigo {{subst:ren-pag|Novo nome proposto|Justificação *curta*}} e reabra a discussão sobre a mudança do nome, eventualmente chamando (com {{Ping}}, por exemplo) os participantes da última discussão e outros editores que tenham editado sobre o tema. --Stego (discussão) 01h58min de 18 de março de 2025 (UTC)

{{Quanto}}

Caríssimo, conseguiria, por favor, arrumar a template acima? O aviso de falta de documentação está aparecendo nas páginas marcadas, como esta.

Grato. YANGUAS^diz!-fiz 17h52min de 17 de março de 2025 (UTC)

Fancruft em reality shows

Olá, vi que você votou para a eliminação de alguns artigos de temporadas de reality shows. Aproveitei para passar por aqui para discutirmos o conteúdo de artigos que não provavelmente não serão apagados (como Big Brother Brasil e A Fazenda) mas que estão completamente dominados por uma quantidade gigantesca de planilhas com informações de fancruft, textos enormes sobre controvérsias com detalhamentos desnecessários e citando os nomes dos participantes, etc. Trago essa provocação para cá pois acho que uma readequação desses artigos exigirá um movimento conjunto para evitar guerras de edições, já que os principais interessados nesses artigos talvez não tenham a preocupação de consistência dos mesmos. O que acha? Tam (discussão) 12h19min de 28 de outubro de 2025 (UTC)

Categorias em Categoria:Errors reported by Module String

Olá, Stego, agradecemos por suas contribuições para a Wikipédia. A página Categoria:Errors reported by Module String, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informações e ajuda os leitores a encontrar conteúdos relacionados.

Consulte o tutorial da Wikipédia para mais informações e aprenda sobre a estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na Wikipédia lusófona e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes hiperligações e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

yanguas diz!/fiz 17h40min de 10 de dezembro de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Errors reported by Module String

Olá, Stego. A página Categoria:Errors reported by Module String que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem uso

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

yanguas ^diz!/fiz 15h29min de 30 de dezembro de 2025 (UTC)

Categorias em Categoria:!WTA template with ID igual ao Wikidata

Olá, Stego, agradecemos por suas contribuições para a Wikipédia. A página Categoria:!WTA template with ID igual ao Wikidata, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informações e ajuda os leitores a encontrar conteúdos relacionados.

Consulte o tutorial da Wikipédia para mais informações e aprenda sobre a estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na Wikipédia lusófona e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes hiperligações e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

yanguas ^diz!/fiz 15h34min de 30 de dezembro de 2025 (UTC)

Grafias alternativas

Olá @Stego. Vi aqui que você desfez a edição do usuário Susomoinhos por ele ter removido uma grafia alternativa. queria saber se isso se aplica a edição que esse mesmo usuário fez na página Repolho que trata-se de grafia em outro idioma, que não tem relação nenhuma com o artigo. Abraços! Cadubts^diga 12h56min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

@Cadubts: embora não seja a mesma situação, é também caso de reversão. Não faz sentido mencionar a tradução. --Stego (discussão) 21h35min de 27 de janeiro de 2026 (UTC)

Não vou discutir se o galego e o português são duas variedades do mesmo idioma. Para isso já estudei cinco anos de filologia e os manuais de linguística românica estão nas estantes das bibliotecas à espera de serem abertos por quem tiver vontade de aprender. Desfazer a minha edição sem me consultar foi, no mínimo, uma falta de cortesia e boas formas. De resto, nós, na Galiza, continuaremos a utilizar a antiga forma "repolo", enquanto a Sul do Minho vocês empregam o castelhanismo "repollo". Não vou insistir. Apenas uma última cousa: isto que estão a ler é galego, a minha língua. Susomoinhos (discussão) 03h32min de 31 de janeiro de 2026 (UTC)