Usuário Discussão:Stego/Arquivo/11

Arquivo de discussões 2016#1

Pirapó (Apucarana)

Impunei a ESR, pois por essa fonte, cumpre WP:BAIRROS--Leon Saudanha 16h37min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

ER

Olá Stego, tudo bem? Primeiramente gostaria de desejar-lhe um feliz 2016 (atrasado kkkk). Mudando de assunto, verifiquei o Sr. enviou uma desambig para ER 20 hoje (Michele); o problema é que ela é uma página bem antiga (desde 2008), e uma eliminação rápida seria controversa rsrs. Sugiro que o Sr. envie-a para ESR com a mesma justificativa, pois é a melhor forma de se resolver este problema. Desculpe-me o incômodo. Abçs --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h54min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

José Belo Marques

Como compreende não poderia acompanhar a proposta de eliminação com base na similitude dos textos referidos.

Optei pela wiki-atitude e reescrevi o texto.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 15h50min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Fotocópia

Stego, Realmente, deixei claro que as fotos são fotos de outras fotos, nunca escondi. Se alguém tivesse me dito... Mas qual política que diz que não se pode bater uma foto de outra e publicar?? Quero entender. Além do mais nas fotos que estão no artigo, conheço o pintor pessoalmente e posso , inclusive me altorizou a usar suas fotos e pinturas, mas fiquei de perguntar como autorizar por escrito e esqueci. Alguém poderia me dizer como. Alessandro Silva (discussão) 20h09min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Patrimonio Imaterial da Humanidade

Quero entender por que vc desfez. Passei 6 horas, 6 horas ajustando o texto. O anterior é ridículo, vc vem diz que o meu é confuso. Eu explico, informo. O que vc desfez voltou para a desinformação. Sua explicação: não é comitê - Por favor olhe, eu olhei, todos os órgãos satélites da ONU, são Comitês executivos. A FAO, a ACNUR, a UNESCO, e outros e dentro do organograma interno seus vários departamentos, são comitês. ATé a data que no seu texto agora, voltou para o errado, do começo da lista tá errado. VEja o site por favor. É anual. Tudo errado. Céus. Passo horas pesquisando na UNESCO e vc desfaz, manter o errado. Todas as outras Wikis do mundo fazem certo. Vc diz que a UNESCO quando denomina o comitê como Intangible Cultural Heritage (http://www.unesco.org/culture/ich/en/home), está errada ??? Caramba é dela, ela manda, ela nomeou, e vc diz que Intangible tradução Intangível, está errada. Tradutor Google, e Britannica, e qualquer outro, mas vai o Google: https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1KMZB_enBR541BR541&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=tradutor. Joguei 6 horas da minha vida fora. Valeu.

Sergioorf (discussão) 03h08min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Patrimonio Imaterial da Humanidade - ainda inconformado

boa tarde, amigo

Inconformado ainda de vc ter desfeito minha edição. Vou explicar só uma das suas alegadas razões: Intangível. Vc insiste no Imaterial. Está errado. Lá no início, anos 80, UNESCO criou o Comitê para a Lista da Preservação do Patrimônio Oral e Imaterial da Humanidade,(idéiainicial principal garantir preservação de manifestações culturais como danças, cânticos, cultos, que não são matéria, física, não se consegue colocar a mão e sentir o corpo físico, ponto. Mas conforme os países começaram a propor candidaturas de o que eles consideram Patrimônios Culturais, a UNESCO se tomou conta que não era "imaterial" muitas das candidaturas. Não sei se vc olhou uma a uma das atuais quase 300 listadas. Eu olhei. Além de músicas, danças, cânticos existe as roupas, os instrumentos, tem pedras religiosas, montanhas, rios, praças, árvores, aonde se realizam essas manifestações. Existe centenas de bens palpáveis, vc toca, sente eles. Acabou então o cunho "imaterial", que significa "sem matéria palpável". Tem muita matéria. Daí mudou-se a designação para "Intangível". Uma exclusividade única no planeta. Todas as outras wikis respeitam essa designação por conformidade com o que existe e está listado pela UNESCO. Não é "imaterial", o que não falta é matéria. Entenda. Afora todos os outros erros. Corrija. Vc e Paulo Simões. Dediquei horas pesquisando na UNESCO. Por favor. Não desprezem. Abraços Sergioorf (discussão) 17h35min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

@Sergioorf: Reverti porque o texto ficou mal redigido, confuso e errado em alguns pontos. A lista não é um comité e "imaterial" é o termo usado nos documentos da Unesco em espanhol e francês, infinitamente mais próximas do português o inglês (de onde vem esse tal intangível). Quanto a obras-primas, esse era o nome dalista antes de ter mudado de nome. Sugiro que se atenha à documentação da Unesco em vez de partir para interpretações pessoais. --Stego (discussão) 18h29min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Edição em João Paulo Cuenca

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em João Paulo Cuenca. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Stego (discussão) 04h51min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Olá Stegop. Na verdade, aquele título não existia, haviam marcado o redirect Raul Mesnier du Ponsard para ER pra que que se movesse Raul Mesnier de Ponsard para esse título, só que eu movi pro título errado, por isso movi de novo sem deixar redirect, pois achava que como o título não existia anteriormente, não haviam afluentes--Leon Saudanha 21h59min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Estádio Virgílio Grassi

Por que a eliminação? O estádio é usado no Campeonato Capixaba de Futebol de 2016 - Série A e possui referências adequadas. Luizengmec (discussão) 16h05min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:!WikiProjecto:Património de Portugal

Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 2 de março de 2016 (UTC)

Serra do Caramulo

Obrigado caro Stegos, sim ás vezes o hábito de clicar logo no gravar é maior mas a partir de agora, terei mais cuidado usarei o botão Mostrar previsão. Obrigado pela atenção--MHKrazy ^✉ 19h39min de 3 de março de 2016 (UTC)

Real Desportivo Ariquemes Futebol Clube

Porquê a página do Real Desportivo Ariquemes Futebol Clube foi excluída? Não havia nada de errado, era melhor recriá-la.

Sobre a página "Turnê Samba Soul"

Querido Stego, as informações presentes na página Turnê Samba Soul possuem fontes seguras como portais e/ou sites de notícias nacionais (G1 e outros), além de sites regionais (Bares SP e outros). Com isso, nota-se que a turnê da cantora Paula Lima tem gerado impacto na mídia especializada em música, ou seja, existem fontes secundárias de qualidade que permitam a redação de um artigo completo, incluindo as datas da turnê que conta com 16 shows em 3 estados do país.

Obrigado pela abertura da discussão e perdão por alguma regra não cumprida. Estou aberto ao debate.

Ucker Cas (discussão) 01h08min de 31 de março de 2016 (UTC) Nome de utilizador: Ucker Cas

Eliminação artigo Caso_Eduardo_de_Jesus_Ferreira

Olá Stego, algumas colaboradoras da área de Direitos Humanos no Brasil estão motivando outras mulheres a se tornarem Wikipedistas através de uma discussão iniciada sobre o artigo Caso Cláudia Silva Ferreira, elas estão fazendo um levantamento de casos de grande repercussão nacional e internacional que geraram discussão quanto a ação policial e direitos humanos no Brasil. Como são novas editoras, ainda estão aprendendo a editar e incluir fontes fiáveis. Infelizmente essas discussões estão sendo feitas no facebook em páginas pessoais e eu estou tentando guiá-las nesse processo. Elas estão preparando materiais para melhorar e detalhar o artigo Caso Eduardo de Jesus Ferreira. Rodrigo Padula (discussão) 11h06min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado pelo aviso, Rodrigo. Em todo o caso, acho que não faz qualquer sentido abrir exceções quanto ao cumprimento de certas regras básicas, como a de relevância seja em que casos for — é absurdo tentar captar editores dizendo-lhes que podem ignorar certas regras; quem estiver realmente interessado e servir o projeto Wikipédia e não apenas os seus próprios projetos ou causas deve ser o primeiro interessado em saber como funcionamos para seguir as nossas melhores práticas e não em saber como tornear as regras. Tal como está e pelas mensagens que ela me deixou, muito francamente, não vejo qual é a relevância *enciclopédica* daquele caso. --Stego (discussão) 16h17min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Ola, este caso possui notoriedade, teve grande repercussão e ainda repercute na mídia devido aos rumos do inquérito. Infelizmente essa notoriedade ainda não esta explicita no artigo, pois as editoras ainda estão aprendendo a editar. Estou tentando orientar para q consigam melhorar o artigo durante os próximos dias. Adicionei duas fontes, vou inserir mais conteúdo. Este caso é citado frequentemente sobre a fragilidade dos direitos humanos no Brasil Rodrigo Padula (discussão) 16h01min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Rodrigo: pelos vistos agora já o texto já permite argumentar que o caso é realmente relevante e a ESR foi removida. Passo a abster-me quanto à eliminação ou manutenção. Abç. --Stego (discussão) 21h59min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação de Referência - Artigo Buffet

Olá, Stego. Tudo bem? Solicito a gentileza de informar o motivo de ter eliminado a referência inclusa no artigo "Buffet" cujo link levava para o site Top Buffets, e manter a referência que direciona para site de mesma natureza Buffet Na Web? Se o argumento foi achismos, qual a diferença entre uma referência e outra? Outro detalhe... complementei o conteúdo com referências inclusas dentro da própria wikipédia, e por qual motivo estes também foram retirados? Obrigado --Raoni Ortolan (discussão) 21h11min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação Rápida - Artigo Buffet Infantil

Olá, Stego, tudo bem? Solicito a gentileza de informar o motivo da eliminação do artigo Buffet Infantil, visto que o critério usado é que entende ser descabida a informação de que o Buffet Infantil é algo originado no Brasil? Qual fonte possui informando do contrário, e se a possui porque não editou a referência ao invés de eliminar todo o artigo? Até mesmo lei criada após acidentes fatais em um Buffet destes foi incluso, e por qual motivo? Este não é relevante em sua opinião? Obrigado. --Raoni Ortolan (discussão) 21h17min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Savaloy Dip

Boa noite!

Não entendo porque quer apagar meu artigo. Primeiro, nesse link foi anunciado o lançamento oficial do álbum pelo selo responsável: http://omnivorerecordings.com/press-release-alan-price-savaloy-dip/

Depois, tem o link do álbum no Allmusic, um dos sites mais respeitados de criticas músicais: http://www.allmusic.com/album/savaloy-dip-mw0001148354

Outros links que garantem a veracidade do álbum:

https://www.discogs.com/Alan-Price-Savaloy-Dip/release/8065761 http://addictedtonoise.com.au/alan-prices-lost-masterpiece/ http://www.ravensingstheblues.com/alan-price-savaloy-dip/ http://www.amazon.co.uk/Savaloy-Dip-Alan-Price/dp/B00XJLX98W

Espero respota --Red123 (discussão) 23h46min de 9 de abril de 2016 (UTC)

Novos produtos

Prezado Stego,

Com relação à definição, foi um deslize, deveria ter modificado as palavras; como em teses se citar a fonte não é problema, pensei que seria o mesmo na Wiki. Somente para deixar as coisas claras, não tirei da página mencionada, mas sim de um texto que possuo os direitos. E a imagens também possuo os direitos. Gostaria de pedi-lo gentilmente que retorno a imagem. Não farei por que acho que fiz minha parte de contribuir. Reverter é fácil, é somente um click, editar leva tempo e paciência. Acho que vocês, chamados "editores", adoram reverter artigos. Notei que é ativo, deve ser bom ter uma estrelinha de xerife. Jorge Guerra Pires (discussão) 07h08min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Notei que possui um olhar perspicaz

	Eagle Eyes
	Notei que possui um olhar perspicaz. Gostaria de homenageá-lo por esse atributo e pedir desculpas se me comportei de modo demasiado. Notei os afazeres árduos que vocês dirigem, e respeito e admiro. Bom trabalho. Jorge Guerra Pires (discussão) 08h01min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Rodovia da Reintegração, ...

... Alça Sudeste e Ponte José Valdevino da Silva (Cazuza)

Camarada, sugiro colocar estes artigos para uma eliminação por consenso. Eu me encorajo de mostrar que estes artigos atestam notoriedade, importância e relevância.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 23h57min de 20 de abril de 2016 (UTC)

João Bernardo

Sigo ainda sem entender o processo de eliminacao por consenso. Que devo fazer: melhorar o artigo de imediato ou aguardar o resultado da votacao?

--Manoel Nascimento (discussão) 17h04min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Auditor Municipal de Controle Interno (São Paulo)

Prezado(a) Stego, a página acima possui nítido conteúdo de interesse público, especialmente para aqueles que estudam o direito administrativo, financeiro e a organização político-administrativa do Brasil. Muito interessados são os que estudam a administração pública brasileira, especialmente no nível municipal, e aqueles que se dedicam a concursos públicos. As informações estão devidamente referenciadas a fontes seguras e confiáveis e não há erros. Já foram feitas inúmeras correções e complementações para melhorar o conteúdo disponibilizado no artigo. Grato pela compreensão.

Brum

Você diz que não há ambiguidade, mas muitas pessoas ficam conhecidas apenas pelo sobrenome. Atletas por exemplo. Quando dizemos Schumacher todos pensam no piloto de F1, mas tem a desambiguação com as outras pessoas de mesmo nome. Existem outros casos. Minerva (Discussão) 11h20min de 1 de maio de 2016 (UTC)

@Minerva97: Algum desses Brum é conhecido apenas por Brum? Não parece... Desambiguações não são para substituir os mecanismos de busca, que são muito mais eficientes, são para direcionar links vermelhos ambíguos. Nenhum daqueles nomes vai ser linkado apenas com Brum, ao contrário de (apenas alguns) Schumachers. E nunca os Brumas ou Bruns! Sugiro que leia WP:DES. --Stego (discussão) 15h17min de 1 de maio de 2016 (UTC)

E se achar umas fontes e deixar de ser uma desambiguação pra uma página sobre o sobrenome como, por exemplo, Alves (sobrenome), Abelho (sobrenome), Alvim (apelido), etc. Minerva (Discussão) 18h05min de 1 de maio de 2016 (UTC)

@Minerva97: E esses Brum são todos da mesma família? Ou partilham apenas o sobrenome? Todos os artigos sobre sobrenomes que conheço têm muito de pesquisa inédita e amontoado de afirmações avulsas e nada de enciclopédico... Mas se acha que consegue evitar isso e tem algum interesse, faça o que entender. --Stego (discussão) 20h44min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Bolsonaro Croqui

Olá Stego

Recentemente coloquei uma imagem no artigo do Jair Bolsonaro que mostrava o projeto que ele fez para colocar uma bomba (como foi mostrado na revista Veja). Coloquei dentro das regras (tamanho abaixo dos 500px e com menos de 100KB) falei que era parte de algo integral, mostrava que ajudava entender a situação.

A imagem foi essa (mas com a origem correta) [1]

Faltou algo que deveria ter colocado?

Atenciosamente

Agronopolos ^discussão 00h31min de 2 de maio de 2016 (UTC)

ainda espero sua ajuda, como falou que poderia Agronopolos ^discussão 17h47min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Asher Quinn (Asha)

O artigo Asher Quinn (Asha) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h17min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Erika Enterprise

Bom dia, gostaria de saber porque retirou referência do referido artigo. Caso o senhor volte a fazer remoção sem justificativa será considerado vandalismo.Mvdiogoce (discussão) 14h13min de 15 de maio de 2016 (UTC) Mvdiogoce (discussão) 14h13min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Nylon Beat

Amigo, não consigo entender o que há de errado com a pagina criada por mim, Nylon Beat, confesso que traduzi o artigo em inglês, mas depois de duas chamadas, eu ajeitei o artigo com frases coerentes e adicionei referencias, não gostaria que o artigo seja excluído, o que devo fazer? não estou seguindo os padrões no Wikipedia? seja eficaz, me diga o que há de errado, obrigado pela atenção, espero que me ajude. AshVnc ^discussão 22h16min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Pense bem

Colega, pense muito bem antes de reverter as edições dos outros usuários e evite perseguições insistentes, da mesma maneira que você vem acusando arduamente com suas ações. Suas atitudes diante os artigos que crio, me parece restritamente pessoal. Espero que não seja isso e saiba que a Wikipédia é livre e preza pelo bom senso.

Boas contribuições!

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 03h33min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Vitinho

Os discos e livros do personagem Vitinho têm notoriedade nacional suficiente para se justificarem aparecer referenciados na Wikipédia. Trata-se de uma referência informativa e imparcial. Anjo Sozinho (discussão) 19h29min de 1 de junho de 2016 (UTC)

ER Sidney Aparecido Ramos da Silva

O Sidão foi vice-campeão paulista como titular do Osasco Audax e hoje é goleiro do Botafogo de Futebol e Regatas, um dos maiores e mais tradicionais clubes brasileiros. A eliminação rápida não parece fazer sentido. O melhor, então, seria levar para votação. Os artigos anteriores eram justificáveis de eliminação, pelo que verifiquei no histórico, pois atuava como reserva em times pequenos. Não é o caso agora. Jadolfo (discussão) 02h41min de 2 de junho de 2016 (UTC)

• O Botafogo joga a Primeira Divisão, não a segunda. Vc está desinformado. Jadolfo (discussão) 17h28min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Discografia de Vitinho

Boa noite: gostaria de saber porque me foi revertida a edição em "Vitinho – 30 Grandes Êxitos" que, desta vez, foi editado segundo as regras da Wikipédia e o exemplo de inúmeros outros álbuns publicados. Foi publicada referência, foi publicada capa em baixa resolução e foi tudo feito de acordo com as normas. Não me parece correcta a eliminação sem justificação plausível. Pode ajudar? Obrigado. Anjo Sozinho (discussão) 20h55min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Mas desde quando é que o maior banco de dados discográficos do mundo (o Discogs) não cita o nome dos discos? A referência foi devidamente colocada com ligação ver aqui. É favor não eliminar os artigos sem confirmar as novas edições feitas pelos usuários em respeito pelas regras da comunidade. Obrigado. Um abraço. Anjo Sozinho (discussão) 11h50min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Por duas vezes escrevi na sua página de discussão sobre este assunto e nunca obtive resposta a não ser eliminações do artigo e propostas de eliminação. Isso me faz crer que, afinal, deseja apenas a eliminação do mesmo e já sem atender às justificações apresentadas por mim e à importância destes artigos na comunidade. É de lamentar. Anjo Sozinho (discussão) 07h55min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Magia (canção de Lucero)

Já é a terceira vez que você reverte aquela página alegando que não tem nenhuma informação relevante. Entre NÃO TER O ARTIGO e TER INFORMAÇÕES (PARA VOCÊ, IRRELEVANTES), existe uma grande diferença. Existem pessoas que não achariam irrelevante, e gostariam da existência do artigo, ainda mais agora que a artista está sendo realmente conhecida pela grande parte dos brasileiros. Não há vandalismo, não está escrito nenhuma bobagem e há fontes sobre aquilo. É melhor então colocar alguém que conheça a artista e que se disponha a julgar se o artigo é irrelevante ou não. Tantos artigos realmente pífios (para não dizer outra coisa) que se tem por aqui, inclusive aquelas que são premiadas com estrelas douradas, e você pintando e bordando em um artigo que você nem sabe sobre o que se trata. Lamento por ainda existir editores retrógrados aqui nessa enciclopédia. Nahschneider ^hi! 23h51min de 11 de Junho de 2016 (UTC)

TWICE tradução corrigida

Ola, notei um erro como mencionado na pagina TWICE a tradução mal feita, eu arrumei. Obrigada Little Fairy (discussão) 10h36min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Gugudan

Arrumei a tradução da pagina Gugudan, tirei o aviso Licença ok, obrigada --Little Fairy (discussão) 11h07min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Redirect Juvenal Lúcio de Sousa

Poderia me explica, por favor, por qual motivo a criação do redirect é irrelevante? A história do parlamentar é abordada no órgão legislativo municipal, cuja casa recebe seu nome. Ademais, qualquer busca na Wikipédia por Juvenal Lúcio de Sousa cairia diretamente na Câmara Municipal de Patos, que é denominada Casa Juvenal Lúcio de Sousa.Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h41min de 24 de junho de 2016 (UTC)

WP:CDN , TUDO. A Wikipédia é uma enciclopédia generalista e não se chama Wiki-Patos. --Stego (discussão) 18h20min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Imaculada Conceição

Mensagem enviada em Usuário Discussão:Stegop. Marquinhos ^✉ 16h57min de 26 de junho de 2016 (UTC)