Usuário(a) Discussão:Rodrigo Padula

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
17 anos, 5 meses e 23 dias na ikipédia
Arquivo de discussões 2006-2017, 2018, 2019-2022

O artigo Mario Alves Guimarães foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Mario Alves Guimarães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 00h43min de 27 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha especial
Por se colocar no lugar dos outros. Sem mais. Keijuu -aftereffect- 23h09min de 28 de junho de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Eduardodomit[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabrielnovak[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Levy Headbanger[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IdeoRevisor[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 51[editar código-fonte]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 51, May – June 2022

  • New library partners
    • SAGE Journals
    • Elsevier ScienceDirect
    • University of Chicago Press
    • Information Processing Society of Japan
  • Feedback requested on this newsletter
  • 1Lib1Ref May 2022

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16h46min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Mswes3642[editar código-fonte]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Maracajaú, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h59min de 30 de agosto de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sandylovers12345[editar código-fonte]

Só informando que rebaixei o nível de proteção e reduzi o tempo determinado, pois era desnecessário ser autorrevisor. No entanto, coloquei para autoconfirmado estendido e também até o fim do primeiro turno, padrão que tenho deixado em páginas de candidatos nas eleições deste ano. Eta Carinae (discussão) 01h40min de 7 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

@Eta Carinae:Estou de acordo com a mudança, tenho percebido algumas tentativas de manipulação no verbete.Rodrigo Padula(Fale comigo) 05h13min de 7 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de NewsRoyal[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Esopo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Esopo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fut bool doidø[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pixial[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thundercats76[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 52[editar código-fonte]

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 52, July – August 2022

  • New instant-access collections:
    • SpringerLink and Springer Nature
    • Project MUSE
    • Taylor & Francis
    • ASHA
    • Loeb
  • Feedback requested on this newsletter

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12h21min de 30 de setembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Noughts[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sian Manner[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de NeyFilhotila[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Gabriel 234[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anonymus Alpha 1[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joluoliveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Horcoff[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Biel8729[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 53[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 53, September – October 2022

  • New collections:
    • Edward Elgar
    • E-Yearbook
    • Corriere della Serra
    • Wikilala
  • Collections moved to Library Bundle:
    • Ancestry
  • New feature: Outage notification
  • Spotlight: Collections indexed in EDS

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11h20min de 17 de novembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Henrique Santos Santana[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Reiloko 1234[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guarabirapb[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Alvarenga (embarcação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. —Mandrake! 00h34min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Jotaga[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JCMA[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Edyzitoo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fitadurex2972[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao resiliente
Medalha ao resiliente é a medalha mais indicada para um editor como você Rodrigo. Depois do que passou em 2022 dentro e fora da wikipédia, você é de facto um resiliente. Foi incrível ver como você conseguiu resistir a todos os ataques de que foi alvo e mesmo assim continuar interessado a continuar na nossa comunidade. Espero que continue por cá, precisamos de pessoas assim. É uma honra ser editor ao seu lado. Tudo de bom neste novo ano de 2023, muita saúde para si e para os seus, e que neste novo ano você receba o reconhecimento que merece neste projecto. Um forte abraço, Luís Almeida "Tuga1143 18h32min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)Responder[responder]
Seguiremos forte no bom combate! Obrigado por tudo que você tem feito pela wikipédia lusófona! Você é o cara! Rodrigo Padula(Fale comigo) 16h11min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Livro de estilo do projeto naval[editar código-fonte]

Olá Rodrigo! Me perdoe se estou sendo intrusivo. Gostaria de convocá-lo, caso deseje, a participar do referido tópico que está sendo discutido no Wikiprojeto Naval, pois é o pontapé inicial para uma série de medidas para atualizar o projeto. Grato pela compreensão, Editor Master Plus (discussão) 20h19min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Lucca Motta0306‎[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug (6)[editar código-fonte]

Você colocou os 4 tils, mas por algum mistério da computação não apareceu a tua assinatura na votação do Milenium bug. Eu coloquei lá para aparecer teu voto, mas talvez o ideal é voce editar aquele comentário, retirar o meu e assinar de novo. Grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 12h33min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

rapaz, obrigado pelo toque! Esse é um problema que apareceu depois que troquei meu pc por um MacBook, quando coloco o til, tenho que dar espaço apos cada til, ele nao faz como no PC, as vezes esqueço. Obrigado pelo toque! Rodrigo Padula(Fale comigo) 12h43min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de RodRabelo7[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 54[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 54, November – December 2022

  • New collections:
    • British Newspaper Archive
    • Findmypast
    • University of Michigan Press
    • ACLS
    • Duke University Press
  • 1Lib1Ref 2023
  • Spotlight: EDS Refine Results

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14h15min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Aalén, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓮ 12h30min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Abd-Allah-Ben-Ahmed-Abu-Mohamed, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓮ 12h10min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Diegoalexandre9293[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Paulo Victor luz[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Crigus[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arnold2021[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Westindiaman[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MaBahS[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CalBRPAN[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcos D. Santos[editar código-fonte]

Cadê tuas userboxes?[editar código-fonte]

Olá! Cadê tuas userboxes? Queremos saber tuas opiniões! --Jaques O. Carvalho 16h43min de 14 de março de 2023 (UTC)Responder[responder]

O artigo Críticas e controvérsias envolvendo Reinaldo Azevedo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ertrinken (discussão) 14h09min de 15 de março de 2023 (UTC)Responder[responder]

Books & Bytes – Issue 55[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 55, January – February 2023

  • New bundle partners:
    • Newspapers.com
    • Fold3
  • 1Lib1Ref January report
  • Spotlight: EDS SmartText Searching

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12h46min de 16 de março de 2023 (UTC)Responder[responder]

Books & Bytes – Issue 55[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 55, January – February 2023

  • New bundle partners:
    • Newspapers.com
    • Fold3
  • 1Lib1Ref January report
  • Spotlight: EDS SmartText Searching

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --02h46min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Vanthorn (6)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Simplicio Ribeiro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jvbignacio9[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Bernardo2.0if[editar código-fonte]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Windows Vista Starter Edition, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h09min de 4 de maio de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Editor without see codes[editar código-fonte]

Eliminação da página sobre o cientista Daniel Gontijo[editar código-fonte]

Olá! Vi que você eliminou a página que criei sobre o cientista Daniel Gontijo. Você aceitou uma vaga e subjetiva justificativa para a eliminação e por esse motivo, acredito que você e o usuário que fez a proposta violaram a política de eliminação de páginas. Um divulgador científico com mais de 200 mil inscritos no YouTube não é relevante para você? Não criei a página com o objetivo de fazer propaganda (ele nem precisa, ele já é um dos maiores canais sobre ciência do YouTube e além disso, ele é muito mais do que apenas um YouTuber). Acredito que a justificativa dada não se aplique ao Daniel. A página era um esboço e eu continuaria expandindo e inserindo mais referências. Você eliminou a página pouquíssimo tempo depois da primeira edição publicada, sendo que eu ainda estava em processo de edição... você não me deu tempo nem de terminar o primeiro parágrafo abaixo da introdução. Páginas de cientistas semelhantes como, por exemplo, Pirula e Bibi Bailas não foram eliminadas, então, por que a página do Daniel foi? Não venha me dizer que o Daniel não é relevante. Enquanto isso páginas sobre canais pseudocientistas estão intáctos aqui. O conceito de relevância está ás avessas na Wikipédia? Espero que o que te motivou a eliminar a página não foi por causa de discordâncias ideológicas com a ciência, porque é o que está parecendo. E também espero que você reveja e volte atrás. Por favor, não me dê o trabalho de ter que fazer um pedido de reversão da eliminação! Nomedeutilizador010 (discussão) 04h06min de 13 de maio de 2023 (UTC)Responder[responder]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Sistema de Nomeação de Arquivos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Cosmo Skerry (discussão) 03h57min de 14 de maio de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bebel2024[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Brasilesports[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro/5[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sergio Gacha 2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gondolabúrguer[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 56[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 56, March – April 2023

  • New partner:
    • Perlego
  • Library access tips and tricks
  • Spotlight: EveryBookItsReader

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10h04min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vinícius Constanzo Baio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Alan Garcia Lima[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sintropepe[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jghirotti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de San.rama[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luciano Martins[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ertrinken[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Shimigami1[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 57[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 57, May – June 2023

  • Suggestion improvements
  • Favorite collections tips
  • Spotlight: Promoting Nigerian Books and Authors

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11h22min de 18 de julho de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Anderson Dionísio Fernandes[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luisao Ferrao[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kautr[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leandrorc634[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jacklino16[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Garcia007[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)[editar código-fonte]

}}

Eliminação[editar código-fonte]

O artigo Base Naval de Aratu será eliminado 2804:38A:A05A:6B36:807F:5E30:8751:84F (discussão) 19h35min de 8 de agosto de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Willamyxd[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DL679788[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rkieferbaum[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lehmannn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Cacautoledo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Neistron[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (4)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lucas Eduardo Dudu[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 58[editar código-fonte]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 58, July – August 2023

  • New partners - De Standaard and Duncker & Humblot
  • Tech tip: Filters
  • Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14h27min de 12 de setembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dbastro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielDomiciano[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RodRabelo7[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigo 7166[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Théo Felizardo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Roni Santistanato[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabim89[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rondoniense[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lukefather[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de 90flopado[editar código-fonte]

Olá Rodrigo Padula! O artigo Supermanual do Escoteiro-Mirim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h39min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Karihe157[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de PrazerCambraia[editar código-fonte]

Books & Bytes – Issue 59[editar código-fonte]