Usuário Discussão:Cosmo Skerry

Pergunta

Olá, é possível considerar consenso aqui após passado um período de 15 dias na Esplanada? Nottimeeew00 (discussão) 19h12min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Sim, visto que não houve objeções. Mas caso queira evitar controvérsias, pode deixar um comentário informando que o consenso será implementado em breve, se não houver objeções. Cosmo Skerry (discussão) 22h23min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Problema

Oi, a sua edição na predef {{Navbox}} criou um espaçamento entre diferentes navboxes (exemplo). Nottimeeew00 (discussão) 05h09min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá. Obrigado por reportar! O problema foi corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Predefinição de eleições

Olá! Estou trabalhando em uma predefinição com o mesmo código de Infobox election da wiki anglófona que permite quatro tipos de eleições: presidencial, primária, legislativa e parlamentar.

Poderia ajudar a traduzir os parâmetros em Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição e Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/linha?

E se conseguir adaptar os parâmetros presidente_titular, partido_titular, presidente_eleito e partido_eleito de {{Info/Eleição presidencial}}, permitindo o uso da imagem de brasões (exemplo, neste caso do selo presidencial dos EUA) na predefinição ficaria perfeito.

Grato desde já.

Nottimeeew00 (discussão) 17h35min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

OBS.: Qualquer erro relatar na minha disc. Nottimeeew00 (discussão) 17h35min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá! É um trabalho um pouco complexo e, como não tenho muita experiência com formatação ou tradução de predefinições, peço desculpas, vou ficar te devendo essa. Cosmo Skerry (discussão) 18h56min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Tranquilo, já consegui! Consegue verificar Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição e me dizer o que achou? Nottimeeew00 (discussão) 20h28min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Verifique também a diferença da predefinição do artigo original Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2024 e a alteração no dispositivo móvel (app). Nottimeeew00 (discussão) 20h33min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Não encontrei nenhum problema, ficou excelente! Parabéns pelo trabalho! Cosmo Skerry (discussão) 22h07min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Percebi que as imagens não estão com os mesmos tamanhos na versão móvel, ou seja, não estão alinhadas. Fiz os ajustes usando o parâmetro |imagem_tamanho=, porém, na versão desktop a imagem fica menor do que está agora, colocando x100px como valor. Cosmo Skerry (discussão) 23h20min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Você está vendo isso na página de documentação? Nottimeeew00 (discussão) 23h22min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Ou em Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/Exemplos? Nottimeeew00 (discussão) 23h23min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Na página de documentação, predefinição e de testes. Cosmo Skerry (discussão) 23h26min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

E todas ficam desalinhadas? Nottimeeew00 (discussão) 23h26min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Não ficam todas do mesmo tamanho. Cosmo Skerry (discussão) 23h40min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Verifique Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/Exemplos, fiz algumas alterações agora. Nottimeeew00 (discussão) 23h44min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Agora as imagens ficaram alinhadas, porém, grandes que até está dando para deslizar para o lado, porque não coube todo o conteúdo na tela. Se quiser, posso mandar uma foto de exemplo. Cosmo Skerry (discussão) 23h53min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Envie, por favor. Nottimeeew00 (discussão) 23h55min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)

Veja: https://imgur.com/a/r19RKzH Cosmo Skerry (discussão) 00h02min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Ah, sim. Isso é normal. Veja en:2024 United States presidential election. Nottimeeew00 (discussão) 00h03min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

A predefinição é configurada desta maneira, caso contrário, as cores e as imagens dos candidatos ficariam em cima dos rótulos, como acontece em Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2020. E por algum motivo, em Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2024 as imagens ficam minúsculas quando há alguma sidebar.

Nottimeeew00 (discussão) 00h05min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Pra ficar bom, só assim: [Δ69353745]. Cosmo Skerry (discussão) 00h17min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

O problema é que fica muito pequeno na versão desktop. Nottimeeew00 (discussão) 00h21min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Por que será? Na en.wiki na versão desktop fica com o tamanho certo e na versão mobile a imagem é reduzida ficando perfeito na infobox. Cosmo Skerry (discussão) 00h24min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Vou tentar uma coisa. Nottimeeew00 (discussão) 00h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Uma pergunta, por que na predefinição {{Info/Eleição2}} há o parâmetro |templatestyles = Info/Eleição2.css sendo que nem existe a página do estilo? Cosmo Skerry (discussão) 00h28min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Havia esquecido. Nottimeeew00 (discussão) 00h37min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Acredito que não, porque na en.wiki fica perfeito, veja: https://imgur.com/a/3VFZLIM Cosmo Skerry (discussão) 00h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Foi? Nottimeeew00 (discussão) 01h04min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Era um problema na predefinição {{Infobox}}? Nottimeeew00 (discussão) 01h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Agora ficou igual a versão inglesa, fiz alguns ajustes na {{Infobox}} para reconhecer o parâmetro "|templatestyles=" e alguns ajustes na página de documentação. Cosmo Skerry (discussão) 01h25min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado! Acha que já está 100% para começar a substituir em artigos de eleições? Nottimeeew00 (discussão) 01h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

De onde você copiou o estilo .css? Cosmo Skerry (discussão) 01h37min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

en:Template:Infobox_election/styles.css. Nottimeeew00 (discussão) 01h39min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Estranho que o estilo .css na {{Info/Eleição2}} não está tendo função nenhuma. Alterei os valores no estilo para testar e não afetou em nada na predefinição. No que você diz se já está 100% a predefinição, não, tem parâmetros para traduzir ainda, por exemplo: "| poll1_date=", "| opinion_polls=" dentre outros vários. Cosmo Skerry (discussão) 02h13min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

A não ser que esses parâmetros não têm nenhum valor para a pt.wiki. Cosmo Skerry (discussão) 02h15min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Não, esses parâmetros não são utilizados em infocaixas e não tem relevância. Para pesquisas deve-se utilizar pesquisas_de_opinião. Nottimeeew00 (discussão) 02h24min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Então convém removê-los, não? Cosmo Skerry (discussão) 02h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Estão removidos. Nottimeeew00 (discussão) 02h31min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Qual é a função do parâmetro | pageimage1 =? Cosmo Skerry (discussão) 02h49min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Serve como class para uma imagem, ver {{Info/Eleição2/linha}}. Nottimeeew00 (discussão) 02h58min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Então não faz sentido estar como parâmetro na predefinição. Cosmo Skerry (discussão) 03h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Realmente, mas parece ter algo relacionado a notpageimage noresize.

Ex: |class=notpageimage noresize. Não removeria para evitar futuros possíveis problemas. Nottimeeew00 (discussão) 13h32min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h59min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Dúvida

Olá! Vi que você recentemente alterou algumas predefinições que permitem a utilização de módulos nas infocaixas (o que é ótimo), o problema é que esses módulos ficam ajustados para a direita, a fonte é relativamente pequena e possuem bordas. Saberia ajustar para ficar como na en.wiki? (onde nesta infocaixa é usado três módulos). Nottimeeew00 (discussão) 22h08min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá. Teria algum exemplo aqui na pt.wiki? Cosmo Skerry (discussão) 23h06min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Nobru, onde você recentemente editou, sendo a infocaixa principal {{Info/Biografia}}, dentro dos módulos: {{Info/Youtuber}} e {{Info/Twitch}}. Nottimeeew00 (discussão) 23h17min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Ah, OK! Tenho procurado uma solução para isto também. Vou ver o que posso fazer. Cosmo Skerry (discussão) 23h31min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado! Isso ajudará muito em artigos de eleições, entre outros. Nottimeeew00 (discussão) 23h33min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)

Não consegui resolver este problema, e é bem complexo por sinal. Envolve a predefinição {{Infobox}}} que precisa ser ajustada conforme a versão em inglês {{Infobox}} que é um módulo para {{Infobox}} com templatestyles, elementos e funções que não têm na ptwiki. Talvez seja ideal abrir um tópico no Wikipédia:Café dos programadores. Cosmo Skerry (discussão) 14h41min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá! Desculpe-me pela demora em responder. Vi que você abriu um tópico no café. Obrigado! Nottimeeew00 (discussão) 03h54min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

Sock no artigo "baião"

Olá Cosmo! vim aqui pra falar sobre o "sock" que o senhor deu na página do baião, a intenção foi boa, PORÉM, esse "sock" foi exatamente a intenção do usuário "MilenarCasadebaião" (fantoche do Juniorpetjua), insistir na edição da página, para os administradores desfazer a última edição em que envolvia o estado da Bahia, e bloquear a página, uma jogada de mestre da parte dele, achei até engraçado, porque vocês cairam, mas enfim. Bom, a edição anterior estava mais fiel à realidade, apresentando referências mais científicas. O baião, segundo essas referências, não tem como origem estilística "música caipira" e "moda de viola", mas sim a modinha e o chorado, pois é um ritmo genuinamente nordestino, sobretudo, com origem no recôncavo baiano. Embora a página tenha sofrido uma guerra de edições, a edição anterior está mais condizente. Só um pedido, revise as fontes da edição anterior, e veja se tem algum erro. 2804:18:6873:128C:83A0:A20B:E80:561B (discussão) 15h43min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06h23min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Dúvida

Oi, sabe o que aconteceu com a marcação "De Wikipédia, a enciclopédia livre" acima das introduções dos artigos? Nottimeeew00 (discussão) 04h17min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Não sei. Cosmo Skerry (discussão) 13h49min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa. Estamos repetindo a mesma metodologia, por isso essa mensagem enviada para você, por ser um(a) editor(a) ativo(a). Pedimos a gentileza de responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Substituições em Wikipédia:Userbox/Gostos pessoais

Olá, tudo bem? Não entendi o que foi feito ali, você substituiu todas as menções de userboxes por seus códigos individuais? Foi intencional? Bruno Disc./Ctrb. 16h40min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Entendi o objetivo; a página estava com excesso de predefinições. Neste caso, comecei a desmembrar a página em subpáginas: Wikipédia:Userbox/Gostos pessoais/Comida e bebida tornou-se página própria, por exemplo, e só isso já renderizou todas as predefinições, vou fazendo mais aos poucos pra dar mais folga para novas caixas. Marco @Vitorperrut555 para ciência, já que abriu a notificação de erro original. Bruno Disc./Ctrb. 17h18min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sim, foi deliberadamente, já que as userboxes não estavam visíveis. Muito interessante em dividir aquilo em subpáginas, dado a quantidade de bytes, não tinha pensado nisso. Cosmo Skerry (discussão) 17h58min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry e @BraunOBruno Acho uma boa ideia. 🙃 Vitor Perrut Fala Fiz 18h14min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao técnico
	Olá! Sou um recém-iniciado Wikipedista, e colega programador. Lhe concedo esta medalha por ter me inspirado a contribuir e a participar no Wikipédia:Café_dos_programadores! Boas contribuições! Bemloko ᴬʰᵒʸ! ᵀᵃˡᵏ ᵗᵒ ᵐᵉ 11h08min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Convite para participação em pesquisa

Olá, wikipedista!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 21h38min de 25 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pedido de opinião

Oi! Poderia comentar sua opinião do que você acha disso aqui? Grato desde já! Nottimeeew00 (discussão) 21h26min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)

Info/Militar

Boa noite, Cosmo Skerry.

A predefinição Info/Militar não está mostrando a seção "Parentesco". Você consegue resolver, por favor?

Um abraço. Filipe46 (discussão) 22h18min de 3 de março de 2025 (UTC)

Corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 22h32min de 3 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Obrigado!

Filipe46 (discussão) 19h59min de 4 de março de 2025 (UTC)

WP:WIKIPÉDIA

Atenção a edições como estas duas, em que WP:WIKIPÉDIA foi erroneamente invocado, resultando na eliminação de referências aceitáveis. Tratando-se de dois temas tão díspares, fui conferir a tua lista de edições recentes e vi que tens andado a fazer centenas destas edições automáticas (com paws 2.2). Parece-me má ideia: Mesmo tratando-se na maior parte dos casos, efetivamente não do tipo de problema mais grave q notei, mas realmente de situações em que outro artigo da Wikipédia é dado como fonte, claramente a intenção do editor que perpetrou o erro foi o de establecer um enlace a um verbete. Daí a solução melhor será, p.ex. neste caso, não na simples eliminação da referência delinquente:

O maior vencedor de Grand Slams é o espanhol Rafael Nadal<ref>{{Citar periódico |url=https://pt.wikipedia.org/w/index.php?título=Rafael_Nadal&oldid=63054358 |titulo=Rafael Nadal |data=2022-02-19 |acessodata=2022-02-20 |jornal=Wikipédia, a enciclopédia livre |lingua=pt}}</ref>

mas sim a sua substituição com o enlace pretendido:

O maior vencedor de Grand Slams é o espanhol [[Rafael Nadal]]

Sugiro veementmente que confiras todas estas edições automáticas e as desfaças ou refaças considerando o aqui dito. -- Tuválkin ✉ 02h08min de 5 de março de 2025 (UTC)

Não vou desfazê-las nem refazê-las, pois as referências removidas estavam citadas no artigo como fontes e não como links externos. Então está correto a remoção WP:WIKIPÉDIA. Cosmo Skerry (discussão) 02h21min de 5 de março de 2025 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 19h45min de 9 de março de 2025 (UTC)

Fontes no artigo da Crotalaria

Crotalaria juncea

Melhores cumprimentos.

Esse artigo foi adicionado como carece de fontes, que não cobrem todo o conteúdo, mas tudo que foi escrito foi devidamente citado, trabalho com a espécie desde 2019, a literatura é um pouco escassa, mas o que foi escrito foi correctamente citado, e tais citações cobrem todo o assunto. Citguilherme (discussão) 04h18min de 10 de março de 2025 (UTC)

Nem sei por qual motivo adicionei aquelas duas tags de manutenção, mas de qualquer forma as removi. Cosmo Skerry (discussão) 09h49min de 10 de março de 2025 (UTC)

Sidebar

Oi, parabéns pelo trabalho em Módulo:Sidebar, só há dois problemas:

1. A fonte do título de algumas sidebars (como em {{Deus}} {{Genocídios}}, {{Medidas}}) ficou pequeno.
2. O parâmetro nome não está gerando V • D • E no canto inferior direito da sidebar, apenas name está gerando.

Bom trabalho! Nottimeeew00 (discussão) 19h40min de 15 de março de 2025 (UTC)

Olá! Respondendo:

1. Para este problema, temos os parâmetros |titlestyle= ou |estilo-título=.

2. Percebo que este problema só acontece quando é utilizada a predefinição {{Sidebar with collapsible lists}}, não sei porque isto acontece. Cosmo Skerry (discussão) 21h58min de 15 de março de 2025 (UTC)

Ok. Obrigado pela resposta! Continue com o bom trabalho! Nottimeeew00 (discussão) 22h13min de 15 de março de 2025 (UTC)

Sem problemas. Você tem alguma ideia do que possa estar causando isto? Cosmo Skerry (discussão) 22h18min de 15 de março de 2025 (UTC)

Irei verificar o código e já te digo. Nottimeeew00 (discussão) 22h19min de 15 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: O problema aparenta estar corrigido. Nottimeeew00 (discussão) 22h36min de 15 de março de 2025 (UTC)

Então você sabia resolver?! Parabéns! 😅 Cosmo Skerry (discussão) 22h46min de 15 de março de 2025 (UTC)

👀 Nottimeeew00 (discussão) 22h49min de 15 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Informo que agora é possível usar módulos sem aquelas linhas em volta, sendo corrigido este problema. Veja páginas com esta categoria para referência. Nottimeeew00 (discussão) 22h53min de 15 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: não consegui incorporar no artigo Nobru. Tem que atualizar {{Info/Youtuber}} e {{Info/Twitch}}, certo? Cosmo Skerry (discussão) 23h02min de 15 de março de 2025 (UTC)

Sim. Como essas predefs usam "Infobox" é um pouco mais complicado. Nottimeeew00 (discussão) 23h04min de 15 de março de 2025 (UTC)

Olhe Nobru, o único problema é que ficou com os títulos "YouTube" e "Twitch". Acredito que deva ser devido a alguma classe da predefinição. Nottimeeew00 (discussão) 23h09min de 15 de março de 2025 (UTC)

Sim. Voltando na questão da {{Sidebar}}, você consegue deixar o tamanho da fonte do título com o tamanho padrão, igual da versão em inglês? Realmente a fonte do título estão pequenos. Cosmo Skerry (discussão) 23h26min de 15 de março de 2025 (UTC)

Deixei maior o valor padrão (1.8em). Nottimeeew00 (discussão) 23h36min de 15 de março de 2025 (UTC)

┌─────────────────────────┘Meu agradecimento a você pelos trabalhos realizados acima, e também ao @GKNishimoto, que traduziu todos os parâmetros do Módulo:Sidebar. Parabéns! Cosmo Skerry (discussão) 01h23min de 16 de março de 2025 (UTC)

De nada! Nottimeeew00 (discussão) 01h44min de 16 de março de 2025 (UTC)

Estou aqui acompanhando suas edições e estou adorando. Ontem quando vi o @Cosmo Skerry implementando a versão que estava na página de testes fiquei preocupado (devido às conversões pra TemplateStyles que virão como efeito collateral e deverão ser feitas manualmente). Já entendi como funciona TemplateStyles mas no teste que fiz ontem, tentei por um border-radius: 10px; na classe .sidebar e não funcionou (mas na classe sidebar-list-title funcionou). Pretendo ajudar na documentação do módulo/predefinição em questão futuramente.

Obrigado por darem continuidade, estou gostando do resultado.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h01min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Sabe porque TemplateStyles não funcionou na predefinição {{Direito penal}}? Cosmo Skerry (discussão) 16h37min de 16 de março de 2025 (UTC)

Verei. Nottimeeew00 (discussão) 17h17min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Acredito que é mais fácil trocar {{Sidebar with collapsible lists}} por {{Sidebar}}. Cosmo Skerry (discussão) 17h43min de 16 de março de 2025 (UTC)

Melhor mesmo. Nottimeeew00 (discussão) 18h01min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: A classe muda quando a função invocada é a collapsible (de .sidebar-heading para .sidebar-list-title). Por favor, verifique este teste.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 20h51min de 16 de março de 2025 (UTC)

@GKNishimoto: É verdade! Não tinha percebido isso, obrigado! 😅 Cosmo Skerry (discussão) 21h11min de 16 de março de 2025 (UTC)

Obs.:Na verdade a classe não muda. A classe pros cabeçalhos continua sendo a .sidebar-heading. Nas conversões, será necessário verificar se vai manter os estilos já aplicados (criando um styles.css personalizado pra cada predefinição sendo convertida, com os estilos migrados a partir das mesmas como classes) ou se vamos continuar no mesmo esquema que a enwiki. Tente evitar permitir que insiram muitas classes personalizadas nos styles.css do alto nível (do módulo e das predefinições). O uso dos parâmetros |child templatestyles= e |grandchild templatestyles= permitirá viver o melhor de ambos os mundos.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 21h11min de 16 de março de 2025 (UTC)

@GKNishimoto: Não estou entendendo os parâmetros |child templatestyles= e |grandchild templatestyles=. Já li a documentação da {{Sidebar}} na en.wiki, mas ainda não entendi muito bem seu uso. Cosmo Skerry (discussão) 22h13min de 16 de março de 2025 (UTC)

É pra quando você precisar interagir com vários styles.css em cascatas. Por exemplo: quando você precisar de várias classes que estão em styles.css diferentes. O módulo em si já tem como fonte de classes o style.css de Módulo:Sidebar, o styles.css de Predefinição:Lista simples, e o styles.css de Predefinição:Hlist; mas quando você utilizar o |templatestyles= pra apontar pra um styles.css personalizado, as classes desse styles.css também passam a valer. Até esse ponto você já entende.

A questão começa a ficar interessante quando temos conversões e aninhamentos. Por exemplo: quando você já usou um |templatestyles= em uma das (sub)predefinições de um aninhamento e precisa de um segundo (ou terceiro) |templatestyles= a partir de uma (sub)predefinição que invoca tal predefinição, deve-se pensar como essas definições chegarão no módulo. Dois ou mais |templatestyles= conflitariam e apenas um deles chegaria no módulo.

Por favor, verifique novamente este exemplo e observe que a personalização vem de três classes: .hlist (de Predefinição:Hlist/styles.css, como definido em Módulo:Sidebar/configuração), .law-sidebar (de Predefinição:Law sidebar style/styles.css, como definido pelo |templatestyles=), e .criminal-law (de Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, como definido por |child templatestyles=.

No teste que coloquei como exemplo, tenho duas escolhas:

1. "clonar" apenas as personalizações que quero, colocá-las em Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, e editar Predefinição:Direito penal/Testes para que Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css seja a "única" fonte de templatestyles de Predefinição:Direito penal/Testes (ignorando obter as personalizações, que já estariam em Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, a partir de Predefinição:Law sidebar style/styles.css) ou
2. aproveitar as personalizações que já estão prontas de onde já estão e todas as restantes em um styles.css contendo as personalizações adicionais (que foi o que fiz no exemplo).

Como mencionado na documentação da enwiki, elas são carregadas sequencialmente: primeiro as do núcleo (como definido em Módulo:Sidebar/configuração), segundo a do |templatestyles=, terceiro a do |child templatestyles=, e quarto a do |grandchild templatestyles=.

Esse tipo de estratégia é pra que os códigos do módulo e das predefinições que o invocam e seus respectivos styles.css não fiquem demasiadamente grandes e detalhados com muitas personalizações. Com várias camadas, você também minimiza o impacto negativo caso algo de errado e expõe menos a estrutura lógica relacionada ao funcionamento.

Espero não ter te deixado confuso, entendi como funciona mas tenho dificuldade pra explicar.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h58min de 17 de março de 2025 (UTC)

Info/Youtuber

Veja Nobru, consegui integrar e tirar o título principal, mas achei estranho que as placas do YT tem um espaço maior para cima, o que é isso? Acontece em outros artigos também (Parafernalha, Markiplier) mas não acontece em outros tipo PewDiePie. Nottimeeew00 (discussão) 00h23min de 17 de março de 2025 (UTC)

Nossa, ficou ótimo! Quanto aos espaços, isso acontece porque falta uma placa para preencher o campo. Cosmo Skerry (discussão) 00h35min de 17 de março de 2025 (UTC)

Notei que |embed= não está removendo o fundo vermelho de Informações do YouTube. Veja este artigo e compare com a versão em inglês. Cosmo Skerry (discussão) 01h13min de 17 de março de 2025 (UTC)

Deve ser algo relacionado ao headerstyle. Nottimeeew00 (discussão) 01h51min de 17 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: Substituí headerstyle por headerclass, deixando igual a versão em inglês, funcionou no artigo, mas na infobox normal os tópicos não estão vermelhos. Pode verificar? Cosmo Skerry (discussão) 02h28min de 17 de março de 2025 (UTC)

Só ficou com fundo vermelho o título e "Placas do YouTube". Cosmo Skerry (discussão) 02h30min de 17 de março de 2025 (UTC)

Acredito que tenha que incluir {{{tópico-classe|}}} na {{Info}} ou não tem nada a ver? Cosmo Skerry (discussão) 02h35min de 17 de março de 2025 (UTC)

Sim, não existe tópico-classe na Info. Nottimeeew00 (discussão) 02h38min de 17 de março de 2025 (UTC)

A verdade é que {{Info}} deveria ser um módulo (como as wikis en. es. fr.) para facilitar tudo isso, mas não sei se causaria erros em afluentes... infelizmente, é um perigo mexer na {{Info}}. Nottimeeew00 (discussão) 02h42min de 17 de março de 2025 (UTC)

Estou na dúvida se esta é ou não a solução. O que acha? Cosmo Skerry (discussão) 02h48min de 17 de março de 2025 (UTC)

Do tópico-classe? Pode ser que sim, mas acho que não. Isso porque o tópico-classe irá fazer o mesmo que o tópico-estilo que é gerar background-color: #B60000; color: white;. Isso tem mais a ver com embed e subbox. Tentarei uma coisa amanhã. Nottimeeew00 (discussão) 02h55min de 17 de março de 2025 (UTC)

Certo. Consegui uma "solução" temporária até que isto seja resolvido definitivamente. Cosmo Skerry (discussão) 03h20min de 17 de março de 2025 (UTC)

Não consegui nem com style dentro da própria header, estranho. Nottimeeew00 (discussão) 01h47min de 18 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00: como que você tentou? Cosmo Skerry (discussão) 02h08min de 18 de março de 2025 (UTC)

Eu havia feito um teste utilizando #if.

Se houvesse apenas embed não apareceria nada (fundo transparente);

Se houvesse subbox e embed = vermelho;

Se nenhum dos dois = vermelho. Nottimeeew00 (discussão) 02h15min de 18 de março de 2025 (UTC)

Deixe assim mesmo, está bom! Cosmo Skerry (discussão) 04h29min de 18 de março de 2025 (UTC)

Tranquilo então! Mas vou tentar consertar aquele espaço extra das placas. Nottimeeew00 (discussão) 01h53min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Consegui tirar 90% do espaço, mas ainda sobrou um pouco. Por mim está bom. Nottimeeew00 (discussão) 02h17min de 19 de março de 2025 (UTC)

Ficou muito bom! Cosmo Skerry (discussão) Cosmo Skerry (discussão) 02h22min de 19 de março de 2025 (UTC)

Infobox:Info/Comarca

Olá, nos meus dispositivos o texto não aparece grande. A letra está a 95%, nem sequer está a 100% e muito menos acima. Mas com a sua alteração o texto fica demasiado pequeno, mas mesmo muito mais pequeno. O código usado nesta infobox é igual ao usado em várias outras e nunca ninguém se queixou do tamanho de letra. De qualquer modo busque primeiro o consenso antes de fazer alterações significativas em predefinições usadas em muitas páginas. Obrigado. Dux ^Æ 17h58min de 17 de março de 2025 (UTC)

Diminui o tamanho para 88%, pode verificar? Cosmo Skerry (discussão) 18h20min de 17 de março de 2025 (UTC)

Continua demasiado pequeno, incluindo o título no topo da infobox, o que fica ridículo. Não há motivo nenhum para o texto da infobox ser mais pequeno que o tamanho de letra normal da página. Para facilitar inserir mais texto é costume usar 95% mas menos que isso não. Tente ver o texto noutro dispositivo, pode ser que já não apareça grande. Dux ^Æ 18h25min de 17 de março de 2025 (UTC)

Certo. Consegue me enviar um print? Cosmo Skerry (discussão) 18h26min de 17 de março de 2025 (UTC)

Melhor não insistir, na próxima vai quebrar R3R. Dux ^Æ 18h30min de 17 de março de 2025 (UTC)

Peço que veja o artigo Luiz Inácio Lula da Silva, e, me diga o que acha do tamanho da fonte da infobox. Cosmo Skerry (discussão) 18h31min de 17 de março de 2025 (UTC)

Tamanho normal, não vejo nenhum problema. Sugiro usar outros dispositivos, provavelmente o tamanho da letra já não vai parecer grande. Dux ^Æ 21h40min de 17 de março de 2025 (UTC)

Certo. Agora me diga, a predefinição {{Info/Comarca}}, você vê as fontes (tópicos, rótulos e dados) exatamente com o mesmo tamanho da predefinição do artigo Luis Inácio Lula da Silva? Cosmo Skerry (discussão) 01h01min de 18 de março de 2025 (UTC)

A {{Info/Comarca}} não tem qualquer problema, provavelmente é do seu dispositivo, sugiro usar outro. Nota: caso queira responder convém citar o colega editor (neste caso eu), caso contrário não somos notificados da resposta. Dux ^Æ 08h32min de 18 de março de 2025 (UTC)

Não tem nada a ver com meu dispositivo, eu vejo a infobox {{Info/Luiz Inácio Lula da Silva}} e várias outras aqui com o tamanho do texto padrão. Parece que você simplesmente não quer aceitar isso. Cosmo Skerry (discussão) 14h41min de 18 de março de 2025 (UTC)

Obs.: isso me refiro na versão mobile, pelo PC está normal. Cosmo Skerry (discussão) 14h43min de 18 de março de 2025 (UTC)

Dependendo das opções de layout, na versão mobile sem entrar na conta de usuário o texto pode parecer maior, mas entrando na conta de usuário ou alterando as opções isso é corrigido. Dux ^Æ 19h47min de 18 de março de 2025 (UTC)

Não é isso, não tem nada a ver. Acontece que você simplesmente não quer que "mexa" na predefinição que você criou, então, não vou insistir. Pra mim é irrelevante isso. Cosmo Skerry (discussão) 20h25min de 18 de março de 2025 (UTC)

Já criei dezenas de predefinições e nunca ninguém se queixou do tamanho da letra, já vi as predefinições em vários dispositivos e não vejo qualquer problema. Concordemos em discordar então. Dux ^Æ 03h45min de 20 de março de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha blueprint
	Pelo ótimo trabalho em criar e melhorar predefinições, módulos, etc. Nottimeeew00 (discussão) 01h25min de 22 de março de 2025 (UTC)

Obrigado. Cosmo Skerry (discussão) 02h21min de 22 de março de 2025 (UTC)

Espaço

Oi, sabe resolver esse problema onde fica um espaço adicional parecendo que foi adicionado um <br>, mas não foi. Deveria ser assim.

Remova o titlestyle de {{Conservadorismo no Brasil}} e veja como fica. Acontece em outros também como em {{Política da Alemanha}}. Perceba também que não há nenhum espaço (por padrão) entre a imagem abaixo, diferentemente da en.wiki. Nottimeeew00 (discussão) 23h35min de 23 de março de 2025 (UTC)

Olá. Veja se está bom agora. Cosmo Skerry (discussão) 00h29min de 24 de março de 2025 (UTC)

Sim, melhorou, mas reduziu muito de outras (ver {{Liberalismo}} para exemplo). Nottimeeew00 (discussão) 00h34min de 24 de março de 2025 (UTC)

Sim, acabei de notar isso. Convido o @GKNishimoto que tem mais experiência no assunto. Cosmo Skerry (discussão) 00h37min de 24 de março de 2025 (UTC)

Confesso que depois da surra que eu levei hoje, lá em Módulo Discussão:Navbar, estou bem desconcentrado. Eu não entendo "linguiça" dos módulos que traduzo. Geralmente vejo a documentação em inglês e converto pra templatestyles. Mas vou verificar também.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h13min de 24 de março de 2025 (UTC)

Sem ter certeza, apenas por dedução, eu diria que na linha número 191 de Módulo:Sidebar.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h18min de 24 de março de 2025 (UTC)

Eu já entendi o "jeito de ensinar" do @Nottimeeew00. Por mim tudo bem...

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h30min de 24 de março de 2025 (UTC)

Também percebi isso, depois desta conversa, haha. Cosmo Skerry (discussão) 04h08min de 24 de março de 2025 (UTC)

De tempos em tempos, eu largo as predefinições/módulos e volto pros artigos, só pra não endoidar. Na maioria das vezes, é só traduzir da enwiki e não se perder nas personalizações (mas sempre tem um detalhe minucioso que precisa ser feito na "unha", ou a bronca básica por não testar na página testes e/ou demorar pra reverter.

Estou treinando conversão pra templatestyles nessa {{Conservadorismo no Brasil}}, logo testo.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 04h34min de 24 de março de 2025 (UTC)

A {{Conservadorismo no Brasil/Testes}} está pedindo pra ser "titular"! Vocês decidem, eu paro por aqui...

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 05h59min de 24 de março de 2025 (UTC)

Eu não sei o motivo de a conversão de |estilo= para |classe= não estar funcionando. As personalizações não são renderizadas. É como se não pudesse deixar de ser "inherit".

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 06h26min de 24 de março de 2025 (UTC)

Fiz a conversão. Obrigado! Cosmo Skerry (discussão) 21h01min de 24 de março de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry, @GKNishimoto, encontrei o erro: quando usado "pretitle" estranhamente fica sem espaço, mas quando usado "pré-título" fica normal, igual a en.wiki (observem {{Conservadorismo}}). Tentei resolver, mas não consegui. Nottimeeew00 (discussão) 01h33min de 26 de março de 2025 (UTC)

True ... Isso realmente é sério. Em {{Conservadorismo no Brasil}}, que já está convertido pra TemplateStyles, o efeito é ainda pior. Desconfio que as classes aplicadas não são as nesmas em ambos os casos (|pretitle= e |pré-título=). Por favor, observe as classes nas linhas 85 ~ 99 de Módulo:Sidebar/styles.css. Consegue deduzir que são pra situações específicas?

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h34min de 26 de março de 2025 (UTC)

@GKNishimoto: Aparentemente da 85 até 88 é para quando há apenas pretitle, 90 até 95 title e pretitle, mas posso estar enganado.

Citação: o efeito é ainda pior. O que quer dizer com isso? Nottimeeew00 (discussão) 02h58min de 26 de março de 2025 (UTC)

Digo, {{Conservadorismo no Brasil}} parece certo, assim como {{Conservadorismo}}, por exemplo. Outras sem pré-título também, como {{Política}}. Nottimeeew00 (discussão) 03h01min de 26 de março de 2025 (UTC)

Troca lá "pré-título" por "pretitle" em {{Conservadorismo no Brasil}} e verifica a previsão que você verá. Eu Acho que sei onde errei, vou demorar um pouco pra Fazer um teste. Paciência aí. Hoje eu preciso entender as linhas que mencionei. Estou confuso do porquê de duas "title-with-pretitle".

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h06min de 26 de março de 2025 (UTC)

Na verdade, esse problema não tem relação nenhuma com o estilo, na verdade está no Módulo:Sidebar. Estou analisando para ver se consigo resolver. @GKNishimoto: No módulo tem Módulo:Navbar/Testes, é proposital? Cosmo Skerry (discussão) 03h12min de 26 de março de 2025 (UTC)

Não. Acho que o @Cosmo Skerry não percebeu quando migrou.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h18min de 26 de março de 2025 (UTC)

Sou eu mesmo. 🤦‍♂️ Cosmo Skerry (discussão) 03h24min de 26 de março de 2025 (UTC)

A questão que o @Nottimeeew00 mencionou é verdadeira. O efeito difere dependendo do parâmetro usado. Eu acho que é algo relacionado aos "or" dentro de ":addClass".

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h28min de 26 de março de 2025 (UTC)

@Nottimeeew00, essa modificação resolve sua questão?

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h46min de 26 de março de 2025 (UTC)

Para mim o problema aparenta estar resolvido. Muito bem! Cosmo Skerry (discussão) 04h19min de 26 de março de 2025 (UTC)

Acabei de confirmar nessa edição aqui também. Vou lá tentar ajustar...

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 04h31min de 26 de março de 2025 (UTC)

@GKNishimoto: Ficou excelente! Obrigado! Nottimeeew00 (discussão) 13h14min de 26 de março de 2025 (UTC)

Eu acho que essa situação deve servir de aprendizado pra nós.

Quando atualizarmos/"traduzirmos" módulos a partir da enwiki, devemos evitar adicionar nossas personalizações como "or"s no código principal. Acho que o certo é criar uma função local auxiliar de "normalização" dos parâmetros/argumentos em uma área separada, evitando modificar/adicionar mais "or" no código principal (naquele mesmo esquema de

if (args['em-português'] or ['em-português-alt1']) and not args['em-inglês'] then

args.['em-inglês'] = (args['em português'] or ['em-português-alt1'])

end

que também temos aqui nas linhas 400 ~ 401) e depois, apenas executar essa função local nas primeiras linhas das funções invocáveis. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 14h16min de 26 de março de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Em agradecimento por participar como protagonista da atualização do Módulo:Sidebar. Sem seu apoio, feedback, e também habilidade técnica, eu não teria um aprendizado tão rápido e eficiente. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 01h46min de 12 de abril de 2025 (UTC)

Pergunta

olá, a página é de um curta metragem brasileiro Jedle2266 (discussão) 00h26min de 15 de abril de 2025 (UTC)

A página não tinha verificabilidade nenhuma. Cosmo Skerry (discussão) 00h38min de 15 de abril de 2025 (UTC)

e quais outras fontes eu posso usar para confirmar a veracidade da página? Jedle2266 (discussão) 00h54min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Reportagens jornalísticas, livros, artigos acadêmicos ou sites de notícias (Folha de S.Paulo, O Globo, Estadão, BBC, G1, UOL etc.). Nada de blogs, redes sociais ou fontes ligadas ao próprio curta. Cosmo Skerry (discussão) 01h03min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Bolsas WikiCon 2025 em Salvador

Oi! Bora conhecer a comunidade lá em Salvador? Sabe que vai ter WikiCon em Salvador e os pedidos de bolsa estão abertos?

https://pretix.eu/wikimedia-events/WikiConBrasil2025/ Sintegrity (discussão) 22h32min de 18 de abril de 2025 (UTC)

Discussão sobre eliminação do artigo Micha Ende

Olá, Cosmo Skerry. Gostaria de informar que apresentei argumentos na página de discussão do artigo Micha Ende em resposta à proposta de eliminação. Caso queira, convido você a ler e participar da discussão. Atenciosamente, SatProDev (discussão) 13h52min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Convite - Wikicon Brasil 2025

Oi Cosmo Skerry, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)

Info/Militar: adição de seção

Bom dia, Cosmo Skerry.

Eu adicionei a seção "guerras" na predefinição Info/Militar, de modo a desafogar a seção "batalhas", mas eu não sei como fazê-la aparecer. Você poderia me ajudar, por favor?

Filipe46 (discussão) 14h18min de 25 de abril de 2025 (UTC)

Não entendi muito bem o que você quer com isso, como assim "desafogar" a seção batalhas? A predefinição já tem o parâmetro |batalhas=, adicionar |guerras= seria redundância. Cosmo Skerry (discussão) 14h35min de 25 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Formar duas seções, oras. Não seria redundância porque são dois conceitos diferentes. Em francês é separado e fica melhor para a leitura.

Filipe46 (discussão) 16h11min de 25 de abril de 2025 (UTC)

Feito. Cosmo Skerry (discussão) 16h56min de 25 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Obrigado!

Filipe46 (discussão) 18h48min de 25 de abril de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Posse lhe pedir mais um favor? Você pode colocar a seção "guerras" acima da seção "batalhas?" Assim fica uma progressão mais lógica.

Guerras -> Batalhas -> Méritos em batalha.

Filipe46 (discussão) 00h33min de 27 de abril de 2025 (UTC)

Feito. Cosmo Skerry (discussão) 13h24min de 5 de julho de 2025 (UTC)

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2025

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:MemóriaGlobo2022.svg

Olá, Cosmo Skerry. A página Ficheiro:MemóriaGlobo2022.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• • Observação do proponente: Este ficheiro está disponível no Wikimedia Commons, ver commons:File:MemóriaGlobo2022.svg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Yayan550 (discussão) 02h48min de 6 de maio de 2025 (UTC)

Info/Treinador de futebol

Olá, boa noite (ou boa madrugada). Notei que você realizou uma pequena mudança na Predefinição:Info/Treinador de futebol, mas isso acabou causando uma quebra no layout. Essa mudança será definitiva ou foi apenas um teste? Caso o objetivo tenha sido dar uma padronizada nos dispositivos móveis, há uma discussão que foi iniciada na Predefinição Discussão:Info/Futebolista. Infelizmente, parece que os usuários não conseguiram chegar a um consenso. Lorde McCoy (discussão) 03h13min de 9 de maio de 2025 (UTC)

@Lorde McCoy: Olá. Pode me informar em qual parte do layout está ocorrendo esta quebra? At.te Cosmo Skerry (discussão) 04h05min de 9 de maio de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Nos campos "clubes" e "jogos (gols)". Para os que defenderam uma Seleção nacional, também há quebra. Lorde McCoy (discussão) 14h50min de 9 de maio de 2025 (UTC)

@Lorde McCoy: Pode verificar se o problema está resolvido? Cosmo Skerry (discussão) 16h57min de 9 de maio de 2025 (UTC)

Percebi que o problema não é apenas isso, acredito que esta predefinição precisa ser refeita seguindo o mesmo estilo da Wikipédia em inglês, porque na versão móvel os clubes ficam num ano diferente da versão desktop também (ex.: Zico), aí fica uma confusão. Cosmo Skerry (discussão) 17h38min de 9 de maio de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry: Exatamente, já sugeriram que ela fosse refeita e eu concordo 100%. Estive analisando alguns artigos com base na sua última edição da predefinição, e aparentemente estava tudo certo em Rogério Ceni — linhas corretas, sem desalinhamento. No entanto, após verificar outras páginas, noto que sempre há uma quebra de linha no que se refere ao histórico dos treinadores enquanto jogadores. Nos artigos Clarence Seedorf e Fernando Diniz, a quebra é no campo "Anos", enquanto em Frank Lampard e Renato Gaúcho, a quebra de linha é no campo "Clubes profissionais". Já na seção referente às seleções nacionais que os atletas defenderam, há uma quebra de linha caso o futebolista tenha passado por várias categorias, como são os casos de Andrea Pirlo e Xavi. E, por fim, também volta a acontecer uma quebra em "Times/clubes que treinou", como são os casos de Xabi Alonso e Zinédine Zidane. Eu entendo pouquíssimo de programação, mas parece que grande parte do problema ocorre pelo fato da Wikipédia lusófona utilizar o "<br>" para a quebra de linha. O ideal seria que seguíssemos o padrão da Wiki em inglês, mas talvez desse muito trabalho para reformular a predefinição. Lorde McCoy (discussão) 17h56min de 9 de maio de 2025 (UTC)

Sem dúvidas que isto é um trabalho complexo e que exige paciência. Não é só apenas reformular a predefinição, mas também todos os artigos afluentes desta – que são muitos. Cosmo Skerry (discussão) 16h46min de 10 de maio de 2025 (UTC)

Fusão

Olá Cosmo Skerry, poderia fazer a fusão dos artigos Estação de Madrid-Puerta de Atocha-Almudena Grandes e Estação de Atocha (Metro de Madrid) num só artigo que se chame Estação de Atocha? Como já me aconteceu com Estación del Arte, estou a ter dificuldade em encontrar alguém que responda à minha petição de esclarecimento deste tópico. Não faz sentido ter um artigo separado para a estação de metro com tão pouco conteúdo, além de que isso apenas aumenta a confusão do leitor. Lojwe (discussão) 12h24min de 15 de maio de 2025 (UTC)

Olá. Dei uma analisada e me parece que a Estação de Madrid-Puerta de Atocha-Almudena Grandes e Estação de Atocha (Metro de Madrid) (que agora parece chamar-se Estación del Arte desde 2018) são duas estações diferentes. A primeira parece tratar-se de uma estação ferroviária enquanto que a outra uma estação de metrô da "linha 1". Confuso isso. 🤔 Cosmo Skerry (discussão) 15h58min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Olá. Obrigado pela resposta. Sim, existe um pouco de confusão à respeito. É por isso que mudaram o nome da estação de metro de “Atocha” para “Estación del Arte”, pois não está localizada no que todas as pessoas conhecem como “estação de Atocha”, mas aqui. E é por isso também a estação de metro que liga à comunmente conhecida como “estação de Atocha” passou a ser chamada simplesmente “Atocha” em vez de “Atocha-Renfe” como era conhecida antes. Então, o que todas as pessoas conhecemos como “estação de Atocha” são tecnicamente, no mesmo local, 3 estações, uma de comboios de alta velocidade e outros, chamada “Madrid-Puerta de Atocha-Almuneda Grandes”, outra do serviço de trem metropolitano Cercanías, chamada “Atocha-Cercanías”, e outra de metro, chamada agora simplesmente “Atocha”. Ou seja, é o mesmo local com 3 serviços explorados por diferentes companhias. Acontece o mesmo com a outra grande estação da cidade de Madrid, a estação de Chamartín, que também têm o serviço de metro, Cercanías e comboios de longa distância, tudo no mesmo artigo porque é o mesmo local. Espero que me tenha explicado bem. Por favor, se tiver alguma outra dúvida, não hesite em perguntar-me. Cumprimentos. Lojwe (discussão) 19h44min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Feito. Cosmo Skerry (discussão) 23h39min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Muito obrigado ;) Lojwe (discussão) 09h12min de 17 de maio de 2025 (UTC)

Introdução e infocaixa

Olá, Cosmo. Tudo bem? Como eu sei que você já se deparou com esse problema, decidi te perguntar. Como {{Info/Futebolista}} apresenta problemas sérios de adequação a dispositivos móveis, e sabendo que essa predefinição é usada em muitos verbetes, de modo que meus testes teriam um impacto muito grande, eu decidi criar outra predefinição do tipo para sanar esses problemas (ver {{Info/Futebolista/testes}}). Além disso, decidi colocar os dados de jogadores e técnicos na mesma predefinição. A questão é que para mobile, a infocaixa fica aparecendo acima da introdução, e não ao contrário, como seria o esperado (ver Usuário:Leone Melo/Testes/2). Eu cheguei a tirar a classe infobox_v2 para ver se resolvia, mas não adiantou. Se você quiser entender mais das questões envolvidas, há um tópico aqui. Leone ✉ 16h14min de 18 de maio de 2025 (UTC)

@Leone Melo: Olá, estou bem. É o seguinte, a infobox está aparecendo acima da introdução porque ela está na página de testes (é normal isso), perceba que no domínio principal não acontece isso (veja: Gianpiero Combi). Cosmo Skerry (discussão) 17h05min de 18 de maio de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry Ah, saquei. Outra coisa que eu achei estranha foi a predefinição {{Parameter names example}}, que na documentação {{Info/Futebolista/testes/doc}} fica direito, mas em {{Info/Futebolista/testes}} não aparece tudo. Leone ✉ 19h16min de 18 de maio de 2025 (UTC)

Corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 04h25min de 19 de maio de 2025 (UTC)

Modos gregos/Modos gregorianos

Bom dia Cosmo Skerry, esperava que você já soubesse que não deve "copia-e-colar" ao invés de "mover" os artigos, pra preservar o histórico! Sds -- Sete de Nove ^msg 09h28min de 31 de maio de 2025 (UTC)

Anotado. Cosmo Skerry (discussão) 13h53min de 31 de maio de 2025 (UTC)

Resposta 2804:2D40:4300:9D00:188A:4502:5B19:6DDF (discussão) 03h54min de 2 de junho de 2025 (UTC)

caixas laterais

Olá Cosmo! Fiz uma reversão nas suas edições recentes na predef "Escutar", mas percebi que o problema talvez esteja na predef "Caixa lateral", que você também editou recentemente, e desfiz minhas edições na "Escutar". O que está acontecendo é que o texto está ficando descolado da caixa lateral, como sempre foi e deveria ser. A predef gera um espaço em branco enorme ao lado que não deveria existir. cósmico • disc 03h50min de 9 de junho de 2025 (UTC)

Opa, reparei que você e o colega GKNishimoto estão conversando sobre essas alterações nesses módulos. Espero que consigam resolver. Abraço! cósmico • disc 03h55min de 9 de junho de 2025 (UTC)

Bloqueios por reversores

Olá, Cosmo Skerry! Com a recente atualização da interface de bloqueio (Codex), algumas opções que antes eram desativadas automaticamente para reversores voltaram a aparecer na ferramenta. No entanto, isso não significa que seu uso seja permitido.

Reversores continuam com acesso à ferramenta de bloqueio sob as seguintes condições:

• Prazo máximo de 1 dia;
• Uso dos "Motivos de bloqueios comuns";
• Bloqueio de autoconfirmados não é permitido;
• Bloqueios parciais não são permitidos;
• Bloquear o uso da própria página de discussão não é permitido;
• Bloquear o envio de e-mails não é permitido;
• Campos personalizados de motivo ou duração não devem ser usados.

Essas regras seguem válidas, mesmo que a nova interface permita selecionar opções fora dessas condições. A ferramenta que antes removia ou bloqueava essas opções deixou de funcionar com a mudança da interface, e agora há o risco de usá-las inadvertidamente. Por isso, reforça-se que é responsabilidade de cada reversor respeitar as regras de uso da ferramenta, mesmo sem a ajuda técnica que existia antes.

Esta mensagem está sendo enviada a todos os reversores e não diz respeito a nenhuma ação específica de sua parte. Boas contribuições! Bruno msg/ctb 19h12min de 11 de junho de 2025 (UTC)

@BraunOBruno: Só uma dúvida, onde está escrita a regra de que não é permitido bloqueios parciais? Cosmo Skerry (discussão) 21h23min de 11 de junho de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry talvez eu pudesse ter me expressado melhor, esta lista foi baseada na ferramenta de validação de bloqueio por reversores e o status quo estabelecido por ela, que inclui o impedimento a bloqueios parciais desde que foram implementados em 2019. Qualquer mudança nesse padrão estabelecido seria mais apropriada para uma proposta na esplanada. Bruno msg/ctb 11h48min de 12 de junho de 2025 (UTC)

Talvez fosse interessante registrar essa limitação aos reversores na Wikipédia:Política de bloqueio ou na própria interface de bloqueio para evitar confusões futuras. Cosmo Skerry (discussão) 14h21min de 20 de junho de 2025 (UTC)

???

Você sabe qual o motivo do comportamento não ser o esperado? A questão do modo escuro e das linhas? Eu estou revisando o código e não quero reescrever ele todo. Isso está muito confuso pra mim. A única coisa que fiz diferente foi mudar os nomes das classes pra não herdar de MediaWiki:Common.css mas copiei todas as de en:MediaWiki:Common.css que são relacionadas à infoboxes e integrei no styles.css base do módulo. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 05h46min de 27 de junho de 2025 (UTC)

A do Fobos é a mesma questão, acho melhor não deixar ... Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 05h57min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Agora é com você. Eu preciso dormir um pouco mas amanhã eu volto.

Eu não quero herdar as classes de MediaWiki:Common.css por isso renomeei as classes no módulo. Com excessão dos pontos que vocé mencionou, está beirando a perfeição. Tomara que não seja o border-radius: ?px conflitando. Tenho quase certeza que os dois pontos que precisam ser ajustados estão relacionados às css e, tanto o módulo quanto a predefinição estão ok.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 06h46min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Se for continuar com esta predefinição, não dá para manter o estilo das bordas dos tópicos com os cantos arredondados – muito menos da infobox no geral, não é um padrão usado aqui na Wikipédia para as infoboxes. Cosmo Skerry (discussão) 07h52min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Certo. Estou preocupado com o vertical-align: ?;. Vou deixar como no padrão de sempre (top).

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 07h57min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Só por curiosidade, por que você não quer herdar as classes de MediaWiki:Common.css? Cosmo Skerry (discussão) 16h24min de 30 de junho de 2025 (UTC)

Ok. Acabei de ver que você arrumou, mas a dúvida continua. "Não pode renomear a classes infobox"? Quais configurações (exatamente) precisam pra que eu possa renomear as classes? Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 06h52min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Não pode renomear, porque as classes já estão definidas no MediaWiki:Common.css e en:MediaWiki:Common.css com esses nomes por padrão. Cosmo Skerry (discussão) 08h01min de 27 de junho de 2025 (UTC)

É nessa parte que você não está entendendo. Por isso que eu renomeei. Pra ver cada entrada individualmente. Vou dar um exemplo: Onde está definido que os tópicos e os rótulos devem estar em negrito? Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 08h12min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Acho que agora que você mesmo fez, vai entender qual é a minha dúvida. Boa noite e até amanhã!

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 06h59min de 27 de junho de 2025 (UTC)

@Cosmo Skerry, eu lembro quando tentei clonar a infobox pela primeira vez. Fiquei muito nervoso pois as configurações se anulam e elas não ficam iguais as da enwiki. Agora mesmo eu comparei as de Fobos na versão móvel, dá pra ver as diferenças. O fundo colorido não atravessa horizontalmente toda a linha, por exemplo. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 08h20min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Vou dormir, não foi dessa vez que consegui o que quero nesse caso. Quem sabe daqui alguns meses ou anos.

Assim que você está entender o que estou tentando fazer, você vai concordar comigo. Pena que não consigo explicar.

Até a próxima, já estou ficando sem carga.

Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 08h24min de 27 de junho de 2025 (UTC)

Sobre Alexandre (nome)

Qual seria o problema de usar imagens de figuras que representam os nomes mencionados no artigo?. Eu, pessoalmente, acho que as suas edições no artigo Alexandre (nome) são, além de insistentes e um pouco imaturas, bastante mal feitas. É só olhar a construção de artigos sobre prenomes em qualquer Wiki e em qualquer idioma. Veja também: Paulo (nome), Gustavo (nome), João (nome) e outros artigos sobre prenomes aqui na Wikipédia. Por favor, me envie uma resposta antes de fazer qualquer alteração no artigo novamente.

Grato, @Cosmo Skerry. Xandrinum (discussão) 17h36min de 29 de junho de 2025 (UTC)

Ok. Só acho que pode causar confusão a imagem na infobox, sendo melhor no corpo do artigo. Mas, de qualquer forma, não quero mais me envolver nisso. Cosmo Skerry (discussão) 18h26min de 29 de junho de 2025 (UTC)

Predefinição:Info/Ator

Olá, tudo bem? Espero que sim. Eu já havia reparado nisso antes quando fiz uma edição em Rosamaria Murtinho, mas só agora, ao editar o artigo de Julian McMahon, foi que, de fato, constatei esse pequeno detalhe. Na Predefinição:Info/Ator, a legenda está saindo muito próxima da imagem, quase que colada. Como você foi o último que trabalhou nessa predefinição, será que depois poderia corrigir isso? Lorde McCoy (discussão) 08h07min de 5 de julho de 2025 (UTC)

Feito. Cosmo Skerry (discussão) 13h20min de 5 de julho de 2025 (UTC)