Usuário Discussão:Mr. Fulano

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Skaftafellsjökull From Ring Road.tif

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/9.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h13min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Jász-Nagykun-Szolnok[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Mr. Fulano. A página Predefinição:Jász-Nagykun-Szolnok que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.
Luan (discussão) 19h27min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
@Luan: Por quê? Mr. Fulano! Fale 20h02min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Pois uma navecaixa é criada para oferecer navegação. Essa navecaixa é tomada por artigos inexistentes, logo não há navegação. A navegação entre três artigos azuis pode se dar por meio da seção Ver também. Falha minha não ter detalhado a proposta de eliminação. Saudações, --Luan (discussão) 20h24min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
@Luan: Sim, mas os artigos não existem ainda porque ainda não foram criados, não significa que no futuro eles não poderão ser criados, até porque são notórios. Também percebi que você está mandando diversas predefinições para ER por este motivo, não seria o caso de ir até o café dos eliminadores para saber a opinião dos demais e eliminá-los direto? Assim poupa trabalho e ainda não lota as ERs. Mr. Fulano! Fale 20h37min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
O que falou é parecido com o discurso de quem quer escrever nos artigos as coisas que acha que vai acontecer no mundo, como a provável eleição brasileira de 2026 ou a fusão de partidos tendo somente iniciados os preparativos disso.Haha Da mesma forma que não se deve nos artigos se adiantar à realidade, também não precisa adiantar na criação de navecaixa. Quando os artigos forem criados, a navecaixa pode ser criada (no caso, recriada, restaurada). Com isso não quero dizer que precisam existir todos os artigos, mas que a precisa ser oferecida a navegação. --Luan (discussão) 21h38min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 43[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 43
Cscr-featured1.png

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (3 de junho a 7 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Página Involves[editar código-fonte]

Olá!

Foi proposta a eliminação rápida para a página que criei por conta de conteúdo promocional. Consegues especificar o que é promocional na página e me passar alguma página de exemplo?

Obrigada!comentário não assinado de Fer.involves (discussão • contrib) 19h58min de 7 de agosto de 2019 (UTC) (UTC)

Olá Fer.involves, então o que eu identifiquei como promocional foi a sua escrita como um todo, que parece estar enaltecendo a empresa por si só, parecendo mais um portfólio do que um artigo enciclopédico. Um exemplo disso são frases como Referência em trade marketing no Brasil, [...] é um dos pontos mais fortes da Involves. e O que move a Involves são os seus valores:, que dão um caráter publicitário ao texto, o que não é permitido. Acredito que um artigo que pode lhe servir como exemplo seja o da Empiricus. Veja que nele o texto apresenta as informações de maneira simplista, não focando desnecessariamente nos detalhes e sem o caráter promocional. E antes de escrever o artigo, sugiro que veja se a empresa cumpre com os critérios de notoriedade, que são fundamentais para a sua permanência. Mr. Fulano! Fale 19h58min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

19h41min de 8 de agosto de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

E-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 23h52min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de CBrabs[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) CBrabs.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/CBrabs.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.