Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/James Thompson (agrimensor)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h30min de 23 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos uma biografia de um agrimensor e militar norte-americano do século XIX. Foi traduzido da en.wiki, onde é artigo destacado. Peço especial atenção ao texto pois sinto que possa ter falhado algures. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 12h07min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 12h07min UTC de 27 de dezembro de 2022 até às 12h07min UTC de 5 de fevereiro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio o destaque. Realizei algumas intervenções no texto e na tradução, porém caso discorde de algum ponto específico pode desfazer. O texto está bem escrito e comparável ao original da en.wiki, não vejo impedimentos. --HVL disc. 14h46min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @HVL, concordo com todas as suas intervenções no artigo e só tenho a agradecer. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 19h01min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
Apoio. Biografado com pouca história, porém o texto está bem abrangente, tratando o possível de tudo sobre o próprio. Cumpre requisitos. Maike (discussão) 21h42min de 16 de julho de 2023 (UTC)
Apoio Breve, mas situa bem o biografado no seu contexto e explica a relevância de seus feitos. Serraria (discussão) 19h50min de 19 de setembro de 2023 (UTC)
- @Serraria Obrigado pelas suas correções no artigo. Luís Almeida "Tuga1143 20h14min de 19 de setembro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Finalizado o prazo arregimental, observo claro consenso pela promoção do artigo no cumprimento dos critérios estipulados em WP:AD?. Assim sendo, acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo-o a destaque.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h30min de 23 de setembro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.