Usuário Discussão:Maikê

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    Arquivos
    20172018201920202021

    Bem-vindo(a), MKBRA!

    Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

    Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

    Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 03h38min de 9 de agosto de 2017 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    How we will see unregistered users[editar código-fonte]

    Hi!

    You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

    When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

    Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

    If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

    We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

    Thank you. /Johan (WMF)

    18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]

    Eliminação da página João Carvalho[editar código-fonte]

    O João Carvalho é um dos mais influentes militantes comunistas do Brasil atualmente, tendo diversas publicações ciêntíficas e livros, possui quase 100 mil seguidores no twitter (@assimdisseojoao) e é um dos integrantes do maior podcast de esquerda do Brasil, o Revolushow. Um dos livros recentes dele, o Obras Escolhidas de Stalin, arrecadou mais de 98 mil reais na plataforma de financiamento Catarse ( https://www.catarse.me/stalin ). Além disso ele é diplomata e trabalha no Ministério das Relações Exteriores do Brasil, já tendo sido inclusive vice-cônsul do Brasil em Cabo Verde. Peço que reconsidere a eliminação. O João Carvalho é atualmente uma das pessoas mais influentes na esquerda radical brasileira e não faz sentido a página dele ser eliminada e existir a página de outros como o Jones Manoel (que inclusive faz parte do mesmo podcast que o João Carvalho e a menos tempo) e a Sabrina Fernandes (que já fez inúmeras colaborações com o João Carvalho). A página destacava informações importantes da relevância dele e continha fontes sérias. O João Carvalho não só é uma personalidade da esquerda radical brasileira como também é um diplomata que já foi condecorado com a medalha da Ordem do Rio Branco. Por favor, peço que reconsiderem a eliminação. P.S. O conteúdo da página não fazia referência a nenhum editor da Wikipédia homônimo. Eu vi que isso já foi o motivo da eliminação no passado. Já destaquei isso antes e ratifico aqui.

    Revogação de "muitos editores" em ESR-NÃO[editar código-fonte]

    Olá. Como você participou de WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Simplificar o "longo histórico e muitos editores" (3ago2021), que revogou "longo histórico", acredito que esta nova proposta, que visa revogar o "muitos editores" que restou na regra, deve lhe interessar também:

    WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO. "Muitos editores". Revogação. (15jan2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 16h12min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

    Encerrar DB aberta desde julho do ano passado[editar código-fonte]

    Olá Maikê, eu sei que você abriu uma DB sobre o usuário Ixocactus,[1] mas desde que foi aberta ela ainda está parada e porque não encerra e coloca como inconclusiva? Rafael Máximo (discussão) 18h57min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Olá. Opinei nela, não estou apto a finalizá-la. Maike (discussão) 20h13min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)Reply[responder]
    Ok, vou conversar com outro ADM. Rafael Máximo (discussão) 02h44min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Robertogilnei[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Qdelciauia124[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de HCa[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Meddeoro[editar código-fonte]

    Eleição para presidência da Assembleia da República[editar código-fonte]

    Boa tarde,

    Já percebi que tem de ser fontes externos e não internos de wikipédia.

    Peço por favor que apaga a página que não consigo apagar.

    Algum editor que cria o artigo.

    Cumprimentos

    Anocris (discussão) 19h03min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Yes check.svg Feito. Maike (discussão) 20h18min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de OndaQ[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Felix das wiki[editar código-fonte]

    Um pedido de participação[editar código-fonte]

    Olá! Já tem quase um mês que abri uma votação para destaque da Lista de cruzadores pesados da Alemanha, mas obviamente até agora não tive uma única participação. Então vim aqui pedir gentilmente se você não poderia dar uma olhada, deixar sua opinião ou voto antes que termine o prazo de votação. Se puder também chamar outras pessoas para participar, eu agradeço. Cléééston (discussão) 02h55min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Biel8729[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Montserrat Silva[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45[editar código-fonte]

    Edições[editar código-fonte]

    Se o problema for os nomes que devem ser completo, que adicione os nomes! Não desfaça as edições por completo, pois não editei apenas o nome! Adicionei outras coisas também. Obrigado pela compreensão. NewsRoyal (discussão) 22h04min de 18 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    NewsRoyal essa tática de camuflar edições controversas em edições aparentemente corretas é antiga e deve ser combatida de maneira contundente. Então, pare de tentar WP:POV nos verbetes. Nossa enciclopédia em movida por consenso, aprenda a discutir edições assim antes que seja bloqueado definitivamente. Maike (discussão) 22h14min de 18 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]
    Quando vejo edições erradas, corrijo o erro e deixo o restante. Isso não é errado. NewsRoyal (discussão) 13h57min de 19 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]
    NewsRoyal então corrija apenas as erradas ora! Nomes completos no início do artigo, infobox e etc não são edições erradas, portanto deixe-as! Maike (discussão) 14h57min de 19 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]
    Ok!NewsRoyal (discussão) 14h59min de 19 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva[editar código-fonte]

    Disputa[editar código-fonte]

    Onde que você viu que é disputado? Os próprios MEMBROS DA FAMÍLIA falam que não tem disputa alguma pois foi criado o "Títular" e os demais, e Luís do ramo de Vassouras nunca disputou esse título que pertencia a seu irmão! É obvio que não foi disputado! NewsRoyal (discussão) 19h06min de 22 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Membros da família podem opinar o que quiser. Não tem efeito aqui. Maike (discussão) 19h09min de 22 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    TZ da Coronel[editar código-fonte]

    Oi, tudo bem? Estou tentando salvar o artigo TZ da Coronel da eliminação rápida. O critério de notoriedade para músicos diz que:

    Um intérprete, músico ou conjunto (note-se que isto inclui bandas, cantores, rappers, DJs, grupo de teatro musical, etc.) é notável se preencher pelo menos um dos seguintes critérios:

    1. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.)

    Uma breve pesquisa no Google mostra que a mídia fala bastante sobre ele. Alguns exemplos:

    Então eu acho que ele passa pelo critério de notoriedade sim :) Pachequis (discussão) 02h52min de 24 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Reversão[editar código-fonte]

    [Δ63271206] (https://pt.wikipedia.org/wiki/Special:diff/63271206): Jo Lorib (https://pt.wikipedia.org/wiki/User:Jo%20Lorib) revertido por Maikê (https://pt.wikipedia.org/wiki/User:Maik%C3%AA) em Wikipédia:Pedidos/Restauro (https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Restauro). Haha, já estava afiando minha espada de samurai.Abraços. Jo Loribd 19h34min de 27 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de FlavioAquino[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Dornicke (9)[editar código-fonte]

    Dia da mentira[editar código-fonte]

    Olá, Maike! Só pra dizer que minha brincadeira no Sabia que é só pra entreter os editores que lá frequentam e apenas por hoje. Obviamente não quero que ela chegue à Página Principal, e nem faria sentido por causa do prazo mínimo. Na Wiki EN tem sempre muita brincadeira desse tipo, sempre apenas para os olhos dos editores e fora do alcance do público leitor. Espero que entende e se divirta. Abraço! Rkieferbaum (discussão) 13h32min de 1 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Masterfixe[editar código-fonte]

    "Nem aí"[editar código-fonte]

    Boa noite!

    Sobre estar "nem aí", acho ótimo, afinal não devemos nos estressar com a wiki. Nem hoje, nem nunca.

    Sobre a ação em si, penso que requer esclarecimento. Em primeiro lugar, não é destinada a você. Não é uma crítica a você ou suas avaliações. No entanto, concorda que não é razoável aprovar alguém que passou por 8 pedidos de aprovação? Inclusive em fevereiro de 2022. Ao fazê-lo, subestimou todos que rejeitaram os pedidos... e provavelmente foram literalmente mais de uma dezenas de administradores.

    Enfim, é isto. Érico (disc.) 01h22min de 8 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Érico, olá. Parafraseando o Vanthorn: obrigado pela vossa aparição. Entendo. O "to nem aí" é mais um desabafo devido aos últimos acontecimentos envolvendo esta indústria vital e que sei que sabe do que se trata. Não foi especificamente a você. No caso Astor, já algum tempo que acompanho as edições dele e por mais que houvesse uma grande rejeição, em parte pelos constantes pedidos, acreditei não estar afrontando ninguém ou nenhuma decisão ao fornecer a flag por tempo limitado. Seu último verbete me convenceu de que estava melhorando. Foi isso, mas enfim, ótima noite. Maike (discussão) 03h15min de 8 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Possível erro[editar código-fonte]

    Olá caro senhor(a), vi que Você fez está seguinte revisão "(:X mark.svg Negado. Solicitação completamente descabida e absurda. Chronus (discussão) 21h04min de 13 de abril de 2022 (UTC)}}Reply[responder]

    Editor complicado. apagou Avenida Charles Schnneider onde diz na página impostante via, mas deixa Rua Sete de Setembro (Vitória) e Rua da Lama (Vitória), que é copia e propaganda

    Agradecer Maikê") eu não me lembro de ter feito uma edição assim!, Hipóteticamente, eu acho que nunca fiz! LordSamuel039 (discussão) 21h55min de 13 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Erro[editar código-fonte]

    Eu errei em falar que era uma edição!, Mas eu acho que um administrador merecia dar mais respeito a um usuário como eu!, Veja as seguintes palavras! ""Solicitação completamente descabida e absurda. Chronus (discussão) 21h04min de 13 de abril de 2022 (UTC)}}Reply[responder]

    Editor complicado. apagou Avenida Charles Schnneider onde diz na página impostante via, mas deixa Rua Sete de Setembro (Vitória) e Rua da Lama (Vitória), que é copia e propaganda

    Agradecer Solicitação completamente descabida e absurda. Chronus (discussão) 21h04min de 13 de abril de 2022 (UTC)}}Reply[responder]

    Editor complicado. apagou Avenida Charles Schnneider onde diz na página impostante via, mas deixa Rua Sete de Setembro (Vitória) e Rua da Lama (Vitória), que é copia e propaganda"" eu queria que quisesse dizer oque disse de forma mais formal!, Pois isso não e coisa de se dizer na cara dura! LordSamuel039 (discussão) 21h59min de 13 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]
    LordSamuel039 não houve nada de absurdo no que o outro editor te disse. Você está equivocado ao comparar verbetes numa vã tentativa de manter artigo A porque artigo B existe. A comunidade não decide assim. Maike (discussão) 00h06min de 14 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Não e isso, você entendeu totalmente errado! LordSamuel039 (discussão) 01h09min de 14 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    LordSamuel039 na verdade, é você que não entende como as coisas funcionam aqui. Esqueça isso e vá editar outras coisas. Maike (discussão) 10h56min de 14 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Ok, mas de certa forma, entendo oque e necessário sobre aqui! LordSamuel039 (discussão) 12h44min de 14 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Pedido de aprovação de eliminador para o usuário Kongs[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos[editar código-fonte]

    Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2022[editar código-fonte]

    Wikipedia African Month Logo.svg

    O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2022 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

    Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

    Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

    --MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 1 de maio de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Sapturnus[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Marcric[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de João G.123[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock[editar código-fonte]

    Te aprochega, tchê, e vamos tomar um chimarrão![editar código-fonte]

    Mate000000.JPG Um chimas para você em agradecimento pelo apoio no Acidente do Learjet 25D prefixo PT-LSD em 1996, abraços! Οταβιο Αστορ Chama! 22h29min de 20 de junho de 2022 (UTC)Reply[responder]
    Vôôôte num vo nesse nein!! :D É isso aí Otávio Astor Vaz Costa, continue o bom trabalho! E obrigado pelo gesto! Maike (discussão) 22h49min de 20 de junho de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Eduardodomit[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gabrielnovak[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Levy Headbanger[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de IdeoRevisor[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]