Usuário Discussão:Elder N

Arquivos 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Feliz Ano Novo, Elder!

		Feliz 2025!
		Desejo-te um feliz ano novo, e um próspero 2025! Dessa vez com menos discussões na Wikipédia! Brincadeiras a parte, boas festas! 🥳🎊🎉 Eduardo G ✉ 00h27min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)

Ajuda

Saudações, Feliz Ano Novo pra você. Estou tendo problemas com uma usuária, ela edita as seguintes páginas: Império da Uva e Difícil É o Nome, sendo que diz que é Assessora de Imprensa das agremiações, cometendo, por óbvio, conflito de interesses na Wiki, além de que suas edições não apresentam fontes fiáveis. O que podemos fazer? Aguardo seu retorno!!! Naner Wikipedista (discussão) 21h15min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

@Naner Wikipedista: Olá, e Feliz Ano Novo.

Se não tem fontes, e a usuária insiste nisso, na inclusão, pode abrir uma NI agora mesmo, informando que a usuária é recorrente na inserção de material sem fontes.

O ideal também seria que você estivesse já enviando avisos na página de discussão da mesma, aviso de falta de fonte com o Reversão e avisos.

Pode relatar jundo da NI sobre a possibilidade de WP:COI, já que a mesma até fala que é assessora.

O artigo sobre Império da Uva eu já acompanhava, coloquei para acompanhar o Difícil É o Nome também. Elder N (discussão) 21h32min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Você pode fazer esse favor e abrir a NI pra mim? Acho que não sei como se faz isso e estou um pouco ocupado conferindo mais umas páginas. Pode ser? Naner Wikipedista (discussão) 21h36min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

@Naner Wikipedista: Feito.

Você pode acompanhar o caso em WP:NI. Elder N (discussão) 22h02min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado!!! Se puder dar uma olhada no artigo da Vai-Vai, um grupo de usuários está toda vez fazendo edições sem fontes, eu reverto e eles entram com um novo usuário e fazem a mesma edição, não apresentando as fontes... Naner Wikipedista (discussão) 23h05min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

@Naner Wikipedista: Coloquei na minha lista de artigos vigiados, se surgir alguma edição de usuários desses que coloca material sem fontes, deixa até que alguém reverta e avise, só reverter não vai surtir efeito se a pessoa volta e coloca a mesma coisa.

O ideal seria você usar o Reversão e avisos, pois assim você já manda aviso, para caso de falta de fonte, manda nível 1 do aviso de Falta de fonte, se o usuário voltar, coloca nível 2, e depois 3 se tiver nova edição.

Se depois desses 3 o usuário retornar, você já abre uma NI para o usuário e não reverte mais, deixe que outro faça. Elder N (discussão) 23h16min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Está bem, é que apesar de eu estar há vários anos contribuindo com a Wiki, tenho dificuldade com alguns procedimentos, como esse do Reversão e avisos. Por exemplo, onde encontro os níveis dos avisos? E também para abrir NI tenho um pouco de dificuldade... Mas enfim, vamos sempre aprendendo coisas novas! Naner Wikipedista (discussão) 23h24min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

@Naner Wikipedista: Para encontrar os avisos, vai em uma página, e olha o histórico, vai ter dois botões no canto, um escrito ATU e outro escrito ANT. Clica nesse escrito ANT, os avisos aparecem no topo.

Pode testar em uma página de testes sua, ou em alguma outra página, só não toque nos botões de aviso, porque ele manda mesmo.

Depois para reverter, terá um botão de reversão em cima mesmo perto da parte dos avisos, e terá um de comentário. No de Comentário você escreve algo e dá um OK, ele já publica com a mensagem.

De abrir a NI, tem várias formas, mas a mais rápida é você ter ativo o Fastbuttons (configurações e depois Gadgets), você vai na lista de contribuições do usuário alvo, e clica no botão que diz Pedido, nele abre uma nova caixinha embaixo com botões, é só clicar no Incidentes, escreve um texto e dá ok, pronto está feito a NI. Elder N (discussão) 23h29min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Obrigado pelas orientações!!! Tenho uma outra dúvida, verifiquei que um ficheiro não deveria estar na Wiki, pois não cumpre as "regras" de ficheiro restrito, como posso colocá-lo para eliminação? Naner Wikipedista (discussão) 23h32min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Mais um caso de Conflito de Interesses... Se puder dar uma olhada nas últimas edições em Imperador do Ipiranga, Raízes do Samba (escola de samba) e Uirapuru da Mooca. O usuário está citando a si mesmo, além de não colocar referências. Naner Wikipedista (discussão) 07h24min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

@Naner Wikipedista: Os artigos alvo citados aqui foram colocados na minha lista de artigos vigiados. Se surgir novas edições do mesmo usuário, deixe até que eu chegue e avalie.

Dado que inseriu várias vezes, só reverter normalmente não vai resultar em algo positivo, então vamos ver depois que ele receber avisos, pois ainda não tem nenhum.

Se mesmo depois dos avisos ele insistir, será feito uma NI. Elder N (discussão) 14h05min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

Ajuda

Olá @Elder N! Feliz ano novo. Estou com uma pequena dúvida, no artigo “Rotary International”, abaixo do título, há um pequeno subtítulo, no caso “ Organização filantrópica que promove serviços humanitários”. Gostaria de saber como faço para adicionar esse subtítulo em outros artigos, ou se é outra pessoa que faz essa adição. Desde já agradeço! Erick B. Rodrigues (discussão) 07h23min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

@Erick B. Rodrigues: Olá e Feliz ano novo.

O subtítulo a qual está vendo em Rotary International, é informação do campo descrição presenta no Wikidata para aquele item, ver aqui.

Note que se você entrar no artigo Rotary International, ao lado da frase que voce cita aqui, vai ter escrito também "Wikidata: Rotary International (Q109179),".

Para adicionar em outros artigos, caso não exista ainda o item daquele artigo no Wikidata ainda, exemplo do Rotaract Club de Ijuí Nova Geração, vai aparecer como "Item do Wikidata não encontrado.", e isso demonstra que precisa criar, para depois adicionar informação, se for esse o caso, você precisa ir para o projeto irmão da Wikipédia e criar. Pode deixar sem também, se não tiver conhecimento.

Minha sugestão, se for tentar criar um item no Wikidata, não faça de um artigo que esteja para eliminar. Elder N (discussão) 13h33min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Uma AMDalha!

		AMDalha
		Condecoro-te com essa medalha por suas contribuições em artigos sobre a AMD! Eduardo G ✉ 07h59min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Tuas contribuições nas arquiteturas Zen, Radeon e outros artigos da AMD são realmente impressionantes! Eduardo G ✉ 07h59min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Justificativa das Minhas Edições

Fala aí, Elder N! Olha, só vou justificar algumas coisas a respeito das minhas edições nos artigos da Wikipédia. Primeiro que eu não estou fazendo nenhum vandalismo nos artigos que eu edito, apenas estou querendo contribuir com as minhas edições, seja para corrigir as informações ou acrescentar mais informações e com referências. Outra justificativa minha, é sobre a página que fiz a edição no artigo do Nintendo Switch. Nessa página sobre a Nintendo Switch, eu apenas quis remover a categoria em que geração do console faz parte, pois como o Nintendo Switch é de oitava geração e não nona geração, então eu quis remover isso, pois a Nintendo Switch seria apenas de oitava geração, pois o Nintendo Switch não compete diretamente com o Xbox Series X/S e PlayStation 5, e sim, com o Xbox One e PlayStation 4. Só com o novo Nintendo Switch 2 que vai ser lançado em breve, vai competir com o Xbox Series X/S e o PlayStation 5, aí sim, o novo Switch 2, será de nona geração como pode ver em sites de pesquisa. Agora para finalizar, sobre o artigo que fiz em série de jogos Monster Hunter, eu apenas refiz ele todo do zero, pois não havia muitas informações e só tinha uma referência, o autor praticamente não havia continuado com artigo que ele fez ou traduziu, eu fui lá eu fiz as minhas contribuições e colocando mais referências. Sobre as formatações de referências, eu acho que não precisa mais formatar, pois coloquei tudo certo, qualquer coisa você me ajuda formatar as referências se for necessária como você tem feito, obrigado pela atenção. FabianoX7 (discussão) 16h42min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

@FabianoX7: Nintendo Switch lançou no fim da 8ª geração de consoles, e o OLED lançou dentro da 9ª, embora esses última seja só uma revisão nova.

A inclusão de 8ª/9ª geração para o artigo não é um erro, e vem como forma de igualar em conteúdo do artigo em inglês.

Sobre Monster Hunter, falta sim formatar as referências, é só você olhar a seção de referências, e quem deve fazer é você, pois se você não aprende como faz, fica-rá deixando para outros e isso não é uma boa ideia.

As fontes que precisa de formatação está na subseção de filme, sendo elas as de número 67/68/69, é só traduzir o mês que aparece no campo |data= e |acessodata=, feito isso, pode remover o aviso de formatação de fonte que está presente no topo da tela. Elder N (discussão) 16h51min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Sobre o Nintendo Switch

Olha, Elder N, só para finalizar então o assunto sobre o Nintendo Switch. Tudo bem que existe a versão OLED do Nintendo Switch, mas mesmo assim, ele é considerado a oitava geração de consoles juntamente com os consoles Xbox One e o PlayStation 4. Por exemplo, se você não sabe amigo, o Nintendo Switch OLED é uma versão aprimorada e melhorada com gráficos melhores, e é comparada com o PlayStation 4 Pro e o Xbox One X, e ambos os três controles são de oitava geração, mas com a resolução aprimoradas e melhores gráficos e desempenho melhor, e por isso os três são iguais, mas melhores que outras versões de controles. Então, o Nintendo Switch padrão e o Nintendo Switch OLED, são ambos de oitava geração de consoles. Os dois controles do Nintendo Switch, também já competiu com os consoles de nona geração, mas não fora suficiente para subir de nível, assim estando classificado como oitava geração de consoles. Como eu disse, só com a chegada do novo Nintendo Switch 2, que ele irá competir com os consoles de nona geração como o Xbox Series X/S e o PlayStation 5, aí sim ele irá ficar mais competitivo com o Xbox Series X/S e o PlayStation 5, está lá nas pesquisas, tchau. FabianoX7 (discussão) 17h50min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)

Aviso Sobre Meus Esclarecimentos das Edições

Olha, Elder N, só para deixar bem claro, eu não estou fazendo nenhum vandalismo, não insista com avisos de bloqueio. Agora, só para finalizar então o assunto sobre o Nintendo Switch. Tudo bem que existe a versão OLED do Nintendo Switch, mas mesmo assim, ele é considerado a oitava geração de consoles juntamente com os consoles Xbox One e o PlayStation 4. Por exemplo, se você não sabe amigo, o Nintendo Switch OLED é uma versão aprimorada e melhorada com gráficos melhores, e é comparada com o PlayStation 4 Pro e o Xbox One X, e ambos os três controles são de oitava geração, mas com a resolução aprimoradas e melhores gráficos e desempenho melhor, e por isso os três são iguais, mas melhores que outras versões de controles. Então, o Nintendo Switch padrão e o Nintendo Switch OLED, são ambos de oitava geração de consoles. Os dois controles do Nintendo Switch, também já competiu com os consoles de nona geração, mas não fora suficiente para subir de nível, assim estando classificado como oitava geração de consoles. Como eu disse, só com a chegada do novo Nintendo Switch 2, que ele irá competir com os consoles de nona geração como o Xbox Series X/S e o PlayStation 5, aí sim ele irá ficar mais competitivo com o Xbox Series X/S e o PlayStation 5, está lá nas pesquisas. Ele também compete com os consoles de nona geração, Xbox Series X/S da Microsoft e o PlayStation 5 da Sony, mas não fora suficiente para subir de nível, assim estando classificado como oitava geração de consoles. Essa informação não deveria ser removida, pois essa informação está lá no artigo em inglês do Nintendo Switch, não há necessidades de apagar essas informações, isso sim é vandalismo, a referência que eu havia colocado está lá. FabianoX7 (discussão) 09h06min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Collegium Musicum de São Paulo (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Collegium Musicum de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h04min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)

Inserção de imagens em artigos sobre games

Olá Elder, gostaria de um direcionamento em relação a colocação de imagens nos artigos. Atuo principalmente na tradução de páginas sobre games e gostaria de inserir a capa do jogo em questão no infobox, porém gostaria de uma ajuda para fazer isso; Já que a wikipedia sempre exclui as capas que eu coloco por conta de direitos autorais! Danisouzz (discussão) 23h39min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h33min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Esclarecimentos Sobre as Formatações nas Referências

Olá, Elder N mais uma vez! Olha amigo, só para avisar que a página que acabei de refazer ou contribuir com mais informações e referências, não fui eu que deixei as referências 59, 60 e 61 sem formatação, isso aí não fui eu, e por isso necessita ainda de formatação nesssas referências. Como eu não sei mexer muito com essse tipo de formatação nas referências, então resolvi não mexer para não fazer merda. Se você puder ajudar nessas formatações nas referências, eu agradeço, pois de fato, não fui eu que deixei assim, e eu não sei mexer muito, enfim, se puder ajudar para contribuir nesssa página, será ótimo também, tchau. FabianoX7 (discussão) 08h39min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@FabianoX7: Fui verificar, e realmente não foi você quem fez, o item que dá esses problema já existia antes, só que você não arrumou por não saber, agora, vai saber para fazer e é isso que eu quero ver, eu quero ver você arrumar para aprender.

Bom, como todo erro que aparece, nós, devemos ler o que diz no erro e ir buscar arrumar, esses itens em específico são fontes que se repetem em mais de um lugar, elas tem ref name="GRreview" igual, o que você deve fazer é procurar esses nomes iguais e tirar 1, ou mais deles e deixar o outro.

No código fonte de edição, usando a função de busca do navegador ficará fácil de achar, procure <ref name="GRreview"> que está com a predefinição Citar web, tem 2 repetido e você vai notar que o site repete duas vezes no campo |url=, tire um desses, tanto faz qual, por inteiro, deixa só <ref name="GRreview" /> no lugar.

Você deve fazer o mesmo com GRreviewPC e MetaReview e MetaReviewPC, tenta com o primeiro daqui da lista, e salva, vem me avisar se conseguiu pelo menos 1. Elder N (discussão) 13h23min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Esclarecimentos Sobre as Formatações nas Referências

Olha, Elder N, como eu disse, não fui eu que deixei as referências sem formatação no artigo Deus Ex, então não quero me arriscar nisso, eu só sei mexer nas datas, do resto, para mim é um pouco complexo, e por isso resolvi pedi a sua ajuda para contribuir no artigo que acabei de contribuir. As referências que eu coloquei, não houve problemas que eu saiba, mas as referências 59, 60 e 61, aí não fui eu e não cabe a mim tentar arrumar as referências, ainda eu tenho que aprender mais nos artigos da Wikipedia. FabianoX7 (discussão) 15h23min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

@FabianoX7: Eu te dei a resposta, falei o que fazer, como fazer, e onde fazer.

Ao menos tente e me avise quando terminar, esse tipo de problema você ainda irá enfrentar também, ao menos faça um esforço e aprenda a corrigir assim como eu também aprendi como corrigir.

Espero você ao menos fazer 1 para ver se resolveu, se não vai nem ao menos tentar para aprender, não retorne aqui para pedir ajuda. Você já foi ajudado, agora reaja. Elder N (discussão) 15h37min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)

Erro ao Corrigir as Referências

Elder N, eu não falei? Se eu tentasse mexer na formatação das referências que iria dar merda? Eu tentei fazer o que vc falou, pensei que fosse dar certo, mais não, deu errado, pois está mostrando lá na referência 59 que está com erro, enfim, agora não consigo nem reverter. Por isso que eu falei, eu não deveria mexer nisso, já que não foi eu que deixei as referências sem a formatação. FabianoX7 (discussão) 09h26min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

@FabianoX7: Tenta de novo, não fez do jeito certo também, então fica dificil.

Você deve tirar tudo que tem depois do <ref name="GRreviewPC"> , e nesse inicial você edita ele e acrescenta uma /.

Vamos ver se assim você entende, coloca isso aqui: (PC) 44%<ref name="GRreviewPC" /> , no lugar que tem a fonte repetida.

Você tem que tirar o {{citar web|url=<ref name="GRreview"> |título=Deus Ex: The Fall for PC |publicado=GameRankings |acessodata=2014-10-24}}</ref> inteiro.

E esse erro da fonte 59, já estava, eu vi o histórico na verdade, desde a sua primeira edição no artigo, que mostra umas coisas bem controversas, mas agora não é hora pra isso. Elder N (discussão) 13h09min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)

Sem Resposta

Oi, Elder N, vc não me respondeu. FabianoX7 (discussão) 17h58min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)

ajuda

Oi ElderN, vc propos meu artigo para eliminacao rapida, eu gostaria de sua ajuda para ele nao ser removido, ja que e de uma midia que eu gosto muito e decidi fazer uma pagina. Eu estou com problemas na infocaixa, porque nao consigo colocar a imagem, agradeceria se me ajudasse sobre Almerio123 (discussão) 05h21min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

@Almerio123: Seu artigo, I (álbum de Meshuggah), que mandei pra eliminar, não tinha fonte, por isso fiz a proposta em A5. Não era problema de infocaixa, mas isso será o de menos para resolver depois.

Primeiro, para criar novamente esse artigo, procure no topo da tela um bonequinho preto, e depois o nome Testes, coloque lá.

Se é tradução que tem feito, procure o artigo inglês e traga as fontes do jeito que está lá.

Dê uma lida em WP:FF, WP:V, WP:N, WP:REF, e WP:ÁLBUM.

Se você conseguir fazer o artigo cumprir os criterios ele poderá ser mantido, caso não consiga, não é a hora de existir esse artigo e ele será eliminado se fizer novamente. Elder N (discussão) 14h26min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Agência Portuguesa de Revistas

Por favor alguém crie a página sobre a Agência Portuguesa de Revistas.

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ag%C3%AAncia_Portuguesa_de_Revistas

Eu tentei criá-la mas ela foi eliminada porque eu não sou competente o suficiente para criá-la.

Motivos para criação:

1 - Há algumas páginas que têm links para esta página que ainda não existe.

2 - Trata-se da página sobre a maior editora e distribuidora portuguesa do século 20.

3 - Se os brasileiros têm a página da EBAL então os portugueses também têm o direito de ter a página da APR. Zarsoft (discussão) 11h26min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido de desculpas

Já que eu vi que você agradeceu por eu ter revertido o aviso de VDA que coloquei sem querer deixa eu esclarecer, eu ia mandar o aviso pelo Reversões e Avisos para o Midgal Filmes D​ C​ E​ F mas eu não prestei atenção e fui na última diff que foi quando você marcou para eliminação a página dele e acabei mandando para você sem querer, eu imediatamente mandei para o usuário correto e me reverti, e aproveitando, eu estou suspeitando que seja apenas um usuário fingido ser uma empresa, por que é uma empresa muito famosa e duvido que os fundadores tenham interesse na Wikipédia, mas de qualquer forma obrigado por ler Geógrafo Amarelo ^Alô?...Fiz! 18h38min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

@O Geógrafo Amarelo: Está tudo bem amigo, erros acontecem e somos humanos.

Sobre o artigo, pode ser alguém de dentro da empresa mesmo, alguém da área de marketing e coisas de rede social, que coloca o nome da empresa e começa a criar artigos. Mas, se a conta está com marcação de nome impróprio, não vai durar muito, pois gera bloqueio.

Voltando no tema da marcação de VDA que enviou de forma errônea, só pra ensinar mesmo, você pode ir na página de discussão do editor alvo, e usando o FastButtons, clica em Aviso e depois Cópia, será o aviso sobre VDA. Talvez seja necessário preencher algo, pode pedir a URL de origem, mas pode mandar o aviso sem a URL mesmo. Elder N (discussão) 18h44min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

@Elder N eu já sabia no negócio do FastButtons, eu só fiz pelo Reversão e Avisos para ir mais rápido, por aí eu teria que lembrar o nome do artigo pra poder mandar o aviso Geógrafo Amarelo ^Alô?...Fiz! 18h46min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06h24min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Yuan Aiping (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Yuan Aiping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h43min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Ajuda no Bloqueio de Outros Usuários

Elder N, por favor, me ajuda, como que eu faço um pedido de solicitação para bloqueio de usuário que insiste em desfazer as edições de outros usuários? Quando vou tentar fazer um pedido de bloqueio por quanto do vandalismo, aparece uma caixa explicando como fazer, mas não entendi nada, quando vou verificar o pedido de bloqueio, está tudo errado, enfim, me ajude aí como fazer corretamente o pedido de bloqueio. Se possível, me mande vídeos ou fotos como fazer por meu e-mail fabianoadm08@gmail.com. FabianoX7 (discussão) 00h50min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

@FabianoX7: O bloqueio de um usuário deve ser o último caso, primeiro caso é tentar dialogar de forma civilizada.

Em alguns casos, se você parte direto para o pedido de bloqueio, mas são usuários diferentes que lhe reverte, o bloqueio vem para você, e não pare eles, uma vez que tem elementos bem importantes para prestar atenção.

Um exemplo disso, uma WP:GE (Guerra de edições), você perde se é você quem está causando ela, o mesmo ocorre se inserir informações sem fontes.

E só existem duas páginas onde deve fazer pedidos, e só ali, que uma é para notificar vandalismo e outra para incidentes.

Se a edição for realmente um vandalismo, é a primeira página. GE é um incidente apenas. Não tem mistério de pedir, só que você não define tempo. Elder N (discussão) 00h59min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Henry Danger: O Filme

Olá, Elder N. O artigo Henry Danger: O Filme que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: sem relação comprovada

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Francisco (discussão) 12h24min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Laços de Coragem

Olá, Elder N. O artigo Laços de Coragem que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: sem relação comprovada

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Francisco (discussão) 15h06min de 8 de fevereiro de 2025 (UTC)

Me desculpas

Eu infelizmente tive que mexer na sua página pois achei vandalismo e tive que tirar a ação do vândalo,eu nunca vou mexer em páginas de outros usuários,

Me desculpas pelo dano,mas eu faço parte do projeto anti vandalismo e quero que esta prática ilegal seja acabada.

Desculpas pelo transtorno que não causei,Atenciosamente: Turkina.2804 (discussão) 15h59min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Turkina.2804: Eu vi a edição e que era vandalismo.

Em casos de vandalismo, não há problema em mexer na PU alheia, contanto que você resolva o problema deixado, eu pelo menos nunca vi falar de gerar problema para o editor que reverte vandalismo óbvio, e eu já editei PUs alheias no mesmo ato.

Dito isso, podes seguir fazendo o que já tem feito. Elder N (discussão) 16h03min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Obrigado Sr.editor,meu propósito de ter entrado nesta Wikipédia para combater o vandalismo. Obrigado por me perdoar Turkina.2804 (discussão) 16h07min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sou eu de novo

Meu colega Wikipedista Elder N,fiz uma solicitação de bloqueio de página pois vi sua solicitação de boa fé e também o que o usuário vândalo estava fazendo Guerras de edições.

Eu que colaborei com você que também foi alvo de vandalismo,também quero colaborar com todos os artigos.

Até mais,caro colega Elder N. Turkina.2804 (discussão) 14h42min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Convite para participação em pesquisa

Olá, wikipedista!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 18h34min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Reverta vandalismos

Meu amigo,eu não sei desfazer ações complexas de vândalos, poderia fazer para mim em Terceiro Comando Puro? Turkina.2804 (discussão) 18h23min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Turkina.2804: Demorei por estar resolvendo outras coisas externas, e foi feito o requistado para o artigo, o amigo Leone Melo reverteu o vandalismo recente.

Já para você reverter de forma correta, recomendo testar em uma página de testes, pelo que vi, você dispositivo móvel para editar, eu uso computador, então o ato muda um pouco por questões visuais, mas o resultado é o mesmo, mas o adequado é que o interessado busque testar em algum canto apropriado.

Ao que já vi editando via dispositivo móvel, no fim da tela tem uma barra azul que vai lhe direcionar ao histórico da página, por lá poderá reverter, aqui já fica um tanto no escuro para mim, pois não tenho o hábito de editar usando a versão mobile da Wiki. Elder N (discussão) 21h34min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Eita, já até bloquearam por tempo intederminado na primeira edição da conta. Achei meio exagerado, já que se poderia dar um aviso antes e ficar de olho. Reparem que eu desfiz a edição em vez de reverter, de modo a permitir explicar o erro do editor no sumário. Eu considerei a possibilidade da edição ser apenas um erro, e não algo má intencionado. Leone ✉ 22h08min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)

Foi descoberto que era sock puppet de SMURF ROBLOX, a edição era igual e o nome do usuário era bem parecido. Turkina.2804 (discussão) 15h11min de 27 de fevereiro de 2025 (UTC)

Questão sobre predefinição

Olá. O mapa está correto, pode publicar. E parabéns pela contribuição. E sobre o artigo sobre a Linha A do Metrô da Cidade do México, tentarei algumas fontes e texto ao mesmo. Sorocabano 32 (discussão) 21h33min de 1 de março de 2025 (UTC)

Jack s' Big Music Show (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Jack s' Big Music Show, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kleberson (À vontade) 03h23min de 2 de março de 2025 (UTC)

Mover artigo

Oie. Gostaria que vc desse uma olhada em meu artigo em página de testes 2 e ver se já é possível mover ou precisa de mais ajustes? Ele ficará dentro de uma subcategoria/ subpagina, portanto me pergunte antes ok? Abraço Leo ab1981 (discussão) 20h34min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Qual será o nome do artigo ?

Tem poucas coisas para resolver, isso no momento a qual vejo, e eu não encontro problemas para não ter o artigo se você fez ele cumprir os critérios da Wiki.

Em caso de moção, ele ficará como uma página comum, por isso questionei o nome que será dado, ele sairá do nome Usuário(a):Leo ab1981/Testes 2, e passará a exibir o nome desejado, por exemplo, se for para colocar só como Juraci Gonçalves, esse será o nome da página. Elder N (discussão) 20h46min de 16 de março de 2025 (UTC)

Oie. Ele entrará dentro da subpagina/ categoria “Naturais de São Gabriel- Rio Grande do Sul,Categoria:Naturais de São Gabriel (Rio Grande do Sul) cuja página principal é São Gabriel Wikipedia. O nome pode ser o nome do biografado sim. Leo ab1981 (discussão) 20h51min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Acredito que quando fala sobre subpágina, está falando sobre categorização de páginas.

Nesse caso, só na versão final é que coloca categorias, será só questão de colocar [[Categoria:Naturais de São Gabriel (Rio Grande do Sul)]] no fim do código fonte do artigo.

Bom, dado que respondeu minha pergunta para o nome da página, só para confirmar com uma certeza, está ok para você o nome da página ser Juraci da Cunha Gonçalves ? Depois de publicado vai aparecer esse nome na sua lista de contribuições e a sua página de testes terá um "redirecionameto" que pode ser retirado ou você pode marcar para eliminação da página caso fique histórico desse artigo, dá pra ver depois e falar o melhor caminho. Elder N (discussão) 20h58min de 16 de março de 2025 (UTC)

Sim está OK! E já coloquei no final o código para categorização da página ok? Obrigado abraço Leo ab1981 (discussão) 21h09min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Feito.

O título novo é Juraci da Cunha Gonçalves. Elder N (discussão) 21h13min de 16 de março de 2025 (UTC)

Ok depois vemos como excluir da página de testes ok?

Pode mover já! Obrigado grande abraço Leo ab1981 (discussão) 21h15min de 16 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1971: Já vi isso da sua página de testes, ela está limpa, tirei o redirect dela e coloquei um aviso no código fonte, pode apagar ele quando colocar um material novo.

Continua o mesmo caminho Usuário(a):Leo ab1981/Testes 2. Estou vigiando essa página também caso precise de algum tipo de ajuda em artigo, mas ao que vejo, tem feito corretamente as edições em páginas de teste, então só continue assim. Elder N (discussão) 21h18min de 16 de março de 2025 (UTC)

Agradecimento artigo Maxwell Nascimento

Elder N boa tarde! muito obrigado por aprimorar meu artigo!

Fique a vontade para revisar e se for necessário corrigir, havendo algum dica para melhorar ficarei grato!

Att. Luis Qi Studios Luis Qi Studios (discussão) 20h31min de 18 de março de 2025 (UTC)

Mover a página

Boa tarde Elder. Há três dias tenho trabalhado em mais um verbete. Creio que ficou pronto. Se vc pudesse dar uma olhada e caso positivo, mover a página? Agradeceria muito. Abraços Leo ab1981 (discussão) 21h30min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: É o presente em Usuário(a):Leo ab1981/Testes 2 ?

Você já definiu como será o nome do artigo ? Defina isso em primeiro momento, eu gostaria de lhe ensinar um jeito diferente de publicar diretamente, sem precisar mover.

No histórico dessa página de testes, vi que ainda consta a última moção que fiz, depois de ensinar esse jeito diferente de você publicar, vou lhe indicar o jeito de colocar para eliminar a página, para que ela perca o histórico. Elder N (discussão) 21h36min de 19 de março de 2025 (UTC)

Ok 👍🏻 É essa página sim.

Nome: Inocêncio Cunha Gonçalves.

Aguardo para me ensinar

Obrigado 🙏🏼 Leo ab1981 (discussão) 21h41min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Muito bem. Pelo que eu vi, você achou a função "editar código-fonte", mesmo usando a Wiki pelo celular, o que você fará é usar isso novamente, para um feito diferente.

Segue a partir daqui que não é para ter erros:

1. Abra a sua página de testes, Usuário(a):Leo ab1981/Testes 2, na função Editar código-fonte, aquela maneira onde vemos símbolos de código.
2. Selecione todo o conteúdo da página, desde o começo, até o fim das últimas duas categorias, e coloque na função "copiar", pelo celular assim que seleciona algo aparece uma caixinha com isso.
3. Depois de copiado, abre a página Inocêncio Cunha Gonçalves, também na função editar código-fonte (pode aparecer criar código-fonte).
4. Cole todo o material copiado antes, e toque no botão Publicar alterações.

Se der tudo certo, o material da sua página de testes estará publicado com o nome que deverá ter, e a ligação que deixei aqui com o nome fica azul, assim saberei que foi corretamente.

Depois que terminar isso, você poderá marcar a página de testes para eliminar, é só colocar {{ER|G7|~~~~}} no topo do código fonte da página, faça isso como último passo, só depois da página publicada. Elder N (discussão) 21h48min de 19 de março de 2025 (UTC)

E aí? Deu certo? Já posso colocar o código para eliminar o conteúdo da página de testes? Obrigado Leo ab1981 (discussão) 21h56min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Deu certo sim, a página está publicada com o nome do biografado.

Agora segue sim a eliminação com a regra G7, coloca na página de testes.

Quando ela for eliminada, o nome Usuário(a):Leo ab1981/Testes 2 ligado em algum lugar da Wiki vai ficar vermelho. Você poderá voltar nela e criar novamente. Elder N (discussão) 22h00min de 19 de março de 2025 (UTC)

Coloquei o código no início e apertei em gravar. Deu certo?

Veio uma mensagem que poderia ser um ato de vandalismo , mas que somente um administrador poderá apaga-lá. Procede? Leo ab1981 (discussão) 22h07min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Citação: Coloquei o código no início e apertei em gravar. Deu certo? Sim, deu certo, é só esperar.

Citação: Veio uma mensagem que poderia ser um ato de vandalismo , mas que somente um administrador poderá apaga-lá. Procede? Não é normal vir aviso antes de salvar, mas o aviso vermelho fala sobre isso caso remova, mas como você é criador, não gera problema se remover, desde que esteja na página de testes, artigos prontos marcados para eliminação não devem ter o aviso removido, a menos que arrume os problemas e não seja eliminação por consenso.

Um ADM ou Eliminador irá apagar.

Se precisar de mais páginas, pode usar a sua principal e terminar de arrumar a biografia que tem lá, ou Usuário(a):Leo ab1981/Testes 3, Usuário(a):Leo ab1981/Testes 4, Usuário(a):Leo ab1981/Testes 5, note que mudei o número no fim.

Uma sugestão boa, veja se consegue encontrar a chamada "página de usuário", ela é para aparecer indo no bonequinho preto, ou cinza, no topo da tela e terá Usuário(a): no título, se achar, coloca lá uma lista de páginas de teste, assim você sempre acha facilmente também. Se achar a PU e quiser que eu coloque lá a ligação para página de teste, a sua principal, a 2, e essas da 3 a 5, é só criar com alguma coisa aleatória, pode ser um ponto final, ou algum texto, e me pedir para colocar lá as ligações. Elder N (discussão) 22h15min de 19 de março de 2025 (UTC)

Muito obrigado Elder. Cada vez mais conhecimento! Sem palavras pra agradecer. Sim vou salvá-las e quatro páginas de testes, creio já estar de bom tamanho. Qualquer coisa me chama! Grande abraço e obrigado mais uma vez! Leo ab1981 (discussão) 22h21min de 19 de março de 2025 (UTC)

Caro Elder. Responda quando puder, não tem pressa. Apenas constatei agora q ao colocar o nome do biografado no Google o mesmo ao mostrar o verbete, diferente de todos os demais da Wikipédia aparece “o nome” e abaixo” bem grande aparece “Wikipédia-A enciclopédia livre”. Não posso entender o porquê… Se coloco nome de outros biografados não é dessa maneira🤔🤔🤔🤔🤔 era isso, abraço Leo ab1981 (discussão) 23h24min de 19 de março de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: É uma caracteristica da ferramenta de busca.

Como não temos controle para os itens que aparece lá, o acréscimo de "Wikipédia-A enciclopédia livre" pode aparecer para indicar de onde é o conteúdo, e também pode não aparecer em alguns casos.

Porém, não é um problema do artigo em si, Wikipédia e Google não tem vinculos entre si. Elder N (discussão) 23h58min de 19 de março de 2025 (UTC)

Entendido! Meu mentor não gostou da ideia de ter dado o comando pra apagar a página de testes… No mais tudo certo! Abraços Leo ab1981 (discussão) 00h12min de 20 de março de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Uma medalha! Guilherme Henrique msg ✉ 20h05min de 22 de março de 2025 (UTC)

Compositionality (in music)

Caro Elder. Tentando criar esse verbete sobre um importante conceito de pesquisa na área de Composição musical - referendado por vários pesquisadores da área; mas, aparentemente errando algo básico. Pode me esclarecer por que está encaminhando para eliminação? Pclima (discussão) 22h18min de 24 de março de 2025 (UTC)

@Pclima: O artigo está em inglês, e estamos na Wikipédia em português, por isso a marcação de eliminação. Elder N (discussão) 22h23min de 24 de março de 2025 (UTC)

Convite para organizador do Mês Africano da Wikipédia

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Você está recebendo essa mensagem, pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Juan90264 (Disc.) 23h10min de 2 de abril de 2025 (UTC)

Proteção de PU

Você acha que é necessária uma proteção infinita nessa PU, em nível de autorrevisor (você já é!), por conta de vandalismos (ver [Δ69567823] e [Δ69909039])? Francisco (discussão) 12h10min de 12 de abril de 2025 (UTC)

Caro amigo @Francisco Leandro:, nunca considerei uma proteção na PU, devido ao fato de as edições de terceiros serem poucas.

Os diffs citados são apenas dos mais recentes, mas ao olharmos com calma, tem um grande espaço de tempo entre uma edição e outra de terceiros. Elder N (discussão) 14h35min de 12 de abril de 2025 (UTC)

Reversão

Obrigado, estava a tentar anular a minha alteração, tinha visto que as outras feitas por outros users tinham sido anuladas.Como é que anulo uma alteração neste Wiki?

PS: este página de discussão é diferente de outras que deixei comentários. Sry pela edição desnecessária Marco Pisco (discussão) 14h57min de 14 de abril de 2025 (UTC)

@Marco Pisco: Anulação de edição é feita quando reverte, seja você revertendo uma edição (sua ou de terceiro), ou outro fazendo o ato.

Quando você editou aqui nessa página de discussão, primeiro colocou a mensagem em um lugar, você mesmo reverteu essa, e depois voltou a editar e colocou a mensagem no local correto.

Só a parte entre uma edição e outra teve uma reversão, uma anulação, por assim dizer.

No artigo Skype, eu reverti a edição, então ela já foi anulada. Elder N (discussão) 15h17min de 14 de abril de 2025 (UTC)

Não existe uma maneira melhor sem ser mudar manualmente? Um botão que literalmente faz a ação? Marco Pisco (discussão) 23h22min de 15 de abril de 2025 (UTC)

@Marco Pisco: Pelo histórico da página, eu não edito via dispositivo móvel, mas quando acesso o histórico, você pode testar com qualquer página, terá botões especificos para desfazer edições.

Tem "Desfazer X edições" (considere o X como um número aleatório a partir de 1, só aparece quando o mesmo editor altera a mesma página várias vezes), tem o "Desfazer" e o "agradecer".

Se clicar em "Desfazer X edições", você tira tudo que foi alterado e volta para uma edição antiga, o "Desfazer" você remove apenas a edição mais recente.

Por exemplo o artigo do Skype que você editou, se ia desfazer, era só clicar na opção "Desfazer", ele iria mostrar um resumo do que seria feito, e depois era só clicar em publicar. Elder N (discussão) 00h34min de 16 de abril de 2025 (UTC)

Reversão

Melhorei o artigo, tentei colocar lá nos comentários para os editores reavaliarem os votos devido as mudanças, ampliação e novas fontes, mais fui bloqueado por 79a, mesmo sendo sempre cordial, gostaria de que desse uma olhada em como está agora o artigo, quem sabe possamos reverter. Estou pedindo sua ajuda pois você contribuiu bastante com esse artigo. Obrigado. Professormarcelogoulart (discussão) 14h07min de 22 de abril de 2025 (UTC)

@Professormarcelogoulart: Eu acompanho o artigo, vi as mudanças, meu voto também está dado.

Mudar o meu voto, se eu fizesse isso, não mudaria o rumo do artigo, seria 6 contra 1.

Embora tenha feito mudanças e melhorado o artigo, e eu tenha feito algumas poucas alterações, todos os que tem direito ao voto deu um veredito de eliminar a biografia. Elder N (discussão) 14h12min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Ok, obrigado de qualquer forma. Professormarcelogoulart (discussão) 14h15min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Parabéns por suas contribuições aos artigos, suas colaborações aos textos e ao designer gráfico à Wikipédia são exemplares. Demonstra pleno domínio das ferramentas dos códigos fonte. É um privilégio contar com suas colaborações. Professormarcelogoulart (discussão) 18h26min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Convite - Wikicon Brasil 2025

Oi Elder N, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)

Rods Franchin

Olá Elder, tudo bem ? Vi que você fez algumas revisões na Biografia de Rods Franchin, agradeço. Gostaria de te pedir ajuda para melhora-la ou colocar-la nos padrões do Wikipedia. sou relativamente nova por aqui, porém me deparei com uma situação um pouco estranha de uma pessoa que colocou a biografia como irrelevante, propondo para eliminação,sendo que está pessoa só está na Wikipedia a 29 dias. Poderia por favor me orientar o que devo fazer para reverter e melhorar o artigo/biografia ? Te agradeço desde já ! JulyBrasil (discussão) 19h05min de 23 de abril de 2025 (UTC)

Duvida/Orientação

Não sei se aqui é o espaço para perguntar ou pedir orientação para uma pessoa mais experiente. Se puder me ajudar ficarei grato. Lá na minha página de discussão, ficou muitos comentários, inclusive meus, não objetivos, explicações extensas, avisos de bloqueio e um monte de coisas que poluem o espaço. Gostaria de saber se eu posso deletar tudo isto no código fonte? Se eu sou obrigado a deixar? Se pode ser deletado futuramente, com quanto tempo? Estou perguntando para não cometar ações que sejam consideradas vandalismo. Ao meu ver se uma discussão se findou não teria objetivo de permanecer, mas, não sei como são as regras aqui a respeito disto. Poderia me orientar? Obrigado pelas constantes ajudas, no momento só tenho você a recorrer. Professormarcelogoulart (discussão) 15h02min de 24 de abril de 2025 (UTC)

@Professormarcelogoulart: Poderia buscar ajuda no WP:DÚVIDAS, mas não está errado em questionar diretamente para um usuário experiente.

Sobre o conteúdo, cria um arquivo, ai você poderá remover tudo da "PDU" sem ter problemas, porém deixe uma ligação incial no código fonte para que outros achem as discussões antigas.

Você pode fazer algo parecido com o que eu fiz, eu criei Usuário Discussão:Elder N/Arquivo com um código simples, pode copiar se desejar só muda as ligações internas (coloca na página de testes se necessário), e dentro de cada ano tem um link novo, exemplo Usuário Discussão:Elder N/2017, pode seguir a mesma receita.

Pode fazer uma página com nome Usuário Discussão:Professormarcelogoulart/2025 e arquivar tudo que já teve na sua página de discussão. Elder N (discussão) 15h08min de 24 de abril de 2025 (UTC)

Obrigado pelos esclarecimentos. Professormarcelogoulart (discussão) 15h17min de 24 de abril de 2025 (UTC)

Há um problema na programação, quando utilizo a caixinha do arquivo como você sugeriu no topo da página, todos os comentários e tópicos novos ficam ligados a ela, como que em um espaço específico no canto direito superior. Veja como está: Usuário(a) Discussão:Professormarcelogoulart Se fizer um novo comentário, não fica igual no seu espaço, abaixo e em separado. Como resolver? Professormarcelogoulart (discussão) 17h28min de 24 de abril de 2025 (UTC)

@Professormarcelogoulart: Resolvido.

Falou fechar o código da caixinha azul presente em Usuário(a) Discussão:Professormarcelogoulart/Arquivo. Elder N (discussão) 21h34min de 24 de abril de 2025 (UTC)

Deu certo, gratidão Professormarcelogoulart (discussão) 16h30min de 25 de abril de 2025 (UTC)

Eunápolis Esporte Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Eunápolis Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 20h49min de 29 de abril de 2025 (UTC)

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2025

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Orientação

Olá Elder N Tudo Bem? Sou Criador da Página do Coe da Pm de São Paulo, e gostaria de dizer 2 coisas: Primeiro, que revisei a página para torná-la mais alinhada as demandas que está se debatendo lá na pagina de eliminação, para deixá-la com um caráter que pareça menos institucional, tanto que retirei as seção ações e fiz outras correções;(por favor se puder veja as atualizações)

E Segundo, assim como disse em minha resposta a sua posição na página de discussão: Há Alguma Forma, Ponto Especifico no texto ou Revisão(Na sua Opinião) que eu possa fazer para que o texto que publiquei atinja os Critérios da Imparcialidade presentes na WP:PESO e que seja mais como enciclopédico, sem que para isso a página seja Eliminada? Gabriel9573 (discussão) 00h47min de 7 de maio de 2025 (UTC)

Um Help

Boa noite Elder!

Quanto tempo heim? Eu estou com duas dúvidas. Gostaria de poder contar com o seu apoio. Aguardo! Abraços Leo ab1981 (discussão) 02h59min de 13 de maio de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: De fato amigo, faz tempo desde a última vez que lhe ajudei, mas sempre que for necessário, pode voltar para perguntar, se estiver dentro de meu conhecimento irei ajudar na medida do possível.

Se ainda tiver um mentor, não deixe de questionar sobre o tema também.

Mas vamos ver, diga qual é a dúvida. Elder N (discussão) 04h42min de 13 de maio de 2025 (UTC)

Sou muito grato a você, que sempre está disponível, os mentores estão deveras ocupados muitas vezes.São duas dúvidas:

A primeira é que percebo nos artigos que logo abaixo do nome do artigo, há um outro menor ( por exemplo: um nome de uma pessoa e abaixo desse nome, uma explicação, tipo “jornalista brasileiro” em letra menor).

Como é que faz para colocar essa explicação abaixo do nome?

E outra dúvida, também no topo do artigo, há duas “abas”: “artigo” e “discussão”. Os meus artigos ficam todos com a palavra “discussão” em vermelho. Por que? Como fazer para tirar da cor vermelha como em outros artigos? Era isso mestre!!! Desde já obrigado pela atenção! Leo ab1981 (discussão) 05h00min de 13 de maio de 2025 (UTC)

@Leo ab1981: Vamos lá, em partes.

Citação: A primeira é que percebo nos artigos que logo abaixo do nome do artigo, há um outro menor ( por exemplo: um nome de uma pessoa e abaixo desse nome, uma explicação, tipo “jornalista brasileiro” em letra menor).
Como é que faz para colocar essa explicação abaixo do nome?

Isso é ligação do Wikidata, quando existe o item criado na plataforma parceira da Wikipédia, não é um item obrigatório para ser feito, mas se é o seu desejo, pode tentar entender como que funciona as edições por lá, eu já fiz pequenas edições, então não consigo te explicar tudo que tem por lá, mas acredito que na parte base, que é o ponto da questão, seria só ver se tem o elemento no Wikidata e preencher os campos iniciais.

Em Juraci da Cunha Gonçalves tem uma ligação para o Wikidata, o Q133697920, nele você consegue editar a primeira caixa de informações, que terá novas caixinhas menores, o item de "jornalista brasileiro" seria a "descrição". Depois que salvar isso no Wikidata, irá aparecer no artigo.

Citação: E outra dúvida, também no topo do artigo, há duas “abas”: “artigo” e “discussão”. Os meus artigos ficam todos com a palavra “discussão” em vermelho. Por que? Como fazer para tirar da cor vermelha como em outros artigos?

Isso é quando a página de discussão não está criada, você pode criar com um código para página de discussão, ou deixar em vermelho, eu mesmo sempre deixei em vermelho, e isso não gera problema. Porém, se seu desejo é criar uma, recomendo a leitura e o teste dos códigos (em local adequado) de Predefinição:Página de discussão. Um exemplo já pronto Discussão:Steven Tyler.

Espero que isso responda as questões, mas se julgar necessário opiniões diferentes, pode usar a central WP:DÚVIDAS, demora um pouco, porém alguém responde. Elder N (discussão) 13h59min de 13 de maio de 2025 (UTC)

Emerson Villani (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Emerson Villani, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr.Ninja ^eae 17h20min de 19 de maio de 2025 (UTC)

Ajuda

Olá, Elder! Tudo bem? Recentemente criei a página do álbum Until Death Call My Name do YoungBoy Never Broke Again na Wikipédia lusófona, e estou tentando deixá-la o mais completa possível, seguindo o padrão de outros álbuns já presentes no projeto. Gostaria muito da sua ajuda para incluir a capa do álbum na infobox, assim como já está na versão da Wikipédia em inglês. No entanto, como ainda sou um editor novo, não tenho permissão para fazer o carregamento de arquivos deste tipo sob a política de conteúdo restrito.

Além disso, se for possível, você conseguiria também me ajudar ou me orientar sobre como deixar a predefinição de Críticas profissionais posicionada logo abaixo da infobox do álbum? Tentei de algumas formas, mas ainda não consegui o resultado desejado.

Se puder me ajudar com isso, ficaria muito grato! Aproveito para agradecer também pelas melhorias que você já fez tanto nessa página quanto na do artista e toda a discografia — estão sendo de grande aprendizado pra mim.

Hm3n0n 019 (discussão) 17h45min de 23 de maio de 2025 (UTC)

@Hm3n0n 019: Vamos em partes.

• A imagem utilizada no artigo da en-wiki, foi enviada para a própria Wikipédia em inglês, devido a isso, ela não está disponível no projeto irmão da Wikipédia, o Commons, se estivesse lá daria para colocar, eu por não ter conhecimento, não saberei lhe ajudar nesse caso, o melhor que posso fazer será indicar que entre nessa plataforma Commons e veja os critérios para envio de imagem, e também a busca de alguém que saiba fazer o envio. Imagens não são "importantes" para complementar um artigo, então não considere isso como algo obrigatório para manter o material, mas ilustra bem o item que deseja (só não use em excesso, o que creio que não fará).
• As críticas, bom, testei também algumas coisas e nenhum deu o resultado esperado, acredito que isso se dá pela colocação de itens no código fonte e também os campos de tudo já presente, como o da infocaixa, pela posição dela e quantia de itens a tabela de crítica acaba por não ficar exatamente abaixo. Sempre vi que a seção de críticas era jogada para baixo de todo o material, sendo abaixo da lista de músicas do álbum.

Estive olhando o artigo, e faz falta a seção de Desempenho comercial, e pelo código fonte, a tabela de recepção crítica, seria mais pra cima na seção de Recepção crítica, apenas ajustes de código mesmo, mas fora isso o artigo está bom e não precisa se preocupar com mudanças. Elder N (discussão) 18h24min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Nova8 Cybersecurity

O artigo Nova8 Cybersecurity, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MrNinja ^eae 13h47min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Bloqueios por reversores

Olá, Elder N! Com a recente atualização da interface de bloqueio (Codex), algumas opções que antes eram desativadas automaticamente para reversores voltaram a aparecer na ferramenta. No entanto, isso não significa que seu uso seja permitido.

Reversores continuam com acesso à ferramenta de bloqueio sob as seguintes condições:

• Prazo máximo de 1 dia;
• Uso dos "Motivos de bloqueios comuns";
• Bloqueio de autoconfirmados não é permitido;
• Bloqueios parciais não são permitidos;
• Bloquear o uso da própria página de discussão não é permitido;
• Bloquear o envio de e-mails não é permitido;
• Campos personalizados de motivo ou duração não devem ser usados.

Essas regras seguem válidas, mesmo que a nova interface permita selecionar opções fora dessas condições. A ferramenta que antes removia ou bloqueava essas opções deixou de funcionar com a mudança da interface, e agora há o risco de usá-las inadvertidamente. Por isso, reforça-se que é responsabilidade de cada reversor respeitar as regras de uso da ferramenta, mesmo sem a ajuda técnica que existia antes.

Esta mensagem está sendo enviada a todos os reversores e não diz respeito a nenhuma ação específica de sua parte. Boas contribuições! Bruno msg/ctb 19h14min de 11 de junho de 2025 (UTC)

Pergunta sobre a seção Referencias

Olá e muito obrigado por consertar a seção Referencias dessa página https://pt.wikipedia.org/wiki/Funda%C3%A7%C3%A3o_Astrojildo_Pereira

Pergunta: você sabe o que eu fiz de errado? Não é a primeira vez que tenho esse problema... Obrigado mais uma vez 12h44min de 12 de junho de 2025 (UTC)~ 5th coffee (discussão) 12h44min de 12 de junho de 2025 (UTC)

@5thcoffee: Olá.

Sobre a correção, é questão de códigos usados, para o de Referências, faltou colocar {{Referências}} no fim da página, para ser mais exato, acima das ligações externas, se essa existir no artigo, ou acima das categorias.

Sem inserir a seção Referências, as fontes ficam jogadas em algum lugar no final do artigo, geralmente se junta com Ligações externas.

Conseguirá ver as mudanças em [Δ70279867]. Elder N (discussão) 17h12min de 12 de junho de 2025 (UTC)

Obrigado!!!!!!! 5th coffee (discussão) 17h58min de 12 de junho de 2025 (UTC)

Causa Reacionária (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Causa Reacionária, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RickMorais (discussão) 22h13min de 16 de junho de 2025 (UTC)

Simão Araújo (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Simão Araújo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RickMorais (discussão) 22h16min de 16 de junho de 2025 (UTC)

Juventude Nacionalista (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Juventude Nacionalista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RickMorais (discussão) 22h25min de 16 de junho de 2025 (UTC)

Como posso adequar minha página "André Buitoni" para publicar na Wikipédia?

Boa noite, eu acabei de publicar uma página na Wikipédia e ela foi excluída imediatamente. Eu gostaria de saber se posso tentar adequá-la para ser postada novamente. Pelo que vi, faltaram referências, posso adicionar algumas. A página era sobre mim mesmo "André Buitoni", com foco para minha carreira como escritor. Me considero uma pessoa pública, por isso gostaria de criar a página. Pode me ajudar a adequar o conteúdo para publicar na Wikipédia? André Cervejeiro (discussão) 23h03min de 20 de junho de 2025 (UTC)

@André Cervejeiro: Procure no topo da tela um bonequinho preto e depois o nome Testes, coloque tudo lá.

Leia WP:FF, WP:V, WP:N e WP:REF.

Como é um artigo sobre si mesmo, leia também WP:AUTO.

Não é uma boa ideia fazer uma autobiografia, já que a Wiki não é para tal, se tem reconhecimeto na mídia, o melhor é deixar que outro faça o artigo para você, mas precisa ser alguém sem ligação com você e que cumpra os critérios da wiki, porém, nada elimina de você mesmo tentar, só faça do jeito certo.

Depois que colocar o material na página de testes, pede avaliação em WP:DÚVIDAS. Elder N (discussão) 23h07min de 20 de junho de 2025 (UTC)

Certo Elder, vou dar uma olhada nas páginas que você citou e mais tarde faço as alterações necessárias, muito obrigado. André Cervejeiro (discussão) 23h10min de 20 de junho de 2025 (UTC)

Agradecimento (Walter da Silveira)

Olá Elder, passando para agradecer sua ajuda e contribuição na página de Walter da Silveira. Perdão pela edição complicada, é que eu não sabia como deixar totalmente 100% logo em uma primeira edição, pois não tenho experiência com edição aqui na Wiki, e não tenho o mesmo conhecimento de um editor de fato. Muito obrigado pela ajuda, continue fazendo esse ótimo trabalho, tenho certeza que continuará ajudando muitas pessoas, e colaborando com a organização do site Wikipédia. Ariston Augusto da Silveira Júnior (discussão) 16h59min de 24 de junho de 2025 (UTC)

Nour Ardakani

Tentei adicionar a nova profissão, mas deu um erro. Estava tentando arrumar, obrigado. Tonytkb (discussão) 15h43min de 4 de julho de 2025 (UTC)

Parque Anauá

Olá! Elder N eu acabei postando uma edição que eu não deveria postar da página, mas eu concertei botando a versão final da página. Naeogon (discussão) 22h04min de 23 de julho de 2025 (UTC)

o elder, oq tem de errado com meu proprio post

fala ae pfv, se tiver algo realmente errado eu edito Pietrin22 (discussão) 22h04min de 25 de julho de 2025 (UTC)

Obrigado!

Eu não sei se pode fazer isso, mas quero agradecer por me ajudar a manter o legado do biografado e ajudar com edições. Você reaproveitou o que fiz e muito bem feito. Sou um usuário novo e sempre quis colaborar com a Wikipédia, comecei através de uma pessoa que tem notoriedade e admiro muito. Obrigado pela ajuda! VillalbaCarlos (discussão) 20h15min de 30 de julho de 2025 (UTC)

Elder N

Porfavor, colabore com minha página. JpCentro (discussão) 06h46min de 3 de agosto de 2025 (UTC)

Day Limns

Boa tarde @Elder N, conforme Wikipédia:Páginas para eliminar/Day Limns, fiz o redirecionamento! Sds -- Sete de Nove ^msg 16h20min de 3 de agosto de 2025 (UTC)

Vandalismo

Fiz tradução de duas sessões uma do Manchester City e uma do Real Madrid ambas foram consideradas vandalismo, Por que isso aconteceu? Reythony8953 (discussão) 14h40min de 18 de agosto de 2025 (UTC)

Reinserção de fotografia

Bom dia, Elder! Eu sou redatora de uma página (Cláudio Tadeu Daniel-Ribeiro) e inseri, pela Wikimedia, um retrato do médico tratado no artigo. O detentor dos direitos autorais enviou, há dois meses, o e-mail de licenciamento, mas a foto ainda não foi reinserida. E também não consigo editar o nome da página e não foi eu quem a criou (falta o acento agudo em "Cláudio"). Você pode me ajudar? Abraços. Maria Clara Barbosa de Souza (discussão) 14h04min de 28 de agosto de 2025 (UTC)

@Maria Clara Barbosa de Souza: Em partes:

• Sobre a foto, precisa resolver isso na plataforma onde estava a imagem, se ela foi enviada para o Commons, precisa entrar em contato com um ADM lá para verificar como proceder, tempos atrás eu tive problemas com imagem pessoal sendo enviada no Commons, na época enviei mensagem para Wutsje, é um ADM no Commons, faça um tópico na página de discussão dele lá, em inglês, e aguarde um retorno.
• Sobre o nome da página, precisa ser feita a moção para o título correto, esse eu consigo te ajudar de forma satisfatória por aqui mesmo. Você possívelmente conhece melhor o biografado e o material do artigo, as fontes que está no artigo todas dizem claramente Cláudio com o acento no A ? Eu passei pelo artigo e fiz edições rápidas para ajustar algumas coisas e não abri as fontes, mas se você comprova que as fontes afirmam isso, a moção é feita de forma correta. Elder N (discussão) 16h09min de 28 de agosto de 2025 (UTC)

Sim, o nome tem acento mesmo. Agradeço muito. Maria Clara Barbosa de Souza (discussão) 17h09min de 28 de agosto de 2025 (UTC)

@Maria Clara Barbosa de Souza: Demorei um pouco, mas Feito.

Olhei de novo algumas fontes, lhe questionei, mas também ir atrás se torna importante em casos assim, de fato o nome estava grafado errado, algumas das fontes também coloca essa grafia.

Bom, de qualquer forma, está resolvido, e você vai encontrar o artigo com nome de Cláudio Tadeu Daniel-Ribeiro. Elder N (discussão) 00h05min de 29 de agosto de 2025 (UTC)

Muito obrigada! ~2025-47520-8 (discussão) 00h25min de 29 de agosto de 2025 (UTC)

Nacionalidade de Laura Carlos

Desculpe não percebo porque insiste em dizer que a nacionalidade da Laura Carlos era Argentina. Essa era a sua naturalidade. A sua nacionalidade era dupla: portuguesa e norte-americana. No Brasil julgo haver essa confusão entre nacionalidade e naturalidade. Por favor não coloque uma informação incorrecta. Tenho documentos legais. Obrigado Sylviaafonso (discussão) 01h48min de 5 de setembro de 2025 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Instituto Jatobás

Olá, Elder N. O artigo Instituto Jatobás que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Este artigo não respeita A4 pois para não ser A4, tem que ter a indicação de importância em alguma referência pois a gente pode não saber se o Jatobás recebeu esses prêmios. E também pode ser excluída por conteúdo promocional.

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Php13333332 (discussão) 15h48min de 5 de setembro de 2025 (UTC)

Instituto Jatobás

O artigo Instituto Jatobás, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Php13333332 (discussão) 15h54min de 5 de setembro de 2025 (UTC)

Associação de Estudantes do ISEL (WP:ESR-SIW)

Olá Elder N! O artigo Associação de Estudantes do ISEL, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas ^diz!/fiz 17h01min de 8 de setembro de 2025 (UTC)

Pedido de Desbloqueio do Usuário FabianoX7

Olá, Elder N! Estou aqui a pedido do meu amigo e usuário FabianoX7 para que você ajuda a desbloquear ele, que foi bloqueado pela Eta Carinae no dia 01h02min de 31 de janeiro de 2025, com previsão para terminar em infinito. Ele me pediu para mim enviar esse pedido a você, já que ele não pode nem falar com você por meio de texto ou e-mail, enfim, estou aqui à pedido dele, você já conhece ele um pouco, sabe que ele contribuído bastante nos artigos da Wikipédia. Ele prometeu e vai garantir que não vai fazer mais vandalismo ou guerra de edições, ele só quer continuar contribuindo com as edições e traduções que ele tem feito na Wikipédia. Então, Elder N, seja bondoso e ajuda desbloquear o FabianoX7 por favor, ele não pensa em criar outra conta na Wikipédia, pois a conta que ele estava usando, é a principal e mais antiga por quanto das contribuições que ele tem feito. No aviso da Wikipédia, está pedindo para contratar um administrador para discutir o desbloqueio do usuário FabianoX7, e por isso estou contratando você para fazer isso. O endereço de IP do usuário é: 2804:229c:8200:781:ec07:ae01:9727:98c9 e a ID de bloqueio é #587316. Rodriguinho1980 (discussão) 22h32min de 9 de setembro de 2025 (UTC)

@Rodriguinho1980: Eu não sou administrador, sou um usuário comum, igual Fabiano era, um usuário comum.

Você já parou para ver as edições que ele fazia ? Deveria você por conta própria procurar saber como era e o que era as edições do usuário na Wikipédia.

Eu Elder, como usuário que via as edições dele, muitas vinha com alguns problemas que ele resolvia aos poucos e por muitas vezes pedi para usar página de testes para edição, nunca presenciei 1 único salvamento em página de testes.

Fora que o usuário incorreu em Vandalismo, uso de múltiplas contas com a conta LiliTele D​ C​ A​ F, WP:GE, vi ponta em WP:POV, e salvamento sucessivo.

Se ainda deseja um olhar administrativo, inclusive até acho bom pensar melhor no editor a qual veio defender, eu chamo aqui a própria @Eta Carinae: para tomar ciência e opinar, também convido @79a: que aplicou bloqueio no WP:PATO do Fabiano, e até bloqueou ele por isso também, e vi bloqueios de @Albertoleoncio: e @HVL: direcionados ao mesmo alvo. São 4 administradores ao todo, e todos aplicaram algum bloqueio. Elder N (discussão) 00h37min de 10 de setembro de 2025 (UTC)

Agradecimento

Podia ter aproveitado o conteúdo para o corpo do texto. Mas, agradeço a correção. Bom dia. Malungo na História (discussão) 06h51min de 28 de setembro de 2025 (UTC)

Atualizações sobre Palácio Itamaraty (arquitetura e acervo)

Olá, Elder!

As atualizações que propus foram revertidas por suspeita de vandalismo (retirada de alguns trechos anteriores) . Alguns trechos foram retirados pois eram informações antigas e já superadas a respeito do Palácio e do acervo, como por exemplo, iniciativas de 9 anos atrás (2017), relativas aos 50 anos do Palácio. Além disso, o inventário da UnB, anteriormente mencionado na página, foi parcial, e depois dele, em 2019, foi criada uma área exclusivamente dedicada ao acervo, que refez e complementou esses inventários.

Você verá que todos os hyperlinks incluídos nas edições propostas dizem respeito a materiais publicados na página oficial do Itamaraty que trata do patrimônio da instituição.

Espero que possam republicar as atualizações. Estou à disposição em caso de dúvidas. Muito obrigada!

CGPHMRE (discussão) 18h30min de 2 de outubro de 2025 (UTC)

Retratação

Olá Elder, primeiramente gostaria de me desculpar pelas edições feitas na minha conta pela uma conhecida que tinha acesso. Gostaria de atualizar as informações da página da Dulce Maria, tenho todas as fontes e gostaria de alterar a foto. Pode me ajudar a fazer essas alterações sem violar as regras? mais uma vez peço desculpas pelo comportamento da minha colega ela nem é daqui alterou e editou a página da anahi sem fonte alguma e quis fazer o mesmo com a página da Dulce. de qualquer forma poderia me ajudar a fazer da forma correta parceiro? Marciocontez (discussão) 19h28min de 3 de outubro de 2025 (UTC)

@Marciocontez: Olá Marcio.

Bom ver que agora você é quem realmente está no controle da conta, e espero que tenha mais cuidado, pois o bloqueio inicial foi dado, e se voltar a ter recorrência nos erros, mesmo que outros o faça, sua conta será bloqueada novamente, podendo chegar ao bloqueio com duração infinita, que é pra sempre.

Bom, quanto ao artigo da biografada Dulce María, o que eu recomendo fortemente, ainda mais se você chegou agora na wiki e ainda precisa aprender, é fazer as modificações compiando o material do artigo principal para uma página de testes.

Você fará assim: Abra a biografia na função editar código fonte. Copie tudo. Vá no topo da tela em um bonequinho preto e depois no nome Testes, e então cole tudo (remova as categorias no fim do artigo, isso não é para estar na página de testes).

Com o material na sua página de testes, modifique tudo o que for necessário, inserindo fonte, você pode traduzir da Wikipédia de algum outro idioma, inglês ou espanhol, e trazer as fontes, é altamente necessário a presença de fontes, sem isso, sua edição será desfeita, e enquanto estiver na página de testes, poderá aprender como inserir corretamente e sem perder a edição.

Leia WP:FF, WP:V, WP:N e WP:REF. Se alguma fonte não abrir, use o Waybackmachine para colocar um link de arquivamento web.

Se precisar de ajuda, pode solicitar também em WP:DÚVIDAS.

Imagens não é um problema modificar, só mantenha imagem mais recente e tenha certeza de que está de acordo com as diretrizes das plataformas onde enviar elas, seja envio direto aqui na Wikipédia, ou no Commons.

Caso se deparar com seções vazias, tenha atenção, algumas biografias tem tanto conteúdo, que parte deles é movido para outro, ver Lista de prêmios e indicações recebidos por Dulce María, é muito material para estar tudo junto no artigo principal, pode ser feito com outras seções, só criar com o material necessário. Elder N (discussão) 00h12min de 4 de outubro de 2025 (UTC)

Convite para o projeto Editor do Mês

Olá, Elder N!

Gostaríamos de convidá-lo a participar do projeto Editor do Mês, que reconhece os editores que mais se destacaram na construção da enciclopédia a cada mês, incentivando a colaboração e o espírito comunitário entre os wikipedistas.

Como funciona:

• Entre os dias 1 e 4 de cada mês, você ou outro membro do projeto pode nomear até dois candidatos, ou se auto-nomear;
• Durante os dias 5 e 7 de cada mês, ocorre a votação para escolher o Editor do Mês;
• O candidato que receber mais votos é condecorado com a Medalha Editor do Mês e entra para o Hall da Fama.

Próximo período de nomeações:
Dias 1–4 de janeiro

Sua participação ajuda a manter o projeto ativo e garante que o esforço dos editores continue sendo reconhecido!

Saiba mais Nomeações Participar Tirar dúvidas

MrNinja ^eae 19h11min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um barnstar especialmente criado pelo Grupo de Usuários do Mês Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.

Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --Juan90264 (Disc.) 03h34min de 23 de outubro de 2025 (UTC)

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2025

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar e/ou editar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um barnstar especialmente criado pelo Grupo de Usuários do Mês Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um barnstar após ter 4 de seus artigos criados e/ou editados validados. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 11h15min de 5 de novembro de 2025 (UTC)

Ordem do Mérito Antivandalismo – 1.ª Classe

	Ordem do Mérito Antivandalismo – 1.ª Classe
	Pela presença incansável na linha da frente: mais de 1 377 reversões, 3K de Desfazer e 815 intervenções na página de notificações de vandalismo. Terceiro agraciado da 1.ª Classe da Ordem do Mérito Antivandalismo, a 26 de novembro de 2025. Muito obrigado por tudo, Elder! 𝐕𝐨𝐫𝐧𝐚𝐤⌧ 17h54min de 26 de novembro de 2025 (UTC)