Usuário Discussão:DarwIn

O nome real deste editor é Perna de Pau, como o tataravô pirata, mas aqui usa Darwin para escapar ao bullying, que os tempos mudaram e ser pirata hoje em dia é um bocado chato. Mora nas beiras da laurissilva, no que resta da África Portuguesa, onde os seus antepassados chegaram nas caravelas - como diria o Major Antônio Morais - mais de 600 anos atrás, vindos da Zoropa e da África continental, que fica aqui mesmo ao lado. Antes de interagir com ele, certifique-se que leu...

...os Três Pilares da Lei de Darwin:

1. Este editor neste projecto faz o que lhe apetece, inclusive pode vir cá só para ficar lendo o jornal. Uma vez por outra pode até fazer algo de útil, se estiver para aí virado.
2. Este editor neste projecto edita sobretudo no domínio Wikipédia, pois teme ser considerado conta dermente caso se entusiasme demasiado pelos artigos do principal, e depois passe uns dias sem marcar o ponto na senzala.
3. Este editor neste projecto usa a variante angolana do português, desde que o Cavaco teve a infeliz ideia de aprovar o aborto hortográfico em Portugal. Agradece que respeite a sua variante do português, e não "corrija" os seus textos, excepto nos casos previstos nas regras.

Respeitem os três pilares. Respeitem Darwin. Respeitem esse homem!

Para algo urgente, estou geralmente contactável no grupo do Telegram dedicado à Wikipédia em português.

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore ^msg 03h33min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Essa zona tem agora 1046470 b

porque meu endereço ip foi bloqueado por você?

Boa noite. O verbete relativo a modelo Maria João contém imprecisão. Ela nasceu em Portugal e veio ainda bebê para o Brasil. Posso enviar a comprovação. Meu email é fkoifman@gmail.com, Fábio. ~2025-27526-94 (discussão) 03h55min de 3 de outubro de 2025 (UTC)

== Image Oi DarwIn, veja se consegue me ajudar. Criei cinco artigos de filmes da Segunda Mundial, mas não consigo colocar imagem em nenhum deles, e tem a imagem na WP de outros idiomas. Essa parte de inclusão de imagem nunca foi meu forte, nunca sei ao certo quais podem incluir ou não. Veja consegue incluir alguma. a relação dos filmes: Elser, Aainst the Sun, USS Indianapolis: Men of Courage, My Honor Was Loyalty, Un sac de billes. Saudações! Instambul (discussão) 00h41min de 6 de setembro de 2017 (UTC)

@Instambul: Olá! Aos poucos, hei de colocar todos. :) -- Darwin ^Ahoy! 18h07min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

ola amigo eu desejo que você bote todas as informações na página aparições Mari 2804:224C:F2:78B0:E9FA:97A:F45A:3B30 (discussão) 00h47min de 6 de março de 2025 (UTC)

DarwIn licemça, gostaria de dizer primeiramente que Jesus te ama❤️

Que Deus te abençoe.

E por faborvtenho 170.84.159.166 (discussão) 00h51min de 7 de junho de 2025 (UTC)

DarwIn licemça, gostaria de dizer primeiramente que Jesus te ama❤️

Que Deus te abençoe.

E por favor tenho um problema, sou anonimamente uma pessoa criadora da conta de nome assim: "Scolopendromorpha12" e meu IP tá bloqueado, se for possível pode desbloquear ou não têm como???

Jesus abençoe vc grandemente meu filho 170.84.159.166 (discussão) 20h24min de 7 de junho de 2025 (UTC)

Dúvida

Vim tomar-lhe um pouco de tempo com uma dúvida e um pedido, como você já respondeu-me antes (é como cachorro, se der comida uma vez eles voltam! heh) e não está envolvido com a discussão em questão. Esta proposta está na esplanada há um mês, e sem discussão há mais de 20 dias. Participaram cinco editores excluindo-se o proponente (eu). Quatro concordaram em remover os critérios como eu propus, mas sem o texto substitutivo proposto, e o editor restante se absteve em relação a remoção de N critérios, concordando com a de um. Neste caso, você acha que caberia pingar editores adicionais, ou, por outro lado, seria possível a conclusão da proposta como um consenso para a remoção dos critérios? Prefiro não fazê-lo por estar diretamente envolvido com a proposta. Sds Saturnalia0 (discussão) 22h24min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

Queria editar Wikipedia só em precisão de importância 45.187.68.52 (discussão) 14h21min de 19 de novembro de 2023 (UTC)

obrigado e gostarei se puder revisar a formatação (para eu usar de modelo) dos artigos recentes

estou ainda terminando o artigo de POO e devo procurar por melhoras logo menos, circulando ele minimamente. Aviso você? Ajuda eu? [[]] Rfabbri (discussão) 06h28min de 12 de março de 2018 (UTC)

@Rfabbri: Olá, e seja bem vindo ao projecto. Olhando o artigo, o que me salta à vista é primeiro a grande quantidade de conteúdo que não está fundamentada em fonte nenhuma; depois, os negritos no texto dando realce, que não deviam lá estar; a falta de ligações internas; e o uso de texto esquematizado por pontos, que é sempre de evitar numa enciclopédia.-- Darwin ^Ahoy! 12h41min de 12 de março de 2018 (UTC)

não sei o que fazer com os negritos. Um usuário tirou eles, desfiz a edição dele pois sem os negritos ficará muito menos organizado e difícil de entender e absorver o jargão. Alguma sugestão? Rfabbri (discussão) 22h13min de 12 de março de 2018 (UTC)

@Rfabbri: Apenas o termo principal deve estar em negrito, e mesmo assim, somente uma vez, na introdução ao artigo, para não prejudicar a leitura do texto. O jargão deve estar ligado aos respectivos artigos via ligação interna, é isso que possibilita o seu fácil contexto e compreensão.-- Darwin ^Ahoy! 22h15min de 12 de março de 2018 (UTC)

Ok. Então substituo verbete por verbete ou no maximo deixo em itálico. Se for isso, consegui entender que funciona e aplico lá ainda hoje.

Já sobre evitar esquematização por pontos, não consigo ver que colapsar os pontos do artigo POO ajudará, pelo contrário. Ajuda eu a ver o caminho aí também, por favor? Rfabbri (discussão) 23h11min de 12 de março de 2018 (UTC)

@DarwIn: Parece-me que evitar esquematização por pontos é usar representações relacionais mais poderosas, i.e. tabelas bodosas.

O que acha? (mais compacta que a lista e abre espaço para destaque). Ocorreu-me a seguinte recomendação:

• lista pequena: em linha, e.g. separado por ';', com ou sem numeração
• destaque grosseiro/preliminar/informal, para casos muito especiais (vocabulário/taxonomia/ontologia/nomenclatura muito central e carregada?):

lista itemizada.

• tabelas bodosas para o resto.

Há orientações conflitantes com estas?

Outra que me ocorre é sobre formalizar o uso de pt_br abreviado. Para -> p, com/como -> c, português brasileiro -> pt_br, etc. Sei que recorrer às listas de email / fóruns é o usual para estas questões, e agradeço pelo seu tempo.

@Joalpe: ping p caso queira comentar —comentário não assinado de Rfabbri (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Desculpe: Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)

@Rfabbri: Sim, basicamente é isso. Mesmo o itálico também deve ser usado com parcimónia. As tabelas são efectivamente o modo preferencial de apresentar esse tipo de dados em esquema. O "destaque grosseiro" nunca deve ocorrer em itens ao longo do texto, mas somente para aqueles que são definidos nesse artigo, e somente uma vez (a primeira em que aparecem). Nos artigos nunca devem ser usadas abreviaturas, e mesmo o uso de siglas e acrónimos deve ser evitado sempre que possível, pois tudo isso dificulta a compreensão. Esse tipo de abreviações estenográficas que refere são absolutamente vedadas nos artigos, excepto em transcrições (textos medievais, por exemplo).-- Darwin ^Ahoy! 05h56min de 13 de março de 2018 (UTC)

@DarwIn: ok. Coloco mais referências, mas basicamente se nao está citado, basta recorrer ao que já foi citado. As referências confirmam o conteúdo como um todo pois são formas de discrorrer sobre o assunto. Além disso, dou aula e pesquiso no ICMC/USP, e produzo artigos científicos sobre exatas, tecnológicas, humanas, etc, programo desde menino, o texto pode dizer a mesma coisa sem que cada pedacinho seja citado pois há colapso e detalhamento, etc. Não sei mesmo como lidar, mas vou citar melhor.

Outra que farei é buscar por templates de tabelas em tutoriais e listagens.

Tendo dica, o adianto será aproveitado.

PS. hoje devo deixar mais texto ok.

@DarwIn: Tem esse protocolo para uso de negrito (e itálico e 'negrito e itálico') para além da primeira ocorrência do título do artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Torne_acess%C3%ADveis_os_artigos_t%C3%A9cnicos

Recomenda este padrão?

Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)

@Rfabbri: Veja lá, que eu ando aqui há tantos anos, pensava que já tinha visto tudo, e desconhecia essa recomendação para termos técnicos. Mas francamente, não me parece que faça sentido o uso do negrito em termos técnicos, pois apenas distrai e atrapalha a leitura - quando muito seria o itálico. O ideal é que estejam ligados ao seu próprio artigo, quando existe, ou ao menos explicados com nota de rodapé. Em relação às fontes, todo o conteúdo deve estar fundamentado, mas escusa de repetir a referência a cada passo. Ao invés, coloque-a no fim de cada parágrafo, ou junto da frase que essa referência fundamenta.-- Darwin ^Ahoy! 07h56min de 13 de março de 2018 (UTC)

@DarwIn: muito obrigado por ajudar-me a situar o estilo. No momento, ocorre-me que farei mais algumas contribuições e depois melhorar e padronizar a formatação já com uma ideia melhor formada, se me permitir. Por exemplo, deve haver alguma forma fácil de tornar listas * e numéricas em tabelas, talvez um plugin ou uma expressão regular. Tenho usado Vimwiki, e notei que a formatação aqui do Mediawiki(?) é reconhecida pelo realce/coloração de sintaxe do Vim.

@DarwIn: te acionei na discussão sobre estruturas de dados, e sobre páginas de qualidade 3, não sei se você recebe o ping nestes casos ou se fiz certo de te acionar. Me situa, por favor? Rfabbri (discussão) 20h29min de 13 de março de 2018 (UTC)

Ajuda numa predefinição

Boa tarde! Tudo bem consigo? :)

Poder-me-ia ajudar com a caixa de informação Predefinição:Info/Faculdade? Penso que a predefinição está adaptada às universidades brasileiras, na medida em que quando se deixa o parâmetro "Estado" (dentro da "Localização") em branco, o resultado é "Cidade, − País" (veja, por exemplo, a infocaixa do artigo Faculdade de Ciências da Universidade do Porto).

A ausência do parâmetro "Estado" devia levar à supressão daquela vírgula depois do nome da cidade e, de resto, o parâmetro devia também poder assumir nomenclatura administrativa portuguesa como "Município", "Distrito" ou "Região" em vez de "Estado".

Além disso, o parâmetro "Vice-diretor" devia também poder assumir a designação "Subdiretor", mais conforme o título utilizado nas faculdades portuguesas. --007 (discussão) 14h32min de 25 de março de 2018 (UTC)

Para adicionar a lista de roteirista que não é encontrada nos Artigos Sugeridos

Irmão acima de todas as saudações estou escrevendo para incluir a lista de roteirista, já que o artigo que estou editando é sobre roteirista do concurso da mulher que nunca conheceu o Concurso de Edição da Wikimedia. DEUS continuará a abençoar você e muito obrigado—comentário não assinado de Naturista2018 (discussão • contrib) 07 de abril de 2018 (UTC)

Indignação

Caro Darwin, o Editor D.S verificou a criação da página "os 261 de Arganil" - Memorial ao soldado Arganilense. Muito embora eu tenha referenciado tudo, diz que vai eliminar a página. Eu gostava da sua opinião sobre este caso, que visse o histórico, e se este Editor tem alguma razão... Precisava da sua opinião. Muito agradecido, Angelo Angelo TAF 16h19min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2017 Cure Award

In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03h17min de 26 de abril de 2018 (UTC)

página nova

oi @DarwIn:, tudo bem?

vou melhorar mais páginas, estou trabalhando nas de visualização de dados, e em alguns artigos biográficos. Tenho muitas notas de matemática e física (e música) que quero passar para a Wikipédia, fichamentos de livros canônicos, ontologias que precisei criar, etc.

fica fácil no caso do Jorge Antunes (compositor), que possui páginas em inglês e português.

preciso criar talvez uma página ou outra, por exemplo do Glerm (compositor), professor da UFRB, Guilherme Rafael Soares:

 https://ufrb.edu.br/cecult/conheca-o-cecult/corpo-docente

qual o melhor trâmite? é o que dá menos trabalho para vocês e para mim?

é necessário para mim minimizar as chances de incorrer em trabalho perdido ou desnecessário.

PS. tive insucesso para criar as páginas da rede nacional Nexos (de pesquisa interdisciplinar), como pode ver na minha página de discussão. Agradeço muitíssimo qualquer orientação e sigo à disposição.

obrigado

Rfabbri (discussão) 18h41min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Uma feijoada para você!

Você tá precisando de estímulo nessa jornada wiki! Aqui, um prato típico semita :) Joalpe (discussão) 15h20min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Parabéns pelo artigo Massacre de Pidjiguiti. É um artigo de importância maior na história de Portugal e Giné-Bissau. João Carvalho deixar mensagem 23h29min de 15 de junho de 2018 (UTC)

Subscrevo. Por que será que o Waldir criou o equivalente em inglês na enwiki em 2006? José Luiz ^disc 04h04min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Penso que estava algures na lista de artigos em falta, ou numa lista de artigos de importância para o WikiProject Cape Verde. Não sei precisar qual (já passou mais de uma década!), mas quase de certeza que foi um dos dois. --Waldir ^msg 19h01min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Update: ah, os meus registos indicam que esse conteúdo não foi completamente composto de fontes externas, mas sim reaproveitado de texto já existente em History of Cape Verde. Não que isso tenha grande interesse depois de tantos anos, mas fica o registo para a posteridade :) --Waldir ^msg 19h13min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Commons

Olá DarwIn, estava querendo conversar contigo sobre o caso de lavagem de licenças do Commons, algumas ligações do Flickr estão mortas por algum motivo e não tenho como acessar o perfil, tentei obter resposta na plataforma mas nada. Nesse caso, acha válido que eu proponha as eliminações das imagens mesmo assim? Já aviso que algumas imagens foram de fato carregadas violando as licenças. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Moçambique

Olá, estou atualizando os números de Moçambique, como PIB, população etc. Porém, não consigo atualizar as referências, para colocar a fonte que utilizei de atualização. Por exemplo, a referência [5] que se refere à página do FMI, contendo dados socioeconômicos. O que devo fazer?] ATUALIZAÇÃO: Consegui editar no código-fonte. Porém, gostaria de saber se é possível editar pelo "editor visual. Se for possível, como? Obrigado.

Gabriel Borsato (discussão) 16h38min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Remoção de estatutos da JMGM e reversão de tópico

Olá DarwIn. Gostaria de saber se você concorda com o que ocorre nesse tópico do café dos administradores, onde alguns administradores querem remover os estatutos da JMGM, ou com essa reversão de tópico na discussão que opinava sobre o tema. Qualquer administrador além dos que já opinaram ali deve ter o direito de se expressar, assim como tenho o direito de achar que é bom que outros participem. Cordialmente! Mátalas Callando (discussão) 03h49min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigada pela ajuda e atenção! Prado, Rose (discussão) 02h06min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Olá DarwIn

Tudo a postos. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h59min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Não consigo editar uma página

Ei, Darwin :)

Sou a Clarisse, redatora da Studio Sol.

Estou tentando editar a página deles, porém a Wikipédia está falando que tenho usado gírias ou expressões de internet o_O Como faço para conseguir publicar?

Já estou editando no código fonte direto, mesmo assim, estando nas configurações, tem dado erro.

O que faço?

Desde já agradeço sua ajuda. Obrigada.

Abraços,

Clarisse.—comentário não assinado de Clarisse Gontijo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Clarisse Gontijo, bem vinda ao projecto. Abri uma excepção para que possa editar sem ficar presa no filtro devido aos falsos positivos. Experimente agora, para ver se está tudo bem.-- Darwin ^Ahoy! 18h37min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Oi, Darwin, tentei aqui e deu certo :)

Obrigada =)

Abraços,

˜Clarisse

Oi, Darwin, sou eu de novo =P

Ainda na mesma página que estou tentando editar, a da Studio Sol, o link palcomp3.com está bloqueado, não consigo colocar na parte de Ligações Externas. Fala que esta URL é bloqueada =( Tem como desbloquear este site para que eu possa incluí-lo?

Aguardo retorno. Desde já, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

@Clarisse Gontijo: Olá, parece que o site foi considerado como fonte não fiável, e colocado na lista negra. Se quiser discutir isso pode fazê-lo aqui.-- Darwin ^Ahoy! 09h43min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Ei, Darwin, que estranho =/ Mas vou olhar aqui na página de tratamento para este caso, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 18h10min de 12 de setembro de 2018 (UTC)Clarisse

Ei, Darwin =)

Estou tentando aqui pedir a liberação do link e não consegui =/

Tentei pelos 3 caminhos:

• pelo link da página sobre blacklist que você me mandou;
• pelo link 'exceção para esta página'
• pelo link 'desbloqueio do site'

Todos eles não consigo enviar mensagem por causa do link que está bloqueado :O

Erros:

/ Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam. A página não foi gravada porque palcomp3.com está bloqueado. Se o bloqueio for indevido, pode pedir uma exceção para esta página em particular ou o desbloqueio do site. Saiba mais sobre o filtro de spam da Wikipédia. /

O que faço?

Desde já, obrigada pela atenção.

Abraço,

Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 18h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Texto da Maria Sefidari

Olá DarwIn, olha, mudei de ideia, aqui está. Rui Gabriel Correia (discussão) 23h27min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Esqueci de avisar que falta o título da autora - nao sei qual a norma/ o estilo usado. Rui Gabriel Correia (discussão) 09h21min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Obrigado pela tradução, Rui Gabriel Correia. Os senhores acompanharam o resultado? Qual o impacto imediato da decisão? E como isso tudo afeta os projetos? Abraços. --Joalpe (discussão) 12h29min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Joalpe. Foi um prazer, disponham sempre. Recebi o resultado por listas e através do DarwIn. Não acompanhei o processo, infelizmente coincidiu com o trabalho para outra campanha — estou envolvido com a produção de materiais e divulgação para o Dia Internacional para/d o Acesso Universal à Informação (veja em pt aqui e na enwiki). Rui Gabriel Correia (discussão) 13h20min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

COI

Olá DarwIn, agora que o pó já baixou vim espreitar se tinhas dito alguma coisa sobre a forma do honorífico que se usa para o pessoal da Wikimédia e vi este diálogo com a editora Clarisse Gontijo. Não sei se notaste que ela se identificou como "Clarisse, redatora da Studio Sol". Presumo boa-fé, mas creio que é necessário alertar a editora sobre WP:CONFLITO e Wikipédia:CPU. Bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 12h27min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

RE: MSN12102001

Olá, boa tarde!

Obrigado pela mensagem e pela ajuda. Claro, gosto muito de passar meu tempo e de colaborar aqui na Wikipédia, melhorando artigos e páginas e fazendo da Wikipédia um lugar de conhecimento credível e de livre acesso a todos.

Se precisar de ajuda não hesitarei em te chamar e agradeço a sua disponibilidade! Espero chegar longe aqui na Wikipédia! Espero poder continuar ajudando a todos e a quem precisar!

Estou à disposição para qualquer coisa!

Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h07min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Usuário(a) Discussão:Bigbossone

Olá, DarwIn. Você deixou uma mensagem de boas vindas na página do editor, mas ele já havia recebido essa mensagem antes. Nada contra renovar a mensagem, mas o problema é que ele tem um histórico de problemas de edição, que insiste em remover da PDU. Não seria bom, ao invés de renovar a mensagem, restaurar todo o histórico anterior removido?--PauloMSimoes (discussão) 17h13min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Penso que não há regra sobre isso... Sinceramente eu acho que eles são livres de apagar ou arquivar as mensagens, a gente é que tem que ver o histórico (eu não vi, no caso, mas a edição que ele fez foi boa).-- Darwin ^Ahoy! 17h23min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Ok, DarwIn. Vi que a edição era válida. Certamente, o novo "boas vindas" não será apagado por ele, como as demais mensagens. Realmente não há regra que impeça esses branqueamentos. O que faço, em casos de vandalismo, é restaurar todo o histórico precedente ao deixar o aviso. Não foi este o caso, mas fica em observação de minha parte. Não tem histórico de vandalismo, mas insistência em remoções indevidas e inserção de informações sem fontes.--PauloMSimoes (discussão) 20h47min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Darwin

Estou com grandes dificuldades em criar o conteúdo da página Vulgo Feijão em que você fez a eliminação rápida. A página criada não se enquadra no U1 ao qual foi atribuída, sendo que ela pertence a mim e só fala das minhas habilidades de mais de 20 anos. E não se enquadra no A4 ao qual foi atribuída, o assunto é de grande importância e relevância, se trata da página do integrante Vulgo Feijão, do maior grupo de hip-hop gospel no Brasil, o Ao Cubo.

Peço sua ajuda de como devo proceder vendo que já fiz várias tentativas e em todas elas tiveram a Eliminação Rápida.

Obrigado Vulgo Feijão

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	grato Guilhermesantiagos 18h59min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

uma anedota no meio académico

salve! passei apenas para comentar o vídeo que vc indicou na discussão com o Rena. a pesquisadora relata muitos fatos, mas na minha opinião sua apresentação é deplorável e muito pouco ética. em vez de se concentrar na análise científica e objetiva dos dados encontrados, ela passa a maior parte do tempo a ridicularizar tudo, diminuindo os outros para parecer grande, demonstra um conhecimento muito pobre sobre a realidade interna da wiki, inclusive fazendo alegações distorcidas, e desvaloriza nosso papel de intermediários, exigindo que sejamos peritos. sem perceber, ela tb se torna uma anedota. achei até engraçado, mas fiquei com a famosa "vergonha alheia" pela sua péssima conduta em público. se fosse minha bolsista ela perdia a subvenção na hora rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 02h29min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Um cheeseburger para si!

Muito obrigado pelo mensagem, queria mesmo só te agradecer pelo apoio, obrigado Lil Henderson (discussão) 12h44min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Ragnar Lodbrok

• 
  "Brokor" da Idade Média
• 
  "Hosor" verdes da Idade Média
• 
  Ragnar, com as suas "lodbrok", enfrenta a serpente e salva a princesa.
  (Ilustração de Jenny Nyström, 1895)

Alguma pesquisa de fontes - não pesquisa inédita - sobre o Ragnar Lodbrok:

• As "brokor" usadas na Idade Média nórdica eram uma espécie de "cuecas" tipo "bermudas". (http://sv.wikipedia.org/wiki/brokor)
• As "hosor" (pl. de hosa) usadas igualmente na Idade Média nórdica eram um espécie de "leggings". (https://sv.wikipedia.org/wiki/Hosor#/media/File:Braies.jpg)
• Segundo a Saga de Ragnar Lodbrok, as "lodbrok" de Ragnar Lodbrok eram umas calças de pele de lobo, fervidas em breu, confecionadas para o Ragnar enfrentar e matar a serpente monstruosa e muito venenosa (lindorm) que guardava a princesa Tora Borgarhjort.
• Ragnar Lodbrok, personagem dos séculos VIII e IX, é apresentado por Saxus Grammaticus, no século XIII, como um jarl dinamarquês, e pela saga islandesa Ragnars saga loðbrókar, igualmente no século XIII, como filho de um rei dos Sveas. Possivelmente, o mítico Ragnar é uma mistura ou confusão destas duas personagens.
• Ragnar Lodbrok é conhecido como Ragnar Lodbrok na maioria das outras wikipédias. (https://www.wikidata.org/wiki/Q314492#sitelinks-wikipedia)
• Na maioria esmagadora das citações académicas, é usada a forma Ragnar Lodbrok. (https://scholar.google.pt/scholar?lr=lang_pt&q=%22Ragnar+Lodbrok%22&hl=pt-PT&as_sdt=0,5 e https://scholar.google.pt/scholar?hl=pt-PT&as_sdt=0%2C5&q=%22Ragnar+Cal%C3%A7as+Peludas%22&btnG=)--HCa (discussão) 10h00min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Uns pastéis para você!

Se você estiver com fome Você vai jantar mas eu te dei um pastel pra você! Você gosta de pastel? Junior Luis Quadros (discussão) 22h29min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Proteção de um artigo

Olá DarwIn! Não sei se será precipitado, mas estava a pensar que talvez fosse melhor proceder a algum tipo de proteção para a página sobre Pau Gordo, de modo a evitar vandalismos devido ao nome da localidade. Cumprimentos Rúdisicyon (discussão) 00h07min de 15 de novembro de 2018 (UTC)

Captions in January

The previous message from today says captions will be released in November in the text. January is the correct month. My apologies for the potential confusion. -- Keegan (WMF) (talk) 20h43min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Datas do Carnaval

O verbete Datas do Carnaval, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 13h20min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido

Olá amigo, obrigado pelas boas-vindas primeiramente. Gostaria de sua mediação em Partido Comunista Brasileiro e sua discussão pois tem um usuário graduado que está se recusando a entender o que eu quero dizer, me manda mensagens automáticas, mas não dialoga, só me reverte, já me ameaçou de bloqueio mesmo eu tendo demonstrado que as fontes não batem com a versão que ele quer colocar, e ainda por cima já demonstrei que ele próprio já defendeu a mesma coisa que eu no passado, mas mesmo assim não dialoga. Grato desde já por sua atenção. Berotec.06 (discussão) 19h05min de 28 de março de 2019 (UTC)

Você está alterando informação referenciada por outra sem fontes, e agora incluiu como fonte reportagem sobre o PPS. Não estou querendo colocar, e você já foi revertido pelo mesmo motivo antes. Trierweiller (discussão) 19h10min de 28 de março de 2019 (UTC)

Trierweiller qual é exatamente a informação referenciada que eu estou alterando? Já disse tudo o que era preciso na discussão, mas ao invés de me responder lá, você está me revertendo automaticamente. Fica difícil dialogar quando as pessoas não prestam atenção no que estão fazendo. Eu mostrei (com diferencial de edições) que em junho do ano passado você recolocou (após vandalismo) a data de fundação como 1922, e agora a data de 1922 está errada? Qual o sentido disso? Também não explica porque retirou a fonte que eu recoloquei, já que nesta última edição eu nem mudei a data de fundação, eu só coloquei a fonte Radio Vox. Você está claramente de má vontade de analisar a questão e prefere agir no automático. Berotec.06 (discussão) 19h16min de 28 de março de 2019 (UTC)

Pedido de desbloqueio

Olá, Darwln. Fui bloqueado na Wiki Commons. Gostaria de saber se poderia me desbloquear. Eugênio Gouveia

@Eugênio Gouveia: Já dei uma olhada, mas não parece possível. Além de ter ignorado todos os avisos e continuar carregando o trabalho alheio como se fosse seu, usurpando o direito de autor dos outros e apresentando como se fosse seu, ainda criou fantoche para driblar o bloqueio.-- Darwin ^Ahoy! 16h17min de 5 de junho de 2019 (UTC)

@DarwIn: Agi sem saber na introdução das imagens. Vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Não introduzi achando que fossem meus trabalhos, errei na hora de colocar a origem da obra, mas como eu disse, vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Mas agora esse trabalho de introduzir imagens deixo pra quem realmente sabe. Gosto de ajudar a Wiki., por isso estou pedindo pra me desbloquear. Seria possível? Só essa vez.

Wikimedia Portugal

Olá Darwin, de uma olhada na Wikimedia Portugal, é que foram criadas duas páginas que eu acho que não deveriam ser criadas ver , eu já eliminei uma outra e reverti uma edição feita por um editor novato. Não vou eliminar as duas páginas porque não tenho certeza disto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 08h55min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Só queria lhe dar um presente pela coisa gentil que tu fez e mostrar meu apreço pelo seu trabalho duro. Mais uma vez, muito obrigado pela sua ajuda! Fico feliz em ver que o artigo de Os Anjos está de volta. Hajiru (discussão) 16h30min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

A cupcake for you!

Obrigado pelo estatuto de reversor. Prometo usá-lo sabiamente. Teve uma atrapalhada no início, abrir as páginas vigiadas pelo celular, não percebi o botão de reverter 😅. Mas já consertei o erro A.WagnerC (discussão) 00h16min de 26 de outubro de 2019 (UTC)

Choro

Boa noite, analisei suas contribuições e vi que você é um usuário com repertório para alocar informações relevantes de forma organizada. Peço humildemente que ajude no conteúdo do artigo Choro (fisiologia), que tem um potencial conhecimento para leitores se basearem em estudos acadêmicos, e creio eu que você seria ótimo para isso! Desde já agradeço, Antônio B. --201.46.19.99 (discussão) 01h39min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

Pagina mauro boselli

Olá de lembra de mim, não estou conseguindo editar a pagina do Boselli, e tem alguém que insiste em modificar a pagina colocando informações desatualizadas. Preciso colocar os números corretos ou você pode fazer isso? —comentário não assinado de Baby boy real (discussão • contrib) 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de desbloqueio

Olá, Darwln. Como faço para obter o desbloqueio na wiki commons? Desde agosto do ano passado que estou bloqueado com expiração infinita. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 12h32min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Licença de imagens

Fala, DarwIn, beleza? Bom, sou novo na wiki e vi que marcaram umas imagens que eu inserir na commons como propostas para eliminação. Todas essas imagens foram retiradas do acervo da Revista Manchete, como outras imagens também inseridas na commons. Por exemplo, essa imagem https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Maria_Thereza_Goulart,_primeira-dama_do_Brasil.jpg tem a mesma descrição que essa outra https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Sylvia_Mazzili,_Primeira_Dama_do_Brasil.jpg, e foram retiradas da mesma revista com a mesma licença. Se fiz algo errado, poderia me mostrar, caso não fosse tirar o tempo ou chatear, como se procede para concretizar essa verificação de licença sem apagar essas imagens? Achei muito pertinente inseri-las na commons para seu uso adequado de utilização nos artigos. Você pode ver todas as imagens aqui (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Gervasio_Lima). Atenciosamente Gervasio Lima (discussão) 17h48min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha surreal
	pelo incasavel trabalho em artigos e combate a vandâlos JosefowDasWikis (discussão) 19h34min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Caipirinha das Boas

Uma Caipirinha das boas pra relaxar JosefowDasWikis (discussão) 12h49min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Preciso de Ajuda Para saber a melhor forma de fazer uma alteração grande

Olá Darwin, Trabalho em uma ong de pesquisa sobre educação, ela é especificamente voltada à chamada "Robótica Educacional" tem um artigo já na wikipedia sobre o assunto, mas na nossa visão está um tanto ruim e tendencioso. Queríamos fazer um artigo bem bacana com nossos dados e outros dados de universidades pelo mundo sobre o assunto. Como você acha melhor fazer isso, devo editar no meu computador depois colocar os dados na wikipedia, ou devo fazer na wikipedia mesmo tudo para deixar histórico? Grande abraço! (Anhaabaete (discussão) 06h15min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC))

Um biscoito para você!

Para não esquecer dos velhos colegas da Wikipédia. Hume42 ✉ 23h17min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Hume42: Você é um amigo, não um colega! Que bom vê-lo de novo por aqui. :) -- Darwin ^Ahoy! 12h57min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Hehehe, talvez eu tenha sido "conservador" demais em chamá-lo apenas de colega Sim, velhos amigos wikipedistas! Também é bom ver que ainda continua por aqui. Aos trancos e barrancos seguimos em frente... Tem feito o que de bom por aqui durante minha ausência? --Hume42 ✉ 13h30min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Adicionar foto

Olá, DarwIn. Gostaria de pedir a inclusão dessas fotos na wiki commons para serem utilizadas no artigo sobre a ex-primeira-dama Ruth Cardoso. Link das imagens (http://merciogomes.blogspot.com/2008/06/morre-ruth-cardoso.html) (http://minasprogramam.com/ruth-cardoso/). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 17h26min de 12 de março de 2020 (UTC)

Zé Cabra‎

Cuidado com os "salvamentos sucessivos", pode aparecer um chato pra reclamar, mas eu sei que nesse caso é necessário, a página passou por vários vandalismos e muita coisa pode ter ficado oculta ou vandalizada. Sds -- Sete de Nove ^msg 19h39min de 19 de abril de 2020 (UTC)

@79a: Essa fantasia dos "salvamentos sucessivos" é uma lenda sem qualquer fundamento, jamais confirmada pelos programadores da WMF. Pelo contrário, o que eles disseram, e isso está bem documentado, é q isso não tem qualquer relevância, e que o que eventualmente cria peso nos servidores é o excesso de ligações internas nos artigos. Eu normalmente ignoro esse tipo de estupidez, e salvo o artigo sempre que preciso, pois realmente não sou muito de crenças e superstições, e não tenciono mudar em nada. Somos voluntários aqui, e não escravos de crendices como essa dos gatinhos bebés que morrem cada vez que se salva um artigo. Em todo o caso, aquilo que chamou "salvamento sucessivo" é a adição de categoria, que é assim mesmo que se faz. O resto foram 2 ajustes, e também é assim mesmo que se faz. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 19h47min de 19 de abril de 2020 (UTC)

Não sei porque mas esse ping acima não me avisou. Mas o importante é que o gatinho o artigo foi "salvo" (só falta os chatos virem reclamar que não tinha passado X tempo da discussão que decidiu eliminar, sem se importarem que a "discussão" nem se deu conta que o artigo tava vandalizado). Vou deixar na minha lista de vigiadas. Sds -- Sete de Nove ^msg 19h33min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Rivaldo

Peço que verifique o artigo Rivaldo. Um usuário insiste em modificar, sem discussão prévia, a versão estável — que está devidamente referenciada (há inclusive a página do jogador na Encyclopædia Britannica). A imprensa brasileira, despreparada que é, costumeiramente aponta o município de Paulista, na Região Metropolitana do Recife (onde a família do atleta vivia), como a cidade natal do jogador. No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.--Juniorpetjua (discussão) 01h26min de 21 de abril de 2020 (UTC)

DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir. Favor verificar o artigo Túlio Gadêlha.--Juniorpetjua (discussão) 02h16min de 21 de abril de 2020 (UTC)

DarwIn, o usuário insiste em vandalizar o artigo Rivaldo. Veja todas as referências, que já estavam na página, acerca da naturalidade do jogador, às quais acrescentei o próprio registro de nascimento do atleta:.--Juniorpetjua (discussão) 10h58min de 21 de abril de 2020 (UTC)

@Juniorpetjua: A guerra de edições deve ter ficado temporariamente resolvida, mas nesses casos qualquer uma das partes sempre deve expor os argumentos na discussão do artigo, e não apenas no sumário de edição, sobretudo em se tratando de assuntos complexos como esse com fontes com informação conflitante. Pelo que vi, em nenhum deles a discussão foi usada, o que é realmente deplorável. Agora, isto é ataque pessoal indesculpável e lhe deveria render um bloqueio directo. Só não apliquei porque a outra parte respondeu igual, e teria de colocar o bloqueio total nos dois. Mas a próxima vez que eu veja algo assim num sumário de edição, da minha parte é garantido que paga por essa vez e por esta. É impossível manter um ambiente minimamente cordial e colaborativo com editores mandando-se mutuamente "tomar os remédios" - eufemismo para doença mental, como toda a gente sabe - em sumário de edição.-- Darwin ^Ahoy! 11h44min de 21 de abril de 2020 (UTC)

DarwIn, estás coberto de razão. Seu bom senso é precioso.--Juniorpetjua (discussão) 11h50min de 21 de abril de 2020 (UTC)

@DarwIn:, só para constar, apliquei o bloqueio também no Juniorpetjua. Pelo histórico de DBs que participamos sobre ele, ele está mais do que suficientemente avisado sobre guerra de edições. Eta Carinae (discussão) 12h48min de 21 de abril de 2020 (UTC)

@EVinente: Compreendo. Achei mais grave o ataque pessoal em si que a guerra de edição propriamente dita, mas embora não tenha havido quebra da R3R, é facto que em momento nenhum houve exposição dos argumentos na discussão, além da tolerância menor, dado o histórico.-- Darwin ^Ahoy! 16h01min de 21 de abril de 2020 (UTC)

Olá DarwIn! Como vai? Lendo esses textos observo o quanto o usuário juniorpetjua usa inverdades em fazer a Citação: «No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.». É Mentira! Qualquer pesquisa simples em qualquer site de busca prova o contrário. Isso demonstra falta de conhecimento ou desdém do usuário em questão. Em outra Citação: «DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir.». É Mentira! Se faz de vítima, mas a resposta está no histórico da conta dele. Em uma simples e rápida pesquisa nas páginas de discussão de cada usuário envolvidos nessa guerra de edições, é perceptível a diferença entre ambos editores. No mais, saudações e excelentes edições. . ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h16min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Convite para a Maratona São Paulo Fotográfica

Olá DarwIn! Estamos entrando em contado contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e, nesta semana que se inicia, mais precisamente na sexta-feira, dia 8 de maio, haverá um evento correlato ao concurso que organizamos: uma maratona de edição chamada São Paulo Fotográfica. Trata-se de uma maratona que utilizará as coleções fotográficas disponibilizadas em nossa iniciativa GLAM do Museu Paulista, coleções essas que contemplam os fotógrafos Militão Augusto de Azevedo, Guilherme Gaensly e Werner Haberkorn. A partir dessas imagens, será possível atuar em temas relacionados à história de São Paulo nos séculos XIX e XX, em especial aqueles ligados à construção e evolução da paisagem urbana e arquitetônica da cidade. Esperamos contar com com sua participação também neste evento. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento, no link abaixo.

• Data: 8 de maio
• Horário: 10-11h (webinar) e das 11h às 16h (edição acompanhada)
• Veja mais na página oficial do evento

Cordialmente, Sturm (discussão) 18h17min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Re: Google Summer of Code 2020

Hello Darwin,

Hope all is well! My proposal that you agreed to mentor, has been accepted for the Google Summer of Code 2020! (https://phabricator.wikimedia.org/T247847)

Was hoping we could have a chat on how to go ahead and discuss some things related to the project. Whatever suits you. You can find me on irc, telegram, zulip by the usename chtnnh or you can email me at chtnnh@gmail.com

Hope to hear from you soon.

Chtnnh (discussão) 20h53min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Abd ar-Rahman ibn Uqba

O verbete Abd ar-Rahman ibn Uqba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Xavier1824 (discussão) 19h50min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Basílica e Mosteiro de São Bento (Olinda) e Mosteiro de São Bento (Salvador)

Há um usuário tentando impor seu ponto de vista nos artigos Basílica e Mosteiro de São Bento (Olinda) e Mosteiro de São Bento (Salvador). Afirmou ter entrado em contato com o IPHAN para que alterações fossem realizadas nos textos do referido órgão, mas as fontes permanecem inalteradas. O usuário, ainda por cima, inseriu link de sua página pessoal no Instagram em imagem de um dos artigos. Peço que verifique as edições.--Juniorpetjua (discussão) 17h48min de 20 de maio de 2020 (UTC)

E reverteu minha edição também no artigo Basílica da Penha.--Juniorpetjua (discussão) 18h08min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Economia da região Nordeste do Brasil

Vandalismo contumaz no artigo Economia da região Nordeste do Brasil. Favor verificar. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 20h53min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Apanhados na SIC

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Apanhados na SIC. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, convém justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. GhostP. ^disc. 01h53min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Obrigado por ajudar a criar as recomendações do Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030

		Wikimedia 2030
		Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento. --LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)

Um ursinho para você!

obrigado por me responder Luís miguel oliveira da silva (discussão) 16h30min de 27 de junho de 2020 (UTC)

Uma churrascada para você!

Bom churrasco pra voce Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h48min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Comemoremos que você seja um editor tão bom!

Tenho sonho de voce ser um administrador na wikipedia Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h49min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Inclusão de fotos

Olá, DarwIn. Acho que não tinha colocado o título do pedido e acabei interferindo, sem querer, na sua página de discussão. Esses sãos os links da proposta que solicitei na página de discussão do Bageense: (http://www.medicinaintensiva.com.br/eloa-quadros.htm) (https://2.bp.blogspot.com/-sd9eBBSEgP0/WvYwMDByqtI/AAAAAAAAD9k/fnqNk5nWrW4rULeHzaFSNP8Y6rQhAiVRwCLcBGAs/s1600/_Ernesto%2BGeisel%2Be%2Bfam%25C3%25ADlia%2B-%2BTeres%25C3%25B3polis%252C%2B05-1979.jpg) (http://www.maranhaodagente.com.br/2018/06/27/a-familia-sarney-perdeu-poder-faz-tempo-avalia-cientista-politico/) (https://memorialvirtual.tjpb.jus.br/wp-content/uploads/2015/09/Epitacio-pessoa-e-familia.jpg) (http://atom.ufv.br/uploads/r/null/9/8/4/984908b8de7fae9fd785c3441d9fb20c0724296c7e765ef91f818aef21b964de/AF03_Image__30_.jpg). Lembrando do que falei, essa última foto da família presidencial Bernardes, se for o caso da possibilidade de entrar na wiki commons, dá pra cortar a foto de dona Clélia Bernardes e colocar no artigo da mesma. A qualidade ta melhor do que a atual. Essas fotos serão colocadas no artigo Família do presidente do Brasil. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 01h36min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Anjos

Hey Hajiru, why have you removed the request?-- Darwin ^Ahoy! 14h22min de 4 de julho de 2020 (UTC)

I am so sorry for the late reply. I must've not seen this notification for some reason. I also apparently forgot that I must've made a request here but deleted it. Sorry about that. I've posted a request again to see if anyone would be interested in helping translate Anjos' article into English, as my Portuguese is not quite good enough to do it correctly, and I've never made an article before so I'm not sure how to start yet. That and because I don't want to make a mistake and end up messing up the article or making it look dumb. As for your question, I think deleted it probably because I either made a mistake and didn't realize it, or thought I was asking for too much. This was a few years ago apparently judging by your post here. Sorry again for the confusion and for the late reply. I am not very active on Wikipedia, so I probably just didn't realize anyone was replying or commenting on stuff.

~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 03h32min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Português europeu

Olá Darwin! Estou estudando as variantes do português, e resolvi redigir um artigo em português europeu (Já imagina minha nacionalidade). Queria que, se puder, me desse algumas dicas básicas que em certas palavras tenho que ter uma maior atenção. Abraços! Ovelhamauro ^(diga) 00h29min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Contato

Existe alguma forma de contactá-lo que não seja através desta página de discussão ou do grupo do Telegram, DarwIn? Um endereço de e-mail é suficiente. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 07h41min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Ajuda

Oi, bom dia. Estou editando artigos como Gerdau e Mineração no Brasil, tentando colocar dados relevantes com fontes no texto, mas estão revertendo minhas edições alegando "estar violando direitos de autor", porém, sem me indicar ONDE isso está acontecendo. E eu não tenho como detectar isso, não uso algum tipo de algoritmo detector de direitos autorais. Em um dos artigos inseri umas 50 fontes e apagaram tudo de uma vez. Como faço pra pararem de me reverter e eliminar o problema? Agradeço a pronta ajuda, obrigado!! 2804:14D:5C83:81A0:D170:218:F7BA:E840 (discussão) 12h52min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Tenta não colocar um dados relevante ou seja na introdução das fontes ponhe por enquanto 30.no caso da deteção do problema... Andre Maine (discussão) 17h00min de 27 de agosto de 2022 (UTC)

Avaliação sobre Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá DarwIn! Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Você foi uma das pessoas que contribuiu entre 15/03 e 15/06 com a melhoria de 269 artigos, que até o momento alcançaram mais de 2,6 milhões de visualizações. Gostaríamos de pedir, asssim, para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas, Wikidata Labs e jogo Povo Conta. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros! Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Pergunta de Timaneco

Ol@ usuários Como é que faço para publicar imagens de personagens que não têm nenhuma apesar de já terem página aqui na Wikipédia?

Cumprimentos Timaneco~ptwiki Timaneco (discussão) 14h36min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)

Essa reunião é aberta para todos os usuários ou é para uma quantidade restrita? Saudações. --A.WagnerC (discussão) 17h44min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Parabéns pelas suas edições na Wikipédia lusófona. AndersonPv (discussão) 15h57min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Princípio da imparcialidade

@DarwIn: Bom dia, escrevi esse mensagem para assinalar um problema que me parece um caso óbvio de POV-pushing e WP:PESO em varios artigos relacianados à religião islâmica. Por favor veja os artigos Hijab e Islamofobia. --Kervansara (discussão) 09h38min de 25 de julho de 2020 (UTC)

Atacante (voleibol) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Atacante (voleibol). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Verena Piccolo

O verbete Verena Piccolo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 09h21min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Lista de slogans da RecordTV (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lista de slogans da RecordTV, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h19min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Banir IPs

Jamais será implementado: https://phabricator.wikimedia.org/T261133

Wikipédia, ame-a ou deixe-a.

Trágico! Érico (disc.) 17h06min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

@Érico e DarwIn: os cinco pilares são cláusulas pétreas, que nunca podem se alteradas, nem por um consenso global? Se fosse possível, eu sugeriria "que qualquer pessoa pode editar, desde que se registre" Outra sugestão, se isso for (e parece que é) impossível: aumentar o limite no período de bloqueios permitido a autorrevisores/reversores. O usuário que respondeu ao questionamento, sugeriu implantar medidas mais rígidas para coibir vandalismo. Então é isso...--PauloMSimoes (discussão) 17h27min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Que eu saiba, não podem ser alterados. Mas é mentira que banir IPs atenta contra qualquer um dos pilares. Nós continuaríamos totalmente livres. Quem quisesse contribuir, conseguiria. A diferença é que seria algo mais seguro. Não acho que nada será capaz de tratar do problema, além do banimento. Então, é questão de aceitar esse destino ou não. É uma escolha pessoal de cada um... Érico (disc.) 17h29min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

@Érico: a expressão no terceiro pilar "que qualquer pessoa pode editar", no meu entender é passível de mais de uma interpretação. Não concordo que ela não deixe dúvidas que IPs não possam ser banidos e mesmo assim a enciclopédia continue livre, como se tem comentado na discussão. A interpretação depende do ponto de vista de cada um. No meu humilde entender, o termo "qualquer pessoa" não pode ser vinculado a um IP, pois não é uma relação biunívoca. Uma "pessoa" pode ter vários IPs, assim como um IP pode ser de "várias pessoas". Mas isso é uma conjectura meio nonsense, que não serve como argumento para convencer ninguém. Então, aguardemos se algum editor venha com alguma solução "revolucionária, fora da casinha", para que a ideia prospere. Mas eu gostaria de saber sua opinião sobre aumentar o período de bloqueios aplicados por reversores. Sabemos que todo consenso/votação podem ser revistos. Em Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos/2 foi decidido o máximo de 24h. Não sei porque foi o máximo colocado em votação. Creio que se fosse aumentado para "até uma semana", seria algo que ajudaria muito no combate. O que achas de fazer uma nova proposta?--PauloMSimoes (discussão) 20h28min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

Fotos antigas

Olá. Encontrei umas fotos antigas e gostaria de saber se tem como colocar na wiki commons. Duas fotos: uma de dona Josina Peixoto e a outra da família Peixoto encontradas na página 24 do link a seguir (http://memoria.bn.br/pdf/025909/per025909_1939_00022.pdf). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 18h52min de 27 de agosto de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - julho e agosto", de junho de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h29min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Club Social (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Club Social, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

Agradecimento

Porque me agradeceu pela edição no Wikipédia:Projetos/Mulheres/Membros? Luisa.Fridman32 (discussão) 19h07min de 17 de setembro de 2020 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--A.WagnerC (discussão) 01h55min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Desculpe incomodá-lo, mas enviei outro e-mail. --A.WagnerC (discussão) 06h27min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Espero que não se importe, mas achei por bem responder seu e-mail por lá. Obrigado pelo saneamento das minhas questões. --A.WagnerC (discussão) 17h36min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Viu que eu respondi, né? :) -- Darwin ^Ahoy! 21h46min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Sim. Eu vi e gostei de sua resposta. Muito obrigado. --A.WagnerC (discussão) 22h31min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Enviei outro e-mail, se não se importar. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 04h55min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Socimbra (15h38min de 13 de outubro de 2020)

eu estou fazendo um tcc e estou precisando de artigos sobre a reinserção de ex detentas no mercado de trabalho você po de me ajudar? --Socimbra (discussão) 15h39min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

@Socimbra: Não sei alguém já escreveu alguma coisa sobre o assunto aqui. Fui ver em Departamento Penitenciário Nacional mas não achei nada. Talvez o Bageense ou o Érico saibam alguma coisa a respeito. Em todo o caso, se não existir ainda, você pode criar um artigo sobre o tema usando referências fiáveis, e já usa como base para o trabalho. :) -- Darwin ^Ahoy! 16h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

Primeiro, ainda bem que essa PDU não é a minha pois eu acho que ia enlouquecer com tantas perguntas! xD Parabéns pela paciência.

Segundo, pelo que se constata da pergunta, o utilizador pretende que nós indiquemos artigos sobre determinado assunto para que ele escreva o trabalho de conclusão do curso. Não está buscando escrever artigos na Wikipédia, ou ajudar a melhorar o conteúdo da Wikipédia. Neste caso, me recuso a servir como consultor de trabalho acadêmico alheio quando eu mesmo tenho vários para fazer neste exato momento hahaha.

Abraço. Érico (disc.) 22h41min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

Flag Reversor

Olá DarwIn Como vai? Poderias me devolver a Flag de Reversor? Uma vez que o sr retirou por eu ter me envolvido numa WP:GE mais de 06 meses atrás. Estou solicitando pelo fato de ser útil no combate a vandalismo e reversão rápida. Aguardo. No mais, saudações e excelentes edições.----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 19h12min de 23 de outubro de 2020 (UTC)

@Manope2011: Claro, já recoloquei. Mas tenha cuidado para não voltar a usar a ferramenta em contextos não autorizados, sobretudo naqueles que possam ser enquadrados como guerra de edição.-- Darwin ^Ahoy! 00h32min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

DarwIn Grato. Estou mais atento e experiente quanto a isso. Valeu!. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h31min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Gostaria que você editasse a página Sleeping Giants na Wikipédia.

A página diz conteúdos mentirosos como diz que o grupo Sleeping Giants é apartidário e não leva em conta que eles lutam pelo banimento total e censura da direita política da internet e das redes sociais.

Eles lutam para o banimento das páginas de organizações de extrema direita e de filósofos, políticos e ativistas de direita da internet. - Harry Cousins (discussão) 00h35min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@Harry Cousins: Tem exemplo de algum desses conteúdos?-- Darwin ^Ahoy! 13h04min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Darwin : Tem sim, protestos pelo bloqueio das contas de Olavo de Carvalho no PayPal e no PagueSeguro e temos muitos outros protestos do Sleeping Giants como exemplo desse conteúdo. - Harry Cousins (discussão) 18h19min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@Harry Cousins: tem alguma fonte fiável que diga que não é apartidário?-- Darwin ^Ahoy! 12h08min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Darwin [essa fonte aqui é uma fonte fiável]. - Harry Cousins (discussão) 13h51min de 4 de novembro de 2020 (UTC).

Bloqueio.

Fiz um bloqueio parcial a um IP. Poderia verificar se está correto. Grato. FábioJr de Souza ^msg 16h43min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Nestes últimos dias não tenho conseguido acompanhar o movimento, mas vou verificar. Em todo o caso, sempre que quiser fazer um bloqueio desses o modo mais fácil é pegar num que já está feito, como um dos meus antigos, e alterar os primeiros dois grupos de dígitos para os do IP cujo range se quer bloquear. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 12h03min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

A dúvida é que depois vi que no seu tinha uma barra após o ip e achei que poderia haver algo errado. FábioJr de Souza ^msg 14h30min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Pergunta de Ana Paula Costa Agustinho (15h40min de 29 de outubro de 2020)

Boa tarde, sou um sub celebridade, sou exbbb e gostaria de criar uma página com a minha biografia, como faço? --Ana Paula Costa Agustinho (discussão) 15h40min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

@Ana Paula Costa Agustinho: Olá e seja bem-vinda! Antes de continuar, por favor leia WP:Autobiografia.-- Darwin ^Ahoy! 17h24min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

E qual seria a biogragia? Andre Maine (discussão) 17h06min de 27 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Otavioomc (19h43min de 2 de novembro de 2020)

como editar o titulo da pagina que criei no wikipedia --Otavioomc (discussão) 19h43min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Otavioomc (00h55min de 4 de novembro de 2020)

Arquitetura Vernacular Waurá .. esta com informação de ser eliminada ... o que tenho que corrigir ? --Otavioomc (discussão) 00h55min de 4 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Otavioomc (01h01min de 4 de novembro de 2020)

estou com dificuldade de postar imagens... --Otavioomc (discussão) 01h01min de 4 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Graciano Keta (07h39min de 12 de novembro de 2020)

como adicionar informação? --Graciano Keta (discussão) 07h39min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de SiqueiraxBR (17h29min de 20 de novembro de 2020)

Olá Darwin gostaria de algumas dica para criar um artigo sobre o prefeito de minha cidade, para que suas informações apareçam naquele card do google --SiqueiraxBR (discussão) 17h29min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

Alterações no artigo Rivaldo

Peço que verifique as últimas edições no artigo Rivaldo, que você acompanhou há alguns meses. A referência com o registro de nascimento digitalizado do jogador foi removida, e agora há dados conflitantes dentro da própria página, com a introdução falando que ele nasceu em Paulista, e a primeira subseção, que ele nasceu no Recife. Lembrando que, de acordo com o registro de nascimento e com a Enciclopédia Britannica, ele nasceu no Recife, na Maternidade da Encruzilhada.--2804:2108:FEFF:315:E980:6273:3EF4:5AD1 (discussão) 13h13min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Artigo vandalizado

Caro Darwin, vi que desprotegeu o artigo Loriga e o mesmo já foi vandalizado, pelo mesmo indivíduo, alterando o mesmo de sempre: eliminação do brasão, alteração de nomes de rios, locais, datas, etc. Já repus os dados que ele vandalizou mas sei que voltará à carga novamente. Caso queira verificar a veracidade do que está no artigo, pode ir às suas fontes: página web da Vila de Loriga, da Banda Filarmónica, Bombeiros, Aldeias de Montanha. Mais alguma informação ou sugestão para complementar o artigo, contacte-me :). Cumprimentos Trebaruna ^msg 22h48min de 27 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Luanny vital (04h17min de 29 de novembro de 2020)

Oi. Como eu faço para escrever sobre mim aqui ? --Luanny vital (discussão) 04h17min de 29 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Fábio Augusto Silva (18h33min de 4 de dezembro de 2020)

Olá Darwln, tudo bem ?

Criei um Artigo de uma Doutora muito respeitada aqui no Brasil, chamada Evelin Goldenberg, mas parece que vai ser eliminada por fazer propaganda, mas na verdade eu não fiz propagando apenas falei sobre ela, e citei algumas fontes. enfim, o senhor pode me ajudar ? --Fábio Augusto Silva (discussão) 18h33min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Feliz Ano Novo

Oi DarwIn, Feliz Ano Novo

Aproveito pra indicar três artigos que precisam de "ajuda":

1. Rui Bebiano parece um CV com direito a endereço de CV, mas sem nenhuma outra fonte;
2. Mário Gomes Figueira "um dos últimos grandes republicanos, socialista e laico, do Concelho de Gouveia", mas sem nenhuma fonte;
3. Fórum Hospital do Futuro parece só divulgação, com direito até a redes sociais, mas sem nenhuma indicação de importância.

Sds -- Sete de Nove ^msg 17h04min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

Sãozinha de Alenquer

Oi DarwIn, Sãozinha de Alenquer foi "vandalizada" e eliminada por ER (apesar de 6 anos desde a criação). Restaurei (sem o vandalismo), mas observo que não tem referências, mas algumas LE no final do artigo (que inclui até o facebook). Antes de tomar outra ação, queria saber a sua opinião. sds -- Sete de Nove ^msg 21h45min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá @79a:! Sim, ela é bem notável, ainda bem que notou e restaurou. Tem verbete ou referência nestas enciclopédias, infelizmente nenhuma delas online: "Enciclopedia dei Santi : Bibliotheca sanctorum" , "Dicionário mundial de mulheres notáveis", "Dicionário histórico das ordens, institutos religiosos e outras formas de vida consagrada católica em Portugal". Mas existem várias referências em livros e até trabalhos científicos. Também pude confirmar aqui que o culto é realmente reconhecido pela igreja católica.-- Darwin ^Ahoy! 22h09min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Creio que poderá constar deste controlo de autoridade VIAF: http://viaf.org/viaf/135431615/#Instituto_da_S%C3%A3ozinha.--Rtws123 (discussão) 22h19min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Pergunta de Nanwara Sottala Timiiva (02h45min de 18 de janeiro de 2021)

Saudações, Darwin. Como posso fazer para publicar um artigo ou editar uns artigos caso precisem da minha contribuição? Estou-te grato desde já! --Nanwara Sottala Timiiva (discussão) 02h45min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)

@Nanwara Sottala Timiiva: Olá Nanwara, bem vindo. Viste a mensagem de boas vindas que o Ovelha te deixou? penso que talvez esteja lá tudo o que precisas. :)

Pergunta de Dvasconcelos (09h39min de 21 de janeiro de 2021)

Bom dia! Espero e desejo a voce tudo de bom nesse ano que começa, com muitas energias positivas e felicidade. --Dvasconcelos (discussão) 09h39min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)

@Dvasconcelos: Bom dia e obrigado!

Pergunta de Udyrr1 (01h08min de 27 de janeiro de 2021)

Queria criar um artigo sobre um personagem ficticio que gosto muito, isso é possivel? --Udyrr1 (discussão) 01h08min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

Pergunta de MarianaPinela (02h10min de 28 de janeiro de 2021)

Olá, Mentor --MarianaPinela (discussão) 02h10min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Religião de Deus (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Religião de Deus, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h44min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Renato Monteiro

Oi DarwIn, não sei se é de seu interesse, mas encontrei Renato Monteiro sem WP:V (tinha um monte de blogs como LE, tirei por WP:NOLINKS). Sds -- Sete de Nove ^msg 17h21min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Protegeu a página Rogério Colaço e deixou ficar o vandalismo?

Caro Darwin,

Reparei que protegeu a página Rogério Colaço de edições após uma "guerra" entre mim e outro usuário. O outro usuário, Gonçalo_Matos, tentou várias vezes remover conteúdo verídico e comprovado da página (apenas porque não lhe agradava).

Compreendo e concordo que proteja a página temporariamente, mas peço-lhe que reverta o vandalismo do usuário Gonçalo_Matos.

Obrigado.

Norteado (discussão) 22h03min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)Norteado

Pergunta de Marinstore (03h40min de 1 de fevereiro de 2021)

Gostaria de montar um artigo sobre minha carreira de cantora --Marinstore (discussão) 03h40min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Marinstore: olá favor ler [aqui] Gremista.32 (discussão) 03h50min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Revisão da revisão

@DarwIn:, hoje, passando pelo artigo Esfera, notei que você o marcou para revisão em abril de 2018, como não sou expert no assunto, poderia rever o artigo e verificar se a marcação já pode ser retirada ??? Pois houveram várias edições depois disso Grato. --Marcric (discussão) 19h57min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

José Artur de Sousa Martinho Simões

Oi DarwIn, pode ser de seu interesse: José Artur de Sousa Martinho Simões. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h03min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: Obrigado! Eu já tenho água pela barba aqui, mas é do meu interesse, sim. :D -- Darwin ^Ahoy! 16h06min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Oi de novo, não sei como tá a água agora, mas Cláudia Martins tava indo por ER, com alegação de discos de ouro, o que justificaria um artigo, por isso mudei pra EC. Se tiver alguma fonte pra essa informação, ou outra que indique notoriedade, podemos salvar o artigo. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h12min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: Eu acho que ela é notável, sim, ou ao menos a banda dela, os Minhotos Marotos, é. Mas esse verbete está demasiado mau, e para coroar ainda parece ter sido feito por um membro da banda, por isso esse caso acho que vou deixar entregue à sua sorte, mesmo.-- Darwin ^Ahoy! 20h43min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Oi, eu aqui de novo, Rodolfo Abreu já foi eliminado por ER uma vez (em 2017), tá sem fontes, tem algum WP:TRANSMITE, mas pode ser relevante/notório? Sds -- Sete de Nove ^msg 18h45min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pergunta de Jaciragonçalves1965. (11h52min de 22 de fevereiro de 2021)

ola boa tarde senhor Darwln, como faço para criar um conteúdo para wikipedia? aquaro uma resposta --Jaciragonçalves1965. (discussão) 11h52min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pergunta de Venancio chissano (12h19min de 22 de fevereiro de 2021)

oque organizacao social? --Venancio chissano (discussão) 12h19min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pergunta de Juliafms (15h50min de 27 de fevereiro de 2021)

qual o seu nome? --Juliafms (discussão) 15h50min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pergunta de Quirane Duarte (05h23min de 1 de março de 2021)

Como posso fazer parte da Wikipédia? --Quirane Duarte (discussão) 05h23min de 1 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de AderitoLopes2009 (16h31min de 4 de março de 2021)

o que e estrutura --AderitoLopes2009 (discussão) 16h31min de 4 de março de 2021 (UTC)

Página de Paulo Kogos

Boa tarde, por que você está tomando este tipo de atitude? As edições que eu fiz só serviram para neutralizar o viés e acrescentar mais informações. Aguardo resposta.—comentário não assinado de DeusPatriaRei (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@DeusPatriaRei: Olá. Porque você não pode sair removendo informação que está bem atestada em fontes fiáveis, acrescentando outra que não tem referência em lado algum, como isso dele ser economista da escola austríaca (só para começo de conversa).-- Darwin ^Ahoy! 16h55min de 5 de março de 2021 (UTC)

bom, se vc acha q isto está errado, retire apenas isso. A minha fonte é o próprio Kogos e suas redes sociais. Não há nada que eu escrevi que seja invenção da minha cabeça. Mas no q vc escreveu sim, principalmente quando diz q o mesmo era neoliberal. Mas, gostaria q vc especificasse tudo q vc diz q n tem referência, por gentileza.

Pergunta de Mauricio Levino (01h50min de 9 de março de 2021)

Fala portugues? estou precisando urgentemente adcionar um artigo , pode me ajudar? --Mauricio Levino (discussão) 01h50min de 9 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Adérito Maria (09h36min de 9 de março de 2021)

Muito obrigado pela vossa existência, gostaria de saber mais sobre a Vida e Espiritualidade para se chegar a Deus o nosso Criador, o Deus da Divindade suprema --Adérito Maria (discussão) 09h36min de 9 de março de 2021 (UTC)

Lombada eletrônica (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lombada eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h19min de 9 de março de 2021 (UTC)

Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso (10/03)

Olá DarwIn! Escrevo para avisar que o Wikipédia:GLAM/Bibliotecas da USP irá realizar o evento online Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso, no dia 10 de março, das 14h às 16h (BRT). O evento integra a Festa da Wiki-lusofonia e será transmitido no Canal do Youtube da Biblioteca da ECA. Não é necessário inscrição prévia.

Programação:

• 14h - Projeto GLAM-Wiki Bibliotecas USP: potenciais de uso das ferramentas Wikimedia, Stela Madruga (bibliotecária no IME-USP)
• 14h20 - As mídias no ecossistema digital colaborativo, João Peschanski (coordenador do Wiki Movimento Brasil, professor na Faculdade Cásper Líbero, pesquisador associado do CEPID NeuroMat/FAPESP)
• 14h45 - Dados abertos estruturados e conectados, José Eduardo Santarém Segundo (professor vinculado à USP e à UNESP)
• 15h10 - Implementação de projetos GLAM/Wikimedia em Portugal: estado de arte, Miguel Mimoso Correia (bibliotecário na Biblioteca Nacional de Portugal)

Página do evento aqui.

Ficaremos felizes com a sua presença! Usuário(a):Lilian Viana (discussão)

Pergunta de Erica Pereira111 em Ajuda:Guia de edição (13h41min de 10 de março de 2021)

olá meu tutor como se faz para escrever o que temos a dizer para toda a gente ver? --Erica Pereira111 (discussão) 13h41min de 10 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Miguel Journiack (20h41min de 11 de março de 2021)

Quais são os tipo de respiração que podemos encontrar no reino protista --Miguel Journiack (discussão) 20h41min de 11 de março de 2021 (UTC)

Cassaia

Boa tarde @DarwIn:. Tenho trabalhado no artigo Cassaia e pretendo levá-lo a ser um bom artigo. Dê uma olhada, gostaria de sua opinião. Mawer10 (discussão) 16h13min de 13 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de 2Share Multipropriedades (14h25min de 18 de março de 2021)

Olá, tudo bom? Gostaria de saber um pouco mais sobre a citação de marcas no artigo. Eu posso mencionar qualquer tipo de empresa? --2Share Multipropriedades (discussão) 14h25min de 18 de março de 2021 (UTC)

Pergunta de Joaquim Manuel Taumaturgo de Oliveira (09h52min de 19 de março de 2021)

Meu senhor, gostava de criar uma página sobre a Captura de D.Leonor Teles em Portugal mas não consigo criar, pode me dizer como posso criar --Joaquim Manuel Taumaturgo de Oliveira (discussão) 09h52min de 19 de março de 2021 (UTC)

Bolinhos de bacalhau para você!

Já faz um tempo que não lhe mando um Wikiapreço, que decidi mandar hoje. Editor D.S (discussão) 22h35min de 20 de março de 2021 (UTC)

Pouso Pico Agudo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Pouso Pico Agudo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h26min de 21 de março de 2021 (UTC)

Ana Cáceres Monteiro

Oi DarwIn, marquei Ana Cáceres Monteiro com sem fontes, mas alguém pode querer marcar ER (inclusive já foi eliminada por ER uma vez)! Tá mais pra um WP:CV com genealogia, mas pode ser conhecida por você!

Sobre o outro comentário, não queria chamar de velho, mas você já era administrador quando eu comecei a editar por aqui, então é bem mais experiente, né?

Sds -- Sete de Nove ^msg 17h00min de 21 de março de 2021 (UTC)

Pietro Nabhan

Oi DarwIn, tudo bem? Eu fui lá no commons pra marcar delete em File:Pietro Nabhan.jpg, mas parece que o "delete" lá é tipo uma EC. Você pode ajudar? É criação do Pietrobryan. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h13min de 26 de março de 2021 (UTC)

Fontes

Saudações. Há coisa de dois anos atrás nós trabalhavamos em conjunto em uma recomendação de hierarquização de fontes, você se lembra onde fizemos isso? Quero recuperar nossa discussão. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h49min de 28 de março de 2021 (UTC)

Encontrei, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 14h56min de 28 de março de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Não lembro, mas a política de fontes aqui continua uma zona, começando pela confusão do que realmente são fontes primárias e secundárias, e como perceber o seu valor.-- Darwin ^Ahoy! 18h55min de 29 de março de 2021 (UTC)

Foi aqui, mas te pinguei na PDU lá tb. Se qusierv oltar a contribuir, terei tempo em breve, depois que terminar com outras edições. Esta, em todo caso, é para ser feita com calma. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h59min de 29 de março de 2021 (UTC)

Discussão de: Ao Vivo no Recife (álbum de Calcinha Preta)

Esse artigo da wikipédia, esta com uma pagina de discussão nele, feita por um usuário que encontra-se bloqueado, artigos não devem ter discussões certo? (pois estou te falando isso porque eu não tive como (reverter) essa edição não sei porque) desde-ja obrigado! Levi Avelino Brito ^{ʟ.ᴀ.ʙ.🐉} 02h23min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Pergunta de Suélly Pimentel (00h07min de 16 de abril de 2021)

Como eu baixo livros ? --Suélly Pimentel (discussão) 00h07min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Sorria

Olá DarwIn, Gremista.32 está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

Gremista.32 ^msg 18h59min de 17 de abril de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diplomacia
	Obrigado por tudo! -- O Correto (discussão) 11h34min de 18 de abril de 2021 (UTC)

Vandalismo

Boas

O Renato continua com os vandalismos continua a insistir em colocar o nome da terra que está mais do que provado e justificado que é e sempre foi M'Banza Congo, como Mabanza congo, um nome baseado numa única referencia e nada mais.

Agora diz-me lá o que faço? Reverto e entro em guerra de edições, acuso-o novamente de vandalismo e mandam-me dar uma curva ao bilhar grande e dizem que estou a desestabilizar? Será que não há ninguém com juízo que ponha fim a estes vandalismos constantes? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h54min de 28 de abril de 2021 (UTC)

@Zorglub: Esses casos costumam ser fáceis, basta ver como está registado no instituto de estatística de Angola, e isso é sempre o que vale.-- Darwin ^Ahoy! 02h05min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Eu já anteriormente lhe tinha apresentado fontes fidedignas e ele ignorou-as, por isso acrescentei esta entrada #M´Banza Congo. Achas que assim não haverá problema? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 15h12min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Lista de animes Seinen

O verbete Lista de animes Seinen, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 09h56min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Multivix (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Multivix, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Expedito Otávio (14h33min de 6 de maio de 2021)

Olá Darwin, como faz pra renomear a descrição da imagem? --Expedito Otávio (discussão) 14h34min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Design de comunicação (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Design de comunicação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 02h09min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Marco Tulio Cordeiro Santiago (00h55min de 21 de maio de 2021)

Ja morei em um convento catolico do padre eucliedes com 12 anos e em 2008 fui para Manaus na amanozia tem etc.... Em dezembro de 2020 investi no mercado financeiro IDVL3 (banco indusval e subsidiarias) antes trabalhava como desenvolvedor jr. do https://fatura.io/1/34757 (os são aleatorios: 1/34757 etc.. e deixei incorporar na NKPE na escritiuradora itau e em meio a pandemia sugeri maquinas de aproximação (tecnologia nfc para gastar criptomoeda em relação ao pix) e fui trabalhar de entregador de lanches estudando em são paulo tipo 4 preferencial do mercado finaceiro tipo 3 ordinarias

https://www.bip.b.br/pt/produtos/produtos/investment-bank

Bom realmente tem pessoas que me vê como exemplo mas peguei um pedaço do banco indusval fundado na época do regime militar e nunca militar do exército mas estive lá sem saber (com quem era em um churrasco do faraos moto clube. Bom ao corona virus deixo o tensorflow.org máximo que posso oferecer. Conhecido também como Bruto no faraós moto clube, como Santiago em Divinópolis-Mg como e apenas tulio pela familia. Ninguém é santo nasci em no dia 15 de abril e @insta:sr_santiago_ Ficou aleatório... Cai fraco mas em uma conversa com psiquiatra soltei o tensorflow.or errando aprendendo. Tem mais coisas ainda à acressentar... --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 00h55min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Marco Tulio Cordeiro Santiago (01h25min de 21 de maio de 2021)

E fui morar no Capão Redondo em sp capital logo após dezembro 2020 isto em fevereiro e retornei para Uberlândia graças a familia. No mas melhor um inimigo amigo do que um amigo um inimigo! --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 01h25min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Obrigado pela disponibilidade em ajudar sempre que me deparo com problemas e tarefas que pedem ferramentas de administração! Hedestad Diga! 01h10min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Manuel Ferreira-Godinho (07h05min de 24 de maio de 2021)

No link " https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paio_de_Merelim" sob o capítulo "População e Interesses" li a seguinte entrada machista sem nenhuma referencia séria para a legitimar:

“S. Paio de Merelim, é conhecida como a freguesia nacional com maior densidade de homens rijos e viris, e mulheres atraentes, por metro quadrado. Apesar de não o ser reconhecido internacionalmente, é conhecimento geral que o tamanho do pénis de pessoas registadas na região, é, bastante acima da média mundial.” Surpreendido e desapontado por Wikipedia ter publicado tal demonstração de estupidez machista, peço, e espero, que Wikipedia, da qual sou doador há muitos anos, remova essa entrada, ou que a legitime com fontes científicas (o 'Guiness Book of Records' teria escrutinado esse suspeito 'Record Mundial' antes de o aceitar e publicar). --Manuel Ferreira-Godinho (discussão) 07h05min de 24 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Ronaldo do nascimento Silva em Usuário(a):Ronaldo do nascimento Silva (03h25min de 25 de maio de 2021)

Não estou achando minha página da wiiipedia --Ronaldo do nascimento Silva (discussão) 03h25min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de DeusPatriaRei em Pop! OS (05h28min de 27 de maio de 2021)

Saudações, Darwin! Estou com um problema para criar uma predefinição da distro "Pop!_OS", mesmo seguindo o tutorial da página ainda não obtive êxito sobre como fazê-la corretamente. Ficarei grato se puder me auxiliar com isso. Obrigado! --DeusPatriaRei (discussão) 05h28min de 27 de maio de 2021 (UTC)

C:Commons:Deletion requests/File:DimonStudio - Estúdio de Gravação e Produção Musical.jpg

Nomeei o arquivo para eliminação em 19 de maio de 2021 e o prazo venceu em 26 de maio. Poderia avaliar, por favor? --Francisco (discussão) 23h57min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Eliminado por Érico (registro). --Francisco (discussão) 00h12min de 28 de maio de 2021 (UTC)

GFDL

Hi! I made a suggestion at MediaWiki Discussão:Licenses but it is probably not a page that many users notice. Could you have a look or give me a link to a better page to make the suggestion? --MGA73 (discussão) 18h41min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Atumane (09h45min de 29 de maio de 2021)

Gostaria de saber se gana se dinheiro editando. --Atumane (discussão) 09h45min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Via Rara (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Via Rara, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h52min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de KauanVCunha (13h51min de 8 de junho de 2021)

Como se deve preencher a página que aparece ao clicar em "create new item" na wikidata? --KauanVCunha (discussão) 13h51min de 8 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Iacente (13h31min de 9 de junho de 2021)

Mas como que eu posso encontrar com um elimento eu ser eu quer ser um limento de , Lucifer --Iacente (discussão) 13h31min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Lulyinthesky em Wikipédia:Canais externos de comunicação (16h29min de 9 de junho de 2021)

Olá, não estou conseguindo editar uma página por suspeita de vandalismo. Como faço pra comprovar que a edição é verdadeira e pode ser aceita pelo site? --Lulyinthesky (discussão) 16h29min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Nesselmo Cristóvão (12h05min de 11 de junho de 2021)

Olha eu acabei de criar um artigo e gostaria de saber quanto tempo demora para ser disponibilizado porque depois de o criar eu fiz uma pesquisa no Google e não apareceu... ? --Nesselmo Cristóvão (discussão) 12h05min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Sofiaauu (01h15min de 21 de junho de 2021)

Escrevi dois artigos, mas ambos estão dando problema com as fontes, não sei como revolver. Veja https://pt.wikipedia.org/wiki/Resposta_%C3%A0_pergunta:_o_que_%C3%A9_esclarecimento%3F e https://pt.wikipedia.org/wiki/Imperativo_hipot%C3%A9tico --Sofiaauu (discussão) 01h15min de 21 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Sofiaauu (11h42min de 21 de junho de 2021)

A página sobre "Resposta à pergunta O que é esclarecimento", um livro de Kant, de suma importância para definir o que é o iluminismo e consequentemente edificar a noção de cidadania no ocidente e influenciar diversos eventos históricos, foi excluída, segundo o A4 de pouca notoriedade, discordo da eliminação e peço que um adim reveja a eliminação. --Sofiaauu (discussão) 11h42min de 21 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Xwmath em Lista de prêmios e indicações recebidos por Gloria Groove (14h32min de 22 de junho de 2021)

como edita os tópicos/tabela da premiação? --Xwmath (discussão) 14h32min de 22 de junho de 2021 (UTC)

RE: Monobook...

Nem te falo: é meu preferido, mas na wp-en. Mantenho as aparências diferentes em wp-en e wp-pt para que, numa hora de muita pressa, não edite e responda em lugar errado (já fiz muito rsrsrs). Já tava pensado em redobrar os cuidados se não conseguisse reativar o Vector antigo. Hallel^diga! 01h49min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Artista

Chama-se Andriel Menthor e é um produtor musical e beatmaker Brasileiro. Foi muito importante para a história do gênero Reggaeton no Brasil. Se puder fazer a biografia para mim te agradeço. Posso te passar todos dados. EscritoRedator (discussão) 15h04min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Na página Anarcocapitalismo, ocorreu novamente um caso de vandalismo

No início, alguém acrescentou a frase "baseado na pseudociência" sem nenhum argumento para colocá-la. O cara que fez isso fica revertendo edições (ele é administrador) e eu não quero começar uma guerra de edição.

 Eu sugiro proteger novamente o artigo e deletar a edição feita. Armando AZ (discussão) 22h41min de 27 de junho de 2021 (UTC)

Pergunta de Valéria Rambaldi (12h21min de 28 de junho de 2021)

Olá bom dia. Gostaria de postar a biografia de uma pessoa viva. Ele é um comunicador de rádio, cantor e evangelizador chamado Fábio Teruel. Tenho como referência matérias, programação em rádio e TV que ele apresentou e ainda apresenta , além de de ter vários vídeos no youtube com suas mensagens. Será que isso já é válido como referência? --Valéria Rambaldi (discussão) 12h21min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Olá Boa tarde. Gostaria de saber porque a página do Fábio teruel foi apagada. Não entendi, pois ele é um comunicador que fez e faz a diferença no rádio há 30 anos. è evangelizador e hoje figura como umdos mais famosos com mais de 18 milhões de seguidores. Várias pessoas já me perguntaram porque ele não tem uma biografia de no wikipédia... Você retirou por que? --Valéria Rambaldi (discussão) 18h10min de 29 de junho de 2021 (UTC)

Roberta Burzagli (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Roberta Burzagli, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 1 de julho de 2021 (UTC)

O artigo Mariusz Zganiacz foi proposto para eliminação

O artigo Mariusz Zganiacz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Francisco (discussão) 18h02min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Aplicativo de metadados sobre heráldica

Olá, DarwIn. Gostaria de te convidar a testar o aplicativo Wiki Museu do Ipiranga - O que há neste brasão? Um aplicativo que adiciona informações sobre os elementos heráldicos dos brasões retratados na coleção do Museu do Ipiranga no Wikidata. Como fui informado que você é um especialista no tópico, gostaria de saber suas impressões sobre o aplicativo, se falta algo etc. O link do aplicativo é https://wikibrasoes.toolforge.org. Desde já, obrigado. Boas contribuições, Ederporto (discussão) 22h00min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Cláudio Roberto (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Cláudio Roberto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h48min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Medalha é coisa de milico. Ninguém merece. Mas sua atuação interwiki merece muitos elogios, agradecimentos e o reconhecimento pela promoção e defesa do conhecimento livre. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h41min de 22 de julho de 2021 (UTC)

Associação Nacional do Médico Interno (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Associação Nacional do Médico Interno, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 19h18min de 30 de julho de 2021 (UTC)

SuperMumps (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo SuperMumps, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Intumescências (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Intumescências, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h07min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Rancheira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rancheira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h14min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Manuel Jorge

Oi DarwIn, o "filho" do Manuel Jorge veio reclamar que apagaram algumas imagens no commons, mas observei que o artigo tá toda sem WP:V. Se sobrar um tempinho, você pode dar uma olha? Sds -- Sete de Nove ^msg 13h03min de 20 de agosto de 2021 (UTC)

Edições em Deepfake

Sobre o suposto vandalismo reincidente da minha parte.

Existe uma extensão no meu navegador que, automaticamente, altera o nome de um certo presidente. Geralmente, quando estou editando na Wiki, eu desligo algumas extensões, mas como aconteceu uma vez anteriormente, fiz a gravação da edição sem perceber que a extensão estava ligada. Mas vocês removeram meu status de autorrevisora e reversora sem nem ao menos esperar pela minha defesa. Eu tenho quase 14 anos de edições aqui e foi um deslize bobo, não vandalismo. Att.

Hoelzel (discussão)

Tentei remover o peso indevido

Prezado, mais uma vez desculpe o incômodo, mas removi um total de 15 mil caracteres e 28 referências, tentando tirar qualquer problema promocional. Você teria condições de dar uma olhada? Muito obrigado! https://pt.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Teixeira_de_Aguiar Luidje (discussão) 09h04min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

@Luidje Olá! Peço desculpa por só ter visto a mensagem agora, e só agora responder, mas creio que o problema foi resolvido, entretanto. :) Darwin ^Ahoy! 01h55min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

@DarwIn Não há de que se desculpar e obrigado pela resposta e ajuda inestimável! Luidje (discussão) 17h54min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

Fascínios (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h27min de 4 de setembro de 2021 (UTC)

Tirar dúvida sobre Estatuto de Autorrevisor.

Saudações DarwIn, como andam as edições?

Venho por meio deste buscar compreender quais os trâmites para receber o Estatuto de Autorrevisor.

Já tem um tempinho (4052 dias) que estou aqui e até realizei algumas contribuições (2117 edições e 68 artigos), sei que não é muito, não obstante, por motivos pessoais estive um pouco ausente, contudo, pretendo retomar minhas edições e acredito que uma ferramenta a mais seria de grande valia.

Caso a mesma seja disponibilizada por vocês administradores, gostaria de me candidatar ou requerer se for o caso.

Desde já agradeço sua atenção e no aguardo de resposta despeço-me السلام عليكم. Rodrigo Elias Cardoso 13h37min de 16 de setembro de 2021 (UTC)

Defeitos em artigos que não justificam a eliminação, por si só

Boa tarde, tudo bem?

Estou pensando que seria interessante acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos. Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto.

Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021). Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Madalena Natividade

Oi DarwIn, não querendo abusar de sua paciência, mas tem um pedido de restauro que não sei se atende ou não WP:POLÍTICOS: WP:P/R#Madalena Natividade, diz que foi eleita nas "eleições autárquicas"! Você pode responder lá? Obrigada -- Sete de Nove ^msg 21h01min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Muito obrigado pela sua contribuição no artigo Partido Social Democrata (Portugal) ━DiligentSchauseBrisingr 00h35min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

@DiligentSchause: Obrigado! -- Darwin ^Ahoy! 00h43min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

@DarwIn: de nada :) ━DiligentSchause^Brisingr 00h45min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Embracon (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Embracon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h07min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Conteúdo de opinião ofensivo

Darwin, boa noite. No artigo Marcelo Calero, um autor, VictorJNSilva, criou um subtítulo “Futuro político” em novembro de 2021 e utilizou como referência um artigo de revista datado de maio de 2021 que faz uma previsão do futuro que não concretizou até hoje, e além disso ele emite uma opinião e questiona de modo ofensivo e sem uma referência adequada a integridade e a honra do biografado. Antes de eu sair alterando, porque configura possível vandalismo contra uma pessoa viva, achei melhor alertá-lo para evitar uma guerra de edições e um bloqueio de minha conta. Obrigado--Julian RodM (discussão) 00h37min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Levira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Levira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 09h51min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Update request for Erupção vulcânica de La Palma de 2021#Cronologia da erupção

Hello.

In case you know English and/or Spanish, can you update the chronology section of Erupção vulcânica de La Palma de 2021#Cronologia da erupção by translating and adding from en:2021 Cumbre Vieja volcanic eruption#Lava flows and earthquakes/es:Erupción volcánica de La Palma de 2021#Erupción? The English and Spanish language articles are updated. No updates have been made in the Portuguese language article about the chronology of the eruption since 10 October. The volcano has not been active since 13 December.

Yours sincerely, Multituberculata (discussão) 08h51min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Aquecimento (física) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Aquecimento (física), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 03h14min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

TV Imigrantes (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo TV Imigrantes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Jair Antônio da Silva (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Jair Antônio da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 23h29min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Arquivar uma página de discussão

Alguém disponível para arquivar esta PDU descomunal? Ofereço o Bolo Rei que sobrou das Festas e que ninguém comeu (a não ser o cão). Vanthorn^® 21h35min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

@Vanthorn: LOL Está terrível, mesmo. Mas olha que a troco do bolo rei ainda arquivava mais uns Kbs -- Darwin ^Ahoy! 22h08min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Arquiva. Nem o meu computador aguenta nem eu. Vanthorn^® 22h22min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Explicação sobre reversões

Prezado DarwIn, bom dia! Gostaria de lhe explicar mudanças que fiz em duas páginas, que posteriormente você reverteu:

1) Na biografia do Gen Euler Bentes Monteiro, julguei desnecessário dizer que ele nasceu no então Distrito Federal em 1917. Creio que o mais correto é grafar Rio de Janeiro, RJ.

2) Na Base de Aviação de Taubaté, as categorias Categoria:Unidades do Exército Brasileiro|Taubate e Categoria:Aeródromos de São Paulo|Taubate poderiam ser escritas apenas Categoria:Unidades do Exército Brasileiro e Categoria:Aeródromos de São Paulo, não havendo a necessidade da palavra Taubaté.

Caso você concorde com essas alterações, voltarei a fazê-las.

No entanto, você está absolutamente certo quanto ao fato de muitas vezes eu reverter sem justificar. Isso realmente não é correto e o fiz de maneira descuidada. A partir de agora, vou justificar todas as minhas edições. Em caso de divergência com outro editor, buscarei resolver por meio de diálogo ou apelando a um editor/administrador mais experiente.

Muito obrigado por sua atenção! Luiz265 (discussão) 10h03min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Várzea da Olaria (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Várzea da Olaria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Piratas na cultura popular

Olá Paulo, boa tarde. Eu reverti a edição no artigo acima pois ela foi feita por um fantoche, apenas. Como edições feitas por fantoches são suspeitas, então.... Patrick ^PDU 21h26min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Novo pedido de ajuda

Olá, tudo bom? Gostaria de pedir mais um favor, já que estou impossibilitado de realizar isso. A conta SantosWbte insiste em realizar remoção de conteúdo em diversos artigos. Eu já cheguei a alertar diversas vezes, ele pareceu estar atento a isso, mas depois voltou a repetir o comportamento. Detalhe: em nenhuma das remoções de conteúdo ele justifica tais atitudes, já que a maioria é de conteúdo referenciado. Na PDU dele é possível conferir esses avisos. O último aviso sobre a questão, enviado por mim, foi realizado no dia 19 de outubro de 2021. Depois ele ainda recebeu mais um aviso de remoção de conteúdo e foi bloqueado no dia 21 de outubro de 2021. Após o fim do bloqueio, ele ainda recebeu mais dois avisos de remoção de conteudo (ainda em outubro de 2021). Pois bem, há 4 dias ele realizou nova edição em um artigo apagando vários trechos referenciados, uma clara reincidência de comportamento abusivo e WP:RECUSA em entender as regras do projeto.

A situação do editor se agrava pois ele já tinha sido bloqueado em 2019 pelo mesmo motivo (remoção de conteúdo). E este editor já havia sido bloqueado por uso de sock, conforme apontado em 2017 (ver 1 e 2), uma possível violação de WP:RECOMEÇO. Acredito que a conta necessite de um bloqueio maior de edição (já que nas duas oportunidades mencionadas, cada bloqueio foi de 1 dia) ou permanente (pela violação de RECUSA e RECOMEÇO). Se não for possível tomar esta atitude por conta própria, gostaria que fosse realizado pedido no local apropriado. Jardel.[5.250] ^d 14h35min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

TV Campos de Minas (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo TV Campos de Minas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 16h54min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

Rodeador (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rodeador, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Paróquia Santa Mena (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Paróquia Santa Mena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)

Micarande (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Micarande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h54min de 3 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Danilo.Roger2022 (20h07min de 4 de março de 2022)

Oi Darwin, tudo bem? Você poderia me ajudar?

Eu fui indicado a falar com um administrador com relação a mudança que estou fazendo na página da Distribuidora Enel SP, pois eu gostaria de publicar o artigo com novas referências, dados mais atualizados e só queria revisar se está tudo certo. Eu não sei se você poderia dar uma olhada na minha página de testes (eu publiquei a edição que quero colocar no artigo oficial lá), você poderia me ajudar com isso?

Abraços --Danilo.Roger2022 (discussão) 20h07min de 4 de março de 2022 (UTC)

@Danilo.Roger2022 Olá, poderia por favor colocar aqui o link do artigo? Darwin ^Ahoy! 20h55min de 5 de março de 2022 (UTC)

Olá, claro!

Seguem:

Esse aqui é o da página (ainda não está atualizado)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Enel_Distribui%C3%A7%C3%A3o_S%C3%A3o_Paulo

E esse aqui é a versão para qual eu quero atualizar (está na minha aba de testes)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Danilo.Roger2022/Testes Danilo.Roger2022 (discussão) 14h44min de 7 de março de 2022 (UTC)

@Danilo.Roger2022 Essa nova versão está muito problemática, com vários trechos de conteúdo nitidamente promocional (por exemplo: "Com o intuito de otimizar, cada vez mais, o atendimento ao cliente e minimizar os impactos de ocorrências elétricas", "Desde a compra — entre julho de 2018 e dezembro de 2020 —, a companhia investiu mais de R$ 2,4 bilhões na expansão, fortalecimento e modernização dos seus ativos, com destaque na automação da rede elétrica e no crescimento dos canais digitais de atendimento." - isso parece coisa de site institucional, ou promocional, realmente não pode ir assim. O formato tem de ser enciclopédico, e produzido dum ponto de vista distanciado da empresa. Darwin ^Ahoy! 21h48min de 7 de março de 2022 (UTC)

Oi Darwin, concordo!

Como eu sempre escrevi artigos formais para empresas, eu peguei a mania de deixar tudo mais institucional e promocional, mas o wikipedia não é para ser tratado dessa maneira. Eu vou refazer os trechos mais institucionais/promocionais do texto e envio para a sua validação, combinado? Danilo.Roger2022 (discussão) 12h17min de 8 de março de 2022 (UTC)

@Danilo.Roger2022 Não precisa enviar, basta sobrepor àquele que está no rascunho. Darwin ^Ahoy! 17h54min de 9 de março de 2022 (UTC)

Darwin, coloquei na minha aba de testes.

Você valida, por favor?

Abraços Danilo.Roger2022 (discussão) 18h05min de 10 de março de 2022 (UTC)

Bloqueio de IPS

Olá DarwIn. Gostaria de tirar uma dúvida que tenho já faz um tempo. Como sabemos agora é necessário estar logado para poder editar. Quando se tenta editar uma página deslogado você é automaticamente direcionado para página de login. Sendo assim, por que houve a necessidade de bloquear essas faixas de IPs em vários domínios? Exemplo. É apenas uma curiosidade minha mesma. Editor D.S (discussão) 16h55min de 5 de março de 2022 (UTC)

@Editor D.S Porque esse bloqueio é feito via script e filtro. O primeiro é relativamente fácil de contornar, até sem intenção. O segundo gera peso no sistema wiki. Logo, idealmente, todas as gamas de IP que algum dia editaram, neste projeto deveriam estar bloqueadas naqueles domínios, já que esse bloqueio é definitivo e não causa peso algum. A esmagadora maioria já está. Darwin ^Ahoy! 20h54min de 5 de março de 2022 (UTC)

Entendi DarwIn. Obrigado pela resposta. --Editor D.S (discussão) 01h10min de 6 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Cientista Físico Nuclear do Universo (13h29min de 14 de março de 2022)

Eu, José Ferreira Santiago 74 anos Brasileiro. Sou o único Autor da descoberta física nuclear, qual a origem do universo? E quem é Deus? Tendo em vista que a sociedade humana em toda sua trajetória ate os dias de hoje tem sido manipulada, escravizada por ensinamentos errôneos dos pseudoos Intelectuais! --Cientista Físico Nuclear do Universo (discussão) 13h29min de 14 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Cientista Físico Nuclear do Universo (10h35min de 15 de março de 2022)

Cientista brasileiro J F Santiago descobre origem do universo e a existência de Deus na conservação da energia constante não é criado e nem destruído somente transformado de uma espécie de energia em outra. Na termodinâmica a energia interna é definida como a soma das energias cinéticas e de interações de seus constituintes este princípio enuncia a conservação da energia. U = Q – W. A relatividade especial das quatro forças subatômicas nucleares de energias fundamentais da natureza é a grandeza de leis físicas escalarem força ativa Deus, fenômeno físico da equivalência energia-massa, energia-dinâmica simétrica Anton quântica eletrosfera dos elétrons, a energia do universo é constante. E = mc². Este autorweb e cientista autodidata estudou 40 anos ininterruptos fez intensas pesquisas em várias áreas dos conhecimentos científicos para descobri as estruturas dos fenômenos físicos de sistemas escalar uniforme quantitativo e qualitativo de energia simétrica não vista observáveis a olho nu macroscópico somente explicados por leis físicas através da concepção e observações empírica das ciências físicas nucleares, também intensificou estudos de pesquisas em outras vertentes factíveis de conhecimentos dos sistemas religiosos e seus aspectos conceituais de ritos e crenças. O criacionismo darwinismo evolucionismo ateísmo etc. etc.: Autor cria um divisor de águas atualizando informações de todas as fontes e suas vertentes criando um único conhecimento empírico em ciências exatas e ciência pura. --Cientista Físico Nuclear do Universo (discussão) 10h35min de 15 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Grupodeapoioaoscoelhos (09h44min de 17 de março de 2022)

Oi, DarwIn‬ Criei a conta da ONG que cuida de coelhos para melhorar o post sobre coelho-doméstico, explicando comportamento, cuidados etc. Pensando antecipadamente na época da Páscoa, porque muita gente presenteia criança com coelhos, e depois eles são abandonados :( Então a ideia é contribuir com a wiki e também alcançar mais pessoas e tentar prevenir as compras. Vou usar as informações do manual de cuidado que o GAC organizou em conjunto com os veterinários especializados que nos dão apoio na área de informações confiáveis. O manual será colocado como fonte. Tenho dúvidas sobre se posso indicar que animais não são presente, porque é algo que ainda precisamos indicar no caso dos coelhos. --Grupodeapoioaoscoelhos (discussão) 09h44min de 17 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Grupodeapoioaoscoelhos (10h35min de 17 de março de 2022)

Oi ! Para ser mais fácil de reverter alguma informação, estou adicionando as informações em tópicos. Depois me explica se é a melhor forma ;) --Grupodeapoioaoscoelhos (discussão) 10h35min de 17 de março de 2022 (UTC)

Jabaquara Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Jabaquara Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h54min de 19 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Edvaldo António da Conceição (02h22min de 28 de março de 2022)

Olá meu caro mentor, acabei de criar uma página recentemente e logo de cara um dos usuários indicou ela para Eliminação Rápida e eu gostava de corrigir isso para que a minha página não fosse eliminada, pois o que escrevi na página é verdadeiro e coloquei até algumas referências, preciso urgentemente de ajuda!

A página: Imo B

Desde já agradecido e esperando pelo feedback --Edvaldo António da Conceição (discussão) 02h22min de 28 de março de 2022 (UTC)

Pergunta de Danilo.Roger2022 (17h02min de 29 de março de 2022)

Oi Darwin, posso já publicar no site da Enel SP? eu fiz os testes na minha página. E segui a sua orientação, vou aplicar lá agora, tá?

abraços --Danilo.Roger2022 (discussão) 17h02min de 29 de março de 2022 (UTC)

Apelo emocional prejudica a objetividade dos debates

Prezado Darwin,

1. Lamento ter acorrecido vc que é um editor que respeito;
2. Não me recordo de ter utilizado o Brasil 247 como fonte razão pela qual tenho pouco interesse naquele debate;
3. Pessoalmente nunca acreditei na versão de que havia uma atriz de fingindo de grávida em Mariupol (recebi isso por Whatsapp) mas não repassei;
4. Até hj não conhecia a refutação, por isso questionei;
5. Por outro lado, há vídeos que indicam que havia soldados no topo (possivelmente) daquele hospital em posição de observação, circunstância que pode explicar o ataque;
6. Totalmente lamentável a situação humanitária em Mariupol, que terá que ser investigada no futuro;
7. Peço sinceras desculpas por eventual aborrecimenhto causado.--Raimundo57br (discussão) 01h28min de 30 de março de 2022 (UTC)

@Raimundo57br Sem problema. Independentemente de se existiam soldados ou não no local, aquilo é uma fraude óbvia, e quem propagou o fez intencionalmente, pois a verificação era muito simples. Assim que eu soube dos boatos, fui pesquisar o perfil dela no Instagram, e achei logo. Realmente era a mesma moça, mas estava (e está) cheio de fotos dela em gravidez avançada lá postadas semanas atrás, era impossível ser montagem. A intencionalidade e a falta de escrúpulos em falsificar uma monstruosidade dessas realmente ultrapassam todos os limites, daí usar alguns adjetivos para com esse portal que normalmente não usaria. Darwin ^Ahoy! 10h02min de 30 de março de 2022 (UTC)

No caso existem duas alegações distintas:

1. a de que nenhuma maternidade foi bombardeada e que foi tudo encenação (tese que me parece bastante inverossímil, por isso não deveria ser publicada sem algum nível de checagem);
2. a de que havia soldados no topo do edifício, o que converteria o prédio em um alvo militar (tese que me parece verossímil);

• Pessoalmente, condeno os ataques às áreas urbanas de Mariupol, pois trata-se de cidade já cercada, razão pela qual não faz sentido ataques que coloquem em risco a vida de civis.--Raimundo57br (discussão) 12h38min de 30 de março de 2022 (UTC)

Participação no Projeto Mais Teoria da História na Wiki

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Venturi Otto (discussão) 22h56min de 2 de abril de 2022 (UTC)

Papa João Paulo II

Percebi que colocou uma predefinição de que faltam formatar as referências. Dei uma olhada uma a uma e fiz algumas alterações, nesse caso, tenho interesse em saber a sua opinião sobre as referências. Há mais alguma referência que no seu ponto de vista pode ser ajustada? Se sim, quais? Ishiai (discussão) 04h58min de 21 de abril de 2022 (UTC)

Pergunta de Jabés Manuel (00h15min de 22 de abril de 2022)

Olá... Gostaria de poder contribuir em vários assuntos . Acho que necessito de um acompanhamento --Jabés Manuel (discussão) 00h15min de 22 de abril de 2022 (UTC)

Praia de Pau Amarelo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Praia de Pau Amarelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h11min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Yves Ribeiro (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Yves Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h04min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Faculdades Integradas Barros Melo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Faculdades Integradas Barros Melo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h18min de 29 de abril de 2022 (UTC)

José Silveira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo José Silveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 04h07min de 29 de abril de 2022 (UTC)

Notícias de Edição 2022 #1

Leia isto em outra língua • Lista de inscrição para este boletim multilingue

Os novos editores têm tido mais sucesso com esta nova ferramenta.

A ferramenta de novo tema ajuda aos editores a criar novas ==secções== em páginas de discussão. New editors are more successful with this new tool. Podes ler o relatório. Cedo, a equipa de Edição oferecê-la-á a todos os editores das 20 Wikipedias que têm participado no teste. Poderás desactivá-la em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18h43min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Mosteiro da Escultura do Senhor (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Mosteiro da Escultura do Senhor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h07min de 7 de maio de 2022 (UTC)

Diogo Prates

Bom dia DarwIn, a única fonte no artigo Diogo Prates só confirma que foi candidato, então mandei pra ESR e vim te avisar, pode ser que seja notório por outro motivo, ou foi eleito. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h58min de 4 de junho de 2022 (UTC)

Richard Lionel Sidney Taylor (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Richard Lionel Sidney Taylor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h35min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Manjoeira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Manjoeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h43min de 7 de junho de 2022 (UTC)

Residencial Tejo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Residencial Tejo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 15h16min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Pergunta de Mcdul29 (00h39min de 16 de junho de 2022)

sou artista como faço pra colocar uma Wikipédia minha pra aparecer mas informações sobre mim no google --Mcdul29 (discussão) 00h39min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Plantel de futebol de juniores do Sport Lisboa e Benfica

Olá, DarwIn. A página Plantel de futebol de juniores do Sport Lisboa e Benfica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Tabela jogada, abandonada, desatualizada desde 2012, sem afluentes.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 15h24min de 24 de junho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Plantel de futebol do Sport Lisboa e Benfica

Olá, DarwIn. A página Plantel de futebol do Sport Lisboa e Benfica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Tabela jogada, abandonada, desatualizada desde 2020, sem afluentes. E já existe informação do elenco atual no artigo do clube via predefinição {{Elenco do Sport Lisboa e Benfica}}.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h08min de 24 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Lista de classificações do Sport Lisboa e Benfica foi proposto para eliminação

O artigo Lista de classificações do Sport Lisboa e Benfica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff ^disc 20h26min de 24 de junho de 2022 (UTC)

Pergunta de Jorge Junek (13h05min de 1 de julho de 2022)

Bom ida. Gostaria de registrar uma expressão, o termo: Ago 4.In. É possível? Obrigado --Jorge Junek (discussão) 13h05min de 1 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de AdrienneCardoso (01h23min de 23 de julho de 2022)

Hi, how are you? I have been trying for months to criate a page for a national association of studies, but it is always excluded with the allegation that it has "no importance indication", although it does. The association is recognized for years. What do i have to do to demonstrate an importance for the Wikipedia? --AdrienneCardoso (discussão) 01h23min de 23 de julho de 2022 (UTC)

Olá @AdrienneCardoso. Por favor leia a informação sobre os critérios de notoriedade, penso que será útil. Darwin ^Ahoy! 01h28min de 23 de julho de 2022 (UTC)

Eu vou ler novamente, mas realmente acho confuso não estarem aceitando. Vou atrás de mais fontes comprobatórias. Obrigada. AdrienneCardoso (discussão) 01h34min de 23 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de AdrienneCardoso (01h27min de 23 de julho de 2022)

Olá, tudo bem? Eu tenho tentado há meses criar uma página de uma associação nacional de estudos, mas ela sempre é excluída pela razão de "sem indicação de importância", ainda que haja. A associação é reconhecida há anos. Como eu faço para demonstrar uma importância para a Wikipédia? --AdrienneCardoso (discussão) 01h27min de 23 de julho de 2022 (UTC)

Jardim Nazareth (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Jardim Nazareth, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h09min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Leonir Rosa (19h04min de 29 de julho de 2022)

Escrever minha biografia --Leonir Rosa (discussão) 19h04min de 29 de julho de 2022 (UTC)

@Leonir Rosa E porque você faria isso? 🤔 Darwin ^Ahoy! 19h34min de 29 de julho de 2022 (UTC)

Para que as pessoas me conheçam parcialmente. Leonir Rosa (discussão) 19h53min de 29 de julho de 2022 (UTC)

@Leonir Rosa A Wikipédia é uma enciclopédia, não uma plataforma de divulgação pessoal. Por isso, em princípio, não pode. Darwin ^Ahoy! 19h26min de 30 de julho de 2022 (UTC)

Entendi. Leonir Rosa (discussão) 14h55min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Medalha William Beynon

	Parabéns pela sua 10ª edição! Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, condecoro-te com esta medalha pelos seus esforços para a diminuição das lacunas relacionadas aos povos originários nos projetos Wikimedia. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Seminário Diocesano do Funchal (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Seminário Diocesano do Funchal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h29min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

Foros do Paul (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Foros do Paul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h36min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

Carvalhais (Rio Maior) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Carvalhais (Rio Maior), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h49min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

Medalha Rosane Kaingang

	Parabéns pela sua 20ª edição! Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, condecoro-te com esta medalha pelos seus esforços para a diminuição das lacunas relacionadas aos povos originários nos projetos Wikimedia. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Pergunta de Nicolas Belarmino (22h50min de 20 de agosto de 2022)

Olá Darwin, porque as vezes sou bloqueado temporariamente de editar páginas se eu fiz minha conta em um celular com proxy fechado justamente pra evitar problemas aqui na minha conta, tenho um ano de Wikipedia e editei mais de 500 páginas aqui na enciclopédia sem problema nenhum. Eu não tenho computador aqui em casa --Nicolas Belarmino (discussão) 22h50min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

@Nicolas Belarmino qual é a mensagem de bloqueio que aparece? Darwin ^Ahoy! 14h51min de 22 de agosto de 2022 (UTC)

Em multa, na discussão (espero que você não seja cego ou ocioso), há uma nota que diz que a matéria não é enciclopédica, logo porque não desfazer a observação dele? Porque simplesmente cometer vandalismo e passar por cima dos outros? Responda-me isto. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h34min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

Na WP:A2 fala muito sobre usar-se da ER. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h42min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

@Simplicio Ribeiro sou meio cego, sim, e neste momento estou ocioso, mas obrigado pela preocupação. Darwin ^Ahoy! 19h43min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

Sim. Lesse antes. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h57min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

@Simplicio Ribeiro Por obséquio, poderia ser mais educado nos contactos que faz aqui? É que paciência para aturar falta de educação tem limite. Darwin ^Ahoy! 21h19min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

É porque preferiu você, desculpe-me, atentar-se-me a nota que lhe fiz. Sou novo aqui e, sim, devo de aprender a usar algumas ferramentas, e para isso a explicação mais experta é crucial para mantermos um bom diálogo. Simplicio Ribeiro (discussão) 21h26min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Nicolas Belarmino (16h11min de 29 de agosto de 2022)

Mensagem de bloqueio: sua conta de usuário foi bloqueada na Wikipedia. Motivo: proxy aberto. E aparece um cadeado no canto do lápis onde fica o sistema de edição. Minha internet tem proxy fechado. --Nicolas Belarmino (discussão) 16h11min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

@Nicolas Belarmino Coloquei com isenção de bloqueio por 3 meses, por favor avise se voltar a acontecer, ou se precisar de mais tempo quando terminar. Darwin ^Ahoy! 18h41min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Muito Obrigado Darwin. Qualquer coisa falarei aqui de novo. Nicolas Belarmino (discussão) 17h21min de 4 de setembro de 2022 (UTC)

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The [Vigiar secção] button shortens response times.

The new [Vigiar secção] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

–Whatamidoing (WMF) 23h35min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Cantor Peter Fx (17h38min de 8 de setembro de 2022)

Olá quem é cantor peter ? --Cantor Peter Fx (discussão) 17h38min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do mais povos originários
	Essa medalha é um singelo reconhecimento do seu empenho para diminuir as lacunas sobre os povos originários nos Projetos Wikimedia. Parabéns por tê-la conquistado!

RafaelG (Mais Teoria) (discussão) 12h03min de 12 de setembro de 2022 (UTC)

Maurício Prichzi (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Maurício Prichzi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h51min de 26 de setembro de 2022 (UTC)

@Yanguas Não sei se isso não devia ir por ER... Está com carão de fake. Darwin ^Ahoy! 17h26min de 26 de setembro de 2022 (UTC)

@DarwIn: Também desconfiei, mas pela antiguidade preferi marcar ESR. Ademais, o autor tem milhares de edições e nunca sofreu nenhuma sanção, não me pareceu do feitio dele essa atitude. YANGUAS^diz!-fiz 17h12min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Muito obrigado pela educação e ajuda com o artigo do Sismo em Mutuípe lá em 2020, valeu mesmo amigo LázaroHBR2012 (discussão) 00h04min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Cazuza (livro) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Cazuza (livro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h46min de 4 de outubro de 2022 (UTC)

Cabanas do Chão (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Cabanas do Chão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h47min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

Pergunta de Massoline (00h09min de 7 de outubro de 2022)

Sou administrador de uma empresa que tem a seção de direitos de um evento de MMA, itinerante que já teve 24 edições. Dela já saíram várias revelações do MMA mundial. O evento é televisionado pelo Canal Combate e pela Sportv. Gostaria de inserir sua história aqui, uma vez que já tem renome dentro do cenário nacional. --Massoline (discussão) 00h09min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

@Massoline Poderia por favor mostrar algumas fontes fiáveis e independentes que atestem isso? Darwin ^Ahoy! 00h11min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

Claro. Consigo enviar links de algumas notícias na mídia aberta, bem como registro no INPI da marca, enfim, é possível sim. Massoline (discussão) 00h19min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

@Massoline Recomendo vivamente que faça o artigo primeiro na página de testes, e apenas o publique após ser validado por um membro experiente da comunidade. Quando o acabar na página de testes pode me avisar aqui, que vejo como ficou, e se está pronto para publicação. Darwin ^Ahoy! 00h23min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

Grato!!! Massoline (discussão) 00h27min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

NaK

O gráfico com pontos de fusão da liga está sem legenda. Quando clica em detalhes da imagem aparece nos comentários em alemão e inglês:

Legend: Na - melting point of pure sodium, K - melting point of pure potassium, E - eutectic point, P - peritectic point, blue line - melting point of eutectic mixture, black line - melting point of compound Na2K, red line - melting point of surplus

Poderia adicioná-la, por favor? 2804:18:484B:71AA:A1D0:BFBA:A198:2517 (discussão) 01h40min de 23 de outubro de 2022 (UTC)

Zé Pedro (futebolista)

Boa tarde DarwIn, posso te pedir uma segunda opinião sobre a eliminação de Zé Pedro (futebolista) por WP:A4? Não quero entrar em outra controvérsia, quando fui completamente ignorada pelo responsável pela eliminação. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h30min de 2 de novembro de 2022 (UTC)

Kacamata restaurou. Obrigada. -- Sete de Nove ^msg 19h05min de 2 de novembro de 2022 (UTC)

Sorria

Olá DarwIn, RodRabelo7 está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 22h08min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

@RodRabelo7 Com certeza está se preparando para pedir alguma coisa. 🤔 Darwin ^Ahoy! 22h15min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

Não estou. Apenas descobri esta predefinição no grupo do Telegram e gostei dela. Fica aqui meu wikissorriso para você. RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 22h18min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

Bloqueio da minha conta

Olá, DarwIn! Você bloqueou meu acesso para editar por algum problema meu IP. O problema deve ter sido porque como edito via celular, as vezes abro um link do aplicativo da Wikipédia para o navegador que está configurado como anônimo e nem sempre lembro de desativar essa função. Mas quando faço isso, normalmente é para uma breve leitura no navegador e nunca edito sem abrir minha conta de acesso. 45.225.203.232 (discussão) 22h50min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

@45.225.203.232 Meu nome de Usuária é Cristalima. 45.225.203.232 (discussão) 23h01min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

@45.225.203.232 Acessei novamente pelo aplicativo do celular usando a minha conta e gostaria de saber o que pode ser feito para regularizar minha situação e evitar que isso aconteça de novo. Grata Cristalima (discussão) 23h11min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

@Cristalima Olá, não há nada de errado consigo ou com a sua conta, simplesmente desde 2020 não é mais permitido editar via IP, tem de se logar na conta como fez na última mensagem. Saudações, Darwin ^Ahoy! 00h19min de 22 de novembro de 2022 (UTC)

Fui verificar novamente e vi que o problema deve ser no aplicativo da Wikipédia. Reinstalei o mesmo no celular e vou aguardar para ver se estabilizou. Agradeço a atenção. 🙂 Cristalima (discussão) 14h04min de 22 de novembro de 2022 (UTC)

@Cristalima Pela minha experiência a app da Wikipédia funciona bastante mal para tudo o que não seja leitura básica de artigos, e realmente já notei esse problema de editar deslogado sem perceber quando a uso, o que é absolutamente terrível para a privacidade de cada um... :\ O modo mobile deve ser melhor, mas para mim o que ainda funciona é o desktop, mesmo em celular. Darwin ^Ahoy! 17h20min de 22 de novembro de 2022 (UTC)

Para mim, o app da Wikipédia sempre funcionou perfeitamente para editar, mas deu para deslogar sozinho e apresentar falhas somente agora. Eu uso o navegador no celular apenas para configurações mais complexas (não tenho paciência para digitar no teclado dividido). Vou dar uma faxina geral no celular e, em breve, ver se adquiro um notebook. Mas, por enquanto, vai ser desse jeito mesmo... 🤷‍♀️ Cristalima (discussão) 17h48min de 23 de novembro de 2022 (UTC)

@Cristalima Vendo pelo lado positivo, ao menos quando aparece a mensagem de bloqueio, você já sabe que deslogou. 😁 Darwin ^Ahoy! 21h18min de 23 de novembro de 2022 (UTC)

Pois é... 😄 Cristalima (discussão) 00h29min de 24 de novembro de 2022 (UTC)

Ilha do Fanfa (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Ilha do Fanfa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h49min de 24 de novembro de 2022 (UTC)

I need help with translating the Os Anjos (dupla musical) article into English, please. Preciso de ajuda para traduzir o artigo dos Os Anjos (dupla musical) para inglês, por favor.

EN: Could you or anyone help me translate the Os Anjos (dupla musical) into English and post it on the English Wikipedia, please? Unfortunately, my Portuguese is not good enough to make a decent translation without relying too much on Google Translate or Bing Translate. I would rather you or anyone else do the translation instead, as I'm sure the translation would be a lot better than if I used Google or Bing. I would like to see this article in English too, in hopes of bringing more international fans to Os Anjos. I'm surprised this article wasn't already in English, to be honest. Thank you in advance for all of your help!

PT: Tu ou alguém pode ajudar-me a traduzir os Os Anjos (dupla musical) para inglês e postá-lo na Wikipédia inglesa, por favor? Infelizmente, o meu português não é bom o suficiente para fazer uma tradução decente sem depender muito do Google Translate ou Bing Translate. Prefiro que tu ou qualquer outra pessoa faça a tradução, pois tenho a certeza que a tradução seria muito melhor do que se eu usasse o Google ou o Bing. Gostaria de ver este artigo também em inglês, na esperança de trazer mais fãs internacionais a Os Anjos. Surpreende-me que este artigo já não estivesse em inglês, para ser honesto. Obrigado antecipadamente por toda a sua ajuda!

~~~~Hajiru

Hajiru (discussão) 02h52min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

@Hajiru Quanto pagam / how much do you pay for that translation 🤔? Darwin ^Ahoy! 18h36min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)

Unfortunately I don't have a way to pay you. I'm sorry. :( I would do it myself, but I don't think ANY version of Wikipedia would accept a Google/Bing Translate translated article on their site. That's why I was hoping someone else would do it. Also, I don't know a thing about writing articles on Wikipedia, much less how to type all the correct stuff for links and things like that. I think a much more experienced person is more suited for the job. I hope that this isn't a bad thing for me to ask of you. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 14h42min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

@Hajiru Not at all, I just have other priorities. Translating stuff to the English Wikipedia does not please me in the least, so I don't do it. :) Darwin ^Ahoy! 14h55min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

That's fine. Is there someone else that might be interested? I don't want you to feel forced into it if you don't want to do it, so I'd rather see if there are other people who would want to do it. Unfortunately I don't know where to post my request for it, and I don't want to annoy anyone or break a rule by mistake. I know not everyone wants to do it and that's fine. If you have any ideas who I could contact that would be good too. I think my problem is that I don't know who to ask as I don't normally do this and I don't know where it's better to ask because I don't want to use Wikipedia as a forum all the time except for users' talk pages. (hope that made sense) ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 21h36min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

@Hajiru I believe that since the article is aimed at the English Wikipedia, that is the proper project to post that request, not here. But I also don't know what would be the appropriate place for it. :\ Darwin ^Ahoy! 21h58min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

Unfortunately, I don't know who all knows Portuguese fluently on the English Wikipedia, much less has any interest in a Portuguese band they've most likely never heard of. :( I'll try to figure out something I suppose. Thank you for helping though. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h38min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

@Hajiru I suggest that you look out of Wikipedia. May be easier to find, and we may even win a new editor in the process. 😊 BTW, I kind of sympathize with the duo (though not exactly with their music...), but not enough to translate it to English 😅 Darwin ^Ahoy! 23h48min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

I will have to think about it. I have a job that takes up a lot of my time, so to sit down and take the time to translate and write and article, or even look in other places for it will take up too much time. But, thank you for the advice. :) And that's ok. I know not everyone likes every singer, group, or band. Everyone has different tastes. It's what makes us all unique and different. :) ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h53min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

@Hajiru If you are in despair, do what you can in a draft, and then maybe I can review it afterwards, before sending it to publishing. Darwin ^Ahoy! 23h51min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

Dang it I JUST hit reply! XD No, it's ok, I am thinking of ways to make it work, so hopefully something should work. :P ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h54min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

┌────────────────────┘ Hi, Hajiru. I just translate via Google throught this link. Obviously are many misspelling due the automatic translation, and needs a revision. I think this could be a good start. Apologies for my english.--PauloMSimoes (discussão) 00h10min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)

That's great, but I don't know how to post an article on here (never done it before), and I don't know if the way Portuguese Wikipedia types out certain links and stuff is the same as English Wikipedia (you'd think it would be, but you never know). Also, I don't know if English Wikipedia will accept an article translated with Google Translate. I could be wrong. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 11h19min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)

Hajiru DarWin wrote "you can in a draft". Do it, editing your test page (that I created), supported by translate that I posted, with proper text fixes. You can copy the links of references from portuguese article. After, we'll evaluate to publish.--PauloMSimoes (discussão) 13h57min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)

Sandbox

Olá DarwIn, boa noite. Não pude deixar de notar que você entrou em uma de minhas páginas de testes e fez uma série de modificações. Por que motivo fez isso? Lucashempa (discussão) 01h26min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

@Lucashempa Ajustes automáticos ao livro de estilo, durante uma troca de afluentes. Mas são direcionados a artigos do domínio principal, como o artigo ainda não está lá pode reverter sem problema. Darwin ^Ahoy! 01h30min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)~

Compreendi @DarwIn. Estranhei, pois nunca antes havia acontecido algo similar. Obrigado pelo esclarecimento. Desejo uma ótima semana. Lucashempa (discussão) 01h33min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

@Lucashempa Eu fico meio na dúvida se devo consertar os afluentes nesses rascunhos, mas como em princípio eles são para o domínio principal, acho que não tem mal. De qualquer modo, se começar a causar estranheza e desconforto, posso deixar de fazer na sandbox. Darwin ^Ahoy! 01h35min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

Vejo a sandbox como algo bem pessoal, nunca entrei na de um colega para fazer edições. Boa parte do conteúdo que está ali, foi copiado do o domínio principal. De toda forma, sempre antes de publicar algum conteúdo eu o verifico minunciosamente.Lucashempa (discussão) 01h39min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

@Lucashempa Eu vejo os rascunhos de um modo mais colaborativo, mas respeito essa visão também. Darwin ^Ahoy! 01h42min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

@DarwIn, ao meu ver podem serem colaborativos sim, eu já convidei alguns colegas a contribuírem nos meus rascunhos. Agradeço muito pela contribuição.Lucashempa (discussão) 01h46min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)

O artigo Daijirō Furuta foi proposto para eliminação

O artigo Daijirō Furuta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h58min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Sofia Saldanha

Olá. Pode colocar-se a foto dentro do Wikidata? Devia ter ido às palestras Vanthorn^® 19h35min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)

@Vanthorn Olá, essa foto em particular tem problemas de licenciamento, que não sei se a Catarina vai conseguir resolver. De que palestras estás a falar?-- Darwin ^Ahoy! 16h59min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Das palestras no Porto na Casa do Infante. Como se coloca uma foto dentro do Wikidata? (alguém arquiva esta PD?). Vanthorn^® 20h51min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)

Charneca (Pombal) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Charneca (Pombal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h23min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Maçaroqueira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Maçaroqueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h38min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Conde de Muge (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Muge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Castelo Picão (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Castelo Picão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Carregar imagem

Olá, DarwIn, tudo bem? Há uma imagem feita por um profissional da área de fotografia que eu gostaria de carregar no Commons. Entrei em contato com ele e ele liberou o envio, com os devidos créditos, claro. Porém, esse contato aconteceu por meio de uma rede social. Como eu faria para provar que ele permitiu o uso dela aqui na Wikipédia?--Agent010 ^Yes? 13h16min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

@Agent010 Olá Agent! A liberação da imagem em licença livre foi feita em local público? Se foi assim, isso simplifica tudo.-- Darwin ^Ahoy! 16h57min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Não, foi em contato por mensagem. Se for caso de ele conseguir me mandar um e-mail autorizando, teria como eu repassar para você(s) com o print, e, nesse print, o e-mail e nome dele aparecendo na mensagem? Se sim, eu tento entrar-lhe em contato e ver se ele pode fazer isso.--Agent010 ^Yes? 17h19min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Pergunta de Santa Rose (17h20min de 9 de fevereiro de 2023)

pode me ajudar a traduzir uma página da wikipédia? sou autista e tenho muita dificuldade em fazer algumas coisas, não tô querendo ofender-lo. é que sou nova na wikipédia, não de idade, mas sim de habilidades. ás vezes não tenho paciencia em ler as regras e acabo fazendo coisas que não deveria. será que pode me ajudar? por favor? --Santa Rose (discussão) 17h20min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Santa Rose Não entendi a sua pergunta. Se não consegue fazer artigos, e não tem nem paciência em ler as regras, sugiro que faça outra coisa com o seu tempo livre. Darwin ^Ahoy! 16h33min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)

Esquece o que eu disse, tá? Então, o negócio é o seguinte... Será que você pode me ajudar a traduzir um artigo da wikipedia e me ajudar a melhorá-las? Sei que eu as vezes não tenho paciência em ler regras de wikipedia, mas teremos que nos acostumar a ter paciência. Não importa se você tenha alguma dificuldade, tem que superar e seguir pra frente. Eu espero que não tenha te ofendido. Me desculpe. Santa Rose (discussão) 14h07min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

Estação Campolide (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Estação Campolide, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ligaanet ^(discussão) 14h30min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Reconhecimento ao contribuinte incansável

	Pipocas para você!
	Por suas contribuições no artigo MC Pipokinha! Érico (disc.) 13h03min de 13 de março de 2023 (UTC)

@Érico Muito obrigado, depois de tantos anos estudando e pesquisando, é muito gratificante finalmente ver o nosso trabalho reconhecido, ainda mais num tópico de tão nobre e elevado interesse. Bem haja! Darwin ^Ahoy! 09h59min de 14 de março de 2023 (UTC)

Reitero as felicitações enviadas pelo Érico! A propósito, considerando o trabalho que tem direcionado ao artigo, não considera mudar o voto? Kascyo ^talk 15h41min de 14 de março de 2023 (UTC)

@Kascyo Obrigado! Sim, vou fazer isso. Darwin ^Ahoy! 15h55min de 14 de março de 2023 (UTC)

Sem dúvida! Após esse excelente trabalho de investigação e expansão, a biografada deveria ser elevada a "Imperatriz da Putaria"... Abr., Vanthorn^® 03h42min de 16 de março de 2023 (UTC)

@Vanthorn Agora ando a carregar fotos de presépios no Commons, a ver se anulo o karma 👀. Darwin ^Ahoy! 23h51min de 16 de março de 2023 (UTC)

Sim, ainda por cima na Quaresma! Aproveita o tempo e arquiva esta PD pesada. Serás absolvido rapidamente. Vanthorn^® 20h40min de 17 de março de 2023 (UTC)

Mentor?

Dizem que tu és o meu Mentor?

Mas que raio de coisa é essa?

Geosapiens 21h12min de 17 de março de 2023 (UTC) Geosapiens 21h12min de 17 de março de 2023 (UTC)

@Geosapiens: Olá, aquilo é uma nova ferramenta de tutoria. Estava a testar a mudança de tutorado, e usei o nome de alguém antigo aqui, mas aquilo não tem nenhum significado. Podes remover a tutoria se quiseres, há um painel para isso, penso que nas preferências. Mas se não removeres não acontece nada também, aquilo tem interesse é para novatos. Saudações-- Darwin ^Ahoy! 22h09min de 17 de março de 2023 (UTC)

Sem stresses.

O que eu queria é que me retirassem do arquivo o meu perfil.

Geosapiens 23h00min de 17 de março de 2023 (UTC) Geosapiens 23h00min de 17 de março de 2023 (UTC)

@Geosapiens: Eu posso restaurar, se for retirada a mensagem de protesto... Pelo que percebi, o Yanguas mandou para eliminação por conta disso.-- Darwin ^Ahoy! 23h04min de 17 de março de 2023 (UTC)

Deixa-me advinhar @DarwIn foi eliminação rápida ao abrigo de um poder qualquer discricionário que o @Yanguas usou por bem usar sem dar cavaco a ninguém, só porque o podia usar, foi isso?

Continua a Wikipédia portuguesa entregue a seres ignorantes com poderes discricionários e sem nenhum controle que eliminam a esfera privada de terceiros só porque podem!!!

Reescrevem a história virtual ao seu belo prazer, numa atitude discricionária sem controle nenhum de uma suposta comunidade que dizem que representam!!!

E querem que terceiros editem por aqui quando estão sujeitos aos achismos censores de um qualquer Yanguas, se este quiser que a cor do céu agora seja verde, é melhor que seja, pois este é que manda, é isso? Geosapiens 08h57min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Quer dizer se eu me censurar ou auto censurar...já é aceitável @DarwIn, é isso?

O @Yanguas é quem define o que eu devo escrever?

A sua legitimidade é qual como agente da censura da PIDE/DGS? Geosapiens 08h46min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Museu Antártico (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Museu Antártico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h04min de 23 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de CafeLimao (00h53min de 23 de março de 2023)

Olá, Eu crie uma nova pagina (https://pt.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A9ame) e gostava de saber: se falta alguma, se está alguma coisa errada, se devia fazer algo diferente, e outras sugestões que possa dar.

Obrigado. --CafeLimao (discussão) 00h54min de 23 de março de 2023 (UTC)

Olá! Assim de repente, a única coisa que noto é que poderia talvez levar mais algumas ligações de contexto em sítios que façam sentido, como algoritmo e karma, mas é apenas um detalhe. O artigo ficou ótimo, parabéns. :) Darwin ^Ahoy! 09h07min de 23 de março de 2023 (UTC)

Obrigado, vou tentar por mais ligações.

CafeLimao (discussão) 18h44min de 23 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de CafeLimao (18h49min de 23 de março de 2023)

Olá, fiz outra pagina nova (https://pt.wikipedia.org/wiki/ForoCoches) e gostava de saber a sua opinião e as suas sugestões. Obrigado. --CafeLimao (discussão) 18h49min de 23 de março de 2023 (UTC)

@CafeLimao Parece bem. Eu costumo colocar os portais na linha de baixo, mas é completamente opcional. Darwin ^Ahoy! 19h41min de 23 de março de 2023 (UTC)

Obrigado, vou adicionar.

CafeLimao (discussão) 22h03min de 23 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Jorgecancado45 (19h06min de 24 de março de 2023)

Caro companheiro, no artigo Aécio Neves existe uma aba falando sobre "Censura de jornalistas de Minas Gerais" que é baseada somente em informações especulativas, boatos e opiniões, sem nenhuma fonte confiável. Tentei editar e excluir esse conteúdo que considerei vandalismo e na justificativa utilizei um link oficial do TSE mostrando que essas informações são sem comprovação, mas um administrador reverteu minhas edições. Pode me ajudar quanto a isso? --Jorgecancado45 (discussão) 19h06min de 24 de março de 2023 (UTC)

@DarwIn pode me ajudar? Jorgecancado45 (discussão) 17h09min de 28 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de CafeLimao (17h57min de 27 de março de 2023)

O que acha de criar a categoria "Clones (informática)", e as subcategorias "Clones de hardware" e "Clones de software"?

Algumas categorias que podiam estar incluídas que encontrei seriam: Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones Sinclair

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones Apple

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones de consoles

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de software>Categoria:Clones de videogames --CafeLimao (discussão) 17h57min de 27 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de CafeLimao (19h15min de 28 de março de 2023)

Eu expandi a pagina de desambiguação de Clone (https://pt.wikipedia.org/wiki/Clone_(desambigua%C3%A7%C3%A3o)), e queria saber se acha se há algo erro ou se tem alguma sugestão?

Outra coisa é como usar a pagina de desambiguação. No artigo Clonagem (https://pt.wikipedia.org/wiki/Clonagem) eu coloquei uma nota de desambiguação sobre redireccionamentos e liguei a pagina "Clone (desambiguação)". Isto está correcto? E devo colocar em todas os artigos mencionados na pagina "Clone (desambiguação)" uma nota de desambiguação que liga a "Clone (desambiguação)"? --CafeLimao (discussão) 19h15min de 28 de março de 2023 (UTC)

Pergunta de Marilia3950 (21h00min de 4 de abril de 2023)

Oi, como posso criar uma pagina na wikipedia? --Marilia3950 (discussão) 21h00min de 4 de abril de 2023 (UTC)

@Marilia3950 Que página? Darwin ^Ahoy! 21h01min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Eles negaram a página sobre a mulher que conseguiu a primeira medida protetiva da história de jogos virtuais, sendo que por causa será, será criado novas leis da Maria da Penha. Poderia me ajudar a arrumar a página? Eu coloquei várias fontes, mas a Wikipedia me fez retirar https://pt.wikipedia.org/wiki/Jollie_Madam_(Sabrina_Oliveira) Marilia3950 (discussão) 23h50min de 4 de abril de 2023 (UTC)

@Marilia3950 Dei um jeito no verbete, mas a cobertura por fontes fiáveis parece fraca. Em todo o caso, enviei o verbete para avaliação comunitária, de modo a que haja uam discussão mais alargada, em vez do apagamento imediato. Darwin ^Ahoy! 00h04min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Agora apareceu que foi proposto para eliminar por consenso, como podemos fazer para manter a página? é muito importante Marilia3950 (discussão) 00h10min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Há outras centenas de fontes, mas não foram aceitas pelo Wikipedia Marilia3950 (discussão) 00h12min de 5 de abril de 2023 (UTC)

@Marilia3950 Pode fazer a defesa na discussão de eliminação. Quanto às fontes, veja WP:FF. De qualquer modo, mesmo que seja eliminado agora por falta de boas fontes, pode ser recriado depois quando aparecerem mais fontes e mais informação. Darwin ^Ahoy! 00h14min de 5 de abril de 2023 (UTC)

já vi várias páginas que possuem uma fonte ou nenhuma. seria injusto remover esta com várias? procure no google jolliemadam / jollie habbo / gamer + medida protetiva / sabrina oliveira +medida protetiva / habbo etc Marilia3950 (discussão) 01h01min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Um cafezinho para você!

Olá Jackm81 (discussão) 00h58min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Dê-lhe uma antes uma Poncha. Pode ser que arquive esta PDU pesada de vez! Vanthorn^® 01h01min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Jerônimo Rodrigues

Eai, Darwln. Bloquearam nosso App, affz. Apagaram a foto do governador Jerônimo Rodrigues lá no Commons. O artigo agora se encontra sem a imagem do biografado. Achei uma foto nesta fonte, que é um site governamental pertencente ao Estado da Bahia. Gostaria que avaliasse se a imagem desse site poderia ser carregada no Commons, pois, caso contrário, penso em carregá-la no fair use da ptwiki. Mas vou aguardar se haverá carregamento de imagem decente no Commons. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 12h33min de 27 de abril de 2023 (UTC)

@A.WagnerC Tentaram , mas já estão quase todos por lá outra vez. 😅 Tem que dar uma volta mas funciona bem. Quando à imagem, essa é exatamente a foto que têm estado a apagar no Commons. Vi o site, e não parece ter qualquer indicação de licença livre, então não. Também não vejo sob que argumento ela poderia ser carregada via URC, não é só para mortos? Darwin ^Ahoy! 20h38min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Depois que carreguei uma imagem com muito esforço no conteúdo restrito, é que achei uma foto bacana no Commons (não tão bonita como a oficial, mas satisfatória). --A.WagnerC (discussão) 14h42min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Pergunta de Mariofacosta (17h11min de 3 de maio de 2023)

Olá mentor, gostava de lhe perguntar quando posso ter a oportunidade de expor o meu pai, com a sua autorização, nesta plataforma, o meu pai é um pintor português atual, vende obras a um preço significativo tendo em conta o mercado português na arte e já tem um currículo a meu ver suficientemente bom para poder ter a sua pagina nesta plataforma "Enciclopédia". Tem ligações ao meio artístico português e também internacional, porém nunca teve muito interesse em pesquisar como criar uma página sua. o nome dele é Nuno Castelo, é pintor, ilustrador e escritor com 5 livros infantis lançados recentemente um deles já na sua 2º edição, livro chamado o Homem de Papelão e recomendado pelo PNL (Plano Nacional de Leitura) recomendação do governo. Espero pela sua resposta e espero conseguir criar uma linha de informação fiel à cerca do meu Pai. MUito obrigado pela oportunidade e um abraço.

Mário Costa, estudante de Artes Plásticas e Tecnologias Artísticas em Portugal, Viana do Castelo. Neste momento na Grécia na Universidade West Attica em Atenas. --Mariofacosta (discussão) 17h11min de 3 de maio de 2023 (UTC)

Lista de estrelas com exoplanetas não confirmados (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lista de estrelas com exoplanetas não confirmados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h02min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Windows Vista Starter Edition (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Windows Vista Starter Edition, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h09min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Dulce Conforto (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Dulce Conforto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h38min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Citopatologia (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Citopatologia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h59min de 6 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Emily Allet (19h30min de 11 de maio de 2023)

Olá Darwin, preciso de ajuda para publicar uma biografia --Emily Allet (discussão) 19h30min de 11 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Irvaldo Lima (18h07min de 12 de maio de 2023)

Saudações. Gostaria de criar um artigo curto no wikipedia para o poeta e repentista Barrazul, do Piauí, como posso fazer isso? --Irvaldo Lima (discussão) 18h07min de 12 de maio de 2023 (UTC)

O Medo e a Ternura (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo O Medo e a Ternura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h09min de 12 de maio de 2023 (UTC)

Participe da Editatona Território corpo-terra!

[você recebeu esta mensagem por participar do Projeto Mulheres a vermelho]

Ficheiro:Editatona territorio corpo-terra.png

Entre os dias 15 de maio e 30 de junho de 2023 acontece a Editatona Território corpo-terra, no marco da campanha global #WikiPorDireitosHumanos2023.

> Participe das mesas redondas com mulheres ativistas e especialistas, oficinas de aprendizagem e encontros de edição!

> Ajude a incluir e diversificar o conteúdo sobre Direitos Humanos, Gênero e Meio Ambiente nos projetos Wikimedia!

Para contribuir com suas edições, se inscreva no Dashboard e confira nossa área de trabalho.

Há-braços,
CalliandraDysantha^❋ (discussão) 20h39min de 16 de maio de 2023 (UTC)

Newton de Paiva Ferreira Filho (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Newton de Paiva Ferreira Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 18 de maio de 2023 (UTC)

Gruta Nossa Senhora de Lourdes (Porto Alegre) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Gruta Nossa Senhora de Lourdes (Porto Alegre), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h23min de 19 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Rafael Copola Conde (13h51min de 21 de maio de 2023)

Bom dia --Rafael Copola Conde (discussão) 13h51min de 21 de maio de 2023 (UTC)

Pergunta de Blueberry onion (14h36min de 27 de maio de 2023)

Olá. Estou a precisar de ajuda. Criei um artigo, mas este foi assinalado como eliminação rápida. Tentei falar com o responsável, mas não consegui obter muita ajuda. Este é o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Professor_Karma --Blueberry onion (discussão) 14h36min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Creio que a eliminação rápida já tenha sido removida por outros dois utilizadores. Obrigado Blueberry onion (discussão) 15h15min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Torre Renascer (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Torre Renascer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h02min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Duvida / Eliminação

Saudações meu Amigo , espero que esteja bem !

Recentemente fiz uma contribuição no artigo Góis_(sobrenome) (Sobrenome Gois), mas percebi que houve uma contestação em relação à confiabilidade das fontes utilizadas. Gostaria de apresentar-me e oferecer meu auxílio para comprovar a origem judaica do sobrenome Gois por meio de evidências históricas sólidas.

Meu nome é Manoel Dutra de Aragão" e sou historiador com mestrado e doutorado em História da Inquisição. Trabalho na prestigiada Torre do Tombo, onde tenho acesso a um vasto acervo de documentos históricos, incluindo registros e livros que contêm informações relevantes sobre a presença judaica em Portugal, especificamente na vila de Gois, e sua relação com o sobrenome Gois.

Primeiramente, é importante salientar que a história dos judeus sefarditas em Portugal e a influência deles na adoção de sobrenomes é amplamente documentada. A comunidade judaica desempenhou um papel significativo na formação da cultura e da sociedade portuguesa ao longo dos séculos.

Diversas fontes acadêmicas e especialistas renomados no campo da genealogia judaica e história sefardita corroboram a conexão entre o sobrenome Gois e a herança judaica. Por exemplo, o livro "Sobrenomes Judaicos em Portugal" do autor David M. Gitlitz explora a origem dos sobrenomes judaicos em Portugal e inclui o sobrenome Gois como um exemplo de sobrenome adotado por judeus sefarditas. Além disso, "Os Judeus de Portugal no Contexto da Inquisição Ibérica" de José Alberto Rodrigues da Silva Tavim aborda a história dos judeus em Portugal durante a Inquisição e menciona especificamente a presença de judeus sefarditas na vila de Gois e sua relação com o sobrenome Gois.

Compreendo a necessidade de fontes confiáveis e entendo a importância da validação das informações na Wikipedia. Sendo assim, gostaria de oferecer minha colaboração e disponibilizar-me para realizar uma ligação telefônica, Call a fim de discutir pessoalmente as evidências físicas que possuímos na Torre do Tombo. Poderei citar fontes específicas, referências bibliográficas e fornecer detalhes históricos relevantes para fundamentar a inclusão da origem judaica do sobrenome Gois no artigo.

Outra obra relevante é "Identidade Judaica em Portugal: As Comunidades Sefarditas de Belmonte e da Beira Interior" de Jorge Martins, que também faz referência à comunidade judaica em Gois e sua ligação com o sobrenome Gois. Além dessas fontes, existem estudos acadêmicos, artigos científicos e pesquisas genealógicas que fornecem evidências adicionais sobre a origem judaica do sobrenome Gois.

Entendo a importância da verificação e do rigor acadêmico na Wikipedia, mas também é fundamental reconhecer a contribuição da comunidade judaica sefardita para a história e a cultura portuguesa. Negar ou ignorar essa conexão seria negligenciar uma parte significativa do patrimônio histórico de Portugal.

Portanto, gostaria de solicitar uma reavaliação da minha edição e uma reconsideração da inclusão das informações respaldadas por fontes confiáveis e respeitáveis sobre a origem judaica do sobrenome Gois. Estou à disposição para fornecer mais informações e esclarecer qualquer dúvida adicional que possa surgir.

Agradeço pela sua atenção e pela oportunidade de discutir este assunto importante para a história e a genealogia. Atenciosamente,

Dutra Aragão Drutra Aragão (discussão) 14h39min de 29 de maio de 2023 (UTC)

@Drutra Aragão Olá. Tanto quanto sei, e as fontes dizem, a origem do sobrenome Góis da linha documentada na sala dos brasões, em Sintra, está bem estabelecida, e não tem qualquer relação com judaísmo. O facto de várias famílias de origem judaica terem usado esse sobrenome, seja por via do baptismo cristão, seja por origem toponímica, não é de todo o mesmo que dizer que toda a gente que tem Góis por sobrenome tem origem judaica. Há décadas que autores judaicos compilam relações de sobrenomes de origem portuguesa usados por cristãos-novos e judeus. Infelizmente alguns fazem o percurso inverso, afirmando que por um judeu usar Góis (ou outro sobrenome qualquer), a origem do sobrenome é judaica, o que contraria toda a lógica, a informação histórica e o registo documental. As informações que colocou no artigo pareceram-me ser todas dessa qualidade, e sem qualquer fonte fiável que as confirme, de modo que as removi. Darwin ^Ahoy! 17h12min de 29 de maio de 2023 (UTC)

Obrigado Pela Rápida resposta:

Concordo Plenamente com sua Visão , e sei bem como essa questão de " Por usar um sobrenome qualquer, poder afirmar que é de determinada Origem, sem ter nada a ver"

Gostaria de ressaltar a importância de incluir o fato histórico relevante sobre a parte judaica do sobrenome Gois no artigo em questão pois é um Fato Histórico.

Se notar, a edição que fiz, é sobre um fato Histórico.

Ao abordarmos a origem dos sobrenomes, é essencial que todas as influências culturais e étnicas sejam adequadamente representadas, a fim de fornecer um retrato completo e preciso da história.

A presença da comunidade judaica sefardita em Portugal e sua influência na formação de sobrenomes é um aspecto significativo da história do país.

A vila de Gois, onde muitos judeus se estabeleceram, desempenhou um papel crucial nesse processo. É importante reconhecer e documentar essa conexão, uma vez que isso enriquece nosso entendimento da diversidade cultural e dos fluxos migratórios ao longo dos séculos.

Ao mencionar a origem judaica do sobrenome Gois, não apenas fornecemos um contexto histórico mais completo, mas também contribuímos para a valorização e preservação da herança judaica em Portugal. Isso permite que os leitores compreendam a influência cultural e as interações históricas que moldaram a sociedade portuguesa.

Portanto, encorajo veementemente a inclusão desse fato histórico no artigo, desde que as informações sejam embasadas em fontes confiáveis e verificáveis. Estou à disposição para fornecer referências e recursos adicionais que respaldem essa ligação histórica, a fim de garantir a precisão e a integridade do conteúdo.

Agradeço sua atenção a esse assunto e estou disponível para discutir qualquer aspecto relacionado ao tema.

Poderia rever essa questão e desfazer a edição ?

Atenciosamente: Drutra Aragão (discussão) 17h36min de 29 de maio de 2023 (UTC)

II Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 30/05

Olá, boa tarde! Hoje teremos a segunda oficina de edição para os participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. E ainda dá tempo de se inscrever e participar, enviaremos o link da chamada mediante inscrição. A oficina será online (via Google Meet) e aberta para que possam tirar dúvidas sobre o concurso e aprender a editar a Wikipédia em português. Recomendamos a oficina principalmente para novos usuários. Participe!

30 de maio (terça-feira) às 18:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

O artigo Vivi Kreutzberger foi proposto para eliminação

O artigo Vivi Kreutzberger, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 22h36min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Catarina Resende (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Catarina Resende, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h49min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Atadora de urdume (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Atadora de urdume, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h42min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Pós-Modernismo, Razão e Religião (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Pós-Modernismo, Razão e Religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h59min de 31 de maio de 2023 (UTC)

Categorias em Ficheiro:Paulo Newton Paiva Ferreira.jpg

YANGUAS^diz!-fiz 02h53min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Instituto Internacional da Paz (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Instituto Internacional da Paz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 17h18min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Drowning Girl (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Drowning Girl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h33min de 4 de junho de 2023 (UTC)

No Mundo Maior (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo No Mundo Maior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h09min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Obreiros da Vida Eterna (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Obreiros da Vida Eterna, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h11min de 7 de junho de 2023 (UTC)

III Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 30/05

Olá! Ainda tem dúvidas sobre como editar a Wikipédia no contexto do Wikiconcurso Wiki Loves Pará? Junte-se a nós em nossa terceira e última oficina e converse com os organizadores do concurso! A oficina será online, via Google Meet. Lembrando que o concurso ocorrerá até o dia 11 de julho, ou seja, ainda há muito tempo para contribuir com a melhoria de conteúdos sobre o Pará na Wikipédia e concorrer a prêmios de até R$2500 em vales-compra.

14 de junho (quarta-feira) às 14:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Campeonato Carioca de Handebol Feminino (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Campeonato Carioca de Handebol Feminino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 03h34min de 13 de junho de 2023 (UTC)

Imagem com marca d'água

Olá amigo.

Saberia me dizer algo sobre uso de imagens com marcas ? Vi três artigos com imagens assim, perguntei para a amiga 79a que me indicou você.

Ver artigos: 1, 2 e 3.

O primeiro artigo dessa lista tinha imagem com marca d'água e foi trocada por outra foto, mesmo assim a pergunta valeria para todos, no caso de imagem com marca d'água. Elder Nauvirth (discussão) 20h48min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Darwin desculpe "invadir" sua PDU. @Elder N Essas três imagens são copyvio e eu já marquei as três para eliminação. Essas imagens específicas têm marcas d'água porque são copyvio. Mas no caso de imagens livres com marcas d'água, o Commons tem uma política específica que você pode ver aqui. Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h35min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Obrigado @Kacamata:.

Agora então tem dois artigos para voltar as imagens antigas então. Elder Nauvirth (discussão) 22h52min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Eu desfiz as edições nos três artigos. No caso da Camila Queiroz, o caso parece ser mais complicado. Porque as outras fotos no artigo também parecem ser copvio. O fato é que todas as imagens subidas por essa conta no Commons são copyvio. Já marquei todas e deixei um aviso na PDU do usuário lá no Commons. Acho que é até bom ficar de olho nas edições dessa conta. O Darwin é sysop lá. Acho que quando ele vir essa mensagem ele talvez possa ajudar até mais do que eu. Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h57min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Certo.

Obrigado novamente, @Kacamata:. Elder Nauvirth (discussão) 22h59min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de User11Ord (23h26min de 22 de junho de 2023)

Olá, Bom Dia, tarde ou Noite.

Como estás?

Tenho uma questão neste wiki do Big Driver https://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Driver PT não tem https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Driver_(film)

Eu fui tentar colocar o cartaz em pt mas aparece isto

"Este é minha obra própria

Confirmo que sou o proprietário dos direitos de autor deste ficheiro, e aceito publicar irrevogavelmente este ficheiro na wiki Wikimedia Commons com a licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0, e concordo com as Condições de Uso."

Mas o poster provalmente tem direito autorais, como foi possivel? --User11Ord (discussão) 23h26min de 22 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de Calvimdeazeredo (18h00min de 24 de junho de 2023)

Boa tarde. Sou Carlos Alvim. Tenho um texto biográfico sobre o engenheiro José de Azeredo Santos, foi diretor da Cia Light, além de jornalista e professor. Prestou notáveis serviços à comunidade e é nome de rua em São Paulo. Tenho o texto pronto. como faço para incluí-lo na wikipédia? --Calvimdeazeredo (discussão) 18h00min de 24 de junho de 2023 (UTC)

SC-416 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo SC-416, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 15h29min de 28 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de Beeaarmy (18h04min de 29 de junho de 2023)

Eu gostaria de criar uma página sobre uma chef de cozinha, como posso fazer? --Beeaarmy (discussão) 18h04min de 29 de junho de 2023 (UTC)

14 de Maio Esporte Clube (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo 14 de Maio Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h00min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Guarani Esporte Clube (Santa Catarina) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Guarani Esporte Clube (Santa Catarina), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h00min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de Conta Silvio (03h27min de 30 de junho de 2023)

Olá, boa noite! Criei uma página porém publiquei ela antes de finaliza-la. A página foi excluída pela lei G6 como se tivesse algum spam ou propaganda. Não sei exatamente o que aconteceu para avaliarem que tinha spam no artigo. Era uma página sobre um pesquisador renomado da Fiocruz. Eu vou perder tudo o que fiz até agora? Preciso recomeçar? obrigada --Conta Silvio (discussão) 03h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de Isabela Meira (10h27min de 30 de junho de 2023)

Bom dia, preciso fazer uma página sobre o assunto Biolixiviação como o trabalho final de uma disciplina, sou aluna de doutorado na USP, porém a wikipedia não me deixa postar o texto, sempre dá algum erro e fala que o conteúdo é impróprio e já não sei mais o que fazer --Isabela Meira (discussão) 10h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Pergunta de WiltonBR (16h48min de 30 de junho de 2023)

Olá olá. Construí o artigo em referência ao Wilton Vital. Coloquei o máximo de referências virtuais sobre a sua carreira para obter a notoriedade exigida. Porém a página foi para exclusão direta.

Considerando os pontos colocados pelo outro contribuidor, fizemos perguntas e tentamos recorrer com argumentos. Porém, notamos que uma parcela de boas referências são escaneados de mídia local, regional e até nacional. É possível que hospedemos esses arquivos em algum lugar, como um Google Drive e usemos como argumento na nossa solicitação de recurso?

Já fizemos uma solicitação, porém estamos dispostos a complementá-las com esses dados e quaisquer questionamentos. --WiltonBR (discussão) 16h48min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Fundir o nome (Jeová / Javé / YHWH / Jah)

Ver página principal: Discussão:YHWH § Fundir o santíssimo nome

• Estou pensando uma forma de fundir as 4 páginas.
• Se quiser dá opinião, comente na página acima.
• Sinta-se livre para apagar este meu comentário aqui, caso por qualquer motivo não goste.
• Obrigado
• Lalala2000 (discussão) 08h08min de 3 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Saulo Rodrigues Martins (14h21min de 3 de julho de 2023)

gostaria de saber como editar sobre o assunto otimismo, para trabalho escolar. --Saulo Rodrigues Martins (discussão) 14h21min de 3 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Noserht (23h09min de 3 de julho de 2023)

Quero criar uma página, que fala sobre a fonte Handwriting (fonte scriptada, que visa simular a caligrafia). --Noserht (discussão) 23h09min de 3 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Gimba Empresas (11h18min de 4 de julho de 2023)

Olá, fazemos parte de uma empresa e gostaríamos de publicar com detalhes nossa história, missão, visão, valores e também o que oferecemos e nossos canais. --Gimba Empresas (discussão) 11h18min de 4 de julho de 2023 (UTC)

Associação Desportiva Angatubense (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Associação Desportiva Angatubense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h20min de 4 de julho de 2023 (UTC)

File:Big Brother Brasil logo.png

Bom dia DarwIn, File:Big Brother Brasil logo.png pode substituir Ficheiro:Big Brother Brasil 22.png? Sds -- Sete de Nove ^msg 14h12min de 10 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Duarte Sales Diniz Jardim (10h04min de 14 de julho de 2023)

Mostrar a minha árvore genealógica do FamilySearch --Duarte Sales Diniz Jardim (discussão) 10h05min de 14 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Delimasamba (18h25min de 16 de julho de 2023)

A página da unidos de São Cristovão sumiu do Wikipedia como faço pra trazer de volta? --Delimasamba (discussão) 18h25min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Luanda Mendes (18h36min de 17 de julho de 2023)

Olá, boa tarde! Criei um artigo que foi para a página de testes. Como faço para que o artigo seja publicado, de fato, na Wikipedia? Agradeço a atenção! --Luanda Mendes (discussão) 18h36min de 17 de julho de 2023 (UTC)

o Caso Araceli

Por favor, leia meu comentário nas discussões do artigo Caso Araceli. O artigo diz que morreu no dia 18, dia do desaparecimento, MAS, depois o artigo diz: "- Foi comprovado que a menina foi mantida em cárcere privado por 2 dias, no porão e no terraço do Bar Franciscano, que pertencia à família Michelini." Contraditório. Pedrocaldax (discussão) 19h23min de 17 de julho de 2023 (UTC)

É hoje: Live de encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Pará!

Olá! Depois de intensos três meses de muito trabalho para os editores que melhoraram a cobertura dos conteúdos sobre o Pará na Wikipédia, chegou o dia de conhecer os primeiros colocados no Wikiconcurso Wiki Loves Pará e os resultados da campanha. Nesta terça (18/07) às 17:30 (horário de Brasília), teremos uma transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil no YouTube. Celebre os resultados conosco!

Aproveitamos para pedir o seu feedback sobre o concurso. O que funcionou bem e o que precisa mudar nas próximas edições? Basta preencher o formulário. Pode se respondido anonimamente e leva menos de cinco minutos.

Parabéns a todos pela contribuições!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Pergunta de Gabriel Viena (21h21min de 20 de julho de 2023)

você poderia analisar o meu esboço de biografia, para publicar aqui. E se tiver alguma coisa errada ou que pode trazer problema pra mim, você pode arrumar. --Gabriel Viena (discussão) 21h21min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Cdl-jr (19h22min de 21 de julho de 2023)

Como eu entro no texto pra escrever o artigo --Cdl-jr (discussão) 19h22min de 21 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Allegra ghigonetto (16h48min de 24 de julho de 2023)

eu posso fazer a minha própria wikipédia --Allegra ghigonetto (discussão) 16h49min de 24 de julho de 2023 (UTC)

Pergunta de Reddo Studios (16h10min de 26 de julho de 2023)

Bom Dia Darwin, Você poderia me dar uma explicação breve sobre como criar um artigo?

Ass: Red --Reddo Studios (discussão) 16h10min de 26 de julho de 2023 (UTC)

Texto livre (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Texto livre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h16min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Mocidade Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Mocidade Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h32min de 3 de agosto de 2023 (UTC)

Inscreva-se

Quer receber o nosso boletim quinzenal diretamente na sua página de discussão? Inscreva-se aqui! Você poderá se descadastrar quando quiser.

Pergunta de Zebs01 (20h04min de 7 de agosto de 2023)

Olá, tudo bem? Você poderia entrar na minha página de testes e verificar o que pode ser melhorado? --Zebs01 (discussão) 20h04min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Salton (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h41min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Daniel Felipe Lima da Silva (15h56min de 18 de agosto de 2023)

Amo pesquisar por aqui, é possível ganhar dinheiro com WIKI? --Daniel Felipe Lima da Silva (discussão) 15h56min de 18 de agosto de 2023 (UTC)

@Daniel Felipe Lima da Silva: Não sou o amigo a quem você direcionou a sua pergunta, mas respondo por saber algo.

A resposta é: Não.

Wikipédia não irá lhe render dinheiro pesquisando ou criando artigos, é um projeto colaborativo, onde você pode repassar informações para outros, mas o único ganho com isso é o conhecimento gerado para si mesmo, que é de muito mais valor que qualquer outro item, pois sem o conhecimento nós não somos nada. Elder Nauvirth (discussão) 17h42min de 18 de agosto de 2023 (UTC)

Psicoenergia (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Psicoenergia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h39min de 18 de agosto de 2023 (UTC)

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h57min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

Desenvolvimento motor (WP:ESR-SIW)

Olá wikipedista! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Lalala2000 (discussão) 22h54min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

Pergunta de Zozapp (21h33min de 20 de agosto de 2023)

Olá, fiz uma edição construtiva e fui taxado de vandalo 🤷🏻‍♂️, pode me ajudar? Modifiquei o campo “mandante” na página do Maracanã, pelo motivo do estádio não possuir mandante fixo. --Zozapp (discussão) 21h33min de 20 de agosto de 2023 (UTC)

Rádio Clube da Madeira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rádio Clube da Madeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h55min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Desenvolvimento motor (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 04h21min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Lucro presumido (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Lucro presumido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h36min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Mudança

Olá,

Vi agora que mudou seu posicionamento na EC alegando "forçação de barra". Só queria deixar claro que fiz as alterações com base em fontes e de boa fé, a fim de fortalecer as condições do artigo, tendo em vista uma possível manutenção.

Não achei que citar o tal status de "codeputada" poderia incomodar. Inclusive, estranhei a forma como falou aqui e no comentário quando da mudança de voto para neutro. Por fim, vi que o Alberto tinha alterado o artigo justamente para mitigar o uso de tal termo e, como disse na PD do artigo, não me oponho.

No mais, só queria deixar claro que não era tentativa de forçar nada, inclusive, a edição buscava dar foco a outros aspectos de notoriedade em relação a biografada. Boas, Kascyo ^talk 21h29min de 28 de agosto de 2023 (UTC).

@Kascyo É que essa informação é falsa e realmente não pode estar ali. O Alberto já havia consertado, e você voltou com tudo, daí o comentário. Darwin ^Ahoy! 21h33min de 28 de agosto de 2023 (UTC)

Não concordo que é falsa, mas, como toda novidade, carece de maior regulamentação, que deve acontecer com o tempo. No mais, o destaque ao termo foi uma falha minha. Kascyo ^talk 22h13min de 28 de agosto de 2023 (UTC)

@Kascyo Se não existe na lei, não existe, ponto. Não é nem "novidade", isso quando muito será um dia, se alguma vez vier a existir regulamentação. Até lá, o uso dessa expressão como se fosse um cargo ou tivesse algum significado mais que ser membro de um coletivo pelo qual responde um único deputado eleito (e sempre o mesmo) é disseminação de informações falsas, sim. Darwin ^Ahoy! 14h48min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

Se há informações nas fontes e estudos sobre o tema, não se trata de informação falsa. Não é nem um assunto tão novo, visto que é discutido pelo menos desde 2019. Concordo que não haja destaque quanto ao termo, porém, dizer que é falso é forçar a barra. Kascyo ^talk 14h54min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

@Kascyo Nenhuma dessas fontes tem qualquer autoridade para usar esse termo, criando um cargo que não existe. Repito, o uso dessa invenção como se fosse algo real e não uma proposta ou mero desejo é, com todas as letras, uma falsificação, e deve ser tratada como tal neste projecto. Darwin ^Ahoy! 15h01min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

Para mim, "mandato coletivo" está ótimo. De toda forma, repetir que essa figura inexiste não vai fazê-la desaparecer, ao menos do campo teórico/jornalístico. Achei pertinente a abertura do tópico na Esplanada. Quando eu puder, contribuo com meu parecer. Kascyo ^talk 15h55min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

João Sanches de Baena (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo João Sanches de Baena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h26min de 4 de setembro de 2023 (UTC)

Sobre azulite em datas

Olá DarwIn, notei a sua recente atualização no artigo da Gabriela Sabatini. Pode por favor dar uma olhada nesse tópico aqui ?
Desde já agradeço. --Marcric (discussão) 12h29min de 9 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Nicolas Belarmino (16h29min de 9 de setembro de 2023)

Oi Darwin, quero abrir uma página na Wikipedia sobre um drone brasileiro, eu ia traduzir a página já existente em inglês na Wikipedia mas a página não está disponível em outras línguas. --Nicolas Belarmino (discussão) 16h29min de 9 de setembro de 2023 (UTC)

@Nicolas Belarmino Olá. Se já existe em inglês, pode traduzir usando a ferramenta de tradução, que ajuda bastante. Darwin ^Ahoy! 16h30min de 9 de setembro de 2023 (UTC)

Muito obrigado. Nicolas Belarmino (discussão) 17h29min de 23 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Variedade + Variedade é igual a Variedadex2 (19h19min de 10 de setembro de 2023)

Tenho que fazer um pedido e gostaria que você me ajudasse mais por favor me ouça e nem queira me bloquear, posso contar com você? Preciso que você me defenda de uma coisa --Variedade + Variedade é igual a Variedadex2 (discussão) 19h19min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Que coisa? Darwin ^Ahoy! 20h20min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Então eu preciso que me ouça porque sou inocente espero que seja justo e me entenda e se coloque no meu lugar: Eu sou o Usuário Carne Assada, eu sei o que vai pensar, que eu sou um Pato, mas não pense isso, deixa eu explicar: Eu tinha a minha conta e editava a Wikipédia tudo certo ainda estava em fase de aprender mas já estava com 6 meses na Wiki, e sempre quando pisava na bola, eu sempre consertava meus erros e estava tendo boa convivência, mas um dia um usuário chamado Tuga1123, roubou o nome de um administrador e começou a editar mais ou menos os mesmos artigos que eu, e daí injustamente me bloquearam dizendo que eu era um fantoche, falaram que esse Tuga e eu éramos os mesmos, e que tinhamos a ver com um tal de Oliver Lex, porque ele usou abusivamente múltiplas contas, então eu acessei essa página, e pelo que eu vi os interesses desse Oliver são todos diferentes dos meus, e me bloquearam injustamente, sem nem me dar nem mesmo a chance de me defender, e daí no dia do meu bloqueio eu chorei mesmo bastante e de verdade, então eu fiquei todos esses meses triste por isso, mas pensei: Tenho que tomar uma atitude, então eu criei ontem essa conta pra ver se alguém conseguia me ajudar, e vi que na página do Oliver vieram muitos patos depois, e inclusive me tiraram da lista porque eu juro, eu não sou um fantoche de Oliver Lex, mas ninguém não me deu nem chance de me defender, tanto que veja, eu não fiz edição nenhuma, então agora te peço por favor dê um jeito pra eu poder editar a Wiki normalmente, ou me desbloquem no meu Carne Assada, ou me deixem editar de boa nesta conta, por favor eu faço qualquer coisa para pode editar a wiki honestamente, eu imploro como eu disse faço qualquer coisa eu suplico, espero que tenha entendido o meu caso, desde já agradeço, e inclusive por algum motivo já me bloquearam ainda nesta conta por 1 dia, espero que entenda que realmente não sou fantoche, muito obrigado Variedade + Variedade é igual a Variedadex2 (discussão) 02h22min de 12 de setembro de 2023 (UTC)

Tropa de elite (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Tropa de elite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h59min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Extrativismo no Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Extrativismo no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h20min de 16 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Joaquina da Silva (10h26min de 19 de setembro de 2023)

Saudações,

Permita-me introduzir-me como um principiante nesta plataforma. Efetuei a minha primeira edição hoje e, ao analisar a ficha técnica dos autores do artigo que editei, reparei que o meu nome não se encontra presente. Seria possível, por favor, elucidar-me sobre o funcionamento deste processo? Obrigada --Joaquina da Silva (discussão) 10h26min de 19 de setembro de 2023 (UTC)

Praça Souza Aranha (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Praça Souza Aranha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h15min de 20 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Gon2030pig (09h43min de 21 de setembro de 2023)

como se cria uma pagina na wiki ? --Gon2030pig (discussão) 09h43min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Mario Renck Real (10h56min de 21 de setembro de 2023)

David, como posso colocar informações sobre HOMEOPATIA VETERINÁRIA POPULACIONAL, pois o texto existente é OMISSO nessa questão. Há inúmeras provas de seu efeito em animais de produção, com diferença estatística e submissão a Comitês Científicos, defesa de Mestrados e Doutorados etc... --Mario Renck Real (discussão) 10h57min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá DarwIn!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Eduardo Moreira- Treinador de Futebol

Bom dia DarwIn, passando pra avisar que marquei ESR em Eduardo Moreira- Treinador de Futebol. Pode ser relevante/notório, não sei, mas acho que o título é errado, deixo pra sua avaliação. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h49min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

Dispositivo militar português na Guerra do Ultramar (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Dispositivo militar português na Guerra do Ultramar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h30min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

Grande Prêmio da Grã-Bretanha de 1989

Movido pela curiosidade, cabe-me perguntar: o que havia de "errado" com a expressão "230 km/h" a ponto de a mesma ter sido alterada para "230 km/h" no modo "editar código fonte"? Skartaris (discussão) 16h44min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

@Skartaris Meu caro colega, agradeço muito ter notado isso, porque me fez buscar a razão dessa troca, que eu mesmo desconhecia, embora ela faça parte dos ajustes automáticos do AWB. Então, aquele " " é um non-breaking space, ou seja, aparentemente é um espaçamento normal, mas impede que as unidades vão parar na linha seguinte (parecido ao {{séc}} que se usa para esse mesmo fim, para não separar o "século" do século nas quebras de linha. De resto, pelo que vi no caso desse artigo foram apenas ajustes cosméticos, é um daqueles casos em que eu poderia até ter saltado na manutenção q estou a fazer. Mas como eram vários, acabei por deixar. Darwin ^Ahoy! 21h12min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Em termos leigos e bem rápidos, trata-se da uma versão "wiki", ou melhor, um parente do travessão, embora certas quebras de linha sejam estranhas, pois, 200km/h soe estranho para quem está habituado a 200 km/h. De todo modo, agradeço pela resposta! Skartaris (discussão) 22h46min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de Nicolas Belarmino (20h59min de 4 de outubro de 2023)

Olá Darwin, estou ajudando uma editora a publicar a primeira página dela, fiz o redirecionamento da página dela para o título novo mas deu um erro e o título ficou assim: Wikipédia:Tz da Coronel, sendo que é pra ficar só o nome do artista no artigo. O que eu faço? --Nicolas Belarmino (discussão) 20h59min de 4 de outubro de 2023 (UTC)

@Nicolas Belarmino Olá Nicolas, estava vendo aqui, e parece que já resolveram isso. Ficou alguma coisa por arranjar? Darwin ^Ahoy! 21h23min de 5 de outubro de 2023 (UTC)

Olá Darwin, já resolveram o problema. Era só isso mesmo. Muito obrigado 😊 Nicolas Belarmino (discussão) 20h04min de 6 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de Cspublicityinc (08h20min de 8 de outubro de 2023)

Como altero o meu nome / user? Queria colocar outro --MaryMonteiroFC (discussão) 08h20min de 8 de outubro de 2023 (UTC)

@Cspublicityinc: Olá, não sou o amigo DarwIn, a quem direcionou a pergunta, respondo por saber algo.

Para troca de nome, você deve pedir em WP:REN, clique nesse código azul.

Lá na página terá um botão azul dizendo: "inserir novo pedido", clique nele e preencha o que precisar e publique.

Lembre-se que um nome de usuário não deve representar instituições e grupos, você pode colocar seu nome, ou um apelido. Elder Nauvirth (discussão) 13h47min de 8 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de P. Pinheiro Artista Plástico (12h36min de 10 de outubro de 2023)

Posso publicar meus trabalhos? --P. Pinheiro Artista Plástico (discussão) 12h36min de 10 de outubro de 2023 (UTC)

Rafael Sóbis

Boa noite, tem um jogador de futebol que eu admiro e gosto muito demais dele, é o incrível Rafael Sóbis, gostaria de saber se eu posso colocar no artigo dele, uma seção falando sobre o seu apelido, e sobre uima coisinha na sua vida pessoal, eu fiz na minha página de Testes3, essas modificações você poderia olhar para mim e ver se tá bom, e se posso, publicar no artigo de verdade?, isso é igual o que eu fiz no artigo de Reis. DR. Jabuti (discussão) 21h13min de 11 de outubro de 2023 (UTC) --DR. Jabuti (discussão) 01h50min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de José Eurico de Vasconcelos Filho (15h32min de 12 de outubro de 2023)

Olá, sou professor pesquisador em uma universidade do nordeste do Brasil, gostaria de contribuir com a comunidade, mas meu foco primário agora é criar uma biografia pessoal. Alguma dica ou sugestão? --José Eurico de Vasconcelos Filho (discussão) 15h32min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

@José Eurico de Vasconcelos Filho: Olá amigo, não sou o DarwIn a quem direcionou a pergunta, respondo por saber algo.

Minha sugestão é que foque nos itens que quer contribuir para a comunidade e esqueça a biografia pessoal, temos regras aqui na Wikipédia e elas se aplicam a você também.

Sobre autobiografia (biografia pessoal), leia WP:AUTO.

Deixando isso de lado, certamente irá fazer boas contribuições para a comunidade, só não esqueça de citar fontes nas edições. Elder Nauvirth (discussão) 16h05min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Corrida de resistência (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Corrida de resistência, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h52min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Castelo românico (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Castelo românico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h14min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Apresentação (catolicismo)

O artigo Apresentação (catolicismo), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h16min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de IzabellaCJ (19h01min de 13 de outubro de 2023)

Olá Darwin, Espero que esteja tudo bem. Recentemente, criei um verbete sobre Suzana Pádua (https://pt.wikipedia.org/wiki/Suzana_P%C3%A1dua) na Wikipedia. No entanto, um membro da comunidade levantou algumas críticas e marcou o artigo para eliminação por consenso.

Revisei e atualizei o texto de acordo com os comentários recebidos, mas percebi que não tenho a capacidade de votar na discussão. Como você é meu mentor na Wikipedia, gostaria de pedir sua ajuda. Você poderia revisar o artigo e me dar algum feedback? Se houver áreas que ainda precisam ser melhoradas, ficarei grata por suas orientações.

Atenciosamente, Izabella. --IzabellaCJ (discussão) 19h01min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de Adriano Ricardo Tivane (20h14min de 14 de outubro de 2023)

O que é a vida? --Adriano Ricardo Tivane (discussão) 20h14min de 14 de outubro de 2023 (UTC)

Solar de Fralães (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Solar de Fralães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h44min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de João Paulo Capitani Guimarães (11h24min de 18 de outubro de 2023)

Como crio bons artigos? --João Paulo Capitani Guimarães (discussão) 11h24min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de Gaberiel69420 (19h40min de 18 de outubro de 2023)

Hey dude, My question is regarding the window that pops up after I finish editing an article. Do I have to describe in detail everything I did?, or can I just say it broadly eg:"Polished some sentences in the beginning" --Gaberiel69420 (discussão) 19h40min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Mariola (pombo) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Mariola (pombo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Você sabia que agora o Wiki Movimento Brasil tem Podcast?

Podcast Sopa Wiki! Prepare-se para se deliciar com um prato cheio de conhecimento livre!

Em comemoração aos 10 anos de WMB, temos trabalhado desde abril para trazer algo muito especial para nossa comunidade. Sopa Wiki é nosso Podcast! Está chegando pra você com um prato cheio de conhecimento livre!

‌Vamos descobrir juntos como a Ciência Aberta está moldando o futuro da pesquisa, como a internet livre está democratizando o acesso ao saber e como o compartilhamento de conhecimento pode transformar comunidades inteiras.

Em cada episódio, vamos explorar como esses pilares estão transformando o conhecimento e democratizando o acesso à informação.

O nosso podcast está nas principais plataformas de áudio, no Commons e também canal do YouTube do WMB. Confira!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Quando Toca o Sino (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quando Toca o Sino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h21min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de Carol Amália (15h24min de 31 de outubro de 2023)

Olá Darwln, gostaria de saber como adiciona uma imagem em uma predefinição, estou editando meu artigo sobre o jogo Minion Rush, e quero colocar uma imagem na info do mesmo --Carol Amália (discussão) 15h24min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta de RIanssf (16h09min de 1 de novembro de 2023)

Oi, boa tarde! Como faz pra eu adicionar um artista? Uma página! Já fiz toda sua biografia --RIanssf (discussão) 16h09min de 1 de novembro de 2023 (UTC)

"Codeputado" no contexto brasileiro

Resumindo o título desta sua proposição meritória, faço ao colega uma indagação óbvia e um tanto retórica: qual o status dessa proposta neste momento e o que falta para encerrar a consulta e aplicar o resultado? Skartaris (discussão) 18h22min de 6 de novembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Luadas (13h52min de 7 de novembro de 2023)

Oi, bom dia! Eu gostaria que você desse uma olhadinha no artigo teste que eu fiz pra saber se está dentro dos padrões da plataforma e pode ser publicado. Segue o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Luadas/Testes --Luadas (discussão) 13h52min de 7 de novembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Otto Von Heim (14h47min de 25 de novembro de 2023)

Olá Darwin, estou tendo dificuldade em fazer a Predefinição:Td fmtn funcionar, ela está jogando código na página de antevisão, como sou novo por estas bandas pensei que poderia meramente ser que a antevisão não mostrava corretamente o resultado, porém ao testar na Página de testes 3 percebi que este não era o caso. Gostaria de saber se estou usando a predefinição erroneamente ou se realmente ela não está funcionando como deveria.

Desde já, grato pela atenção. --Otto Von Heim (discussão) 14h47min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

Olá @Otto Von Heim, não conheço esse template, mas acho bem possível que ele esteja desactualizado e possa ter quebrado. Recomendo que fale com o @Stegop, o editor que importou o template para cá. Darwin ^Ahoy! 15h01min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

Obrigado, entrarei em contato prontamente. Otto Von Heim (discussão) 15h05min de 25 de novembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Otto Von Heim (20h47min de 29 de novembro de 2023)

Olá Darwin, estou aqui novamente, resolvi lhe consultar sobre um assunto pois não sei o veículo apropriado para a situação que encontrei. Acredito que as páginas Kickante e Candice Pascoal no momento não condizem com o intuito da Wikipédia. Sobre a primeira página acredito se tratar de escrita não enciclopédica e publicidade, que quebre os critérios de notoriedade, verificabilidade, imparcialidade e pesquisa inédita (mais sobre os dois últimos no próximo parágrafo) e que carece de fontes. Sobre a segunda página, acredito que se trate também de escrita não enciclopédica e publicidade, que quebre os critérios de notoriedade, verificabilidade, imparcialidade, pesquisa inédita, biografia de pessoa viva, e autobiografia (sobre os últimos 5 mais abaixo) e que carece de fontes.

Agora a questão de imparcialidade e tudo que mencionei que citaria abaixo, acredito que uma ou mais contas que tenham editado nestas páginas sejam diretamente vinculadas à empresa e a empresária, em especial CANDICE PASCOAL, que tem bastante chance de ser a própria, portanto acredito que seja necessária investigação de administradores sobre as contas e IPs vinculadas a estas páginas. Noto também no histórico de edições da página Candice Pascoal que a campanha de crowdfunding de Bel Pesce em especial foi deletada após os acontecimentos de 2018, com clara parcialidade. Sobre as fontes na página Kickante, além de um link na introdução do artigo de claro teor publicitário, das 9 citadas a primeira é usada para referenciar "prêmios internacionais" da empresa, mesmo sendo um único prêmio ganho pela CEO, e não a empresa, ademais no corpo da introdução liga para um Cartier Awards, que também foi ganho pela CEO e não a empresa. A segunda e sexta fonte não pude abrir por configurações de privacidade de meu PC, mas pelo título da segunda não está ligado ao conteúdo do texto em que é usada. A terceira, quinta e sétima fontes são links perdidos, essa última sendo da própria empresa, assim como a quarta e oitava fonte, que ainda funcionam. Por fim a nona fonte está protegida por acesso pago então também não pude conferir. Na página sobre Candice até a quarta fonte acredito que até se adequaria, já a quinta e sexta são links perdidos e o texto que elas supostamente referenciam é repetido duas vezes na introdução. A sétima fonte referencia uma revista mas liga para o site da empresa, em página não relacionada, está escrito nessa fonte que o escritor é Lisane Andrade, curiosamente também um editor de ambas páginas. A oitava fonte seria legítima se não fosse pelo texto que acompanha, se a revista Forbes realmente relatasse constantemente sobre Candice, teriam mais fontes não? Após isso é propaganda do próprio livro, com link quebrado e ligação dentro do texto não responsiva. Biografia sem fontes e parecendo mais currículo do que biografia, tirando os links da lista de campanhas de sucesso cujo metade já se encontra link quebrado, a única afirmação verificável pelas fontes citadas é que ela é de fato CEO da Kickante.

Pelas razões supracitadas acredito que alguma ação deva ser tomada, como sou novato no projeto e desconhecer qual ação que lhe trago esta mensagem, noto também que embora tenha dado bastante atenção aos aspectos de teor não enciclopédico, publicidade, verificabilidade, imparcialidade, pesquisa inédita, biografia de pessoa viva, autobiografia e falta de fontes, o aspecto de notoriedade também é digno de consideração, mas neste quesito me julgo incapaz de julgar e portanto deixo isso a cargo de figuras de maior compreensão do projeto. Ademais, possivelmente as duas contas que citei não sejam as únicas relacionadas e maior análise seja requerida caso for visto como necessário.

Desde já, grato pela atenção. --Otto Von Heim (discussão) 20h47min de 29 de novembro de 2023 (UTC)

Crônica argumentativa (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Crônica argumentativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h09min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Gabriel 2023 FLU (23h07min de 18 de dezembro de 2023)

Poderia me ajudar, Fui denunciado por um editor N9602, o mesmo vem retirando tudo o q eu faço. Por não concordar refiz, ele não gostou e me denunciou e adm EtaCarinae, a mesma não aceitou o q ele fez e falou q não tinha nada de errado com as referencias que eu coloquei na pagina Copa Libertadores da América 2024.

O mesmo, por acreditar q ele está certo, retirou todas as minhas referencias que coloquei, as 17:07(18/12/2023), como um tópico a parte. Como já dito a adm, estou me sentido perseguido na pagina por esse login N9602. --Gabriel 2023 FLU (discussão) 23h07min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)

A adm EtaCarinae já retirou as alterações do mesmo Gabriel 2023 FLU (discussão) 03h10min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)

Pergunta de DoutorIgor (15h31min de 19 de dezembro de 2023)

Olá, tudo bem? Estou tentando criar um artigo "Débora Heller", porém ele sempre é excluído. Você poderia me ajudar a deixar ele padronizado para o Wikipedia? --DoutorIgor (discussão) 15h32min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Iluminado70 (20h59min de 25 de dezembro de 2023)

Boa tarde. Gostaria de publicar uma biografia ou breve nota, sobre um médico e homem. Cumprimentos JL --Iluminado70 (discussão) 20h59min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)

Carta de Munsell (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Carta de Munsell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h48min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)

Pergunta de Daniel de Amorim Monteiro (18h20min de 27 de dezembro de 2023)

Daniel de Amorim monteiro natural de Silvana Goiás filho de Braz monteiro e lusmair Rodrigues de Amorim monteiro, data de nascimento e 06/08/1982 serviu o exército brasileiro de 2001 a 2008 começou as fileiras na 23 Compania de engenharia e combate ipameri Goiás transferido para o 1 batalhão de forças especiais em 2005 Goiânia Goiás. Hoje formando em ciências contábeis trabalha atualmente na empresa grupo Diroma desde 2015. Casado com Danielle da Cruz Soares Pereira --Daniel de Amorim Monteiro (discussão) 18h20min de 27 de dezembro de 2023 (UTC)

Museu de Ciências Naturais e Centro Cultural Jóias da Natureza (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Museu de Ciências Naturais e Centro Cultural Jóias da Natureza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h38min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

TV Cidade Joaçaba (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo TV Cidade Joaçaba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h42min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

Sistema de captação de água (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Sistema de captação de água, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h54min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Biopirataria no Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Biopirataria no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h10min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Eduardocordinivalente (16h04min de 25 de janeiro de 2024)

Eu estou editando a pagina de um governador de sanra catarina (Jorginho Mello) e fui bloqueado por alterar um texto que não condiz com a verdade. Usaram uma referência que não é verdadeira que diz que o filho do governador foi nomeado pelo mesmo.

Isso não é verdade. Filipe Mello foi apenas COTADO. A matéria foi feita de maneira sensacionalista. Portanto o ultimo paragrafo adicionado pelo outro usuário é uma fake news. --Eduardocordinivalente (discussão) 16h05min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá? Eduardocordinivalente (discussão) 13h16min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Naldo Chirindza (12h04min de 27 de janeiro de 2024)

Hi Daryn aqui Naldo.

Como posso editar melhor a minha pagina com conteudos Gospel?

Existe uma forma específica? --Naldo Chirindza (discussão) 12h04min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Floresta do Fanal

Vi recentemente estes links sobre essa floresta do Fanal e este vídeo do YT mas não tem nada na Wikipédia, nenhuma menção, será que vale a pena mencionar em Laurissilva? Me parece que alguém está tentando promover como destino turístico. Jo Lorib^d 22h33min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Jo Lorib Olá! Achei que teria artigo, mas vale bem a pena criar. Além de tudo o mais, é uma área protegida. Infelizmente tem uma pressão turística atroz, estão destruindo tudo. Sobem nas árvores, partem os ramos, sempre que vou lá fico desesperado e angustiado por conta disso. 😐

Tem toda uma coleção no Commons, incluindo várias fotos premiadas. Ficou mais famosinho ultimamente porque supostamente teriam filmado lá umas cenas de uma patachada qualquer de destaque internacional, mas já é bem conhecido pelo menos desde o tempo do meu avô.

Quando tiver pachorra hei de criar o artigo, não sei pq estava convencido que já existia. Muito obrigado pela dica. Darwin ^Ahoy! 23h21min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

:)

Jo Lorib^d 00h30min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Johannes Balbinus (21h13min de 6 de fevereiro de 2024)

Boa tarde! Tentei publicar uma bio, mas foi prontamente apontada para eliminação rápida por alegada "irrelevância". O personagem da bio é figura conhecida no debate político e já foi alvo de diversas matérias, como sustentei no pedido de restauro. Há algo que possa ser feito para evitar a eliminação rápida? --Johannes Balbinus (discussão) 21h13min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Thiago Castro Ramalho (01h24min de 12 de fevereiro de 2024)

Preciso de ajuda para criar minha página. --Thiago Castro Ramalho (discussão) 01h24min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Luisvpereira (13h43min de 16 de fevereiro de 2024)

Olá. Há já alguns anos que a designação "Hominídeos" não se refere aos antepassados humanos mais próximos da atual espécie sobrevivente - Homo Sapiens - do que do outros grandes primatas. Esta é uma designação antiga que denominava os antepassados humanos mais próximos de nós que dos outros grandes primatas. Atualmente, esta linhagem, através da qual a humanidade despontou, designa-se por homininos, referente à sub-tribo Hominina. Todavia, todos os artigos científicos em inglês que são publicados hoje já usam esta designação (hominin), mesmo na Wikipédia. Porque é que se continua a a apresentar a antiga designação (hominídeos) para nos referirmos à linhagem que divergiu do antecessor comum entre humanos e chimpanzés/ bonobos mais próxima do Homo Sapiens que dos outros grandes primatas? É certo que também somos hominídeos (de Hominidade), mas este táxon, hoje em dia, inclui não só a linhagem humana, como a do género Pan, Gorillini e Ponginae. O que mais me inquieta é que, quem edita nestes termos, com certeza, não lê artigos atuais sobre o assunto. Cumprimentos

https://dictionary.cambridge.org/pt/dicionario/ingles-portugues/hominin --Luisvpereira (discussão) 13h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Samambaia12 (13h24min de 17 de fevereiro de 2024)

Bom dia, tudo bem? Depois que eu criar a página teste e estiver tudo certinho, eu posso te pedir revisão antes de publicá-la? --Samambaia12 (discussão) 13h24min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Alerta de Expressão (13h52min de 20 de fevereiro de 2024)

Olá! Um ajuda por favor. Editei as páginas Record (jornal desportivo) e Sábado (revista), sendo que estas edições foram consideradas atos de vandalismo. Todas as alterações são factos e os mesmos coloquei as respetivas fontes credíveis. Qual o motivo para estas alterações não serem consideradas? Obrigada --Alerta de Expressão (discussão) 13h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de Realaprendiz (02h09min de 21 de fevereiro de 2024)

Frases motivacionais --Realaprendiz (discussão) 02h09min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Arciprestado de Vagos (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Arciprestado de Vagos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h20min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pergunta de FUTEBOL 11 (11h54min de 26 de fevereiro de 2024)

Hey, DawIn! So, I've noticed some math articles in portuguese aren't really well formatted. I figured out I can use "math" to make them better, however, I'm not completely sure about what "math" can handle. It looks like LaTeX to me, but I'm not sure if there's any packages "pre-loaded" etc. Where can I get that info? Sorry for the newbie question xD. Edição: confundi as coisas, pensei que iria diretamente para um usuário chamado DarwIn (que eu anteriorimente havia chamado de Darwln, por sinal), cujo perfil está em inglês. De qualquer forma, gostaria apenas de saber onde posso encontrar informações sobre o "math""/math", parece ser "LaTeX" (estou sendo impreciso no uso do termo) o que eu devo escrever lá dentro, mas não sei se já vem com pacotes pré-carregados ou coisas assim. Desde já, agradeço a paciência de quem responder. --FUTEBOL 11 (discussão) 11h55min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

@FUTEBOL 11 Olá! Penso que o melhor sítio para começar é vendo os templates dessa família na wiki.en, provavelmente essa área está bem mais desenvolvida lá. Chegou a fazer isso? Darwin ^Ahoy! 20h06min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não, mas eu brinquei um pouco com a minha página de testes. Obrigado pela sugestão. FUTEBOL 11 (discussão) 13h48min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)

Difusão simples (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Difusão simples, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h47min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)

Vida Económica

Bom dia DarwIn, eu tentei avisar os integrantes do Projetos/Países/Portugal mas não sei se funcionou. De qualquer forma, venho avisar que restaurei a página Vida Económica, eliminada por ER, e abri uma EC, por falta de "fontes". Sds -- Sete de Nove ^msg 12h07min de 7 de março de 2024 (UTC)

Cytrun Linux (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Cytrun Linux, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h09min de 11 de março de 2024 (UTC)

Pergunta de Paulo Celebrone (17h54min de 16 de março de 2024)

Olá. Cliquei quase tudo por ser generalista, mais curioso do que (na verdade nenhum) tópico a editar neste momento. Fã, admirador e grato a Wikipedia. Só ñ mando mais $ p q atualmente pequena possibilidade $. --Paulo Celebrone (discussão) 17h54min de 16 de março de 2024 (UTC)

Paulo Gonçalves (ator) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Paulo Gonçalves (ator), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h48min de 18 de março de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1967 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h21min de 18 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castelo de Paiva (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castelo de Paiva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h17min de 20 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castro Marim (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castro Marim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h50min de 21 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castro e Solla (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castro e Solla, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h55min de 22 de março de 2024 (UTC)

Conde de Figueiró (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Figueiró, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h55min de 26 de março de 2024 (UTC)

Conde do Canavial (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde do Canavial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h58min de 26 de março de 2024 (UTC)

Conde de Condeixa (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Condeixa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h08min de 27 de março de 2024 (UTC)

Conde de Figueiredo de Magalhães (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Figueiredo de Magalhães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h10min de 27 de março de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1967 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h46min de 29 de março de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de judô na Universíada de Verão de 1967 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de judô na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h48min de 29 de março de 2024 (UTC)

Pergunta de Zilma Caixa (17h59min de 30 de março de 2024)

qual primeiro passo para não ter uma rejeição para postar uma definição --Zilma Caixa (discussão) 17h59min de 30 de março de 2024 (UTC)

Nukenin ryu (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Nukenin ryu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h22min de 2 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Pankatti-inside (14h07min de 3 de abril de 2024)

I am a seo professional and i think that is very important to got a backlink from wikipedia. Can you recommend where i can learn how to do it? yesterday i edit my first topic but i dont see it.

Thanks Pedro --Pankatti-inside (discussão) 14h08min de 3 de abril de 2024 (UTC)

Leonel Correia Pinto (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Leonel Correia Pinto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h52min de 5 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de MOBMinus (19h28min de 7 de abril de 2024)

Olá, mentor. Estou tentando criar um artigo sobre a streamer Yayah. Como faço? --MOBMinus (discussão) 19h28min de 7 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Pedro Henrique Teodoroski (22h52min de 8 de abril de 2024)

Oi eu criei um país (sim um país com meus pais e amigos além de animais meio estranho '-') onde eu posso editar as coisas --Pedro Henrique Teodoroski (discussão) 22h53min de 8 de abril de 2024 (UTC)

Parque Vaca Brava (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Parque Vaca Brava, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h38min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Adolfo Ligrado (09h21min de 11 de abril de 2024)

Como criar um site --Adolfo Ligrado (discussão) 09h21min de 11 de abril de 2024 (UTC)

Os Grandes Líderes (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Os Grandes Líderes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h08min de 11 de abril de 2024 (UTC)

Deserto do São João (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Deserto do São João, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h26min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Luiz Antonio V Penteado (23h15min de 18 de abril de 2024)

Gostaria de dizer que, no texto sobre Maria Barbara Bach, há um equívoco. Maria Barbara Bach não morreu em Carlsbad, mas sim em Kothen --Luiz Antonio V Penteado (discussão) 23h16min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Edgar Claudio Jose (07h08min de 22 de abril de 2024)

Sou o Edgar Cláudio José cineasta angolano. Como faço para criar perfil bibliográfico no Wikipédia ? --Edgar Claudio Jose (discussão) 07h08min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Arte colonial do Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Arte colonial do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h01min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Bttbitta (15h51min de 23 de abril de 2024)

Olá, posso acrescentar uma palavra neológica ao wikipedia que passou a ser muito utilizado em redes sociais e rede de amigos? obrigado --Bttbitta (discussão) 15h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Francisco Vieira Pita (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Francisco Vieira Pita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h45min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Pergunta de Wikicler (10h01min de 30 de abril de 2024)

Quero postar um artigo, posso? --Wikicler (discussão) 10h01min de 30 de abril de 2024 (UTC)

@Wikicler Não sou o DarwIn

Dá uma olhada em WP:NOVO para saber como fazer. É importante saber que o artigo da jovem escritora deve satisfazer certos critério de notoriedade para que o artigo seja mantido, caso contrário, ele será removido. Vitor Fala Fiz 19h50min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Fundo de Participação de Estados e Distrito Federal (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Fundo de Participação de Estados e Distrito Federal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h15min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do bom humor
	Adoro seu humor no grupo do Telegram. Abraço, Vitor Fala Fiz 20h34min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Telmo Megale (18h46min de 9 de maio de 2024)

Boa tarde! Como devo proceder para editar o meu livro? --Telmo Megale (discussão) 18h46min de 9 de maio de 2024 (UTC)

@Telmo Megale Lamento mas está enganado, não somos nenhuma editora. Darwin ^Ahoy! 13h39min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Desculpe-me pelo engano, Sr Darwin! 2804:14C:4E0:8659:A215:C27B:C8BE:30DD (discussão) 20h55min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Colégio de São Teotónio (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Colégio de São Teotónio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h59min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Wyuton Kreds (14h07min de 20 de maio de 2024)

Olá boa tarde como posso explorar melhor o wikipedia? --Wyuton Kreds (discussão) 14h07min de 20 de maio de 2024 (UTC)

@Wyuton Kreds: Não sou o Darwln, para isso recomendo que leia Ajuda:Tutorial. Vitor Fala Fiz 16h46min de 20 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de FandeFutebol07 (21h01min de 26 de maio de 2024)

Olá, me chamo Mateus --FandeFutebol07 (discussão) 21h02min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Escritoriniciante (15h30min de 27 de maio de 2024)

Olá. Venho, respeitosamente, por meio desta, perguntar como inserir uma nova palavra na wikipédia. uma palavra de minha autoria. Att Anderson Damiao. --Escritoriniciante (discussão) 15h31min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Ignfive (01h02min de 28 de maio de 2024)

Eu gostaria de saber se há alguma forma de mudar meu nome aqui na Wikipédia. Agradeço desde já. --Ignfive (discussão) 01h02min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Rodrigues Neto Afonso (12h25min de 28 de maio de 2024)

COMO CRIAR UMA PÁGINA? --Rodrigues Neto Afonso (discussão) 12h25min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Olá @Rodrigues Neto Afonso, não sou o Darwin. Para isso veja WP:NOVO Vitor Fala Fiz 19h11min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pesquisa de engajamento para a WikiCon Brasil 2025

Caro(a) wikimedista,

Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.

Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.

Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.

Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização.

Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org

Abraços,

Equipe do WMB!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Goofy (skate) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Goofy (skate), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h59min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Pergunta de Markawa (19h05min de 1 de junho de 2024)

Olá! Fiz uma pagina de teste e agora? O que faço? --Markawa (discussão) 19h05min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Grave splash (20h47min de 1 de junho de 2024)

oi, é uma honra aparecer por aqui. logo, logo irei aparecer novamente, se Deus quiser. eu vou publicar um livro "The Girl In The Box", em 2026, talvez, não tenho uma data certa e nem nada, nem uma empresa ou algo que me apoie, isso é tudo, até mais, me chamo Elle, não exatamente. será se eu consigo ? --Grave splash (discussão) 20h48min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Navistasdofutebol (23h27min de 4 de junho de 2024)

quero publicar minha edicao --Navistasdofutebol (discussão) 23h27min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Outeiro das Matas (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Outeiro das Matas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h41min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de DaviTorresmo (14h38min de 8 de junho de 2024)

Olá, fiquei curioso por coisas de alguns usuários mas, oque significa/é Userbox? --DaviTorresmo (discussão) 14h38min de 8 de junho de 2024 (UTC)

@DaviTorresmo Você passando com o fubá, e eu voltando com o angu. Darwin ^Ahoy! 16h08min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Não entendi ;-; DaviTorresmo (discussão) 17h53min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Natália Fraga de Oliveira (14h41min de 10 de junho de 2024)

Oi, parece que o nome de usuário da minha conta não foi aceito. Vc pode me ajudar com isso? --Natália Fraga de Oliveira (discussão) 14h41min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Outra medalha...

	Medalha do Grão-Combatente
	Meu caro DarwIn, são tantos os motivos que o fazem merecedor de mais uma medalhinha, que esta será por sua grande veemência no combate aos bárbaros e à insanidade, ajudando a enterrar e jogar sal grosso em cima para que nem grama cresça!

He-hee... André Koehne (discussão) 02h16min de 11 de junho de 2024 (UTC)

@André Koehne Muito agradecido! Bem que eu queria colaborar de forma mais construtiva, até porque tenho uma série de novos projectos, mas o tempo escasseia.... Grande abraço, é sempre uma grande alegria vê-lo por aqui. Para o ano há um encontro em Salvador, você vai? Darwin ^Ahoy! 11h52min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Eita... "o tempo escasseia"... bem o sei! Mas, quanto ao encontro, certamente não devo ir. De quando me formei (e isto já faz tanto tempo que até perdi a conta), retornei à capital somente duas vezes: uma porque ganhei passagem de avião e outra porque o trabalho me obrigou, para uma reunião no APEB (havia até um dossiê contra mim, lá! he, he) e mesmo isso já faz quase duas décadas... Agora, então, acho bem difícil até sair mais de 100 metros de casa, mas desejo todo o sucesso do mundo ao encontro! André Koehne (discussão) 13h45min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Jonathancantoroficial (21h58min de 13 de junho de 2024)

Quero colocar foto no perfil do Wikipedia --Jonathancantoroficial (discussão) 21h58min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Ntzvd (13h03min de 14 de junho de 2024)

Bom dia!!

Gostaria de trabalhar com as traduções de outras wikis (no caso, dedicadas a franquias). Como posso fazer para ajudar? --Ntzvd (discussão) 13h03min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Regime de capitalização (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Regime de capitalização, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h14min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de WlizzesEF (15h12min de 18 de junho de 2024)

Como posso adicionar uma página de um artista? Conheço um artista famoso chamado Ugovhb, e não vi ele aqui, queria escrever sobre sua página. --WlizzesEF (discussão) 15h12min de 18 de junho de 2024 (UTC)

@WlizzesEF Como sabe que é famoso? Darwin ^Ahoy! 14h35min de 23 de junho de 2024 (UTC)

Ele tem 3,1 ouvintes mensais no Spotify, tem selo no Spotify, no YouTube possui vídeos com milhões de views como a música "Carrie" já fez parceria com, massarushi, e outros cantores, há apareceu no Jornal nation pop e outros. WlizzesEF (discussão) 18h05min de 23 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Daivym Pereira Oliveira (22h54min de 21 de junho de 2024)

Eu não consigo publicar essa página --Daivym Pereira Oliveira (discussão) 22h54min de 21 de junho de 2024 (UTC)

@Daivym Pereira Oliveira Não sou o DarwIn, mas qual página se refere? Vitor Fala Fiz 22h58min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Doxing feito por fantocheiros

Fica claro que, mesmo que não seja o Pórokhov divulgando minhas informações pessoais, se não for ele, é alguém ligado a ele. Após o bloqueio de Marcos dias de oliveira (fantoche de Pórokhov), eu tive contato off-wiki com ele.

Essa situação já foi longe demais! Até se passaram por minha mãe. Estou pensando o seguinte: se houver novas ocorrências, eu te aviso, e você bloqueia e apaga tudo.

É difícil saber exatamente quem está por trás desses fantoches, mas é evidente que a fonte das informações é o Pórokhov. Fox de Quintal (discussão) 20h57min de 23 de junho de 2024 (UTC)

@DarwIn e @Fox de Quintal, ouve um caso onde quando eu estava combatendo vandalismo, vi que os fantoches me disse que vai conversar comigo na cidade que eu amo e fã dele. Também me assediaram no Telegram (não no grupo da Wikipedia no Telegram).

Todos os socks telegram foi banido, mas mesmo assim ele talvez pode voltar no Telegram assediando alguns editores.

É difícil de saber quem são atrás deste usuário fantoches no Telegram e Wikipedia. Vitor Fala Fiz 01h07min de 24 de junho de 2024 (UTC)

“O fã dele” significa que gosto da cidade. Não apoio o fantocheiros, principalmente vandalismos na Wikipedia. Vitor Fala Fiz 01h08min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: a verdade é que o grupo do Telegram, não é oficial, e com isso, eu não sei como fica, eu penso que talvez isso possa, sim influencia na WP, sei lá, sendo que, assim, acredito que é mais eficiente os administradores de cada lugar (Wikipédia e Telegram) cuidar pra NÃO haver nem assédio e nem divulgação de dados pessoais. Observação: O DarwIn também está no Telegram.

Quanto aos fantocheiros, nunca me importou o que eles andam fazendo. Fox de Quintal (discussão) 03h13min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal Ah, tem um subreddit da Wikipedia na plataforma Reddit. A noite é possível que mesmo assim pode acontecer vandalismo e sock puppet.

Também, tive pesadelo que um sock troll hackeou minha conta e vandalizou todos os artigos que eu fiz. Sofri de ansiedade por causa deste pesadelo. Vitor Fala Fiz 02h00min de 25 de junho de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: essa turma do Pórokhov é complicada. Fox de Quintal (discussão) 02h13min de 25 de junho de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal: Pois é, é bem difícil de saber se este sock troll foi criado pela panelinha de Porokhov.

Se for Porokhov, ele será marcado como fantoche de Porokhov, mas pode ser outra pessoa. Vitor Fala Fiz 02h44min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (14h34min de 24 de junho de 2024)

olá boa tarde eu editei uma página teste e gostaria de publicá-la, mas não estou conseguindo poderia me ajudar? --Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 14h35min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul Não sou o DarwIn, mas um dos motivos é fazendo propaganda de um sindicato médico do RS. Aqui somos uma enciclopédia que todos pode editar e criar. Mas não somos um WikiDivulga. Vitor Fala Fiz 15h00min de 24 de junho de 2024 (UTC)

Vitor agradeço a gentileza de sua resposta, nunca divulguei nada aqui no Wiki e gostaria de recomendações para tornar esse conteúdo em conformidade com Wikipedia. Poderia me orientar? Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 20h37min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul Complementando: Veja Wikipédia:Relações públicas e marketing. Também tem de renomear a conta, pois não aceitamso nomes coletivos aqui. Para isso, veja Wikipédia:Renomeação de conta. Darwin ^Ahoy! 15h13min de 24 de junho de 2024 (UTC)

Darwin agradeço a gentileza de sua resposta, mas porque eu teria que renomear a conta? A Associação Médica Brasileira tem uma conta no Wiki, por exemplo. Nunca divulguei nada aqui no Wiki e gostaria de recomendações para tornar esse conteúdo em conformidade com Wikipedia. Poderia me orientar? Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 20h39min de 24 de junho de 2024 (UTC)

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul: Não sou o Darwin, mas regras da Wiki não permitem contas de usuários que representem empresas e instituições, o nome de Usuário:Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul representa uma empresa e/ou instituição, o que vai contra as regras do projeto.

A Associação Médica Brasileira não tem conta na Wiki, e se tiver alguma conta que diga Usuário:Associação Médica Brasileira será notificada com nome impróprio e bloqueada dentro de alguns dias também.

Página e conta de usuário são coisas totalmente diferentes, e NENHUMA página é escrita pelas empresas em si, precisa sempre ser escrita por terceiros, para deixar o mais neutro possível e sem ocultar nada que seja enciclopédico, isso inclui até mesmo algo que possa ser ruim para a visão da empresa, como caso de algum envolvimento em polêmica, um funcionário da empresa poderia facilmente ocultar isso, o que não é o correto se esse material vier acompanhado de fonte.

Sobre a página de testes, eu vi a versão mais recente, ainda não se enquadra para estar no repositório principal, é só ver outros artigos como é a construção e comparar com a sua página de testes, é só questão de adequar, mas é bom que o criador, nesse caso, você, aprenda como fazer, pois não é função de terceiros arrumar problemas que outros trazem, afinal, se tudo for feito assim, os criadores não vai fazer da forma certa.

Leia WP:FF, WP:V, WP:N, em WP:REF ensina como colocar fontes corretamente, aproveite para ver também WP:LDE. Elder N (discussão) 21h02min de 24 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Jvc2006 (21h49min de 24 de junho de 2024)

Boa noite DarwIn. Quero realizar duas edições na página do empresario Elon Musk, na wikipedia, e adicionar a 'Alma Mater' do empresário, pois a informação não consta na introdução da página.

O Sr. Musk é formado em Física na Universidade da Pensilvânia, e eu gostaria de lhe perguntar se posso adicionar o fato de que Elon Musk também é um físico, junto e instituição que ele se formou.

Pergunto isto, pois não quero causar um atrito com edições junto à outros usuários, igual tive neste final de semana, a respeito do Enéas Carneiro ser ou não ser um polimata.

Boa noite! --Jvc2006 (discussão) 21h49min de 24 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Joaommoura (15h45min de 2 de julho de 2024)

Olá, tudo bem? Estive nos últimos meses tentando criar a página de um renomado cineasta brasileiro, Emílio Domingos, que é membro da Academia (OSCAR) e já recebeu diversos prêmios em festivais nacionais e internacionais; mas, infelizmente, tive problemas com as citações e referências utilizadas. Ainda sou novo por aqui. Pelo que entendi, algumas fontes não ter permissão para serem usadas, mesmo se propriamente citadas, devido a suas licenças. Tenho a página estruturada aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Joaommoura/Testes

Será que você poderia me ajudar a editar qualquer questão ainda existente com o texto? Para que possamos publicar juntos essa página. O Emílio é uma figura muito relevante para a cultura brasileira e lusófona e está cada vez mais ficando em evidência. Produzindo mais filmes e frequentando mais festivais. Acho que será muito proveitoso ter uma página sobre ele aqui. Tanto para documentar o trabalho que ele já fez, quanto para informar e atualizar suas futuras obras. Agradeço profundamente qualquer ajuda. Forte abraço. --Joaommoura (discussão) 15h45min de 2 de julho de 2024 (UTC)

Jandaia (empresa) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Jandaia (empresa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h28min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Edgarjpgoncalves (11h12min de 9 de julho de 2024)

Bom Dia, quero fazer uma biografia de mim próprio. tem logica, existe alguma problema? --Edgarjpgoncalves (discussão) 11h12min de 9 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Eliane Dornelles (13h33min de 9 de julho de 2024)

Olá, Há duas décadas escrevi um livro sobre o Palace II, um prédio construído na Barra da Tijuca-RJ pelo então deputado Sérgio Naya, que desabou. Oito pessoas foram vítimas fatais e dezenas de pessoas perderam suas moradias e pertences. O livro foi divulgado, mas como a internet não era como a de hoje, quase não há informações sobre o livro, que inclusive está nos autos dos processos das vítima em Brasília. O livro foi tema do Fantástico (Rede Globo) com matéria de três minutos com Ricardo Molina,e de muitos jornais na época, Gostaria que me ajudassem a mostrá-lo aqui. Também escrevi outros artigos, além de escritora sou jornalista. Muito obrigada. --Eliane Dornelles (discussão) 13h33min de 9 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Cleiton Matragrano (22h58min de 10 de julho de 2024)

DarwIn, e possível trocar o nome de páginas já existentes? Se sim como? (Eu gostaria de alterar o nome da minha tradução de Bowes-Lyon para Casa de Bowes-Lyon, para ficar mais parecido com outras páginas de casas reais) --Cleiton Matragrano (discussão) 22h59min de 10 de julho de 2024 (UTC)

Pedro Nunes de Gusmão, Senhor de Aviados (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Pedro Nunes de Gusmão, Senhor de Aviados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h48min de 18 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Gilney Gomes Costa (02h55min de 22 de julho de 2024)

boa noite darwin meu nome é gilney, sou criador de conteudo, desenvolvedor de jogos e dj estou tentando criar minha wiki mas estou com dificuldades, poderia me ajudar? --Gilney Gomes Costa (discussão) 02h55min de 22 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de Priscampos rj (04h03min de 23 de julho de 2024)

Olá, tudo bem? Como que eu faço para criar um artigo sobre mim aqui? Sou jornalista, diretora do Jornal do Estado do Rio, Niterói News e Revista Way Brasil. Meu nome é Priscilla Campos. --Priscampos rj (discussão) 04h04min de 23 de julho de 2024 (UTC)

Sporting Clube de Santar (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Sporting Clube de Santar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 13h03min de 23 de agosto de 2024 (UTC)

Mudança de nome de ficheiro

Ora muito bom dia caríssimo DarIn, como está tudo? Espero que bem. Escrevo, pois ia pedir um favor. Seria necessário, por correção histórica, a alteração do nome do ficheiro da Wikimedia Commons File:Ramiro rey.jpg para Ariamiro rey.jpg ou algo desse género, visto o representado ser o rei Ariamiro dos Suevos, no Codex Vigilanus. Grato pela tua atenção e desculpa o incómodo. O resto de um bom dia e de uma boa semana! João Silva 7 (discussão) 12h44min de 29 de agosto de 2024 (UTC)

Lista 18

Olá @DarwIn. Vnho aqui para tirar uma dúvida: qual a função ou uso da Usuário:DarwIn/Lista18? É que estou avaliando um artigo e vi que ele consta nessa lista. Obrigado Cadubts^diga 13h24min de 29 de agosto de 2024 (UTC)

Pergunta de Ks67pp (13h48min de 31 de agosto de 2024)

isso e praque --Ks67pp (discussão) 13h48min de 31 de agosto de 2024 (UTC)

Pergunta de Jay Helves (15h20min de 1 de setembro de 2024)

Boa tarde como faço minha biografia --Jay Helves (discussão) 15h20min de 1 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Xuxuxa (17h56min de 2 de setembro de 2024)

Poderia adicionar uma foto em melhor resolução do álbum "A Different Story: Special Edition"?

No site https://www.letras.mus.br/debora-blando/discografia/a-different-story-special-edition-1991/#view-artwork possue uma imagem em melhor resolução do que a que está disponibilizada aqui no Wikipedia. --Xuxuxa (discussão) 17h56min de 2 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Leonel Ribeiro FAM (22h07min de 2 de setembro de 2024)

oi , tudo bem? estou querendo subir um artigo sobre o forum america mulheres , voce pode me ajudar? --Leonel Ribeiro FAM (discussão) 22h07min de 2 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Maria beatriz faria (14h41min de 3 de setembro de 2024)

como faço referencia na wiki --Maria beatriz faria (discussão) 14h42min de 3 de setembro de 2024 (UTC)

@Maria beatriz faria Tomo a liberdade de responder no lugar do @DarwIn. Talvez este vídeo tutorial lhe tenha uso ante a pergunta que fez aqui. Boas edições. Joalpe (discussão) 16h29min de 3 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Valéria Ramar (13h38min de 10 de setembro de 2024)

Olá, Darwln, saudações. O wiki te indicou enquanto meu mentor. Estou novata no wiki, escrevo de Caetité, na Bahia. --Valéria Ramar (discussão) 13h38min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

@Valéria Ramar Oi Valéria, como vai? Seja bem vinda. Creio que o @André Koehne é dessa cidade também. Qualquer coisa que precise, estamos por aqui. Darwin ^Ahoy! 19h57min de 12 de setembro de 2024 (UTC)

Heee... Tu "crês", mestre DarwIn?!! Não creio que ainda "crês"! Pois... a Valéria Ramar é nossa colega de trabalho, e se "o wiki" vos indicou, meu prezado, quem sou eu para contestar?! heee (inda mais que estou no meio das férias!) Eita, Leo, poderia começar pedindo ao DarwIn para vos ensinar como se arquivam as discussões!! heee... Um abraço aos dois! André Koehne (discussão) 05h12min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Amazonastur (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Amazonastur, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 19h52min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Avaliação de contribuições

Olá caro amigo DarwIn.

Venho por meio desta lhe solicitar uma avaliação de contribuições, devido a detecção de algumas coisas que podem ser classificadas para reversão.

Bom, o usuário é esse aqui (sem citar nome via código para não gerar notificação.

A verificação vem por conta de problemas editoriais, mas também por ver que o mesmo cria os problemas que poderia ser evitado já desde o inicio, vamos começar com Ferrovia Congo-Oceano, artigo esse que eu precisei remover vários links da Wiki em inglês, o mesmo usuário solicita ajuda no Fale onde indica querer traduzir um artigo já eliminado em 2013, mas os novos artigos que o mesmo cria não aparenta vir da forma que deveria, e parece que o mesmo ainda não achou a página de testes.

Em Maria Ana de Bourbon (1697–1741) vi caso de usar site espelho da Wiki como fonte.

E acredito que se "fuçar" nas poucas contribuições do usuário, é capaz de achar mais alguma coisa. Esse pedido de avaliação vem por conta das edições problemáticas, mas procurando acha até pedido de restauro para Artesanato nas Ilhas Tuamotu, página essa que foi eliminada por não cumprir os critérios da Wiki. Até o momento o usuário conta com 71 contribuições. Elder N (discussão) 05h43min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Rádio Girão (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rádio Girão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h55min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Estêvão Soares de Melo (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Estêvão Soares de Melo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h33min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

Pastelikos (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Pastelikos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h28min de 21 de setembro de 2024 (UTC)

Abrolho (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Abrolho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h50min de 27 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de RIanssf (17h08min de 27 de setembro de 2024)

Amigo, boa tarde! Preciso que você me ajude para que minhas edições não seja excluidas --RIanssf (discussão) 17h08min de 27 de setembro de 2024 (UTC)

Sapador florestal (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Sapador florestal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h45min de 28 de setembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Maria Victória Araujo (15h28min de 2 de outubro de 2024)

como faço para postar uma pagina? --Maria Victória Araujo (discussão) 15h29min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

@Maria Victória Araujo Que página? Darwin ^Ahoy! 15h47min de 2 de outubro de 2024 (UTC)

Gostaria de criar uma página no Wikipédia apresentando o Instituto Aupaba, uma entidade não governamental, sem fins lucrativos. Consegui criar no teste de usuário, mas gostaria de saber como tornar a página publica, onde devo enviar dados/conteúdos que prove a relevância e veracidade do Instituto para que seja possível uma página no Wikipédia explicando o Instituto, a visão e objetivos, as ações feitas, os participantes, entre outros pontos interessantes. Aguardo retorno.

Site (https://institutoaupaba.org/quem-somos/) Maria Victória Araujo (discussão) 18h37min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Amato7 (17h53min de 4 de outubro de 2024)

Gostaria de receber instruções acerca da minha última tentativa de inserção de um novo tópico sobre atuação política. Deixei a última versão imparcial e com os links de referências, e mesmo assim o conteúdo segue sendo bloqueado. Alguma instrução ou apontamento em onde está o erro? Sou novo por aqui e estou tentando aprender. Obrigado! --Amato7 (discussão) 17h54min de 4 de outubro de 2024 (UTC)

Espaço cênico (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Espaço cênico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h38min de 6 de outubro de 2024 (UTC)

Indaiatuba Rugby Clube (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Indaiatuba Rugby Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h40min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de YuuNems (13h40min de 18 de outubro de 2024)

Bom dia. Preciso de auxílio para utilizar o: !style="background: #ffdddd; text-align: center;" class="table-no2" |Não Eleito e !style="background: #bfd; text-align: center;" class="table-yes2" |Eleito --YuuNems (discussão) 13h40min de 18 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Natanael Marques (19h32min de 22 de outubro de 2024)

Boa tarde, como posso sugerir adicionar a evapotranspiração da floresta amazônica afeta diretamente as regiões central, sudeste e sul do brasil... Todas as sugestões que deu foram excluídas e ao ler sobre desmatamento ou clima não tem um artigo que fala da evapotranspiração que ocorre na floresta amazônica e como afeta regiões do brasil... --Natanael Marques (discussão) 19h32min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

@Natanael Marques Olá, penso que o artigo mais apropriado para essa informação será floresta amazônica. Mas não esqueça de a fundamentar com fontes fiáveis, ou provavelmente será revertido por adição de informação sem fonte. Darwin ^Ahoy! 21h30min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Como faço para colocar os artigos. Edito eles novamente? As referências... eu li os artigos para fazer mas não compreendi muito bem Natanael Marques (discussão) 12h22min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

@Natanael Marques Recomendo copiar parte do artigo para a sua página de testes e experimentar editar e referenciar, para se familiarizar com o processo. Depois de fazer isso, caso tenha dúvidas será mais fácil explicar. Darwin ^Ahoy! 13h31min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Estudos recentes classificaram o ecossistema:

== Bioma floresta de montanha ==

Essas regiões contam com uma vegetação chamada de floresta de montanha e ocorrem desde o extremo oeste da Amazônia, no Peru e na Colômbia, em alguns locais da Bolívia, no estado brasileiro do Acre e na divisa do Brasil com a Venezuela. Nesse último local, é onde encontramos o Monte Roraima e o Pico da Neblina, considerado o ponto mais alto do Brasil.

== Bioma floresta de manguezais ==

Os mangues propriamente ditos, chamam a atenção por suas raízes, que ficam expostas acima do solo lodoso e formam redes complexas capazes de sustentar os altos troncos e as copas cheias.

== Bioma savanas ==

As savanas amazônicas não são as mesmas das encontradas no continente africano. Na verdade, possuem fisionomia parecida com o bioma do Cerrado, encontrado na parte central do Brasil. “É uma formação campestre, com vegetação de porte baixo, como gramíneas, e árvores tortuosas mais esparsas entre si”, explica Viana.

== Bioma Floresta de Várzea ==

Com duas classificações: várzea alta e várzea baixa. A várzea alta acompanha as margens dos rios, possui solos férteis e sua formação é densa e muito fechada, com árvores de 20 metros de altura em média. Já a várzea baixa, segundo Lopes, ocorre em áreas onde a água fica represada após a cheia dos rios e pode permanecer alagada por mais da metade do ano.

== Bioma Floresta de Igapó ==

Assim como as várzeas, as florestas de igapó também entram na categoria de matas alagáveis da Amazônia. Mas com uma diferença. “Elas são permanentemente inundadas, não havendo um período em que a água dos rios escoa de volta”, explica Pedro Viana, do museu Emílio Goeldi.

== Bioma Floresta de Terra Firme ==

As matas de terra firme ocorrem nas regiões do bioma cujo relevo é mais alto e ficam longe das águas dos rios mesmo durante a estação chuvosa. Elessandra Nogueira Lopes, professora da Universidade Federal do Pará especialista em manejo e conservação do solo, explica que, justamente por isso, as características desse ecossistemas são marcadas por um solo profundo, relativamente pobre em nutrientes, mas com enorme quantidade e diversidade de árvores de grande porte.

Natanael Marques (discussão) 15h13min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

@Natanael Marques: Experimente incorporar na secção "Por ecologia da vegetação" sem remover o conteúdo que está lá, e tentando respeitar a formatação. As referências bibliográficas não usam essa parte da "nota", só o "ref". "Nota" é só para notas de rodapé (anotações).-- Darwin ^Ahoy! 21h10min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

okey Natanael Marques (discussão) 21h14min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de 90t99 (14h43min de 24 de outubro de 2024)

Olá, Como Que Faço Para Colocar Imagens? --90t99 (discussão) 14h43min de 24 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (20h53min de 25 de outubro de 2024)

Alguns chamam de anjo da guarda, por através do trabalho social poder oferecer uma saída positiva através da cultura e do samba. O projeto "Seja Sambista Também" e o Instituto FATECC Negro Sim são exemplos concretos de compromisso com a comunidade, audando fundar e manter tantas entidades sociais, como:

1. ABC na Boca do Povo 2. Instituto Olho Mágico 3. Associação Elite do Estado de São Paulo 4. Escola de Samba Tradição do Cangaiba

Isso demanda de dedicação à causa social e visão de que a cultura pode transformar vidas, pois o impacto positivo é real como a própria história de vida, é um testemunho do poder da cultura e da educação para prevenir o crime e as drogas.

Voce acha que FMS, um homem Preto vindo da periferia da zona leste de São Paulo, que viveu em favela e comeu do lixão, ter chegado a um dos cargos de maior responsabilidade desse país que foi ser Secretário Executivo Nacional e Coordenador Geral do CNPIR conselho nacional de promoção de igualdade racial através de suas competência técnica, foi por ter tido uma oportunidade e acesso a educação? --Fernando Mestre Sala (discussão) 20h53min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h01min de 25 de outubro de 2024)

Embaixador(a) do Samba e integrante da Embaixada do Samba são equivalentes e fazem parte da UESP. É um título honorário que reconhece a dedicação e contribuição excepcional ao samba paulistano. Fernando Mestre Sala, com quase 50 anos de dedicação ao samba de São Paulo, é um candidato natural para esse reconhecimento. Sua trajetória é exemplar, desde sua formação acadêmica em Ciências Humanas até seu trabalho social, cultural e técnico no samba. Ser reconhecido como Embaixador do Samba seria um orgulho para FMS, validando sua contribuição e legado para a cultura afro-brasileira e o samba paulistano?

A Acadêmicos do Tatuapé deveria Iniciar um processo de indicação junto à UESP, destacando os feitos e contribuições de FMS. Certamente, será um momento emocionante para ele receber essa homenagem? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h01min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h08min de 25 de outubro de 2024)

Fernando Mestre Sala não se considera nenhum herói social. Sua humildade e dedicação à causa social são inspiradoras. É raro encontrar pessoas que trabalham sem esperar recompensas ou reconhecimento.

A homenagem pública e midiática não seria mais do que merecida para FMS, por sua contribuição à sociedade, especialmente para a população negra e periférica, que é inestimável?

O termo "4P" - Preto, Pobre, Periférico e Persistente - é uma definição perfeita para FMS. Ele é um exemplo de resistência e resiliência. É importante que histórias como a de FMS sejam compartilhadas e reconhecidas, para inspirar outras pessoas a seguir seus passos?

Você acredita que FMS seria um bom candidato a prêmios de reconhecimento social, como o Prêmio Nacional de Direitos Humanos, como podemos ajudar a divulgar sua história e legado? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h08min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h39min de 25 de outubro de 2024)

Fernando Mestre Sala tem uma trajetória impressionante na cultura e samba de São Paulo! Mestre Sala é um papel fundamental no universo do samba, independente em qual posição desfile, seja como primeiro casal, segundo, terceiro ou mirim, é responsável por defender com amor, garra e respeito o Pavilhão da escola e a primeira dama da Escola que é a Porta Bandeira, antes, durante e depois dos desfiles de Carnaval.

Ter Mestre Delegado da Mangueira, Mestre Manezinho, Mestre Gabi, Mestre Chiquinho que bailava com sua mãe Maria Helena, Mestre Euclides que ao pado de Maria Helena defendeu o pavilhão azul e branco da Nenê por décadas, tê-los como referências é um grande reconhecimento, pois esses nomes são ícones do samba e do Carnaval brasileiro.

Mestre Delegado, por exemplo, é conhecido por sua longa trajetória na Mangueira e por ter sido um dos principais responsáveis por revitalizar o estilo de samba da escola. Mestre Manezinho e Mestre Gabi também são figuras respeitadas no mundo do samba, com contribuições significativas para a cultura e a tradição do Carnaval, assim com Mestre Chiquinho, Euclides, Moreno entre outros. Fernando Mestre Sala deve ter tido uma formação rica e inspiradora com essas influências não acha?

Como colocar isso aqui em sua discrição? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h39min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h47min de 25 de outubro de 2024)

Luís Fernando de Souza

“Popularmente conhecido como Fernando Mestre Sala”

Brasileiro da capital SP, zona leste, nascido no Tatuapé e criado no Cangaíba, solteiro, 54 anos, pai de 5 filhos e avô. Telefones: (11) 9 5999-1208 ou recados (11) 9 7011-8430 E-mail: fetecc2012@gmail.com recado no e-mail: thawannyhsouza@gmail.com

FORMAÇÃO ACADÊMICA Gestão Pública – Graduado em Ciências Humanas na UniTeN 2024 “Centro Universitário de Tecnologia e Negócios/ CDA” Pós Graduando – MBA em Gestão Pública (formação meados de 2024). Direito Administrativo e Atividades Complementares – Drummond 2021 Gestão em Projetos Sociais, Metodologia e Projetos - Drummond 2021 Gestão de Qualidade, Segurança, Meio Ambiente e Saúde – Drummond 2021 Gestão Planejamento de Estratégia Institucional–Faculdade João XXlll 2017 Gestão de Estratégias Tecnológicas – Faculdade João XXlll 2016 Gestão de Finanças Pública – Faculdade João XXlll 2014 Direito – três semestres – UNINOVE 2004

OBJETIVO PROFISSIONAL Executivo, Legislativo, Empresa de Economia Mista ou Privada; Salário anterior equivalente ao DAS 6, atividades em áreas de conhecimentos técnicos e político como: Secretário, Ajunto, Subprefeito, Diretor, Coordenador Geral, Assessor Especial, Chefe de Gabinete, Chefe de Núcleo, Ouvidor ou outro cargo dentro do perfil, pois tenho faculdade de adaptação em qualquer equipe e funções designadas.

HISTÓRICO PROFISSIONAL Gravadora Kaskatas Record Ltda. Cargo: Vice Diretor de Produções. Período: 28/01/1990 à 01/1995. Câmara Municipal de São Paulo Cargo: Assistente Parlamentar. Período: 01/1996 à 06/2008. Secretaria de Estado da Cultura de São Paulo, junto a Org. Social Abaçaí Cultura e Arte, assessorando o Secretário Estadual de Cultura, nas Politicas de Ação Afirmativa, através da ACGE “Assessoria de Cultura para Gênero e Etnias”. Cargo: Produtor Cultural e Artístico. Período: 03/10/2011 à 14/06/2012. Assembleia Legislativa de São Paulo no Gabinete do Dep. Ramalho da Cons --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h47min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h50min de 25 de outubro de 2024)

Assembleia Legislativa de São Paulo no Gabinete do Dep. Ramalho da Construção, Assessorando em assuntos junto ao Sindicato da Construção Civil onde o Dep. Presidia e na Força Sindical onde o mesmo era Vice Presidente, já na ALESP assessorava junto as bases periféricas. Cargo: Assessor Especial e Politico. Período: de 2013 à 18/09/2014. Governo do Estado de São Paulo junto a Companhia Paulista de Obras e Serviços “CPOS; Função: Administrando um Condomínio Cidade III Unidade Paulista e no Condomínio Canadá Presidência da EMTU onde tinha várias Secretarias do Governo do Estado de São Paulo, tais como Desenvolvimento Econômico, Energia, Saneamento entre outras, fiscalizando e acompanhando, fiscalizando e gerenciando serviços de Telefonia, Monitoramento, Ar condicionado, Moto Boys, Manutenção, Garagens, Protocolo, Recepção, Portaria, Bombeiros Civis, Elevadores, Limpeza, Segurança do Trabalho, enfim cuidando para que as empresas terceirizadas e funcionários executem seus serviços com a maior excelência possível dentro das normas contratuais com o Governo do Estado de São Paulo, fazendo as medições de prestação de serviços, bem como conferencia de Notas Fiscais, documentações para fim de pagamento das empresas prestadoras de serviços, entre outras atuações e interlocuções. Cargo Administrador “Técnico em Administração”. Período: 2015 à 2017. Presidência da Republica Federativa do Brasil-PR no Ministério dos Direitos Humanos - MDH, Cargo: Assessor Especial da SEPPIR e Secretário Executivo do Conselho Nacional de Promoção da Igualdade Racial- CNPIR, onde atuei no Cargo: e Coordenador Geral do Conselho e Secretário Executivo Nacional do CNPIR Período: 2017 a 2019. SEAPE: 24.25.824 Participação na elaboração do planejamento do então Ministério dos Direitos Humanos em 2018; Elaboração de documentos oficiais, atas de reuniões, resumo executivo, atas, relatórios, minutas de documentos e atendimento ao público; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h50min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h52min de 25 de outubro de 2024)

Elaboração de documentos oficiais, atas de reuniões, resumo executivo, atas, relatórios, minutas de documentos e atendimento ao público; Elaboração de propostas para convênios; Responsável pela preparação e reuniões ordinárias ou não e audiências públicas do Conselho Nacional de Promoção da Igualdade Racial-CNPIR, e da IV Conferência Nacional de Igualdade Racial- IV CONAPIR; Planejamento e realização da IV Conferência Nacional de Igualdade Racial- IV CONAPIR; respondeu como Presidente da Comissão Fiscalizadora da entrega de Veículos do Kit de igualdade racial; Responsável pela fiscalização da licitação, empresa contratada, analise de documentações desde a Nota fiscal do veículo ao pagamento e entrega dos carros totalmente emplacados e fiscalização em loco para verificação dos itens de serie conforme contrato licitatório referente ao Kit de Igualdade Racial com capitação de recursos de Emendas Parlamentares; Organização da Plenária Nacional Quilombola auxiliando a SEPPIR; Participação e contribuição em PPA e no último Planejamento Estratégico do Ministério dos Direitos Humanos. Acompanhamento e monitoramento de agenda externa e interlocução com órgãos do governo federal, estaduais, municipais, sociedade civil, OAB, MPF, STF, STE, entre diversos outros; Organização do Seminário sobre Políticas Públicas de Igualdade Racial; Supervisão em acompanhamento e autorização de pagamentos e viagens em processos no Sistema Eletrônico de Informações - SEI, Sistema Integrado de Administração Financeira – SIAFI, Sistema de Informações das Entregas de Governo – SIGOV, Sistema de Concessão de Diárias e Passagens – SCDP, Sistema de Gestão de Convênios e Contratos de Repasse do Governo Federal – SICONV, entre outros; Controle de entrada e saída de documentos e devidas providências dos resultados das deliberações de reuniões; Um dos principais responsáveis pela autorização e controle dos veículos TaxiGov utilizados pelos servidores do governo federal no MDH; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h53min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h54min de 25 de outubro de 2024)

TaxiGov utilizados pelos servidores do governo federal no MDH; Auxílio em adesões ao Sistema Nacional de Promoção da Igualdade Racial- SINAPIR pelos órgãos federados, ajudando na elaboração dos editais; Atendimento a demandas dos Órgãos estaduais e municipais de Promoção da Igualdade racial de responsabilidade da SEPPIR e do CNPIR. Fundação Cultural Palmares parcerias e apoio em produções culturais, artísticas, planejamento estratégico, realização de projetos, logística de evento teatral, show artístico e prestação de contas referentes às atividades realizadas junto à Secretaria Especial de Cultura. Atuação: Produtor e Consultor. Secretaria Municipal de Educação da Cidade de São Paulo, assessorando o Prefeito de São Paulo e Secretaria de Educação, nas Politicas de Ação Cultural dentro do governo municipal e comunidade local, através do CEU (Centro Educacional Unificado). Cargo: Chefe de Núcleo de Ação Cultural. Período: 2024 atual. IDIOMAS Espanhol básico – iniciante. INFORMÁTICA Windows, Office, Outlook, Power Point, Internet, Informática e Redes Sociais apenas nível usuário com conhecimentos básicos.

                                                             CURSOS NÍVEL ACADÊMICO

Espanhol instrumental; Marketing nas instituições públicas; Sistemas de informações na área pública; Gestão da qualidade no serviço público; Logística integrada; Pesquisa aplicada; Fundamentos de contabilidade e contabilidade pública; Matemática financeira; Finanças orçamento e auditoria pública; Economia e politicas públicas; Direito constitucional e parceria público privada; Comunicação empresarial; Administração moderna; Empeendorismo; Planejamento estratégico e organizacional; Ética e responsabilidade social; Métodos e técnicas de pesquisa; Recursos materiais e patrimônio; Gestão de pessoas; Higiene, saúde e segurança nas instituições; Estatística; Gestão de projetos sociais; direito administrativo; Nivelamentos de português e matemática; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h54min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Fernando Mestre Sala (21h57min de 25 de outubro de 2024)

Nivelamentos de português e matemática; Gestão de planejamento de estratégia institucional entre outros.

                                                            CURSOS DIVERSOS

Curso: Taxi / DIREÇÃO EVASIVA e Defensiva / Primeiros Socorros; Carga Horária: 32 horas, Condutaxi nº 261.241-30 da PMSP, Instituição Golden-Car, Habilitado desde 1988 na Categoria AE, experiência em pilotar Carros Oficiais na CMSP e Secretaria da Cultura do Governo do Estado de São Paulo, com habilidades em dirigir Motos, Carretas longas, Ônibus articulados e atuação como motorista de aplicativos UBER/ 99 e outros. Curso: Desenvolvimento da Comunicação Humana - Carga Horária: 80 horas - Instituição: Instituto Métodos Diamantino; Curso: Formação Política - Carga Horária: 60 horas - Instituição: Instituto Teotônio Vilela; Curso: Formação Política - Carga Horária: 20 horas - Instituição: Instituto Astrogildo Pereira; Curso: Sistema Eletrônico de Informações – SEI - Carga Horária: 12 horas - Instituição: Ministério dos Direitos Humanos Experiência: Em segurança, escolta armada e direção evasiva , aprimorada na prática. APRESENTAÇÃO PESSOAL 2022 DEPUTADO Federal suplenye por SP. Atua na COE (Comissão Organizadora Estadual da V Conferência) na Secretaria de Justiça e Cidadania do Governo do Estado de São Paulo. Sou educador, Papai e Vovô! Sendo 2 mulheres e 3 homens e uma neta: Thawanny Houston 26 anos, Esther Barros 24 anos, Caio Luther King 19 anos, Caick Mandela de 13 anos, Luis Miguel de 2 anos e meio, a netinha Heloise 04 aninhos. Atuando a mais de 45 anos no Carnaval São Paulo, atualmente levo o olhar da Gestão Pública para as escolas de samba e demais entidades carnavalescas. Atuei como Mestre Sala em diversas agremiações Sambisticas, recebi vários prêmios, entre eles da UESP como um dos melhores nas gestões dos Presidentes: Mestre Divino (Valdivino)e do “Betinho (Alberto Alves da Silva) in memoria”, --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h57min de 25 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Raimundo Sousaa (12h38min de 26 de outubro de 2024)

Olá! Gostaria de aprender a usar a plataforma Wikipedia --Raimundo Sousaa (discussão) 12h38min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Universidade de Capitolium (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Universidade de Capitolium, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1965 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 26 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Discografiadoartista (17h19min de 27 de outubro de 2024)

Eu tenho uma solicitação para fazer, peço que analise as alterações de Txtarci na página Discografia de Fernanda Brum, acredito que as informações estão erradas. --Discografiadoartista (discussão) 17h19min de 27 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Josue Wesley (14h02min de 28 de outubro de 2024)

Boa tarde sou Josué Wesley, eu posso introduzir aqui no Wikipédia informações de grupos musicais ?, se sim, quais tipos de informações são aceitas pela site ! --Josue Wesley (discussão) 14h02min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de ALX MONSTER (19h31min de 28 de outubro de 2024)

Gostaria de criar um artigo verdadeiro sobre informações do kingdom monster patch mostrando seu conteúdo e membros da equipe --ALX MONSTER (discussão) 19h31min de 28 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de José Carlos Vieira Netto (14h54min de 29 de outubro de 2024)

Gostaria de criar um tópico sobre uma palavra que inventei --José Carlos Vieira Netto (discussão) 14h54min de 29 de outubro de 2024 (UTC)

Capela de Nossa Senhora da Piedade (Ponta do Sol) (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Capela de Nossa Senhora da Piedade (Ponta do Sol), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h28min de 30 de outubro de 2024 (UTC)

Pergunta de Richard Diloop (20h13min de 1 de novembro de 2024)

Olá! Gostaria de fazer uma tabela com foto + informações principais e não estou conseguindo. Poderia me auxiliar? --Richard Diloop (discussão) 20h13min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

Template:FlagIOC

Hello! Can you do something with the country flag IOC alias template so it exists in the same way as the English template does?. Can you add the Lua module to it and delete all Country flag IOC alias and Country IOC alias templates mainly because they are old and are not in use elsewhere generally and they don't need to be there because they mess the template. 80.212.169.202 (discussão) 13h39min de 2 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1970 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1970, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h10min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h11min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1963 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1963, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1965 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h15min de 3 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Maria Inês Duarte (09h23min de 6 de novembro de 2024)

Olá Darwin, bom dia, Espero que esteja tudo bem.

Precisava de saber como posso publicar a página de usuário. Não encontro o botão de mover de forma a que consiga colocar como página principal. Consegues ajudar? Obrigado! --Rei das Oficinas e dos Mecânicos (discussão) 09h23min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Sauloruan7 (14h08min de 8 de novembro de 2024)

Olá! Tudo bem? Criei uma página mas foi excluída rapidamente mas não se trata de informações falsas ou vandalismo. Poderia me ajudar implementar a página? --Sauloruan7 (discussão) 14h08min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Marcos paulo fonseca (23h46min de 10 de novembro de 2024)

Olá,quero criar uma página para mim,e pública lá! --Marcos paulo fonseca (discussão) 23h46min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de lutas na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de lutas na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h10min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h12min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Ginástica rítmica na Universíada de Verão de 1991 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Ginástica rítmica na Universíada de Verão de 1991, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h36min de 12 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Lucaaasnuneesaba (14h22min de 15 de novembro de 2024)

Olá! É um prazer o ter como mentor, poderia dizer me como criar um artigo na Wikipédia --Lucaaasnuneesaba (discussão) 14h23min de 15 de novembro de 2024 (UTC)

Oficina de Capacitação em Regex para Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.

Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos , conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.

Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.

Participe e fortaleça suas habilidades! FDias (WMB) (discussão) 03h32min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

@FDias (WMB) Olá, essas 19h são em que fuso horário? Darwin ^Ahoy! 18h10min de 17 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, @DarwIn Será às 19h (UTC-3), horário de São Paulo. FDias (WMB) (discussão) 13h21min de 18 de novembro de 2024 (UTC)

Onde posso achar autorrevisores?

boa noite, estava olhando algumas paginas e eu acharia interessante indicar elas para artigo bom ou destacado, mas não sou autorrevisor para fazer essas indicações nem acho nenhum autorevisor, o senhor consegue dizer onde posso achar eles? seria uma honra. Televisão quebrada (discussão) 22h39min de 17 de novembro de 2024 (UTC)

Documento Especial (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Documento Especial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 02h06min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Status de autorrevisor

Prezado DarwIn, bom dia! Após um tempo afastado da Wikipedia por motivo de trabalho, voltei a editar com frequência em 2024. Escrevi majoritariamente sobre história, criando mais de 50 artigos e fazendo cerca de 2.100 edições. Dessa forma, seria possível que eu voltasse a ter o status de autorrevisor? Muito obrigado por sua atenção, Luiz265 (discussão) 10h12min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h35min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de voleibol na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de voleibol na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h36min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de atletismo na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de atletismo na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h36min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1973 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h38min de 21 de novembro de 2024 (UTC)

Assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures

Olá, Darwin! Gostaria de pedir a inclusão de minha assinatura nas assinaturas de novos usuários. Vi que adicionaste algumas recentemente, então acho que posso pedir para ti.

Assinatura para copiar:

Eduardo G ✉ 09h22min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

-- Eduardo G.^msg-fiz 10h25min de 24 de novembro de 2024 (UTC)

@Edu22213 Olá! Você se refere à lista de editores que dão boas vindas? Darwin ^Ahoy! 18h57min de 26 de novembro de 2024 (UTC)

Isso, exatamente. Eduardo G.^msg-fiz 05h04min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

@DarwIn: até esqueci de mencionar, mas se possível, põe com a nova assinatura. Eduardo G ✉ 09h22min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Obrigado Darwin

Obrigado por colocar meu tio sargento da PMRJ e poeta morto em 2024. Que descanse em paz. ;( Vitor Perrut Fala Fiz 19h53min de 26 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Kuzminski13 (08h18min de 27 de novembro de 2024)

Como criar uma página para uma nova essa? --Kuzminski13 (discussão) 08h18min de 27 de novembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Israel Sambuembue Chivinda (14h33min de 1 de dezembro de 2024)

Olá, sou Israel, gostava saber como criar e editar um artigo? --Israel Sambuembue Chivinda (discussão) 14h33min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1963 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1963, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h40min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1965 (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures

Olá Darwin, não sem se precisa preencher algum requisito, mas poderia adicionar minha assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures, por gentileza, ah, e eu sugiro que você comece a arquivar suas mensagens, por que meu dispositivo quase morreu para mandar essa mensagem de tão longo que era Geográfo Amarelo ^🌎! 19h30min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)

@O Geográfo Amarelo: Pois é, AHAHAHAH

Vitor Perrut Fala Fiz 00h06min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Convite para participar de pesquisa sobre a página principal da Wikipédia

Olá!

Antes de mais nada, gostaria de me apresentar: meu nome é Francisco Kugler, sou pesquisador do projeto Cover Women da Universidade de Barcelona, Espanha (https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Cover_Women). Lilian Viana, que colabora conosco, foi quem me passou o seu contato.

Nosso grupo de pesquisa está atualmente analisando a página principal das versões da Wikipédia em Espanhol, Inglês, Catalão, Alemão, Italiano, Francês e Português. No momento, estamos na fase de realização de entrevistas para aprender mais sobre os mecanismos que existem para a construção da página principal. Por isso, gostaríamos de entrevistar voluntários que estejam familiarizados ou que realizem atividades relacionadas a esse processo. Acreditamos que sua contribuição é de grande importância e que essa troca nos permitirá aprofundar os processos por trás da programação da página principal sob a perspectiva das teorias da comunicação.

Espero que você tenha interesse em participar e disponibilidade para fazê-lo. Caso positivo, nos adaptaremos às suas necessidades, horários e preferências (a entrevista pode ser escrita, por chamada ou videoconferência). Nosso principal objetivo é contribuir para a melhoria da Wikipédia por meio de dados e conhecimento científico, e sabemos que podemos aprender muito com aqueles que estão comprometidos e trabalham diariamente na enciclopédia.

Fico à disposição para receber seus comentários, links que considere úteis e qualquer outro tipo de informação relevante. Caso prefira continuar esta conversa por mensagem privada, pode me contatar pela minha página de usuário. Por favor, não hesite em me avisar caso tenha alguma dúvida sobre o nosso projeto.

Desde já, agradeço muito sua atenção e boa vontade. Espero que tudo esteja bem.

Francisco Frankudeni (discussão) 18h08min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Maria Marabo (00h24min de 15 de dezembro de 2024)

Olá, boa noite! Tudo bem? Desejo saber como publicar uma biografia. Consegue me ajudar? --Maria Marabo (discussão) 00h24min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Rádio Palmeira (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Rádio Palmeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h53min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Ester Távora (20h06min de 17 de dezembro de 2024)

Gostaria de divulgar meu trabalho no wikipedia --Ester Távora (discussão) 20h06min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Assinatura

@DarwIn Poderias atualizar a minha assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures para esta? --> heylenny (^mensagem/_edições) 03h41min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Pergunta de Edmundo Narciso (21h04min de 21 de dezembro de 2024)

Cordiais saudações, chamo-me Edmundo Narciso. sinto-me entusiasmado para criar uma carreira como editor cá, então, eu gostaria de receber recomendações de como ter êxito nesta tarefa. --Edmundo Narciso (discussão) 21h04min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Gestão documental (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Gestão documental, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h50min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Arada Atlético Clube (WP:ESR-SIW)

Olá DarwIn! O artigo Arada Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que