Usuário Discussão:Ixocactus
ikipédia
O contrato social da Wikipédia tem regras simples para uma boa convivência entre os editores:
- Não pode beliscar os amiguinhos
- Não pode chutar, mostrar a língua e nem morder os amiguinhos
- Não pode dizer que vai matar os amiguinhos
- Não pode ficar emburrado e implicar com os amiguinhos
- Deve assinar suas mensagens se quiser ser respondido
Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:
|
Leu tudo? ENTÃO SEJA BEM VINDO! CLIQUE AQUI PARA DEIXAR SUA MENSAGEM
- Responderei às suas mensagens diretamente aqui.
- Enviarei um aviso que respondi à sua mensagem na primeira resposta a um tópico. Avise-me se deseja ser avisadx em todas as respostas.
- Se deixei uma mensagem em sua PDU, por favor responda lá.
Manter as conversas arquivadas em um só local preserva melhor a memória da Wikipédia.
Esta página foi alterada há 956 minutos por SuggestBot e tem 16 kb.
Índice
This Month in Education: September 2019[editar código-fonte]
Discussão de bloqueio de Da-cdd[editar código-fonte]
Subpágina do domínio usuário[editar código-fonte]
Olá, Ixocactus. Encontrei por acaso esta página como uma subpágina do domínio usuário, mas suponho que ela deveria ser uma subpágina da página de testes. Como não tenho certeza se é isso mesmo, achei por bem vir aqui avisá-lo. Boas edições! Py4nf (discussão) 00h12min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
- Saaalve @Py4nf:!!! Você sempre é bem vindo!!! Também fiquei com a mesma dúvida, fui olhar a WP:Subpágina e não encontrei nada sobre o assunto. Mas acho que não há maiores problemas com esse padrão de nomeação porque o MW:CX gera traduções com o mesmo padrão. Trato subpáginas assim como páginas de testes. Esta, especificamente, criei para separar-organizar as fontes primárias e secundárias do verbete. Inclusive vou tentar fazer isso agora, fui procrastinando... Aproveitando o ensejo, seria bem bom se você comentasse sobre o o candidato a bom. Boas!!!! Ixocactus (discussão) 23h06min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
- Entendi. Eu costumo usar subpáginas da página de testes, mas não vejo problema em usar a subpágina de usuário. Apenas fiquei preocupado com a possibilidade de alguém propor a eliminação só por estar vinculada à página de usuário. Vou ver se consigo analisar o candidato a bom que você mencionou. Vi que o texto é bem extenso e meu tempo disponível para editar aqui na wiki está bem curto, mas vou tentar. Boas edições! Py4nf (discussão) 23h30min de 3 de outubro de 2019 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
Reversão de edição no artigo Espiritismo[editar código-fonte]
Olá, Ixocactus! vi que você esteve editando o artigo Espiritismo, eu havia adicionado algumas informações em uma edição que fiz hoje: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Espiritismo&diff=56416382&oldid=56413965. Eu queria mostrar que há opiniões da época que questionam a aplicação universal do efeito ideomotor nas mesas girantes, como testado por Faraday. Ela foi revertida com a justificativa de que eu não usei fontes confiáveis, mas foi utilizada fonte concernente à própria doutrina (duas afirmações de Kardec) e uma fonte histórica sobre Gasparin publicada em tese de mestrado. Não estou questionando o valor científico do experimento de Faraday, mas ela foi uma hipótese na época, e ainda que cientificamente é a mais aceitável hoje, seria uma lacuna de informação ao artigo específico desconsiderar o próprio questionamento de Kardec quanto à ação muscular nos fenômenos e a crítica de um estudioso de mesas girantes contemporâneo a Faraday. Por que não incluí-las devido à relevância histórica e de contexto? Grato pela atenção e tudo de bom! Bafuncius (discussão) 17h08min de 7 de outubro de 2019 (UTC)
- @Bafuncius: Até onde sei, Gasparin não tem "relevância histórica" fora dos livros espíritas e suas opiniões nada acrescentaram ao entendimento do fenômeno. Ixocactus (discussão) 02h00min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
- Obrigado pela resposta! Posso acrescentar a breve frase em que citei a opinião de Kardec então (aquelas 2 citações diretas + tese de mestrado secundária sobre o "método de Kardec")? Visto o artigo ser dedicado em especial às visões espíritas e o tópico de hipótese muscular para mesas girantes ser por ele questionado. Grato pela atenção! Bafuncius (discussão) 09h30min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
This Month in GLAM: September 2019[editar código-fonte]
| ||||||
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h21min de 14 de outubro de 2019 (UTC)
