Usuário Discussão:Dbastro

Arquivos

1 2 3

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Dbastro !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 07h56min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Referências em Biblioteca técnica nacional de Praga

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Biblioteca técnica nacional de Praga não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Morta Linda (discussão) 19h40min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:2015 no surfe

Olá Dbastro. Talvez você possa ajudar na Categoria:2015 no surfe, que não está trazendo década e por consequência século. Agradeço. --HTPF (discussão) 18h40min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Assunção da Virgem (MNMC)

Olá João Rodrigues! No artigo referido, você alterou a formatação de uma referência e o que agora aparece ao leitor é: "Ficha da obra na MatrizNet, «Título ainda não informado (favor adicionar)»". Ora o título está lá: "Ficha da obra na MatrizNet", e estava lá o link para acesso ao sítio da Matriznet. Já que alterou a formatação da Refª, e sinceramente não vejo a grande vantagem, porque não colocou o título no espaço que você próprio criou? Na minha modesta opinião, com a alteração, a Refª ficou com pior visual. Mas quem sou eu? Saudações, GualdimG (discussão) 20h58min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado por atender à anotação anterior. Saudações, GualdimG (discussão) 21h22min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Quando estava a editar não me apercebi que tinha o texto do título. GualdimG vou ajustar melhor o script de autofill e ter mais atençao. Saudações --Dbastro (discussão) 21h28min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:1999 no golfe

Olá Dbastro. Se possível de uma olhada em Categoria:1999 no golfe. Grato --HTPF (discussão) 17h44min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Espaços

Olá Dbastro. Deixa eu perguntar uma coisa. Não é crítica nem nada, só quero entender. É obrigatório deixar os livros e artigos citados na bibliografia sem espaçamento entre eles? É comum que editores venham em artigos que eu editei e corrijam isso, há anos vejo isso acontecer e nunca me apeteceu perguntar. Mas eu queria saber se é obrigatório, pois eu particularmente "não gosto" de tudo amontoado, pois tenho grande dificuldade pra enxergar depois, embaralha minha vista, por isso sempre deixo separado. Tipo o que você mesmo fez em Siala. Cumprimentos.--Rena (discussão) 21h25min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Amigo Rena, acho que é questão estética, nem faz diferença na apresentação do artigo quando o paragrafo começa com asterisco, num outro script (apc) que utilizo no editor de texto acrescenta linhas em branco entre todas as predefinições e âncoras, deixando a fonte do artigo intuitiva de ler e editar, por isso concordo consigo. Tenho utilizado o Auto Wiki Browser no artigo Siala, ele alterou e eu confirmei, a correção que achei que valia a pena era a maiúsculas na categoria. Verificando as alterações conforme o seu comentário, vejo que se consegue não fazer essas alterações desligando a opção no botão "Regex typo fixing", vou experimentar ter essa opção desligado, pois a maior parte das alterações que tenho feito e gosto de fazer com estes scripts são na correção dos parâmetros em predefinições de referências. Saudações, -- Dbastro (discussão) 21h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá caro, no mais suas correções e de outros são super válidas, eu acho que na sua generalidade elas são boas por se aterem a detalhes que eu mesmo sempre esqueço de arrumar. Mas bom saber que há um possível meio termo pra essa questão (que é meu único "litígio"). Apesar de não ter nenhum problema visual sério me embaça muito a vista grandes amontoados de letras, ainda mais quando há predefinições no meio. Mas agradeço muitíssimo a atenção e boas contribuições.--Rena (discussão) 21h59min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Cumprimentos, Dbastro (discussão) 22h06min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Desculpem a intrusão, Dbastro e Rena. Eu sou um dos que compacta as bibliografias. E faço-o provavelmente devido a deformação profissional de quem já foi mais programador do que é agora. A justificação é um detalhe pouco importante e é muito tecnicista: cada vez que há uma lina em branco numa lista criada com *, é criado um novo bloco HTML (<ul></ul>) de lista, quando o correto é não o fazer. Exemplo:

Código wiki	Código HTML resultante		Código wiki	Código HTML resultante
*XPTO *ABC *123	<ul> <li>XPTO</li> <li>ABC</li> <li>123</li> </ul>		*XPTO *ABC *123	<ul> <li>XPTO</li> </ul> <ul> <li>ABC</li> </ul> <ul> <li>123</li> </ul>

O que eu faço para evitar o amontoados dificílimos de ler e modificar, é manter linhas em branco enquanto não terminei uma empreitada de edição e removo essas linhas quando dou o trabalho de edição por terminado. --Stegop (discussão) 00h24min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Sim, eu nunca me importei que alguém fizesse depois que eu terminei, mas igualmente confesso que às vezes me pego repondo a separação quando volto a editar no artigo e nunca lembro de tirar. Mesmo que seja só tecnicista se, de fato, há uma questão "por traz" disso, me abstenho de por questão ao caso. Não me incomoda em definitivo depois que editei, por isso que, mesmo vendo isso acontecer há anos, nunca liguei a ponto de perguntar pra alguém. Cumprimentos a ambos.--Rena (discussão) 00h31min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Uso de "códigos" em artigos

Prezado, ao verificar esta edição, encontramos a adição de código alheio ao livro de estilo, que é válido para todos os editores. Não se trata, a meu ver, de correção de nada (sequer da modificação, por exemplo, de um travessão "médio" – por um "longo" —). Não mudou absolutamente nada, além de incluir parâmetros de edição que fogem ao código wiki que todos utilizamos... Daí virmos aqui para perguntar-lhe:

1. O quê mesmo aquilo acrescentou ou alterou o texto que havia?
2. Se alterou algo, qual a necessidade de tal alteração?
3. Se não houve alteração, por quê o uso de tais códigos, que na verdade confundem os editores que não entendem (e nem precisam entender) de programação, para editar aqui?

Grato se puder nos responder... André Koehne (discussão) 21h47min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá, André Koehne, o código new blank space '& n b s p ;', são adicionados por um script (krinkle), isso ajuda na leitura em ecrans pequenos, quando tem poucas palavras por linha, penso que é uma ajuda à leitura para humanos, apesar de parecer código. Já algumas vezes tenho evitado guardar as alterações, mas pareceu-me que não era excessivo, no entanto posso remover isso do meu commons.js. Quanto ao travessão pequeno e grande, tem haver com correção do parâmetro data nas citações, quando tem por exemplo |data= 1990-1991 tem um erro de formato de data. (ver Categoria:!CS1 manut: Formato data por isso tenho corrigido para o travesão grande |data= 1990—1991. Essa alteração funciona no script do Luizdl e na minha configuração do AWB, apesar de por erro algumas vezes trocar o travessão (e inserir o '& n b s p ;') quando aparece o texto pp. 14-45 por pp.'& n b s p ;'14—15. Talvez consiga evitar conflitos com outros editores se explicar mais detalhadamente no resumo da edição o que foi alterado (corrigir especificamente artigos da Categoria:!CS1 manut: Formato data. Entretanto desligo o script krinkle do commons e a correção da data fica adiada, pois a mensagem aparece principalmente nas traduções. Saudações -- Dbastro (discussão) 22h18min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pela resposta, Dbastro. Acho que não me fiz claro, não foi uma mudança do travessão, na verdade não vi mudança alguma (e até uso um ecrã miúdo... he, he...). Minha preocupação, neste caso, é o uso em artigos de uma linguagem estranha ao código wiki (que já não é de fácil aprendizado aos novatos), o que pode engendrar mais confusão aos que tentam aprender a editar por aqui... (quanto às mudanças nas datas, acho correto, que fique claro; é que não foi este o caso, ali). Espero ter explicado melhor e ajudado doravante, um abraço. André Koehne (discussão) 10h45min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pelo seu comentário, agora tenho desligado o script krinkle, a opção no Auto Wiki Browser de REGEX TYPO FIXING, e a correção da data (pois ainda não está bem afinada). Quando puder trato especificamente (com comentários) or artigos das categorias de manutênção de referências. -- Dbastro (discussão) 11h00min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Ciclistas - Wikidata

Olá Dbastro. Gostei do código. Simples e direto, escondendo o que tem que ser escondido. Percebi que você está atualizando os artigos. Precisa de ajuda? Quer dividir o trabalho? Aguardo e boas edições. --HTPF (discussão) 18h58min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tem muitos ciclistas, por ai, e os parâmetros tem muitos. Posso tentar outra predefinição a info/país. Grato -- Dbastro (discussão) 19h06min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

CS1 erros argumentos (AWB)

Olá Dbastro! Descobri Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB). Como é que usa isso no AWB? Saudações, Luan (discussão) 17h24min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boas Luan eu penso que se faz copy paste num novo ficheiro com indicação .xml (por exemplo "corrigir_citar_fevereiro2017.xml" com as tags xml no principio e fim), depois abre o AWB que carrega o default.xml, que está em branco depois carrega o ficheiro com a configuração que salvou. Eu comecei a importar alguns bocados de código das subpáginas do usuário en:User talk:Trappist the monk, se o o AWB não aceitar o ficheiro pode corrigir e apagar os pares no código XML do ficheiro, se o AWB carregar pode sempre desligar ou ligar as linhas de código que normalmente tem algum tipo de indicação do que fazem, mais logo atualizo Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB), com os dados mais recentes que tenho usado. Aproveito para mencionar o script do usuário Luizdl, que corrige muitos erros comuns. Boas contribuições Dbastro (discussão) 19h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Referências em Matachel

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Matachel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň ^๏ 22h41min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Categoria:Rio Grío

A categoria acima só tem um elemento, que é a própria página homônima. Cheguei a marcá-la como ER, mas vi que era uma criação recente sua e recuei.

Suponho que haja mais elementos para rechear a categoria.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boas, Yanguas sim gostaria de colocar o artigo Barragem de Mularroya, Barragem Mularroya Saragoça além deste tem afluentes do rio, mas não devem ser importantes suficientes para colocar em artigos separados. Estava a traduzir do artigo em espanhol, onde tem uma séries de categorias de afluentes, e uma categoria de Rio para cada afluente do rio Ebro, mas considerando o número de possíveis artigos, essa categoria não é necessária, e eventualmente quero passar o artigo para Categoria:Rios da Espanha. Saudações, Dbastro (discussão) 09h51min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Info/Ciclista

Boa noite, percebi que você fez mudanças na Predefinição:Info/Ciclista, porém há parâmetros que deixaram de funcionar, como na Data de nascimento. Um exemplo ocorre no artigo Ruslan Karimov que acabo de criar. Poderia ajeitar a predefinição a modo de que a Data de nasc possa aparecer? Tittles ^d 01h26min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boa noite Tittles, deve ter sido um ou vários parâmetros ? que acabaram por não ser incluídos nas atualizações, vou verificar. Obrigado pela atenção. Dbastro (discussão) 01h33min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito --Dbastro (discussão) 01h50min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Citação em Algoritmos responsabilizáveis

Bom dia, descobri agora sua sugestão de mudança nas citações, mas sendo sincero não entendi exatamente o que pediste, tens como modificar uma delas para eu entender tua linha de raciocínio? Caso contrário te peço indicação de página e trecho em que está correto. Agradeço pela atenção de sempre. Bruno Resende Pinheiro (discussão) 16h34min de 4 de março de 2018 (UTC)

Boas Bruno Resende Pinheiro acho que as referências estão boas, o padrão é ter as referências formatadas com uma predefinição como esta <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref> ou outras similares, é so um pormenor, imperativo é ter os textos do artigo com referências de apoio, e o artigo parece estar bem referênciado. Bom tópico e artigo. Boas contribuições. --Dbastro (discussão) 19h27min de 4 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h57min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Mulheres artistas

Olá Dbastro! tudo ok? Eliminei há pouco o redirecionamento desnecessário para a categoria mulheres artistas, percebi também sua moção de conteúdo. O que eu não entendi e quero aprender, é claro, sem perturbar suas tarefas, o que significa {{AP|Mulheres artistas}} como artigo principal na página da categoria mulheres artistas. Este artigo existirá ou é reserva técnica de algum banco de dados? Sem pressa, pode responder aqui em sua página mesmo com um ping para mim. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h02min de 11 de março de 2018 (UTC)

Stuckkey foi uma tradução quase integral, a categoria é uma cópia da categoria espanhola, o artigo principal não existe lá (retirei o link). Sds. Dbastro (discussão) 18h11min de 11 de março de 2018 (UTC)

O artigo Christel Goltz foi proposto para eliminação

O artigo Christel Goltz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Anja Kampe foi proposto para eliminação

O artigo Anja Kampe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Anja Harteros foi proposto para eliminação

O artigo Anja Harteros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Bernarda Fink foi proposto para eliminação

O artigo Bernarda Fink, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

Caro Dbastro

Só agora reparei que é você que tem vindo a criar em massa artigos com péssimas traduções e ia mesmo colocar um post no Café dos Eliminadores para me ajudarem a marcar esses artigos impróprios para eliminação. Sugiro que pare e corrija ou marque com ER#7 todas essas traduções automáticas. Não é admissível que num projeto de qualidade haja traduções automáticas ou redação tão má como "Anja Kampe é um ópera soprano alemão-italiano".

Espero que não me leve a mal, pois tenho grande consideração pelo seu trabalho aqui.

Cpts. --Stego (discussão) 19h31min de 18 de março de 2018 (UTC)

@Stego:Ok, por vezes não dá para cópiar os links corretamente quando se está a traduzir, mas eu vou corrigir em breve. Sds. Dbastro (discussão) 19h34min de 18 de março de 2018 (UTC)

Os links é o menos. Há artigos onde a maior parte das frases está mal construída e tem erros de concordância. --Stego (discussão) 19h36min de 18 de março de 2018 (UTC)

Vou corrigir o melhor que puder. Dbastro (discussão) 19h47min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Zheng Cao foi proposto para eliminação

O artigo Zheng Cao, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Hilde Zadek foi proposto para eliminação

O artigo Hilde Zadek, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h20min de 21 de março de 2018 (UTC)

Grato, Luan é muito pequeno Sds -- Dbastro (discussão) 17h24min de 21 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rafael ^{(stanglavine) disc} 13h41min de 29 de março de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Dbastro! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h23min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Premiação A mulher que você nunca conheceu 2018

	Comenda Luiza Teles
	Esta comenda reconhece o esforço na diminuição do hiato de gênero na Wikipédia em português, no contexto do concurso A mulher que você nunca conheceu 2018. Na edição 2018, você ficou na colocação 1. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!-- Darwin Ahoy! 18h07min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Olá Dbastro, falta ainda entregar a premiação de 100$, estamos tratando disso com a Wikimedia Argentina. :) Abraço, e muito obrigado, mais uma vez.-- Darwin ^Ahoy! 18h13min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Parabéns, Dbastro. Foi um prazer tê-lo associado a este concurso e que bom que se interessou pelo GLAM do Museu Paulista! É muito bem-vindo! Vou esperar um tempo e daí vou começar a ver como podemos trabalhar para este projeto. Abraço. --Joalpe (discussão) 18h56min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado Joalpe, gostei de participar. Sds. -- Dbastro (discussão) 18h59min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Marcar artigo como sem fontes

Eu percebi, mas é imprudente publicar o artigo sem que esteja completo. Leandro LV (discussão) 21h00min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Leandro LV traduzir artigos não é muito bom enfim, isso tudo que voçê fez não está certo. eu estou a traduzir um artigo e voçẽ diz que é imprudente. Fique na sua eu fico na minha --Dbastro (discussão) 21h05min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Eu sei, já traduzi artigos enormes. Leandro LV (discussão) 21h06min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Tópico TOC-Sociologia

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Tópico TOC-Sociologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 05h53min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Try the new version of Content Translation

Hi Dbastro,

I’m P. Giner, a Designer and Product Manager working with the Language team of the Wikimedia Foundation. We are working on some improvements to Content Translation that may be of your interest since you have been a prolific translator during the recent months.

Currently the Language team is working on a new version of Content Translation that will provide a more solid editing experience. This is expected to solve many of the common issues that translators experience when creating a translation. Inserting and editing complex content such as references will be much easy, reliable and producing cleaner wikitext as a result.

The new version is a major refactoring and architectural update of Content Translation, so we want to expose it to editors in a gradual way but starting at an early stage. Given your experience with the current version of the tool, we think you are an ideal candidate to try the new version and give us feedback. If you are interested you can follow these steps:

1. Access the new version of the tool. You can access the new version anytime at the usual location of the tool by adding a version=2 parameter to the URL. So you can follow this link to start a new translation: https://pt.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
2. Translate an article. Try to create a new article as you would normally do in Content Translation.
3. Provide feedback. Based on your experience translating with the new version (and your previous experiences with the former version) you can provide feedback in this talk page. Provide feedback mentioning what worked well, what didn’t work so well, and whether you noticed anything important to be missing to support your translation workflow. If you are familiar with Phabricator (our bug tracking system), you can report CX2 related issues by creating a ticket using this link.

Your feedback will be very useful to identify common issues to work on for the upcoming months.

Thanks for using Content Translation.

--Pginer-WMF (discussão) 09h37min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Looking forward to try it, Pginer-WMF, Saudações -- Dbastro (discussão) 09h42min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Consulta...

(pode me 'pingar aqui). Vi que colocaste a {{Bases de dados taxonómicos}} onde faltei isso; a predef funciona quando já existe artigo no Wikispécies, ou a gente precisa testar antes? Só havia posto aquilo depois que vi num artigo anglófono, mesmo assim usando a predef "deles". Grato se puder me esclarecer, usarei doravante... André Koehne (discussão) 05h02min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Bom dia André Koehne, sobre esta predefinição, acho que não tem ligação com a wikispecies, usa-se em conjunto a {{Controle de autoridade}}, {{Taxabar}} , com Módulo:Taxonbar e Módulo:Taxonbar/conf como a parte funcional, os dados dos links encontram-se no Wikidata, penso que o link para a Wikispécies só aparece quando se coloca uma das predefinições, {{Irmão}}, {{Wikispecies}}, (ainda tem que se informar o link). Sds. -- Dbastro (discussão) 09h27min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Joaquín Riascos

Obrigado! Se puder ajudar, no artigo Joaquín Riascos, que trouxe e adaptei da Wikipédia em Espanhol, não consegui fazer corretamente o link com os Estados Unidos da Colômbia, além do falecimento não ter aparecido, mesmo eu colocando a data e local. Fica como se ele ainda estivesse vivo e tivesse 184 anos. Agradeço! --John Traduz (discussão) 16h59min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Remoção de ocultações

Olá Dbastro, como participou desta proposta, gostaria de perguntar se poderia ajudar na tarefa e remover algumas das ocultações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h30min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Oi. Caso queira azular: Predefinição:Campeonato Mundial UCI de Ciclismo em Estrada Tittles d 22h03min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Arizona

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Arizona que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h26min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Minnesota

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Minnesota que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h34min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Nova Jerséi

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Nova Jerséi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h40min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Utah

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Utah que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h40min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho em remover as ocultações. Edmond Dantès d'un message? 13h05min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Aproveitando o tópico, encerrarei a remoção dos uniformes, você possui uma lista já pronta com tais páginas? Estarei baixando o AWB para removê-los. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h10min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Boas Conde Edmond Dantès quando utilizam a predefinição {{Football kit}} a seguir a {{footballbox}} no artigo deve-se remover a parte que mostra os uniformes. Ok eu vou corrigir para remover essa parte além das ocultações. A lista que tenho trabalhado veio dos afluentes da categoria Categoria:Futebol do Brasil por estado e ano, com a palavra chave NavHead. Saudações -- Dbastro (discussão) 13h22min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Somente atenta-se nas exceções, quase iniciei o processo removendo os uniformes que seria exceções. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h35min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Olá Dbastro, desculpa te incomodar, mas você sabe utilizar o regex no AWB? Com certeza estou fazendo algo de errado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h28min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Boas Conde Edmond Dantès, estava a tentar salvar uma cópia do script mas não consegui e perdeu-se a configuração, logo que tenha algo envio-lhe o link. Sds. -- Dbastro (discussão) 21h57min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Será bem-vinda, tenho sérias dificuldades para compreender algumas funções do AWB. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h59min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Boa noite Conde Edmond Dantès, acho que agora já tenho um ficheiro de configuração útil que poderá copiar para criar uma nova configuração do AWB, salvar com nome e tipo "remover_ocultacoes.xml" e abrir com o aplicativo. Em alguns casos precisa de atenção manual, (retirar alterações feitas indevidamente, e edição manual ver doc), o texto do ficheiro encontra-se em Usuário:Dbastro/AWB ocultarNAVBAR. Sds. --Dbastro (discussão) 21h04min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Agradeço, ainda não tive tempo para testar mas em breve irei. Sobre os uniformes, fiz uma programação através da linguagem Ruby, mas encontrei alguns probelmas que vou tentar consertar. No entanto, percebi que existe muitos casos que ocorreram erros manuais que estão prejudicando a remoção direta. Infelizmente, será preciso que um programador mais experiente nessas linguagens interferir ou esse processo de remoções terá que ser totalmente supervisionado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h19min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida

Olá Dbastro. Reparei que tens tirado nas referências isto: "|língua2=pt". É por algum motivo especial ? Não vejo contra na retirada mas, também não vejo vantagem. Será possível dizeres-me algo sobre o assunto porque eu, em todas as refs costumo colocar isso. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h57min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Prezado João Carvalho, penso que é o parâmetro |língua=pt é ignorado pelo Módulo:Citação/CS1, como não é utilizado estava realmente a retira-los, e para não fazer ajuste errados desliguei a parte que remove no script AWB. Sds. Dbastro (discussão) 12h35min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Ligações externas sobre formigas

Boa tarde, Dbastro.

A alteração que fez na documentação da predefinição {{Ligações externas sobre formigas}} é para se manter, ou será melhor regressar à versão original (já que a alteração nas fórmulas da predefinição também foi revertida)?--MiguelMadeira (discussão) 14h36min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Boas MiguelMadeira, pode estar faltando a documentação para fundir. Sds. --Dbastro (discussão) 14h41min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Predef navbox

Olá! As modificações que você fez nessas predefinições acabaram ocasionando a quebra de navboxes, e, por isso, desfiz suas edições. Espero que entenda. Boas! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 15h18min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Boas Guilhermebm, Estava a ocultar em alguns casos tenho que ver, caso de falta de argumentos. Sds. Dbastro (discussão) 15h22min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Prize "A mulher que você nunca conheceu 2018"

Dear Dbastro,

I am contacting you as you have won the prize for your contributions in the International contest "A mulher que você nunca conheceu 2018". To continue, I kindly ask you to send me an email to de@wikimedia.org.ar

Hope to hearing from you asap!

Hugs! --Anna Torres (WMAR) (discussão) 20h53min de 25 de julho de 2018 (UTC)

@Anna Torres (WMAR) e Dbastro: I am glad this has worked out eventually. Congrats to Dbastro for having worked quite hard for this prize :) and for a good cause. Thanks Anna for taking care of this. --Joalpe (discussão) 17h15min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Infocaixa

Olá, Dbastro.

Eu vi que você está substituindo inserindo infocaixas onde há apenas uma imagem, mas a imagem está ficando deslocada com um recuo à direita e sem legenda. Sabe resolver isso? Abraço, Lechatjaune ^msg 14h23min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

Olá, Lechatjaune, não tinha conseguido muito bem mostrar a infocaixa, e a versão 2 e 3 do interface infobox no commons.css, necessita melhor tradução e corrigir o que mostra. Sds. --Dbastro (discussão) 14h32min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

Quebra na predefinição Label

Olá, Dbastro, tudo bem contigo? Notei que a sua atualização na {{Label}} ontem quebrou diversas páginas (exemplo: Módulo:WikidataIB, Campeonato Mundial Júnior de Atletismo de 2012 – 400 m feminino etc). Eu a desfiz por esse motivo. Pode dar uma olhada nisso quando tiver um tempo, por favor? Boas contribuições, Ederporto (discussão) 13h35min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Boas Ederporto, obrigado, quando verifiquei os afluentes da predefinição tinha poucas páginas no domínio principal, e arrisquei, o 1º parâmetro tem diferente significado. Talvez vale a pena criar outra predefinição {{Redação Wikidata}} para a usar na predefinição {{Categoria de uma propriedade}}. De qualquer maneira eu dou uma vista de olhos no exemplo que deu para ver ser pode ajustar a chamada em Módulo:WikidataIB. Saudações - Dbastro (discussão) 19h58min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Predefinição Info/Ciclista

Boa noite, Dbastro. Fiz uma edição na infocaixa Info/Ciclista para que além dos rótulos em pt ou pt-br, o editor do verbete possa escolher a variante de português dos valores retornados do Wikidata. Deixei como padrão a variante pt europeia, pois tive a impressão que a infocaixa foi construída dessa forma e porque foi você quem implementou o módulo na infocaixa e a mim me parece que é o editor que mais adicionou infocaixas desse tipo e pelo que li na sua infocaixa, você edita nessa variante. Você concorda com esse padrão? Se não, é só retirar o "|pt" do parâmetro "lang" que modifiquei/adicionei. Ederporto (discussão) 02h45min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Obrigado Ederporto, o módulo WikidataIB tem funcionalidades muito úteis que gostaria de reutilizar no módulo Infobox e afins, neste caso faz muito sentido pois podemos mostrar "equipa", ou "equipe" (entre outros rótulos com variantes) conforme as prefs. do leitor ou editor. Sds. --Dbastro (discussão) 07h51min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Judaismo em Galiza

Olá, Dbastro. A página Categoria:Judaismo em Galiza que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 22h57min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Pré-definição Controle de autoridade na Wikipédia & Identificadores no Wikidata

Olá Dbastro. O @Joalpe: me informou que talvez você seja o editor com o conhecimento e competência técnica para ativar identificadores do Wikidata, que devem aparecer na Wikipédia quando da utilização Pré-definição Controle de autoridade. Especificamente estou falando dos identificadores: identificador CPDOC (P4660) e Identificador do Patrimônio Belga no Brasil (P5528) que ainda não estão ativos. Se puder ajudar eu agradeço. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h26min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Eu acrescento: CONDEPHAAT ID (P5525), que também não está ativo.

Olá HTPF, eu consigo fazer isso. Temos o Módulo:Controle de autoridade/conf com essa informação. Tem a página List of properties/Wikidata property for an identifier/authority control da qual estou incluir mais alguns elementos. Dbastro (discussão) 00h34min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Grato mais uma vez por sua atenção e edições. Se precisar, conte comigo.--HTPF (discussão) 13h10min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Sobre a predefinição Propriedade

Olá! Como você criou a predefinição {{Propriedade}}, gostaria de te perguntar: você saberia me dizer se {{Propriedade}} e {{Link propriedade Wikidata}} fazem a mesma coisa? Queria saber se eu posso fazer um redirecionamento... --Luk3^{🔔• 📖} 01h52min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Bom dia Luk3, sobre as predefinição {{Propriedade}} apesar de parecer que substitui um valor P123, pela sua descrição "editora" (usa Módulo:WikidataIB) não consigo substituir um exemplo pelo outro como se faz em {{Link propriedade Wikidata}}, por isso não sei se consegue fundir as duas pred., tinha outro modelo que foi criado para mostrar valores {{redação Wikidata}} na secção Quebra na predefinição Label, eu estou a tentar desenvolver o módulo:Infobox da versão em francês e traduzi muitos módulos e predefinições, muitas vezes duplicadas, com erros, com falta de afluentes, mesmo assim esteja a vontade para corrigir e melhorar o que entender. Abçs. Dbastro (discussão) 07h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Wikidata

Hi. I see your infobox is able to take datas from Wikidata for cyclists. On FR Wiki, Psemdel has developed our infobox to take other informations as photos/caption and teams. It could be interresting for your Wiki when I see even in FR Wiki we sometimes have difficulties to update teams when a cyclist change. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

More generally, we have numerous algorithm in different domains. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Hi Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, I apreciate this information since I have been doing some development on new modules and looking very carefully on how do imitate several FR modules, the main interest is Módulo:Infobox, and already have some new modules for cyclists, cycling teams, stages. I will look into this and see how to upgrade. Dbastro (discussão) 10h23min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

The true problem is the fundation don't take the opportunity to develop programs on a similar basis. So it can be very difficult to adopt an algorithm from another Wikipedia (on my side, I am not programmer). I update Módulo:Cycling race. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 10h31min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Wikidata

Há duas predefinições de biografias no Wikidata, não deveria ser uma só? não sei como fazer pra reconhecerem gêneros literários e musicais, já que lá no Wikidata é um campo só, mas aqui são artigos distintos.Hyju (discussão) 23h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Boa noite Hyju, pois temos o {{Info/Biografia/Wikidata}} e {{Info/Biografia/Lua}} e ambos são infocaixas baseadas no Wikidata, a primeira utiliza a meta pred. {{Info}}, mas a segunda utiliza o Módulo:Infobox, e uma versão um pouco diferente do Módulo:Wikidata e Módulo:WikidataIB, que neste momento é Módulo:Wikidata/Testes (estou a ver como fundir). De qualquer maneira quando utiliza a pred. {{Info/Biografia/Lua}} ele vai utilizar uma série de módulos, neste caso no Módulo:Infobox/Biografia ele procura com o código de profissão (p279) dessa biografia do Wikidata, na lista e define as cores e o pictograma para os gêneros, mas acho que não tem maneira de definir isso manualmente, aparecendo por padrão cor1, '#EEEEFF', cor2 '#F6F6FF', cor3 '#000000', pictograma 'padrao'. Eu tinha também criado o Módulo:Infobox/Artista, mas por agora parece que a {{Info/Biografia/Lua}} faz igual e em muitos casos uma melhor apresentação com mais campos auto preenchidos etc. Tem ainda que melhorar e corrigir algum código CSS relacionado com classes e estilos, e também alguns erros quando a biografia tem funções complexas, além de erros nas datas (diz 16 maio em vez de 16 de maio nalguns casos) e não mostra a idade (mostra em alguns casos, mas não entendi ainda como funciona) . Desta maneira podemos colocar a pred. numa biografia e obtemos uma infocaixa com cores personalizadas conforme a ocupação. Tenho colocado esta pred. em alguns artigos selecionados para de um modo geral ir tentando corrigir e melhorar esses módulos, e temos {{Info/Biografia/Lua/Testes}} que permite fazer testes aparte. Sds. Dbastro (discussão) 23h33min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Tenho usado bastante a Info/Biografia/Wikidata, mas ainda não lista tudo, vi que existe até uma Info journal/Wikidata, que um interwiki de info/revista científica, ainda estamos muito atrasados, vi também que a Info/Wikidata anglófona ainda está deficitária também, é só ver na versão anglófona do artigo do Tony Tornado, no Commons tá um pouco melhor.Hyju (discussão) 00h09min de 7 de setembro de 2018 (UTC)

Vi que você mexeu, agora a Biografia/Lua tem os gêneros, troquei em alguns artigos, mas não aparece legenda das imagens, vi agora num exemplo onde dois autores aparecem juntos em uma foto, mudei pra Biografia/Wikidata nesses dois artigos.Hyju (discussão) 14h27min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

Boas, Hyju tenho que afinar a parte quando tem imagem#, imagem2, e a legenda do Wikidata, e uso de outros módulos, mas não tenho conseguido melhorar essa situação. Sds. Dbastro (discussão) 13h07min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Um outro problema que vi hoje, links de datas com erro, como se não tivesse artigo, tá colocando como esse do do Álvaro de Moya, linkou como agosto de 2017 e não como agosto.Hyju (discussão) 13h20min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Hyju, O link para artigo em questão, aparece por opção, nos anos 2017 e 2018, definido no Módulo:Data/Dados. --Dbastro (discussão) 13h25min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Em casos aparece um de no fim da data, a corrigir no Módulo:Data .Dbastro (discussão) 13h28min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

No artigo Mestre Vitalino, aparece legenda na segunda imagem.Hyju (discussão) 19h53min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Categoria "hífen"

Colega, não sei se já notou, mas algum bug gerou esta categorização que abarca dezenas de artigos relacionados a construção.

Como você editou algumas predefinições do tema ultimamente, talvez você possa entender o que está acontecendo.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h09min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Yanguas, grato, não sei como isso aconteceu, mas deve ser no Módulo:Infobox/Wikidata Sds. --Dbastro (discussão) 19h15min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Mas esse módulo não é usado em vários tipos de predefinição? No caso acima, só artigos referentes a construções foram afetados, e todos têm em comum a {{Info/Estrutura alta}}, mas não consegui localizar a fonte do problema. Yanguas ^diz!-fiz 19h19min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Este módulo coloca a categoria, enganei-me no Módulo:Infobox/Estrutura alta, quando coloquei a linha de imagem2. Comentei a parte da categoria de manutênção, Sds. Dbastro (discussão) 19h27min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Predefinição:Info/Observatório/Wikidata

Salve Dbastro. Não entendi o redirecionamento. Não deixou resumo de edição. --Joalpe (discussão) 23h08min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Bom dia Joalpe, não coloquei aviso de fundir as predefinições {{Info/Observatório}} e {{Info/Observatório/Wikidata}} por terem poucos afluentes, mas devia ter deixado um resumo que estava a fundir as preds. Sds. Dbastro (discussão) 07h39min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Entendi o que fez, mas não está claro para mim a vantagem de criar um módulo específico para infocaixas de observatórios e não manter atrelado ao WikidataIB, como estava essa infocaixa e como estão as várias outras que criei. Que vantagem você viu? Boas! --Joalpe (discussão) 13h04min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Tenho que tentar usar o Módulo:WikidataIB, que tem coisas boas, o módulo infobox utiliza um número maior de módulos. Joalpe. --Dbastro (discussão) 13h13min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Estamos pensando em mexer no módulo para pareá-lo com os mais recentes desenvolvimentos, como o das infocaixas do Commons. Acho que deveríamos coordenar todo esse esforço. O que acha? --Joalpe (discussão) 13h46min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Enriquecer e melhorias, agradeço Commons. Joalpe --Dbastro (discussão) 13h55min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Predefinição Info/Biografia/Wikidata

Olá Dbastro, tudo bem contigo? Notei que andou a editar a página Predefinição:Info/Biografia/Wikidata e, desde então, há um espaçamento excessivo que precede o texto inicial dos artigos. Não consegui indentificar o ponto da edição que gera o problema e, desse modo, peço que dê uma olhada nisso. Abraços, Sturm (discussão) 19h55min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

@Sturm:, grato pela info. não tinha notado mas vou tentar corrigir. -- Dbastro (discussão) 20h02min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Corrigi baliza <br /> extra no Módulo:CategoriaNM -- Dbastro (discussão) 12h10min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Novas definições

Boas Dbastro.

Não me sinto confortável escrevendo isto, pois pode ser entendido como uma desvalorização do trabalho empenhado e meritório que tem vindo a fazer, mas sinceramente, acho que está a seguir o caminho errado nessa "pressa" de criar e usar novas infoboxes com montes de problemas de layouts e que não respeitam os padrões que tantos anos se demoraram a obter.

Ao que julgo saber, aquilo que ficou mais ou menos acordado foi que o caminho era arranjar um módulo que substituísse a {{Info}} e a partir daí começar a adaptar as Infos existentes por outras baseadas nesse módulo, respeitando o layout que, volto a salientar, é o produto de anos de trabalho, de discussões, etc.

Ao encher os artigos de infocaixas novas que são diferentes das existentes e em muitos casos, feias que doi e sem quaisquer dados, ou seja, que só estragam o visual dos artigos está a contribuir muito pouco ou nada para a qualidade dos artigos. Por outro lado, é inadmissível que algumas alterações em infocaixas existentes quebrem a compatibilidade das existentes, nomeadamente quando altera labels e não inclui parâmetros existentes.

A pressa é má conselheira nestes casos.

Saudações. --Stegop (discussão) 23h40min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Boa noite Stegop. Obrigado pela sua avaliação das alterações nas caixas de informação. A principal razão destes trabalhos deve ser de melhorar a apresentação, na qual adaptei as definições existentes em MediaWiki:Common.css. Essas definições são essenciais na maneira como se mostra as informações, e nem sempre tenho conseguido o melhor layout entre as versões V2 e o que devia ser a nova V3 do css, e que é bastante complexo no resultado final. Sobre os parâmetros em falta, num dos últimos módulos Módulo:Infobox/Queda de água já consegui adaptar e usar os parâmetros de coordenadas {{coor dms}} e {{Info/AuxMapa}}, e agora falta implementar isso em {{Info/Rio}} onde tem muitos artigos informados assim. Dessa maneira também posso reduzir o uso das novas caixas de informação que ainda não estão bem testadas. Saudações --Dbastro (discussão) 02h24min de 11 de novembro de 2018 (UTC)