Usuário Discussão:Dbastro

Arquivos

1 2 3

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Dbastro !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 07h56min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Referências em Biblioteca técnica nacional de Praga

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Biblioteca técnica nacional de Praga não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Morta Linda (discussão) 19h40min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:2015 no surfe

Olá Dbastro. Talvez você possa ajudar na Categoria:2015 no surfe, que não está trazendo década e por consequência século. Agradeço. --HTPF (discussão) 18h40min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Assunção da Virgem (MNMC)

Olá João Rodrigues! No artigo referido, você alterou a formatação de uma referência e o que agora aparece ao leitor é: "Ficha da obra na MatrizNet, «Título ainda não informado (favor adicionar)»". Ora o título está lá: "Ficha da obra na MatrizNet", e estava lá o link para acesso ao sítio da Matriznet. Já que alterou a formatação da Refª, e sinceramente não vejo a grande vantagem, porque não colocou o título no espaço que você próprio criou? Na minha modesta opinião, com a alteração, a Refª ficou com pior visual. Mas quem sou eu? Saudações, GualdimG (discussão) 20h58min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado por atender à anotação anterior. Saudações, GualdimG (discussão) 21h22min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Quando estava a editar não me apercebi que tinha o texto do título. GualdimG vou ajustar melhor o script de autofill e ter mais atençao. Saudações --Dbastro (discussão) 21h28min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:1999 no golfe

Olá Dbastro. Se possível de uma olhada em Categoria:1999 no golfe. Grato --HTPF (discussão) 17h44min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Espaços

Olá Dbastro. Deixa eu perguntar uma coisa. Não é crítica nem nada, só quero entender. É obrigatório deixar os livros e artigos citados na bibliografia sem espaçamento entre eles? É comum que editores venham em artigos que eu editei e corrijam isso, há anos vejo isso acontecer e nunca me apeteceu perguntar. Mas eu queria saber se é obrigatório, pois eu particularmente "não gosto" de tudo amontoado, pois tenho grande dificuldade pra enxergar depois, embaralha minha vista, por isso sempre deixo separado. Tipo o que você mesmo fez em Siala. Cumprimentos.--Rena (discussão) 21h25min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Amigo Rena, acho que é questão estética, nem faz diferença na apresentação do artigo quando o paragrafo começa com asterisco, num outro script (apc) que utilizo no editor de texto acrescenta linhas em branco entre todas as predefinições e âncoras, deixando a fonte do artigo intuitiva de ler e editar, por isso concordo consigo. Tenho utilizado o Auto Wiki Browser no artigo Siala, ele alterou e eu confirmei, a correção que achei que valia a pena era a maiúsculas na categoria. Verificando as alterações conforme o seu comentário, vejo que se consegue não fazer essas alterações desligando a opção no botão "Regex typo fixing", vou experimentar ter essa opção desligado, pois a maior parte das alterações que tenho feito e gosto de fazer com estes scripts são na correção dos parâmetros em predefinições de referências. Saudações, -- Dbastro (discussão) 21h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá caro, no mais suas correções e de outros são super válidas, eu acho que na sua generalidade elas são boas por se aterem a detalhes que eu mesmo sempre esqueço de arrumar. Mas bom saber que há um possível meio termo pra essa questão (que é meu único "litígio"). Apesar de não ter nenhum problema visual sério me embaça muito a vista grandes amontoados de letras, ainda mais quando há predefinições no meio. Mas agradeço muitíssimo a atenção e boas contribuições.--Rena (discussão) 21h59min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Cumprimentos, Dbastro (discussão) 22h06min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Desculpem a intrusão, Dbastro e Rena. Eu sou um dos que compacta as bibliografias. E faço-o provavelmente devido a deformação profissional de quem já foi mais programador do que é agora. A justificação é um detalhe pouco importante e é muito tecnicista: cada vez que há uma lina em branco numa lista criada com *, é criado um novo bloco HTML (<ul></ul>) de lista, quando o correto é não o fazer. Exemplo:

Código wiki	Código HTML resultante		Código wiki	Código HTML resultante
*XPTO *ABC *123	<ul> <li>XPTO</li> <li>ABC</li> <li>123</li> </ul>		*XPTO *ABC *123	<ul> <li>XPTO</li> </ul> <ul> <li>ABC</li> </ul> <ul> <li>123</li> </ul>

O que eu faço para evitar o amontoados dificílimos de ler e modificar, é manter linhas em branco enquanto não terminei uma empreitada de edição e removo essas linhas quando dou o trabalho de edição por terminado. --Stegop (discussão) 00h24min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Sim, eu nunca me importei que alguém fizesse depois que eu terminei, mas igualmente confesso que às vezes me pego repondo a separação quando volto a editar no artigo e nunca lembro de tirar. Mesmo que seja só tecnicista se, de fato, há uma questão "por traz" disso, me abstenho de por questão ao caso. Não me incomoda em definitivo depois que editei, por isso que, mesmo vendo isso acontecer há anos, nunca liguei a ponto de perguntar pra alguém. Cumprimentos a ambos.--Rena (discussão) 00h31min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Uso de "códigos" em artigos

Prezado, ao verificar esta edição, encontramos a adição de código alheio ao livro de estilo, que é válido para todos os editores. Não se trata, a meu ver, de correção de nada (sequer da modificação, por exemplo, de um travessão "médio" – por um "longo" —). Não mudou absolutamente nada, além de incluir parâmetros de edição que fogem ao código wiki que todos utilizamos... Daí virmos aqui para perguntar-lhe:

1. O quê mesmo aquilo acrescentou ou alterou o texto que havia?
2. Se alterou algo, qual a necessidade de tal alteração?
3. Se não houve alteração, por quê o uso de tais códigos, que na verdade confundem os editores que não entendem (e nem precisam entender) de programação, para editar aqui?

Grato se puder nos responder... André Koehne (discussão) 21h47min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá, André Koehne, o código new blank space '& n b s p ;', são adicionados por um script (krinkle), isso ajuda na leitura em ecrans pequenos, quando tem poucas palavras por linha, penso que é uma ajuda à leitura para humanos, apesar de parecer código. Já algumas vezes tenho evitado guardar as alterações, mas pareceu-me que não era excessivo, no entanto posso remover isso do meu commons.js. Quanto ao travessão pequeno e grande, tem haver com correção do parâmetro data nas citações, quando tem por exemplo |data= 1990-1991 tem um erro de formato de data. (ver Categoria:!CS1 manut: Formato data por isso tenho corrigido para o travesão grande |data= 1990—1991. Essa alteração funciona no script do Luizdl e na minha configuração do AWB, apesar de por erro algumas vezes trocar o travessão (e inserir o '& n b s p ;') quando aparece o texto pp. 14-45 por pp.'& n b s p ;'14—15. Talvez consiga evitar conflitos com outros editores se explicar mais detalhadamente no resumo da edição o que foi alterado (corrigir especificamente artigos da Categoria:!CS1 manut: Formato data. Entretanto desligo o script krinkle do commons e a correção da data fica adiada, pois a mensagem aparece principalmente nas traduções. Saudações -- Dbastro (discussão) 22h18min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pela resposta, Dbastro. Acho que não me fiz claro, não foi uma mudança do travessão, na verdade não vi mudança alguma (e até uso um ecrã miúdo... he, he...). Minha preocupação, neste caso, é o uso em artigos de uma linguagem estranha ao código wiki (que já não é de fácil aprendizado aos novatos), o que pode engendrar mais confusão aos que tentam aprender a editar por aqui... (quanto às mudanças nas datas, acho correto, que fique claro; é que não foi este o caso, ali). Espero ter explicado melhor e ajudado doravante, um abraço. André Koehne (discussão) 10h45min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pelo seu comentário, agora tenho desligado o script krinkle, a opção no Auto Wiki Browser de REGEX TYPO FIXING, e a correção da data (pois ainda não está bem afinada). Quando puder trato especificamente (com comentários) or artigos das categorias de manutênção de referências. -- Dbastro (discussão) 11h00min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Ciclistas - Wikidata

Olá Dbastro. Gostei do código. Simples e direto, escondendo o que tem que ser escondido. Percebi que você está atualizando os artigos. Precisa de ajuda? Quer dividir o trabalho? Aguardo e boas edições. --HTPF (discussão) 18h58min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tem muitos ciclistas, por ai, e os parâmetros tem muitos. Posso tentar outra predefinição a info/país. Grato -- Dbastro (discussão) 19h06min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

CS1 erros argumentos (AWB)

Olá Dbastro! Descobri Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB). Como é que usa isso no AWB? Saudações, Luan (discussão) 17h24min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boas Luan eu penso que se faz copy paste num novo ficheiro com indicação .xml (por exemplo "corrigir_citar_fevereiro2017.xml" com as tags xml no principio e fim), depois abre o AWB que carrega o default.xml, que está em branco depois carrega o ficheiro com a configuração que salvou. Eu comecei a importar alguns bocados de código das subpáginas do usuário en:User talk:Trappist the monk, se o o AWB não aceitar o ficheiro pode corrigir e apagar os pares no código XML do ficheiro, se o AWB carregar pode sempre desligar ou ligar as linhas de código que normalmente tem algum tipo de indicação do que fazem, mais logo atualizo Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB), com os dados mais recentes que tenho usado. Aproveito para mencionar o script do usuário Luizdl, que corrige muitos erros comuns. Boas contribuições Dbastro (discussão) 19h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Referências em Matachel

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Matachel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň ^๏ 22h41min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Categoria:Rio Grío

A categoria acima só tem um elemento, que é a própria página homônima. Cheguei a marcá-la como ER, mas vi que era uma criação recente sua e recuei.

Suponho que haja mais elementos para rechear a categoria.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boas, Yanguas sim gostaria de colocar o artigo Barragem de Mularroya, Barragem Mularroya Saragoça além deste tem afluentes do rio, mas não devem ser importantes suficientes para colocar em artigos separados. Estava a traduzir do artigo em espanhol, onde tem uma séries de categorias de afluentes, e uma categoria de Rio para cada afluente do rio Ebro, mas considerando o número de possíveis artigos, essa categoria não é necessária, e eventualmente quero passar o artigo para Categoria:Rios da Espanha. Saudações, Dbastro (discussão) 09h51min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Info/Ciclista

Boa noite, percebi que você fez mudanças na Predefinição:Info/Ciclista, porém há parâmetros que deixaram de funcionar, como na Data de nascimento. Um exemplo ocorre no artigo Ruslan Karimov que acabo de criar. Poderia ajeitar a predefinição a modo de que a Data de nasc possa aparecer? Tittles ^d 01h26min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boa noite Tittles, deve ter sido um ou vários parâmetros ? que acabaram por não ser incluídos nas atualizações, vou verificar. Obrigado pela atenção. Dbastro (discussão) 01h33min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Feito --Dbastro (discussão) 01h50min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Citação em Algoritmos responsabilizáveis

Bom dia, descobri agora sua sugestão de mudança nas citações, mas sendo sincero não entendi exatamente o que pediste, tens como modificar uma delas para eu entender tua linha de raciocínio? Caso contrário te peço indicação de página e trecho em que está correto. Agradeço pela atenção de sempre. Bruno Resende Pinheiro (discussão) 16h34min de 4 de março de 2018 (UTC)

Boas Bruno Resende Pinheiro acho que as referências estão boas, o padrão é ter as referências formatadas com uma predefinição como esta <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref> ou outras similares, é so um pormenor, imperativo é ter os textos do artigo com referências de apoio, e o artigo parece estar bem referênciado. Bom tópico e artigo. Boas contribuições. --Dbastro (discussão) 19h27min de 4 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h57min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Mulheres artistas

Olá Dbastro! tudo ok? Eliminei há pouco o redirecionamento desnecessário para a categoria mulheres artistas, percebi também sua moção de conteúdo. O que eu não entendi e quero aprender, é claro, sem perturbar suas tarefas, o que significa {{AP|Mulheres artistas}} como artigo principal na página da categoria mulheres artistas. Este artigo existirá ou é reserva técnica de algum banco de dados? Sem pressa, pode responder aqui em sua página mesmo com um ping para mim. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h02min de 11 de março de 2018 (UTC)

Stuckkey foi uma tradução quase integral, a categoria é uma cópia da categoria espanhola, o artigo principal não existe lá (retirei o link). Sds. Dbastro (discussão) 18h11min de 11 de março de 2018 (UTC)

O artigo Christel Goltz foi proposto para eliminação

O artigo Christel Goltz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Anja Kampe foi proposto para eliminação

O artigo Anja Kampe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Anja Harteros foi proposto para eliminação

O artigo Anja Harteros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Bernarda Fink foi proposto para eliminação

O artigo Bernarda Fink, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)

Caro Dbastro

Só agora reparei que é você que tem vindo a criar em massa artigos com péssimas traduções e ia mesmo colocar um post no Café dos Eliminadores para me ajudarem a marcar esses artigos impróprios para eliminação. Sugiro que pare e corrija ou marque com ER#7 todas essas traduções automáticas. Não é admissível que num projeto de qualidade haja traduções automáticas ou redação tão má como "Anja Kampe é um ópera soprano alemão-italiano".

Espero que não me leve a mal, pois tenho grande consideração pelo seu trabalho aqui.

Cpts. --Stego (discussão) 19h31min de 18 de março de 2018 (UTC)

@Stego:Ok, por vezes não dá para cópiar os links corretamente quando se está a traduzir, mas eu vou corrigir em breve. Sds. Dbastro (discussão) 19h34min de 18 de março de 2018 (UTC)

Os links é o menos. Há artigos onde a maior parte das frases está mal construída e tem erros de concordância. --Stego (discussão) 19h36min de 18 de março de 2018 (UTC)

Vou corrigir o melhor que puder. Dbastro (discussão) 19h47min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Zheng Cao foi proposto para eliminação

O artigo Zheng Cao, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)

O artigo Hilde Zadek foi proposto para eliminação

O artigo Hilde Zadek, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h20min de 21 de março de 2018 (UTC)

Grato, Luan é muito pequeno Sds -- Dbastro (discussão) 17h24min de 21 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rafael ^{(stanglavine) disc} 13h41min de 29 de março de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Dbastro! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h23min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Premiação A mulher que você nunca conheceu 2018

	Comenda Luiza Teles
	Esta comenda reconhece o esforço na diminuição do hiato de gênero na Wikipédia em português, no contexto do concurso A mulher que você nunca conheceu 2018. Na edição 2018, você ficou na colocação 1. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!-- Darwin Ahoy! 18h07min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Olá Dbastro, falta ainda entregar a premiação de 100$, estamos tratando disso com a Wikimedia Argentina. :) Abraço, e muito obrigado, mais uma vez.-- Darwin ^Ahoy! 18h13min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Parabéns, Dbastro. Foi um prazer tê-lo associado a este concurso e que bom que se interessou pelo GLAM do Museu Paulista! É muito bem-vindo! Vou esperar um tempo e daí vou começar a ver como podemos trabalhar para este projeto. Abraço. --Joalpe (discussão) 18h56min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado Joalpe, gostei de participar. Sds. -- Dbastro (discussão) 18h59min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Marcar artigo como sem fontes

Eu percebi, mas é imprudente publicar o artigo sem que esteja completo. Leandro LV (discussão) 21h00min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Leandro LV traduzir artigos não é muito bom enfim, isso tudo que voçê fez não está certo. eu estou a traduzir um artigo e voçẽ diz que é imprudente. Fique na sua eu fico na minha --Dbastro (discussão) 21h05min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Eu sei, já traduzi artigos enormes. Leandro LV (discussão) 21h06min de 14 de maio de 2018 (UTC)