Usuário(a) Discussão:Luan

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Vista-folder home.svg
Página de usuário
Vista-Ym.png
Discussão de usuário
Filing cabinet icon.svg
Arquivos de discussões
Bucket in the sand.svg
Testes e rascunhos

Hífen em palavras[editar código-fonte]

Olá Luan. Boas entradas e que o novo ano traga de tuto o que há de bom em grandes quantidades. Esta sua edição levantou-me a curiosidade, pois é uma coisa que por vezes também me deixa meio baralhado. Vc acrescentou uma nota que em suma diz que a forma preferível é sem hífen, mas vc acrescentou um hífen? Grato por qualquer luz. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h04min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Rui Gabriel Correia: olá! Bom ano novo para tu também! Indo direto ao ponto, tu não compreendeu direito. O AO90 é omisso. A ABL emitiu sua posição diante da omissão, mas essa posição não tem validade legal. Normas ortográficas anteriores (com valor legal) previam o uso de hífen. Além disso, na frase "A não binariedade existe", qual seria a classe gramatical dessa palavra (elemento solto) "não"? Não há como ser advérbio, pois palavras dessa classe gramatical acompanham outros da mesma ("bem rapidamente"), adjetivos ("bem bonito") ou verbos ("escrevi bem"). Dicionários não registram outras classe gramaticais que sirvam para o dado exemplo (adjetivos, numerais e outras que acompanhem substantivos). Portanto, há uma questão legal e outra gramatical, as quais estão mais explicadas em Uso do hífen conforme o Acordo Ortográfico de 1990#"Não" prefixal, tal como aponta a nota explicativa. Saudações, --Luan (discussão) 00h02min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Grato, colega. Não devia ter perguntado! 😉 Tinha-me habituado a sempre usar o hífen, depois desabituei-me ao ver que não é utilizado nos acervos da União Europeia União Europeia. Agora não sei mais! Rrsrsrsr! De qualquer forma, para os leitores, é bom ter lá a nota. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h11min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
@Rui Gabriel Correia: sem problemas. O AO1990 não simplicifou totalmente as regras de hifenização, há ainda algumas questões como essa. Saudações, --Luan (discussão) 15h59min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

TV Imigrantes (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo TV Imigrantes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 16h53min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Jair Antônio da Silva (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Jair Antônio da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 23h29min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Remover "tipo anterior" na predefinição de infocaixa sobre empresas[editar código-fonte]

Olá Luan! No dia 11 de dezembro cê resolveu fazer um pequeno ajuste na predefinição de infocaixa sobre empresas sobre uma falha de edição de Gabriel dos Santos, que acabou esquecendo de inserir uma barra vertical, como o senhor disse. Eu quero que você remova esse "tipo anterior" nesta predefinição de infocaixa, assim como já foi feita uma edição em inglês realizada em 2020 sobre a remoção do "tipo anterior" para empresas extintas e vários artigos não se dizem "tipo anterior" (em inglês: "former type"), mas o tipo de empresa que está no info é para quando a empresa já está sendo ativa ou quem já encerrou suas atividades. Grato. 2016Começa (discussão) 21h18min de 06 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@2016Começa: olá! Eu não sou o dono da predefinição, nem ninguém é. Digo isso, pois a forma que escreveu faz parecer que tu acha que eu tenho algum poder ou coisa parecida a mais. Sugiro que faça a proposta de remoção na página de discussão da predefinição e convide a pessoa que introduziu o campo para opinar, caso ela queira. Saudações, --Luan (discussão) 15h59min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Estrada do Ouro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Estrada do Ouro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h45min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 19h14min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 19h24min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Secretaria Municipal de Administração do Rio de Janeiro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Secretaria Municipal de Administração do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 19h26min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Hifenização[editar código-fonte]

Na página Gênero não binário há oscilações de grafia baseadas em desconhecimento das normas propostas pela ABL. Realmente o AO-90 omite a hifenização em não (e quase) porque certamente antes nunca o precisou.Se ainda insiste no erro, veja por último o que diz nesta ligação: [[1]] Só para constar: o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa regista palavras com "não" sem prefixo: não compromisso é um exemplo. Simplicio Ribeiro (discussão) 15h55min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Simplicio Ribeiro: olá! Você não está trazendo nada de novo. Tudo isso já foi discutido em Discussão:Gênero não binário e a mencionada fonte foi usada para compor o que está escrito em Uso do hífen conforme o Acordo Ortográfico de 1990#"Não" prefixal, que é o detalhamento da nota que busca remover. Queira ler o que já aconteceu e, caso tenha algo novo a debater, leve para a página de discussão do artigo. Saudações, --Luan (discussão) 17h35min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Recomendo-te ler o que se diz em Uso do hífen conforme o Acordo Ortográfico de 1990, lá se vai dizer, algo que não foi tratado pelo AO-90 porque antes mesmo não era previsto o hífen após "não" e "quase", que o hífen nos respetivos vocábulos é proscrito. E outra, graças a mim, "binaridade", erro de composição, foi cambiado para "binariedade", palavra registrada. Eu não vou mais reeditar a página, pois eu estou só; se ainda insiste em dizer que a questão do hífen é de "escolha", fique à vontade. A Wikipedia requer a norma-padrão, e a ela predica-nos a Academia Brasileira de Letras, instituição física de nossa Língua. Caso mude de ideia, amaria que reeditasse a página removendo todas as palavras com "não-***", inclusive a nota, que é falsa. Obrigado e desculpa.comentário não assinado de Simplicio Ribeiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Preciso de ajuda![editar código-fonte]

Olá Luan, tudo bem? Eu estou precisando muito publicar uma biografia até amanhã na Wikipedia, mas eu acabei de me registrar e eu vi que preciso fazer alguns testes e a partir disso eu tenho que esperar até 4 dias para receber um verificado, e eu não tenho esse tempo, você poderia me ajudar com isso? Eu já tenho os arquivos tudo pronto, é uma questão de copiar colar e formatar de acordo com o que a Wikipedia pede... Eu vou receber 50 reais pelo trabalho, assim que eu receber eu prometo que te pago 25 pela ajuda, se quiser pode me chamar no whats 11982681472 eu me chamo jonh. Eu preciso muito dessa ajuda de verdade.comentário não assinado de Jonh Frank (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Universidade do Estado de Minas Gerais - Unidade João Monlevade (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Universidade do Estado de Minas Gerais - Unidade João Monlevade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 23h59min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Associação Atlética São Francisco (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Associação Atlética São Francisco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h29min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Reversão[editar código-fonte]

Olá, Luan. Poderia explicar o motivo da reversão em Campeonato Baiano de Futebol.--Rena (discussão) 21h55min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

@Renato de Carvalho Ferreira: olá! Acabou publicando antes de eu digitar no sumário. Não há motivo para remover a hiperligação. Embora o artigo tenha sido eliminado, a recriação não foi proibida. Não foi a falta de caráter enciclopédico o motivo da eliminação. Assim, restituí as hiperligações. Saudações, --Luan (discussão) 21h59min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
Posso concordar com isso, mas é dito, sem muita margem de interpretação, que um artigo eliminado precisa ter seus afluentes removidos numa situação do gênero. Talvez o único caso que eu conheça que isso talvez seja discutível é se o artigo é relevante, mas foi criado com WP:VDA, por exemplo. Num caso desse, cuja notoriedade foi questionada, duvido que seja possível. É evidente que pode ser reposto eventualmente, mas não sem motivo. Aliás, que ia falar a mesma coisa da outra reversão, na predefinição, respectiva, pois cria dezenas de ligações para um artigo eliminado.--Rena (discussão) 22h06min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]
@Renato de Carvalho Ferreira: até onde sei, um eventual artigo "O do ovo é redendo" é algo impróprio e eliminável, e não há qualquer condição de hiperligações correspondentes no domínio principal permanecerem. Mas, hipoteticamente, se o artigo "Brasil" (sobre o país) está escrito com base naquelas páginas escolares e outras fontes não confiáveis e é eliminado, remover hiperligações é um desserviço na grande maioria dos casos. Enfim, são exemplos extremos, mas que dão a ideia do que eu quis dizer. Especificamente na navecaixa, considerando que é uma caixa de navegação e há uma sequência, um item sem hiperligação é algo disfuncional e não permitido. Saudações, --Luan (discussão) 23h22min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Telemar Participações S/A (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Telemar Participações S/A, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 02h07min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Universidade do Estado de Minas Gerais - Unidade Diamantina (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Luan! O artigo Universidade do Estado de Minas Gerais - Unidade Diamantina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h30min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Diálogo mais apurado[editar código-fonte]

Qual é sua rede social, ao menos o Instagram? Por favor, quero conversar. Os gentílicos que propus em Brasil são verdadeiros. Na própria nota eu disse onde dois se encontravam: no épico Caramuru, de Santa Rita Durão, que estão averbados do Volp. É só conferir.