Usuário(a) Discussão:DutchDevil

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá DutchDevil, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Brunoy Bruyanovich Bruyanov 20h05min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Barão Vermelho ao vivo

Não mude o redirect pois o histórico mais relevante está nesse artigo.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 21h56min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas, Página de usuário! e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré ^Msg 15h33min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Olá Dutch...

Bom dia, em Holambra a localização geográfica já está no infobox (aparece abaixo do mapa de São Paulo), não vejo razão para constar lá em cima (alguns municípios ainda permanecem lá) mas foi "arrumado" para que tivesse a informação no box. Abraço. --Reynaldo Avaré ^Msg 13h35min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Ximenes

Tu tens fontes para dizer que Mariana Ximenes é holambrense? Crazyaboutlost ^discussão 18h20min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Resende e Interior do Estado do Rio

Creio que é possível sim inserir algo relativo à Serra do Mar no artigo de Resende, na parte sobre Relevo.

Quato ao artigo Interior do Rio de Janeiro, procurarei começar amanhã, verificando algumas fontes de consulta fora da internet pra dar mais consistência ao trabalho.

Grande abraço!

Chicão-VR

Tá beleza. Cm o tempo vou tentar acrescentar mais informações. Seria bom alguém com dados técnicos sobre economia do estado do Rio, o que atualmente não possuo, contribuir lá, pois eu vi que no artigo paulista havia muita informação relativa a isso.

Saudações,

Chicão-VR

Mariana Ximenes

Meu querido. Sei que deve ser difícil pra ti entender, visto que ainda não conseguiu o fazer, logo vou ser bem claro: sem fontes, não tem como adicionar informações ao artigo. Logo,

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Mariana Ximenes", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Crazyaboutlost ^discussão 03h49min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Falta de Fontes

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Ildi Silva", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Crazyaboutlost ^discussão 03h53min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Holambreses

Desculpa querido, mas tu AINDA precisa das fontes. Agradeceria se entendesse. Abraço, Crazyaboutlost ^discussão 09h56min de 13 de Novembro de 2007 (UTC).

Na verdade, como estamos em uma enciclopédia, precisa sim citar as fontes. Tanto tu como qualquer outra pessoa. Se achares algum artigo que não cita a fonte e inclui a pessoa em uma categoria, pode retirar a categoria. Desculpe, mas é assim que funciona. Se não te agrada a idéia, basta não voltar mais aqui. Crazyaboutlost ^discussão 14h36min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Isso mesmo. Parabéns, achaste a fonte de Ilde Silva, agora falta a fonte de Mariana Ximenes. Enqunato isso,

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Mariana Ximenes", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Crazyaboutlost ^discussão 17h04min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Gentílicos

Uma explicação sobre gentílicos. Existe a forma natural: "lusitano" e a forma contrata "luso". Assim temos: luso-brasileiro e não lusitano-brasileiro. O mesmo acontece com:

• Sino-brasileiro e não "chinês-brasileiro"
• Franco-brasileiro e não "francês-brasileiro"
• Ítalo-brasileiro e não "italiano-brasileiro"
• Hispano-brasileiro e não "espanhol-brasileiro"
• Teuto-brasileiro e não "alemão-brasileiro"
• Greco-brasileiro e não "grego-brasileiro"
• Nipo-brasileiro e não "japonês-brasileiro"
• Anglo-brasileiro e não "inglês-brasileiro"
• Afro-brasileiro e não "africano-brasileiro"
• etc. etc. etc.

A forma para neerlandês é "neerlando-" e para holandês é "holando-", assim temos: "neerlando-brasileiro" ou "holando-brasileiro". Espero ter explicado. Dantadd 23h10min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Recomendo o Dicionário Houaiss. "Holambreses" é uma palavra inventada sei lá por quem. Ela não existe. Dantadd 23h38min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação

Querido, tu tens de esperar o fim da votação. Não pode decidir sozinho. Crazyaboutlost ^discussão 18h26min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Daiane dos Santos

Foi na BBCBrasil.com que vi Daiane discorrendo sobre sua ascendência holandesa por parte materna. Mais detalhes em: http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/05/070409_dna_daiane_cg.shtml Ps.: no texto do artigo da BBC não há menção a esta passagem, para OUVIR Daiane dizer a respeito dos holandeses terá que clicar no painel a direita em "Veja", logo abaixo de "Daiane dos Santos Ginasta tem mais genes europeus.".--Elsonjunior0110 15h43min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Votos

Olá. Vou ter que reverter seus votos porque ainda não tens direito de votar. Grato.Crazyaboutlost ^discussão 12h53min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Holandeses

Desculpa, mas a tua fonte NÃO confirma o número. Sou obrigado a remover o endereço e colocar a tag de sem fontes. Crazyaboutlost ^discussão 19h09min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Votos

Qual parte de "tu não tens direito ao voto" tu não entendeu?Crazyaboutlost ^discussão 04h37min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Você não tem de facto direito ao voto naquela votação. Teria de ter pelo menos 45 dias de registo antes do início da votação. Você registou-se no dia 8 de Outubro e a votação iniciou-se dia 13 de Novembro, são menos de 45 dias. Você tem direito ao voto para todas as votações iniciadas a partir de dia 23 de Novembro de 2007. Espero tê-lo esclarecido. Cumprimentos, Patrícia ^msg 14h48min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Imigração

Não sei se o meu portugues é de um nivel para escrever artigos inteiros. Seguinte pode ser interessante:

http://www.wazamar.org/Nederlanders-in-Brazilie/a-brazil.htm

Também minha contribuição ao artigo Holandes sobre o estado de Paraná:

"Paraná is de staat die de meeste Nederlandse nederzettingen herbergt. De meest bekende zijn Castrolanda, een buitenwijk van het plaatsje Castro, en Carambeí dat tussen Castro en Ponta Grossa ligt. Castrolanda werd in de jaren 1950 gebouwd door 400 Nederlanders uit de noord-oostelijke provincies. In Carambéi begon men al aan het begin van de 20e eeuw (1911) met het opzetten van Nederlandse landbouwbedrijven. De Nederlandse kolonisten stonden en staan nog steeds het meest bekend om de zwart-wit gevlekte koe die tegenwoordig door heel Paraná te vinden is en door de Brazilianen ook wel 'vaca holandesa' (Nederlandse koe) genoemd wordt. Ook is het zuivelbedrijf "Batavo", opgericht door Nederlandse immigranten, nog steeds één van de bekendste van het land."

Kevinklop 18h31min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

In dat geval kunnen we wel samen wat proberen. Het probleem is dat ik eigenlijk pas over een week of twee echt tijd heb om er aan te zitten werken; momenteel is het erg druk met tentamens, scriptie en een paper. Om die reden heb ik voorgesteld om het artikel nog een paar weken tijd te geven. Als ze het toch deleten maken we gewoon een testpagina onder één van onze accounts en zetten hem daarna op het echte?Kevinklop 22h28min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Zo. Is het projectje omtrend Nederlandse immigratie in Brazilië nog actueel? Heb je een voorstel voor een basis lay-out of een aantal aandachtspunten die we zouden moeten noemen? Ik heb een boekje geschreven voor Nederlandse emigranten waar een hoop over het zuiden van Brazilië geschreven wordt; een soort voorlichting. Als ik het me goed herinner is er in het archief van het poligoon journaal van de NOS online een verslag over de eerste na-oorlogse emigranten die uit Rotterdam vertrokken. Zou interessant kunnen zijn denk ik? Daar ik wel eens vergeet naar wikipedia te kijken, kunnen we het misschien het best per mail bespreken: kevinklop@hotmail.com Kevinklop (discussão) 23h11min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

WikiProjecto:Comunas dos Países Baixos

Já está. -- Nuno Tavares ✉ 20h51min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ajuda? Claro que preciso.... mas eu criei a página porque pensei que iria (você) trabalhar no projecto!.. :-) -- Nuno Tavares ✉ 01h49min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tupac

Aqulio não era vandalismo. O outro usuário removeu uma tag válida sem apresentar as fontes. Preste atenção no que você faz, ou vou ter que pedir teu bloqueio.Crazyaboutlost ^discussão 16h26min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Crazyaboutlost

Eu sei que o Crazyaboutlost não persegue apenas as minhas edições, sei de pelo mais dois editores que estão em "pé de guerra" com ele. Por enquanto entrei em um acordo de "paz" com o usuário em questão, mas se ele continuar a me perseguir vou entrar novamente com o pedido de bloqueio que fiz aos administradores, caso isso ocorra espero contar com o seu apoio, ok?. Abraços. Heitor Carvalho Jorge (discussão) 16h01min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Seu voto

Você poderia votar no artigo da cidade de São Paulo ajudando-o a se tornar um artigo em destaque? Agradeço desde já. Heitor Carvalho Jorge (discussão) 16h16min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Crazyaboutlost

Entrei com o pedido de bloqueio contra ele, espero poder contar com o seu voto a favor, ai está o link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Bloqueios. Abraços. Hector.C.Jorge (discussão) 22h54min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá

Desfiz tuas edições em Portal:Países Baixos/Você sabia, Anexo:Lista de neerlandeses e Região metropolitana de Roterdão baseado em Wikipedia:Verificabilidade e em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes. Espero que leia e entenda. Grande abraço.Crazyaboutlost ^discussão 16h53min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:Opinião

Caro Dutch, creio que é mais importante que as referências estejam no artigos Países Baixos, e não na seção Você sabia, mas se elas estiverem no artigo do país, não custa nada referenciar também a seção do portal. Creio que não seja difícil encontrar estas referências por aqui na internet. É sempre bom colocar as referências. OK!? Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 18h07min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC).

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:Bloqueio

É verdade Dutch. Eu tenho percebido uma excessiva preocupação com esta causa que ele adotou, a das referências. As referências, a meu ver, são indispensáveis para afirmações duvidosas, polêmicas, questionáveis, enfim, para estes casos. O usuário Crazyaboutlost não pode ser bloqueado, pois não há um motivo concreto. Ele não tem comportamento insultuoso, não pratica vandalismos... O fato de possuir um zelo excessivo com a referênciação não dá direito a nenhum administrador de bloquear o usuário, embora eu pense que não é necessário ser tão metódico como ele tem sido. Vou procurar conversar com ele, assim a gente tenta resolver de vez esta história. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 22h52min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC).

Discordo

Sou obrigado a discordar de você Dutch. Acredito que quanto mais fontes mais confiável é o artigo, é só você dar uma olhada na Wikipédia da língua inglesa, lá os artigos têm muitas fontes, mesmo os de pequeno porte. Na minha opinião, quanto maior a quantidade de fontes, mais confiável e mais respeitado é o artigo. Quanto a incorporar as informações contidas na seção "Curiosidades" ao resto do artigo, concordo com você. Abraços Dutch, feliz ano novo pra você e pra sua família. Hector.C.Jorge (discussão) 16h35min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não entendo porque um artigo deveria ter no máximo 20 fontes. Quanto mais melhor, não achas?Crazyaboutlost ^discussão 15h03min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Esclarecimento

[1] --Pedro Spoladore (discussão) 14h06min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não voe alto

Meia dúzia de famílias que são "supostamente" holandesas (difícil de acreditar, pois os os sobrenomes são portugueses, e não germânicos) e investimentos financeiros no Brasil não comprovam em nada a influência genética holandesa na população brasileira.

Por favor, basta analisar o número de imigrantes que entraram no Brasil no artigo Imigração no Brasil, os holandeses nem ao menos são citados. O artigo é sobre povos que formaram o povo brasileiro étnicamente e, concerteza, os holandeses em nada contribuíram para isso.

Por favor, a Wikipédia tem credibilidade, inventar fatos só a faz perder. Opinoso (discussão) 13h18min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)

Os holandeses não deixaram marcas genéticas nos brasileiros. Você não sabe nada do que está falando, apenas inventando.

Holandeses e outros colonos protestantes (ingleses) raramente se miscigenavam com outros povos europeus e, quase nunca, com povos não-europeus. A miscigenação étnica-cultura é características de colonos católicos e latinos, historicamente mais abertos às culturas exteriores.

No Brasil, a presença holandesa durou apenas 24 anos, tempo insuficiente para deixar presença genética. Após este período, holandeses foram expulsos, nenhum ficou para contar história.

O IBGE não diz o número de "descendentes de imigrantes" mas outras comunidades numerosas o dizem. No site da embaixada italiana, alemã, espanhola e japonesa do Brasil consta o número de descendentes, pelos fatos de serem comunidades que, de fato, tiveram influ~encia genética no Brasil. Como os holandeses não tiveram, o número de descendentes nem ao menos é pesquisado, pois não deve passar de 10 mil almas penadas.

O que Robert De Niro tem a ver com influência genética holandesa no Brasil? Caso não saiba, milhares de holandeses imigraram e se fixaram nos Estados Unidos. Tal fato nunca sucedeu no Brasil.

Por favor, ao invés de inventar fatos, vai procurar fontes. Porém, aconselho a não ir procurá-las, pois não irá encontrar fatos que não existem.Opinoso (discussão) 15h09min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)

Disputa

Sugiro a você que faça uso da resolução de disputas para tentar chegar a um consenso com o usuário Opinoso e vale para você o mesmo aviso que dei a ele, se existir uma guerra de edições pode estar certo que ocorreram bloqueios. Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h59min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)

Presença holandesa no nordeste brasileiro

Olá! Vejo que tens interesse no assunto. Sugiro que dê uma olhada nesta antiga discussão. - Uniemelk ^diga 02h49min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Então já conheces a peça! De fato, não adianta discutir. Só temos a perder. Abraços - Uniemelk ^diga 15h19min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Daiane dos Santos

Solicito que dê sua opinião na página de discussão do artigo. Assim, teremos base para justificar a nossa edição no artigo e não teremos uma guerra de edições com o usuário "belicoso". Grato. Crazyaboutlost ^discussão 15h08min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Categoria

Foi um erro de digitação. Lamento. - Al Lemos (discussão) 12h19min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ortografia

Diferenças ortográficas

---

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Companhia Holandesa das Índias Ocidentais"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Deste lado do mundo, até os holandeses dizem - em português - que são HOLANDESES!!!! Se continuar poderá ser bloqueado. --Rui Silva (discussão) 09h46min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Caro Diabo Holandês - que eu saiba, "dutch" se traduz por "holandês" - você está tendo a atitude dum brasileiro chauvinista, que não aceita aquilo que a prática fixou ao longo de muitas gerações do lado oriental do Atlântico. Se "holandês" ou "inglês" não são termos corre(c)tos para denominar todos os "paises-baixenses" ou "britânicos", isso é uma questão secundária. Concordo que a Wikipédia tem como dever informar e educar, mas isso não significa colocar de lado termos que estão em uso e fazem parte dos dicionários; que eu saiba esses supostos erros encontram-se bem explicados nas páginas próprias. Por isso, não devemos eliminar, ms sim ACRESCENTAR, os termos corre(c)tos onde eles não estiverem. Por favor, leia de novo os artigos da Wikipédia que se referem ao RESPEITO que devemos ter pelas várias versões do português e haja em conformidade. Se a sua opinião é que devemos eliminar os termos "incorre(c)tos" da Wikipédia, faça a respe(c)tiva proposta na Esplanada. Cumprimentos. --Rui Silva (discussão) 06h44min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Dutch é a tradução do gentílico Nederlander, cuja tradução em português é neerlandês. Hollander é traduzido como "holandês". "Holandês" é um termo incorrecto como gentílico dos Países Baixos, sendo que Holanda não é um país! Países Baixos e neerlandeses são os termos oficiais e correctos tanto em português brasileiro como em português europeu. Diferentes versões da língua portuguesa temos em Am(e)sterdã(o) e Roterdã(o), entre outros. Como já disse antes devemos educar outros que Holanda não é um país, assim como tomate não é um legume. Em minha modesta opinião devemos então substituir Holanda por Países Baixos e "holandeses" por neerlandeses. Usar todos estes termos em um artigo só gera confusão porque outros usuários iram pensar que Holanda é sinônimo de Países Baixos e "holandeses" de neerlandeses. Aconselho olhar no site da Embaixada do Reino dos Países Baixos em Portugal [2] e em fr:Compagnie néerlandaise des Indes orientales, que além de ser um artigo destacado na wiki francesa também utiliza os termos correctos!

P.S.: Semana passada, um usuário mudou o termo norte-americano para estadounidense na página principal. Se em sua opnião são diferentes versões da língua portuguesa porque o senhor não o reverteu? Que eu saiba, substituir americano e norte-americano por estadounidense não foi discutido na esplanada!

P.S.2: É uma questão secundária porque não é o senhor e/ou seu país que são denominados por termos incorrectos!

Cumprimentos,

DutchDevil 12h03min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ajuda: Lituanos

Caro DutchDevil,

Estou tentando introduzir uma referencia a imigraccao lituana no Brasil na pagina Imigração no Brasil. Estou enfrentando dificuldades similares aas suas no caso dos holandeses. Gostaria de saber sua opiniao e pedir que voce se manifeste a respeito na discussao da referida pagina. Obrigado.--Edugalt (discussão) 20h32min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Re: Welkom

Hoi DutchDevil, muito obrigado por sua mensagem de consideração e apreço. É sempre gratificante saber que a Wiki-pt não é feita apenas de bons artigos, mas principalmente de palavras de incentivo e afeto como as que você me enviou. Bedankt! Vriendelijke groet, Bonás 21h58min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Países Baixos e a descendência no Brasil

Olá DutchDevil.

Legal seu interesse pelo tema. Acho que você pode ajudar muito a melhorar as informações sobre a descendência neerlandesa na região Nordeste do Brasil. Tome cuidado com as referências da internet porque elas podem não ser fiáveis, já que existe muito uso publicitário atrelado ao imaginário de que ser descendente da holanda é melhor. Não quero dizer o contrário, mas essa ligação é mais propagandistica doque fatos biológicos ou históricos com elementos que comprovem de fato.

No Ceará existe o Instituto do Ceará que investiga desde 1887 os fatos e os elementos constitutivos da cultura e das características de nosso povo e território. Em trabalho publicado em 1977 pelo estudioso cearense Carlos Studart Filho entitulado História do Ceará holandês (considerações em torno de dois pontos controversos) [3] ele faz vários comentários e considerações sobre o fato de o Ceará ter tido por vários anos holandeses habitanto estas terras. Finaliza considerando que é muito difícil assegurar com toda certeza que os elementos fisiológicos constitutivos de características físicas holandesas como ser loiro e ter olhos claros não são fatos comprobatórios dessa descendência, já que também existem lusitanos com tais características.

Sobre sua contribuição falando sobre o Cariri, atente que na notícia que usou como referência, fala somente do Cariri pernambucano, e não no Cearense e Paraibano.

Acredito que você pode dar nova luz a estas discussões porque tem acesso a bibliotecas do seu país e pode fazer pesquisas, se for de seu interesse, sobre famílias que tenham permanecido no Brasil. Sou muito curiso destes fatos e vou ficar atento a isto.

Cordialmente, David Andrade (discussão) 20h29min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Elenco da temporada 2003-2004 da Associazione Sportiva Roma

Seguindo as regras, aviso que inclui uma nova opção, conforme as votações anteriores similares, de fundir todas as temporadas em Anexo:Relação de futebolistas da Associazione Sportiva Roma. => Rjclaudio ^msg 13h20min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

DNA

Hoi, Será possível colocar uma referência na informação que inseriu no artigo Ácido desoxirribonucleico? GoEThe (discussão) 21h11min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Dankjewel, ik probeer de referenties te vinden! Groetjes, GoEThe (discussão) 22h19min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

MeusParentes

Caro Dutch, gostaria de sua opinião quanto so seu voto no verbete MeusParentes. Gostaria que explicasse porque outras redes sociais como Familiaridade que oferecem os mesmos serviços são consideradas relevantes na Wiki. Aguardo seus comentários. M. Rocha

• Caro Dutch, agradeço pelas explicações. Acho entretanto que suas explicações são bem mais esclarecedoras que as explicações apresentadas pelo usuário Gunnex. Como usuário de MeusParentes, aconselho que confira a página você mesmo para fazer uma melhor avaliação do conteúdo e sua relevância para a Genealogia. De qualquer forma, agradeço novamente a participação. Grato. M. Rocha (discussão) 17h05min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Haia

Quer em Portugal quer no Brasil diz-se "A Haia" (com A maiúsculo) quando se inicia uma frase - caso do artigo - e "a Haia" (com A minúsculo) no meio de frases. Dizemos "fui à Haia", "vim da Haia", "estou na Haia", "passei pela Haia", isto é, faz-se SEMPRE a contracção. Nunca se usam idiotices como "fui a A Haia", "vim de A Haia", "estou em A Haia", "passei por A Haia". Por isso, a Haia funciona como o Porto ou o Rio de Janeiro. No título aparece "Porto" e "Rio de Janeiro" (e deveria aparecer unicamente "Haia"), enquanto que depois os artigos se iniciam na forma "O Porto...", "O Rio de Janeiro..." (e deveria iniciar-se "A Haia...") na parte da introdução. O "A" no título do artigo está totalmente errado e eu nunca o vi em qualquer tipo de meio de informação ou atlas. As únicas situações em que se aceitam artigos nos títulos é em coisas como "Os Lusíadas" ou "Os Maias" pois estes não fazem contracção, ou quando o fazem é sempre na forma "n'Os Lusíadas", "d'Os Maias", etc. Irei mudar mais uma vez o artigo, e peço-lhe que não volte a fazer outra mudança sem falar primeiro na página de discussão. Gameiro (discussão) 00h36min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Agradecimento

Agradeço pelos complementos nos meus artigos, ainda sou meio leigo por aqui. Nistelrooy_W11 16h16min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Artigos faltantes

Criei os dois artigos de biografia que faltavam na convocação, Mario Melchiot e Nigel de Jong. Nistelrooy_W11 21h10min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

ronda nocturna

Prezado DutchDevil, já vejo que fez todo o trabalho restante de interwiki, etc, obrigado, espero que colaboremos em mais telas de Rembrandt. Há uma mudança que não compreendo: haveria morto -> casou-se. Seguramente for melhor "teria morto", mas "casou-se" não o compreendo, talvez um erro?. Saudações.----Maañón ^{o quê?} 15h46min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado pelos elogios e a ajuda (o meu português precisa melhorar ainda).----Maañón ^{o quê?} 20h24min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Votação.

Olá colega wikipedista! Gostaria que você reavaliasse os comentários, e o artigo sobre a Banda Versailles. e refletice sobre o seu voto.

aqui está o link do artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Versailles

Um abraço. --Usuário:Canceladd (discussão) 03h49min de 29 de Junho de 2008 (UTC)

Jacob Arcadelt

Olá. Tive essa dúvida na hora de iniciar o artigo, se Jacob, Jakob ou Jacques. No fim, acho que não faz muita diferença, mas por que a preferência por Jacob? Por causa da origem flamenga do nome? AZZ (discussão) 05h00min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

bigada

bigada pela ajuda ke tais dado nus meus artigos, so comesai com is to a semana passada :P Luis magina (discussão) 00h50min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Intermed

Olá DutchDevil,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed Minas, talvez queira opinar nessa: Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed São Paulo.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 06h46min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Van Hurtere

O que significa o sobrenome van Hurtere? Sei que um neerlandês chamado van Hurtere mudou o nome para De Ultra, e este virou Dutra em português. Há algum outro neerlandês na Wikipedia que possa responder?

--Quissamã (discussão) 02h42min de 6 de Setembro de 2008 (UTC) --Quissamã (discussão) 02h42min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Danke (deve ser algo parecido o que se diz em neerlandês)

--Quissamã (discussão) 20h50min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

A Haia

Como vai, DutchDevil? Espero que bem. Poderia opinar novamente na discussão do artigo? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 00h14min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Sem problemas. Abraços! JSSX ^uai 09h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação

Olá DutchDevil,

Como você votou nessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Marize Meyer Costa, talvez queira votar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 11h22min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso

Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Opinoso

--Quissamã (discussão) 06h56min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Overeenkomst van Washington

Caro DuchtDevil, (eu acredito que você é o mesmmo Nederduivel), Se isto é verdade, eu já escrevi a mesma pergunta uqe ue coloco aqui, na sua página em Nederlands. Não fica o mesmo pedido. "Como eu devo proceder com a seguinte questão: eu escrevi o artigo "Overeenkomst van Washington" em 22.10.2008(veja a historia deste), Kleuske o transformou em Tweede rubber boom. Eu não concordo como isto ficou, pois a idéia central deste foi perdida. Eu quero saber como reverter tudo isto e voltar o que escrevir que eu escrevi para a idéia original. Você ten ideias, dicas de como fazer isto? Atenciosamnte," J.Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 01h32min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

pedido de administração bem-sucedido

Caro Dutch Devil. Grato pela confiança e aprovação. Espero corresponder. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h41min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Ajuda com tradução

Olá, DutchDevil!

Devo esclarecer logo que não entendo absolutamente nada de neerlandês, mas me surgiram umas dúvidas enquanto traduzo o artigo de quem, ao que parece, é um herói na Frísia, o Pier Gerlofs Donia (seria também dos Países Baixos?).

Bom, é o seguinte: não sei se a língua frísia e neerlandesa são muito diferentes, mas espero que você possa me ajudar. Tjesck Moars See Aengste, faz algum sentido pra você? Se sim, como poderia ser traduzido para o português? E Fries museum in Leeuwarden poderia ser traduzido como "Museu da Cidade Frísia de Leeuwarden", ou seria esse o nome do museu e ficaria melhor como "Fries museum de Leeuwarden"?

Mesmo que não possa me ajudar, te agradeço desde já pelas mudanças (bem-vindas) que fez em meus últimos artigos - são tantos os links vermelhos em assuntos relacionados aos Países Baixos! Daimore ^msg 17h29min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok, entendi. Não sabia dessa, é bom aprender. Valeu! Daimore ^msg 23h56min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Quanto à seção "Ver também", tens razão. Tenho que rever todos os afluentes daquele artigo, agora que um ip chato parou de me incomodar para adicionar links ao artigo. Vou fazer isso hoje, acho que não é a única página em que ele é linkado inapropriadamente. Daimore ^msg 16h28min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi discussão 20h16min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h24min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigos sobre castelos dos Países Baixos

Dutch, você pode (ria) ampliar os artigos Kasteel de Haar, Kasteel Hoensbroek e encher a Categoria:Castelos dos Países Baixos? Eduardo Pazos (discussão) 16h03min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Se você pretende criar um artigo sobre um castelo dos Países Baixos, cria um artigo sobre um castelo dos Países Baixos que tenha só na wiki holandesa/neerlandesa. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 23h38min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe Ribeiro^Msg 00h51min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração Gustavo Siqueira

Agradeço a sua confiança em mim depositada. Farei tudo o que estiver ao meu alcance. Honrarei seu voto e prometo não decepcionar. Um forte abraço. Gustavo Siqueira ^msg 19h21min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Gustavo Siqueira ^msg 19h54min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

fronteira B-NL

Caro DutchDevil,

Queira ver as melhorias em Fronteira Bélgica-Países Baixos e Fronteira Alemanha-Países Baixos. Havia erros, falta de predefinição "Info fronteira", sem imagens, errado uso de categorias. Se quiser pode colaborar na terceira fronteira dos Países Baixos, na ilha de Saint Maarten. Zdtrlik (discussão) 16h02min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Ora! Bom trabalho, só falta a curiosa fronteira França-Países Baixos! Zdtrlik (discussão) 18h33min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Aproveitei ainda para corrigir um erro muito comum: não se escreve "se extende / extende-se" mas sim "se estende / estende-se", sem X. É erro comum. :) Zdtrlik (discussão) 18h36min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Opção intermediária

Por favor, gostaria que considerasse a nova possibilidade de votação que adicionei aqui. Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 16h58min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Consulta

Olá, boa tarde!

Vc que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Caprichosos Saada e Wikipedia:Páginas para eliminar/RSES Portela, peço que vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Unidos da Ponta do Caju, pois o mérito da questão é quase o mesmo e gostaríamos de pacificar o entendimento dessa questão.

Também abri uma consulta na esplanada acerca do procedimento do Gunnex que a meu ver está abusando da wikipedia para provar um ponto de vista. Desde já obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 15h28min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Administração

Olá DutchDevil, agradeço muito o seu voto e a confiança em mim demonstrada, farei de tudo para honra-lo. Espero não decepcionar e utilizar as novas ferramentas como deve ser. Um abraço, Jeferson ^msg 19h17min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo

Olá DutchDevil. Desculpe o incômodo mas gostaria de pedir que você também votasse na Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo. Você tinha total razão e trata-se de um cross-wiki-spam. As wikis EN, ES, IT, SK e PL já procederam com a eliminação do artigo. As Wikis FR e NL seguem pelo mesmo caminho. Agradeço sua ajuda. Obrigado, Abs —o comentário precedente não foi assinado por Sam (discussão • contrib.) 00h43min de 16 de março de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h57min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Certamente. Espero que não seja necessária votação, ou se houver que ela seja limitada apenas aos aspectos de gosto pessoal, mas de qualquer maneira o debate ainda mal começou... Um abraço, Darwin (discussão) 04h48min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso sobre Convenção de Nomenclatura

Ola DutchDevil, apesar de não teres querido participar do debate anterior, venho dizer-te que com base na discussão dessa proposta foi elaborada uma tentativa de consenso, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. Se puderes passa por lá e dá a tua opinião. Abraços, Darwin (discussão) 00h40min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Bertichen

Prezado Dutch. Você poderia fazer a gentileza de informar onde descobriu que o pintor Pieter Godfred Bertichen nasceu em Amsterdã? Desde já agradeço. Cordialmente Eleefecosta Eleefecosta (discussão) 17h58min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Obrigado pela informação. Através dela descobri também que o pintor foi premiado com uma medalha de prata. Cordialmente Eleefecosta Eleefecosta (discussão) 08h01min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Classes de Fragatas

Olá DutchDevil, Por favor, gostaria de pedir para que não redirecione os artigos de Classes de Fragatas com outros nomes, pois estou padronizando para organizar as categorias. Agradeço Abraços

Help

How about a little help here?

201.10.13.83 (discussão) 20h37min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

What about asking for Mediation? DutchDevil ^msg 20h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h12min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Portal da Música Erudita

Caro Sr.

Estou numa campanha pela inclusão do Portal da Música Erudita como destaque no portal do mês aqui. Se possível, deixe sua assinatura. Obrigado, abraço wikipédico. (PS. Estou deixando essa mensagem para todos que contribuem no portal).Jayme Amats ^D 12h03min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Caro editor (a), convido-lhe a dar sua contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado.

Jayme Amats ^D 23h56min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Novas regras

Caro(a) Wikipedista,

O Sr(a). votou pelo Portal da Música Erudita como portal de destaque, ocorre que pelas novas regras há uma nova votação aqui. Favor reafirmar seu apoio. Obrigado. Jayme Amats ^D 10h07min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

O artigo "Nelson Motta" está sendo mal re-utilizado

Olá! Boa tarde!

O artigo "Nelson Motta" está sendo mal re-utilizado, e eu sei que você é um dos autores dele. Então eu venho, por meio desta mensagem, pedir-lhe mais uma colaboração sua para a Wikipedia: ajudar a alertar e instruir sobre a importância de se obedecer os termos da licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported utilizada (pelo coletivo da Wikipedia) para o artigo "Nelson Motta".

Trata-se de lembrar ao(s) errante(s) a necessidadade de se observar as "Informações para usuários que reutilizarem conteúdo", as quais constam na página Condições de Uso do wiki da Wikimedia Foundation.

Mais especificamente estou falando do post "Nelson Motta - multifaces" publicado Blog do Galadinho, datado de sexta-feira, 18 de dezembro de 2009. O tal post é uma obra derivada (simplificação) do artigo "Nelson Motta". Na prática, "é" o artigo com alguns cortes.

Acontece que eu tenho um "relacionamento pessoal" com Rodolfo, o autor daquele blog, e ele não me leva a sério sobre os tais assuntos de direitos autorais. Infelizmente; porque a importância do assunto independe (de mim) de quem o trás a tona. Até parece-me que ele é averso a várias das convenções estabelecidas atualmente nesses assuntos de direito autoral, que ele é alguém como "um pirateiro por revolta". E apesar de eu ter mencionado a ele sobre eu ser participante da Wikipedia (como colaborador editor / criador de conteúdo), por que não sou autor do artigo, talvez, ele NÃO considerou minha insatisfação com a falta cometida por ele (e na qual parece teimar em persistir) através da publicação do referido post. Em outras palavras, ele fez "ouvido de mercador" quando falei com ele...

Então, estou convocando você, que é autor do artigo "Nelson Motta", juntamente com vários outros autores do mesmo artigo, a enviar e-mail para Rodolfo Alves - alves.rodofito@gmail.com, pressionando-o a respeito da importância de se considerar os direitos autorais que estão regidos Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported utilizada pelo projeto Wikipdia aquele artigo.

Alexandre Magno^{Discussão Plugoo IM E-mail} 18h28min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Obs.: entre em contato diretamente comigo, ou através da minha página de discussão.

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vênus (banda)

O artigo Vênus (banda) foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo.

Algum fã de Britney Spears propôs a exclusão da página de uma banda importante do metal brasileiro, especialmente para o metal da região norte e nordeste, com álbum lançado e citação em uma fontes fiáveis (O “ABZ do Rock Brasileiro”). Agradeceria se você participasse da votação.

Voltou

Você tava sumido Devil? Por que tanto tempo de ausência? Tem viajado muito pelo mundo? Abraços, Junius (discussão) 18h57min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

E está vivendo onde agora? Nunca mais vi o nosso amigo Vuurbal. Que fim levou? Abraços, Junius (discussão) 19h12min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Quando virá aqui? Será um prazer. Feliz é você que vive num país desenvolvido e aberto às novas tendências. Abraços, Junius (discussão) 05h18min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Uma boa porcaria de terceiro mundo. Isso sim é o Brasil. Se você não se mata para conseguir alguma coisa, nada feito! Abraços, Junius (discussão) 22h37min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

País do futuro? É isso que vocês lêem aí nos periódicos? Uma piada. Há dinheiro para se gastar com investimentos em novos estádios para a copa, mas não há para a educação e nem para a saúde. Desde quando isso é um país do futuro? A mentalidade aqui é só a de levar vantagem. O brasileiro não ama o seu país, salvo em época do mundo. É muito difícil o holandês? Por que você vive aí? É brasileiro ou holandês? Junius (discussão) 20h12min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

E como e por que você aprendeu o português? e tão bem, diga-se de passagem. Junius (discussão) 20h36min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Muito bom. Parabéns pelo belo português. Gostaria de conhecer um país evoluído como o seu. Entendo bem apenas o espanhol, francês e italiano. Abraços, Junius (discussão) 20h45min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Esquecer ou "não lembrar"?

Na "lista" que fiz, queres dizer? Na verdade, na medida em que ia "encontrando" algum ausente, no histórico de algum verbete, ia relacionando ali... Ele, de fato, é mais um dos que - infelizmente - mostram como este projeto costuma perder bons colaboradores e pouco fazemos para reverter isso... Enfim, vejo que ao menos você está aqui de novo! Boas, então.

Abraços, Conhecer (discussão) 20h07min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h13min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Obrigado pelo aviso mas não vou incluir meu nome porque quantidade não é sinônimo de qualidade. DutchDevil ^msg 19h27min de 21 de setembro de 2010 (UTC)» Uéééééé... O que eu faço então (referindo o nome na lista)? Bem, já vi até box sobre isto (referindo "quantidade não é sinônimo de qualidade"), mas fica meio confuso pra mim. Se é que entende... Bruno Leonard (discussão) 00h03min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

holandeses no ceara

  minha familia é do interior do ceara meu avô morreu com 103 anos e ele afirmava que a nossa familia era descendente de holandeses embora realmente temos caracteristicas germanica minha familia não aparenta ter caracteristica lusobrasileira o que me leva crer que realmente há participação principalmente que a localidade de onde morava o meu aVÔ é muito proximo do pernanbuco aonde teve uma boa concentração de holandeses no passado.

Eustáquio van Lieshout

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Eustáquio van Lieshout com trechos copiados de http://www.ressuscitou.com/portal/?p=1669, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h56min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Caro Yanguas, desculpe-me pela demora em respondê-lo. Não tive antes tempo de investigar a acusação que fizeste contra mim. Depois de ter investigado seguei à seguinte conclusão: em 27 e 28 de maio de 2008 eu expandi o artigo em duas edições a base do artigo em holandês e da fonte citada: o portal Santos do Brasil. As frases: Ele nasceu como Huub van Lieshout no seio de uma família de camponeses católicos em Aarle-Rixtel na província Brabante do Norte, nos Países Baixos. Desde jovem, ele desejava ser missionário da Congregação dos Sagrados Corações. Seguindo o exemplo do padre Damião de Veuster, o apóstolo dos asilados leprosos da Ilha de Molokai, matriculou-se no Seminário dos Padres dos Sagrados Corações. foram diretamente traduzidos do holandês: Huub van Lieshout werd geboren te Aarle-Rixtel in een katholiek boerengezin met 11 kinderen. Hij wilde van jongs af aan missionaris worden bij de Congregatie van de Heilige Harten, net als zijn grote voorbeeld Pater Damiaan De Veuster, de apostel van de lepralijders van het Hawaïaanse eiland Molokai.. Com exceção dos trechos: Pelas suas bênções e orações, ele curava os doentes e ajudava as pessoas de todas as maneiras possíveis. e Em 1943, ele foi picado por um inseto, contraindo tifo exenquemático e vindo a falecer em 30 de agosto de 1943. eu escrevi o resto do artigo com minhas próprias palavras baseando-me na fonte citada. Três meses depois de ter terminado o artigo, o conteúdo foi copiado pelo Jornal Livre, como pode ser visto aqui. Alguns anos depois, o conteúdo do artigo da Wikipédia lusófona foi novamente copiado, desta vez pelo site www.ressuscitou.com. Espero ter lhe informado o suficiente. Cumprimentos, DutchDevil ^msg 18h32min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Holandeses no NE

Olá, Dutch Devil! Pesquisando sobre as invasões holandesas no Brasil vi por acaso seu embate - ainda de 2008 - com o wikipedista Opinioso sobre a existência ou não de legados genéticos dos holandeses no Nordeste do Brasil. De fato você estava certo, existem ainda hoje. Veja isso: "Mas de onde veio o excesso de haplogrupo 2, já que a proporção entre brasileiros é maior que entre portugueses? (...) Uma pista surge da comparação das regiões do Brasil: a maior proporção do haplogrupo 2 ocorre no Sul (28%), onde foi importante a imigração de alemães e outros europeus, e a segunda no Nordeste (19%), palco da invasão holandesa." Fonte: "Retrato Molecular do Brasil". Femme Fatale (discussão) 02h55min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, DutchDevil, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h45min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Timothy Dalton

Olá, DutchDevil, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Timothy Dalton. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Timothy Dalton, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 00h39min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (fale) 17h18min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Prezado Érico, muito obrigado pela confiança em mim depositada. Saudações cordiais, DutchDevil ^msg 11h34min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações DutchDevil, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 82° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 662 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h39min de 21 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h15min de 30 de março de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h17min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Convite para pesquisa

Olá DutchDevil! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pilarização

O verbete Pilarização, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! FábioJr de Souza ^msg 13h40min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista DutchDevil,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 19h07min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Comando Europeu de Transporte Aéreo

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Comando Europeu de Transporte Aéreo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Duke of Winterfell ^(Msg) 16h44min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

WikiProjecto Eurovisão Convite

Olá, DutchDevil, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

Boa estadia na Wikipédia ! Saudações, Ribeiro2002Rafael (discussão) 08h00min de 7 de abril de 2021 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

Medalha ao contribuinte incansável

Obrigado! Zdtrlik (discussão) 10h52min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Políticos LGBT no Brasil

olá, sou novato aqui, sei disso, poderia me explicar por que meu artigo teve que ser movido como uma lista ? não sei porquê teve essa classificação, na verdade minha intenção era criar um substituto mais completo e universal para Lista de membros LGBT do Congresso Nacional

Corongavirus (discussão) 12h19min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Olá Corongavirus, há uma diferença entre listas e artigos. Aconselho-te a ler Wikipédia:Listas, Wikipédia:Artigo e Wikipédia:Artigos peculiares. Saudações cordiais, DutchDevil ^msg 10h23min de 1 de julho de 2021 (UTC)

Nieuw beeld Eustáquio van Lieshout

Olá DutchDevil, bom dia, Ik zag dat je regelmatig op de pagina van Eustáquio van Lieshout hebt gewerkt (trouwens ook Zandvoort, Formule-1, etc ;-). Vandaag heb ik op de NL wiki fotoos geplaatst van het nieuwe beeld van Eustachius, dat bij de kerk in Aarle-Rixtel is komen staan. Het ziet er prachtig uit. Misschien kun je daar wat mee. Groeten, (NL) WoodenSpoon (discussão) 16h21min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Hallo WoodenSpoon! Dank voor je bericht. Ik zal die foto's op nl.wiki in het artikel hier plaatsen. Hartelijke groet, DutchDevil ^msg 08h50min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Proficiat !! WoodenSpoon (discussão) 11h49min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Obrigado por todas as edições que tem feito nos artigos por onde passo. Continue com o bom trabalho! Luís Almeida "Tuga1143 12h31min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Muito obrigado. Continue também com o bom trabalho de tradução! Com os melhores cumprimentos, DutchDevil ^msg 14h47min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Lavrinha de Jaguaraçu (WP:ESR-SIW)

Olá DutchDevil! O artigo Lavrinha de Jaguaraçu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h44min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Diário dos Campos (WP:ESR-SIW)

Olá DutchDevil! O artigo Diário dos Campos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 05h00min de 14 de março de 2022 (UTC)

Pão italiano (WP:ESR-SIW)

Olá DutchDevil! O artigo Pão italiano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h10min de 27 de junho de 2022 (UTC)

Wikipédia:Candidatos a artigo/Dick Jol

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Wikipédia:Candidatos a artigo/Dick Jol. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 16h17min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Wikipédia:Candidatos a artigo/Dick Jol

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Wikipédia:Candidatos a artigo/Dick Jol. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 01h09min de 16 de setembro de 2022 (UTC)

Um gatinho para você!

Obrigado por ajudar nas páginas! Abraço!

Stvshnrq (discussão) 21h38min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Que gracinha, obrigado. Promete cuidar bem dele. ;-) Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia. Um abraço, DutchDevil ^msg 20h35min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá DutchDevil!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Jacobus op den Akker (WP:ESR-SIW)

Olá DutchDevil! O artigo Jacobus op den Akker, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h41min de 25 de outubro de 2023 (UTC)