Usuário(a) Discussão:GoEThe

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
1852Hippo.jpg

Este usuário está consideravelmente inactivo apesar de ainda editar esporadicamente quando lhe dá na telha, quando está aborrecido ou quando não tem mais nada para fazer. É possível até que escreva de vez em quando uns artigos bons ou destacados ou participe em discussões e votações quando está para aí virado. No entanto, sem aviso, pode passar semanas ou meses sem editar, pelo que nem sempre responde prontamente a mensagens. Na maior parte dos casos, deixou de se preocupar com o rumo dos assuntos picuinhas e só quer que o deixem editar artigos quando ele quiser.


Referências[editar código-fonte]

A predefinição é {{Referências}}. Há uma nota logo abaixo da página de documentação: Bug 51260 - Estender a tag <references /> com recursos da {{reflist}}. Não vi, ao longo dos anos, uma única vez que a segunda não foi substituída pela primeira. E a julgar que só prefere desfazer e reverter, não entendeu o teor da minha primeira mensagem, mesmo tendo "agradecido".--Rena (discussão) 14h07min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Renato, alterou o ano de publicação para algo falso, o artigo é de Março de 2010 (daí ter estado 2010-3), não de 2010 a 2013, muito menos 2013; retirou uma imagem só porque sim (deixei fora depois de verificar que se tratava de uma espécie que já não está incluída no género), e transmite informação falsa nos sumários de edição: a tag <references/> não é uma predefinição, nem está "desactualizada" (se a mudam, não deviam mudar, nem é regra usar uma qualquer predefinição sobre as tags mediawiki). GoEThe (discussão) 14h37min de 2 de junho de 2019 (UTC)
Se eu fiz "errado" com a data, então era obrigação sua, já que foi você que adicionou a fonte, preencher corretamente a predefinição, e não esperar que eu soubesse o que aquilo significava, pois via de regra 2010-3 seria entendido como uma abreviação de 2010-2013, pois não escrevemos no português usando o ano primeiro. Da imagem, não é porque eu "quis", eu sempre sou questionado pelo uso "abusivo" de imagens. Ali simplesmente não cabia. O texto acaba bem antes da infocaixa terminar. Por princípios de leiaute, deveria ser óbvio e não algo que eu precisasse desenhar. E quanto a etiqueta, existem predefinições, razão pelo qual há motivo algum para que a usemos sem necessidade. Fora que, eu não a chamei de predefinição, eu falei especificamente apenas que {{referências}} é a predefinição, não a etiqueta, e se não há regra que diga para removê-la, igualmente não há regras que digam o contrário.--Rena (discussão) 14h55min de 2 de junho de 2019 (UTC)
A referência foi preenchida automaticamente pelo editor visual. Que regra diz que num esboço as imagens tenham que estar antes de o texto acabar? Pensou em mudá-la para a esquerda? Chamou de predefinição no sumário de edição. GoEThe (discussão) 15h58min de 2 de junho de 2019 (UTC)
E não percebo a sua menção ao Bug 51260 que já foi resolvido e faz com que a tag references funcione como a predefinição. GoEThe (discussão) 17h32min de 2 de junho de 2019 (UTC)