Usuário(a):GoEThe/Arquivo21
Re:[editar | editar código-fonte]
Tudo bem então. Vou ver se outro user consegue atender o pedido logo, pois vai acabar criando teia de aranha. --HVL (discussão) 15h37min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
Sobre a retirada de informação[editar | editar código-fonte]
Ok, passarei a remover apenas as que não forem verificáveis então. --Mister Sanderson 15h57min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments[editar | editar código-fonte]
Você sabe se Turquia vale como "Europa" no concurso? José Luiz disc 12h19min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
Re:[editar | editar código-fonte]
Nesse caso, concordo que seja melhor incluir por aqui. Só a ideia que não me faz muito sentido, rs. Abraços! - Dehsim? 13h58min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
Proteção[editar | editar código-fonte]
[1] Pode proteger por favor? Obrigado. --viniciusmc (discussão) 17h53min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: Sk8erock D C E F B[editar | editar código-fonte]
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8erock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h04min de 1 de setembro de 2011 (UTC) |
Mais um pedido urgente...[editar | editar código-fonte]
[2] Obrigado novamente. --viniciusmc (discussão) 20h39min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
- Pois é... e se tiver alguma outra maneira de impedir, ou ao menos filtrar novas edições do tipo, as contas/IPs que detectei desde 27/8 pertencentes ao mesmo vândalo são:
- Saudações, --viniciusmc (discussão) 21h37min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Viação Vera Cruz[editar | editar código-fonte]
Boa tarde Goethe, você poderia desproteger pra mim o artigo Auto Viação Vera Cruz para que possa mover Viação Vera Cruz para lá? Tenha um bom final de semana! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h47min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
OC[editar | editar código-fonte]
Fala, Goethe. Como anda o contato com a Ombudsman Comission? Me refiro ao pedido de arbitragem ainda aberto. Nesta semana, fez sete meses em que foi dito que o contato foi estabelecido. Depois disso, nada foi informado na discussão. É possível dizer algo sobre isso? Pelo menos dizer que nada aconteceu já seria alguma coisa. Abraço.” Teles (D @ R C S) 19h14min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
- Ah, que bom então. Eu só acho que seria importante a comunidade ficar sabendo do andamento através de pequenas notas informando o que foi feito e o que precisa ser feito. Claro, desde que a informação não seja restrita. Enfim, bom saber que temos novidades. Abraço.” Teles (D @ R C S) 13h21min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: NelsonPSJr D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) NelsonPSJr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NelsonPSJr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h04min de 5 de setembro de 2011 (UTC) |
AWB[editar | editar código-fonte]
Não são predefinições válidas, como disse aqui: Predefinição Discussão:Referências#Redirecionamentos afluentes. Lá também expliquei que, apesar de subestimarem este tipo de alteração, ela não é inútil. Já que fiz uso impróprio, gostaria de saber aonde é que está definido que este uso não é próprio. --Mister Sanderson 15h15min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
Eu parei por três dias a partir do primeiro aviso, mas ele me esqueceu e eu voltei a editar. --Mister Sanderson 15h30min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
A política de robôs, como o nome mesmo diz, é para robôs, como não tenho robô não tenho que segui-la. Vou parar com as edições manuais enquanto discutimos, apesar de eu não poder ser bloqueado por editar. --Mister Sanderson 15h34min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
A nota no topo da página diz que a política de robôs se aplica a todos os bots e scripts. AWB não é bot nem script. --Mister Sanderson 15h43min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
Como expliquei em Predefinição Discussão:Referências#Redirecionamentos afluentes, não estou extinguindo redirecionamentos de predefinição para ganhos no sistema, mas para padronização de seus nomes. --Mister Sanderson 15h48min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
Essa preguiça de buscar no google a predefinição cria cada vez mais nomes, e para editores que estão aprendendo a usar predefinições isto é especialmente confuso, pois tem que lembrar de nomes que nem sempre fazem muito sentido. --Mister Sanderson 15h55min de 7 de setembro de 2011 (UTC)
Re:Wikipédia offline[editar | editar código-fonte]
Valeu, GoEThe. Bom, tivemos algumas conversas, mas confesso que não está tudo atualizado ainda. Durante este fim de semana pretendo atualizar a página do projeto. As atividades off-line (relação com a Positivo, análise de currículos escolares para definição da lista, a parte técnica de extração, tratamento e gravação) poderão ser acompanhadas na página da Wikimedia Brasil (de acesso irrestrito, inclusive para edição). As atividades a serem feitas na própria Wikipédia (melhorias nos artigos, estamos pensando em um wikiconcurso) vão ficar aqui. CasteloBrancomsg 18h53min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
Licença SIPA / IGESPAR[editar | editar código-fonte]
Isso quer dizer que apesar de pagarmos para produzirem esses conteúdos, não os podemos usar... Isso será correto à luz da iniciativa Estado Aberto (ver nº5)? O capítulo português não consegue dar uma palavra sobre isso aos contacto no IGESPAR? --DReispt msg 15h13min de 9 de setembro de 2011 (UTC)
Graças (como dizemos por aqui) por teres restaurado a informaçom que juntei ao artigo "Bosque de Portugal".
Re: Renomeação finalmente completa[editar | editar código-fonte]
Obrigado. --HVL (discussão) 12h39min de 14 de setembro de 2011 (UTC)
spam[editar | editar código-fonte]
Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley Expelliarmus! 18h38min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
Wikiconcurso[editar | editar código-fonte]
Acho que é problema de logística, pois ainda não recebi prêmio algum.Érico Júnior Wouters (discussão) 21h12min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
- Well, não ia falar (até pq já havia esquecido mesmo)... mas já que disseram, eu tb não recebí. :) OBS: O Érico tem prioridade na fila... eu aguardo. Abraço. Leandro Martinez msg 11h59min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: Thiago Aquino2011 D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiago Aquino2011. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiago Aquino2011. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h50min de 16 de setembro de 2011 (UTC) |
Wikipédia:Versão 1.0/Histórico[editar | editar código-fonte]
Criei uma página só pra colocarmos o histórico da qualidade dos artigos já avaliados. Vi q temos 400+ destacados, e q na sua contagem em abril estava com 40. Tá certo isso? Vc contou só com os q estavam com a marca do projeto ao invés de contar pela cat de destacados?
Aproveitando, o número de artigos avaliados quase q dobrou (imagino q graças ao script q fiz com o danilo pra avaliação automática) e aí pudemos ver um aumento na qualidade dos artigos (diminuiu 5% a qualidade 1). Aos poucos vamos vendo realmente como nossa wiki está (3/4 de mínimos ou esboços não referenciados). Rjclaudio msg 16h54min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: LeoFTW D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LeoFTW. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LeoFTW. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h33min de 19 de setembro de 2011 (UTC) |
Limpeza[editar | editar código-fonte]
Olha o que eu fiz!
Mereço uma elogio e uma medalha, n mereço?
Willy Weazley Expelliarmus! 15h36min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
Uma medalha![editar | editar código-fonte]
|
A medalha da diplomacia |
| Ao Goethe, alguém que realmente merece a medalha do diplomata nesse projeto. Tomara que continue sendo verdadeiro engenheiro social na Wikipédia! Lechatjaune msg 22h53min de 28 de setembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio: Coreia D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coreia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coreia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h20min de 29 de setembro de 2011 (UTC) |
Fish in a Drawer[editar | editar código-fonte]
Olá. Tenho uma dúvida. A página "Fish in a Drawer" em espanhol e inglês receberam um certificado de ótimo artigo. Porque que o meu (o em português) não tem também? E olha que a pessoa que fez em espanhol somente traduziu o que eu escrevi.
Nahschneider hi! 14h12min de 1 de Outubro de 2011 (UTC)
Ajuda com huggle[editar | editar código-fonte]
Olá, tentei reverter uma edição de IP em Voz sobre IP mas acabei me perdendo nas reversões. Percebi que você possui o Huggle, será que poderia ajustar esse artigo? Obrigado. Takeshi-br (discussão) 17h06min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wikinatan. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wikinatan. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h14min de 6 de outubro de 2011 (UTC) |
Bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário RafaAzevedo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h26min de 7 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio: Daniel Souza D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Daniel Souza. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Souza. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h24min de 9 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio: Barbara dos santos D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Barbara dos santos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Barbara dos santos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 16h43min de 12 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Felipegaspars. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Felipegaspars. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h49min de 17 de outubro de 2011 (UTC) |
Gostava da sua opinião ![editar | editar código-fonte]
Viva GoEThe, muito gostaria que visse este problema que levantei há já 5 dias (sem resposta) e onde onde se engana o leitor inventando termos não empregues num dado contexto.Pintopc escreva-me 06h35min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
- Olá GoEThe muito agradeço se ter lembrado de mim, ocupado como está, mas aquele tipo realmente mexe-me com os nervos, e como hoje em dia só a wikipedia me mantém a fazer algo de positivo, vou tentar que ele não me tire o pouco que me resta. Deixo-o reagir em alma e consciência, logo, mesmo não reagir, ao pedido em cima. Um abraço e obrigado por me ter contactado Pintopc escreva-me 15h57min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 20h27min de 21 de outubro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio: Juliopegador D C E F B[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliopegador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliopegador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h46min de 24 de outubro de 2011 (UTC) |
Re: Eliminador[editar | editar código-fonte]
Obrigado pela ferramenta a mim confiada. Espero fazer o melhor proveito dela em favor da comunidade :) Denis (discussão) 20h14min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
Pedido de mediação[editar | editar código-fonte]
Olá, solicito preventivamente a sua participação para ajudar a mediar eventuais conflitos na definição dos termos dessa importante proposta de votação. MarcuS Lucca$ (discussão) 12h56min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
PDA[editar | editar código-fonte]
Olá, GoEThe. Desculpe o incômodo, mas, já que você é burocrata da Wikipédia, poderia ao menos encerrar o meu pedido de administração. É que já passaram oito e a votação para mudanças na eleição de administradores diz que o tempo é de sete dias. Obrigado! Marcos fala! 16h37min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
Coloração em animais[editar | editar código-fonte]
Olá. Achei que o artigo "Coloração em animais" precisava de cores. Estava algo em falta... Zdtrlik (discussão) 12h45min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
J.F.Kennedy[editar | editar código-fonte]
Sem problema, o que houve no artigo foi uma discussão com Usuário:Coltsfan que acabou sendo resolvida pelo seu argumento. A wikipédia precisa de pessoas assim como você, que sabe reconhecer os erros. Parabéns! --Kekoalmeida (discussão) 13h19min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h08min de 3 de novembro de 2011 (UTC) |
Cabra[editar | editar código-fonte]
Oi GoEThe, espero que volte logo com força total. Final de ano sempre sobra um tempinho maior. Eu uso "cabra" no sentido de "cara", "pessoa" (como fiz aqui, por ex.). Não sei bem a etimologia da palavra, mas creio que se origine numa gíria do nordeste brasileiro, onde são comuns expressões como "cabra-macho" (cara corajoso) e "cabra-da-peste" (cara teimoso / obstinado). Boas! José Luiz disc 10h55min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Érico Júnior Wouters msg 02h20min de 6 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, viniciusmc (discussão) 14h58min de 7 de novembro de 2011 (UTC) |
Re:Discussão de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Oi, como vai? Não ... eu coloquei o comentário ali de propósito mesmo. Também não me sinto com plena capacidade de avaliar o caso, por agora, por isso escrevi ali. Mas obrigada pelo aviso - distraída como sou, poderia mesmo ter me enganado - não seria a primeira vez. :) BelanidiaMsg 17h30min de 7 de novembro de 2011 (UTC)
O mesmo q a Bela. Não acompanhei realmente o caso, e estou me afastando (tentando) da wiki aos poucos, não me sinto apto a realmente fazer uma avaliação. Mas ainda assim prefiro ao menos um filtro de pequeno prazo como aviso por fazer ataques pessoais em discussões focadas em um tópico e que não tem ataques. Rjclaudio msg 18h02min de 7 de novembro de 2011 (UTC)