Usuário Discussão:Dreispt

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    Vista-file-manager.png
    Arquivo:
    2010
    2011: H1 H2
    Cup-o-coffee-simple.svg

    Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

    Inclusionista?[editar código-fonte]

    Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 00h19min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Fico grato pela resposta.--Raimundo57br (discussão) 10h29min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Edição em Rede neural[editar código-fonte]

    Olá. Eu estava comparando as categorias sobre Econometria em língua inglesa(http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Econometrics) e portuguesa(http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Econometria), chequei todos os artigos em inglês que tinham seu correspondente em português, e vi se faltava categorizar em língua portuguesa, foi com base na categoria desse : http://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network

    Encontrei 4 artigos que puderam ser categorizados em Econometria em língua portuguesa:

    Abraços! --Jml3 (discussão) 12h12min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Aparentemente, pelo que andei pesquisando, "redes neurais" está relacionado à Econometria. Se possível, checar esse artigo : http://www.ppe.ipea.gov.br/index.php/ppe/article/viewFile/757/697

    Índice de Theil também, sendo que o próprio Theil publicou seu artigo no "Journal of Econometrics".

    "Função inversa da função distribuição acumulada da distribuição normal" estou em dúvida se os falantes do inglês categorizaram corretamente.

    Abraço! --Jml3 (discussão) 13h17min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Proposal idea[editar código-fonte]

    Hi Dreispt!

    There are some subjects that I think should be covered in Portuguese. Many have Spanish version articles. Would it be alright if I converted the Spanish articles into Portuguese and put the Portuguese on the userpage? (I formally studied Spanish, but never formally studies Portuguese) - Then people can check to see how accurate they are, and I put the Portuguese articles on the mainspace afterwards Thanks WhisperToMe (discussão) 19h54min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Encontros, Brasil[editar código-fonte]

    Olá Dreispt,

    Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h37min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

    Votação para o artigo diagrama de Venn receber a estrela de artigo bom[editar código-fonte]

    Há uma página de votação para a escolha do artigo diagrama de Venn como artigo bom (pode ser acessada clicando-se aqui). Como percebi que você edita bastante em assuntos relacionados à matemática, te convido para analisar o caso e votar (é importante, pois poucos editores participam destas votações). Ariel C.M.K. (discussão) 09h05min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Encontros[editar código-fonte]

    Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

    Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

    Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

    Contamos muito com sua presença!

    Vinicius Siqueira MSG 03h00min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    O artigo Capela Nossa Senhora de Fátima (Figueiredo) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

    Ambox warning pn.svg

    O artigo Capela Nossa Senhora de Fátima (Figueiredo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 14h43min de 3 de março de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Discussão na página da equipe Mix[editar código-fonte]

    Olá. Gostaria que você comentasse na página da equipe Mix. Sua participação é importante para a equipe. RmSilva msg 18h18min de 17 de março de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

    Boletim da Wikigincana 3.0[editar código-fonte]

    Icono de traducción.svg Ambox rewrite.svg Crystal 128 three.png Nuvola apps ksig.png Nuvola apps ktip.png StarIconGold.png StarIconSilver.png StarIconBronze.png Wikigincana 3.0 StarIconBronze.png StarIconSilver.png StarIconGold.png Nuvola apps ktip.png Nuvola apps ksig.png Crystal 128 three.png Ambox rewrite.svg Icono de traducción.svg
    Olá Dreispt! Vários problemas pessoais atrasaram a apuração da Wikigincana 3.0, mas enfim ela ocorreu. Apenas dois usuários participaram de todas as etapas e por isso não será dada a medalha de bronze no individual geral. Seis usuários diferentes foram medalhistas, com destaque para Rafael Wiki, que "subiu no pódio" em todas as etapas e com isso conquistou o ouro no individual geral. Bisbis ficou com a prata. O usuário Marcus Luccas foi desclassificado por ser fantoche de outro usuário. Todos os usuários que participaram da primeira etapa receberão medalhas de honra ao mérito, pelo fato de wikificação ser a atual missão do wikiprojeto Manutenção. Agradecemos a participação de todos, que ajudaram a melhorar a Wikipédia.
    Parabéns a todos pelo excelente trabalho realizado!

    RmSilva msg 00h24min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Medalha[editar código-fonte]

    Receba essa medalha por participar da primeira etapa da WG 3.0, wikificação. RmSilva msg 00h24min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Nuvola apps cache 2.png
    Wikigincana 3.0
    Mérito individual
    Ouro
    Em reconhecimento ao bom trabalho realizado

    Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas[editar código-fonte]

    Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 11h03min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Acesso à ferramenta de bloqueio[editar código-fonte]

    Wikipedia Rollbacker.svg

    Olá, Dreispt. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Fusão[editar código-fonte]

    Olá caro usuário, você poderia dar sua contribuição no debate que se passa em: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Mercadoria; Commodity. Como a proposta foi feita por ti, creio que tua contribuição será importante. Desde já agradeço. Halleltalk 12h35min de 8 de junho de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Convite WikiEncontro em Coimbra[editar código-fonte]

    Wikipedia mini globe.jpg Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

    GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h47min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

    O artigo Lei nº 4.595 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

    Ambox warning pn.svg

    O artigo Lei nº 4.595, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 15h29min de 23 de setembro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Ayuda[editar código-fonte]

    Você poderia me ajudar? Criei um artigo, falta a revisão. Pequenos ajustes de gramática... Eduardo Pazos (discussão) 20h08min de 25 de novembro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Feito. --DReispt msg 09h48min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Calma Dreispt, estou traduzindo o artigo aos poucos. Comecei a traduzir o primeiro parágrafo da seção "História". Usei o Google Tradutor para tentar ajudar, para a tradução não ficar literal de mais. Sou sock-puppet de Eduardo P. Uso essa conta, basicamente para traduzir artigos. Translation Wiki (discussão) 19h03min de 28 de novembro de 2012 (UTC)Responder[responder]

    Crise da dívida pública da Zona Euro[editar código-fonte]

    Dívida pública ou dívida soberana? Qual é a diferença? Esse artigo tem a possibilidade de ser escolhido como artigo bom. Estás a vigiar o artigo? Eduardo Pazos (discussão) 18h52min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Habitualmente referem-se à mesma coisa e são usados como sinónimos. Vou estar a acompanhar o artigo, até porque há ainda muito trabalho de tradução pela frente. Vou fazendo isso aos poucos. --DReispt msg 21h20min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    A seção "História" está desatualizada, penso em removê-la e trocá-la por "Evolução da crise". Eduardo Pazos (discussão) 22h17min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    De acordo. Seguimos com a tradução gradual da versão atual do artigo WP:EN. --DReispt msg 22h45min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Você consegue ajustar as informações, no artigo? Eduardo Pazos (discussão) 22h51min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Hmm, pensava que já o tinha feito... Pode ser mais preciso sobre ao que se refere? DReispt msg 11h37min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Você deixou misturado as informações atuais com as antigas, deixando espaçamentos no artigo. Será que valeria a pena remover as informações antigas, para facilitar o andamento da tradução? Eduardo Pazos (discussão) 00h25min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Sim, estava pendente terminar uma revisão da secção, que entretanto já acabei. --DReispt msg 09h34min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Aquelas informações desatualizadas não são mais necessárias. Posso removê-las? Pois está bagunçando o artigo. Desculpe falar assim, só queria ver o artigo melhor. Eduardo Pazos (discussão) 21h22min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Claro, por mim não tem problema. --DReispt msg 14h08min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Removi as informações desatualizadas. Se você quiser traduzir um pouco... Gosto de traduzir artigos que eu domino bem o idioma e parcialmente o conteúdo. Muitos wikipedistas prezam a qualidade. Não traduzi esse artigo, porque achei que não o ia fazer com qualidade. Tem algumas coisas que não conheço, vou conhecer em Economia. Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 15h57min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Viva Eduardo, o trabalho não me tem deixado muito tempo disponível, mas sempre que precisar de uma segunda opinião, disponha. --DReispt msg 09h30min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Wikipédia:Esplanada/propostas/Renomear "recomendação" para "diretriz" (22abr2013)[editar código-fonte]

    Olá. Convido-lhe para esta discussão pois seu nome consta no histórico de contribuições de outra proposta parecida, de autoria do GoEThe, em 2011: Wikipédia:Esplanada/propostas/Renomear Recomendações para Normas ou similar (17fev2011), e portanto creio que você participou da anterior e possa se interessar por esta. Esta solicitação está sendo enviada a todos os participantes anteriores, então é válida.--Mister Sanderson (discussão) 22h54min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Ajuda[editar código-fonte]

    Dreispt, você poderia dar uma olhada? Usuário:Eduardo P/Oficina de tradução/3. A tradução ficou boa? Alguma coisa para ajustar? Gostei de editar esse artigo. Eduardo Pazos (discussão) 03h36min de 18 de junho de 2013 (UTC)Responder[responder]

    WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo[editar código-fonte]

    Prezado(a),

    patrulhamento ao comparar duas revisões
    patrulhamento no rodapé da página

    Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

    • Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
    • Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
    • Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
    18h29min de 3 de julho de 2013 (UTC)


    Método do caso[editar código-fonte]

    Ambox warning yellow.svg

    O verbete Método do caso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

    Boas contribuições! e desculpe o tamanho do aviso, não achei nada menor. DARIO SEVERI (discussão) 11h59min de 13 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]

    O fim da wikipédia tal como a conhecemos[editar código-fonte]

    Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 01h12min de 17 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]

    A verdade sobre a verificabilidade[editar código-fonte]

    Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.

    Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.

    Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 06h59min de 17 de julho de 2013 (UTC)Responder[responder]


    Convite para o projeto ciências sociais[editar código-fonte]

    HSSamarbetecolor.svg

    Caro Dreispt, percebi o seu interesse em editar tópicos nas disciplinas das ciências sociais, especialmente na área da economia, e gostaria de convidá-lo a conhecer o WikiProjeto ciências sociais.

    -- Max51diga! 02h25min de 4 de agosto de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Ajuda[editar código-fonte]

    Fiquei perdido em um trecho.

    "Os dados históricos mostram claramente a ideia de Coromines de que a língua basca teve uma grande vitalidade e prestígio na Antiguidade Tardia e Alta Idade Média, e no território em que eles falavam teve um aumento significativo que el actual extendiéndose como mínimo al norte de Aragón y Cataluña nororiental, así como a gran parte de Gascuña (suroeste de Francia)". Eduardo Pazos (discussão) 01h33min de 8 de agosto de 2013 (UTC)Responder[responder]

    "Os dados históricos mostram claramente a ideia de Coromines de que a língua basca teve uma grande vitalidade e prestígio na Antiguidade Tardia e Alta Idade Média, e o território em que era usada foi significativamente maior que o atual, tendo no mínimo se extendido ao norte de Aragão, nordeste da Catalunha e grande parte da Gasconha, no sudoeste de França". DReispt msg 20h12min de 12 de agosto de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Criei esse artigo, pois senti a falta dele. Você me ajudaria? Falta pouco a tradução. Eduardo Pazos (discussão) 02h38min de 15 de setembro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    O castelo adquire o nome de Santa Bárbara porque el día de su festividad, 4 de diciembre de 1248, la tomó a los árabes el infante Alfonso de Castilla, futuro rey Alfonso X el Sabio. Tras una dura resistencia por parte de su alcaide Nicolás Peris, en 1296 Jaime II se posesiona de todo el recinto para la corona de Aragón y ordena su remodelación. Casi un siglo después, Pedro IV el Ceremonioso manda sea rectificado el recinto y el rey Carlos I ordenará su fortificación a comienzos del siglo XVI.

    Eduardo Pazos (discussão) 02h14min de 6 de outubro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Discussão sobre absenteísmo[editar código-fonte]

    Creio que a discussão presente em Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar estatutos de eliminador por inatividade (30nov2013) seja do seu interesse. Cpts! BelanidiaMsg 00h12min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)Responder[responder]

    Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

    WikiJogos[editar código-fonte]

    WikiJogos Logo.png

    Olá Dreispt,

    Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1339 artigos destacados, 1760 artigos bons, 545 listas destacadas, 113 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

    As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

    Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

    Boa sorte!

    • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

    MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder[responder]

    Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

    Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

    Caro (nome do usuário),
    WAM 2016 Banner.png
    O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
    Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
    Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder[responder]

    Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

    Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

    Olá,

    Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

    Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

    https://form.jotformz.com/61228374874665

    No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

    Agradeço desde já!

    Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

    Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

    Olá,

    Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

    Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

    https://form.jotformz.com/61228374874665

    No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

    Agradeço desde já!

    Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

    Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h28min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Responder[responder]

    Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

    Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

    Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

    Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

    Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

    Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

    Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

    Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

    Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

    Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

    Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

    Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

    Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

    Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

    Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

    Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

    Wikipedia Asian Month 2017 Banner.png

    O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

    Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

    Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

    Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

    Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

    Convite[editar código-fonte]

    Happy Question.svg Olá Dreispt, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

    Só para variar...[editar código-fonte]

    Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira[editar código-fonte]

    Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Matriz de projeto[editar código-fonte]

    Antu emblem-important.svg

    Olá, Dreispt. A página Predefinição:Matriz de projeto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

    • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
    Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

    Luan (discussão) 19h47min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

    Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

    Cartography of Africa.svg

    Caro Dreispt,

    Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

    MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

    Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

    Noto Emoji KitKat 1f4d6.svg
    Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

    Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

    O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h25min de 8 de julho de 2019 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma[editar código-fonte]

    --MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Pedido de opinião do utilizador Érico[editar código-fonte]

    Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

    Wikipedia Asian Month Logo.svg

    O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

    Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

    Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

    Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

    Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

    Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000[editar código-fonte]

    --MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

    --MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

    --MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza[editar código-fonte]

    Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia[editar código-fonte]

    Cartography of Africa.svg

    Caro Dreispt,

    Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

    Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga[editar código-fonte]

    Olá Dreispt!

    Wikiconcurso - v1.pdf

    Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

    O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

    Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Sua edição em Sinfonia n.º 9 (Beethoven) foi revertida[editar código-fonte]

    Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados a fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

    • Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
    • Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
    • Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
    • Esta é sua modificação. Erros: 817h ; Pequena diferença de tamanho. Obrigado.

    Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
    --Salebot (discussão) 09h26min de 8 de março de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

    Pedido de opinião do usuário ChristianH[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Lei de Rothbard (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Lei de Rothbard, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h21min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Câmara Brasileira de Liquidação e Custódia (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Câmara Brasileira de Liquidação e Custódia, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h30min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h13min de 2 de agosto de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

    Ensaio contestado: "Mas deve haver fontes!"[editar código-fonte]

    Bom dia! Dado que você editou o ensaio Wikipédia:Mas deve haver fontes!, e ele foi marcado em algum momento com a Predefinição:Ensaio contestado, você provavelmente deverá ter alguma opinião sobre a proposta de eliminar essa predefinição e passar a usar somente a Predefinição:Ensaio para todos os ensaios. Atualmente, apenas 7 ensaios usam a Predefinição:Ensaio contestado, criado pela JMGM em 2012 (há 8 anos).

    A discussão está rolando em: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado.--Mister Sanderson (discussão) 12h58min de 17 de outubro de 2020 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

    Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

    Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn[editar código-fonte]

    Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)[editar código-fonte]

    Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

    Three Friends, by William H. Johnson.jpg

    Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

    Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

    Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

    Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

    Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

    Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

    -- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo[editar código-fonte]

    O artigo Operações aritméticas com infinito foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

    Ambox warning pn.svg

    O artigo Operações aritméticas com infinito, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Lechatjaune msg 00h29min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

    Topo de linha (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Topo de linha, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

    Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h05min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Serviço da dívida (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Serviço da dívida, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

    Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h05min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Votação em curso[editar código-fonte]

    Abordagem factual (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Abordagem factual, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

    Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 14h40min de 12 de setembro de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Fluxo da dívida (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Fluxo da dívida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

    Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

    Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

    Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h46min de 20 de novembro de 2021 (UTC)Responder[responder]

    Plano de aquisição (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Dreispt! O artigo Plano de aquisição, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

    Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

    Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

    Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.