Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


JackCrazy5

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quero ser autorrevisor pois sou um usuário muito ativo, além disso contribuo com edições e faço pedidos de ER, além de fazer artigos,colocar fontes fiáveis e combater o vandalismo, quero ser autorrevisor pois trabalho muito em artigos

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor e faço esta solicitação de boa-fé. JackCrazy5 Fale Comigo! 13h47min de 8 de outubro de 2016 (UTC)


Symbol oppose vote.svg Não apoio muito cedo ainda. Dezenas de salvamentos sucessivos no domínio principal. Precisa ter as edições acompanhadas.--Leon Saudanha 15h03min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Não aprovo. Como bem ressaltou o Leon, ainda conta com edições inadequadas e carece de conhecimento mais razoável com o livro de estilo. Edilson Vinentefale comigo 21h23min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

RafaelArccanjo

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ainda sou muito novo na wiki, mais estou bastante ativo desde que criei minha conta. Pretendo me esforçar o máximo em complementar artigos relacionados a biografias, astronomia e a campeonatos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor e faço esta solicitação de boa-fé. RafaelArccanjo (discussão) 23h59min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Como o próprio usuário disse, está muito novo ainda. Se cadastrou tem pouco mais de quinze dias e ainda comete erros como não inserir categoria e fontes nos artigos que cria. Sugiro que espere mais um pouco e que daqui a uns três meses volte a fazer o pedido. !Silent (discussão) 00h07min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Usuário bastante recente com erros crassos de edição e demonstra pouca familiaridade com o WP:LDE. Sugiro que se engaje mais nas edições e também tire um tempo para ler o livro de estilo e praticar em sua página de testes. Edilson Vinentefale comigo 00h14min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Gap5200

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já tenho um grande número de edições na Wikipédia e Wikimédia, pretendo obter o estatuto de autorrevisor para poder editar certas páginas destinadas aos mesmos para melhorar ou corrigir.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gap05 19h17min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio por enquanto não, vem melhorando em suas edições, já foi bloqueado por violação de direitos autorais, apesar de suas edições recentes não demonstrarem este problema, entretanto, ainda demonstra algumas dificuldades, não inserindo fontes nos artigos que criam e ainda demonstra falhas na carregação de ficheiros de uso restrito. Le Comte Edmond Dantès msg 19h28min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Endosso o que o Conde Dantes disse, e acrescento também que o usuário foi notificado hoje por salvamento sucessivo. Recomendo-lhe tentar melhorar nos problemas apontado e esperar mais uns dois meses para solicitar o estatuto novamente. !Silent (discussão) 19h30min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Swblade

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Estou acompanhando o trabalho do usuário há um tempo, faz edições bem trabalhadas, coloca referências, utiliza página de teste e inclusive já "possui" um WK:AB. Entendo que ele atende os pré requisitos necessários e gostaria de "retirar" as suas edições de minha lista de páginas vigiadas uma vez que fazemos parte do mesmo projeto e editamos o mesmo escopo de páginas, ele está sempre lá e nunca precisou de reversão minha.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs Diga! Fiz! 23h42min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Aprovo. Nenhuma objeção em não aprovar. O usuário tem boas edições e contribuições de qualidade. Edilson Vinentefale comigo 11h12min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Gustavopédia

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já tenho uma boa quantidade de edições, reverti um monte de vandalismos, faço edições de boa-fé e com qualidade, não tenho nenhum histórico de bloqueio, não me envolvi uma vez em conflito de edições, nunca vandalizei e várias outras coisas, além disso, estou familiarizado com as políticas e recomendações, livro de estilo e etc.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédia (discussão) 02h07min de 30 de outubro de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. O usuário tem um histórico bom de reversões de vandalismos e avisos, podendo até fazer jus às ferramentas de reversor, mas não vi edições e desenvolvimentos mais profundos em artigos que justifiquem a atribuição no momento do estatuto de autorrevisor. Edilson Vinentefale comigo 19h30min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Usuário com participação ativa em outra área, suas contribuições no domínio principal são menores. Le Comte Edmond Dantès msg 00h05min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Xaosflux

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Hello ptwiki, I am working on a cross-project initiative to clean up Categoria:Pages using invalid self-closed HTML tags. I am pt-0, and have no interest in making "content" type edits on ptwiki, only technical edits (examples: 1, 2) Several pages with these errors require autorrevisor access to edit. I would normally file a bot request for this, but ptwiki has a lower occurrence rate.
(Tradução automática) Olá ptwiki, estou trabalhando em uma iniciativa de projetos cruzados para limpar Categoria: Páginas usando etiquetas HTML auto-fechadas inválidas. Eu sou pt-0, e não tenho interesse em fazer edições de tipo "conteúdo" no ptwiki, apenas edições técnicas (exemplos: 1, 2) Várias páginas com esses erros requerem acesso autorrevisor para editar. Eu normalmente arquivar um pedido bot para isso, mas ptwiki tem uma menor taxa de ocorrência.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé.xaosflux Talk 01h20min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Aprovo. !Silent (discussão) 01h36min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

(Carlos Emanuel)

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conheço as políticas e recomendações do projeto, sou bastante ativo, não creio que devo ser vigiado por outros usuários.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé.(Carlos Emanuel) (D) (C) 01h31min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro apesar de boas contribuições, está envolvido em uma DB, onde fez edições contestadas e usou algumas palavras irônicas. Além dos pedidos de verificação aberto, aconselho que espere um pouco até tudo se resolver. Le Comte Edmond Dantès msg 01h50min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisei por suas contribuições apenas no que diz respeito ao domínio principal, já que o estatuto de autorrevisor é exatamente isso. Depois filtrei as edições mais ainda para ver suas edições, e pude notar que você usa apenas botões para fazer edições. Não encontrei nada que pudesse ser relacionado a edição "manual" de conteúdo. Acho bom que editores saibam usar gadgets e botões de marcações para motivos de manutenção, como o FastButtons. Entretanto, é um grande problema quando as edições desse editor se resumem apenas em "marcar páginas". Não pude ver em suas últimas edições um artigo novo, uma manutenção feita, e ainda pude ver que quase entrou em uma guerra de edições por assunto banal (e que não vem ao caso) nos artigos Batman e Lanterna Verde (vide histórico). Também não vou citar o fato de que foi levantada uma discussão de bloqueio em seu nome (isso também não vem ao caso). Pude ver que sabe e tem interesse em reverter vandalismos e corrigir títulos das páginas, além de participar do domínio Wikipédia, o que é bom, mas não basta. A natureza do estatuto em questão é o domínio principal e o interesse do editor em criar/melhorar conteúdo, e nisso você peca, Carlos. Symbol oppose vote.svg Não apoio: precisa mostrar ainda o que você pode fazer pelas páginas: marcá-las não basta, é necessário escrever. --Zoldyick (Discussão) 01h53min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
Zoldyick, eu trabalho bastante em artigos, como por exemplo Jatobá e estava fazendo uma tradução aqui no meu computador. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 01h59min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Conta bloqueada por verificador. Pedido cancelado. --Zoldyick (Discussão) 02h10min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

007 Escarlate

Quando comecei a usar a Wikipédia, fiz algumas páginas que foram reprovadas, mas as minhas últimas, acho que estão legais, li uns textos de como fazer e até agora não foram eliminadas

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. 007 Escarlate (discussão) 20h21min de 30 de novembro de 2016 (UTC)