Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.

Inserir um novo pedido


Pgrayed

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Então, venho por meio deste, fazer meu pedido para autorrevisor. Porém, não tenho muitas edições na Wikipédia lusófona, porém acredito que quantidade não é sinônimo de qualidade. Tenho um bom conhecimento das políticas e recomendações, nenhuma edição minha foi revertida e ainda não recebi avisos sobre erros, e, pretendo não receber nenhum. Todavia, erros todos nós, humanos, cometemos; e sempre que eu errar tentarei resolvê-lo rapidamente. Entretanto, acho que tenho capacidade para ter minhas próprias edições automaticamente patrulhadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pgrayed (discussão) 20h00min de 7 de junho de 2015 (UTC)

Negado. É ainda novato. Está em processo de tutoria. Algumas edições recentes são preocupantes. Procure ganhar mais experiência com o tempo. Não tenha pressa. Érico Wouters (msg) 20h33min de 7 de junho de 2015 (UTC)
O que tá lá em cima tá valendo (dois admins pra negar)? Se não tiver tem que apagar. E. Feld fala 01h11min de 19 de junho de 2015 (UTC)
Não seja por isto. Symbol unrelated.svg Não aprovo. Usuário inexperiente e que tem muito a ganhar editando mais antes de receber o estatuto. José Luiz disc 01h20min de 19 de junho de 2015 (UTC)
Eu não estou questionando a decisão, apenas apresentando teses a serem deliberadas. E. Feld fala 01h23min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Bruno N. Campos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Creio estar apto a contribuir com a Wikipédia como autorrevisor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Campos (discussão) 18h37min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Feito. Usuário presente desde 2007, com boas edições. Luiz 19h10min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Igor G.Monteiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já participo desde 2010 aqui e passei a dedicar continuamente desde dezembro do ano passado contribuindo com bastante edições e acredito que estou preparado para ser autorrevisor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 18h14min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Dezenas de avisos na página de discussão. Edições parciais com fontes pouco fiáveis. Precisa de acompanhamento. Quintal 18h17min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Negado. Com o Antero na justificativa. Luiz 19h12min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Gabriel Estella

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É um usuário que, pelo menos desde o início de 2015, tem estado calmo e tem aprendido com os erros, erros que no passado fez com que fosse bloqueado algumas vezes. Se continuar como tem andado, muito provavelmente terá um bom futuro na Wikipédia. Tem recentemente contribuído para o destaque do artigo Airbus A380, e já tem mais de duas mil edições. Com ajuda, este usuário irá pelo bom caminho. Embora possa parecer estranho ou difícil devido ao seu histórico com alguns bloqueios, gostaria de propor este usuário para autorrevisor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Angelo "Tuga1143 00h44min de 6 de julho de 2015 (UTC)

Not now. Symbol neutral vote.svg Neutro. E. Feld fala 03h01min de 6 de julho de 2015 (UTC)

Now. Symbol support vote.svg Apoio Vanthorn® 03h07min de 6 de julho de 2015 (UTC)

Feito. Um apoio é suficiente. Estatuto concedido. E. Feld fala 03h43min de 6 de julho de 2015 (UTC)

gabrielresendev

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Considero que preencho os requisitos necessários.


Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs Diga! Fiz! 03h16min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Feito. Precisamos de mais especialistas como você efetuando melhorias em artigos ligados à área em que atua. Saudações! --Leon saudanha (discussão) 13h25min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Pgrayed

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Atualmente, acredito preencher todos os requisitos necessários para ter minhas próprias edições automaticamente patrulhadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThePgrayed Msg 02h12min de 21 de julho de 2015 (UTC)

  • Symbol oppose vote.svg Não apoio, parece cedo, suas edições ainda merecem ser observadas. A remoção feita nesta edição indica que nem verificou a possibilidade de existir uma cópia da referência arquivada no Wayback Machine antes de remover. Fabiano msg 02h32min de 21 de julho de 2015 (UTC)
Negado. Cedo. José Luiz disc 02h47min de 21 de julho de 2015 (UTC)

JeanVitorSouza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acredito que preencho os requisitos necessários.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JeanVitorSouza diz 15h55min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Feito. Usuário com experiência no livro de estilo, também cumprindo a política de verificabilidade. WikiFer msg 17h48min de 21 de julho de 2015 (UTC)