Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Foreverman

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário da Wikipedia a muitos anos e com interesse em ser mais participativo na comunidade.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. ForeverMan D C E 04h53min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio, mediante isto. Foi bloqueado recentemente (pouco mais de três dias) e, embora seja uma conta antiga (de 2006), o usuário tem poucas edições e não edita com mais frequência. Não cumpre, portanto, os requisitos para obter o estatuto, estando interessado apenas em obtê-lo. Marquinhos 05h08min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Fui bloqueado, pois existem Deuses na Wikipedia que foi criada para ser algo totalmente do que é hoje, criei a página e ao invés do usuário em questão ter ajudado ele preferiu deletar ( aliás ele só faz isso e é apoiado creio que é nova regra isso ). Apesar disso não há históricos de vandalismo nem ao menos faço alterações indevidas, não estou pedindo ADM mas apenas autorevisor.ForeverMan D C E 05h12min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Olhando agora. Basta ver no Registo de eliminações deste usuário e verá que ele é muito querido nesta comunidade pois a todo tempo existem comentários sendo suprimidos de sua página. ForeverMan D C E 05h17min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Citação: «Fui bloqueado, pois existem Deuses na Wikipedia que foi criada para ser algo totalmente do que é hoje». Por favor não utilize a Wikipédia para disseminar desconfiança, senão poderá ser bloqueado novamente por comportamento desestabilizador. Não se trata de uma ameaça, e sim de um alerta. Citação: «não estou pedindo ADM mas apenas autorevisor». Isso vale para qualquer estatuto e não apenas para os administradores. Esse é mais um motivo pelo qual suas edições ainda necessitam serem verificadas. Marquinhos 05h33min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Bom, por mim que seja bloqueada ( para ver não preciso de conta mesmo ) pois os novos adm tem complexo de Deus, boas edições para vocês, encerro meu pedido, pode retira-lo por favor. ForeverMan D C E 05h38min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Seu pedido não será retirado, ainda necessita ser avaliado por outro administrador, que provavelmente reprovará por não cumprir os requisitos, além dos argumentos que mostrei. Marquinhos 05h50min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Não existe nenhuma forma de avaliar tal pedido, o usuário nem tem o conhecimento sobre a definição do estatuto, o mesmo tem sete artigos criados, o mais recente foi criado em 2012, já demonstrou desconhecimento dos critérios de notoriedades, argumentou de forma agressiva, a atitude do usuário é lamentável, ele usa disseminação de desconfiança como justificação de um ataque pessoal proferido para outro usuário. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 09h00min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

sitio2006-1

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Afeiçoei-me muito à Wikipédia, e seria um prazer tornar-me autorrevisor. Me declaro um bom editor e digno de ser um autorrevisor. Espero que pensem o mesmo e estou aberto a sugestões como também críticas construtivas.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Sitio2006-1 (discussão) 20h33min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Muito poucas edições para se avaliar qualquer conhecimento que o usuário tenha. Edilson Vinentefale comigo 20h35min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Muito cedo Mvictor Fale 21h39min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Jose Sttil Johnn854

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quero ser um auto revisor prometo cumprir as regras

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Jose Sttil Johnn854 (discussão) 17h57min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Lamento, mas você tem, no momento, apenas onze edições no domínio principal e pouco mais de 3/4 de suas contribuições são em suas [sub]páginas de usuário e discussões. Para se tornar um autorrevisor você deve ser experiente e familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia e nunca pensar fazer um pedido de obtenção de qualquer estatuto, não apenas esse, prometendo algo. Ou, melhor dizendo, não pensar em obter o estatuto para poder se tornar experiente, é o contrário, e este não é só o seu caso. Portanto, o estatuto de autorrevisor ainda é prematuro. Marquinhos 18h05min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Basta ver a página de discussão do usuário, não tem o mínimo de conhecimento para que serve aquele espaço, muito cedo, precisa se adaptar e conhecer as políticas do projeto. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 18h05min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Kascyo

Sou ex-burocrata, eliminador e reversor. Pretendo voltar a editar no projeto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Kascyo fale! 14h52min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Kascyo, você já é autorrevisor. No entanto, se desejar e houver interesse na ferramenta, posso atribuir-lhe o estatuto de reversor. Paulo Eduardo (discussão) 16h01min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)