Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido

Light Zeta

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tenho certeza que estou familiarizado com as regras da Wikipédia, sem falar que já criei um número considerável de artigos que, até o presente momento, não apresentaram quaisquer problema. Apreciaria bastante entrar no grupo dos Autorrevisores para elevar o estado de alguns artigos que pretendo melhorar e, também, "aliviar" o trabalho dos patrulhadores de minhas edições que frequentemente aparecem nas Páginas Novas. Independente da decisão do pedido, muitíssimo obrigado pela atenção!

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Light Zeta (discussão) 04h53min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Nihil obstat. Pedro H. diz×fiz 13h21min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Caiomarinho

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edita desde 2012, possui 1 276 edições e nenhum bloqueio. Vem fazendo muitas edições construtivas. Por tudo isso, venho fazer o pedido por ele. Sdç.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (discussão) 17h49min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Cumpre todos os requisitos. Conhece o livro de estilo e as políticas de edição. RadiX 01h50min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Gabrieudesouza

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Apesar de estar na Wikipédia a pouco tempo, eu já conheço o bastante sobre criação e edição de artigos, meu foco são as edições e o combate ao vandalismo e informações falsas, sou um usuário ativo, e edito regularmente. O estatuto de autorrevisor me ajudaria bastante nesse sentido da edição, além de ajudar os patrulhadores de páginas. Obrigado!

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Souza 14h02min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Muito poucas edições ainda, não achas? HG (discussão) 14h08min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Symbol oppose vote.svg Não apoio, por enquanto. Muito cedo ainda, mas creio que esteja no caminho certo para obter estatuto, precisando ganhar mais experiência. Olhando suas últimas contribuições concluí que o usuário realmente demonstra conhecimento das políticas ao inserir tags páginas que são esboços ([1]) ou que necessitam de fontes (parcial ou totalmente), etc. Em pouco mais de um mês de registro, criou dois artigos até agora (claro que tempo de registro não é sinônimo de quantidade de artigos criados, rs), um deles (GR6) prestes a ser eliminado em votação. E não é o combate ao vandalismo que fará você ser autorrevisor e sim reversor (nesse estatuto creio que você precise também ganhar mais experiência, pois reverte vandalismos esporadicamente). Continue seu trabalho na Wikipédia, mas não pense em fazê-lo simplesmente pensando em obter algo em troca, como obter um estatuto. No momento minha posição é essa e espero a posição de um segundo administrador para ver se mudo ou não. Marquinhos Diz-me aí! 14h33min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Está indo pelo caminho certo, mas assim como os demais que opinaram, concordo que é cedo demais para ser autorrevisor, visto que faz pouco mais de 1 mês que o mesmo se registrou. Recomendo continuar o bom trabalho e refazer o pedido daqui a 2 ou 3 meses. -- Leon Saudanha 14h41min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Jvbignacio9

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conheço as regras da wikipédia, edito desde 2012 e tenho cerca de 3000 contribuições (sendo 330 em Predefinições)

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Jvbignacio9 (discussão) 18h30min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Acompanho a tempos as edições do usuário. Nada justifica não ter a flag ainda. -- Leon Saudanha 21h39min de 19 de junho de 2017 (UTC)

Gustavopédia

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Criei 7 artigos, sendo a maioria relacionada ao cinema e geografia, e apesar dos recentes desafetos que me desencorajam a editar, irei persistir e criarei mais artigos a partir daqui, creio que minha edições não devem ser mais patrulhadas

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavo(fale!|vigie-me!) 02h19min de 20 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Creio que já cumpra os requisitos e goze de experiência para ser autorrevisor, assim como já é reversor empenhando-se no combate ao vandalismo. Seus últimos artigos criados (embora poucos) estão bem formatados, demonstrando conhecimento das políticas. Boas contribuições! Marquinhos Diz-me aí! 22h28min de 20 de junho de 2017 (UTC)

Eduardo Marcos BM

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já edito a Wikipédia a longo prazo tenho criado artigos com base no Projeto entretenimento, as minhas edições estão mais relacionadas com atore, séries e filmes. Gostaria de saber se mereço o estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. EduardoMarcos 01h00min de 24 de junho de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio continua criando artigos oriundos de traduções automáticas, recentemente demonstrou problemas com as referências e vem tentando restaurar um artigo eliminado usando páginas da Wikipédia e da Wikia como fontes. Não possui familiaridade com as normas. Edmond Dantès d'un message? 02h36min de 24 de junho de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Chamo atenção para esta movimentação, no qual o usuário moveu uma de suas subpáginas de usuário para o domínio "predefinição", que só pode ser utilizada nas páginas do domínio principal ou nas páginas de documentação do projeto (se queria incluir o conteúdo desta subpágina na página de usuário, bastava inserir {{Usuário:Eduardo_Marcos_BM/PDU}} que o conteúdo iria ser exibido normalmente na PU como se fosse um predefinição).
Além disso, em comparação com pedido anterior, feito há menos de um mês, você apresentou praticamente os mesmos argumentos de que edita a Wikipédia há algum tempo e que quer saber se merece o estatuto. Este mesmo pedido foi reprovado e um dos motivos foi apontado acima pelo Conde, o uso de tradução automática. Primeiramente você adquirir experiência, familiarizar-se com as políticas do projeto para aí sim fazer o pedido e receber o apoio de qualquer administrador, e não obter o estatuto primeiro para se tornar experiente. No momento, qualquer estatuto é prematuro. Boas edições! Marquinhos Diz-me aí! 03h55min de 24 de junho de 2017 (UTC)

Aisteco

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O editor contribui com edições construtivas, edita desde 2011, já possui mais de 2700 edições, parece ter um domínio satisfatório de estilo e políticas. Tem sido uma perda de tempo desnecessária ficar patrulhando suas edições. Faço o pedido de boa fé. Atenciosamente,

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 22h33min de 24 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Em suas edições mais recentes não encontrei o que justificasse o usuário não ter o estatuto, somente edições válidas, boa parte delas corrigindo as ligações internas. Boas edições! Marquinhos Diz-me aí! 00h55min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Mars Rover

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A conta é um sock puppet lícito que raramente utilizarei. Como sou autorrevisor e a conta é minha, não vejo nada que impede a atribuição do estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão 00h35min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Aprovo. Como falei no pedido de reversor, sem ressalvas. -- Leon Saudanha 15h27min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Carlos Alberto F.

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O pedido se dá pelo usuário ser convicto de estar ciente das regras do Wikipédia e por contribuir regularmente com frequentes edições e criação de artigos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos Alberto F. (discussão) 16h40min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio número relativamente pequeno de edições, além de serem esporádicas, e aviso recente sobre violações dos direitos do autor, inclusive sendo o único artigo criado e acabou eliminado por este motivo. --Hume42 17h30min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Não aprovo. Usuário ainda não familiarizado com as políticas, suas edições são menores e assim como disse o Hume, ainda comete violação de direitos autorais. Edmond Dantès d'un message? 18h16min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Trigonometria87

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Creio que já tenho bastante conhecimento das regras, e sou bastante ativo, apesar de eu não criar muitos artigos. Eu acho que minhas edições não precisam mais ser patrulhadas manualmente.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Trigonometria87 fale 22h22min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Inadequado. O usuário é um sock puppet de Giovanni Leal Zanchet. Jasão (msg) 09h38min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Saturnalia0

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ultimamente estou sem muito tempo para dedicar à revisão e criação de artigos e venho acompanhando mudanças de outros editores mais do que qualquer outra coisa, porventura encontrando edições com necessidade de revisão. Li WP:AR e tenho conhecimento das políticas envolvidas, tendo-as mencionado em discussões passadas em artigos desta wiki. Possuo um log limpo, tendo também a permissão de autorevisor revisor na Wikipédia anglófona.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 09h03min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. O utilizador não recebe avisos de editores mais experientes, suas edições são justificadas adequadamente, segue o livro de estilo e já possui o mesmo estatuto na Wikipédia em Inglês. Érico (fale) 14h49min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Awikimate

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sou usuário registrado desde 2015, e apesar de ter demorado um pouco a me envolver com aspectos mais aprofundados, creio estar familiarizado com as regras da Wikipédia lusófona, notadamente as concernentes a biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo. Cometi erros mas procuro aprender com minhas edições, que passam de 2000. Nesse tempo criei 99 artigos e a qualidade deles vem melhorando consideravelmente. Em breve pretendo criar outros e, principalmente, me dedicar a completar e melhorar os artigos que já criei, se possível candidatando-os a artigos bons. Apreciaria bastante entrar no grupo dos Autorrevisores, pois além do mais isso aliviaria a sobrecarga dos patrulhadores de minhas edições, que frequentemente aparecem nas Páginas Novas. Independente da decisão do pedido, agradeço a atenção.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. a wiki mate discussão 13h24min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio para mim é um ótimo editor. A maioria absoluta das edições que fez é construtiva, não havendo portanto motivos para ser acompanhado. Mas deixo na mão de outro a atribuição ou não da flag.-- Leon Saudanha 12h40min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Não vejo impedimentos. Conhece e segue as principais recomendações do livro de estilo, cria artigos com frequência e é ativo. Érico (dis¢.) 13h26min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Richvianbonett

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Um dos melhores editores que tive o prazer de conhecer. Garanto que ele está mais que pronto para ter o estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 00h31min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Excelente editor. Érico (dis¢.) 03h27min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Eduardo Marcos BM

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ultimamente tenho criado artigos sobre pessoas vivas.Tenho cerca de 997 edições já criei cerca de 14 artigos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. EduardoMarcos 23h12min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio, novamente. Esta edição já fala por si. Edmond Dantès d'un message? 23h21min de 14 de julho de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Oque ê suposto ver nesta edição?
@Leon saudanha: Já não Fasso mais traduções automáticas o meu wikitradutor parou de funcionar no mês de abril.
Symbol unrelated.svg Não aprovo. Continua a fazer traduções automáticas, como as já apontadas no pedido anterior + não aponta as fontes corretas de onde tira os ficheiros que carrega aqui, em claro desrespeito a política de uso restrito. Continua precisando de acompanhamento. -- Leon Saudanha 14h35min de 16 de julho de 2017 (UTC)

SahMaciel

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Venho editando e criando alguns artigos aqui na wikipedia a um certo tempo, e gostaria de participar mais ativamente de criação, edição e revisão artigos, sempre levando em conta o seguimento de regras aqui empostas.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. SahMaciel (discussão) 07h45min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Não aprovo. Apenas 112 edições, sendo a maioria feita nos últimos 15 dias em artigos criados recentemente pelo próprio usuário. Analisando suas edições, o usuário não demonstra domínio das políticas e recomendações do projeto, e sequer sabe para que serve a flag. Diante do exposto, indefiro o pedido. -- Leon Saudanha 14h03min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Edu Santoos

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Editor há mais de um ano com mais de 1100 edições no domínio principal e 89 artigos criados. Suas edições seguem com o WP:Livro de estilo e o usuário parece conhecer as políticas da Wikipédia. Faz jus ao estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Aspargos (discussão) 21h23min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Teve alguns problemas com VDA anteriormente, mas parece ter aprendido a lição. De resto, nada de grave fez nos últimos 3 meses, portanto, nada o desabona de poder patrulhar suas próprias edições. -- Leon Saudanha 21h35min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Enaldoss18072004

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ainda como anônimo editei artigos na Wikipédia por muito tempo, e em 10 de abril deste ano (2017) decidi criar minha conta. A maioria das edições que faço aqui são traduções de artigos da Wikipédia em inglês relacionados a religião (sempre tentando ser o mais imparcial possível), mas também dedico meu tempo editando artigos de outras áreas do conhecimemto. Recebendo ou não o estatuto de autorrevisor, estarei imensamente agradecido por quem sempre me ajuda quando tenho dúvidas, e espero ainda poder criar muitos artigos por aqui. Já fiz mais de 2600 edições [2], e já criei 15 artigos até agora. Acho que cumpro com todos os critérios para e receber o estatuto, e se ainda não cumprir, prometo melhorar.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Enaldo 00h34min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Olhando as edições do usuário, não encontrei nada que o desabonasse. Vem fazendo um ótimo trabalho nas suas traduções, além de criar os artigos sempre com fontes. !Silent (discussão) 02h28min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Editor D.S

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria de saber se já posso entrar no grupo de autorrevissores. E como sempre costumo dizer, estou aberto à perguntas.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Editor D.S (discussão) 16h25min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio exposto aqui, nem se passou uma semana que fez o pedido, vem patrulhando alguns vandalismos, adicionando tags de manutenção em páginas dignas de eliminação e possui pouquíssimos artigos criados. Muitíssimo cedo. Edmond Dantès d'un message? 16h44min de 25 de julho de 2017 (UTC)

Interessante que vc gravou bem essa edição, né, Conde Edmond Dantès. Ou será que é Gean? Devo te chamar de administrador/burocrata ou só adminstrador? Ok. Será que estamos tratando aqui de um pedido de autorrevisor ou uma WP:DIVA? Jasão Wikifer EVinente comentário não assinado de Editor D.S (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Symbol unrelated.svg Não aprovo. Usuário não familiarizado é com as políticas, acabando por patrulhar edições inválidas. Ainda é muito cedo, e já é a segunda vez em uma semana que requere o estatuto de reversor, previamente negado. João Henrique (Mensagens) 17h04min de 25 de julho de 2017 (UTC)

The Joker

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Esta conta é sock puppet de Slade D​ C​ E​ F, que já possui o estatuto. Creio não haver problema na prática, mas de qualquer modo são os senhores(as) que decidem.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. TheJoker 00h41min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Nihil obstat. Edmond Dantès d'un message? 00h49min de 27 de julho de 2017 (UTC)