Wikipédia:Pedidos/Reversor
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Geral |
|
|
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta de utilizadores | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Hugo Lima
- Hugo Lima (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde o meu segundo ano de atividade na Wiki, tenho interesse nas tarefas de manutenção. Sou bastante atuante nas WP:PEs e procuro ajudar na manutenção nas Páginas novas e nas Mudanças recentes. Nesta última, faço reversões de vandalismos, adições de informações sem fontes e erros acidentais. Não me envolvi em guerra de edições na última década, até onde me lembre. Peço a flag para facilitar nas tarefas usuais de combate ao vandalismo.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Hugo Lima (discussão) 18h15min de 22 de junho de 2023 (UTC)
Contra Com os dados que estão liberados percebe-se que a maioria esmagadora das edições desse ano foram feitas nos últimos 30 dias. Grande parte delas no domínio Wikipédia (das edições totais, quase metade foram nesse domínio). Por outro lado, foram poucas edições com o uso do Desfazer ou do Reversão e avisos. Não creio ser o momento ainda. FábioJrSouza msg 00h25min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- Fabiojrsouza, meu número de edições é grande no domínio Wikipédia porque sou atuante nas WP:PEs desde 2007, salvo os intervalos em que estive em Wikipausa. Também faço diversas edições no domínio principal e, se você reparar, geralmente são edições de grande tamanho, com inclusão de fontes, às vezes revisão de artigos inteiros. Essas tomam um tempo danado! Por esse motivo, as minhas reversões aparecem em um número percentualmente menor, mas não absolutamente pequeno. Leve em consideração também que, por não ter a flag de reversor, eu levo mais tempo para reverter vandalismos e, muitas vezes, caio em conflito de edições - algum colega já viu e reverteu no tempo em que eu estava analisando a dif e fazendo o processo de reversão. Acontece com frequência no período da manhã e depois do almoço, os principais em que atuo. Por fim, chamo a atenção que se, de fato, a maioria das edições desse ano foram nos últimos 30 dias, não significa que eu tenha poucas atuações no total dos meus mais de 15 anos de Wiki. Hugo Lima (discussão) 10h13min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- Hugo Lima Não é um problema (em geral) ter muitas edições no domínio Wikipédia. Só que as edições no domínio Wikipédia têm mais peso no pedido de eliminador e não no de reversor (penso). Estamos no meio do ano, se grande parte das edições são nos últimos 30 dias, penso que não seja muito favorável para concessão de tal estatuto. O número de edições no ano passado, associado ao já referido (edições nos últimos 30 dias) mostra pouca atividade nos últimos tempos. Conflitos de edição não contestam o fato de poucas ações com uso de desfazer e reversão e avisos (demonstrando pouca experiência na área). FábioJrSouza msg 23h38min de 23 de junho de 2023 (UTC)
Apoio. Usuário vem trabalhando bem no domínio principal. Verifiquei as últimas 500 contribuições por lá e averiguei o uso regular do Reversão e Avisos, com a presença da devida justificativa no sumário de edição. Penso que fará bom uso. Kascyo talk 21h21min de 4 de julho de 2023 (UTC)
Não aprovo. Sigo o posicionamento do meu colega Fabiojrsouza. A utilização do uso do "Desfazer" ou do "Reversão e avisos" foi muito escassa e foram feitas num curto espaço de tempo. Para o que o editor utilizou até agora, não creio que seja necessário ter a flag de reversor. Não é o momento apropriado para se conferir o estatuto. Encerro este pedido como reprovado. --Duke of Winterfell (Msg) 07h35min de 11 de julho de 2023 (UTC)
Pgnm
- Pgnm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Estive pensando se deveria solicitar a ferramenta de novo, mas com a situação ocorrida hoje, creio ser correto pedi-la. Estive com a flag de reversor entre maio de 2021 e janeiro deste ano, quando pedi a remoção de minhas ferramentas por motivos pessoais. Mas como estou conseguindo conciliar meu tempo aqui e off-wiki, creio que eu poderia ter a liberdade de sancionar estes tipos de conta disruptivas por um dia a fim de evitar dor de cabeça, para um administrador avaliar e estender o bloqueio posteriormente se pertinente. A ferramenta de autorrevisão não permite-me isso e sinto-me impotente em não conseguir evitar estas situações.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 16h11min de 19 de agosto de 2023 (UTC)
Aprovo. Possui a experiência requerida. FábioJrSouza msg 16h36min de 19 de agosto de 2023 (UTC)
