Usuário Discussão:Teles

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Slack Icon.png Este(a) usuário(a) usa o Slack da Wikipédia em português.
Pergunte a ele(a) como usar também.


Teles esteve aqui
Esta página foi vandalizada editada pela última vez há 2884 minutos por MediaWiki message deliveryD / C / S e tem 139 kb. Será arquivada bimestralmente.

Deixe uma mensagem

Neste momento, o nível de proteção desta página permite que todos os usuários possam editá-la.
Você pode também me escrever por e-mail, através do IRC no ##Teles ou deixar mensagem no Facebook
.


Índice

Vladimir Alves[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Vladimir Alves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel talk 06h11min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Arthus II[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Arthus II.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Obrigado. Darwinius, usando o recurso MassMessage.

15h54min de 3 de setembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Önni durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso de espaço público: disseminação de desconfiança e intimidação.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Önni disc 03h55min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Bloqueio abrupto sem qualquer embasamento, sem aviso prévio. A página foi apagada e, mesmo discordando da eliminação, eu não a recriei nem restaurei. A página foi apagada minutos depois de ter sido criada, algo feito às pressas sem qualquer análise. Eu não teria recriado e até me preparava pra seguir o conselho do !Silent de abrir pedido de revisão. Não deu tempo. Se apressaram em bloquear. Não ofendi, nem citei nenhum usuário no título da Esplanada. O usuário foi citado apenas no corpo da discussão. Solicito revisão desse bloqueio sem precedentes.—Teles«fale comigo» 04h13min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Eu não tinha mais nada a dizer ao Antero e por isso não deveria usar a página de discussão. Pelo contrário, eu quis falar com a comunidade pra saber o que ela acha sobre o que eu considerei abuso. Entretanto o texto foi censurado e aqueles que discordam da minha opinião me bloquearam. É uma forma violenta de calar opinião contrária. Houve clara violação da regra 3.4 da validação de edições e era apenas isso que quis discutir.—Teles«fale comigo» 04h34min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Segue o monopólio do Antero na discussão. Posso falar isso aqui Onni ou vai me bloquear sem aviso aqui também?—Teles«fale comigo» 04h36min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Teles, houve abuso do espaço e intimidação, e existe um lugar específico para revisão de acções administrativas. Nada contra quanto a manifestar a sua opinião sobre a regra da validação de edições. Önni disc 04h52min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
Não sei o que quer dizer com "intimidação". Agradeço que seja mais claro. Mesmo que estivesse certo, falta justificar o bloqueio imediato sem aviso.—Teles«fale comigo» 04h55min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
Não existe bloqueio "imediato e sem aviso" por "abuso de espaço público" por ocorrências externas às páginas de pedidos, de acordo com a política de bloqueio. RadiX 04h58min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
Foi avisado, mas em vez de acatar o aviso sobre o comportamento abusivo, foi pedir o restauro da infracção. Isto tudo logo depois de incorrer numa guerra administrativa. Lamento, que não saiba reconhecer o erro. Önni disc 05h14min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Nem aviso eu recebi Kleiner. Eu não refiz a ação que havia sido considerada inadequada. Minha primeira notificação de que supostamente eu fiz algo errado foi já o bloqueio. Isso não está nem perto do correto. E se você observar o conteúdo que inseri na Esplanada, ele nem se aproxima do conteúdo que estão desenhando.—Teles«fale comigo» 04h46min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Eu só sei que você criou um tópico na Esplanada pra expor à comunidade uma ação indevida cometida por ele, e isso foi considerado abuso. Também não me parece motivo suficiente pra bloqueio (embora não sabia bem o que aconteceu, até porque o tópico foi apagado, não vou julgar quem tem razão), mas o Antero diz que há precedentes. Fiquei apenas curioso pra ver tais precedentes (porque há muitos anos não acompanho de perto essas discussões). Mas me arrependi de perguntar na discussão aberta e preferi apenas pedir em particular ao Antero que os indicasse, se possível, já que a existência ou não de precedentes é um argumento muito forte, seja a favor ou contrário. Kleiner msg 05h16min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Alguém avisa ao Antero que ele é parte envolvida e não deve comentar na seção de administradores. Ele não sabe disso e usa pra fazer uma acusação ao administrador, o que é abuso de espaço público. Onni vai bloquear?—Teles«fale comigo» 05h04min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Onni, então o meu "grave" erro foi ter pedido restauro de uma página eliminada, usando devidamente as páginas destinadas a isso? Esse é seu critério como administrador?—Teles«fale comigo» 05h11min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

O Onni confirmou acima que fui bloqueado por ter pedido restauro da página sem agredir ninguém, no local destinado a isso, sem repetir o "erro" cometido.—Teles«fale comigo» 05h20min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Teles[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Teles.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Teles.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwinius, usando o recurso MassMessage.

04h22min de 4 de setembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Resposta[editar código-fonte]

Citação: Teles escreveu: «Pode explicar, por favor, como um verificador saberia sua data de nascimento?»

Vi agora sua pergunta então vou responder. Naturalmente vc quis dizer as "ferramentas de verificador". Eu não as conheço e nem quero conhecer e não acho que elas dão a data de nascimento mas obviamente achar que um verificador se limita a usá-las em alguns casos contradiz os fatos. Me lembro que algumas verificações bombásticas no passado foram possíveis porque alguns verificadores usaram truques como o IRC para achar o IP de alguns editores que suspeitavam ou as tais verificações "comportamentais" que vc mesmo fez para denunciar alguns socks. Num recente caso de "dormentes", usaram de uma rede social para obter "provas" sem se importar que aparecia no link nomes verdadeiros de editores daqui, sem autorização. Então, se um verificador consegue alguns dados das tais ferramentas e as cruza com dados pessoais que obtém em outros lugares, ao meu ver ele é obrigado a manter o sigilo sobre esses dados, ainda mais se usou de "truques" para obtê-los. Em resumo, o que eu disse foi que se algum verificador me mandar a minha data de nascimento, dado que eu não disponibilizei na rede espontaneamente, certamente ele o obteve por meios obscuros ou imagino que por uso combinado das ferramentas do projeto com "truques" ou se aproveitando da ignorância de outros sobre o funcionamento da internet, etc. Em qualquer caso, eu saberei que comigo foi cometida uma violação de sigilo não autorizada agravada se o dito cujo for um verificador e, não sou advogado, mas para mim é um crime.--Arthemius x (discussão) 12h45min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

@Arthemius x: Violação de privacidade é algo que ultrapassa a esfera da wiki e, portanto, pode estar sujeita a penalidades legais na "vida real". Então, vou responder com a seriedade que a sua acusação merece e acredito que concorda que minha resposta seja assim. Acho que todo verificador deveria saber disso até pra não pagar por algum abuso lá fora. Porque eles deveriam saber disso e porque a maioria sabe, não é comum acontecer um abuso desse tipo. Eu recomendo fortemente que você procure seus direitos caso tenha dados que o levem a acreditar que teve sua privacidade violada (prints, emails, etc) e, na confirmação de que sua privacidade tenha sido de fato violada, pode ter certeza de que eu vou ser um dos primeiros a defender você ou qualquer outro, inclusive fora da wiki. Eu não lembro muito bem do caso, pois esqueço essas bobagens rapidamente e não tive acesso ao conteúdo que foi usado fora da wiki, mas, pelo que entendi do caso, você teve uma suspeita de que isso estava acontecendo e não pude confirmar nenhum dado incontestável que apontasse pra uma violação. Além disso, o número de um IP não chega a ser algo tão revelador. Não que eu recomende que saia por aí revelando o seu IP, mas, geralmente, não é algo que acrescente muita informação, além de sua operadora e localização (cidade); Por isso, dificilmente alguém poderia fazer algum cruzamento de dados. De qualquer forma, a acusação que fez era grave e não poderia ser feita sem mais embasamento aqui na wiki. Caso queira insistir em qualquer investigação, fique à vontade para me manter informado sobre o caso até mesmo através de outras formas de comunicação. Em todo caso, pode buscar outros verificadores de sua confiança ou mesmo a WMF com algum embasamento sobre sua acusação.—Teles«fale comigo» 01h11min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Eu não sei onde leu que eu tive algum dado divulgado, mesmo porque se tivesse, com certeza vc não esqueceria tão fácil da "bobagem". Disse que acompanhei algumas das "revelações bombásticas" que foram feitas no passado com outros e alguns artifícios que foram narrados pelos próprios verificadores e essa história da "data de nascimento" naquela discussão com o outro verificador me parece ir nesse sentido, mas nunca acusei ninguém mesmo porque não sei como as ferramentas funcionam nem quero saber, repito. Na verdade lamentei que o JSSX voltasse a se referir aquele assunto do CA na sua votação que na época me pareceu também bastante revelador mas que para mim já morreu faz tempo. Só que volta e meia alguém me acusa direta ou veladamente, e nunca vi ninguém dar a mínima pra isso. Já fui chamado de "sock" e "covarde miserável" nas páginas da PB's e o sujeito nem sequer foi advertido. Fico temeroso, sim, ao achar que alguns verificadores não teriam a decência de tratar com privacidade dados particulares que possam cair-lhes em mãos e que possam usar de truques baixos para suas conclusões públicas mas isso não quer dizer que estou "acusando" vc. Mas, desculpe, não vejo nem vc nem ninguém tratando com a seriedade que eu acho que o assunto merece. Temos páginas de usuários de "investigações de socks", links para redes sociais com dados pessoais que até hoje não foram suprimidos, volta e meia acusações de sock inclusive até eu admito que já expus algumas desconfianças mesmo me policiando contra isso mas a verdade é que nenhum verificador/administrador parece se importar com essa "bobagem" da privacidade alheia, pelo contrário, parecem estimular que a brincadeira continuem e até aumente. Reclamo, sim, da postura diante do problema como um todo que para mim é causa de receio e de desconfiança, mas se acha que estou acusando vc por algum fato concreto em particular contra a minha pessoa, está enganado. Saudações.--Arthemius x (discussão) 11h58min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
O que eu quis dizer com "bobagem" são as intermináveis brigas bobas que vemos por aqui. Não me referi a você nem a ninguém em específico. Eu falei em violação de privacidade. Foi você quem falou em dado divulgado. Eu não discuto nesse tom e encerramos por aqui.—Teles«fale comigo» 12h20min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-36[editar código-fonte]

17h12min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:Indoamavel[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Indoamavel.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Indoamavel.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h36min de 8 de setembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil[editar código-fonte]

WMBR UserGroup Logo h.svg
Atividades de agosto/setembro
Editatona sobre neurociência e matemática
Vídeo sobre educação e Wikipédia, com legendas em português
Peixe diafanizado, carregado no GLAM de anatomia veterinária

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação[editar código-fonte]

  1. Wikipédia contra a ignorância racional Postagem no site "A Rede", sobre oficina de edição na Faculdade Cásper Líbero com foco na melhoria de artigos sobre eleições.
  2. 5 razões pelas quais tarefas na Wikipédia podem melhorar habilidades de comunicar ciência. Tradução de artigo por David Alves.
  3. "Trabalhar com a comunidade". Neste vídeo, discute-se a importância da comunidade de voluntários nos projetos Wikimedia para garantir o sucesso de projetos educacionais.

Difusão[editar código-fonte]

  1. "Brazilian Wikimedians interview editor of academic journal Wiki Studies" Postagem no Wikimedia Education Newsletter – Volume 5, Issue 3, September 2016, com uma entrevista sobre a pesquisa acadêmica nos projetos Wikimedia, com Robert Cummings, editor da Wiki Studies. Há também uma versão em português.
  2. Editatona sobre neurociência e matemática - maratona de edição na USP com apoio do Neuromat. Página da editatona.
  3. Carregamento de nova remessa do GLAM com o Museu de Anatomia Veterinária da USP, em que centenas de imagens de medicina veterinária serão inseridas no Wikimedia Commons.

Outros[editar código-fonte]

  1. VÍDEO: Vandalismo na página de Paulo Freire na Wikipédia em português.

Mensagem enviada por Teles, usando o recurso MassMessage.22h17min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Facebook circle pictogram.svg

Erro na PP![editar código-fonte]

Olá Teles gostaria de informar que está ocorrendo um erro na listagem da Página principal (Predefinição:Em destaque/contador, Predefinição:Em destaque/listagem e Predefinição:Em destaque) agora segundo a listagem era para estar aparecendo o artigo do Papagaio-cinzento-de-maurício mas o que aparece é o artigo da Wikipédia como notei que nas subpáginas diz para informar se ocorresse de aparecer a página da Wikipédia na PP, então estou avisando um ADM. Sem mais, Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h07min de 9 de setembro de 2016 (UTC).

Luz28, Teles Desculpa a intromissão. Feito Erro corrigido, era apenas um número trocado. rsrsrsr.Mjuniifale comigo 12h15min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

Ajuda na página[editar código-fonte]

Boa tarde Agradeço por ter me respondido. Estou criando a página de Bob Sousa, fotógrafo de teatro. Como informei anteriormente, Bob é o fotógrafo. Em toda a cena teatral ele é assim conhecido. Seu nome de batismo é Roberto Bezerra de Sousa e este nome está citado corretamente na página. Acontece que o TITULO da página foi alterado para Roberto, e eu gostaria de ajuda para que voltasse a Bob, uma vez que a pessoa com relevância enciclopédica é Bob. Entendo que a veracidade é essencial nesta wiki, porém , em se tratando de artista, não devemos usar o nome pelo qual ele é atendido no meio? Assim como a página do Tim Maia está com este nome, e não com o título de Sebastião? Reintero afirmando que o livro foi lançado por Bob Sousa, assim como as citações no meio virtual são todas de Bob Sousa. Ele tem fotos na Veja, Isto é, Folha http://www1.folha.uol.com.br/paywall/adblock.shtml?origin=after&url=http://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/42145-bob-sousa, além de contribuir todos os meses na revista Cult http://revistacult.uol.com.br/home/tag/bob-sousa/. Eu gostaria de sua ajuda para RETORNAR o NOME da página para Bob Sousa, pois não tenho habilidade para isso, e porque acredito que é o correto. Obrigada pela atenção CLAUDIA SPEXOTO (discussão) 18h27min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson/10[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 20h19min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2016-37[editar código-fonte]

18h04min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Érico.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwinius, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Geosapiens[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Geosapiens.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Geosapiens.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantes, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Marina Lima[editar código-fonte]

Tudo bem. Mas juro que não consigo entender. Nelson Motta errou tão feio assim na sua coluna no Jornal da Globo? E será que a entrevista ao site da CidadeVerde (afiliada do SBT no Piauí — outra fonte que adicionei) é uma farsa? Muitíssimo estranho. Outra suposta "piauiense" que tornou seu lugar de nascimento um mistério é Natália do Vale. Será que as duas são mesmo "cariocas da gema"? Ou tudo isso é vergonha do Piauí?. kkkkk Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 05h45min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

@Juniorpetjua: De acordo com a própria Marina Lima em seu Twitter e sua assessoria de imprensa, sim; houve erro na publicação do Nelson Mota. Isso foi também discutido na Esplanada. Abraço.—Teles«fale comigo» 17h49min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-38[editar código-fonte]

22h09min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Inexiste parcialidade na minha edição. O ex-governador é de ideologia comunista, escreveu o livro incluído e defendeu um assassino condenado pela Justiça de seu próprio país, a Itália. A parcialidade existe quando se omite dados do perfil existente. Abs.

Reversão[editar código-fonte]

Olá Teles, apenas desfiz a minha reversão porque ela foi feita involuntariamente (é o que dá editar pelo Ipad, basta um toque e...), mas realmente a edição na PDU do Önni era ofensiva e a reversão era devida. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 08h11min de 25 de setembro de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: Eu tinha entendido isso mesmo, mas agradeço por ter vindo explicar.—Teles«fale comigo» 20h50min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-39[editar código-fonte]

18h07min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

tópico sem título[editar código-fonte]

Boa noite podem fazer o favor de ajudar a minha conta crescer. Jeremiahs prinçesinho Abençoado (discussão) 22h09min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

@Jeremiahs prinçesinho Abençoado: Pode explicar melhor o que quer dizer por favor?—Teles«fale comigo» 22h36min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

179. Rei arthur 1[editar código-fonte]

Olá Teles, vi sua lista de contornos de bloqueios do usuário Rei arthur 1 criada por você, gostaria de te informar que percebi alguns ips 179. criando verbete com o mesmo estilo que o usuário bloqueado, provavelmente o usuário está diversificando outros ips. Conde Dantès msg 02h09min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Agradeça ao Marcelo Victor que criou a lista. Pode ir adicionando os IPs pelo menos na discussão da página pra gente tomar conhecimento e talvez juntá-los à lista. Valeu.—Teles«fale comigo» 22h04min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-40[editar código-fonte]

21h30min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Bibliografia[editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Silvio_Meira

Bom dia, Teles, ainda se lembra de mim? Como vai você? Eu continuo usando muito pouco a Wikipédia.  :-) Hoje, por um acaso, eu olhei a biografia do Silvio Meira, e notei que os 3 links de referência dele, não funcionam e quando alguém clica neles os 3 links remetem para uma página em branco de erro. Essa bibliografia dele é verdadeira ou falsa? Ana Mercedes Gauna (discussão) 14h56min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-41[editar código-fonte]

20h29min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Antonio Galves[editar código-fonte]

Gosto de todo mundo, inclusive de você :-) Essa sua percepção sobre não gostar de algum editor é equivocada, acho que a questão é o contrário, basta eu estar envolvido em alguma atividade ou conteúdo/solicitação que um certo pessoal vem votando contra ou tentando desmerecer o que venho fazendo, podem não combinar voto, acho que pode ser uma sinergia ou transmimento de pensação. Apenas fiz o que sugeriu em nossas conversas via Facebook,apontei na Wiki o que eu discordava e achava que era COI. Sobre ameaça de bloqueio, não me importo, se eu desrespeitar regras e houver consenso sobre isso, pode solicitar o meu bloqueio ao invés de reversões e bloqueios arbitrários como vejo o pessoal fazendo pela Wikipédia. Obrigado pelas orientações e comentários, é sempre bom aprender um pouco com quem está a mais tempo dentro da Wikipédia e manja mais dos paranauês Rodrigo Padula (discussão) 17h29min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Se seu gostar é usar emoticons aqui e falar mal pelo Facebook, eu prefiro que não goste de mim, mas o faça honestamente. O Facebook tem paredes.—Teles«fale comigo» 17h33min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O andarilho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.


ola wikipediános sou um dos vossos e ao mesmo tempo um deles, é um prazer poder ter uma conta na wikipedia ua rede de envestigação de coisas actuas ou passadas, espero poder ser um amigo excelente como sou um envestigador excelente, espero a vossa ajuda em caso em que podémme complicar... .. ... ... ... ...

Tech News: 2016-42[editar código-fonte]

16h42min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Wikipédia Falada.[editar código-fonte]

Teles, tudo bem?

Sou orientanda do professor João Alexandre. Ele deve ter comentado com você sobre o meu projeto de pesquisa. Há mais informações na minha página de usuário. Fiz a gravação do verbete Lei dos Grandes Números. Gostaria de subir o áudio completo e o áudio em partes na Wikipédia. Poderia me ajudar com o processo? Há alguma sugestão ou restrição?

Muito obrigada.

Atenciosamente, Marília Wikipedia (discussão) 17h48min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

@Mariliawikipedia: Oi! Ele me falou sim! Eu só preciso descobrir como isso pode ser feito. Provavelmente, existe alguma predefinição a ser inserida no artigo com link pro arquivo de áudio inserido no Commons. Talvez seja necessário consultar a comunidade sobre o uso do áudio em maior escala. Eu retorno em breve.—Teles«fale comigo» 19h44min de 19 de outubro de 2016 (UTC)
@Mariliawikipedia: Encontrei links interessantes e acho que não precisa de consulta à comunidade, pois isso já foi feito:

Não sei se já tinha visto esses links e se te ajudam. Me diz se eles te ajudam de alguma forma. Abraços.—Teles«fale comigo» 19h54min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

Teles, muito obrigada pelos links. Conhecia o primeiro deles. Subi os arquivos no Commons, utilizando a categoria NeuroMat audio files. Parece que deu certo! https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Law_of_large_numbers_audio_files_(NeuroMat) Marília Wikipedia (discussão) 12h27min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

FALE[editar código-fonte]

Devo encerrar aquele ridículo tópico no WP:FALE? Le Comte Edmond Dantès msg 21h44min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: acho que sim. Ele ou ela já teve a resposta dos voluntários e deve seguir em contato com a WMF. Valeu.—Teles«fale comigo» 21h46min de 19 de outubro de 2016 (UTC)
Feito como apenas um usuário, estou apenas esperando para ver o desfecho. Le Comte Edmond Dantès msg 22h11min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-43[editar código-fonte]

17h39min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

tópico sem título[editar código-fonte]

Boa tarde, queria saber se o senhor tem algum tipo apropriado de vídeo-game do tipo que gangster de camarões e tuvalu gostariam de estupr...?comentário não assinado de Vitor Moretto Koch (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vitor Moretto Koch: Desculpe, mas acho que enviou mensagem pro local errado. Não faço ideia do que está falando.—Teles«fale comigo» 14h01min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Urece[editar código-fonte]

Teles, tudo bem?

Poderia me ajudar a fazer contato com a Urece, por favor?

Muito obrigada.

Abraços, Marília Wikipedia (discussão) 22h34min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

@Mariliawikipedia: Oi! Entrei em contato com um dos responsáveis pela ONG e ele respondeu que gostou da ideia e gostaria de marcar uma conversa via Skype. Seria fundamental você participar! Se tiver interesse na conversa, já respondo a ele referindo sobre o seu interesse e passamos á definição do horário. Abraços.—Teles«fale comigo» 22h11min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

@Teles: Muito obrigada mesmo, Teles. Tenho total interesse em participar da conversa por Skype. Não tenho disponibilidade somente às sextas-feiras. Abraços, Marília Wikipedia (discussão) 11h48min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

tópico sem título[editar código-fonte]

Eu queria samber como posso fazer para ser adiministrador?👍👍comentário não assinado de Lïrö (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lïrö: Oi! É bom que queira colaborar com a Wikipédia, mas está colocando o carro na frente dos bois. Primeiro, deve aprender como a Wikipédia funciona e depois pensar em cargos aqui. Dizem por aí que quem não sabe como ser administrador não está pronto pra sê-lo ainda. Boa sorte!—Teles«fale comigo» 14h01min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

tópico sem título[editar código-fonte]

como posso entrar no chatcomentário não assinado de Jose smith (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Jose smith: A que chat está se referindo? Slack ou IRC?—Teles«fale comigo» 14h01min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

nao consigo nao[editar código-fonte]

estou a 3 dias a tentar comprender a wik mas nada por isso alguem pra ensinar,mcomentário não assinado de Jose smith (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Jose smith: Qual exatamente sua dúvida? Seja mais específico por favor. O que já leu sobre a Wikipédia? Qual página trouxe alguma dificuldade?—Teles«fale comigo» 14h01min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-44[editar código-fonte]

16h18min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-45[editar código-fonte]

23h01min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro Teles,

WAM 2016 Banner.png

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSimdúvidascontato 19h46min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Uma cerveja para você![editar código-fonte]

Export hell seidel steiner.png Pra relaxar e esfriar a cabeça, que o mundo é belo e Wikipedia é um ambiente colaborativo, aberto a colaboração de qualquer pessoa, você goste dela ou não! Rodrigo Padula (discussão) 22h20min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Poste sua mensagem que me enviou pelo Facebook e veremos quem precisa relaxar. Ou tem medo que os outros saibam quem é o verdadeiro Padula, que inventa ações pela wiki pra pedir fortunas pra WMF? Que roubou o domínio de outro grupo pra poder colocar o grupo que ele tinha criado recentemente? A diferença é que eu sou transparente e falo em público. Você manda mensagens raivosas em privado e manda mensagens de WikiApreço em público. Você tá tentando trollar alguém que, garanto, tem muito mais escola nisso do que você. Já levei golpes tão ou mais baixos como estes e já desmascarei esse mesmo tipo de comportamento. Quer mesmo continuar essa conversa com quem não tem rabo preso com nada por aqui? Não é melhor continuar chamando usuários inexperientes pra aumentar a lista dos que você finge fazerem parte do seu grupo pra poder continuar pedindo mais dinheiro?
Antes de sugerir que eu não gosto da wiki, contribua com um décimo do que eu já fiz sem pedir dinheiro algum.—Teles«fale comigo» 22h33min de 8 de novembro de 2016 (UTC)
Te fiz pelo facebook um questionamento simples e direto, se você pensava desta forma que questiona ou se estava apenas comentando de sacanagem para gerar questionamentos forçados. Eu não roubei dominio, ele foi registrado e pago por mim e abandonado até expirar pelo grupo pois decidiram usar o br.wikimedia.org como página padrão, q tb posteriormente tb foi deixado de lado pelo seu grupo. Acusações levianas de sua parte e muito indevidas. Você tem um lance de vitimização depois de dar pedradas na gente que é uma coisa incrível, da porrada e depois diz que estamos sendo agressivo com você, mas não vou entrar nesse jogo para ganhar bloqueios de sua parte, vamos seguir o regulamento ok? Vamos checar a lista do grupo de vocês e ver quem realmente está fazendo coisas pelo grupo? 95% do que vejo é trabalho de um usuário em uma universidade puxando tudo. Mas realmente o meu objetivo é trazer gente nova, apoiado por usuários experientes em menor número. É muito mais fácil trabalhar com gente de fora que não pertence a nenhum grupo e que não chega aqui cheio de visões e pensamentos enviesados por terceiros. Se olhar meus pedidos de GRANT, verá que são bem modestos. O valor pedido pelo seu grupo para fazer um evento de USD$60K cobre mais de 1 ano e meio de atividades do nosso grupo. O que gastamos em 2 anos com impressos e eventos/atividades, vocês gastaram em apenas 2 edit-a-thons, com 1 banners e 1 poster com custo de impressão de R$1400,00. Realmente você é um dos colaboradores mais importantes da Wikipédia lusófona, um dos caras mais ativos aqui dentro, mas ao mesmo tempo você é extremamente centralizador e acha que a Wikipédia alguns colaboradores devem sempre atender à sua visão pessoal. A WMF capta recursos para serem usados em atividades off-wiki, parcerias, projetos, eu sigo todas as regras e recomendações, com reuniões mensais com a equipe de grant da WMF e de outros setores e projetos, sou totalmente transparente e realmente acho que você e seu grupo precisam ter uma postura mais tranquila e menos combativa, pois isso espanta quem ta chegando pra ajudar. Todos aqui estamos trabalhando pela melhoria e difusão dos projetos e conteúdos, basta respeitar um pouco mais o trabalho dos outros, principalmente de quem não é do seu grupo. O Brasil é grande e a Wikipédia tem muito espaço e projetos para serem trabalhados, temos aqui condições de ter 4 capitulos e 10 user groups e mesmo assim não daríamos conta. Projetos como o WLE, WLM, WLO e produção de brochuras, só foi possivel graças aos recursos enviados pela WMF através de nossos pedidos, e esse é o caminho. Todos os capitulos que sao bem sucedidos e grupos que atuam fortemente, trabalham com recursos da WMF. Não há nada de mal nisso. Sou profissional, trabalho na área de comunidades e gestão de projetos desde os anos 2000, não estou aqui por dinheiro como aponta, mas se a WMF oferece condições de trabalho, cabe a todos os voluntários e interessados em promover projetos, seguir o regulamento e fazer o bom uso dos recursos. A WMF reconhece nosso empenho, nossos resultados e impacto positivo, bem como diversos colaboradores aqui dentro que sempre nos passam feedback positivo. Que tal desligar o modo combativo e ligar o modo cooperativo? Ou então pelo menos o Ignore mode? Abraços e boas edições Rodrigo Padula (discussão) 11h47min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Pergunte a algum amigo seu ou conhecido se ele "tá de sacanagem". Eu não te dei liberdade de falar assim comigo. Se você usa essa linguagem entre os seus, eu não. Mas fica bem clara a diferença entre as mensagens. É um pouco mais verdadeiro do que um WikiApreço e mostra mais ao mundo quem é o Padula.
Se não usurpou o site, pode dizer quem assinou com a WMF pra ter permissão de uso do domínio? Sem desviar o argumento por favor.—Teles«fale comigo» 19h21min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Você é uma pessoa engraçada, posta uma mensagem repleta de WP:AEP, WP:ATAQUE e WP:NDD, me acusando indevidamente e sem qualquer prova de roubo, o que é muito sério e pode inclusive dar abertura para solicitar que providencias sejam tomadas contra você aqui dentro da Wikipédia, mas, acho que o puxão de orelha que levou no meta pra mim já foi suficiente e lindo. Você posta essa mensagem com uma argumentação cheia de vitimização e informações incorretas e caluniosas. Mas vamos lá, eu vou explicar pra você essa história do domínio, pois você não estava envolvido no grupo nessa época e pelo visto não sabe o que foi feito e como foi feito. Eu registrei e paguei o dominio wikimedia.org.br com o meu dinheiro, através de uma organização que eu tenho contato e amizade em 11/02/2014, ou seja dono do domínio é quem registra e quem opera e não quem a Wikimedia ou você diz que é. Logo, eu sou dono e administrador do domínio desde então. No dia 26/02/2014 eu enviei email ao AffCom para pedir formalmente o direito de uso do nome, pq Wikimedia é uma marca registrada, porém não é uma marca registrada do Brasil, então nem obrigações legais eu tinha ou tenho. Porém como bom afiliado, julguei importante obter essa autorização, fiz o email e pedido que foi então enviado pelo Jonas/Vini e recebemos a autorização para usa-lo no user group(do qual eu fiz parte, fui responsável por escrever 95% da proposta e articular sua aprovação, se vcs estão em outro grupo, agradeça ao Padula por ter ajudado naquele periodo). Conversamos então nessa época sobre criação de um blog, portal e contas em redes sociais, porém o grupo ficou estagnado, e optaram por não criar mais contas e gerenciar um novo site, decidiram não usar o domínio e adotar como site padrão o br.wikimedia.org (sim, aquela wiki onde vc me reverte de forma indevida as vezes e que sim, foi usurpada do movimento wikimedia brasileiro e que deveria ser usada só pelo capítulo). Então este domínio que eu havia registrado ficou abandonado, pois o grupo decidiu dar continuidade somente com a Wiki, inclusive o dominio chegou a expirar sem renovação. Mediante todas as picuinhas e tentativas de impedir minha continuidade nos projetos, criamos um novo user group e dai optei por renovar o MEU dominio que EU havia registrado e PAGO para usar como base para nosso novo projeto/user group. A unica coisa que o outro grupo tinha em mãos era um documento autorizando o uso do dominio, que não fala de exclusividade ou qualquer coisa do tipo, sem datas de expiração nem muitos detalhes. Só que este papel não dá direito ao dominio, pois esse direito é de quem registra e paga e não quem acha que é dono ou a wikimedia .Como a Wikimedia não tem CNPJ nem marca registrada no Brasil, ela nao pode nem registrar, nem gerenciar nem exigir dominios no registro.br. Resumindo, eu basicamente estou usando um dominio que é meu, registrado por mim, pago por mim. O que você afirma é falso, calunioso e demonstra total falta de conhecimento do caso e da operação e registro de domínios no Brasil. Porém, como sabe, nosso grupo optou pela criação de nova marca e mudança de nome, para justamente evitar retaliações do seu grupo e evitar qualquer mal entendido ou confusão quanto as marcas da Wikimedia e domínios. Recebemos email do AffCom então, solicitando que ao adotarmos novo domínio(previsto nessa transição) o domínio atual seja redirecionado para o site da Wikimedia Foundation não sendo utilizado por qualquer um dos grupos brasileiros. Estamos trabalhando nesse processo de atualização para manter o bom relacionamento com a WMF, AffCom e evitar qualquer confusão ou briga futura. Acho que fechamos aqui essa conversa e podemos basicamente, seguir com nosso trabalho sem qualquer outro tipo de troca de mensagem ou interação, seja aqui ou por qualquer outro espaço. Rodrigo Padula (discussão) 13h36min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Não entendeu minha pergunta. Eu quis saber se você assinou com a WMF pra poder usar o domínio. As possíveis respostas são "sim" e "não". Mentir não adianta e seu próprio discurso é contraditório. A WMF vai redirecionar o site que hoje você usa indevidamente, porque você usa indevidamente. Qualquer instituição pode registrar um domínio usando a marca da Wikimedia. Pode, mas não deve sem permissão. Inclusive, no mês passado reportei à WMF um uso indevido desse nome por parte de um qualquer que registrou, pagou e é dono de um domínio, mas ele, assim como você, está ilegal perante a Wikimedia. Entretanto, a aceitação por parte da WMF - que você não tem - é um processo desvinculado do registro e é uma ação interna feita na WMF. A permissão de usar o domínio foi dada para outra pessoa que faz parte de outro grupo. Você registrou porque antes fazia parte desse grupo para uso desse grupo e não do seu que nem existia ainda. Ao sair do grupo, você levou também o site sem a permissão de ninguém. Classifique essa ação como bem entender, mas ela fala o quanto podemos confiar a você qualquer coisa aqui
Quanto ao ocorrido no Meta, eu esperaria o fim do jogo pra gritar vitória.—Teles«fale comigo» 16h48min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Junto com o reconhecimento do grupo vem o direito de uso de marca e nome Wikimedia, não há ilegalidade no uso, inclusive o uso do dominio foi informado à Wikimedia e AffCom e também em nossa página no meta ou seja, havia conhecimengo geral do uso, de um dominio que o outro grupo havia desistido do uso. Não há golpe, roubo ou qualquer ilegalidade em nosso site. Tanto que nos prontificamos a mudar de marca e nome justamente para adequar nosso foco e evitar picuinhas futuras como essas acusações e defamação que vem pregando aqui. Não estou comemorando vitória, e acho que aprovação ou reprovação de projetos ali não será vitória nem derrota para nenhum lado, nesse tipo de situação e clima, todos perdem. Só acho que você sempre acaba abusando um pouco da sua influencia e poder aqui dentro e vive me ameaçando de bloqueio sem a menor necessidade. Não sei pq vcs nao conseguem simplesmente tocar os projetos de vocês e nos deixar tocar os nossos. Sempre há tentativa de retaliação, comentário negativo ou voto contra, nunca vejo um feedback positivo do lado de vocês. Mas vida que segue. Boas edições Rodrigo Padula (discussão) 20h28min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Retorno Urece[editar código-fonte]

@Teles:. Teles, tudo bem? Tem algum retorno sobre o contato com a Urece? Abraços, Marília Wikipedia (discussão) 12h52min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@Mariliawikipedia: Ele não respondeu ainda, mas vou relembrá-lo.—Teles«fale comigo» 19h25min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Padula.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage.

21h12min de 10 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Amamos Anitta[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de discução de bloqueio do(a) usuário(a) Amamos Anitta.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amamos Anitta.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage.

22h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Remoção das listas de MassMessage[editar código-fonte]

Olá Teles, estou entrando em Wikipausa e peço aqui que meu nome seja removido das listas de MassMessage, para evitar de receber as mensagens durante o período que estarei ausente. Agradeço. Le Comte Edmond Dantès msg 06h22min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Desculpe, Conde Dantes. Vi pelo celular e acabei me esquecendo de ir ao laptop fazer isso.—Teles«fale comigo» 21h42min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leonardo José Raimundo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo José Raimundo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.

05h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Autenticação de dois fatores (2FA)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a),
Nos últimos dias, diversos editores (inclusive Jimbo Wales) tiveram suas contas comprometidas. O grupo de hackers OurMine assumiu a autoria das invasões. Em razão do ocorrido, os desenvolvedores habilitaram a autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários com permissões avançadas, como administradores, burocratas, verificadores de contas e supervisores, em todas as wikis da Fundação Wikimedia.
Este recurso oferece um nível adicional de segurança, além da senha convencional, e pode ser ativado na sua página de preferências. Para gerenciar os códigos, pode ser utilizado um aplicativo como o Google Authenticator, disponível tanto para Android quanto para iOS. Se você não possuir um smartphone, existem outras alternativas para computadores pessoais.
Muita atenção: Ao habilitar a autenticação de dois fatores, não se esqueça de imprimir ou salvar uma cópia dos 5 (cinco) códigos de restauro antes de clicar no botão de submissão, pois tais códigos somente serão exibidos nesta ocasião. Você poderá necessitar utilizá-los se perder o seu smartphone, ou para desativar a autenticação de dois fatores futuramente (serão necessários dois deles). Se você perder o gerador de código ou enfrentar qualquer outro problema técnico que o impeça de passar no segundo fator de autenticação, somente será possível fazê-lo por meio de um dos cinco códigos de restauro. Portanto, se não os tiver anotado e se encontrar em uma situação como tal, poderá não ser possível restaurar o acesso à sua conta.
Você poderá consultar a página de ajuda m:Help:Two-factor authentication para obter informações detalhadas sobre como ativar ou desativar a autenticação de dois fatores.
Em caso de dúvidas e de modo a centralizar a discussão, por favor, dirija-se ao café dos administradores.
Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o recurso de autenticação de dois fatores (2FA) foi habilitado emergencialmente para todos os administradores, burocratas, supervisores e verificadores de contas.

Discussão de bloqueio de Britneyabcde[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Britneyabcde.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Britneyabcde.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

16h30min de 14 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2016-46[editar código-fonte]

19h17min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão civilizada[editar código-fonte]

Olá meu caro Teles, o artigo está sem fontes, e ao invés de pedir a eliminação do artigo, resolvi redirecioná-lo para o artigo principal, como é na Wikipédia Anglófona e Francófona, e aliás, não tem motivo de manter um artigo separado, mesmo sendo personagem principal. Como fala WP:CDNEF “Os personagens principais de uma obra de ficção podem ser descritos no artigo principal que trata da obra. Se o personagem no entanto tiver um nível de relevância que possa ser comparado ao da obra, poderá ter artigo próprio. O simples fato de ser o personagem principal não lhe confere de modo automático a mesma relevância da obra. A criação de um artigo próprio para o personagem não deve ser baseado na opinião de nenhum usuário e sim na apresentação de fontes que comprovem a relevância do tema. Personagens como Superman, Harry Potter, Mônica, entre outros podem ser utilizados como parâmetro no tema relevância.”
(Carlos Emanuel) (D) (C) às 22h42min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): Isso é um ótimo argumento a ser colocado numa PE, mas não existe fazer o que fez sem alguma discussão.—Teles«fale comigo» 22h47min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Certo Teles, vou criar a discussão. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 01h54min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:TeQuatro[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TeQuatro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TeQuatro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

14h12min de 18 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia em Português no Facebook[editar código-fonte]

Olá Teles, saudações!

Podes ver o pedido que efetuei aqui? ⚡Contreiras45 👷 Algum problema? Diga! 13h05min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:(Carlos Emanuel)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) (Carlos Emanuel).
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/(Carlos Emanuel).
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h36min de 20 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2016-47[editar código-fonte]

15h32min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O andarilho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

18h17min de 23 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Lucasnota10[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasnota10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasnota10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

17h37min de 25 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil[editar código-fonte]

WMBR UserGroup Logo h.svg
Atividades de setembro/novembro

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação[editar código-fonte]

  • Wikimedia no Brasil endossa a Campanha EduWiki - O Grupo de Usuários apoiou a campanha #EduWiki, que faz parte das atividades do Collab de Educação da Wikimedia e reúne líderes dos programas de educação de vários países.
Vídeo "Por que você ensina com a Wikipédia?"
  • No contexto dessa campanha, o grupo de usuários produziu as legendas de uma série de doze vídeos com relatos de educadores em todo o mundo sobre o uso dos projetos Wikimedia no ensino. O primeiro vídeo está ao lado; os outros podem ser vistos no Commons.
  • O programa de educação na Faculdade Cásper Líbero, com apoio do grupo de usuários, melhorou e criou conteúdo nos projetos Wikimedia sobre o patrimônio histórico da cidade de São Paulo. Foram mais de 3.214 imagens adicionadas no Commons; milhares de bytes adicionados no Wikivoyage e na Wikipédia.

Difusão[editar código-fonte]

Crânio de crocodilo, acervo do MAV-USP
  • A iniciativa GLAM do grupo de usuários com o Museu de Anatomia Veterinária da USP foi objeto de uma nota no boletim de Outreach sobre difusão. Foram carregadas quase cem imagens do acervo desse museu, de um total esperado de 900 fotografias. Essa iniciativa vai aparecer como um caso de sucesso exemplar em material de divulgação da Fundação Wikimedia.
  • O grupo de usuários firmou parcerias com mais três museus no campus da USP para iniciativas GLAM. Em breve, deve começar um projeto de digitalização do acervo da Matemateca, o museu do Instituto de Matemática e Estatística.
  • Um dos integrantes do grupo de usuário foi destaque em uma reportagem na Veja São Paulo: um dos campeões brasileiros de registros na enciclopédia virtual.

Doação[editar código-fonte]

  • A Wikimedia Foundation, atráves de um pedido de apoio, aprovou o pedido para doação de uma câmera fotográfica sob a responsabilidade do Grupo de Usuários. Inicialmente, o material será usado pelo usuário Rodrigo Argenton para fotografar e publicar no Commons material da "Matemateca" do Museu de Matemática da Universidade de São Paulo. Há uma página de log para o uso do equipamento.

Entrevistas[editar código-fonte]

Outros[editar código-fonte]

Enviado por Teles. 17h42min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Facebook circle pictogram.svg

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Debate sobre autonomia do projeto Aviação![editar código-fonte]

Olá! Gostaria que você participasse do debate que está ocorrendo aqui > Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h06min de 27 de novembro de 2016 (UTC).

Tech News: 2016-48[editar código-fonte]

21h16min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Wsk Comercial Lda[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wsk Comercial Lda.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wsk Comercial Lda.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

16h56min de 29 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Stephen Oliveira[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stephen Oliveira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stephen Oliveira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

00h13min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Página Roberto Iannuzzi[editar código-fonte]

Olá, meu caro! A página Roberto Iannuzzi já foi melhorada, com novas referências e a importância da pesquisa do referido professor. Obrigada. Hoelzel (discussão) 04h10min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão:Lechatjaune[editar código-fonte]

Olá. Poderia colocar uma proteção na PDU do usuário Lechatjaune D​ C​ E​ F. Proxys estão removendo textos e discussões de uma velho conhecido que por lá deixou suas discussões. O "R" Aliado 18h08min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Malvado-Múltiplo[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Malvado-Múltiplo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Malvado-Múltiplo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantes, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2016-49[editar código-fonte]

18h07min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.