Usuário Discussão:Teles

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Slack Icon.png Este(a) usuário(a) usa o Slack da Wikipédia em português.
Pergunte a ele(a) como usar também.


Teles esteve aqui
Esta página foi vandalizada editada pela última vez há 1235 minutos por ClausgroiD / C / S e tem 57 kb. Será arquivada bimestralmente.

Deixe uma mensagem

Neste momento, o nível de proteção desta página permite que todos os usuários possam editá-la.
Você pode também me escrever por e-mail, através do IRC no ##Teles ou deixar mensagem no Facebook
.


Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Braz Leme.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage. 02h48min de 1 de maio de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tech News: 2016-18[editar código-fonte]

20h09min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-19[editar código-fonte]

23h22min de 9 de maio de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rei Arthur 1[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rei Arthur 1.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rei Arthur 1.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage.

14h13min de 13 de maio de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Charlatanismo[editar código-fonte]

Uma opinião quando puder: Charlatanismo. Abraço. Andrade !? 16h37min de 13 de maio de 2016 (UTC)

GitHub[editar código-fonte]

Olá Teles, a Amanda mandou avisar para você e o RadiX entrarem no GitHub e aceitarem o convite que ela enviou para vocês 2 fazerem parte da equipe de tradução do UTRS. Ela disse que isso é importante para que vocês possam editar os scripts diretamente--Leon Saudanha 16h48min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Assunto salebot[editar código-fonte]

Olá teles só passei por cá para te dizer que fizeste bem de bloquear o salebot. Estou grata.

@Jesuina leticia: Oi. Eu, na verdade, apenas fiz uma brincadeira ao colocar uma mensagem de bloqueio à conta do Salebot por motivo pífio. Note que era 1 de abril. O Salebot é uma conta de extrema importância para a manutenção da qualidade dos artigos e bloqueá-lo seria prejudicial.—Teles«fale comigo» 00h19min de 24 de maio de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets[editar código-fonte]

Olá, gostaria de participar desta votação? Agradeço desde já, VITORazBINE 🗲 11h08min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-20[editar código-fonte]

16h01min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Clausgroi[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Clausgroi.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clausgroi.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

01h47min de 20 de maio de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de HunteWinchester123[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HunteWinchester123.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HunteWinchester123.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h07min de 21 de maio de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

ZZARTER[editar código-fonte]

IP 213.129.49.226 Provavelmente é o ZZARTER fazendo uso de um proxy aberto para editar. Com o não sei como pedir para bloquear um proxy, poderia verificar?O "R" Aliado 06h01min de 22 de maio de 2016 (UTC)

@O revolucionário aliado: Trata-se de um proxy e com padrão de edição do ZZARTER. Portanto, provavelmente é o próprio. Bloqueei globalmente.—Teles«fale comigo» 00h27min de 24 de maio de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-21[editar código-fonte]

18h40min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Tem um IP que pode ser alguém que você conhece[editar código-fonte]

Nos últimos dias, IPS IP 200.165.240.127, IP 179.192.193.25 tem vandalizado a PDU deste outro IP IP 201.48.144.131 que já foi protegido aqui. Este IP, que vandalizou IP 179.192.193.25 fez algumas edições onde você fez intervenções [25], [26], [27]. Poderia proteger a PD do 201.48.144.131. e ver se é alguém que você conhece? O "R" Aliado 06h01min de 27 de maio de 2016 (UTC)

@O revolucionário aliado: A conta Dâniel Alves Fraga foi bloqueada por ser sock do LeandroTelesRocha1983. Também adicionei na lista de spam um blog usado por ele, que é gerenciado por seus amigos.—Teles«fale comigo» 14h37min de 27 de maio de 2016 (UTC)
Adicionei na lista de spam global também, já que houve inserção do link em pelo menos outras 4 wikis (já removidos).—Teles«fale comigo» 14h56min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-22[editar código-fonte]

16h18min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Olá[editar código-fonte]

Boa tarde, agradeço as instruções. Mas a maioria dos artigos que juntei eram a mesma coisa, por exemplo: Depressão de Turpan ‎e Depressão de Turfan (Turpan e Turfan são dois nomes para a mesma cidade). Licença de maternidade na União Europeia e Chafariz do Andaluz eu não eliminei, eu juntei quase todo o conteúdo em outra página (fusão). Só não levei junto os trechos que ficariam repetidos. Carlos Eduardo Pandino (discussão) 15h53min de 1 de junho de 2016 (UTC)

@Carlos Eduardo Pandino: Agradeço pela explicação, mas isso é o tipo da coisa que deve ser decidido através de discussão. Como deve ter reparado, havia uma marca sobre fusão nos artigos, mas a discussão não havia sido iniciada.—Teles«fale comigo» 15h56min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Usuário:Teles[editar código-fonte]

Olá eu editei sua página de usuário, veja aqui, coloquei uma predefinição e mais algum texto. Sinta-se livre para reverter a edição caso queira. Fox de Quintal (discussão) 03h07min de 3 de junho de 2016 (UTC)

@Fox de Quintal: Ficou legal! Valeu! Eu só não colocaria aquele texto com os grupos de usuário e o número de edições, mas agradeço pela edição. Abraço.—Teles«fale comigo» 03h23min de 3 de junho de 2016 (UTC)


tópico sem título[editar código-fonte]

Caro Teles, Criei a página do Instituto Universitário da Maia - ISMAI, https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_Universit%C3%A1rio_da_Maia_-_ISMAI usando conteudos provenientes do próprio site, uma vez que sou um dos responsáveis pelo site em causa, pensei que não iria haver problemas. O que tenho que fazer, para além do que já fiz, para validar esta informação ?

Atentamente, --Maieutica (discussão) 08h33min de 3 de junho de 2016 (UTC)

@Maieutica: Agradeço que tenha perguntado. Um dos problemas de copiar o conteúdo do site é que ele é feito pela própria instituição e carrega todo o conflito de interesse e parcialidade, como qualquer instituição que fala sobre ela mesma. O correto seria não usar a página da instituição como fonte e usar apenas fontes confiáveis e, especialmente, independentes, para falar da instituição.
Um segundo problema é que o conteúdo do site da instituição está protegido por direitos de autor. Tais direitos não são compatíveis com a licença da Wikipédia e, portanto, não permitem que eles sejam copiados na íntegra sem permissão do autor. Se tiver permissão do autor, pode acessar a página "WP:OTRS" para se informar sobre como enviar esta permissão para que o texto seja publicado na Wikipédia com licença compatível. Att.—Teles«fale comigo» 17h18min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-23[editar código-fonte]

20h51min de 6 de junho de 2016 (UTC)


tópico sem título[editar código-fonte]

Boas,

Foi feita uma edição substancial ao artigo “Rallye Açores”, tentando enquadrá-lo com o disposto no livro de estilo da Wikipédia, razão pela qual foi removido o rótulo de Reciclagem.

Não querendo que a minha ação possa ser considerada vandalismo, pedia a sua colaboração no sentido de poder informar o que poderá ser referido em "Resumo da edição", de modo a que o aludido rótulo de reciclagem possa ser removido do artigo.

Melhores cumprimentos.

Doadorofertante (discussão) 20h36min de 9 de junho de 2016 (UTC)

@Doadorofertante: Obrigado por escrever aqui. O motivo de eu ter enviado mensagem foi por ter removido conteúdo do artigo. Sempre que fizer isso, é válido informar o motivo explicando para os demais usuários o porquê foi necessário remover. Por exemplo, removeu aquela predefinição que começava com "Info/Campeonato autoesportivo". Essa predefinição tinha algumas informações que parecem ser válidas.—Teles«fale comigo» 20h46min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Rallye Açores[editar código-fonte]

Boas,

Agradeço a sua resposta relativamente à dúvida suscitada relativamente ao artigo "Rallye Açores". Nela, refere que o motivo de ter enviado uma mensagem se deveu ao facto de ter sido removido conteúdo do artigo, nomeadamente a predefinição que começava com "Info/Campeonato autoesportivo".

Embora essa predefinição tivesse algumas informações que parecem ser válidas, a mesma foi removida pela razão de nenhum outro artigo similar (sobre ralis) incorporar o mesmo tipo de informação.

Creio que esse tipo de informação teria maior relevância se se tratasse de uma página relativa a uma edição do rali em questão, por exemplo "Rallye Açores de 2016" (página inexistente).

Questiono se poderei remover o rótulo de Reciclagem existente na página e, em caso afirmativo, o que deverá figurar no campo de Resumo da edição.

Doadorofertante (discussão) 10h44min de 10 de junho de 2016 (UTC)

@Doadorofertante: Melhor fazer esses questionamentos na página de discussão do artigo e ver o que os demais editores da página acham, mas o aviso de reciclagem, no momento, parece desnecessário. Boas edições.—Teles«fale comigo» 00h36min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-24[editar código-fonte]

18h41min de 13 de junho de 2016 (UTC)

inperio russo[editar código-fonte]

desculpe  se a ediçao que fis nao estava adequada aos padroes da wikipedia  eu procurarei me aprofundar mais nesse asunto mais uma ves psso desculpas e obrigado por essa critica construtiva 
 ass:r.t.w

comentário não assinado de 131.221.105.195 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro Wellinton, obrigado por entrar em contato e pelo interesse em melhorar os artigos da Wikipédia. Tenha em mente que os artigos devem ser escritos em norma culta e deve atentar para a ortografia das palavras. Também não deve escrever o nome nos artigos, pois eles devem conter apenas o conteúdo sobre o tema. Espero ter esclarecido. Boas edições.—Teles«fale comigo» 00h32min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Vândalo das mortes recentes[editar código-fonte]

Olá. Pode dar a sua opinião em Wikipédia:Pedidos/Outros#Vândalo das mortes recentes e verificar se é possível dar um basta neste editor (deve ser algum segurança ou porteiro noturno) para bloquear a faixa de utilização dos seus IPs ? O "R" Aliado 06h44min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Discussão de bloqueio de José Brasileiro[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) José Brasileiro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Brasileiro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mjunii, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 10h42min de 18 de junho de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pergunta[editar código-fonte]

Olá Teles, desculpe incomodá-lo, mas não seria possível notificar todos os usuários com estatuto equivalente ao de administrador para que participem na votação que decorre actualmente? Ou arranjar um espacinho ali no MediaWiki:Watchlist-details para que a comunidade participe verdadeiramente na decisão? Agradecido. Önni disc 14h13min de 20 de junho de 2016 (UTC)

@Önni: Oi, Önni. Não é incômodo. Eu não acho que exista necessidade pra anunciar mais do que já é anunciado. No máximo, concordo em colocar nas páginas vigiadas, o que seria menos invasivo. A discussão que permitiu usar os anúncios recentes se referia apenas aos pedidos de verificador e supressor. Isso pode ser revisto em outra ou na mesma discussão caso a comunidade queira adicionar em mais pedidos no futuro. Entretanto, isso não foi discutido para os demais pedidos e acho que, sem isso, não seria correto. Abraço e boa sorte.—Teles«fale comigo» 03h45min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-25[editar código-fonte]

19h14min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Nylon 66[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Nylon 66", foram consideradas impróprias. Uma breve descrição do erro é: "null" A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leon Saudanha 02h44min de 22 de junho de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: Não entendi bem. Pode explicar por favor?—Teles«fale comigo» 03h47min de 22 de junho de 2016 (UTC)
cliquei acidentalmente no botão....--Leon Saudanha 14h40min de 22 de junho de 2016 (UTC)

quero ser administrador da wikipédia...

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Explicações[editar código-fonte]

Olá Teles, tudo bem? Eu só havia arquivado pois trata-se de um fato "injusto" sobre meu único block já explicado ao admin na época do ocorrido, em janeiro, embora ainda poderia ser consultado no arquivo. De sua parte está certíssimo em solicitar pedido de verificação,e certíssimo o admin em aplicar as ferramentas ainda que possam em raras exceções cometer erros. Em um ano de contribuição consegui ajustar e colaborar com milhares, quase 2 mil artigos, mas vejo que não chega perto de sua dedicação de outros editores neste projeto e por isto minha admiração a todos estes. Em relação ao meu irmão, o mesmo não contribui mais neste projeto. Saudações e sucesso na renovação de verificador. Instambul (discussão) 17h42min de 23 de junho de 2016 (UTC)

@Instambul: Agradeço que tenha vindo explicar. Entendo que pode ser um pouco desconfortável, mas não acho que isso seja suficiente pra remover o conteúdo. A discussão quando arquivada acaba tendo menos visibilidade e é algo feito apenas com o objetivo de reduzir o tamanho da página. Se considera que há difamação, ou que o conteúdo pode ser impróprio, ele deve ser removido sem nem mesmo arquivar. Boas edições. —Teles«fale comigo» 14h42min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Special Barnstar Hires.png Medalha especial
Muitíssimos parabéns por serem quase 10 anos de wikipedista, por teu tempo de administrador ser (quase ?) parecido, por (todo) teu legado corresponder a tudo isso e, é claro, por tua (recém-)conquista de (re)permissão "em 1o turno" : quase 94% do quórum em uma semana ! Meus cumprimentos ! WPTBR (discussão) 20h14min de 23 de junho de 2016 (UTC)
@WPTBR: Obrigado! Abraço.—Teles«fale comigo» 14h44min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

A minha conta nao foi autentificado apesar que os conteudos que estao nela sao aproveitavel.[editar código-fonte]

A minha conta nao foi autentificado apesar que os conteudos que estao nela sao aproveitavel.

Dúvida[editar código-fonte]

Olá, Teles. Tenho uma dúvida e espero que você consiga me ajudar a dirimi-la. Você sabe em qual regra do projeto está escrito, claramente, que não se pode invalidar um argumento confessamente prejudicial em uma votação ? Explico-me: aqui, um usuário de uma Wiki estrangeira admite que ele votará contra todos os editores em votações só porque ele não aguenta mais receber avisos/mensagens sobre essas votações. Obviamente, não é um voto sério e pode prejudicar o processo, alterando seu resultado. Invalidei o argumento e Érico desfez minha ação. Quando questionei em que ele se baseava para fazer isso, não foi capaz de responder de modo objetivo. Por isso, estou perguntando a outros admins e burocratas onde está essa regra, que parece ser tão óbvia, mas eu nunca vi. Agi por bom senso e espero que alguém consiga me provar que eu estava errado. Agradeço desde já. Clausgroi (discussão) 16h32min de 26 de junho de 2016 (UTC)