Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès

Edmond Dantès: Discussão

Bem-vindo a minha página de discussão

Arquivo!

Arquivo de 2014-15

2016

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2017

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set/Out

Nov

Dez

2018

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2019

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2020

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Por favor, leia antes de me deixar uma mensagem:

—Qualquer mensagem é bem-vinda, portanto, não hesite em me contatar!
—Seja claro, objetivo e educado. Mensagens ofensivas e/ou sem contexto serão suprimidas.
—Envie-me apenas mensagens relacionadas ao projeto.
—Não envie-me mensagens sem assinaturas, as mensagens sem assinaturas serão ignoradas e/ou suprimidas.

Adicionar uma mensagem

Esta página foi editada pela última vez há 1377 minutos por Gremista.32 ^{(Disc | Contribs | Registro)}

Pedido de proteção

Gostaria de pedir que protegesse o artigo Lista de países por população em 1939 que tem sido alvo de vandalismo várias vezes por usuários fakes --Lucas S.C. (discussão) 20h12min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

@Lucas S.C.: não vou fazer a proteção pelo óbvio período de duas semanas do seu pedido. Lamento pela demora e solicito que faça seus pedidos de proteção nesta página, na qual seus pedidos poderão ser atendidos com mais rapidez. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h30min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Dúvidas sobre pedido.

Olá! Dantès como vai? Estou pensando em Criar uma Solicitação para obtenção da Flag de Eliminador. No entanto, quando acesso digito meu nome de usuário na página de solicitação e clico em Criar solicitação, abre a página arquivada de uma candidatura minha feita há mais 02 anos. Como poderia fazer um novo pedido? Essa é minha dúvida. Aguardo. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h55min de 5 de novembro de 2020 (UTC)

Resolvido pelo Yanguas. Grato. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h58min de 6 de novembro de 2020 (UTC)

PV

Não faltou a conta principal?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h07min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: Sim, inclusive até cheguei a reverter as edições e proteger os artigos alvos, mas esqueci de bloquear a conta. Obrigado por me lembrar. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h10min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

Siderbrás

Adicionei URL às referências e adicionei mais material ainda. Varnhagem (discussão) 13h17min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Há algo errado? Parece que esta seção foi formatada como nível 1 em vez do nível 2. --Francisco (discussão) 16h21min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

@Francisco Leandro: sim, obviamente o editor errou e classificou o tópico como nível 1. Obrigado por avisar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h15min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Categorias em Ficheiro:A Culpa é do Cabral.png

Yanguas ^diz!-fiz 17h51min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Página do Hospital Central do Exército

A página foi listada por você para eliminação rápida por suposta violação de direito autoral. A página foi eliminada anteriormente por ter textos completos copiado de algumas páginas. No entanto foi reestruturada não contendo mais textos de páginas sujeitas a direito autorais. As informações no entanto, conforme a política da wikipedia podem ser usadas. Há a transcrição de um texto de um parecer de uma comissão de 1832 e de um decreto de 1892, que não são sujeitos a direito autoral, tanto por terem mais de 100 anos como por serem de atos públicos do governo. Peço que retire da lista de eliminação rápida portanto. Poti (discussão) 21h15min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

LoganLermanYeah

Marquei este fantoche apenas como "confirmado". Se o resultado da verificação der positivo, pode trocar "confirmado" por "confirmadocu". --Francisco (discussão) 16h15min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

Maravilhas do Mundo

Eu não apaguei conteúdo em Maravilhas do Mundo apenas troquei o A.C pelo a.C Gremista.32 (discussão) 23h12min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

@Gremista.32: sua edição modificando a letra maiúscula para minúscula está correta; contudo, você removeu o Eurotúnel da lista, repondo a edição revertida da conta Marialealaaaaaalalalalaala (veja). A fonte em pauta confirma a veridicidade da informação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h38min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Foi um erro da minha parte aliás qual é o novato que não comete erros né ? Gremista.32 (discussão) 23h41min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57

Boletim dos conteúdos destacados nº 57 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (15 de novembro a 21 de novembro):
Artigos destacados: São Paulo (couraçado) (votação) Cancro do endométrio (votação)		Artigos bons: Dissecção da artéria vertebral (votação) Higiene do sono (votação) Urticária solar (votação) Agência Multilateral de Garantia de Investimento (votação)
Listas destacadas: Lista de prefeitos de Erechim (discussão)
Tópicos destacados: Laureados com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Edith Gertrude Clements

Poderia dar uma 👀 na página Edith Gertrude Clements por favor Gremista.32 (discussão) 05h46min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Gremista.32: a biografada aparenta ser notória; contudo, o artigo está em péssima condição. Acredito que a criadora esteja com dificuldades - analisei o histórico dela e vejo salvamentos sucessivos, mas que aparenta bem intencionada. Recomendo que procure alertá-la sobre os salvamentos sucessivos e que sugira o uso das páginas de testes (seja as públicas ou as pessoais). A página pode ser indicada para eliminação via ESR. Estou me retirando agora e poderia tomar as providências somente mais tarde. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h56min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Resultados da Primeira Fase do Campeonato Piauiense de Futebol de 2020

Oi. Queria saber qual o motivo da marcação de Eliminação Rápida da página Resultados da Primeira Fase do Campeonato Piauiense de Futebol de 2020, já que ela está dentro de todas as normas deste site. Peço que retire a marcação. Como exemplo existe o artigo Resultados da primeira fase da Copa do Brasil de Futebol de 2020. Mateus mad6 (discussão) 10h40min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Mateus mad6: a Wikipédia não possui nenhuma norma que atesta a presença desses anexos de resultados, a comunidade vem eliminando dezenas baseado por precedentes consensuais. O artigo da Copa do Brasil também deve ir para eliminação. O projeto não serve como repositórios de resultados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h44min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

E me perdoe o Dantès por me imiscuir aqui, mas será que o @Mateus mad6: sabe mesmo que isto aqui não é um site e sim uma enciclopédia? André Koehne (discussão) 20h54min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Desproteção e prazos na eliminação

Conde, como você foi rápido e tirou a proteção da votação, me poupou de ir importunar um monte de gente mas... Não seria o caso de se prorrogar aqueles prazos todos? Afinal, a "coleta" de opiniões vai terminar amanhã, mas foi aberta desde o dia 18... Abraço, André Koehne (discussão) 20h51min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@André Koehne: concordo com a prorrogação do prazo até o dia 1 de dezembro; contudo, recomendo que avise o proponente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h57min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Hee... Agora, acho que nem precisa... Não ia opinar mas fiquei curioso e fui ver o artigo; acabei por ir opinar para manter, deu conflito de edição e já são dois opinando nesse sentido - ou seja, a parte que teoricamente sairia "prejudicada" não foi... Então, salvo se o Ypsilon questionar por si mesmo, melhor deixar assim... he, he... Obrigado. André Koehne (discussão) 21h08min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Bloqueio

Eu gostaria de pedir o bloqueio global do usuário Leonardo José Raimundo Gremista.32 (discussão) 22h28min de 24 de novembro de 2020 (UTC)