Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Edmond Dantès: Discussão


Bem-vindo a minha página de discussão



Por favor, leia antes de me deixar uma mensagem:
AnimatedStop.gif

—Qualquer mensagem é bem-vinda, portanto, não hesite em me contatar!
—Seja claro, objetivo e educado. Mensagens ofensivas e/ou sem contexto serão suprimidas.
—Envie-me apenas mensagens relacionadas ao projeto.
—Não envie-me mensagens sem assinaturas, as mensagens sem assinaturas serão ignoradas e/ou suprimidas.

Esta página foi editada pela última vez há 1 minuto por Mr. Fulano (Disc | Contribs | Registro)

proteção do artigo Bressan[editar código-fonte]

Olá Conde! pode proteger novamente este artigo? tem sido constantemente vandalizado há vários dias. Tetraktys (discussão) 13h17min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

@Tetraktys: o artigo já foi protegido por outro administrador. Nesses casos quando os vandalismos são bastantes recorrentes, recomendo que solicite o pedido em Wikipédia:Pedidos/Proteção, a resposta será mais rápida. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h56min de 7 de novembro de 2018 (UTC)
ok, obrigado! Tetraktys (discussão) 23h37min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Eliminção - Campus de São José dos Campos da Universidade Federal de São Paulo[editar código-fonte]

Não acredito que o fato da página já ter sido removida valide a exclusão atual, levando em conta que a justificativa anterior é referente a falta de fontes independentes, sendo que nesta edição são expostas fontes independentes.

Ademais, não entendi a seguinte informação: 'além disso, trata-se de um campus, e campi são extensões de universidades, ou seja, não é uma instituição de ensino, mas sim uma extensão da mesma.' E isso faz ainda menos sentido se levado em conta que existem páginas dos demais campi da mesma instituição: Escola Paulista de Enfermagem, Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e Farmacêuticas da Universidade Federal de São Paulo,Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Paulo sem contar que outras universidades possuem páginas próprias e de seus Campi. Logo,o que vc quer dizer com: 'não é uma instituição de ensino, mas sim uma extensão da mesma'?

E a edição e conteúdo retirado dos 'cursos oferecidos' não faz sentido.

--Moriartynow (discussão) 19h32min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

@Moriartynow: a comunidade decidiu por consenso retirar listas de cursos oferecidos por instituições de ensino por não ser considerado conteúdo enciclopédico. Na minha edição indiquei o motivo, não sei como ser mais claro. Portanto, outra reversão será considerado vandalismo. Sobre a eliminação, sim é válido já que o artigo só tem uma fonte do R7 indicando a inauguração, no mais, todas são primárias. Além disso, campus não é uma instituição de ensino, mas sim uma extensão (precisa se informar melhor), os exemplos dados por você são órgãos e/ou departamentos (que são englobados pelos critérios), portanto, nenhum destes exemplos são válidos e os demais artigos de campi devem ser eliminados. Edmond Dantès d'un message? 19h57min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: , Apesar do título campus a página não se refere a uma simples extensão da universidade, mas a um departamento/órgão desta - Acredito que seu desconhecimento reflita a necessidade da página - logo dentro do que você explicou a página não precisa ser elimina. Quanto as fontes, além do link do R7 a página conta com outros de sites de referência, da União e da prefeitura da cidade em que o Instituto de Ciência e Tecnologia é localizado. Se esses não são suficientes quais seriam? Quanto a listas de cursos eu não sabia. Seria somente o formato de listas o problema? tabelas seriam aceitas como na página Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz --Moriartynow (discussão) 20h35min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

El Chapulin Colorado[editar código-fonte]

Olá, vi em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de personagens de El Chapulín Colorado que eliminou o artigo que criei. Deixo claro que não concordo com a afirmação de que ele estava com problemas referentes a MANUTENÇÃO, pois estava bem escrito, sem defeitos de Wikificação, erros no layout ou erros de concordância.

Contudo, concordo que a maioria das fontes eram primárias e o artigo em si era muito detalhista. O que gostaria de saber é se eu poderia recriar a lista no artigo principal do personagem, no caso, El Chapulín Colorado? Pois é uma série notável no mundo todo e tanto a página da wikipédia inglesa quanto a espanhola possuem uma breve descrição dos personagens (mesmo estes não sendo notáveis).

--Avan~ptwiki (discussão) 18h06min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

@Avan~ptwiki: acho que não entendeu a passagem da minha argumentação, pois não disse que o artigo estava com problemas de manutenção, mas sim que seu primeiro comentário naquele debate recaí num argumento inválido denominado de manutenção.
Sobre criar a lista no artigo principal, precisamos estabelecer um critério fundamental: o artigo principal precisa ter o peso balanceado. Portanto, caso você recrie a lista a ponto dela ser extremamente longa (semelhante ou parecida com a eliminada), então será revertido. Sinceramente, acredito que o artigo principal está relativamente adequado, inclusive a seção que aborda os personagens. Sendo assim, eu não mexeria em nada, principalmente para acrescentar detalhes específicos dos personagens.
Acredito que este ensaio que criei poderá te ajudar. Também recomendo que visualize a Lista de personagens de CSI: NY, que destaquei para boa. Veja que ela é concisa com detalhes apenas nos personagens principais (algo um pouco distinto da série do Chapolin, pois os atores interpretam vários personagens). Edmond Dantès d'un message? 20h25min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
OK, seguindo as regras da Wikipédia, o melhor mesmo é deixar o artigo do jeito que está. Prestarei mais atenção nas regras e seguirei seus conselhos caso volte a criar algo semelhante. Obrigado pela explicação. Avan~ptwiki (discussão) 13h18min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodinelson Nivaeldo da Silva.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodinelson Nivaeldo da Silva.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

22h20min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Vada (comida)/WAM[editar código-fonte]

Olá, Conde, tudo bem? Obrigada pelo aviso! O artigo estava com a referência no original, e quando traduzi apaguei a referência sem querer. Corrigi com a fonte correta e verificada. Abraços

-- mesocarpo 00h13min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

@Mesocarpo: O artigo já foi validado, só queria completar e dizer que julgar seus artigos são uma tortura (incluindo os artigos da edição anterior), eles me dão fome :D Edmond Dantès d'un message? 21h08min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

Ise-katagami/WAM[editar código-fonte]

Olá Conde, atualizei a página Ise-katagami com novas fontes e melhorei a escrita da mesma. Poderia dar uma olhada de novo para ver se agora está aceitável como submissão para o WAM2018? Obrigado! :)


--Saung Tadashi (discussão) 14h31min de 13 de novembro de 2018 (UTC)

@Saung Tadashi: feito. Edmond Dantès d'un message? 21h19min de 13 de novembro de 2018 (UTC)
Muitíssimo obrigado! :) -- Saung Tadashi (discussão) 21h36min de 13 de novembro de 2018 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Conde_Edmond_Dantès&oldid=53588378"