Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/9

	Arquivo!
	01	02	03	04	05	06	07	08	09

Boletim dos conteúdos destacados N.º 86

Boletim dos conteúdos destacados n.º 86 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 7 de janeiro):
Artigos destacados: Zagreb (contratorpedeiro) (votação) Ljubljana (contratorpedeiro) (votação) Classe Indiana (votação) Bandeira do Paraná (votação) Beograd (contratorpedeiro) (votação) Classe Beograd (votação) Otávio da Grã-Bretanha (votação) Alfredo da Grã-Bretanha (votação) Dromaeosauroides (votação) Anquilossauro (votação)		Artigos bons: Doutor Estranho (filme) (votação) Iniciadora (canhoneira) (votação) USS Wisconsin (BB-9) (votação) USS Maine (BB-10) (votação) A Sétima Efervescência (votação) Classe Kearsarge (votação) Classe Illinois (votação) USS Missouri (BB-11) (votação) USS Ohio (BB-12) (votação) USS Virginia (BB-13) (votação) USS Nebraska (BB-14) (votação)
Listas destacadas: Lista de monarcas britânicos (discussão)	Listas boas: Videografia de RBD (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 87

Boletim dos conteúdos destacados n.º 87 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 14 de janeiro):
Artigos destacados: Elizabeth Needham (votação) Torre de Malkin (votação) Revolta dos 18 do Forte de Copacabana (votação) Jacinta Maria de Santana (votação)		Artigos bons: USS Georgia (BB-15) (votação) USS New Jersey (BB-16) (votação) Chegou a Hora de Recomeçar (votação) USS Rhode Island (BB-17) (votação)
Revalidação: Jogo eletrônico de furtividade (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)

Esporte Clube Paulista

O artigo Esporte Clube Paulista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Horcoff ^✉️ 03h29min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Mensagem no histórico da esplanada

Olá @Conde Edmond Dantès. Sobre sua mensagem "Apenas um pequeno aviso: há um bom tempo não consigo acessar a Meta, quase sempre a página permanece em branco ou então aparece uma mensagem de erro MediaWiki internal error. Não sei se está acontecendo somente comigo" de 17 de janeiro de 2023, não é a minha área, mas também experimentei a falha. Parece que foi resolvida. Mais aqui: https://phabricator.wikimedia.org/T327196. Abraços -- TCappelletto (WMF) (discussão) 19h08min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

@TCappelletto (WMF): boa noite. Tudo bem? Pois bem, comecei a experimentar o erro por volta de uma semana atrás. No início, as páginas permaneciam em branco e somente conseguia acessá-las deslogado. O aviso de erro apareceu de ontem para hoje. Neste momento, consigo acessar as páginas normalmente, mas alguns minutos atrás as mesmas ficaram em branco. De todo modo, como conversamos externamente, sei que o assunto foge da sua área, mas achei produtivo avisá-la. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h16min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Obrigada! Abraços.-- TCappelletto (WMF) (discussão) 19h22min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Ah, aproveito a nossa comunicação para reforçar o convite de participação na votação das Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta. Qq dúvida sobre este assunto, basta dizer. Obrigada! Vote aqui. Mais abraços, -- TCappelletto (WMF) (discussão) 19h41min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

@TCappelletto (WMF): para ser sincero, alguns eventos me desestimularam para colaborar com a Wikimedia. E, inclusive, cheguei a comunicar um desses para você. Mas não me agrada conversar sobre isso em público. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h57min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Certo, compreendo. Se quiser podemos falar por outras vias também. Abraços, -- TCappelletto (WMF) (discussão) 20h02min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Apagou a página da MC Thammy porquê?

Ela é uma celebridade e tem vários feitos famosos, ela é encontrada e várias pesquisas, não é uma sem notoriedade. Não faz sentido excluir. Igor Ferreira Pimentel (discussão) 23h13min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

O artigo foi nomeado para eliminação por consenso. Durante o prazo mínimo, os participantes optaram pela eliminação, e apenas procedi com a decisão. Pode procurar dialogar com os participantes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h19min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)

Infelizmente...

Não. Se um tem um cavalo, mas o outro não. Fica difícil. Boas contribuições. FábioJr de Souza ^msg 04h03min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

Sem problemas! Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h04min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados N.º 88

Boletim dos conteúdos destacados n.º 88 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: USS Connecticut (BB-18) (votação) Dubrovnik (contratorpedeiro) (votação)		Artigos bons: USS Louisiana (BB-19) (votação) Drowned World/Substitute for Love (votação) The Last of Us Part I (votação)
Revalidação: Baleia-comum (discussão) Acordo Ortográfico de 1990 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)

Santa Lúcia (Eunápolis)

Olá, Conde Edmond Dantès. Você eliminou a página em questão sob quais critérios? Alessandro SIL ^manda 11h06min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h01min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Lages 2020

Olá, caro editor. Peço que retire o pedido de eliminação da página das eleições de 2020 em Lages. Ainda há pouco conteúdo, mas prometo que vou me dedicar para arrumar a página. Joaozinhopprt (discussão) 19h11min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):
Artigos destacados: TV Bahia (votação) Frank McNamara (votação)		Artigos bons: Classe Maine (votação) Classe Virginia (couraçados) (votação) C Barroso (C-1) (votação) USS Vermont (BB-20) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 a 4 de janeiro):
Artigos destacados: Tarbosaurus (votação) George Gosse (votação) The Legend of Zelda: Ocarina of Time (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2023 (votação)		Artigos bons: Home (canção de Gabrielle Aplin) (votação) USS Kansas (BB-21) (votação) USS Minnesota (BB-22) (votação) Kilkis (couraçado) (votação) Lemnos (couraçado) (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)

Bom dia

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Sete de Nove ^msg 13h07min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)

Trabalho como editor (remunerado)

Tenho interesse em contratá-lo como editor freelancer (remunerado, obviamente) para que me ajude a aprimorar e proteger algumas biografias na Wikipedia. Tudo estritamente profissional, sempre fundamentado por fontes primárias e artigos de domínio público. Se houver interesse, por favor faça contato. Obrigado

--Greentopaz (discussão) 23h59min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)

Campeonato Carioca de Futebol de 1952

Olá Conde Edmond Dantès. A causa da eliminação da página Campeonato Carioca de Futebol de 1952 foi falta de fontes confiáveis? Como posso ter acesso ao texto completo do artigo para recriá-lo adequadamente? Ryan Domingos (discussão) 23h50min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Ryan Domingos: o conteúdo eliminado era um amontoado de resultados de jogos "referenciados" por fontes de credibilidade questionável. Na minha opinião, não há nada que possa ser aproveitado da versão eliminada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h09min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Ok. Obrigado pela resposta. Ryan Domingos (discussão) 19h58min de 12 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de fevereiro):
Artigos destacados: Harry Cobby (votação) Memorial de Guerra de Hove (votação)		Artigos bons: USS New Hampshire (BB-25) (votação) Classe Connecticut (votação) USS Minnesota (BB-22) (votação) Classe Mississippi (votação) Verde, Anil, Amarelo, Cor-de-Rosa e Carvão (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de fevereiro):

Artigos destacados: Aviação do Exército Brasileiro (votação) William Hardham (votação) Apollo 5 (votação) Supercopa do Brasil de 2023 (votação)

Listas destacadas: Oscar 1979 (discussão)

Tópicos destacados: Lista de encouraçados do Brasil (discussão)

Revalidação: Super Smash Bros. Brawl (discussão) Opera (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de fevereiro):
Artigos destacados: Terceira Guerra Púnica (votação) Roy King (votação)		Artigos bons: Somos (álbum) (votação)
Listas destacadas: Lista das embarcações da Marinha do Brasil (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)

Desculpando-me e explicando...

Salve, Gean com G. Moço, se tem algo que me deixa irritado é quando alguém movimenta uma página sem avisar ou debater antes. E fiz exatamente isso no Gruta da Mangabeira, que você havia criado como "Gruta de Mangabeira".

Como vi que foi um erro oriundo do IPAC (e seu "espelho" Ipatrimonio) e somente no título, justifiquei apenas no sumário. O IPAC não tem demonstrado cuidado algum com aquilo que coloca na Web - o resultado é que temos aqui artigos para "casa à praça tal" ou "à rua tal" em Caetité, que nem eu que aqui moro (numa casa tombada, aliás), sei dizer qual e onde é! Ou, quando identifico, fico sem saber como mover - porque falta fonte para fazê-lo (afinal, quem mais iria escrever sobre a "Casa dos Batista Neves", numa cidade em que todos falam "casa de Dr. Paulo"?)

Enfim, está feita a justificativa, espero que nos perdoe não haver falado antes. E, já agora, não tem interesse em editar mais coisas sobre a Chapada Diamantina? A tarefa parece não ter fim, e toda ajuda é bem-vinda!... Um abraço. André Koehne (discussão) 15h23min de 5 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de fevereiro a 4 de março):
Artigos destacados: George Gosse (votação) 1.º Esquadrão de Aviões de Interceptação e Ataque (votação) Kongō (couraçado) (votação) Hiei (couraçado) (votação) Kirishima (couraçado) (votação) Haruna (couraçado) (votação) NAeL Minas Gerais (A-11) (votação)		Artigos bons: Empezar desde cero (votação) Puta falta de sacanagem (votação) Classe Kongō (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC)

Ajustes

Ola, como vai ? Por gentileza fiz os ajustes se puder verificar se estão ok. agradeço. usuario: PHENOM100

--Phenom100 (discussão) 21h49min de 10 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março):
Artigos destacados: Castro Alves (votação)		Artigos bons: Luiz Inácio Lula da Silva (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 2023 (UTC)

Press Start 2 Continue

O artigo Press Start 2 Continue, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco (discussão) 17h38min de 14 de março de 2023 (UTC)

Vi no histórico que, ao criar esse artigo, você havia citado três referências do site IMDb, que é considerado fonte não confiável, motivo pelo qual as removi. Gostaria de dar sua opinião? Francisco (discussão) 18h55min de 15 de março de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro: por ser um filme independente, a repercussão é significativamente pequena se comparada com as produções dos principais estúdios. Dessa forma, é impossível esperar do artigo um conteúdo mais desenvolvido do que o atual. No entanto, há uma série de referências disponíveis na web: 1, 2, 3, 4 e 5. Portanto, é tranquilamente possível manter a página e evitar a eliminação. Verei o que posso fazer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h39min de 15 de março de 2023 (UTC)

Governo Jair Bolsonaro

Se o problema é a tag, ela já não está mais lá. Tem algum problema com o português correto? Não entendi a necessidade de vc cancelar minhas edições Ertrinken (discussão) 17h57min de 15 de março de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de março):
Artigos destacados: Estação Ferroviária de Wotton (Brill Tramway) (votação) Escola Militar do Realengo (votação) Beyoncé (álbum) (votação)		Artigos bons: Golpe de Estado no Brasil em 1937 (votação) De Janela pro Cinema (votação) José Abreu (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março de 2023 (UTC)

Press Start

Boa tarde Edmond Dantès, a página Press Start tinha como fontes o WP:IMDB (foi tirado) e um BLOG. Parece ter outras fontes em inglês, por isso achei melhor avisar, antes de levar pra EC (a "continuação" foi eliminada hoje). Sds -- Sete de Nove ^msg 18h15min de 21 de março de 2023 (UTC)

@79a, nesta edição, citei uma notícia no GameSpot como referência e removi as seções de sinopse (VDA) e de produção (sem fontes). Francisco (discussão) 21h54min de 21 de março de 2023 (UTC)

@79a e Francisco Leandro: obrigado pelo interesse de vocês. Como mencionei ao Francisco, as repercussões dos filmes foram pequenas se comparadas com as das produções dos principais estúdios, mas há fontes para evitar a eliminação. O problema é que quando criei as páginas, a comunidade não era exigente com a verificabilidade, infelizmente contribui com ela e não estou com tempo para resolver o problema no momento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h24min de 27 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Conde Edmond Dantès!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h16min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97 Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de março a 1 de abril):

Artigos bons: Raquel Lyra (votação)

Revalidação: Malurus splendens (discussão) Frente Ocidental (Primeira Guerra Mundial) (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Conde Ed

A sua correção nesse artigo:São Paulo Futebol Clube (futebol feminino), acredito que esteja errada! Abraço e boa Páscoa! Braz Leme (discussão) 12h53min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Quase 17 anos editando a Wikipédia e ainda não sabe que o símbolo de exclamação (!) é usado para categorizar predefinições e não páginas do domínio principal? Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h16min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Eliminação página da taça Brasil 2023

Nao entendi o motivo, se é só acrescentar os times quando as federações confirmarem esses times pra competição. Se a CBFS não é fonte do próprio campeonato, não sei que fonte querem... Rck2310 (discussão) 22h19min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Como evito eliminação?

Boa tarde Conde Edmond Dantès, obrigado pelo ser parecer no artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Martos_%26_Co. Sou um utilizador recente na wikipedia e gostava que me ajudasse a criar um artigo que cumpra todas as exigências da plataforma. Tenho tentado ler todas as regras e não incumprir em nenhuma, mas não está fácil:) Consegue indicar-me quais a mudanças que necessito efetuar para que o artigo não seja eliminado? Muito Obrigado --FilipeACROliveira (discussão) 15h43min de 14 de abril de 2023 (UTC)

@FilipeACROliveira: não acredito que seja a pessoa mais adequada para responder, afinal tenho poucas edições em verbetes de empresas. No entanto, como mencionei na discussão, o conteúdo falha em evidenciar a notoriedade e apenas descreve a empresa. Para evitar a eliminação, acredito que o conteúdo do artigo precisa ser inteiramente reformulado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h52min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Vinícius Vigor

Agora vi que esta conta é um fantoche de Erisvânio Nolasco, segundo pedido de bloqueio arquivado em março de 2020. Acredito que o caso Vinícius Vigor deveria ser movido para Erisvânio Nolasco. O que acha? Francisco (discussão) 13h25min de 15 de abril de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro: o problema é que não encontrei nenhum dado registrado que corrobora a ligação entre Erisvânio Nolasco e Vinícius Vigor. Ao analisar as edições, acredito que a ligação é bastante evidente, mas ainda carece de uma evidência técnica. De todo modo, não sei se a moção é pertinente, uma vez que, na época em que bloqueei o primeiro fantoche de Vigor, classifiquei a master que desde então é usada. Talvez a prioridade seria revisar as páginas criadas e nomear as aptas para eliminação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h09min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Ciclismo nos Jogos Europeus de 2015 - Corrida em estrada masculina

Boas novas Conde Edmond Dantès.  Mano, estou acrescentando informações referentes aos artigos criados por você nos jogos europeus. Já fiz isso nos eventos de caratê e agora vou acrescer informação referente ao ciclismo. Irei detalhar os demais eventos dos jogos de 2015 e 19. Só para informar as mudanças. Boas edições. Wiforst (discussão) 01h31min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Lista de temporadas do Futebol Clube do Porto

Olá. Às vezes revisitamos discussões antigas navegando pela Wikipédia. A eliminação proposta por si desta lista foi depois retratada por si como equivocada. Quero que saiba que compreendo agora o motivo porque a fez. Sempre tivemos uma boa relação e não é meu desejo que fique diminuída por esse incidente. Sds., Vanthorn^® 20h19min de 8 de maio de 2023 (UTC)

@Vanthorn: antes de discorrer o assunto, creio que seja importante dizer que poucas coisas interferem no meu estado emocional, tanto que hoje podemos discordar de um tema, mas amanhã concordar em outro. No entanto, em determinados casos, conclui que minhas colaborações eram improdutivas, razão pela qual decidi me afastar deles. Também considero importante mencionar que estou viajando demais nos últimos meses, comprometendo a minha participação na plataforma.

No caso das páginas de futebol, temos inúmeros problemas para ser solucionados e talvez o principal seja os editores. Em suma, pouco importa os argumentos pontuados, o conteúdo contestado e removido era insistentemente adicionado, muitas vezes, ignorando as justificativas apresentadas. Com o passar do tempo, as investigações mostraram que tais condutas não eram espontâneas, e sim abusos por partes de pessoas bastante organizadas para fazer usos indevidos de múltiplas contas. Por conseguinte, a tarefa de editar as páginas relacionadas torna-se árdua, uma vez que você precisa defender seus posicionamentos para pessoas que não desejam dialogar.

Dessa forma, meu caro, posso ter cometido alguns erros, mas considero minhas ações essenciais para frear a propagação de conteúdo ruim e diminuir a percepção de muitas pessoas que tudo relacionado ao futebol é um assunto pertinente para uma página própria. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h14min de 9 de maio de 2023 (UTC)

E-mail

Hello, sorry for writing you in English. Just to confirm that I sent you an e-mail. Please take a look when you have some time, it's quite important :) Best regards! Superpes15 (discussão) 21h37min de 13 de maio de 2023 (UTC)

I Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 19/05

Olá, boa tarde! Teremos uma oficina de edição para os participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Pará nesta sexta-feira. A oficina será online (via Google Meet) e aberta para que possam tirar dúvidas sobre o concurso e aprender a editar a Wikipédia em português. Recomendamos a oficina principalmente para novos usuários. Aproveite o espaço para conhecer outros editores! Enviaremos o link da chamada mediante inscrição.

19 de maio (sexta-feira) às 18:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Oi Gean. Desculpa pelo e-mail, mas é importante, acho que tem bastante pato grasnando por aí. Patrick ^disc. 00h32min de 21 de maio de 2023 (UTC)

@Pgnm: lamento a demora para responder, as minhas últimas semanas estão cansativas. Procurei e não encontrei o teu e-mail. Peço que verifique se não cometeu algum erro no processo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h13min de 5 de junho de 2023 (UTC)

Nada Gean, que isso. Primeiro nossa vida pessoal e depois a Wikipédia. Mas enfim, acho melhor deixar para lá, pelo menos por enquanto. Eram só suspeitas mesmo que acho que eram devaneios meus... Patrick ^💬 02h35min de 5 de junho de 2023 (UTC)

@Pgnm: qualquer coisa, avisa-me. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h42min de 5 de junho de 2023 (UTC)

O Diário de Tati

Infelizmente eu não tive tempo para trabalhar nesse artigo não, aí ele acabou eliminado. Mas se quiser passar para minha página de testes a versão arquivada do artigo, posso, num fim de semana talvez, reconstruir o artigo (não da forma exata, claro) com as fontes sugeridas. --A.WagnerC (discussão) 18h16min de 24 de maio de 2023 (UTC)

@A.WagnerC: como não sei se pretendo aproveitar o conteúdo presente na página indicada, coloquei o conteúdo eliminado sobre o filme em uma outra página. Sinta-se livre para renomea-la ou até mesmo para pedir a eliminação, pois o conteúdo eliminado não é de grande ajuda. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h20min de 5 de junho de 2023 (UTC)

Inscreva-se para receber boletins do Wiki Loves Pará

Olá! Você sabia que organizamos um boletim quinzenal com as novidades sobre o Wiki Loves Pará? Você pode conferir a primeira edição aqui. Nos boletins, falaremos sobre o andamento do Wikiconcurso Wiki Loves Pará - com destaques para artigos editados -, além de novidades sobre parcerias e eventos do projeto, além de curiosidades sobre o Pará.

Caso queira receber em sua página de discussão, basta assinar aqui com o seu nome de usuário(a).

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para wlpawmnobrasil.org.

MOliveira (WMB) (discussão) 19h04min de 24 de maio de 2023 (UTC)

II Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 30/05

Olá, boa tarde! Hoje teremos a segunda oficina de edição para os participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. E ainda dá tempo de se inscrever e participar, enviaremos o link da chamada mediante inscrição. A oficina será online (via Google Meet) e aberta para que possam tirar dúvidas sobre o concurso e aprender a editar a Wikipédia em português. Recomendamos a oficina principalmente para novos usuários. Participe!

30 de maio (terça-feira) às 18:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gabriel EditorW

Movi o conteúdo para a página do sockmaster, no entanto, não usei {{subst:verificação requerida}} porque já o havia confirmado antes. Francisco (discussão) 00h56min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Campeonato Paulista de Futebol - Sub-15 de 2014

O artigo Campeonato Paulista de Futebol - Sub-15 de 2014, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Horcoff ^✉️ 21h20min de 11 de junho de 2023 (UTC)

III Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 30/05

Olá! Ainda tem dúvidas sobre como editar a Wikipédia no contexto do Wikiconcurso Wiki Loves Pará? Junte-se a nós em nossa terceira e última oficina e converse com os organizadores do concurso! A oficina será online, via Google Meet. Lembrando que o concurso ocorrerá até o dia 11 de julho, ou seja, ainda há muito tempo para contribuir com a melhoria de conteúdos sobre o Pará na Wikipédia e concorrer a prêmios de até R$2500 em vales-compra.

14 de junho (quarta-feira) às 14:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Verificação

Agradeço a breve explicação. Por ignorância no assunto, desconhecia a incapacidade da ferramenta rastrear contas dormentes. Sdçs. Gabriel bier ^{fala aew} 15h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ertrinken

Olá. Solicito publicamente que divulgue na página supracitada as informações que possui, no sentido da ligação de Ertrinken com Pórokhov. Seria importante, pois foi a partir delas que essa DB foi criada. É claro que, neste caso, deve-se resguardar a privacidade. Estou com internet limitada, e por isso registro este pedido diretamente aqui. Érico (disc.) 19h45min de 14 de julho de 2023 (UTC)

É hoje: Live de encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Pará!

Olá! Depois de intensos três meses de muito trabalho para os editores que melhoraram a cobertura dos conteúdos sobre o Pará na Wikipédia, chegou o dia de conhecer os primeiros colocados no Wikiconcurso Wiki Loves Pará e os resultados da campanha. Nesta terça (18/07) às 17:30 (horário de Brasília), teremos uma transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil no YouTube. Celebre os resultados conosco!

Aproveitamos para pedir o seu feedback sobre o concurso. O que funcionou bem e o que precisa mudar nas próximas edições? Basta preencher o formulário. Pode se respondido anonimamente e leva menos de cinco minutos.

Parabéns a todos pela contribuições!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Fistful of Frags

Olá @Conde Edmond Dantès, me desculpe por criar o artigo Fistful of Frags sem estar atento às regras em relação à mods de jogos eletrônicos.

MathexBR (discussão) 00h03min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Avisos de DB

Bom dia Edmond Dantès, abri uma discussão de bloqueio, mas não entendi como mandar os avisos (ao usuário já descobri qual a predef, mas não pros outros que devem ser avisados). Pode me orientar? (acho que é a segunda DB que abro) Obrigada -- Sete de Nove ^msg 13h45min de 23 de julho de 2023 (UTC)

Kongs já fez o aviso, só que ainda não entendi como que faz. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h51min de 23 de julho de 2023 (UTC)

NerdliciousBR

Esta conta aparenta-me ser uma CPUN, com o objetivo de fazer LINK SPAM do site nerdlicious.com.br, adicionado à lista negra a pedido do reversor global Billinghurst. Na sua opinião, como se registrou em 14 de fevereiro de 2023, é caso de bloqueio infinito direto, segundo 3.18? Ou é caso de abrir uma DB? Francisco (discussão) 01h09min de 31 de julho de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro: as evidências não indicam um interesse genuíno da conta em questão com o projeto, pois todas as informações adicionadas por ela são oriundas do mesmo local, o sítio NerdliciousBR. Creio que o bloqueio por tempo indeterminado é mais do que plausível, podendo ser efetuado diretamente. Caso a conta conteste, abre-se a DB. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h07min de 31 de julho de 2023 (UTC)

Wiki Loves Pará - Boletim quinzenal | Agosto - quinta edição

"Banho de cultura do Pará": os resultados do Wikiconcurso Wiki Loves Pará

No dia 13 de julho anunciamos a classificação final do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Com mais de 1300 artigos selecionados para criar e melhorar em eixos que abordavam desde biografias, fauna e flora a aspectos da diversidade linguística e patrimonial paraense, o concurso finalizou com mais de 2 milhões de bytes adicionados, sendo mais de 200 novos artigos e outros 600 melhorados. Tudo isso já soma mais de 800 mil visualizações - e crescendo! Para além dos números, cada editor que se inscreveu e contribuiu com o concurso merece muitos aplausos por suas contribuições. Cada byte adicionado importa!

Para celebrar o concurso, realizamos uma transmissão ao vivo no dia 13 de julho anunciando as classificação final. Confira aqui os resultados.

Um dos primeiros colocados, o editor Al Lemos, compartilhou durante o evento a sua principal motivação para contribuir com o concurso: uma forma de homenagear e se conectar com a esposa paraense. "Através das edições, eu pude passear por todo o Pará, inclusive por lugares que minha esposa não conhecia. Foi uma experiência única!". Confira no vídeo também dicas do Al Lemos para conseguir disparar as edições e subir na classificação final de contribuidores.

Vem aí: Wiki Ocupa Bragança!

Bragança é o município paraense que receberá entre os dias 26 e 27 de agosto a Wiki Ocupa, iniciativa na qual wikimedistas se reúnem à comunidade local para uma série de atividades e oficinas. O Museu da Marujada será o ponto focal do encontro, que contará com atividades de caminhada fotográfica e mapeamento colaborativo dos bens tombados do município, digitalização de acervos e mais. Em breve, mais novidades sobre o encontro!

Mais História da Amazônia na Wiki

Lembra que compartilhamos no boletim passado sobre como é possível levar o Wiki Loves Pará para a sala de aula? O projeto Mais História da Amazônia, conduzido na Universidade Federal do Pará, estimulou a edição de verbetes relacionados à realidade sociocultural amazônica a partir dos saberes localizados dos alunos e professores paraenses. Com o apoio da comunidade wikimedista no aprimoramento dos verbetes, confira o antes e depois de dois artigos do projeto:

• Cerâmica de Icoaraci: antes > depois
• Ranchos de pesca: antes> depois

E não deixe de se inscrever aqui para receber os boletins quinzenais do WLPA na sua página de discussão e continuar acompanhando nossas próximas atividades!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Inscreva-se

Quer receber o nosso boletim quinzenal diretamente na sua página de discussão? Inscreva-se aqui! Você poderá se descadastrar quando quiser.

Paula Beatriz

O artigo Paula Beatriz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 17h38min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

Dúvida

Considerando que a política de bloqueio discrimina (aponta, mostra, detalha) os graus, a extensão, a duração e aplicabilidade dos diferentes tipos de bloqueio segundo a conduta dos editores, e que a mesma PB, quando resulta em "absolvição", o editor analisado este é liberado de imediato, é curioso, estranho e lamentável que a mesma seja silente quanto a aplicação e duração da insígnia "em observação". Sendo assim, pergunto: quais instrumentos disciplinam a sanção "em observação", em quais casos deve ser usada e em quanto tempo cessam os efeitos da mesma? Skartaris (discussão) 01h00min de 11 de agosto de 2023 (UTC)

@Skartaris: Sua dúvida suscita pontos sem respostas concretas. Em primeiro lugar, a pauta carece de uma discussão mais ampla, tanto que a insígnia "em observação" não possui um regulamento específico. Neste sentido, o segundo ponto é que o emprego da mesma se assemelha a um último aviso, podendo existir peculiaridades a depender de cada caso. Por fim, creio que a minha resposta foi muito evasiva pergunto se a dúvida tem relação com um caso específico, o qual poderia ser melhor analisado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h08min de 12 de agosto de 2023 (UTC)

Na verdade, a enorme quantidade de pedidos em aberto (oito) na seção de NI há alguns dias me fez avaliar a natureza e a extensão das punições e essa dúvida me ocorreu devido à ausência de previsão na nossa PB. Como vês, busco respostas para duas dúvidas: qual o interregno temporal válido para tal punição a depender do caso (horas, dias, semanas, meses ou infinito) e quais das edições está em observação, pois do jeito atual depreende-se que, embora a punição tenha por origem uma discussão específica apontada nas NIs, o alcance abrange todas as edições de alguém a partir da punição. Nesse ponto, as demais punições ou "absolvições" na Wiki tem o seu alcance delimitado. Enfim, trouxe essa questão para o debate. Skartaris (discussão) 18h18min de 12 de agosto de 2023 (UTC)

Encerramento da minha solicitação ao estatuto de eliminador

Boa noite, Conde Edmond Dantès! Agradeço pelas suas considerações no encerramento do meu pedido. É, obviamente, frustrante ser recusado, mas espero demonstrar ao longo destes meses, que a desconfiança que parte da comunidade sente em relação a mim é, ainda que compreensível, mal direcionada. Na verdade, eu acabei me surpreendo positivamente com algumas avaliações no pedido, que começara de modo tão negativo, com várias indicações negativas. Até mesmo ter recebido a validação de um dos burocratas foi um ponto motivador. Espero que, havendo uma próxima candidatura, ela seja vista como oportuna em vez de questionável.

--Hugo Lima (discussão) 00h26min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

@Hugo Lima: pretendia mesmo deixar uma mensagem em sua discussão. Compreendo que a falta de confiança (e não desconfiança) pode ser frustrante e cabe somente a você decidir como reagir. E infelizmente a comunidade se encontra machucada demais com todos os esquemas do passado e provavelmente continuará se machucando por um bom tempo já que as manipulações permanecem, em menor número e impacto. Só posso recomendar que procure uma forma inteligente de responder, como, por exemplo, não entrando em conflitos desnecessários ou não alimentando desconfianças. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h40min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

@Hugo Lima, tenho a certeza que se continuar assim, no final do ano ou no início do próximo ano irá obter o estatuto. Mantenha-se a realizar um bom trabalho e afaste-se de conflitos desnecessários. Não fique triste pela negativa da candidatura... isso acontece a todos. Luís Almeida "Tuga1143 18h15min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Tuga1143: agradeço as palavras e o apoio para que eu continue a contribuir para o projeto! Hugo Lima (discussão) 12h56min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h35min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

Dúvida sobre sock

Caro, saúde! Lembra-se desse cidadão aqui? [1] Algo me diz q ele voltou discretamente, usando um nick q já usava anteriormente, "Lehmann", mas voltando a fazer as mesmas coisas.... [2] [3] --MachoCarioca ^oi 06h59min de 21 de agosto de 2023 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

. -- Sete de Nove ^msg 11h40min de 22 de agosto de 2023 (UTC)

@79a: não encontrei o e-mail em minha caixa de entrada. Tem certeza que enviou para o e-mail correto? Qualquer coisa, peço que use o recuso da Wikimedia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h44min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

O "recurso" não funcionou, "Este usuário optou por não receber e-mail de outros usuários." Usei seu email do yahoo pelo qual conversamos anteriormente. Observei agora que o último foi de outro endereço, vou reenviar pra esse outro. -- Sete de Nove ^msg 10h21min de 24 de agosto de 2023 (UTC)

Desculpa incomodar, tem mais um 📧. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h19min de 12 de setembro de 2023 (UTC)

Pedido de desculpas

Prezado Dantes, boa noite. Escrevo este pedido formal de desculpas para resolver a questão que há entre nós. Em 18 de agosto fiz este comentário sobre a eliminação de artigos que são, no meu ponto de vista, claramente notórios. Em seguida, você expressou descontentamento com o meu parecer, e se referiu ao meu comentário como "baixaria" e "cinismo". Tentei explicar a situação naquele momento, mas vejo que não foi suficiente, já que hoje você mencionou meu comentário e disse que foi "covardemente provocado", em uma notificação de incidente de outro usuário. Peço que me desculpe pelo comentário, não tive a intenção de fazer qualquer provocação ou acusação contra você, apenas criticar a proposição de páginas notórias e do meu interesse editorial particular para eliminação no espaço público da Esplanada. MikutoH ^fala! 00h37min de 24 de agosto de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Cacautoledo

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

. -- Sete de Nove ^msg 12h00min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Fantocheiros nas PEs

Que ódio que eu estou sentindo dessa situação que aconteceu na discussão nas PEs! Eu ia comentar lá, como o DarkWerewolf e o Skartaris, mas acho que só daríamos mais visibilidade à artimanha do fantocheiro. Que sujeito maníaco! Hugo Lima (discussão) 13h55min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Não fique se não ele terá êxito em seu objetivo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h09min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Mais uma conta de ataque?

Por favor, poderia dar uma olhada neste tópico? YANGUAS^diz!-fiz 18h04min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

@Yanguas: Se ele parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, ele é provavelmente um pato. Obrigado por avisar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h53min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Uma medalha!

Medalha do editor

Concedo-te esta medalha não apenas por seu trabalho como administrador seja abrindo EC's ou finalizando-as, mas também pelo de verificador, bloqueando e achando coisas ocultas que muitos não conseguem enxergar. Eu já disse isso, mas espelho-me em você como editor e em suas contribuições por aqui. Um grande abraço e continue sua excelente trajetória! Patrick 💬 18h42min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Obrigado pelas palavras. Entretanto, no processo de verificação, o mérito é compartilhado com os demais verificadores e com a comunidade. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h32min de 3 de setembro de 2023 (UTC)

Sísifo

Tenho observado suas edições. Vc faz um trabalho admirável combatendo essa turma que entra aqui pra tumultuar e vandalizar, socks, picaretas e malucos de dar com o pé. Haja saco, haja saco de titânio; pra falar a verdade, é um trabalho de Sísifo, qto mais rola a pedra pra cima mais ela desce, essas pragas não acabam nunca. De qualquer maneira, bom trabalho e que paciência .... MachoCarioca ^oi 22h51min de 9 de setembro de 2023 (UTC) --MachoCarioca ^oi 22h51min de 9 de setembro de 2023 (UTC)

Agradeço pelas palavras. Como mencionado anteriormente ao Patrick, é importante ressaltar que o trabalho eficiente de verificação é um esforço coletivo que depende significativamente da colaboração da comunidade. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h49min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Dúvida - Candango Série B 2023

Olá. Verifiquei que marcou o Campeonato Brasiliense de Futebol de 2023 - Segunda Divisão para eliminação por falta de referências. Poderia me dizer quais trechos específicos necessitam de referências para que eu possa adicionar? Spacemadman (discussão) 13h09min de 14 de setembro de 2023 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h02min de 20 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Conde Edmond Dantès!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

EDITORA GLOBAL PARTNERS

Recebi uma mensagem de e-mail desse usuário perguntando por que o nome da editora havia sido bloqueado. Vi também que na PDU a mesma pergunta foi feita em 15 de maio de 2023 ([Δ65878490]). É claro que a Wikipédia não é lugar de DIVULGAÇÃO, mas, mesmo assim, esta conta ainda insiste em fazer isso. O que acha? Francisco (discussão) 11h35min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

Agora já sei como fazer isso: mandar ler WP:MARKETING, pois é isso que dá certo com os casos recorrentes de recusa em entender a questão. Francisco (discussão) 22h31min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

Olá Conde

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Rui Gabriel Correia (discussão) 08h13min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Pergunta

Boa tarde, tudo bem?
Pergunta: quando uma página é deletada, o histórico dela ainda fica visível para alguns users ou ela é deletada permanentemente? Doutor Bachini ^msg 16h02min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

@João Vitor Bachini: todas as atividades realizadas no projeto são meticulosamente registradas de forma permanente, incluindo edições em qualquer página e até mesmo ações administrativas. É relevante observar que determinados conteúdos são ocultados ao público em geral, sendo acessíveis apenas para editores com ferramentas apropriadas. Portanto, em resposta à sua pergunta, não apenas o histórico, mas todas as atividades são registradas e podem ser acessadas por eliminadores, administradores ou supressores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h44min de 20 de outubro de 2023 (UTC)

Páginas a eliminar?

Olá, caro Conde Edmond Dantès. As páginas presentes na categoria Listas de recordes e estatísticas de clubes de futebol do Brasil e a Lista de atletas do Clube de Regatas do Flamengo em Jogos Olímpicos não se tratariam, respectivamente, do mesmo caso que Wikipédia:Páginas para eliminar/Estatísticas do Club de Regatas Vasco da Gama e Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de atletas do Club de Regatas Vasco da Gama que disputaram Jogos Olímpicos? Ou estas páginas eliminadas que deveriam passar por melhorias específicas? Ryan Domingos (discussão) 03h23min de 26 de outubro de 2023 (UTC)

Não posso falar por todas as páginas, mas algumas das que você mencionou estão sujeitas a serem removidas. É crucial ressaltar que essas páginas foram criadas em grande número ao longo dos últimos anos, muitas das quais foram eliminadas, uma tarefa monumental para um pequeno grupo de editores. Além disso, os procedimentos de eliminação demandam tempo para a formulação de argumentos e paciência para lidar com possíveis abusos durante o debate. A mera existência das páginas não impede que sejam eliminadas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h18min de 26 de outubro de 2023 (UTC)

Diego Alexandre Jipa

Em relação a este caso, é possível confirmar a relação entre o sockmaster e os fantoches Rondoniense e Rondoniense2? Francisco (discussão) 12h19min de 8 de novembro de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro: Recomendo que leia a discussão de bloqueio. Estas contas apresentam os mesmo modus operandi que o Jipa, embora os resultados técnicos variem, impossibilitando determinar com certeza a relação técnica dentro do escopo dos verificadores. Devido a isso, a questão foi encaminhada aos administradores para que tomem uma decisão. Conforme deliberado, a conta Rondoniense foi bloqueada por tempo indeterminado. Por sua vez, a conta Rondoniense2 foi confirmada como uma tentativa de evasão de bloqueio de Rondoniense.

Caso novas contas surjam com um padrão de edição extremamente semelhante, você pode solicitar o bloqueio por meio de uma notificação de incidentes. Se uma conta apresentar um padrão mais diferente, por favor, entre em contato comigo. Nesse caso, a solução adequada será abrir uma nova discussão de bloqueio Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h37min de 8 de novembro de 2023 (UTC)

Possível Meat Puppetry na página Integralismo brasileiro

Olá Edmond Dantès, tudo bem?

Caso tenha disponibilidade, poderia, por favor, analisar a página Integralismo brasileiro, por favor? Vou solicitar intervenção administrativa em seguida, mas creio que possa ser um caso Wikipédia:Meat puppet, por isso chamo-lhe a atenção para a página. Hoje apareceu uma conta nova editando pela primeira vez determinado trecho, após revertida, surgiram três contas, que editam esporadicamente, com edições similares. Não sei se é caso para verificação, mas certamente há algo estranho ali, temo que possam estar sendo recrutados em outros meios. Caso o indicado seja abrir o pedido de verificação, por favor, me avise que eu o farei. Saudações, Thiago1314 (discussão) 22h11min de 28 de novembro de 2023 (UTC)

@Thiago1314: Necessito realizar uma análise mais aprofundada do caso, o que demanda uma investigação detalhada em redes sociais e fóruns externos. Contudo, com as informações disponíveis até o momento, não estou inclinado a considerar este um caso passível de verificação. Ademais, é importante observar que situações de "meatpuppetry" não são tradicionalmente resolvidas por meio do processo de verificação, mas sim através da implementação de medidas administrativas. O primeiro passo nesse contexto seria assegurar a proteção da(s) página(s) em questão. Nota-se que algumas contas apresentam edições substanciais, independentemente de sua validade, em outras páginas. Fica clara a existência de uma ação coordenada na referida página; entretanto, a complexidade reside em deduzir o nível de coordenação e identificar os envolvidos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h46min de 30 de novembro de 2023 (UTC)

Agradeço a resposta. Parece ter sido algo passageiro, mas vou acompanhar as páginas e as edições de algumas dessas contas. Abs, Thiago1314 (discussão) 23h07min de 30 de novembro de 2023 (UTC)

Possível caso antigo

Boa tarde Edmond Dantès, conta criada hoje, mas com cheiro de PATO, só não sei a qual caso (provavelmente antigo) relacionar. Merece pelo menos ficar em observação, não acha? Sds -- Sete de Nove ^msg 16h52min de 29 de novembro de 2023 (UTC)

@79a: Não cesso de me surpreender diante da insistência destes indivíduos em subverter as decisões da comunidade, em vez de corrigir os problemas apontados, os quais, neste caso, culminaram na eliminação da página. Permita-me recapitular: o artigo foi removido durante uma das discussões de eliminação mais lamentáveis de toda a plataforma. Tal definição não se deu por equívoco, mas sim devido a uma tentativa deliberada de desestabilização, caracterizada por ataques dirigidos a terceiros. Esses ataques emanaram tanto daqueles que editaram durante o processo quanto do próprio biografado em meios externos.

O caso foi devidamente concluído por Zoldyick e as reclamações subsequentes foram deliberadamente ignoradas, efetivamente encerrando essas condenáveis práticas desestabilizadoras. Após um lapso temporal considerável, uma nova conta emerge e realiza duas edições de menor impacto, uma das quais foi revertida por mim. Ademais, esta conta recria o artigo do indivíduo em questão, proferindo acusações de censura à plataforma e, de forma flagrante, ignorando as respostas anteriormente fornecidas.

Recomendo veementemente que seja aberta uma notificação de incidente, incorporando a presente recapitulação que elaborei. É prudente aguardar que a referida conta seja suspensa por tempo indeterminado. Fica evidente que essa conta não demonstra disposição para dialogar, já que tem sistematicamente desconsiderado as informações que você forneceu. É pertinente ressaltar que este usuário não é novato nas dinâmicas da plataforma. Sabe muito bem acusar e disseminar desconfianças. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h38min de 30 de novembro de 2023 (UTC)

Fantoches de Joao carlos da Silva Pereira santos

Bom dia Edmond Dantès, não encontrei um pedido de verificação, mas você já bloqueou um bando de PATOS em setembro, bloqueei mais alguns hoje, e informo que deve ter mais (identifiquei alguns em edições lá no commons: Lorenzo Nunes 29, Guilherme delara 20, pode ter mais). Devo formalizar um pedido de verificação, ou isso tá sendo tratado em outro lugar? -- Sete de Nove ^msg 12h52min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

@79a: Acredito que você já tenha sido notificada, no entanto, gostaria de informar que criei um pedido fornecendo alguns esclarecimentos, além de incluir novas contas identificadas durante a verificação de hoje. Em relação às suas dúvidas, há duas questões que gostaria de esclarecer: inicialmente, o caso era pontual até as informações que você trouxe, o que justifica a ausência de um pedido de verificação prévio. Embora eu não tenha realizado uma análise mais aprofundada, é possível que essas contas tenham cometido abusos em outros projetos, sugerindo a pertinência de solicitar um bloqueio global. Por fim, não acredito que essas atividades irão cessar rapidamente, então é possível que novas contas surjam em um futuro próximo. Observação: Com base no contexto, procedi com a alteração na conta principal (master), incluindo modificações nas tags nas páginas de usuários correspondentes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h53min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

@79a e Conde Edmond Dantès: Como o bot não reconheceu esse pedido, fiz o arquivamento manual, para variar ([Δ67068181]). Francisco (discussão) 22h54min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

RE: Temporada da Sociedade Esportiva Palmeiras de 2023

Olá, Edmond,

Sim, gostaria de editar a página assim que tiver tempo disponível. Estive trabalhando no artigo Temporada da Sociedade Esportiva Palmeiras de 2020 (embora ainda não tenha publicado nenhuma alteração) e fiz vastas mudanças nele, removendo os quadros e estatísticas que, na época, fiz usando pesquisas inéditas (o que iria contra o WP:NPI) e o deixei muito mais organizado. Pretendo fazer o mesmo nos artigos das temporadas de 21, 22 e 23. Peço humildemente que mantenha essas páginas no ar.

Grato, Sepguilherme (discussão) 02h00min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)

@Sepguilherme: Sem problemas, embora eu considere o conteúdo presente na página bastante precário, a ponto de exigir de você a verificação de cada número em cada tabela para garantir sua precisão, caso não simplesmente remova as tabelas por completo, se achar apropriado. O objetivo é evitar que a comunidade retorne ao contexto de alguns anos atrás, quando essas páginas eram criadas em grande quantidade, apresentando tabelas e quadros em branco a serem preenchidos com o passar do tempo. Isso ocorria quando eram preenchidos, uma vez que muitas foram eventualmente abandonadas.

Hoje, eu dei continuidade a esta página, e talvez o modelo possa ser útil para você. A intenção é criar (ainda encontra-se incompleta) uma página resumida, sem tabelas detalhadas ou textos minuciosos descrevendo cada evento do clube durante o período. Essa abordagem possibilitará a criação de uma página mais enciclopédica com menos esforço. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h54min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Exato, muitas dessas tabelas (por exemplo, as de pênaltis, ou as de minutos jogados) eram contas que eu mesmo fazia e atualizava "na mão", sem referência. A nova versão que estou preparando para a página da temporada de 2020 conterá apenas as estatísticas mais "comuns" dos jogadores, como jogos em que participaram e quantidade de gols, sempre com referência. Ainda estou desenvolvendo essa parte, mas penso em incluir assistências, se achar uma fonte confiável.

Sobre a página que você criou, achei interessante a ideia de mantê-la resumida, porém gostaria de fazer uma sugestão: recomendo que verifique a página da temporada 2003-04 do Arsenal, um artigo em destaque na Wikipédia em inglês, que me baseei pra fazer a de 2020 do Palmeiras. O autor separou as seções por competições ao invés de fazer uma sessão "linear" (talvez pro usuário não se sentir perdido, o que não foi o caso do seu artigo), o que talvez dê uma leitura mais fácil e organizada do verbete.

Parabéns e continue com o bom trabalho no seu artigo,

Sepguilherme (discussão) 01h37min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès complementando, subi a página da temporada de 2020 para testes aqui, caso esteja interessado. Sugestões são bem-vindas!

Grato,

Sepguilherme (discussão) 14h35min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

@Sepguilherme: A estrutura do artigo sobre o Arsenal parece mais adequada para páginas com uma extensão maior de prosa do que a presente no meu artigo sobre o São Paulo. Contudo, para páginas como a do Palmeiras, mencionada por você, a estrutura pode ser utilizada sem inconvenientes. Aliás, em relação a ela, confesso que, atualmente, não disponho de tempo para analisar minuciosamente a porção textual. No entanto, a introdução aparenta-me um pouco dispersa, apresentando diversas informações fragmentadas. Sugiro, possivelmente, uma abordagem mais coesa por meio de um resumo. Em caso de dificuldades ou restrições de tempo, é viável utilizar o Chat GPT, bastando colar o texto e emitir o comando para um resumo, com a opção de indicar a quantidade desejada de parágrafos. Contudo, recomendo uma revisão subsequente para assegurar que nenhuma informação relevante tenha sido inadvertidamente excluída. Sob o ponto de vista estrutural, optaria por remover as tabelas de classificação e as cores nas caixas dos jogos, pois considero que elas poluem e sobrecarregam excessivamente o artigo. Além disso, sugiro eliminar a tabela de desempenho por rodada, não por falta de referência, mas com o intuito de desencorajar a sua replicação como exemplo em outras páginas. No entanto, desconsiderando essas sugestões, reconheço o seu esforço valioso em proporcionar um conteúdo minimamente decente e enciclopédico aos leitores. Espero que prossiga com esse empenho. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h24min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès agradeço pelas sugestões! Assim que tiver um tempo, vou aplicá-las.

Grato,

Sepguilherme (discussão) 21h28min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

@Sepguilherme: Terminei a página sobre o São Paulo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h08min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Gostei do formato da página e do fato dela ser sucinta. Vou tentar aplicar alguns desses formatos na página que estou desenvolvendo. Parabéns pelo trabalho! Sepguilherme (discussão) 16h07min de 27 de dezembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

	Menção Honrosa
	Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Mesmo sem uma participação formal no concurso, suas edições não deixaram de ser notadas, desempenhando um papel crucial no aprimoramento dos verbetes relacionados ao esporte feminino brasileiro. Essas iniciativas não apenas se alinharam ao propósito central da Wikipédia de fornecer conteúdo confiável, verificável e livre, mas também evidenciaram seu comprometimento valioso com a promoção do conhecimento e visibilidade das mulheres no esporte brasileiro. Parabéns pelas notáveis contribuições!
	ALeoncio (WMB) (discussão) 16h58min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Opinião sobre artigo

Meu estimado amigo editor, gostaria que você desse um feedback sobre esse esboço de artigo que estou desenvolvendo, sobre se devo continuar desenvolvendo, mudar a maneira, etc. Além disso, uma pergunta: seria demais resumir os 3 anos anteriores (igual fiz com o começo de 2021)? Sds Doutor Bachini ^msg 21h51min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)

@João Vitor Bachini: O conteúdo apresenta promissoras perspectivas e acredito que esteja sendo desenvolvido de maneira adequada. Contudo, observei que a redação necessita de uma revisão. Por exemplo, alguns termos, como "golpe final", parecem transmitir uma sensação de sensacionalismo. Não obstante, a expressão "segunda etapa" poderia ser substituída por "segundo tempo", o uso do "x" para indicar confronto poderia ser substituído por "partida entre A e B", e a alcunha "peixe" poderia ser trocada por "Santos" para empregar termos mais convencionais. Observe que, mesmo considerando que 95% dos leitores estejam familiarizados com jargões ou terminologias específicas de determinadas áreas, a redação deve ser elaborada com o objetivo de garantir a compreensão por parte de todos os leitores. Também identifiquei alguns trechos que parecem confusos, a ponto de suscitar a sensação de que certas informações podem não estar corretas. No entanto, compreendo que isso pode ser atribuído ao fato de o artigo ainda não estar completo.

Por fim, em resposta à sua pergunta, não vejo problemas em resumir os três últimos anos do clube. No entanto, eu sugeriria a inclusão de um resumo inicial que contextualize o rebaixamento como um processo ao longo de três anos, destacando razões como as frequentes trocas de treinadores, desafios financeiros, vendas de jogadores, entre outros. Isso proporcionaria uma visão abrangente das circunstâncias que levaram ao desfecho em questão. Depois, manteria a estrutura presente, mencionando acontecimentos dos anos, como uma forma de respaldar o resumo inicial. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h21min de 16 de dezembro de 2023 (UTC)

e-Mail em 4 de janeiro

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Sete de Nove ^msg 11h40min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

Eliminações descriteriosas

Estimado editor, gostaria de compreender seu critério pessoal para eliminação rápida e semirrápida de artigos sobre clubes e competições esportivas, já que estas, claramente, não foram baseadas nos princípios da Wikipedia, pois estavam a preencher critérios lógicos de notoriedade, tais como: serem organizados por federação nacional reconhecida pela FIFA e participante de competições continentais, com matérias na imprensa nacional (local) e internacional. Há, inclusive, artigos que haviam sido criados há menos de 3 dias e que ainda estavam em construção, e outros com fontes como Globo Esporte com indicação de fonte não fiável. O amigo é, a propósito, bem-vindo para ajudar a melhorá-los com mais informações e outras fontes, sendo o valor da colaboração o mais estimado na Wikipedia, e a arbitrariedade não recomendada em nenhuma hipótese.

Boas contribuições. Milca jnr (discussão) 20h44min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

@Milca jnr: Todas as propostas de eliminação realizadas foram analisadas e prosseguiram pelos artigos não estarem em conformidade com os critérios de notoriedade da Wikipédia, os quais não incluem serem organizados por entidades reconhecidas pela FIFA ou participações em competições nacionais. Solicito que reveja, pois pode estar criando artigos com base em critérios inexistentes ou desatualizados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h34min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)