Usuário Discussão:Patrick+
Adicionar tópico(Redirecionado de Usuário(a) Discussão:Pgnm)
Último comentário: 18h05min de Patrick+ no tópico Derrubou a página Emílio Domingos
Discussão de bloqueio de Footballamazonas[editar código-fonte]
 | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Footballamazonas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Footballamazonas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h32min de 1 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Eloáh Moraes[editar código-fonte]
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Eloáh Moraes. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eloáh Moraes. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 23h01min de 1 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Beatrizburle[editar código-fonte]
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Beatrizburle. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Beatrizburle. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. DarkWerewolf, usando o recurso MassMessage. 14h16min de 4 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Amats[editar código-fonte]
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Amats/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amats/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 20h41min de 4 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Lps2000[editar código-fonte]
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Lps2000. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lps2000. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h58min de 4 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de AlexFerrari2/3[editar código-fonte]
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) AlexFerrari2/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/AlexFerrari2/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h08min de 5 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Derrubou a página Emílio Domingos[editar código-fonte]
Olá, Patrick! Você derrubou a página Emílio Domingos alegando que havia uma violação de direitos autorias. Em primeiro lugar, havia clara e correta citação das fontes. Em segundo, é necessário levar em conta que o suposto plágio se refere a dados biográficos, que não são de autoria da Academia Brasileira de Cinema. Estão inclusive no site da produtora do Emílio Osmose filmes e são de autoria do próprio. Acho irresponsável derrubar a página de uma figura tão relevante culturalmente para o Brasil. E peço por favor para você rever essa atitude. Joaommoura (discussão) 16h17min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- @Joaommoura:, olá. Vamos aos esclarecimentos: não "derrubei" absolutamente nada, mas sim indiquei para eliminação por violar a regra G3 (violação autoral), como mostram os registros. Quanto a afirmação Citação: Em primeiro lugar, havia clara e correta citação das fonte., ninguém questionou as fontes ou a verificabilidade do artigo, mas sim a cópia flagrante que havia no conteúdo. Citação: Estão inclusive no site da produtora do Emílio Osmose filmes e são de autoria do próprio, os conteúdos só podem ser copiados para cá em caso do site de onde for copiado estiver em na licença CC-BY-SA, ou seja, que permita a reprodução integral do conteúdo. É irrisório se é de site x ou y, eles têm que permitir através CC-BY-SA (normalmente os direitos do site ficam na lá embaixo deles, caso haja). Caso contrário, recai em violação autoral e a Wikipédia pode ter problemas legais com isso. Nenhum site que constava na biografia permitia cópia integral de seus textos. Pelos registros que mostrei acima, foi a quarta vez que tentou criar com o mesmo problema. Consequentemente, o título foi bloqueado pelas sucessivas tentativas erráticas de criar o conteúdo. O mais aconselhado nestes casos é a criação do verbete em sua página de testes e após isso, encaminhar-se aos pedidos de desproteção e solicitar a avaliação do conteúdo para liberação do título para assim, ser possível recriá-lo. Minha atitude não precisa ser revista caríssimo, agi de acordo com as regras da plataforma. Qualquer dúvida, estou à disposição. E por favor, caso vá mandar, mande mensagem por aqui. Aquele local onde criou o tópico é referente a discussão de uma subpágina minha de verbetes que criei. Patrick ✏ 📧 16h55min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- Patrick, você não apontou ainda a violação. Peço encarecidamente que reveja a página e avalie se há ou não plágio. O conteúdo teoricamente copiado, primeiro, não está copiado! Segundo, está devidamente citado, de maneira que não se enquadra como violação dos direitos autorais. É impossível fazer uma página sobre um cineasta sem citar os filmes que ele fez, e é apenas isso que está causando a proibição da criação da página de uma grande figura da cultura brasileira. Joaommoura (discussão) 17h00min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- João, veja aqui, 60,5%. Note que o site cujo há violação não permite copiar integralmente conforme eu disse acima, pelo CC-BY-SA. Como você tem o conteúdo, sugiro que passe para sua página de testes que linkei acima, pois o bot apaga o conteúdo nas páginas de testes da plataforma que não sejam as suas. Patrick ✏ 📧 17h13min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- 60%, ok, mas a "fonte" original tem apenas dois parágrafos... Essa é a questão central, e se você analisar aonde estão esses supostos 60% na página que havia criado verá que não há plágio algum. Enfim, é uma questão de interpretação de texto tão somente, já criei a página do Emílio novamente como página teste de todo modo... Sigo na luta para tê-lo registrado aqui nessa plataforma. Joaommoura (discussão) 17h30min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- João, movi o conteúdo para página de testes. Faça o que falei-lhe: edite o conteúdo na página de testes e peça a desproteção do título aqui. Mostre o conteúdo editado que um administrador avaliará e assim que possível, irá aferir se o conteúdo está correto e passível de liberação. Saudações, Patrick ✏ 📧 18h05min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- 60%, ok, mas a "fonte" original tem apenas dois parágrafos... Essa é a questão central, e se você analisar aonde estão esses supostos 60% na página que havia criado verá que não há plágio algum. Enfim, é uma questão de interpretação de texto tão somente, já criei a página do Emílio novamente como página teste de todo modo... Sigo na luta para tê-lo registrado aqui nessa plataforma. Joaommoura (discussão) 17h30min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- João, veja aqui, 60,5%. Note que o site cujo há violação não permite copiar integralmente conforme eu disse acima, pelo CC-BY-SA. Como você tem o conteúdo, sugiro que passe para sua página de testes que linkei acima, pois o bot apaga o conteúdo nas páginas de testes da plataforma que não sejam as suas. Patrick ✏ 📧 17h13min de 6 de maio de 2024 (UTC)
- Patrick, você não apontou ainda a violação. Peço encarecidamente que reveja a página e avalie se há ou não plágio. O conteúdo teoricamente copiado, primeiro, não está copiado! Segundo, está devidamente citado, de maneira que não se enquadra como violação dos direitos autorais. É impossível fazer uma página sobre um cineasta sem citar os filmes que ele fez, e é apenas isso que está causando a proibição da criação da página de uma grande figura da cultura brasileira. Joaommoura (discussão) 17h00min de 6 de maio de 2024 (UTC)