Usuário Discussão:Skartaris

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/1

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/2

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/3

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/4

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/5

    Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/6

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    How we will see unregistered users[editar código-fonte]

    Hi!

    You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

    When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

    Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

    If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

    We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

    Thank you. /Johan (WMF)

    18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Robertogilnei[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Qdelciauia124[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Qdelciauia124[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de HCa[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de HCa[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Meddeoro[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de OndaQ[editar código-fonte]

    Eleições estaduais no Espírito Santo em 1990[editar código-fonte]

    Aopa! Vi que você protegeu a página Eleições estaduais no Espírito Santo em 1990, e como não posso editar, peço para que troque o mapa para este aqui, que está em SVG e com as cores corretas. Um abraço!

    João Vitor Bachini posso ajudar? 16h07min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Felix das wiki[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Biel8729[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Montserrat Silva[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva[editar código-fonte]

    Sérgio Lomba[editar código-fonte]

    lamento ter chegado tarde demais para opinar aqui. só agora percebi o aviso. abz! Tetraktys (discussão) 03h04min de 29 de março de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de FlavioAquino[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Dornicke (9)[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Masterfixe[editar código-fonte]

    Mudanças em infobox[editar código-fonte]

    Opa, tudo bem?

    Eu estive mexendo em algumas funções nas infoboxes de política, e acabei vendo uma mudança que poderia ser interessante. Eu não sei como funciona a política de mudança de uma infobox, então decidi apenas compartilhar esse esboço, aí mando pra você que já tem um engajamento antigo com esse tipo de página. Veja o que você acha -> aqui.

    João Vitor Bachini posso ajudar? 20h05min de 2 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos[editar código-fonte]

    Referências em Theodorico Ferraço[editar código-fonte]

    Commons-emblem-question book orange.svg

    Olá, Skartaris. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Theodorico Ferraço não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

    Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

    Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 04h40min de 28 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    A mais recentes contribuições que fiz no artigo citado por você foramː inverter a categoria "Naturais de Cachoeiro do Itapemirim" colocando-a em primeiro lugar na ordenação com as demais e inseri a categoria "Deputados federais do Brasil pelo Espírito Santo". A rigor não adicionei qualquer referência ao artigo, pois segundo o histórico da página, esta a única modificação feita por mim no artigo, segundo os registros. Skartaris (discussão) 13h40min de 28 de abril de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Sapturnus[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Marcric[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de João G.123[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock[editar código-fonte]

    José Néri de Sousa (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    Olá Skartaris! O artigo José Néri de Sousa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

    Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

    Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

    Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 03h26min de 27 de junho de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Eduardodomit[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Gabrielnovak[editar código-fonte]

    Para o pedido de aprovação de administrador[editar código-fonte]

    Seguindo as instruções do pedido, você poderia adicionar o meu pedido no Mass Message e no MediaWiki:Watchlist-details? DarkWerewolf auuu... quê? 01h14min de 13 de julho de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Levy Headbanger[editar código-fonte]

    O artigo Lista de prefeitos de Alagoinha do Piauí foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

    Ambox warning pn.svg

    O artigo Lista de prefeitos de Alagoinha do Piauí, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

    Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

    Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 01h19min de 25 de julho de 2022 (UTC)Reply[responder]

    Discussão de bloqueio de IdeoRevisor[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de GabrielFlu[editar código-fonte]

    Resposta[editar código-fonte]

    É incontestável a baixa qualidade dos artigos de futebol. Este é um problema agravado por inúmeros fatores e alguns continuam sendo cometidos. Por exemplo, a criação de páginas em massa, a leniência da comunidade e a obsessão por tabelas.

    Todos os exemplos supracitados carregam uma série de problemas específicos que somente serão resolvidos com uma estrutura padronizada, algo que para ser aprovado exigiria um consenso improvável. Por enquanto, ou eliminamos as páginas ruins com mais rigor ou continuamos melhorando uma ou outra ao mesmo tempo que dez páginas ruins são criadas. Edmond Dantès d'un message? 04h06min de 5 de agosto de 2022 (UTC)Reply[responder]