Usuário Discussão:Dbastro/Arquivo 2017

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de janeiro de 2018 de Stegop no tópico {Mais fontes}
Arquivos
1 2 3 4 5

Categoria:Fundações[editar código-fonte]

Olá. Tenho visto que tens desenvolvido as categorias sobre fundações por ano e por país, que criei, e agradeço-te por me ajudares a expandi-las. Mas antes que desenvolvas mais a categoria:Fundações por país, queria pedir-te para seguires o padrão usado da predefinição {{FundaçõesPRT/ano}} para os outros países, i.e., adotar o código geral do país, que no caso de Portugal é PRT e no do Brasil é BRA — tu criaste a predefinição {{FundaçõesBR/ano}}, fora do padrão. Cumps. Joãofcf (discussão) 15h54min de 7 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Categorização de temas islâmicos[editar código-fonte]

Boas Dbastro,

Começo por felicitar-te por estares a trabalhar nessa área tão desleixada por aqui e que para mim é particularmente chata e principalmente exasperante.

No entanto, soa-me algo estranho classificar o Hanafismo e Maliquismo como "filosofia", mesmo que islâmica, pois ao que julgo perceber (e percebo muito pouco) são escolas jurídicas e, devido a que no islamismo lei é inseparável de teologia, eventualmente também serão escolas teológicas. Não que que seja errado associá-las a filosofia, mas é algo forçado categorizá-las como tal. Nem a EN nem a FR o fazem...

Outra que me levanta dúvidas é a categorização de Emirado Aglábida em Sunismo. Mais uma vez, não é que esteja propriamente errado, mas nesse caso, se a categorização for bem feita vamos ter centenas de estados / entidades políticas nessa categoria e aquilo que é realmente relevante para o Sunismo estará perdido no meio de todos esses estados.

1 abç. --Stegop (discussão) 21h53min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Boas Stegop, desculpe se algumas dessas categorias não são as que fazem mais sentido ter nesses artigos, sobre o assunto não entendo muito, mas como costumo fazer, basei-me na categorização interwiki (en e es), que nem sempre se adapta bem na wikipédia pt. De qualquer maneira sempre se pode reverter ou corrigir. Cumprimentos. ---Dbastro (discussão) 22h19min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! DARIO SEVERI (discussão) 14h03min de 23 de outubro de 2014 (UTC)Responder

-Boas DARIO SEVERI, agradeço muito, e quero continuar a participar nesta comunidade. Abraços -Dbastro (discussão) 11h06min de 24 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Categoria de um ano[editar código-fonte]

O artigo Predefinição:Categoria de um ano foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --HVL disc. 16h20min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Navios por ano (lançamento)[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Estou criando a categoria de navios, por ano, década, etc, não gostei muito de Obras(??). Face a sua experiência em categorização, se possível de uma olhada, e verifique se tem algo para melhorar/simplificar. Antecipadamente grato.--- HTPF discussão 20h31min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Grato e boas edições. --- HTPF discussão 20h10min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Ainda abusando de sua boa vontade e conhecimento, favor criar se possível a categoria:Navios do segundo milénio. Antecipadamente grato.--- HTPF discussão 18h08min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Acertei todas as Categoria:ano no transporte utilizando a nova predefinição. Por suas edições entendi que você já esta corrigindo, transporte por década e na sequencia vai ajustar século. Precisa de ajuda? A Categoria:Acidentes aéreos por ano está relacionada ao que estamos fazendo, você poderia associar Categoria:Acidentes aéreos de 2000, com Categoria:2000 no transporte? --- HTPF discussão 17h04min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Colega @Hermógenes Teixeira Pinto Filho:, obrigado também pelas suas edições, aceito a sua proposta. Grato Dbastro (discussão) 17h15min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Predefinição:Automóveis ano[editar código-fonte]

Venho pedi-lhe ajuda, com base na "Predefinição:Navio ano", criei a "Predefinição:Automóveis ano" (para fazer basicamente o mesmo: criar cats do tipo "Categoria:Automóveis de 1892"), mas está a fazer uma coisa mal, pois está a categoriza-las com a cat "ano" quando deveria ser "ano no transporte". Pode ajudar-me neste detalhe? Fico-lhe grato se puder. Joao4669 (discussão) 22h09min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Maravilha! Já está, certo? Isto quem sabe, sabe mesmo! Mil vezes obrigado. Joao4669 (discussão) 22h23min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Predefinição:Dados ciclismo OFM[editar código-fonte]

Ora viva,

Com a mudança do nome da equipa e do COD UCI para W52, faz-se "mover" à predefinição ou é necessário criar uma nova (já não me recordo se movendo uma predefinição ela fica funcional ou não). Ab,Rpo.castro (discussão) 12h51min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Boas, tudo bem, concordo em mover a predefinição, já tem outras equipas com redireccionamentos. Ab,Dbastro (discussão) 21h24min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

1563 na literatura e similares[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Parece-me que em vez de se colocar a Categoria:Livros de 1563 no artigo 1563 na literatura o mais correcto seria colocar o artigo "1563 na literatura" como acontece por exemplo com "1900 na ciência" numa categoria designada Categoria:1563 na literatura e a "Categoria:Livros de 1563" dentro dessa (Categoria:1563 na literatura). Não me parece fazer sentido num artigo genérico sobre literatura que terá eventos, editoras, livros, mortes, nascimentos, etc. colocar a "Categoria:Livros de 1563". --João Carvalho deixar mensagem 22h52min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Olá colega @João Carvalho:, gosto a sua proposta, vou fazer as alterações para incluir essa categoria ano na literatura. Obrigado pela ajuda. Dbastro (discussão) 12h29min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Artigo "Volume Elementar Representativo"[editar código-fonte]

Olá Dbastro.

Obrigado por categorizar o artigo "Volume Elementar Representativo" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Volume_elementar_representativo).

Não é tão simples categorizar este tema, tanto que podemos aplicar esta teoria em meios magnéticos ou também na análise de propriedades mecânicas. Mas, de qualquer forma, as categorias propostas por você são adequadas.

Cordialmente,

Odair.

E-mail[editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico Wouters (msg) 06h11min de 27 de março de 2015 (UTC)Responder

"Figoria" ou "Frigoria"?[editar código-fonte]

Em seu novo artigo, Figoria, apresenta-se um título com grafia diferente de outra palavra de mesmo significado, encontrada na introdução e no resto do texto. "Figoria" ou "Frigoria"? Obrigado. Arktrus II (discussão) 17h48min de 6 de abril de 2015 (UTC)Responder

Obrigado, amigo Arktrus II, pois tive um pequeno engano, é Frigoria rs. [1]].

Referências em Frigoria[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Frigoria não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 02h24min de 7 de abril de 2015 (UTC)Responder

Reversor[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Zoldyick (Discussão) 23h15min de 14 de abril de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Competições profissionais de ciclismo[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em :Categoria:Competições profissionais de ciclismo

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Competições profissionais de ciclismo, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 19h10min de 15 de abril de 2015 (UTC)Responder

Artigo[editar código-fonte]

Olá! Gostaria, se possível, de sua ajuda para melhorar um artigo que criei aqui na Wikipédia (Eliot Lewis). É meu primeiro artigo, e apesar de estar um pouco perdida na questão da formatação, acredito que fiz um bom trabalho. Pelo menos para início de conversa. Também preciso de ajuda para inserir uma imagem. Obrigada desde já!

Brina Guglielmo (discussão) 12h51min de 17 de abril de 2015 (UTC)Responder

Ferramentas[editar código-fonte]

Saudações, Dbastro!

Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz  Disc. 04h08min de 18 de abril de 2015 (UTC)Responder

Renomeação de categorias[editar código-fonte]

Caro,

Como foi você que me fez perceber a situação, informo desta discussão Wikipédia:Café dos categorizadores#Padronização de categorias conforme artigo principal a respeito da renomeação de categorias em padronização ao artigo principal da categoria.OTAVIO1981 (discussão) 21h22min de 21 de abril de 2015 (UTC)Responder

Imagens[editar código-fonte]

Olá! Qual exatamente o processo para se adicionar uma imagem em um artigo na Wikipédia? Pergunto, porque até o momento não consegui fazê-lo. E antes que você possa perguntar, sim, já li o tutorial da Wikipédia sobre isso.

Seguindo os passos na edição que você fez em meu artigo sobre o músico Eliot Lewis, o máximo que acontece é aparecer somente a legenda da imagem, mas não a imagem propriamente dita. Obrigada. Brina Guglielmo (discussão) 13h29min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Olá, Brina Guglielmo,para colocar um ficheiro no artigo tem que preencher o campo respectivo (image,imagem) na predefinição do início do artigo. A imagem que pretende colocar ainda não está no Commons, então deve fazer o pedido para mover esse ficheiro no Commons. [2] [If you have checked the file and it is OK to move to Commons add "|human=username" to the template so other users can see it has been checked and can help you copy the file to Commons.] ([3]). Boas contribuições. Dbastro (discussão) 16h57min de 3 de maio de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Desporto em 2019 por país[editar código-fonte]

O artigo Categoria:Desporto em 2019 por país foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 16h13min de 2 de julho de 2015 (UTC)Responder

Categoria:Fundações na década de 2000 na América[editar código-fonte]

Olá. Vi que estiveste a criar as categorias de fundações por continente, porque deixaste a Categoria:Fundações na década de 2000 na América fora do padrão, que seria Categoria:Fundações na América na década de 2000 igual a Fundações na Europa na década de 2000. Cumps Joãofcf (discussão) 13h40min de 7 de julho de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Melanie Joy[editar código-fonte]

Olá Dbastro, peço por favor que a página não seja eliminada pois estou a fazer o esforço de a traduzir o mais breve possível juntamente com a página sobre o Carnismo, que está relacionado com a Melanie Joy. Ambos os artigos estão a ser traduzidos por mim da Wikipedia em Inglês, e daí não compreender como podem dizer que a página não tem fontes fidedignas e fiáveis nem referências quando as tem e bastantes... Caso esta minha justificação não seja aceite pode por favor ajudar-me a compreender o que terei que acrescentar à página em PT para que se mantenha activa tal como está a em EN? Eu contactei a Melanie Joy e informei que estava a traduzir as páginas na Wikipedia EN para PT e ela concordou... Muito Obrigada :)

Referências em Vaison-la-Romaine[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vaison-la-Romaine não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 12h45min de 20 de julho de 2015 (UTC)Responder

Persicaria odorata[editar código-fonte]

Olá colega, muito bom o artigo acima criado por você, mas estas me dando um susto .... você leu o que cita a secção "Usos tradicionais", eu vou parar imediatamente de comer larb, ou melhor vou comer mas nas as folhas ;) Abraços DARIO SEVERI (discussão) 09h39min de 25 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Rio Jialing[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio Jialing não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Wikimasterbz Fale Comigo 21h15min de 28 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Antoine Blondin[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Antoine Blondin não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Wikimasterbz Fale Comigo 22h55min de 31 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Tour de Doubs[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tour de Doubs não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Wikimasterbz Fale Comigo 22h56min de 31 de julho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Laminaria digitata[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Laminaria digitata não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 00h34min de 1 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Laminaria digitata[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Laminaria digitata

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Laminaria digitata, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Zordaz (discussão) 00h34min de 1 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Chañi[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Chañi

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Chañi, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Zordaz (discussão) 00h35min de 1 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Culinária de Sichuan[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Culinária de Sichuan não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 00h36min de 1 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Alimento vivo[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Alimento vivo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 00h38min de 1 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Ração de combate[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ração de combate não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 01h30min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Ração de combate[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Ração de combate

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Ração de combate, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Zordaz (discussão) 01h30min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato de Bielorrússia de Ciclismo Contrarelógio[editar código-fonte]

O artigo Campeonato de Bielorrússia de Ciclismo Contrarelógio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 02h07min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Campeonato de Alemanha de Ciclismo Contrarrelógio[editar código-fonte]

O artigo Campeonato de Alemanha de Ciclismo Contrarrelógio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 02h14min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Em português, a maioria dos nomes de países têm gênero. Embora exista de Portugal, não existe "de Bélgica" ou "de Canadá", mas da Bélgica e do Canadá. Por favor, atenção a esse aspecto. É preciso arrumar os artigos que criou. Boas. Yanguas diz!-fiz 02h21min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Olá colega Yanguas, agradeço a sua intervenção, e admito o meu erro, claro que tenho vindo a corrigir esses artigos sobre ciclismo que traduzi da wiki espanhola, assim como as categorias, quanto às fontes e conteúdos estou confiante que podemos manter estes artigos. Os campeonatos nacionais dos respectivos países estão no cyclingarchives, e em alternativa em espanhol no sitiodeciclismo.net. Dbastro (discussão) 10h18min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Campeonato da Nova Zelândia de Ciclismo Contrarrelógio - [4] Campeonato do Canadá de Ciclismo Contrarrelógio .[5]

O artigo Campeonato da Nova Zelândia de Ciclismo Contrarrelógio foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato da Nova Zelândia de Ciclismo Contrarrelógio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h33min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

O artigo Campeonato do Canadá de Ciclismo Contrarrelógio foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato do Canadá de Ciclismo Contrarrelógio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h37min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

O artigo Campeonato da Moldávia de Ciclismo Contrarrelógio foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato da Moldávia de Ciclismo Contrarrelógio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h39min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

O artigo Campeonato da Croácia de Ciclismo Contrarrelógio foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato da Croácia de Ciclismo Contrarrelógio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h41min de 3 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Avantisbike[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Avantisbike com trechos e/ou imagens copiados de http://www.bike-eu.com/sales-trends/nieuws/2013/1/portugal-2011-fighting-the-negative-trend-10110148, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Cainamarques 05h26min de 6 de agosto de 2015 (UTC)Responder

School district article requests[editar código-fonte]

Hi again! Are you interested in writing some articles about U.S. school districts in Massachusetts? If so here are four ideas:

WhisperToMe (discussão) 22h42min de 16 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Thank you for starting them! I will change any citations to Spanish langauge documents to the equivalent Portuguese ones. WhisperToMe (discussão) 02h04min de 19 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Mastocitosis[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mastocitosis não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 18h30min de 17 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Portuguese[editar código-fonte]

Hi! In File:Ages of consent in South America.svg, File:Age of consent in Europe.svg, and File:Age of Consent - Africa.svg is it okay if you add a description in Portuguese and translate the Spanish description in the age of consent key into Portuguese?

Thank you! WhisperToMe (discussão) 23h13min de 11 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Through-Silicon-Via[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Through-Silicon-Via não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Eric Duff disc 19h18min de 15 de setembro de 2015 (UTC)Responder

RfC[editar código-fonte]

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal 22h46min de 7 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia![editar código-fonte]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Predefinição: citar periódico[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Notei que as referências usando a Predefinição:citar periódico estão com erros. Vi que foi o último a editá-la. Você está realizando modificações neste momento? Você pode ver o tipo de erro que está ocorrendo aqui (onça-pintada).Miguelrangeljr (discussão) 13h42min de 19 de outubro de 2015 (UTC)MiguelrangeljrResponder

Também reparei em erros com a {{cite journal}} que tem conversão dos parametros ingleses para o portugues. Não basta redireccionar, é preciso que a {{citar periódico}} lide com os parametros em ingles, ou converter todos os cite journal para citar periódico. Reverti por isso as edições que fez, para já para não criar problemas nos artigos. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 14h15min de 6 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Ligações entre idiomas[editar código-fonte]

Oi!

Ao criar novas categorias análogas às que existem em outras wikis, procure usar o link "Adicionar hiperligações" da barra lateral para interligá-las por meio do Wikidata. É bem mais fácil do que procurar de uma em uma depois, quando poderá ter se esquecido qual era tradução de qual... Helder 15h04min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Questions about article request for Japanese school[editar código-fonte]

Dbastro,

I found that en:Hamamatsu Municipal Senior High School (Colégio Municipal de Ensino Secundário de Hamamatsu) has a large Brazilian population, so I am interested in having somebody make a Portuguese version. The school's Portuguese website is here. Are you interested in making a version in Portuguese?

If there are any questions about the school's notability, I was told that the Chunichi Shimbun (EN) has published a series of articles about the school and its history in Japanese in this place. These articles should prove notabity. Please see ja:Wikipedia:Help_for_Non-Japanese_Speakers#Any_secondary_sources_about_Hamamatsu_Municipal_Senior_High_School.3F

Thank you, WhisperToMe (discussão) 10h03min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Thank you so much! WhisperToMe (discussão) 15h22min de 13 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem[editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 03h55min de 21 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Equipa?[editar código-fonte]

Boa tarde, Dbastro! Você conseguiria criar uma versão brasileira desta Info/Ciclista? Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 21h28min de 22 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Predefinição Citar tese[editar código-fonte]

Olá Dbastro! Estou "meio" perdido, precisando de sua ajuda. Inseri esta tese de doutorado mas a informação não está sendo exibida. Vi que você fez as últimas edições da predefinição, e como não entendo nada daquele código, gostaria de pedir-lhe para verificar possíveis problemas. Vejo que a predefinição não está completando o campo, não diferenciando mestrados de doutorados. É isso mesmo ou estou vendo errado? Obrigado!! Boas!! Ixocactus (discussão) 18h45min de 30 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Fusão do Chess Advanced[editar código-fonte]

Olá amigo, concordo com a fusão que tu ofereceu no artigo Xadrez Avançado, pois eu não vi que já existia um esboço sobre o mesmo. Mas eu não sei como fazer isso então se tu puder ajudar, lhe agradeço. => GandhiRS <= (discussão) 15h48min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Categorias em Grupo Enciclopédia Catalã[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Grupo Enciclopédia Catalã

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Grupo Enciclopédia Catalã, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Zordaz (discussão) 08h20min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Atualização da Predefinição:Citar web[editar código-fonte]

Olá, sou um tradutor na Wikipédia e percebi que você atualizou recentemente a Predefinição:Citar notícia para suportar o Módulo:Citação/CS1, o mesmo usado na wiki anglófona. Tem como você atualizar também a Predefinição:Citar web para usar o mesmo módulo? Faltur (discussão) 09h41min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Olá @Faltur:, sobre a predefinição {{Citar web}} planeava converter-la para usar o módulo CS1, coloquei um aviso na página de discussão sobre isso, neste intervalo tenho estado a fazer alguns testes para que funcione bem (reportar erros válidos e processar parâmetros correctamente). Entretanto está quase pronta a respectiva documentação da predefinição (lista dos parâmetros de base) e {{Citar web/doc}}. Se for conveniente pode usar {{cite web}} ou {{citar web/Lua}} as quais já usam o Módulo:Citação/CS1. Cumprimentos Dbastro (discussão) 09h13min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
@Dbastro:, obrigado por me informar e desculpe-me pela demora. Tenho experenciado alguns problemas de incompatibilidade entre referências anglófonas e lusófonas. Quase sempre preciso atualizá-las manualmente para funcionarem de forma correta na Wikipédia lusófona, e isso consome muito tempo. Acredito que o problema esteja no módulo Módulo:Citação/CS1, talvez por estar desatualizado em relação à outra Wiki. Aparece a mensagem "[S.I.:s.n.]" em algumas referências. Por exemplo: [1] Faltur (discussão) 00h25min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Prezado @Faltur:, essa mensagem aparece para todas as citações que usem uma das seguintes classes de citar 'news', 'journal', 'magazine', 'book', citation' e também onde esteja preenchido o campo periódico. Essa mensagem foi introduzida, como uma indicação genérica de que não se colocou informação do local ou da editora, que é bastante diferente das mensagens de avisos e colocação nas categorias de manutenção. A consulta das normas técnicas np 405 e nbr 6023 - alguns exemplos (links [6] (pag. 10), [7](pag.34) aconselha este tipo de aviso. Se a mensagem aparece sem razão aparente, então podemos corrigir o filtro relativo a essa mensagem (perto da linha 3704) do Módulo:Citação/CS1. Neste caso usou-se parâmetro work que é equivalente a periódico. [2][3][4] Obrigado e boas contribuições. Dbastro (discussão) 09h00min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
  1. Bristow, Michael (16 December 2008). «China's internet 'spin doctors'». BBC News Online  Verifique data em: |data= (ajuda)
  2. Bristow, Michael (16 December 2008). «China's internet 'spin doctors'». BBC News Online. Londres  Verifique data em: |data= (ajuda)
  3. Bristow, Michael (16 December 2008). «China's internet 'spin doctors'». BBC News Online  Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. Bristow, Michael (16 December 2008). «China's internet 'spin doctors'». Londres: BBC News Online  Verifique data em: |data= (ajuda)
@Dbastro:, eu pensei que essa mensagem fosse algum bug da própria predefinição, pois a mesma referência de teste que postei aqui não gera esse aviso na wiki anglófona. Porém, faz todo o sentido em avisar ao usuário que a predefinição carece de parâmetros. Obrigado pela explicação e pelo seu tempo! Faltur (discussão) 15h20min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Obrigado pela sua ajuda, essa predefinição está em testes, e convêm melhorar os detalhes e a documentação de quando se mostra essa mensagem.Dbastro (discussão) 15h36min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Predefinição "Citar web"[editar código-fonte]

Prezado, depois das mudanças na predefinição, todas as referências que utilizam o parâmetro "wayb" ficaram com erros. Eu uso bastante este parâmetro e agora não sei o que fazer. O "wayb" era preenchido apenas com o número que aparecia no link em "archive.org". Era super fácil. Eu criava o arquivo e colocava o número na predefinição. O que faço agora ? O parâmetro foi substituído por "arquivourl" ? Se for isso, é possível criar um robô para fazer as correções ? Desculpe, é que agora, um bocado do meu trabalho foi perdido, assim como eu também estou meio "perdido".Alegre
PauloMSimoes (discussão) 06h18min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Já descobri... O que eu fazia com um simples "wayb", agora preciso colocar "arquivourl + o url arquivado + arquivodata + a data do arquivo"...
PauloMSimoes (discussão) 06h49min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Erro na predefinição "Citar web"[editar código-fonte]

Após a alteração que você realizou na predefinição citar web, todas as referências arquivadas apresentam o seguinte erro: "Parâmetro desconhecido |ligação inativa= ignorado (Ajuda)". O que está causando isso? Todas as refs estão preenchidas corretamente. Sds, Diegoftq2 (discussão) 13h43min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Predefinição:Dados ciclismo[editar código-fonte]

A Predefinição:Dados ciclismo apresenta uma anomalia: no caso de inserirmos um ano para o qual ainda não foi adicionado o novo nome (exemplo 2016), a predefinição deveria utilizar por defeito o nome da equipa, o que não está acontecer, aparecendo {{{nome equipe-2016}}}. Podes dar um jeito na predefinição, porque não sei onde mexer ao certo.Rpo.castro (discussão) 23h11min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder


Roberto Linck[editar código-fonte]

Por favor me ajuda a manter a pagina Roberto Linck. Botaram para eliminação. Preciso de votos para manter.--One100ton (discussão) 20h28min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha especial
Pela página Energia solar fotovoltaica Instambul (discussão) 21h36min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Predefinição Citar Web: sobre o alias website[editar código-fonte]

Olá, criei este tópico de discussão sobre a Predefinição:Citar web, acerca de uma alteração no alias website. Solicito sua atenção por lá, se possível. Saudações! Max51diga! 16h45min de 9 de março de 2016 (UTC)Responder

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Câncer ao destaque. Agradeço desde já. Abraço!

Indicação de eliminação rápida para a página El niño de Almadén[editar código-fonte]

O artigo El niño de Almadén foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 14h02min de 31 de março de 2016 (UTC)Responder

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! VitorAzBine 13h10min de 7 de abril de 2016 (UTC)Responder

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! VitorAzBine 22h45min de 12 de abril de 2016 (UTC)Responder

Referências em Salsicha de Morteau[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Salsicha de Morteau não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leandro LV (discussão) 17h48min de 18 de abril de 2016 (UTC)Responder

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

O artigo Florida Hospital foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Florida Hospital, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 14h30min de 15 de junho de 2016 (UTC)Responder

O artigo Mulheres na Guerra da Independência (México) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Mulheres na Guerra da Independência (México), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 15h00min de 15 de junho de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Escola de Música Eastman[editar código-fonte]

O artigo Escola de Música Eastman foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 15h01min de 15 de junho de 2016 (UTC)Responder

Escola de Música Eastman[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Escola de Música Eastman.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Garavello (discussão) 15h06min de 15 de junho de 2016 (UTC)Responder

Caro @Garavello: está a interromper o trabalho, Obrigado pelo avisos Dbastro (discussão) 15h11min de 15 de junho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Portuguese school and district article requests[editar código-fonte]

Hi again! Are you interested in making a Portuguese version of en:Central Falls High School? (you may use es:Escuela Secundaria de Central Falls as the basis of a Portuguese version)? - There is a Portuguese document at http://cfhs.cfschools.net/uploads/1/8/1/6/18163163/elo_handbook_portuguese-pdf.pdf which uses Escola Secundária de Central Falls (English version of it) - This document shows that the school has a Cape Verdean Student Association.

Also would you be interested in making a Portuguese version of en:Central Falls School District? This document means you can use "Escolas Públicas de Central Falls" (with "Escolas de Central Falls" being a redirect)

Thanks, WhisperToMe (discussão) 17h41min de 16 de junho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

O artigo Pythiales foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Pythiales, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 17h27min de 14 de julho de 2016 (UTC)Responder

O link para a caixa de areia que você me deu para falar comigo diz que só pode ser editada por administradores ..

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Astana City. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! ArgonSim (discussão) 20h44min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Astana City. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Golongo (discussão) 21h17min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

AWB[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Porque removeu aqui o parâmetro "data" da "citar web"? Essas edições devem ser aliás marcadas como menores. Att., Vanthorn® 14h44min de 16 de agosto de 2016 (UTC)Responder


Language parameter[editar código-fonte]

I see that you changed the language parameter in some articles, for example, in Pedro Manrique de Lara. I was going to copy the same parameter for another source (see Rodrigo Sanches, Varela Fernandes in the bibliografia). However, you can see in Pedro Manrique de Lara that this language parameter does not work if the source is a "periódico", not a "livro" and, instead of saying, for example, "em espanhol", it says "em es". Regards, --Maragm (discussão) 19h19min de 16 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Mudanças na predefinição Citar web[editar código-fonte]

Olá amigo!

Vendo que você foi o último a realizar uma alteração na predefinição, queria que tu verificasse os caracteres , . que surgiram. Pode verificar em qualquer artigo, que a predefinição é usada. Exemplo: as referências deste artigo.

Valeu! Guilherme (discussão) 02h36min de 20 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Guilherme, obrigado pelo reparo, eu atualizei recentemente a predefinição, mas por lapso com uma ligação ao módulo de Testes, e já estava a ver esses pontos e vírgulas a mais, esse erro estava na versão do módulo Citação/CS1/Testes, entretanto corrigi a ligação em {{Citar web}}, que parece funcionar melhor agora. Obrigado -- Dbastro (discussão) 07h35min de 20 de agosto de 2016 (UTC)Responder
Valeu! Guilherme (discussão) 20h03min de 20 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Correção[editar código-fonte]

Utilizando AWB você está marcando as edições com (Ajustes parâmetros obseletos utilizando AWB), quando me parece querer dizer obsoletos!--Kaktus Kid (discussão) 12h54min de 21 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Edições com o AWB[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Eu vi que você andou corrigindo vários artigos com o AWB, mexendo mais especificamente nos parâmetros das referências. Você usou uma configuração automática do programa ou montou uma configuração sozinho mesmo? Porque às vezes eu traduzo artigos do inglês para o português e as referências vêm todas na língua original, e dependendo do tamanho é chato corrigir tudo manualmente, e o AWB não detecta isso junto com aquelas correções automáticas (falo aqui das "general fixes"). Victão Lopes Diga! 16h45min de 24 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Victão Lopes eu tinha visto algumas das funcionalidades deste programa, mas só comecei a usar no mês passado, é parecido a um macro de uma folha de calcúlo ou de um editor de texto como o EMACS, e vem com o typo fix, general fix, unicodify, o resto vou introduzindo e melhorando (nem sempre se pode ter 100% sucesso), pode ver exemplos e documentação na página de regular expressions, [9] [10]
exemplo (\s*\|\s*)m[eê]s(\s*=\s*[A-Za-z0-9]+)\s*\|\s*ano\s*=\s*(\d{4}) no resultado $1data$2 $3 . Convertiamos params mês e ano para data. O parâmetros em inglês estão normalizados nas predefinições, as citações com problemas estão em artigos mais antigos, quando ainda não se tinha padronizado pelas várias predefinições. Os problemas mais comuns que tenho visto é o formato da data, o coautor, publicado e website entre outros -- Cumprimentos Dbastro (discussão) 18h34min de 24 de agosto de 2016 (UTC)Responder

"Data" em referências[editar código-fonte]

Bom dia, Dbastro. Noto que em alguns artigos, nas referências subsituiu situações em que estava estilo "|ano=1980|mês=abril" por "|data= abril 1980". Creio que "data" só é suposto aplicar-se em datas completas (estilo "5 de abril de 1980"); e de qualquer maneira, nos casos em que se usa a referencia harv, preencher o campo "data" em vez de "ano" faz o "ancoramento" deixar de funcionar (como acontecia nesta versão, em que clicar em "Merrion 1890" não fazia nada).--MiguelMadeira (discussão) 11h10min de 26 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Boas Miguel, vou parar de processar os params mês e ano para data, ou processar data e ano etc., especialmente quando existirem refs. harv. Cumprimentos --Dbastro (discussão) 11h25min de 26 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Article request: Toronto District School Board[editar código-fonte]

Hi again! The en:Toronto District School Board revealed a new website in Portuguese: http://www.tdsb.on.ca/languages/pt-pt/home.aspx

I think it may help to have a Portuguese stub about this district. What do you think? WhisperToMe (discussão) 03h32min de 27 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Um favor[editar código-fonte]

Oi Dbastro, vi que você entende de AWB, parabéns! Queria pedir se podia ajustar os parâmetros redundantes deste aqui para mim, obrigada! Bia Alencar Hello! 15h49min de 27 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Foto[editar código-fonte]

Olá, estou a tentar inserir uma foto num artigo mas não consigo e apareceu-me uma ensagem para contactar um administrador. Pode ajudar-me e orientar-me? obrigado Arpnunes (discussão) 09h56min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Art. órfãos[editar código-fonte]

Favor, caro Dbastro, pare de incluir a pred. {{Artigo órfão|data=blablabla}} em artigos da wiki. Isso nada mais nada menos que polui páginas; e daí se páginas são órfãos ou não. Ninguém vai se importar com isso. Talk to Golongo 20h22min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Golongo sugeria que se candidata-se a usar o awb, pelo que já vi das suas contribuições iria ser autorizado. No inicio das minhas contribuições eu queria editar normalmente (força manual), agora essa ferramenta ajuda imenso em algumas contribuições redundantes, ou que aparentemente parecem mais simples, normalmente está disponível para administradores. Sobre os artigos orfãos também não acho importante, mas gostaria de criar uma categoria. Cumprimentos --Dbastro (discussão) 13h41min de 30 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Predefinição:Transporte ferroviário por[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Tentei mas não acertei. Você poderia revisar estar predefinição. Sou grato, boas edições. --- HTPF discussão 21h41min de 3 de setembro de 2016 (UTC)Responder

WikiJogos[editar código-fonte]

Olá Dbastro,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Robô[editar código-fonte]

Olá Dbastro, reparei que estás a fazer edições pelo AWB e gostaria de lhe sugerir a criar um robô para fazer essas edições com mais frequência e ajudar mais ainda. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h38min de 23 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Semirobô AWB[editar código-fonte]

Prezado Dbastro,

Verifiquei a atuação do seu semirrobô AWB nas páginas que monitoro. Como faço para utilizá-lo nos demais artigos? é uma ferramenta pessoal, somente o seu criador pode utilizá-lo? achei muito interessante este trabalho, pois meus artigos precisam de alguns ajustes. Cordiais abraços, AjmcbarretoVai, fi de Quenga! 18h56min de 26 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Subst de {Cite web...}[editar código-fonte]

Boas Dbastro.

Tome atenção às substituições "cegas" de {{Cite web ...}} por {{Citar web ...}}, como fez no artigo Badajoz. No caso, {{Citar web hoy.es}} não existia (agora existe porque movi {{Cite web hoy.es}}.

Boas edições. --Stegop (discussão) 02h32min de 2 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado Stegop, falhou-me essa observação, vou estar mais atento com essas alterações de "cite" para "citar". Cumprimentos Dbastro (discussão) 07h18min de 2 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Outros erros[editar código-fonte]

  1. {{Citation}} não suporta coisas do tipo |língua=es
  2. {{Citar web}} não reconhece todos os códigos de língua que constam em {{Língua-meta}}, que foi criada para "centralizar" a conversão entre códigos e nomes de línguas. Exemplo: {{Citar web|url=http://portal.uc3m.es/|titulo=Joaquín Romero de Cepeda|ano=2010|língua=cz}} Não digo que se deva continuar a usar {{Língua-meta}}, mas então ela deve ser substituída por um esquema que faça a mesma função para não se voltar à barafunda que havia antes.

PS: será que, por favor, pode mudar a posição/links das versões arquivadas, conforme estava a versão antes das suas alterações (ver Predefinição Discussão:Citar web#Outra quebra de compatibilidade (links de arquivo). Como está é absurdo e alertei para isso em fevereiro. Não é que eu tenha alguma coisa a ver com aquilo em que você emprega o seu tempo, mas parece-me infinitamente mais importante do que substituir |lingua3 por |língua, que não vejo qual o seu efeito prático.

Abç. --Stegop (discussão) 07h23min de 2 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Outro: {{Citar livro}} e {{Citar periódico}} tb não suportam não suporta coisas do tipo |língua=es: [11]. Espero que não haja muitos casos desses. Será que há uma forma de os corrigir todos de forma automática? --Stegop (discussão) 07h34min de 2 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado pelo acompanhamento e suporte, eu vou retomar os testes no Módulo:Citação/CS1, onde tinha tido alguns problemas com as datas mas onde espero conseguir propor algo para melhorar Predefinição Discussão:Citar web#Outra quebra de compatibilidade (links de arquivo), no parâmetro língua eu apercebi-me deste tipo de problema, e cheguei a alterar es por espanhol e cz,cs por checo, com muitas alterações e sem resolver parâmetros duplicados e unificação do parâmetro língua=inglês, espanhol, checo, finlandês, françês. Esta semana estava determinado em começar a corrigir erros de argumentos duplicados nos artigos bons e destacados. Vou parar um pouco o AWB e tentar corrigir esses problemas nas predefinições. Cumprimentos, Dbastro (discussão) 18h32min de 2 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

AutoWikiBrowser[editar código-fonte]

Oi Dbastro, poderia usar o AutoWikiBrowser em árvore-garrafa-de-queensland? Carlos Emanuel (discussão) 17h11min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Edição em Predefinição:Citar web/dados[editar código-fonte]

Caro Dbastro,

Havia notado há um mês atrás que ao clicar em "Gerir dados TemplateData" na página Predefinição:Citar web/dados, uma mensagem de erro aparece:

Erro de formato JSON. Pode cancelar esta operação para que a possa corrigir, eliminar as marcações <templatedata> atuais e tentar novamente, ou continuar a substituir os dados TemplateData atuais por outros novos.

Isso implica, na prática, que há algum erro no código-fonte dos parâmetros, e que a única forma de tornar o botão "Gerir dados TemplateData" utilizável seria corrigindo o erro ou recriando o código do começo. Quando fui averiguar qual edição inseriu o erro, consegui encontrar o diff no qual o "Gerir dados" havia parado de funcionar: Uma edição em 22h45min de 2 de fevereiro de 2016 feita por você (aqui não funciona mais, mas aqui ainda funcionava).
Em casos mais simples, eu tentaria ver o que foi mudado e onde poderia ter sido introduzido o erro, mas dada a complexidade da predefinição e a quantidade de mudanças feitas, preferi notificá-lo primeiramente, para ver se você teria alguma ideia do que poderia ter acontecido.

Agradeço pela atenção. --ArgonSim (dúvidascontato) 05h02min de 19 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Secção "Bibliografia"[editar código-fonte]

Boas Dbastro.

Há um pequeno problema com o seu script AWB de "peq. ajustes". Veja aqui: em vez de substituir {{Subst:Bibliografia}} simplesmente por Bibliografia, substitui por {{#if:|{{ELES|Bibliografia|}}|Bibliografia }}. Suponho que falta ali um {{subst:...}}.

PS: Será que pode enviar-me os seus script AWB? Não é que eu o use muito, mas se incluir as suas correções nos meus scripts, quando uso o AWB posso também ir fazendo as "suas" correções. Obrigado.

PPS: ainda não teve tempo ou alento para alterar {{Citar web}} e afins para colocar o link do arquivo como estava antes (ver Predefinição Discussão:Citar web#Outra quebra de compatibilidade (links de arquivo)? É um detalhe, mas parece-me importante.

Abç. --Stegop (discussão) 22h00min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Bom dia @Stegop:, eu tinha criado esta subpágina de usuário para ter uma base atualizada das configurações Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB), quanto ao assunto da substituição de Bibliografia, tinha tomado nota desse erro, e provavelmente existem muito poucas edições que ficaram por corrigir. Sobre a quebra de compatibilidade (links de arquivo) gostava de ajudar a resolver isso. Usei aqui {{responder a/Testes}} para lhe enviar um ping, espero que funcione. Abç. Dbastro (discussão) 10h01min de 25 de novembro de 2016 (UTC)Responder
muito bom! --Stegop (discussão) 00h39min de 26 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Grande Prémio Félix Trombe[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Voltei a colocar <small> ...</small> porque como a ref fica no título da secção, visualmente fica demasiado grande. Abraço --João Carvalho deixar mensagem 11h01min de 28 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Boas, entendo a alteração, foi uma sugestão do AWB, e prossegui com a edição. Cumprimentos Dbastro (discussão) 14h03min de 28 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Predefinição:Converter[editar código-fonte]

Dbastro, sua última atualização na Predefinição:Converter fez com que alguns artigos parassem de utilizá-la corretamente, como pode ser notado especificamente neste, onde converter km² para mi² está mostrando ([convert: $2]$3), e km para mi e m para ft está em inglês (10 kilometres (6.2 mi)) (472 metres (1,549 ft)) --ArgonSim (dúvidascontato) 10h01min de 30 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Bom dia @ArgonSim:, eu apercebi-me que não resultou, não vi que faltava as traduções inerentes nessas unidades todas e também o uso, é melhor reverter e acabar de documentar melhor os módulos Módulo:Convert e subpáginas. Desfiz edição em {{Convert}} [12] e em {{Converter}} até melhorar o traduções e funcionamento dos módulos. Cumprimentos Dbastro (discussão) 14h18min de 30 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Minha discussão[editar código-fonte]

Não sei exatamente o que está acontecendo, mas já disse várias vezes que movo minha página de discussão para arquivos com tópicos por anos, que estão descritos e livremente abertos para acesso na página da minha discussão. Por favor pare de me ameaçar e verifique as coisas corretamente ou entrarei em contato com um supervisor. Ross Lynch Lovers (discussão) 16h39min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Boas @Ross Lynch Lovers:, eu não consegui seguir e ler algumas mensagens dirigidas para a sua página de discussão de setembro, outubro e novembro, não encontro muitas delas, e pedia-lhe atualize o arquivo, arquivar discussões por ano é bom mas acho que devia manter as discussões recentes um pouco mais de tempo para que não seja necessário seguir links para o seu arquivo. Abçs. Dbastro (discussão) 10h46min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinições das seleções participantes do Campeonato Africano das Nações de 2008[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. O artigo Predefinições das seleções participantes do Campeonato Africano das Nações de 2008 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h58min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinições das seleções participantes na Copa Ouro da CONCACAF de 2011[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. O artigo Predefinições das seleções participantes na Copa Ouro da CONCACAF de 2011 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h59min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Refs arquivadas apenas com número entre colchetes[editar código-fonte]

Olá. Hoje estava editando e percebi que o link das refs arquivadas estão somente entre colchetes como se fosse uma ref sem formatação (ex: «A Pré-História do Brasil registrada». Mercosul Educacional. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2011 [1]. Consultado em 10/11/2011). Perguntei ao !Silent sobre o problema e ele apontou essa e essa edição que você fez recentemente nos módulos da {{citar web}}. Como não entendo nada de módulos, poderia dar uma olhada para ver se o problema é com alguma das edições desses difs apresentados? Sds. Pedrohoneto Diz·Fiz 02h09min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Módulo atual de citação em outras predefs[editar código-fonte]

Olá,

Você e vocês voluntários técnicos tem alguma previsão ou pensam em incluir o atual módulo de citação nas outras {{Predefinições de citar}}? Antecipadamente obrigado, feliz natal!, - Épico (disc)/(contrib) 22h58min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Já que não me respondeste, venho agora agradecer por ter trazido para cá o Módulo:Wikidata, a qual havíamos discutido na proposta de fusão da Info/Biografia. Peço desculpas se minha mensagem anterior tenha saído meio rude. Esclareço que adoro o seu trabalho e do Helder, e a nós, leigos, só nos resta esperar ansiosamente que fiquem prontas as novas atualizações técnicas. Afinal a Wiki pode até não ser um experimento político, mas que é uma tecnocracia, isso é. - Épico (disc)/(contrib) 11h49min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Tenho acompanhado algumas atualizações da wiki inglesa, eles tem um novo modo mla e os outros dois cs1 e cs2, destes estilos ainda não está bem definido o nosso e esse caso em que não está definido o modo. Também tenho feito mais exemplos de páginas de testes das predefinições e módulos e comparao com os exemplos documentados nas discussões(Predefinição:Utiliza Wikidata). A Predefinição:Citação deve ser compatível com Predefinição:Citar web e afins. Tem acrescido muitas novas alterações desde setembro no Módulo:Citação/CS1/Testes, e já quase não tem erros, os casos de não aceitar p. e pp. juntos e os colchetes nas refs. O módulo Wikidata é muito útil.Abçs --Dbastro (discussão) 14h40min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h54min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Referências

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Citar periódico[editar código-fonte]

Olá, essa edição afetou alguns afluentes da {{Citar periódico}}. O campo "jornal" deixou de existir, sendo que alguns de seus afluentes utilizam esse preenchimento (aqui ou aqui, por exemplo). Seria possível reparar? --HVL disc. 13h36min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Índice de um século[editar código-fonte]

Prezado João,

Estou muito atrapalhada com os índices a serem usados nas categorias que se referem a séculos anteriores à Era Comum.
Quero que as categorias apareçam na ordem cronológica correta, mas não consigo fazer isso.
Mesmo quando uso um índice negativo (por exemplo, -5 para o século V a.C.), não dá certo (o século V a.C. ainda aparece antes do século VI a.C.).

Vi que a ordem cronológica está funcionando direito na Categoria: Livros por século, por exemplo, na qual foi usada a Predefinição:Cat por século, criada por você.
Vi que foi usada
{{Livros por|século|-301|art=do}} para Categoria:Livros do século IV a.C.
e
{{Livros por|século|-401|art=do}} para Categoria:Livros do século V a.C..
Também a Categoria:Milênios está funcionando perfeitamente, sendo que,
em Categoria:Quinto milênio a.C., por exemplo, usou-se {{Categoria de um milénio|-4001}} e
em Categoria:Sexto milênio a.C., usou-se {{Categoria de um milénio|-5001}}

Mas não estou certa de ter entendido direito o procedimento para se chegar a esses números, e gostaria de poder usá-lo, com segurança, em qualquer outra categoria organizada por século.
Você poderia me ajudar nisso? Muito grata.--Yone (discussão) 20h04min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder


Olá @Yone Fernandes:, nestas predefinições de categorias o número negativo representa o ano "a.C.", por exemplo os anos do século V vão desde 401 a 500 e os anos do século V a.C são de -401 a -500. Por isso pode-se usar um desses valores para identificar o século correctamente nessas predefinições. No sexto milênio a.C. os anos correspondentes devem ser 5001 a.C até 6000 a.C, o quinto milênio a.C. com os anos de 4001 a.C até 5000 a.C., o primeiro com os anos de 1 a.C até 1000 a.C., o segundo de 1001 até 2000, o terceiro de 2001 até 3000. Deste modo também se podia alterar o valor do ordenamento (sort) pois pode-se ter vários valores para o mesmo milênio -1 ou -1000, -1001 ou -2000, -2001 ou 3000, por isso que normalmente obtinha melhor resultado quando se introduz o primeiro ano do período em questão, por exemplo 2001 para o Século XXI em vez de 2100. Espero que tenha ajudado a compreender melhor essas predefinições . Cumprimentos, Dbastro (discussão) 23h35min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder


Muito obrigada pela explicação!
Reparei, porém, que as instruções da predefinição:Livros por não estão de acordo com o que você, muito corretamente, diz. Veja só:
"...este modelo pode ser considerado convencionalmente como o século e vai desde o ano 1 até ao 99,
o século II desde o ano de 100 até 199 ... o século XX desde o ano de 1900 a 1999 e o século XXI que começou no ano de 2000."

Ou seja, desse jeito, o século I só teria 99 anos!...
E tem mais:
"Considera que o século I a.C. vai desde o ano 1 a.C. até ao ano 99 a.C.,
o século II a.C. do ano 100 a.C. até ao ano 199 a.C., e assim por diante."

Observe que o século I a.C. não "vai" do ano 1 a.C. para 99 a.C. e sim de 100 a.C. para 1 a.C.. Da mesma forma, o século II a.C. não vai de 100 a.C. para 199a.C. - e sim de 200 a.C. para 101 a.C.. Não é isso? Seria o caso de corrigir o texto? Sds.--Yone (discussão) 02h06min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

@Yone Fernandes: Muito obrigado pela sua intervenção, conforme a sugestão estou a alterar o texto da documentação das várias predefinições onde aparece esse texto com modelo em erro. Saudações -- Dbastro (discussão) 21h22min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Eu é que lhe agradeço pela atenção.
Só mais um pequenino detalhe, que me parece importante, dado que só o século I (e nenhum outro) vai de 1 a 99. Em vez de

"... este modelo pode ser considerado convencionalmente como o século e vai desde o ano 1 até ao 100...

proponho a seguinte redação:

"...este modelo pode ser considerado convencionalmente como o século. Assim, o século I vai desde o ano 1 até ao 100... "
O que acha? --Yone (discussão) 22h16min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder


A predefinição adiciona automaticamente um índice e classificará a categoria. Deve-se notar que, para facilidade de uso no sistema actual de categorização por séculos e milénios da Wikipédia, este modelo pode ser considerado convencionalmente como o século. Assim, o século I vai desde o ano 1 até ao 100, o século II desde o ano de 101 até 200... o século XX desde o ano de 1901 a 2000 e o século XXI de 2001 a 2100. Considera que o século I a.C. vai desde o ano 100 a.C. até ao ano 1 a.C., o século II a.C. do ano 200 a.C. até ao ano 101 a.C., e assim por diante.

Criei esta predefinição de documentação {{Documentação Estilo Citação/século}}, Abçs --Dbastro (discussão) 16h48min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Pagina De Discussão[editar código-fonte]

Oi Dbastro D​ C​ E​ F eu é quem sei se reverto as suas edições na minha pagina de discussão (menos aviso), tu não sabes se estou a quantos tempos na Wikipedia eu fui um usuário Anonimo e apartir de amanhã ja vou ser autoconfirmado e ja passou o tempo de escreveres na minha pagina de discussão sobre bem vindo, este termo é para usuário novo, ja escreveste primeira vez reverte e ensiste mesmo eu não querendo porque oque está escrito aí eu tenho conhicimento de tudo então porfavor não repita a mesma coisa obrigando algo que eu não queira

Jame Fale-me  21h32min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Abreviação de maio[editar código-fonte]

Boa tarde sr. Dbastro. Em primeiro lugar lhe parabenizo pelo seu trabalho que vem desempenhando na Wikipédia. Contato-lhe porque gostaria de entender melhor a sua reversão quanto a abreviação do mês de maio. Ao corrigir datas de algumas páginas, vi que aparecia erro quando uma das páginas tinha tinha mês abreviado, na ocasião apenas alterei a formatação daquela página específica escrevendo o nome completo do mês abreviado, mas percebi que tinha algum erro no código de validação, já que era pra considerar as abreviações. Hoje de madrugada eu analisei o código e percebi o que ocorre, o mês de maio não constava na tabela, gerando erro qual quero exemplificar abaixo:

Como você pode ver, esse erro de CS data só aparece quando é o mês de maio, qual corrigi na edição qual foi revertida pelo senhor. Gostaria de saber o motivo desta reversão, obrigado.--Luizdl discussão 19h46min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

@Luisdl: Obrigado também pelo seu excelente trabalho com os módulos de citar, nos quais tem dado uma grande ajuda na sua ampla implementação e funcionalidade. Sobre o assunto de normalização das datas, tem alguns bons exemplos que foram apresentados na discussão da predefinição {{citar livro}}, Citação de páginas nas normas nbr 6023 e np 405-1, fala da abreviação dos meses, que meses com quatro ou menos letras não são abreviados, como exemplo "maio/jun., 3. trim.1996", já faz algum tempo tinha verificado essas normas bibliográficas para a sua aplicação na Wikipédia, e tinha essa ideia que não se abrevia o mês de Maio, por isso ter revertido a sua edição, no qual devia ter explicado melhor a razão no resumo da edição em questão. Espero que consiga encontrar alguma orientação nos links fornecidos na página de discussão de citar livro. Gostaria de lhe pedir ajuda na conversão de {{citar livro}}, e se existe possibilidade de imprimir ambos parâmetros página e páginas, conforme a discussão em "Página"_e_"Páginas" onde tem alguns bons exemplos da formatação pretendida. Cumprimentos, Dbastro (discussão) 12h54min de 1 de março de 2017 (UTC)Responder
Entendi, e também corrigi o erro de quando se usa dois meses numa citação, como na sua modificação do exemplo acima. Você acha que seria útil também permitir maio abreviado? pois os usuários podem ficar perdidos com a mensagem de erro, especialmente nestes casos como "mai-jun 2015", o usuário pode ficar perdido sem saber que teria que escrever "maio-jun 2015". Quanto ao {{citar livro}}, mais tarde vou mexer nele. Parece-me que vai ser fácil corrigir este problema, aparentemente basta verificar se o parâmetro "páginas" recebeu apenas números, pois quem cita duas ou mais páginas, separa ou com traço ou com vírgula, tipo 115-120, ou algo assim. Na verdade o código atual já faz algo parecido, veja no Módulo:Citação/CS1 na linha 1746, é feito tal verificação e "assume" que "páginas" é apenas uma "página", pode-se alterar diretamente ali, fazendo com que ao invés de formatar com cfg.messages['p-prefix'], formatar com uma outra mensagem que a gente adicionaria nas configurações, e também fazer umas modificações menores no código para permitir ambos parâmetros.--Luizdl discussão 19h19min de 1 de março de 2017 (UTC)Responder
@Luisdl: Esta pequena diferença de não abreviar Maio realmente não encaixa bem na lógica da verificação dos meses abreviados, quando faz a comparação do tamanho do mês1 e mês2 o programa é infléxivel e imprime um erro se o tamanho não é igual. Uma solução seria por um exemplo de data=maio-jun , com a correção para data=maio-junho na página de ajuda, e talvez assim os outros usuários consigam perceber e seguir as instruções para corrigir essa situação.
  • Quando a predefinição inclui o parâmetro |data=, tem lugar uma comprovação para assegurar que tenha o valor do ano e do mês para os meta-dados. No caso de se utilizar meses abreviados tenha em conta a situação maio-jun deve ser corrigido para maio-junho, pois o mês de maio não deve ser abreviado e assim comprova-se a data sem erro.
Sobre os parâmetro página e páginas eu tinha feito alguns testes mas nunca consegui perceber como imprimir ambos campos, entretanto o pc onde fazia mais testes avariou, por isso não tenho feito progressos nesses módulos e predefinições. Cumprimentos, -- Dbastro (discussão) 19h57min de 1 de março de 2017 (UTC)Responder
Eu implementei esse recurso. Agora todas as predefinições que usam páginas, se o parâmetro 'páginas' for apenas números, o código deduz que se trata do total de páginas, logo, se informar página e páginas, vai aparecer a página citada e o total de páginas do documento. Se acontecer do editor querer citar mais de uma página em sua citação, e assim obviamente usar 'páginas' para isso, mas também querer informar o total de páginas, por ser algo impossível eu também adicionei um novo parâmetro chamado 'total-paginas' para esta situação. Segue alguns exemplos abaixo.--Luizdl discussão 01h45min de 2 de março de 2017 (UTC)Responder
  • Código legado
{{#invoke:citação/CS1|citation|CitationClass=book |url=http://www.google.com |título=Título |data=15 de janeiro de 2014 |acessadoem=15 de janeiro de 2016 |autor=Autor |citação=Citação do texto |coautores=Coautores |editor=Editor |formato=PDF |língua=inglês|notas=Anotações |páginas=100 |página=3 |publicado=Jornal da Manhã |trabalho=Trabalho}}

Autor; Coautores (15 de janeiro de 2014). Editor, ed. Título (PDF). Trabalho (em inglês). Anotações. Jornal da Manhã. p. 3. 100 páginas. Consultado em 15 de janeiro de 2016. Citação do texto 


  • Código citando múltiplas páginas e total de páginas
{{#invoke:citação/CS1|citation|CitationClass=book |url=http://www.google.com |título=Título |data=15 de janeiro de 2014 |acessadoem=15 de janeiro de 2016 |autor=Autor |citação=Citação do texto |coautores=Coautores |editor=Editor |formato=PDF |língua=inglês|notas=Anotações |total-páginas=100 |páginas=3-6 |publicado=Jornal da Manhã |trabalho=Trabalho}}

Autor; Coautores (15 de janeiro de 2014). Editor, ed. Título (PDF). Trabalho (em inglês). Anotações. Jornal da Manhã. pp. 3–6. 100 páginas. Consultado em 15 de janeiro de 2016. Citação do texto 

--Luizdl discussão 01h45min de 2 de março de 2017 (UTC)Responder

Está muito bom, cumprimentos --Dbastro (discussão) 12h57min de 4 de março de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Predefinição:Citar web[editar código-fonte]

Obrigado pela sua amável indicação sobre a sintaxe de Predefinição:Citar web. Já incluí no meu "Acervo redatorial" o novo modelo com |língua= em vez de |língua2=. Por mera curiosidade, você sabe de onde vem esta formulação "língua2"?--HCa (discussão) 07h24min de 4 de março de 2017 (UTC)Responder

Bom dia @HCa:, penso que veio da necessidade de ter o código ISO 639 de línguas funcionando com as predefinições de Citar, como em {{Citar livro}} e de fazer o link para a respetiva língua, e podia-se ter mais flexibilidade a imprimir essa informação. Agora essa informação e tratada dentro do Módulo:Citação/CS1 que confere os dados de língua no Wikidata. Sds. --Dbastro (discussão) 12h57min de 4 de março de 2017 (UTC)Responder


Modelo de página para álbuns musicais[editar código-fonte]

Obrigado pela criação do modelo de página para álbuns musicais, é uma mão na roda! Usarei nas próximas vezes.

EvandroJGC (discussão) 22h22min de 6 de março de 2017 (UTC)Responder

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento[editar código-fonte]

Saudações Dbastro, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o terceiro usuário mais ativo nos últimos 30 dias com 8 041 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 00h02min de 18 de março de 2017 (UTC)Responder

Categoria:Pinturas de 2005 - Pedido de ajuda[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Talvez você possa criar se possível a categoria para Pinturas da mesma forma que foi criada a de Livros. Fico grato pela atenção. --HTPF 17h05min de 20 de março de 2017 (UTC)

WikiJogos 2.0[editar código-fonte]

Caro Dbastro,


Informo que a segunda edição do WikiJogos terá início em 1 de julho de 2017; as inscrições começarão desde o primeiro minuto do dia 1 de maio até o último minuto de 25 de junho de 2017.

Nota-se, que as inscrições ainda não estão disponíveis para realização, ou seja, este é um pré-aviso com o objetivo de apenas alertar para a existência do concurso.

Se tiver interesse, recomendamos que visite a página da edição e para qualquer dúvida possa contatar a página de discussão da edição, o tutorial ou um dos coordenadores; as regras e o formato de pontuação sofreram alterações em relação a edição anterior, por isso recomendamos a leitura.

Página da edição Como participar Regras Ajuda

  • Esse aviso foi destinado apenas aos usuários participantes da edição anterior.

Conde Edmond Dantès 22h11min de 25 de março de 2017 (UTC)Responder

Links em {HarvRef}[editar código-fonte]

Boas.

A propósito desta sua edição em Yazidi: o link usado em {{HarvRef}} é legítimo e muito útil, pois aponta para a página do livro a que se refere a nota.

{{HarvRef|name=acik71|Acikyildiz|2014|p=[http://books.google.pt/books?id=3RNEBAAAQBAJ&pg=PA71 71]}}

PS: Caso ache útil, eu tenho vindo a indicar links do Google books com {{Googlebooks url}}.

Abç. Boas edições. --Stegop (discussão) 22h41min de 2 de abril de 2017 (UTC)Responder

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Olá, Dbastro/Arquivo 2017, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio[editar código-fonte]

Olá Dbastro, informo que haverá uma discussão sobre uma possível nova edição do WikiJogos, com novas regras e novos organizadores. A discussão está ocorrendo nesta página e como participante da edição passada, sua presença será bem-vinda.
Atenciosamente, Mr. Fulano, usando o recurso Mass Message.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao wikignomo
João Rodrigues, vulgo Dbastro, seja recipiendário da Medalha ao wikignomo! Seu trabalho de wikignomo executando ajustes nos códigos-fonte dos mais variados artigos é louvável. Adicionalmente, lanço-te o desafio de aprimorar teus ajustes a partir do AWB com outras ferramentas existentes, como o APC e o Script de ajustes.js. Enfim, parabéns, meu caro wikipedista! Luan (discussão) 14h08min de 3 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Luan obrigado -- Dbastro (discussão) 07h13min de 6 de agosto de 2017 (UTC)Responder

PeerJ[editar código-fonte]

Olá DBastro, percebi que em sua página de testes tem um rascunho do artigo PeerJ, que ainda não existe, e eu gostaria de elevar a bom um artigo que tem um link para página. Ainda tens algum plano de criá-lo? Mr. Fulano! Fale Comigo 22h16min de 8 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Mr. Fulano acabei a tradução do artigo PeerJ, tinha a intenção de traduzir esse artigo. Obrigado, -- Dbastro (discussão) 22h48min de 8 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Categoria:Jogadores de voleibol de praia nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Tentei alterar mas não du certo. A categoria "2008 no vôlei de praia" não está sombreando o ano. Se puder ajudar eu agradeço. HTPF (discussão) 19h56min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Boas HTPF, consegui corrigir o texto transcluído na Predefinição:Desporto por. Cumprimentos --Dbastro (discussão) 20h34min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder
Grato mais uma vez. HTPF (discussão) 21h22min de 21 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Ainda sobre texto transcluído na Predefinição:Desporto por[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Os esportes abaixo não foram contemplados na Predefinição. Se você puder ajudar eu agradeço. HTPF (discussão) 16h09min de 3 de setembro de 2017 (UTC)Responder

► 2011 no pentatlo naval‎ (1 P)
► 2014 nas lutas‎ (1 P)
► 2014 no hóquei sobre a grama‎ (1 P)
► 2015 na patinação sobre rodas‎ (1 P)
► 2015 no esqui aquático‎ (1 P)
► 2015 no hóquei sobre a grama‎ (1 P)
► 2015 no raquetebol‎ (1 P)
► 2015 no rugby sevens‎ (1 P)
► 2016 no hóquei sobre a grama‎ (1 C)
► 2011 no boliche‎ (1 C)


Feito, amigo HTPF parece que já estão a funcionar. Para as cronologias tem também a predefinição Predefinição:10anos onde já não tem que se criar tantas categorias de décadas e séculos pois não cria automaticamente subcategorias etc. Abraços. --Dbastro (discussão) 22h04min de 3 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Grato por sua ajuda. Vou continuar atualizando as categorias relacionadas aos esportes por ano, vou olhar também a predefinição 10 anos. HTPF (discussão) 13h21min de 5 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Convite[editar código-fonte]

Olá Dbastro, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Países, por favor, verifique os artigos em desenvolvimento aqui. Embora você ache que este pode ser um assunto enfadonho, veja os campos abordados aqui: países, cidades, estados, dentre outros.

Embora também que o Projeto Países possa estar parado há algum tempo, com certeza com sua ajuda podemos torná-lo um projeto de grande produtividade aqui na wikipédia. Pereira Pedro (discussão) 23h29min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Categoria:Fundações na Guanabara em 1964[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Talvez você possa ajudar com o estado da Guanabara que existiu entre 1960 e 1975. Sou grato. HTPF (discussão) 18h29min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Convite para pesquisa[editar código-fonte]

Olá Dbastro! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

{{Db-meta}}[editar código-fonte]

Olá, como vai? Como foi o criador da predefinição acima, talvez possa me responder qual a diferença dela para a convencional {{ER}}. Vejo que existem vários afluentes no domínio "Usuário". Não seria caso de eliminá-los? Sds! --HVL disc. 21h33min de 9 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Olá @HVL:, era uma predefinição que não existia e tinha alguns afluentes nas páginas de usuários, a diferença maior entre a {{ER}} e que permite colocar uma razão no aviso de eliminação. Na página de discussão en:Template talk:Db-meta/Archive 1 falam sobre a funcionalidade dela. Não acompanhei muito se foram ou não apagadas páginas de usuários com o aviso colocado {{db-user}}, seria um predefinição específica para pedir a eliminação de páginas de usuários com verificações internas adicionais para administradores. Em teoria quem colocou o aviso na sua PU queria pedir a eliminação da sua PU, talvez ainda falte algo na predefinição para as colocar em evidência na respetiva categoria de eliminação. Cumprimentos Dbastro (discussão) 22h00min de 9 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Estou a corrigir os redirecionamentos de {{Db-meta}} para {{ER}} se não existirem problemas também se funde para {{ER}}. Obrigado Dbastro (discussão) 11h50min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Predefinição:Db-u1[editar código-fonte]

Olá DBastro, bom dia. Há várias páginas marcadas com a predefinição {{Db-u1}} sem explicações plausíveis, por isso tive que reverter a edição na qual ela foi redirecionada para a predefinição {{ER}}. Vai ser necessário remover os afluentes para ela antes de novamente redirecionar, porque tem PDUs no meio... espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 14h12min de 10 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Boas @Leon saudanha:, obrigado pela correção, afinal talvez tenha sido melhor corrigir o funcionamento da predefinição, estou ou a desfazer, ou a colocar Usuário inativo nas discussões e assim reduzindo o número de páginas que se encontram na categoria de eliminiação rápida, e já não tem muitas fora de contexto para tratar. --Dbastro (discussão) 17h51min de 11 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Citar DVD notas/doc[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Citar DVD notas/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h02min de 3 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Categoria:Instalações militares dos Estados Unidos em Cuba[editar código-fonte]

Olá Dbastro! Por favor, não crie categorias de item único ou de poucos itens, conforme WP:CATESPEC. Saudações, Luan (discussão) 16h59min de 4 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder

PE sobre Bartolomeu Bueno de Freitas Morais[editar código-fonte]

Olá, Poderia dizer em que o artigo em questão viola direitos autorais? A princípio ele trata de pessoa viva e tem fontes. Assim, sabendo em que violaria direitos autorais poderiam tais violações ser retiradas de forma a preservar o artigo.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h46min de 8 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Boas @Fabiojrsouza:, sobre o artigo Bartolomeu Bueno de Freitas Morais não fui eu que coloquei a marcação que referiu, entretanto estou a ver a fonte do tribunal de Pernambuco (embagador BBFM ) e tem muitas semelhanças, e neste caso é melhor não utilizar o texto copiado de uma fonte que não diz nada sobre usar uma cópia do texto. Dbastro (discussão) 18h17min de 8 de novembro de 2017 (UTC)Responder
@Dbastro: O que você acha se eu retirar todo o texto da seção biografia ( a fim de que o artigo possa ser mantido, ainda que com conteúdo mínimo) e depois vai sendo expandido com referências?Acha que seria indevido?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 12h40min de 14 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Categoria:Capoeira de 2017 no Brasil[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Preciso de sua ajuda se possível na Categoria:Capoeira de 2017 no Brasil, que está gerando a categoria:2017 no capoeira no masculino. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 18h46min de 9 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Idem para criar um pré definição para Categoria:Futebol de 2018 em São Paulo. Agradeço. --HTPF (discussão) 13h29min de 11 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Script[editar código-fonte]

Aparentemente você está usando uma versão do script do Luizdl que é "menos errada", mas ainda assim me dá um trabalho enorme. Ele não muda a formatação das referências (o que é ótimo), mas ainda assim retira as ligações para a própria página que estão dentro de caixas de navegação, o que atrapalha demais a reutilização da caixa (que deveria ser um "copy/paste" de uma página para outra, mas não é pq preciso - eu - ficar corrigindo essa trapalhada). Aviso de antemão que pretendo reverter tudo se não for encontrada uma forma de passar um script consertando isso. Obrigado! José Luiz disc 00h12min de 14 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Referências em Xda-developers[editar código-fonte]

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Xda-developers não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Skeptikós (discussão) 17h58min de 15 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Categoria:Futebol de 2017 no Brasil por estado[editar código-fonte]

Olá Dbastro. Tudo que é bom vale repetir. Quem sabe você pode dar uma simplificada em Categoria:Futebol de 2017 no Brasil por estado e os respectivos estados para ficar tão fácil quanto Categoria:2017 no Paraná. Me avise se for possível. Agradeço --HTPF (discussão) 17h14min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Ficou muito bom. Simples e de edição intuitiva.--HTPF (discussão) 17h26min de 23 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Olá novamente. O em não deu certo. Categoria:Futebol de 2017 em Goiás pede uma nova categoria Categoria:Futebol do Goiás por ano, quando melhor seria Categoria:Futebol em Goiás por ano. --HTPF (discussão) 17h55min de 23 de novembro de 2017 (UTC) idem na gerando do.Responder
Feito. Grato. --HTPF (discussão) 22h54min de 25 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Você vai conseguir...[editar código-fonte]

...acertar todos? Se sim, meu muitíssimo obrigado! José Luiz disc 21h54min de 23 de novembro de 2017 (UTC)Responder

{Mais fontes}[editar código-fonte]

Boas Dbastro.

Algumas das substituições que tem vindo a fazer têm um erro: está a suprimir o 1º parâmetro. Exemplo: [13]. Além de produzir um texto sem sentido, perde-se a categorização por tema.

Bom trabalho. --Stegop (discussão) 00h31min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Olá Stegop, desde alguns dias tenho tentado corrigir artigos com uso duplicado de argumentos como o primeiro argumento não nomeado, por exemplo { citar web || url=exemplo || titulo= exemplo }, mas o script remove esse argumento onde não está em erro, por exemplo { sem-fontes||ci|data=exemplo }, tenho estado com atenção para não alterar o argumento 1. Mas doravante vou ter mais atenção, ou desligar essa função até lidar com os artigos na categoria que utilizam argumentos duplicados. Cumprimentos, --Dbastro (discussão) 10h09min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
muito bom ! Quando a marca está no topo do artigo, o mais correto é colocar "Este artigo" no 1º parâmetro. Cpts. --Stegop (discussão) 15h36min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Boas. Voltou a acontecer. --Stegop (discussão) 13h07min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Olá Dbastro, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.