Usuário Discussão:Victor Lopes
Adicionar tópico![]() | ||
|
- 2006: Única mensagem
- 2009: 1º semestre • 2º semestre
- 2010: 1º semestre • 2º semestre
- 2011: 1º semestre • 2º semestre
- 2012: 1º semestre • 2º semestre
- 2013: 1º semestre • 2º semestre
- 2014: 1º semestre • 2º semestre
- 2015: 1º semestre • 2º semestre
- 2016: 1º semestre • 2º semestre
- 2017: 1º semestre • 2º semestre
- 2018: 1º semestre • 2º semestre
- 2019: 1º semestre • 2º semestre
- 2020: 1º semestre • 2º semestre
- 2021: 1º semestre • 2º semestre
- 2022: 1º semestre • 2º semestre
- 2023: 1º semestre • 2º semestre
- 2024: 1º semestre • 2º semestre
(editar)
Júlio Barroso.
[editar código-fonte]Caro Victor.
Você tem colaborado com edições na página de Júlio Barroso, informando que este sofria de hérnia de hiato, sugerindo que esta seria causa relevante na precipitação vertical que levou o artista ao êxito letal.
Aduz, em suas alegações, que tal informação encontra-se em um livro. Para comprovar, aponta uma fonte terciária, notadamente o verbete Ricardo Alexandre. Porém, nesta página, a informação não é referenciada, e aí encontramos o problema. Segundo você, para verificar a fonte, tenho que encontrar um livro (qual?), comprá-lo ou visitar uma biblioteca que tenha a obra em sua coleção, procurar a informação (segundo você "Eu tenho a 2ª edição, de 2013, e a informação está ao final da página 190 (negrito meu). Porém, a verificação deve ser factível, com uma ligação para a citada obra. Fora isso, não há nenhuma outra informação na internet de que o cantor sofria de refluxo gastroesofágico. E há muitas publicações sobre isso. Veja que não duvido da informação, apenas peço que ela apareça na citação e seja verificável.
Também informo que a página de discussão do artigo não é o local apropriado para dirimir tais controvérsias. Você deve fazê-lo em minha página.
Portanto, peço que providencie a fonte verificável. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 10h20min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)
- Olá, @JCMA:! Você chegou a checar a minha edição por inteiro? Os dados do livro estavam lá na seção de referências com título, ISBN, etc. Parece que você só viu o {{sfn}}, mas ele linka para a referência completa na mesma página.
- O nosso princípio de verificabilidade não prevê a exclusividade de fontes online, embora elas sejam preferíveis pelas questões que você levantou. Eu já usei esse livro como fonte em dezenas de outros artigos, e se contar outros livros, são centenas nos últimos anos, inclusive alguns bem mais monitorados que aquele sobre o Júlio. E você foi a única pessoa que problematizou isso até hoje. Ainda dentro da verificabilidade, temos a questão do WP:ÔNUS, cuja parte que me concerne, eu cumpri. Até fontes online podem ser difíceis de verificar (paywall, Erro 404, internet lenta), mas nem por isso descartamo-las.
- Quanto ao foro, a função das páginas de discussão é justamente discutir o conteúdo dos artigos, e manter a discussão lá é sinal de deferência às demais pessoas interessadas na página, que podem não estar acompanhando a minha ou a sua PDU. Att, Victor LopesDiga!•C 18h47min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)
Feliz Aniversário, Wikipédia!
[editar código-fonte]24 anos de conhecimento! | |
Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h54min de 15 de janeiro de 2025 (UTC) |

Olá Victor Lopes! O artigo imaturidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h11min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)

Olá Victor Lopes! O artigo vale do Kura-Araks, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 23h42min de 24 de janeiro de 2025 (UTC)
Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa
[editar código-fonte]Estimado(a) colega wikipedista,
Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.
A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.
☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)
Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.
Calendário de eventos de março da Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]

A Wikimedia Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
- 05/03: Caminhada Fotográfica em São Luís
Evento voltado ao registro da cultura maranhense durante o Festival Madre Deus da Encantaria. As imagens capturadas serão carregadas no Wikimedia Commons e poderão concorrer aos prêmios do Wiki Loves Cultura Popular 2025 na categoria Melhor Mídia - Maranhão.
- 06/03: Archivos en Vigilia
A Wikimedia Brasil está apoiando a campanha "Archivos en Vigilia", realizada pela Wikimedia Argentina em parceria com o Archivo Histórico UNLP (Universidade de La Plata). Em sua quinta edição, a iniciativa destaca o papel político e cultural dos arquivos nas sociedades democráticas, incentivando a publicação de documentos relacionados à ditadura na Argentina e na região no Wikimedia Commons.
- 07/03: Encontro de Carnaval do Calilu
Durante o encontro, será lançado o novo boletim mensal do projeto e serão organizados grupos de trabalho para promover oficinas, discussões temáticas e a criação de recursos voltados ao apoio de atividades nas plataformas Wikimedia. A atividade inclui concurso de fantasia, conversa e colaboração com o Mais Teoria da História na Wiki.
- 10/03: Editatona de aniversário do APESP
Com o tema Presença Negra no Arquivo, a editatona online será em comemoração ao aniversário do Arquivo Público do Estado de São Paulo (APESP). O APESP é parceiro GLAM-Wiki da Wikimedia Brasil e a página do Arquivo Público do Estado na Wikimedia Commons conta com centenas de fotografias, plantas, documentos textuais e jornais de diversos períodos.
- 11/03: Oficina de Carregamento no Wikimedia Commons para UNIFESP
Com o tema Xojobil e os Chiapas na Wiki, a oficina faz parte do projeto de difusão de informações e conhecimentos dos acervos do Centro de Memória e Pesquisa Histórica do Departamento de História da UNIFESP.
- 13/03: Oficina de Carregamento no Wikimedia Commons com Museu de Favela
A oficina presencial no Rio de Janeiro, em parceria com o Museu de Favela, tem como objetivo capacitar participantes para o carregamento de fotos no Wikimedia Commons. A atividade busca registrar e compartilhar imagens das manifestações culturais do museu no contexto do wikiconcurso Wiki Loves Cultura Popular.
- Até 14/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2025
Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até o dia 14/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.
- 15/03: Editatona Cultura Popular na Guiné-Bissau
Evento remoto dedicado à formação de lideranças wikimedistas na Guiné-Bissau, com participação restrita a parceiros e integrantes do Calilu.
- 17/03: Capacitação Centro de Estudos da Metrópole da FFLCH-USP
A Wikimedia Brasil realiza oficina de capacitação e atividade de edição sobre ciência no Brasil para pesquisadores do Centro de Estudos da Metrópole da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP).
- 20/03: Editatona Observatório de Intelectuais Mulheres
No mês do Dia Internacional da Mulher, o Observatório Digital das Mulheres Latino-Americanas e a Wikimedia Brasil promovem uma editatona presencial na Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) para ampliar a visibilidade de mulheres intelectuais latino-americanas nos projetos Wikimedia. A atividade vai contribuir na melhoria e criação de verbetes, destacando as contribuições dessas mulheres para a literatura, cultura escrita, ciência e sociedade.
- 21/03: Editatona Malês e Búzios
A primeira editatona do projeto Afropédia será realizada simultaneamente na Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB) em São Francisco do Conde (BA), e na Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), em Campinas (SP). A editatona tem como objetivo fortalecer a representatividade da cultura, história, luta e identidade negra por meio da produção de conteúdos para as plataformas Wikimedia. Inscreva-se aqui.
- 25/03: Capacitação Casa de Oswaldo Cruz
A oficina de capacitação e atividade de edição sobre ciência no Brasil são voltadas para pesquisadores da Casa de Oswaldo Cruz (COC/FioCruz) e da Revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos. A atividade será realizada presencialmente no Rio de Janeiro, das 14h às 18h.
Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.