Usuário Discussão:Victor Lopes/2011 (1º semestre)
Adicionar tópico | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Arquivo das minhas
discussões passadas
2006: Única mensagem 2009: 1º semestre • 2º semestre 2010: 1º semestre • 2º semestre 2011: 1º semestre • 2º semestre 2012: 1º semestre • 2º semestre 2013: 1º semestre • 2º semestre 2014: 1º semestre • 2º semestre 2015: 1º semestre • 2º semestre 2016: 1º semestre • 2º semestre 2017: 1º semestre • 2º semestre 2018: 1º semestre • 2º semestre 2019: 1º semestre • 2º semestre 2020: 1º semestre • 2º semestre 2021: 1º semestre • 2º semestre 2022: 1º semestre
Eduardo e Mônica[editar código-fonte]
Olá. Criei dois artigos com as personagens: Eduardo (Eduardo E Mônica) e Mônica (Eduardo E Mônica), mas foi apagado sem uma justificativa plausível e utilizei esta fonte conforme WP:FF e WP:V:
Infelizmente ão entendo porque isto ocorre nesta wiki, pois em outras há muito mais cordialidade e cultura. Pepita Negra (discussão) 22h46min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)
John VI of Portugal para João VI of Portugal[editar código-fonte]
Meu caro, na Wikipédia em língua inglesa está ocorrendo uma votação para definir se o nome do Rei Dom João VI deveria ser modificado de "John VI of Portugal" para "João VI of Portugal". As razões para se utilizar o nome em português são: 1) É o nome mais comumente utilizado pelos historiadores de língua inglesa especializados em história do Brasil atualmente. 2) Os nomes dos demais reis portugueses estão em português (Maria I, Maria II, Afonso VI, Manuel I, etc...). 3) Os nomes dos imperadores brasileiros estão em português (Pedro I e Pedro II). Assim não haveria sentido existir um artigo sobre "John VI", filho de Maria I e pai de Pedro I, de acordo com o pedido de modificação. Contudo, peço para participe da votação, pois sua opinião é importante. Recomendo que leia com cuidado as razões elencadas para a modificação. E peço para que apenas vote caso possua uma conta na wikipédia em língua inglesa que já esteja ativa e que tenha sido de fato utilizada.
A discussão encontra-se em: en:Talk:John VI of Portugal#Requested move
Muito agradecido, --Lecen (discussão) 03h46min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
- Eu tentei fazer isso. Acredite. Mas não adianta quantas vezes eu fale que "2+2=4" eles não conseguem entender ou não querem se importar. E o pior que nenhum deles sabe algo de história de Portugal/Brasil. Eles colocam "Joao" "King" "Portugal" no google books e a quantidade que aparecer de resultados se torna dogma. --Lecen (discussão) 23h59min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Rom Di Prisco[editar código-fonte]
Um editor propôs recentemente a eliminação da página Rom Di Prisco. Eu reverti pois ele não o avisou. Caso tenha interesse em que a página não seja eliminada, seria recomendável acrescentar fontes. Saudações. Esrbwiki (discussão) 17h19min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Sobre avisos[editar código-fonte]
Você demorou 4 anos para responder a uma mensagem minha; eu só levei um, para respondê-lo. Espero, contudo, um maior cuidado, antes de deixar um aviso a mim. Abraços, André Koehne (discussão) 00h15min de 2 de maio de 2011 (UTC)
Aviso de tópico de discussão - Wikiprojecto Álbuns[editar código-fonte]
 | Caro membro do Wikiprojecto Álbuns, foi aberto um novo tópico de discussão aqui. Estes avisos servem para aumentar a adesão à discussão de tópicos que visam melhorar o estado actual dos artigos e anexos que fazem parte do projecto, caso não queira receber mais deste tipo de avisos, favor avisar. |