Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Oliver Lex

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

25 agosto 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Percebi que dois usuários tem editado os mesmos artigos em horários próximos e com padrões semelhantes que Oliver.

No caso de B0t-M5ster, ele tentou remover indevidamente a marcação de eliminação em Michel Tilmant e Adelbert Delbrück, ambos artigos criados por Oliver. Depois, "discordou" da adição de uma informação referenciada por Oliver em Luís Ernesto Lacombe e quando notificado, pediu desculpas de maneira aparentemente semelhante a Oliver. Depois, editou Dario Messer 1 minuto após a página ser criada por Oliver. No caso da "Dr Gisele" (sic), o único artigo que "ela" editou e Oliver não editou foi Manaíra Shopping (edição foi revertida, inclusive). De resto, todas as contribuições são em artigos que Oliver editou hoje ou anteriormente, como Beatriz Mendes (este também foi editado por B0t) e Góis Calmon. Ela também chegou a editar Dário Messer. Para finalizar, ambos foram registrados em 25 de agosto de 2022.

Me parece ser um caso de uso indevido de múltiplas contas onde um usuário se passa por outros wikipedistas, vide WP:INDEVIDO, realizando edições majoritariamente nocivas. Com base no exposto, solicito verificação por parte dos usuários competentes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 19h10min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Por favor, verifique a data das contas, minha conta tem mais de 4 anos, essas citadas foram criadas no mesmo dia, se você perceber, aparentemente eles seguiram minhas edições, espero que verifique com um olhar mais detalhado, não faria sentido eu ter outras contas, se contribuo a mais de 4 anos e tento fazer tudo certo.
Reveja, por favor Oliver Lex (discussão) 19h22min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
O intuito desta solicitação é justamente verificar se existe ou não o uso indevido de múltiplas contas da sua parte. Vini6305 (discussão) 19h26min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
É uma coisa curiosa, a conta foi criada em fevereiro de 2019 (são três anos?), fez uma edição e "sumiu". Voltou em março de 2022, com quatro edições, mais algumas em abril/maio, mas a maioria agora em agosto. -- Sete de Nove msg 19h28min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Perfeito, tenho minha conta a 4 anos, não colocaria tudo em risco, sempre contribui com comunidade e sempre fui muito respeitoso, pode verificar meu histórico de edições. Espero continuar contribuindo.
Att: Olivier Lex Oliver Lex (discussão) 19h30min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Sim, estou editando quase todo dia aqui, qual seria a logica de criar mais 2 contas e desfazer minhas proprias edições ? se você olhar a conta desse Bot-M5ster desfez minhas edições 2x no artigo Luís Ernesto Lacombe, acho que não faria muito sentido , concorda ? Oliver Lex (discussão) 19h39min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Isto pode ter sido uma maneira de disfarçar que a conta é sua devido ao fato dela ter tentado impugnar indevidamente a eliminação de dois artigos seus 7 minutos após ela ser proposta. Vini6305 (discussão) 19h42min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Entendo perfeitamente, porem essas edições não foram nos artigos que eu criei.
Entendo que o mais importante é proteger a comunidade, espero não ser punido indevidamente, pois afirmo e reafirmo que não cometi nem um abuso. Porem está nas mãos de vocês, peço que vejam com lógica, pois não faria sentido eu fazer isso. Oliver Lex (discussão) 19h46min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Fico no aguardo, e acredito que a comunidade Wiki fará a coisa certa. Alego aqui que essas contas não são minhas e que não cometi nem um abuso.
E entendo perfeitamente e apoio a verificação e a proteção da comunidade, aguardo o veredito de vocês e agradeço a atenção de todos Oliver Lex (discussão) 19h43min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Tive a mesma impressão, mas ia juntar mais evidências antes de fazer um pedido. -- Sete de Nove msg 19h16min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Confirmada a relação entre as três contas. No entanto, verificações anteriores, realizadas há poucos dias por Érico e Tks4Fish, evidenciam uma correlação LTA. Isto fica ainda mais nítido com o comentário da 79a, uma vez que a conta Oliver Lex D​ C​ E​ F tinha apenas uma edição desde seu registro; contudo, retornou subitamente demonstrando conhecimento avançado para um novato. Diante das evidências comportamentais e técnicas, acredito que seja um Provável retorno do Pé Espalhado. Estou deixando o pedido aberto para que os dois verificadores possam analisar já que as verificações foram próximas. Até lá, as contas foram bloqueadas. Edmond Dantès d'un message? 23h11min de 31 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

}}

13 setembro 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de tradução e edição de artigos sobre banqueiros/pessoas de origem judaica. Conta criada dois dias após o bloqueio de Oliver Lex D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 15h54min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Afirmo que não tenho relação com as contas citadas acima, sou judeu, faço porte da comunidade judaica de são Paulo, por isso tenho interesse em artigos voltados a esse tema. Marcelo dias dantas (discussão) 16h01min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Não sabia que não era permitido fazer traduções de artigos ligado ao povo judeus, isso é muito estranho. Observando a sua colocação me sinto um pouco ofendido com a forma citada, talvez seja um caso de anti-semitismo. Marcelo dias dantas (discussão) 16h12min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Repudio esta acusação gravíssima feita por você. Está colocado acima o contexto pelo qual a tradução de artigos sobre banqueiros e judeus ao mesmo tempo causou desconfiança à respeito de uma suposta relação entre esta conta e o Oliver Lex. A maneira com que você responde e escreve também é uma evidência. Alerto que a realização de acusações contra mim não evitará a realização de uma verificação na sua conta como foi feito com as outras 3 e ainda poderá causar um bloqueio por WP:ABUSO. Se você não tiver nenhuma relação, seguirá com suas contribuições. Vini6305 (discussão) 16h22min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Sou a favor de qualquer verificação, porem a forma como esta "Caçando" pessoas que editem ou traduzam artigos ligados a judeus é muito estranha. Eu como Judeu, me sinto ofendido e acredito que pela forma como colocou, que isso seja uma atitude anti-semita Marcelo dias dantas (discussão) 16h28min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
@Marcelo dias dantas Se você não tem relação nenhuma com a conta Oliver Lex D​ C​ E​ F, não precisa se preocupar. A Wikipédia lusófona só não permite contorno de bloqueio, ou seja, quando uma conta bloqueada decide criar novas contas para violar o bloqueio da conta principal. Por isso a verificação técnica poderá apresentar informações sobre IP, localização geográfica, provedor de internet, entre outros dados privados. WikiFer msg 16h50min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. As evidências se acumulam: "...as milhares de edições...", nessa conta só tem 364 edições. "...a “caça” a pessoas...", ninguém tá caçando pessoas, mas fantocheiros. -- Sete de Nove msg 16h53min de 13 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h24min de 14 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

15 fevereiro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Estava verificando as páginas novas e encontrei esta conta, de 2016, que só fez sua primeira edição em 2022 e retornou 1 ano e 1 dia depois, e para reforçar as suspeitas, aparenta ter assuntos de interesse próximos aos do sockmaster. Aqui, no caso, ele criou artigos traduzidos sobre alemães relacionados a bancos (Hans Kohnert e Gerhard Kohnert). O usuário, no entanto, criou também um artigo sobre uma empresa relacionada aos biografados e um título honorário. Mesmo assim, os erros de WP:LE nos artigos também são semelhantes aos de Oliver Lex, bem como o estilo de argumentação e digitação. Diante do exposto, solicito a opinião dos verificadores competentes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 13h26min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Como o usuário endereçado, confirmo que não conheço nem sou parente de um "Oliver Lex". As semelhanças no estilo dos artigos escritos provavelmente se devem ao fato de eu não ser um falante nativo de português e usar IA para traduzir os artigos da wikipedia em alemão. Dirk-Franz (discussão) 10h56min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
Compreendo. Vamos verificar, caso os avaliadores concordem. Vini6305 (discussão) 13h07min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Sem relação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h04min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

14 junho 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Edições em Beatriz Mendes que sugerem reaparecimento de Oliver Lex por sobreposição com páginas do interesse deste ou dos seus socks.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h12min de 14 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 12h18min de 15 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Sem relação. Érico (disc.) 17h58min de 15 de junho de 2023 (UTC)[responder]

08 julho 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Também Bolas de Madeiras 2, Bolas de madeira 03 e Bolas de madeira 04. Editaram a página Góis (sobrenome), também editada por Drutra Aragão e Aniel Dantas. Também Opaulista, conta criada para editar principalmente a página Góis (sobrenome) e que traz textões escritos pelo chat gpt, assim como Dutra Aragão

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 22h59min de 8 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores


O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Carne Assada

28 julho 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

criada há dois dias, com nome deliberadamente parecido com o admin Tuga1143; anda a fazer edições não construtivas

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 04h33min de 28 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 12h26min de 28 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Carne Assada

29 agosto 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Foi apontado como WP:PATO do Oliver Lex D​ C​ E​ F pelo editor Klebs1. Trago para avaliação. Chronus (discussão) 23h22min de 29 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h22min de 29 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 23h29min de 29 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Confirmado.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 16h55min de 30 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

30 agosto 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

O mesmo nível de edição de outros fantoches/patos dele... De artigos ligados à RecordTV, assim como de atores e etc

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 09h47min de 30 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 16h55min de 30 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

02 setembro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

A primeira conta com certeza aparenta ser um WP: PATO do Oliver Lex, já que o usuário em questão sempre edita páginas ligadas à RecordTV e após criar o fake, o usuário sempre se direciona a algum administrador ou autorrevisor com dúvidas consideradas bobas. Já a segunda conta parece ser bem suspeita, pois foi criada em um intervalo de tempo menor

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h20min de 2 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

09 setembro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mais dois possíveis WP: PATOs... Inclusive o primeiro manteve a mania do cadeado verde em ficar agradecendo minhas edições em A Bíblia

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h25min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Como eram PATOS evidentes, bloqueei ambos. Francisco (discussão) 12h00min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

16 outubro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

O padrão editorial (a mesma obsessão em artigos de atores e das telenovelas da RecordTV) e até mesmo a PDU são idênticas ao do Carne Assada e do Frango Frito e Batata Frita

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 02h52min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

? Como assim? Da onde que tiraram isso? Como assim Obsessão? Eu assisto as novelas da Record só de vez em quando, Além de que mesmo que eu tivesse, tendo 100% os mesmos interesses, não importaria, porque várias pessoas podem as vezes ter o mesmo gosto, e também edito artigos sobre jogadores de futebol e outras coisas nada haver com a Record, estão me acusando injustamente, e esse editor aí não editava nada de futebol e muito menos desenhos, inclusive sou administrador aparece escrito para mim, e esse editor pelo que eu pude ver ele era vândalo, e eu sempre pergunto para outros editores se posso fazer uma determinada edição, agora vai vim me acusar injustamente ainda só porque tenho 50% dos mesmos gostos? Nada haver isso Sr. DR. Jabuti (discussão) 16h06min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
79a, Teles e Érico é com vocês... Kleberson (À vontade) 21h40min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@Klebs1: A "semelhança" entre as PUs não é suficiente (nem são tão semelhantes assim), tem alguns difs pra avaliação? Olhei algumas edições e não encontrei nada que, ao meu ver, sustente uma verificação. -- Sete de Nove msg 11h34min de 17 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@79a: Classifico essa edição dele como bem suspeita de ser um suposto sock do Oliver... ele cita "melhor amigo" e lembro que o artigo de Reis era muito editado entre as duas contas citadas, conforme mostrado no histórico de contribuições de ambos: [1] e [2]. Fora que tanto o Jabuti como o Carne Assada criavam páginas de testes sobre a série Reis sem um motivo aparente: [3] e [4]. Na verdade, as três contas ali utilizam os mesmos userboxes se fomos comparar. Outro fato também é que ontem foi aberta uma notificação de incidentes contra o jabuti pelo André Koehne pelo excesso de perguntas aos administradores e autorrevisores e sempre se fazer de desentendido quando lhe explicam algo Kleberson (À vontade) 12h23min de 17 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 23h36min de 17 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

26 outubro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Conta criada 2 dias após o último fantoche pego ser bloqueado, tem nome similar à alguns fantoches anteriores dele (Cadeado verde/Cadeado verde2), e edita páginas ligadas à Record e que são do mesmo interesse do fantocheiro, como Reis (telenovela) e A Fazenda 15. Pelo que vi achei as edições do Cor Azul e do DR. Jabuti parecidas. Desconfio também de ANALIMO D​ C​ E​ F, conta criada há duas semanas e que só edita o artigo de Reis (telenovela). Metauniverso msg 19h23min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Eu desconfio de Cor Azul, parece fanático longe da realidade, dá destaque a personagem que é coadjuvante. ANALIMO (discussão) 20h29min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
E eu sou Karla Gómez, nao tem nada a ver com as outras contas, deixe a discordia comigo. Obrigada. ANALIMO (discussão) 20h34min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Vi depois que o Conde já tinha confirmado Cor Azul como fantoche alguns minutos antes de eu terminar meu pedido. De qualquer forma, deixo o meu pedido em aberto caso o Conde ou outro verificador tenha algo a dizer sobre a outra conta que mencionei. Metauniverso msg 02h04min de 27 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado Não há muito a ser dito sobre o caso. Oliver Lex começou a editar o projeto por volta de 2022 e, em um ano, saltou de áreas e temas, exibindo uma variedade de edições destrutivas cuja finalidade não é clara. Alguns acreditam que se trata de um editor pago com conflitos de interesse, enquanto outros consideram ser apenas um troll. Este é um indivíduo que continuará criando contas para contornar as medidas tomadas pelos verificadores por um bom tempo. Recomendo que solicitem proteções rigorosas para as páginas mais visadas por ele e não discutem com ele. Edmond Dantès d'un message? 19h47min de 27 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Complemento: Gostaria de esclarecer que a conta ANALIMO não está associada tecnicamente ao Oliver Lex. Edmond Dantès d'un message? 01h19min de 5 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

28 outubro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Depois que me envolvi com esse caso, passei a sofrer stalker como dessa CPU acima, cuja conta foi criada apenas para uma edição complexa em conta de primeira participação. Ante minha reação, a coisa se estendeu ao Commons, através do IP 191.56.146.160. Como não me recordo de ter-me envolvido com nenhum outro caso de fantocharia recentemente, suspeito que seja justamente por causa dessa conta...

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 11h49min de 28 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida., é um fantoche evidente, mas não é claro de quem, porém, considerando os spatinhos, é bem provável, mas só uma verificação pra confirmar. -- Sete de Nove msg 12h54min de 30 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

@André Koehne e 79a: Inconclusivo Os dados disponíveis não são suficientes para uma análise mais aprofundada. Embora as localizações geográficas variem, a faixa de IPs em questão é extensa, incluindo não apenas os endereços utilizados por Oliver, mas também por outros fantocheiros que compartilham os objetivos semelhantes do mencionado anteriormente, em especial, em artigos sobre telenovelas da Record. Recomendo manter uma vigilância contínua sobre este assunto ou tentar levar o caso para o âmbito administrativo. Edmond Dantès d'un message? 01h27min de 31 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

27 novembro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Eu vim aqui pedir uma solicitação para verificar essa conta pois já faz um dia que a página Reis foi liberada depois de um bloqueio devido a um uso excessivo de contas fantoches do Oliver Lex, e a primeira coisa que vejo é uma edição deste similar a das contas bloqueadas Cor Azul e DR. Jabuti, que tiveram um interesse mútuo em novelas bíblicas e que colocavam fontes demais, por exemplo, em tabelas que continham os intérpretes. Para evitar que mais bloqueios sejam feitos ao artigo, peço que investiguem a conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. KakuLogia+ (discussão) 10h07min de 27 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. -- Sete de Nove msg 11h03min de 27 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

21 janeiro 2024[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Achei curioso que assim que criei o artigo A Rainha da Pérsia já que havia informações relevantes que poderiam ser inseridas em um novo artigo, as duas contas, criadas recentemente até, logo aproveitaram para inserir informações no artigo e a primeira, inclusive, usava justificativas semelhantes dos socks do Oliver, levando a uma possível desconfiança de serem patos

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h49min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Sem relação entre J272024 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Act21b (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) com Oliver Lex. É possível que sejam editores novatos com comportamento editorial semelhante. Recomendo manter vigilância sobre esses casos e, se considerar necessário, solicitar a intervenção de um administrador. Por outro lado, foi Confirmada a ligação de Melk Sousa54 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) com Oliver Lex. Edmond Dantès d'un message? 21h30min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

14 fevereiro 2024[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

voltou a fazer edição não construtiva em Reis (telenovela)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 04h11min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado, mas pode ter mais patinhos. -- Sete de Nove msg 11h13min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Em progresso Edmond Dantès d'un message? 19h22min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès: tem esse aqui nas contribuições de Reis e A Terra Prometida: Melk Sousa. É o mesmo sock do Oliver (o nome é idêntico)? Kleberson (À vontade) 18h43min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
@Klebs1: Considerando que o período do meu mandato como verificador, em teoria, chegou ao fim há alguns dias, opto por abster-me de realizar verificações até que a renovação do mandato seja devidamente concluída. No entanto, ao analisar o caso, é possível afirmar que a relação em questão se mostra bastante evidente. Neste contexto, a razão exclusiva pela qual ainda conduzo as verificações reside no fato de que o manipulador frequentemente estabelece contas reservas. Assim, a verificação se mostra relevante para identificar contas adicionais que possam ter sido criadas previamente, com a intenção de serem utilizadas após eventuais bloqueios. Recomendo que você contate outro verificador para avaliar a conta ou, alternativamente, solicitar o bloqueio para qualquer administrador. É crucial salientar que a conta Melk Sousa ainda não foi submetida à verificação. Por outro lado, a conta Melk Sousa78 foi verificada e confirmada como uma conta associada ao Oliver. A razão pela qual o pedido não foi encerrado é a identificação de duas contas potencialmente relacionadas, embora apresentem algumas disparidades editoriais. Essa questão foi levada ao debate entre os verificadores para análise. Edmond Dantès d'un message? 22h01min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Klebs1: Por partes:

  • Na primeira verificação, foi possível confirmar a relação das contas Suelen20 e Melk Sousa78 com Oliver Lex.
  • A razão pela qual o pedido não foi encerrado reside na presença de duas contas, Kauã Amilton dos Santos e Kaua Amilton 02, cujos dados não confirmam nem descartam a relação com Oliver. Embora essas duas contas tenham realizado edições fora da área de interesse do mencionado fantocheiro, a conta Suelen20, confirmada pela ferramenta durante a mesma verificação, também divergiu do padrão, chegando a cometer uma série de atos de vandalismo na mesma área de interesse das contas Kauã. No momento, não consigo estabelecer a relação, sendo que os indícios e as evidências indicam que esses Kauãs não possuem vínculo com Oliver. Recomendo que mantenham a observação.
  • Durante o período em que meu mandato se expirou, o proponente do pedido questionou em relação à conta Melk Sousa. Pois bem, as localizações divergiram. No entanto, as edições indicam que se trata realmente dele. Pode ser que tenha viajado durante o período em questão ou esteja utilizando uma VPN que as ferramentas por mim empregadas não conseguiram detectar. Recomendo que solicite o bloqueio da conta por meio dos administradores.
  • Confirmada a relação de Pedro de Souza Pereira com o Oliver.
Edmond Dantès d'un message? 03h16min de 8 de março de 2024 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores/Caso/Oliver_Lex&oldid=67593008"