Usuário(a) Discussão:Edvaldo António da Conceição

Bem-vindo(a), Edvaldo António da Conceição!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Darwin ^Ahoy! 22h01min de 25 de março de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Imo B

Olá, Edvaldo António da Conceição. A página Imo B que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Joalpe (discussão) 02h04min de 28 de março de 2022 (UTC)

Olá, Joalpe. Gostaria que me explica-se de que forma eu posso indicar que o meu sujeito é importante ou significativo na minha página. Pois essa pessoa é real, possa ser um engano. Mas ainda assim gostava que me ajudasse em vez de indicar a página para eliminação, por favor! Desde já agradecido e aguardando feedback. Edvaldo António da Conceição (discussão) 02h12min de 28 de março de 2022 (UTC)

@Edvaldo António da Conceição: Regra A4 é quando não tem relevância comprovada.

Vi uma versão do artigo, tinha links que não servem como fonte, só facebook aparece 3 vezes sendo usado erroneamente como fonte, e somado a isso tem o spotify também.

Aliado a isso tem o fator de ser escrito por si mesmo, o que classifica WP:AUTO o que não indicamos fazer, e também, o artigo tinha que cumprir com WP:CANTOR.

Melhor ler as regras e saber como as coisas funcionam por aqui, artigos são criados para a comunidade toda, não tem fator de ser dono de nada, qualquer um edita. Se quiser opinião a mais sobre isso, chamo a amiga @79a: para dar opinião também. Elder Nauvirth (discussão) 13h46min de 4 de abril de 2022 (UTC)