Anarcocapitalismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Anarcocapitalismo (também conhecido como anarquismo de livre mercado[1][2] ou anarquismo de propriedade privada)[3] é uma filosofia política libertária que defende o direito a soberania do indivíduo através da propriedade privada e do livre mercado.[4] Os anarcocapitalistas buscam abolir os estados centralizados em favor de sociedades sem estado com sistemas de propriedade privada aplicados por agências privadas, pelo princípio da não agressão, por livres mercados e sob a interpretação libertária capitalista de autopropriedade.[5] Os anarcocapitalistas sustentam que a sociedade tende a se autorregular e civilizar contratualmente através da participação no livre mercado, que eles descrevem como uma sociedade voluntária envolvendo a troca voluntária de serviços e bens.[6][7][8][9] Em uma sociedade anarcocapitalista, o sistema de propriedade privada ainda existiria e seria aplicado por agências privadas de defesa e/ou seguradoras selecionadas por clientes que operariam competitivamente em um mercado e cumpririam os papéis dos tribunais e da polícia.[8][10][11] O dinheiro e as moedas correntes seriam fornecidos de forma privada e competitiva num mercado aberto, através de um sistema bancário livre. Desta forma, as atividades pessoais e econômicas do anarcocapitalismo seriam reguladas através de gestão e direito privado.[12] O anarcocapitalismo é geralmente visto como parte do movimento social da Nova Direita.[13][14][15]

A sociedade anarcocapitalista operaria sob um "um código legal que seja aceito em termos gerais, e que os tribunais se comprometeriam a respeitar. O código legal justamente insistiria no princípio libertário de que nenhuma agressão deve ser cometida contra pessoa ou propriedade, definiria os direitos de propriedade de acordo com o princípio libertário, e estabeleceria as regras de evidência (tais como código legal mutuamente acordado que seria geralmente aceito e que os tribunais se comprometeriam a seguir".[16] Este código legal reconheceria contratos entre indivíduos, propriedade privada, autopropriedade e lei sobre danos de acordo com o princípio da não agressão.[17][18] Rothbard vê o poder do Estado como injustificado, argumentando que restringe os direitos individuais e a prosperidade, agregando problemas sociais e econômicos.[19]

A primeira pessoa a usar o termo anarcocapitalismo foi Murray Rothbard, na década de 1940.[20] Rothbard, uma figura de destaque no movimento libertário americano do século XX,[21] sintetizou elementos da Escola Austríaca, liberalismo clássico, de anarquistas individualistas e mutualistas americanos do século XIX, como Lysander Spooner e Benjamin Tucker, ao mesmo tempo enquanto rejeitando a teoria do valor-trabalho.[22][23][24] O anarcocapitalismo distingue-se do minarquismo, que defende um estado mínimo a qual é limitado unicamente a impor a propriedade privada e a proteger os indivíduos da agressão.[25] O anarcocapitalismo também se distingue e não possui relação com o anarquismo histórico,[26][27] movimento esseanticapitalista que se opõe à coerção e hierarquia e é anticapitalista.[28] Apesar de seu nome, o anarcocapitalismo está fora da tradição do anarquismo e está mais intimamente associado ao capitalismo, ao libertarianismo de direita e ao liberalismo clássico.[9][29][30][31][14][32][33] As escolas de pensamento anarquistas tradicionais se opõem e rejeitam o capitalismo, e consideram o "anarco + capitalismo" uma contradição em termos,[34][35] embora alguns anarcocapitalistas tenham argumentado que o anarco-capitalismo é uma forma de anarquismo.[36][37][38][39] Desta forma, o "libertarianismo" Anarcocapitalista proposto por Rothbard é oposto ao anarquismo.[40][41] Ressalta-se, então, que o termo libertário, originalmente fora utilizado para designar os reais praticantes do anarquismo, sendo deturpado a posteriori como forma de designação dos praticantes e adeptos dos ideais do anarcocapitalismo.[8]

Na ética política anarcocapitalista, o importante é como a propriedade é adquirida, mantida e transferida; o que indica que a única maneira justa de adquirir uma propriedade é através da apropriação original baseada no trabalho, troca voluntária (por exemplo, comércio e doação). Embora o objetivo do anarcocapitalismo seja maximizar a liberdade individual e a prosperidade, essa ideia reconhece os acordos solidários e comunais como parte da mesma ética voluntária.[42][carece de fonte melhor] A partir dessas premissas, os anarcocapitalistas derivam como consequência lógica a rejeição total do Estado — como uma instituição que exerce o monopólio do poder sobre os habitantes de determinada região (em geral: país/nação/reino), onde seus representantes de governo afirmam ser legítimo — e a adoção da livre iniciativa, onde as agências privadas ofereceriam um mercado de serviçosempréstimos e segurança pública incluídos — para os indivíduos.

Esta corrente política aparece durante a segunda metade do século XX dentro do libertarianismo.[3][43] Utiliza-se da lei da utilidade marginal da revolução marginalista na economia e geralmente incorpora a abordagem da escola austríaca como método de análise das ciências sociais.[44] Em alguns casos, também baseia seus argumentos econômicos e jurídicos em teorias como a análise econômica do direito ou na teoria da escolha pública.[45][carece de fonte melhor] Segundo Hans-Hermann Hoppe, o anarcocapitalismo está sob o plano filosófico moral, onde o fundamento pode ser uma defesa jusnaturalista ou consequencialista da liberdade individual e da liberdade negativa, ou pode recorrer a outras premissas como exemplo da ética argumentativa ou do contratualismo.[46][carece de fonte melhor]

Filosofia[editar | editar código-fonte]

Murray Rothbard wearing glasses, a suit and a bow-tie and sat on an armchair, looking rightwards
Murray Rothbard (1926-1995), que cunhou a palavra anarcocapitalismo

O Estado[editar | editar código-fonte]

Rothbard usou o termo anarcocapitalismo para distinguir sua filosofia do anarquismo que se opõe à propriedade privada[47] bem como distingui-la do anarquismo individualista.[48] Outros termos às vezes usados pelos proponentes da filosofia incluem:
  • Anarquismo individualista[49][50]
  • Ordem natural[51]
  • Anarquia ordenada[51]
  • Sociedade de direito privado[51]
  • Anarquia da propriedade privada[51]
  • Capitalismo radical[51]

Murray Rothbard, que é creditado com a cunhagem do termo anarcocapitalismo,[52] afirmou que a diferença entre o capitalismo de livre mercado e o capitalismo de estado é a diferença entre "troca pacífica e voluntária" e uma "parceria de conluio" entre negócios e governo que "usa a coerção para subverter o livre mercado".[53][54]

Rothbard argumentou que todos os serviços governamentais, incluindo defesa, são ineficientes porque carecem de um mecanismo de preços a qual age sobre o esquema de organização industrial baseado no mercado regulado pelas "decisões voluntárias dos consumidores que compram serviços que atendem às suas necessidades mais prioritárias" e por investidores que procuram as empresas mais eficientes para investirem.[55] Além disso, as autoras Linda e Morris Tannehill acreditam que nenhum monopólio coercitivo da força pode surgir em um mercado verdadeiramente livre.[56] É afirmado também que se o financiamento ao governo não fosse obrigado, o livre mercado acabaria que oferecendo serviços legitimamente eficazes, com eficiência e a preços mais baixos, mostrando inevitavelmente a ineficiência e os altos preços do governo, a qual o mesmo perderia todos os seus "clientes".[56]

Princípio de não agressão[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Princípio da não agressão

O escritor Stanisław Wójtowicz diz que, embora os anarcocapitalistas sejam contra os estados centralizados, eles sustentam que todas as pessoas naturalmente compartilhariam e concordariam com uma teoria moral específica baseada no princípio da não agressão.[57] Embora a formulação de Friedman do anarcocapitalismo seja robusta diante à presença de violência e de fato, suponha que algum grau de violência ocorrerá,[58] o anarcocapitalismo formulado por Rothbard e outros mantém fortemente o axioma central libertário da não agressão,[57] às vezes princípio de não agressão. Rothbard escreveu:

O axioma básico da teoria política libertária sustenta que todo homem é dono de si mesmo, tendo jurisdição absoluta sobre seu próprio corpo. Na prática, isso significa que ninguém pode invadir ou agredir uma pessoa. Segue-se então que cada pessoa é dona de qualquer recurso que não tenha sido previamente possuído, que ele apropria ou "mistura seu trabalho com". A partir destes dois axiomas - propriedade de si mesmo e "homesteading" - derivam a justificativa para todo o sistema de direitos de propriedade em uma sociedade de mercado livre. Este sistema estabelece o direito de cada homem à sua própria pessoa, o direito de doação, de legado (e, concomitantemente, o direito de receber o legado ou herança), e o direito de contrato de troca de títulos de propriedade.[59]

Em geral, pode-se dizer que o axioma da não agressão é uma proibição contra o início de violência ou da ameaça de uso de violência contra pessoas (ou seja, violência direta, assalto, assassinato, etc.) ou contra a propriedade legítima (roubo, fraude, impostos). Agressão, portanto, é um sinônimo de invasão.[60] A iniciação da violência também pode ser referida como coerção.[61]

A diferença entre anarcocapitalistas e outros libertários liberais é basicamente devido ao grau de compromisso com este axioma. Por exemplo, os liberais minarquistas, ou clássicos, preservariam o Estado (com sua agressão inerente) de forma limitada e com esferas de ação mínimas, cujas funções consistiriam apenas em defesa nacional, segurança pública, ordem interna, direito e justiça. Em contraste, os anarcocapitalistas rejeitam qualquer níveisl de intervenção estatal, definindo o Estado como um monopólio coercivo diante o uso ilegítimo da violência e, que esta é a única entidade na sociedade humana, excluindo criminosos reconhecidos, que obtém sua renda inteiramente da coerção, na forma de tributação, a qual Rothbard descreve como "apreensão compulsória dos bens dos habitantes.[62]

Alguns anarcocapitalistas, como Rothbard, aceitam o axioma da não-agressão com base na moral intrínseca ou na lei natural. É em termos do princípio da não agressão que Rothbard definiu sua interpretação do anarquismo, "um sistema que não fornece sanção legal para tal agressão ['contra pessoa e propriedade']"; e escreveu que "o que o anarquismo se propõe a fazer, então, é abolir o Estado, ou seja, abolir a instituição regularizada de coerção agressiva".[63] Em uma entrevista publicada no jornal libertário americano The New Banner, Rothbard afirmou que "o capitalismo é a expressão mais completa do anarquismo, e o anarquismo é a expressão mais completa do capitalismo".[64]

Sociedade contratual[editar | editar código-fonte]

A sociedade idealizada pelos anarcocapitalistas foi rotulada por eles como uma "sociedade contratual" que Rothbard descreveu como "uma sociedade baseada puramente na ação voluntária, totalmente livre de violência ou ameaças de violência"[65] O sistema baseia os contratos entre indivíduos como a estrutura legal a qual seria aplicada tanto pela polícia privada e forças de segurança, bem como por regulações privadas.[66][67][68]

Livre empresa frente ao Estado[editar | editar código-fonte]

Bandeira de Gadsden, uma das primeiras bandeiras adotadas pelos anarcocapitalistas como símbolo. Abaixo do desenho de uma cascavel, a frase: "Não pise em mim".[69]

O anarquismo capitalista de Rothbard sustenta que empresas como o resultado de contratos individuais e, portanto, uma forma legítima e eficaz de organizar as pessoas com a liberdade de escolher um concorrente ou entrar na competitividade como uma forma universal de preservar e promover a qualidade dos serviços. Os anarcocapitalistas veem a livre iniciativa como a base de uma sociedade livre. Definir capitalismo de livre mercado como "a troca voluntária e pacífica" em contraste com o capitalismo de Estado, que ele chama de "violenta expropriação". "Capitalismo" no sentido de que anarcocapitalistas usam este termo, é uma interpretação "neolockeana" ou "anarcolockeana" da propriedade, para não ser confundido com o capitalismo de estado, monopólio, mercantilismo oligárquico (economias cartelizadas), capitalismo de compadrio ou com economias mistas contemporâneas, em que, de acordo com anarcocapitalistas, incentivos e desincentivos do mercado são distorcidos pela intervenção do Estado.[70]

Propriedade privada[editar | editar código-fonte]

Armas[editar | editar código-fonte]

O anarcocapitalismo opõe-se a toda coerção e, portanto, defende a livre posse de armas.[71] Embora a propriedade privada permita aos seus legítimos proprietários decidirem se outros podem entrar ou não em suas propriedades portando armas.

Lei e ordem[editar | editar código-fonte]

Na teoria anarquista libertária, a lei e a ordem pública de uma sociedade voluntária podem ser proporcionadas por um mercado competitivo de instituições privadas que oferecem segurança pública, justiça e outros serviços de defesa,[72] "a alocação privada da força, sem uma controle central".[73] A crença entre os anarquistas do mercado livre é que essa competição tende a produzir serviços jurídicos e de polícia mais baratos e de melhor qualidade, incluindo "uma alta arbitragem boa e imparcial de reivindicações de direitos em conflito".[74]

O anarquismo de mercado desenvolvido por Murray Rothbard teoriza uma sociedade onde os provedores de justiça competem por clientes (lei policêntrica, agência de defesa privada) e onde a lei é baseada em leis naturais ou leis negativas. David Friedman propõe o anarquismo de mercado onde, além da segurança proporcionada pelo mercado, a própria lei é produzida pelo mercado.[75]

Variantes do anarcocapitalismo[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Correntes do anarquismo

A adoção do anarquismo de mercado livre com propriedade privada e ausência de lei estatal foi desenvolvida pelo economista e historiador americano Murray Rothbard, que foi o primeiro a teorizar o anarcocapitalismo. "Um aluno e discípulo do economista austríaco Ludwig von Mises, Rothbard, combinou o laissez-faire de seu professor com a visão absolutista dos direitos humanos e a rejeição do Estado que ele adotou ao estudar anarquistas individualistas americanos do século XIX, como Lysander Spooner e Benjamin Tucker".[76]

Bandeira auri-negra, símbolo do anarcocapitalismo, adotada nos anos 1960. O amarelo representa a propriedade privada e o negro representa a anarquia.[77]

Outros pensadores, como David Friedman, propõem o anarcocapitalismo através de argumentos utilitários, isto é, a noção de que a adoção do anarcoscapitalismo produziria melhores resultados do que qualquer outra alternativa de ordem social e econômica. No anarcocapitalismo proposto por Friedman, "os sistemas jurídicos serão criados por [busca] de ganho no mercado livre",[78][carece de fonte melhor] o que levaria a uma sociedade libertariana generalizada, senão absoluta. Rothbard baseia sua filosofia com base na lei natural absoluta, mas também fornece explicações econômicas de por que ele acha que o anarcocapitalismo é preferível do ponto de vista pragmático. Friedman argumenta que ele não é um teórico dos direitos absolutos, mas também "não é utilitário", embora ele considere que "os argumentos utilitários são muitas vezes o melhor meio de defender os pontos libertários".[79][carece de fonte melhor] Hans-Hermann Hoppe usa a ética argumentativa para fundar o "anarquismo da propriedade privada"[80][carece de fonte melhor] e está mais próximo da visão de Rothbard sobre a lei natural. Nem todos os defensores do anarquismo capitalista autodenominam-se anarcocapitalistas, por exemplo, Wendy McElroy prefere usar o termo "anarcoindividualismo".[81][carece de fonte melhor]

Os anarcocapitalistas têm visões variadas de como eliminar o Estado. Rothbard defendeu o uso de táticas não-imorais disponíveis para alcançar a liberdade.[82] Os agoristas, seguidores da filosofia de Samuel Edward Konkin III[83][não consta na fonte citada] propõem eliminar o Estado praticando resistência fiscal e o uso de estratégias ilegais de mercado negro chamadas contraeconomia até que as funções de segurança pública do estado possam ser substituídas por concorrentes de livre mercado.

História e origens[editar | editar código-fonte]

Liberalismo clássico[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Liberalismo clássico

O historiador e libertário Ralph Raico argumentou que o que os filósofos liberais "criaram foi uma forma de anarquismo individualista, ou, como seria chamado hoje, anarcocapitalismo ou anarquismo de mercado".[84][85] Ele também disse que Gustave de Molinari estava propondo uma doutrina da produção privada de segurança, uma posição que foi posteriormente assumida por Murray Rothbard.[86] Alguns anarcocapitalistas consideram Molinari o primeiro proponente do anarcocapitalismo.[87] No prefácio da tradução inglesa da obra de Molinari The Production of Security (A produção de Segurança) de 1977, Murray Rothbard chamou-a como "a primeira apresentação em qualquer lugar da história humana do que agora é chamado de anarcocapitalismo", embora admitindo que "Molinari não usou a terminologia, e provavelmente teria recusado no nome".[88] Hans-Hermann Hoppe disse que "o artigo de 1849 'A Produção da Segurança' é provavelmente a contribuição mais importante para a teoria moderna do anarcocapitalismo".[89] De acordo com Hans-Hermann Hoppe, um dos precursores do anarcocapitalismo do século XIX foi o filósofo Herbert Spencer, o liberal clássico Auberon Herbert e o professor acadêmico Franz Oppenheimer.[90]

A literatura do anarcocapitalista baseia-se na teoria liberal clássica, particularmente na Escola AustríacaFriedrich von Hayek e Ludwig von Mises – em vez de tradições anarquistas reconhecíveis. A filosofia laissez-faire, antigovernamental e corporativa de Ayn RandObjetivismo – às vezes é associada ao anarcocapitalismo".[91] Outros estudiosos associam o anarcocapitalismo de maneira semelhante ao liberalismo clássico anti-Estado, ao liberalismo neoclássico, ao neoliberalismo radical e ao libertarianismo de direita.[92][93][94][95]

A primeira fonte para apoiar a teoria moderna da anarquia de mercado é o liberal clássico John Locke, que argumentou que, à medida que as pessoas misturam seu próprio trabalho com recursos não possuídos, eles tornam esses recursos sua propriedade.[carece de fontes?]

As pessoas podem adquirir novas propriedades trabalhando em recursos não apropriados ou negociando produtos criados. Essa ideia é usada por anarcocapitalistas para explicar por que a soberania da propriedade privada contradiz a soberania do estado.[carece de fontes?]

Molinari argumentou que o monopólio da segurança causa altos preços e baixa qualidade.[96][necessário verificar]

A tradição liberal antiestadista na Europa e nos Estados Unidos continuou após Molinari nos primeiros escritos de Herbert Spencer, bem como em pensadores como Paul Émile de Puydt e Auberon Herbert.[carece de fontes?]

Anarquismo[editar | editar código-fonte]

Em ambas as suas formas social e individualista, o anarquismo é geralmente considerado um movimento anticapitalista[97][98] e radical de esquerda ou extrema esquerda[99][100][101] que promove teorias econômicas socialistas libertárias como o coletivismo, comunismo, individualismo, mutualismo e sindicalismo.[102] Como o anarquismo é geralmente descrito ao lado do marxismo libertário como a ala libertária do movimento socialista e como tendo uma associação histórica com o anticapitalismo e o socialismo, os anarquistas acreditam que o capitalismo é incompatível com a igualdade social e econômica e, portanto, não reconhecem o anarcocapitalismo como uma escola de pensamento anarquista.[103][104][105] Em particular, os anarquistas argumentam que as transações capitalistas não são voluntárias e que manter a estrutura de classes de uma sociedade capitalista requer coerção que é incompatível com uma sociedade anarquista.[106][107] O uso de libertário também está em disputa.[108] Embora tanto anarquistas quanto anarcocapitalistas a tenham usado, libertário era sinônimo de anarquista até meados do século XX, quando a teoria anarcocapitalista se desenvolveu.[104][109]

Embora a teoria anarcocapitalista implique a abolição do estado em favor de uma economia totalmente laissez-faire,[110] o anarcocapitalismo apenas compartilha a antipatia do anarquismo em relação ao estado[110] e não a antipatia do anarquismo em relação à hierarquia como os teóricos esperam das relações de poder econômico anarcocapitalistas.[111] Segue um paradigma diferente do anarquismo e tem uma abordagem e objetivos fundamentalmente diferentes.[111] Apesar do anarco- em seu título,[111] o anarco-capitalismo está mais intimamente associado ao capitalismo, ao libertarianismo de direita e ao liberalismo do que ao anarquismo.[112]

Os anarquistas tradicionais rejeitam a noção de capitalismo, hierarquias e propriedade privada.[113][114] Anna Morgenstern aborda este tópico da perspectiva oposta, argumentando que os anarcocapitalistas não são realmente capitalistas porque "a concentração em massa do capital é impossível" sem o Estado.[115] Para Jennings, "o anarquismo não representa a liberdade irrestrita do indivíduo (como os 'anarcocapitalistas' se contextualizam), mas, como já vimos, a extensão da individualidade e da comunidade".[116] Da mesma forma, Barbara Goodwin, Professora Emérita de Política na Universidade de East Anglia, Norwich, argumenta que o “verdadeiro lugar do anarcocapitalismo é no grupo de libertários de direita”, não no anarquismo.[117]

Anarquismo individualista americano do século XIX[editar | editar código-fonte]

Lysander Spooner (1808-1887), o teórico jurídico anarcoindividualista, considerado predecessor do anarcocapitalismo, que expôs a lei natural como a aproximação máxima do conceito de justiça.

O teórico da lei natural, o advogado Lysander Spooner, é considerado entre os principais predecessores do anarcocapitalismo e mais próximo da ideia contemporânea por sua doutrina legal. Em 1845, Spooner escreveu um ensaio radical contra a escravidão, Unconstitutionality of slavery. Estabelecido firmemente na tradição da lei natural enfrentou, desde o início de sua carreira profissional e ideológica, os monopólios protegidos pelo Estado, em 1870 escreveu No Treason: The Constitution of No Authority, onde explica que toda legislação se opõe à lei natural e, portanto, é criminosa. Um exemplo de sua luta contra os monopólios era o American Letter Mail Company, fundado em 1844, que competia com o monopólio estatal do Serviço Postal dos Estados Unidos em violação do "Estatuto de Envios Privados", que restringe aos Estados Unidos o transporte e a entrega de cartas por qualquer organização fora do serviço postal. Spooner considerou que os monopólios eram uma restrição imoral e, apesar de ter tido algum sucesso na redução dos preços, o governo dos Estados Unidos desafiou Spooner com medidas legais, obrigando-o a cessar as operações em 1851.[118]

Seu abolicionismo levou-o a criticar os motivos da guerra civil americana (1861-1865): ele entendeu que lutou pelo falso ideal da União, quando deveria ter lutado pelo ideal da escravidão. Spooner pensou que os proprietários de escravos não teriam se atrevido a se rebelar contra um governo que daria liberdade ao mundo inteiro, enquanto defendiam sua própria liberdade, os sulistas ganharam uma vantagem moral e psicológica que os sustentou durante a guerra. Assim, em 1864, ele publicou a Carta a Charles Sumner, na qual ele acusou os políticos do norte de ter "sobre suas cabeças, ainda mais, se possível, do que a dos proprietários de escravos (que agiram de acordo com suas associações, interesses e princípios declarados como donos de escravos) repousa o sangue desta guerra horrível, desnecessária e, portanto, culpada."[119]

Benjamin Tucker (1854-1939) desenvolveu o anarquismo individualista numa série de artigos posteriormente compilados no livro Instead of a Book (1893). Seu princípio básico era que cada indivíduo desfrutava o máximo de liberdade compatível com uma liberdade igual para os outros, implicando, em particular, direitos ilimitados de adquirir e alienar bens no mercado.[120] No antigo anarquismo da tradição americana, especialmente entre aqueles conhecidos como "anarquistas bostonianos", há uma afirmação do valor da propriedade privada;[121] comprometidos com a ideia de um mercado livre, que para eles não havia sido totalmente desenvolvido pela distorção produzida pelos monopólios, e que responsabilizava principalmente o governo.[122] Tucker, influenciado por Josiah Warren e a teoria do valor-trabalho, considerou que a propriedade da terra era justificável somente quando o proprietário estava usando a mesma.[123] O último, ao contrário de seu predecessor Lysander Spooner que tradicionalmente era Lockeano em relação à propriedade privada da terra (apropriação original).[124] Tucker mais tarde abandonou sua ideia de propriedade da terra e diria que ela é legitimamente transferida pela força, a menos que especificado por contrato.[125]

Como Spooner, Tucker atacou os monopólios criados pelo Estado; sem um Estado, cada pessoa poderia exercer o seu direito de proteger sua própria liberdade, usando os serviços de uma associação de proteção privada, se necessário.[120] Tucker antecipou a ideia da qual, mais tarde, ele aprofundaria o anarquismo-capitalismo: essa defesa é um serviço como qualquer outro, um trabalho e uma mercadoria sujeitos à lei da oferta e da procura, que a concorrência prevalece, o patrocínio será para quem oferece o melhor produto ao preço mais razoável e que a produção e venda desta mercadoria agora é monopolizada por um estado que, como um monopolista, cobra preços exorbitantes por um serviço precário.[126] Ele observou que o anarquismo que ele propôs incluiu prisões e forças armadas.[127] Tucker também lançou a ideia da possibilidade de agências governamentais financiadas por "impostos voluntários".[128]

Exemplos históricos[editar | editar código-fonte]

Interpretação do século XIX do Althing (parlamento) da Comunidade Islandesa, que autores como David Friedman e Roderick Long acreditam ter algumas características da sociedade anarcocapitalista.
Tratado dos quakers com os índios delawares (lenapes), em Shackamaxon, (Pensilvânia) pelo qual estes compraram terras dos nativos (1682). Este pacto iniciou um período de paz que perdurou por quase um século.

Vários anarcocapitalistas e libertários capitalistas discutiram precedentes históricos do que eles acreditam serem exemplos do anarcocapitalismo.[129][130]

Irlanda céltica[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Irlanda Gaélica

Em seu trabalho Por uma Nova Liberdade, Murray Rothbard reivindicou a antiga Irlanda gaélica como um exemplo de sociedade quase anarco-capitalista.[131] Em sua representação, citando o trabalho do professor Joseph Peden,[132] a unidade política básica da antiga Irlanda era o Túath, que é retratado como "um corpo de pessoas voluntariamente unidas para fins socialmente benéficos" com sua reivindicação territorial limitada a "soma total das propriedades de seus membros".[131] As disputas civis eram resolvidas por árbitros privados chamados "Brehon" (juízes fornecendo papel mediador e judicial na cultura gaélica) e a indenização a ser paga ao prejudicado era assegurada por meio de relações de fiança voluntária.[131]

Islândia medieval[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Comunidade Islandesa

De acordo com David Friedman, "as instituições medievais islandesas tinham várias características peculiares e interessantes; poderiam ter sido criadas por um economista enlouquecido para testar a medida em que os sistemas de mercado poderiam suplantar o governo na maioria de suas funções fundamentais".[133] Embora ele não qualifique diretamente como anarcocapitalista, Friedman argumenta que o municipalismo islandês de 930 e 1262 apresentou "algumas características" da sociedade anarcocapitalista, devido à existência de um sistema jurídico simples com segurança pública inteiramente privada e capitalista, fornecendo algumas evidências de como essa sociedade funcionaria. "Embora o sistema jurídico islandês reconheça uma ofensa essencialmente 'pública', conseguiu dar a alguns indivíduos (às vezes escolhidos entre os afetados) o direito de tomar o caso e cobrar multas, cabendo assim a um sistema essencialmente privado."[134][133]

Críticas[editar | editar código-fonte]

Do minarquismo[editar | editar código-fonte]

Uma crítica bem conhecida do anarquismo de livre mercado é feita por Robert Nozick, que argumentou que um sistema jurídico competitivo evoluiria para um governo de monopólio, mesmo sem violar os direitos individuais no processo.[135] Vários anarquistas do mercado como Roy Childs ou Murray Rothbard rejeitaram a conclusão de Nozick (embora Childs, posteriormente, rejeite o anarquismo).[136][carece de fonte melhor]

Estado, justiça e defesa[editar | editar código-fonte]

É argumentado que o anarcocapitalismo não se livra de fato do Estado, mas que "simplesmente substitui o estado por empresas de segurança privada, e dificilmente podem ser descritos como anarquistas como o termo é normalmente entendido".[137]  

Em "Libertarianism: Bogus Anarchy", o anarquista Peter Sabatini ao se discordar do sentido anárquico do anarcocapitalismo observa que:

Dentro do libertarianismo, Rothbard representa uma perspectiva minoritária que realmente defende a eliminação total do estado. No entanto, a afirmação de Rothbard como anarquista é rapidamente anulada quando se mostra que ele só quer o fim do estado público. Em seu lugar, ele permite inúmeros estados privados, com cada pessoa fornecendo sua própria força policial, exército e lei, ou então comprando esses serviços de vendedores capitalistas. ... Rothbard não vê nada de errado com a acumulação de riqueza, portanto aqueles com mais capital inevitavelmente terão maior força coercitiva à sua disposição, assim como agora.[138]

A discussão de Anarquia, Estado, e Utopia argumenta que uma sociedade anarcocapitalista inevitavelmente se transformaria em um Estado através do eventual surgimento de uma defesa privada monopolista e uma agência judicial que não enfrenta mais concorrência.[139]

Direitos e liberdade[editar | editar código-fonte]

Direitos negativos e positivos são direitos que obrigam a algo (direitos positivos) ou proibem algo (direitos negativos). Os anarcocapitalistas acreditam que os direitos negativos devem ser reconhecidos como legítimos, mas os direitos positivos devem ser rejeitados como uma intrusão.[carece de fontes?]Alguns críticos rejeitam a distinção entre direitos positivos e negativos.[140]

A definição anarco-capitalista de liberdade é inteiramente negativa. Ele solicita a ausência de coerção, mas não pode garantir a liberdade positiva da autonomia e independência individuais.[141]


Sobre o anarcocapitalismo, o intelectual anarquista e anticapitalista Noam Chomsky diz:

O anarcocapitalismo, na minha opinião, é um sistema doutrinário que, se implementado, levaria a formas de tirania e opressão que têm poucas contrapartes na história humana. Não há a menor possibilidade de que suas (na minha opinião, horrendas) ideias sejam implementadas porque destruiriam rapidamente qualquer sociedade que cometesse esse erro colossal. A ideia de "contrato livre" entre o potentado e seu súdito faminto é uma piada de mau gosto, talvez valendo alguns momentos em um seminário acadêmico explorando as consequências de ideias (a meu ver, absurdas), mas em nenhum outro lugar.

[carece de fontes?]

Economia e propriedade[editar | editar código-fonte]

Grande parte das transações e trocas capitalistas não são voluntárias, e portanto manter a estrutura de classes de uma sociedade capitalista como propõe o anarcocapitalismo requer uma coerção que viola os próprios princípios da vertente "anarquista" do anarcocapitalismo[142][carece de fonte melhor][143][144][145].

O conceito anarcocapitalista de escolha voluntária também ignora restrições devido a fatores humanos e não humanos, como a necessidade de comida e abrigo, bem como a restrição ativa de recursos usados e não utilizados por aqueles que impõem reivindicações de propriedade.[146][carece de fonte melhor] Se uma pessoa precisa de emprego para se alimentar e se abrigar, a relação empregador-empregado pode ser considerada involuntária. Outra crítica é que o emprego é involuntário porque o sistema econômico que torna necessário que alguns indivíduos sirvam a outros é sustentado pela imposição de relações coercitivas de propriedade privada.[146][carece de fonte melhor] Algumas filosofias veem quaisquer reivindicações de propriedade sobre terras e recursos naturais como imorais e ilegítimas.

Estabilidade jurídica[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Anarquismo jurídico

Dois dos estudiosos mais proeminentes que dedicaram-se a pensar seriamente sobre as instituições jurídicas essencialmente anarcocapitalistas são Richard Posner, juiz federal de apelações e cientista jurídico prolífico e o economista William Landes. Em seu ensaio de 1975, "The Private Enforcement of Law",[147] discutem um gedankenexperiment (experimento mental) anterior realizado por Becker e Stigler, no qual foi proposto que a aplicação da lei fosse privatizada e explicam porque consideram que tal sistema não seria economicamente eficiente. De acordo com uma resposta posterior de David Friedman, Efficient Institutions for the Private Enforcement of Law.[148][carece de fonte melhor]

[Landes e Posner argumentaram] que o sistema privado tinha falhas básicas que o tornava inferior a um sistema público ideal, exceto por ofensas que podem ser detectadas e punidas com custo quase zero. Eles admitem que o sistema privado pode ser preferível ao pouco menos do que ideal sistema público que temos. No entanto, eles argumentam que o predomínio da aplicação privada (da lei) contra delitos que são facilmente detectados (principalmente ofensas civis) e sua raridade contra delitos difíceis de detectar (principalmente ofensas criminais) sugerem que nosso sistema legal é, pelo menos amplamente, eficiente, usando em cada caso o sistema mais eficiente.

Friedman, no entanto, prossegue argumentando que "a ineficiência que Landes e Posner demonstraram nas instituições privadas de aplicação da lei que descrevem, pode ser eliminada com pequenas mudanças nas instituições".

Literatura[editar | editar código-fonte]

Não ficção[editar | editar código-fonte]

Lista parcial de trabalhos essenciais sobre o anarcocapitalismo.

Anarcocapitalismo da Escola Austríaca
Anarcocapitalismo com outras bases, linhas ou escolas de pensamento
Anarcocapitalismo revolucionario
Visão geral
  • Edward P. Stringham:
    • Anarchy and the Law. Compilação dos principais argumentos e estudos históricos sobre o anarcocapitalismo.

Ficção[editar | editar código-fonte]

Alguns defensores do anarcocapitalismo acreditam que o tema foi tratado em algumas obras literárias especialmente de ficção científica. Um dos primeiros exemplos disso é The Moon is a Harsh Mistress (1966) de Robert A. Heinlein, onde o autor descreve o que ele chama de "anarquismo racional", embora ele não fale abertamente sobre anarcocapitalismo.[carece de fontes?]

Os autores de cyberpunk e pós-cyberpunk ficaram fascinados com a ideia da queda do Estado-nação. Muitas histórias de Vernor Vinge, como Marooned in Realtime, descrevem as sociedades anarcocapitalistas com frequência e, de forma favorável. Snow Crash de Neal Stephenson, The Diamond Age e Jennifer Government de Max Barry, Down and Out in the Magic Kingdom de Cory Doctorow, e The Probability Broach de L. Neil Smith, também exploram ideias anarcocapitalistas.[carece de fontes?]

As representações do cyberpunk dessas sociedades podem variar desde o otimismo mais sombrio até o mais alegre e não implicam, necessariamente, em qualquer coisa específica sobre os pontos de vista políticos do autor. Em particular, Neal Stephenson evita declarações políticas claras quando questionado.[149][150][carece de fonte melhor]

Símbolos[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Simbolismo anarcocapitalista
Bandeira anarcocapitalista com o A no círculo e o cifrão.[77]
Commons
O Commons possui imagens e outros ficheiros sobre Anarcocapitalismo

Notas

Referências

  1. Handbook of Political Theory. Autores: Gerald F Gaus & Chandran Kukathas. SAGE, 2004, págs 118-119, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  2. "Este volume homenageia o principal exponente contemporâneo do anarquismo do mercado livre. Um contribuinte descreve apropriadamente Murray Rothbard como "o economista do estado zero mais comprometido ideologicamente com a Terra". "Revisão de Lawrence H. White of Man, Economy e Liberty: Essays in Honor de Murray N. Rothbard, publicado no Journal of Economic Literature. Vol. XXVIII, junho de 1990, página 664; "[O livro de Rothbard, para uma nova liberdade] resume uma promoção dos direitos de Lockean à vida, à liberdade, à propriedade e à defesa, um apelo ao mercado livre como o dispositivo" social "mais eficiente e descentralizado para a alocação de recursos e uma análise histórica e sociológica do estado como intrinsecamente agressiva e exploradora. Essa síntese é o anarquismo do mercado livre de Rothbard." Resenha de Eric Mack de For a New Liberty por Murray Rothbard, American Political Science Review, Vol. 71, pág. 332. Adicionado em 04/09/2017.
  3. a b Anarchy And the Law: The Political Economy of Choice. Autor: Edward Stringham. Transaction Publishers, 2007, "O anarquismo de propriedade privada, também conhecido como libertarianismo anarquista, anarquismo individualista e o anarcocapitalismo, é uma política e um conjunto de argumentos econômicos e legais que sustentam que mercados e contratos devem fornecer a lei e que o império da lei só pode ser entendido como uma instituição privada. Os anarquistas libertários argumentam que, para controlar os abusos do governo, o próprio Estado deve ser substituído por uma ordem social de autogoverno baseada em contratos". Adicionado em 04/09/2017.
  4. «Anarcho-Capitalism». 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States: Sage Publications, Inc. The Encyclopedia of Libertarianism 2008. Consultado em 28 de junho de 2022 
  5. The Encyclopedia of Libertarianism. Autor: Ronald Hamowy. SAGE, 2008, págs. 10-12-195, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  6. Morriss, Andrew (2008). «Anarcho-Capitalism». In: Hamowy, Ronald. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, California: SAGE; Cato Institute. pp. 13–14. ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC 750831024. doi:10.4135/9781412965811.n8 
  7. Stringham, Edward (2007). Anarchy and the law: the political economy of choice. [S.l.: s.n.] 51 páginas. ISBN 9781412805797 
  8. a b c Marshall, Peter H. (2010). «The New Right and Anarcho-capitalism.». Demanding the impossible : a history of anarchism : be realistic! Demand the impossible!. Oakland, CA: PM Press. OCLC 611612065 
  9. a b Costa, Daniel (21 de outubro de 2022). «Anarcho-capitalism». Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 25 de outubro de 2022 
  10. Murphy, Ryan H. (2019). Markets against Modernity: Ecological Irrationality, Public and Private. [S.l.]: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1498591188 
  11. Rothbard, Murray N. (1 de agosto de 2017). O manifesto libertário: Por uma nova liberdade (em inglês). [S.l.]: LVM Editora 
  12. Rothbard, Murray. Por uma nova liberdade: O manifesto libertário. [S.l.: s.n.] p. 39 
  13. «Lucas Berlanza: "sim, existe uma nova direita e ela veio para ficar"». Students For Liberty Brazil. 15 de fevereiro de 2018. Consultado em 28 de outubro de 2022 
  14. a b Meltzer, Albert (2000). Anarchism: Arguments for and Against. London: AK Press. ISBN 978-1-873176-57-3 
  15. Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies 3rd ed. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1105-1 
  16. Rothbard, Murray N. (1 de agosto de 2017). «A Lei e os Tribunais». O manifesto libertário: Por uma nova liberdade (em inglês). [S.l.]: LVM Editora. 269 páginas 
  17. Rothbard, Murray N. (1 de agosto de 2017). «Capítulo 12 - O Setor Público, III: Polícia, Lei e os Tribunai». O manifesto libertário: Por uma nova liberdade (em inglês). [S.l.]: LVM Editora. pp. 255–284 
  18. Hoppe, Hans-Hermann (2021). O Mito da Defesa Nacional Ensaios sobre a Teoria e História da Produção de Segurança (PDF). [S.l.]: Konkin 
  19. Rothbard, Murray. Homem, Economia e Estado com Poder e Mercado (PDF). [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-933550-27-5 
  20. Leeson, Robert (2017). Hayek: A Collaborative Biography, Part IX: The Divine Right of the 'Free' Market. [S.l.]: Springer. 180 páginas. ISBN 978-3-319-60708-5 
  21. Costa, Daniel (21 de outubro de 2022). «Anarcho-capitalism». Encyclopædia Britannica (em inglês). Consultado em 25 de outubro de 2022 
  22. Miller, ed. (1987). Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Hoboken: Wiley-Blackwell. 290 páginas. ISBN 978-0-631-17944-3 
  23. Bottomore, Tom (1991). «Anarchism». A Dictionary of Marxist Thought. Oxford: Blackwell Reference. ISBN 0-63118082-6 
  24. Outhwaite, William (2003). «Anarchism». The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought. Hoboken: Wiley-Blackwell. 13 páginas. ISBN 9780631221647 
  25. Long; Machan, eds. (2008). Anarchism/Minarchism: Is a Government Part of a Free Country?. [S.l.]: Ashgate. ISBN 978-0-7546-6066-8 
  26. The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881-1908). Frank H. Brooks, 1994. "Normalmente considerado uma ideologia extrema esquerda, o anarquismo sempre incluiu uma força importante do individualismo radical, do hiper-racionalismo de Godwin, ao egoísmo de Stirner, aos libertários e anarcocapitalistas de hoje." (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  27. Political Ideology Today. Autor: Ian Adams. Manchester University Press, 2001, pág 135, (em inglês) ISBN 9780719060205 The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought. Autor: William Outhwaite. Wiley, 2003, pág. 14, (em inglês) ISBN 9780631221647 Adicionado em 04/09/2017.
  28. Fernandez, Frank (2001). Cuban Anarchism. The History of a Movement. Sharp Press. p. 9 Archived 13 January 2016 at the Wayback Machine. "Thus, in the United States, the once exceedingly useful term 'libertarian' has been hijacked by egotists who are in fact enemies of liberty in the full sense of the word."
  29. Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. pp. 564–565. ISBN 978-0-00-217855-6. "Anarcho-capitalists are against the State simply because they are capitalists first and foremost. [...] They are not concerned with the social consequences of capitalism for the weak, powerless and ignorant. [...] As such, anarcho-capitalism overlooks the egalitarian implications of traditional individualist anarchists like Spooner and Tucker. In fact, few anarchists would accept the 'anarcho-capitalists' into the anarchist camp since they do not share a concern for economic equality and social justice. Their self-interested, calculating market men would be incapable of practising voluntary cooperation and mutual aid. Anarcho-capitalists, even if they do reject the state, might therefore best be called right-wing libertarians rather than anarchists."
  30. Contemporary political ideologies. Roger Eatwell, Anthony Wright. Boulder: Westview Press. 1993. OCLC 27643013 
  31. Franks, Benjamin (16 de dezembro de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc, eds. Anarchism (em inglês). 1. [S.l.]: Oxford University Press 
  32. Newman, Saul (2010). The Politics of Postanarchism. Edinburgh University Press. p. 43. "It is important to distinguish between anarchism and certain strands of right-wing libertarianism which at times go by the same name (for example, Rothbard's anarcho-capitalism)." ISBN 0748634959.
  33. Pele, Antonio; Riley, Stephen (2 de fevereiro de 2021). «For a Right to Health Beyond Biopolitics: The Politics of Pandemic and the 'Politics of Life'». SAGE Publications. Law, Culture and the Humanities. ISSN 1743-8721. doi:10.1177/1743872120978201 
  34. White, Richard; Williams, Colin (2014). "Anarchist Economic Practices in a 'Capitalist' Society: Some Implications for Organisation and the Future of Work". Ephermera: Theory and Politics in Organization. 14 (4): 947–971. .
  35. Marshall, Peter H. (2010). Demanding the impossible : a history of anarchism : be realistic! Demand the impossible!. Oakland, CA: PM Press. pp. 564–565. ISBN 978-1-60486-268-3. OCLC 611612065 
  36. Rothbard, Murray (25 February 1972). "Exclusive Interview With Murray Rothbard". FEE History. The New Banner: A Fortnightly Libertarian Journal.
  37. Michael Huemer (2020). «The Right Anarchy». The Routledge Handbook of Anarchy and Anarchist Thought. [S.l.]: Routledge. pp. 342–359. ISBN 978-1-315-18525-5. doi:10.4324/9781315185255-24 
  38. Heywood, Andrew (2012). Political ideologies : an introduction 5.ª ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. OCLC 779097284 
  39. Brooks, Frank H. (1994). The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908). [S.l.]: Transaction Publishers. ISBN 1-56000-132-1 .
  40. DAL PAI, Raphael Almeida (2017). Instituto Ludwig von Mises Brasil: os arautos do anarcocapitalismo. 228 f. Dissertação (Mestrado em História) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Marechal Cândido Rondon.
  41. DAL PAL, Raphael Almeida (2018). A teoria “anarco”capitalista pelos artigos pulicados no site do Instituto Ludwig von Mises Brasil (IMB) e a noção “libertária” de anarquismo. Revista Temporalidades, v. 10 n.º 2 , Edição 27. UFMG, Belo Horizonte.
  42. Entrevista de Karl Hess para a revista Playboy em Março de 1969: "O capitalismo Laissez-faire, ou o anarcocapitalismo, é simplesmente a forma econômica da ética libertária. O capitalismo Laissez-faire abraça a noção de que os homens devem trocar bens e serviços, sem regulação, apenas com base no valor pelo valor. Ele reconhece atividades sem fins lucrativos e empresas comunitárias como versões voluntárias desta mesma ética. Esse sistema seria um troço rígido, com exceção da necessidade amplamente aceita de uma divisão do trabalho em que os homens aceitam de bom grado as unidades de valor, como o dinheiro e o crédito. Economicamente, esse sistema é anarquia e com orgulho." Fare (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  43. "O anarquismo de propriedade privada, também conhecido como libertarianismo anarquista, anarquismo individualista e o anarcocapitalismo, é uma política e um conjunto de argumentos econômicos e legais que sustentam que mercados e contratos devem fornecer a lei e que o império da lei só pode ser entendido como uma instituição privada. Os anarquistas libertários argumentam que, para controlar os abusos do governo, o próprio Estado deve ser substituído por uma ordem social de autogoverno baseada em contratos". Adicionado em 04/09/2017.
  44. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Autor: David Miller. Wiley, 1991, pág. 290. "Um estudante e discípulo do economista austríaco Ludwig von Mises, Rothbard, combinou o laissez-faire de seu professor com a visão absolutista dos direitos humanos e a rejeição do estado que ele adotou ao estudar anarquistas individualistas americanos do século XIX, como Lysander Spooner e Benjamin Tucker." (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  45. Independent Institute - Anarchy, State, and Public Choice. Edward Stringham. Cheltenham, U.K, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  46. Independent Institute - You and the State: A Fairly Brief Introduction to Political Philosophy. Jan Narveson, Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 2008. Resenha de George Gragues sobre o livro de Jan Narveson sobre o libertarianismo anarquista e contratualista. Universidade de Guelph-Humber, (em inglês), Acessado em 04/09/2017.
  47. «libertarianism - Contemporary libertarianism | Britannica». www.britannica.com (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2022 
  48. Rothbard, Murray N. (2000). Egalitarianism as a revolt against nature, and other essays 2.ª ed. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute. p. 207. ISBN 978-0945466239. OCLC 45405464 
  49. Avrich, Paul (1996). Anarchist voices : an oral history of anarchism in America. Princeton, N.J.: [s.n.] p. 282. OCLC 1241256189. Although there are many honorable exceptions who still embrace the 'socialist' label, most people who call themselves individualist anarchists today are followers of Murray Rothbard's Austrian economics and have abandoned the labor theory of value. 
  50. Carson, Kevin A. (2007). Studies in mutualist political economy. [United States]: K.A. Carson. "Murray N. Rothbard (1926–1995), American economist, historian, and individualist anarchist.". OCLC 172923433 
  51. a b c d e Hoppe, Hans-Hermann (31 December 2001). "Anarcho-Capitalism: An Annotated Bibliography". Lew Rockwell.com. Retrieved 5 July 2020.
  52. "Exclusive Interview With Murray Rothbard."; FEE, Acessado 30 Out. 2022.
  53. Rothbard, Murray N. (2010). Left & right : the prospects for liberty (PDF). Auburn, Alabama: [s.n.] OCLC 943053848 
  54. Rothbard, Murray (11 de fevereiro de 2022). «Um Futuro de Paz e Capitalismo - Murray N. Rothbard» (PDF). FEE. Consultado em 30 de outubro de 2022 
  55. Rothbard, Murray (2021). Homem, Economia e Estado Um Tratado sobre os Princípios Econômicos (PDF). [S.l.]: Editora Konkin. p. 981 
  56. a b Tannehill, Morris; Tannehill, Linda. The Market for Liberty (PDF). [S.l.: s.n.] pp. 16–42. ISBN 978-1515162827 
  57. a b Stanisław Wójtowicz (2017). «Anarcho-capitalism, or can we do away with the state». Polish Academy of Sciences (em polaco) (7). ISSN 1231-8515. Consultado em 30 de outubro de 2022 
  58. Friedman, David D. (1989) "Chapter 41: Problems". The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism (2nd ed.). La Salle: Open Court Press. ISBN 0-8126-9069-9.
  59. Rothbard, Murray (Spring 1982). "Law, Property Rights, and Air Pollution". Cato Journal. 2 (1): 55–99.
  60. Rothbard, Murray. «Capítulo 2 Propriedade e Troca O Axioma da Não-Agressão». Por uma nova liberdade: O manifesto libertário (PDF). [S.l.]: Instituto Rothbard. p. 37 
  61. Hayek, Friedrich A. von (1989–2022). The collected works of F. A. Hayek. William Warren Bartley, Peter G. Klein, Bruce Caldwell, Sandra J. Peart, Viktor Vanberg, Jeremy Shearmur University of Chicago Press ed. Chicago: [s.n.] Hayek define coerção como ocorrendo “quando as ações de um homem são feitas para servir a vontade de outro homem, não para o seu próprio, mas para o propósito do outro”. OCLC 19366449 
  62. Murray Rothbard (1982). «22 A natureza do estado». A Ética da Liberdade. [S.l.: s.n.] p. 233. ISBN 9780814775066 
  63. Rothbard, Murray N. (1975). Society Without a State (PDF). Vol. 7.1. Murray N. Rothbard. Auburn, Ala.: [s.n.] 557 páginas. OCLC 145623897 
  64. «'Exclusive Interview With Murray Rothbard'» (PDF). FEE. 25 de fevereiro de 1972. Consultado em 30 de outubro de 2022 
  65. Rothbard, Murray (2021). Homem, Economia e Estado - Um Tratado sobre os Princípios Econômicos (PDF). [S.l.]: Editora Konkin. p. 134. ISBN 978-1-933550-27-5 
  66. Zaheer Kazmi (2012). Polite Anarchy in International Relations Theory. Col: The Palgrave Macmillan History of International Thought. [S.l.]: Palgrave Macmillan US. 46 páginas. ISBN 978-1-137-02813-6 
  67. Nathan W. Schlueter; Nikolai G. Wenzel (2018). Selfish Libertarians and Socialist Conservatives?. [S.l.]: Stanford University Press. 138 páginas. ISBN 978-1-5036-0029-4 
  68. Carl Levy; Matthew Adams (2019). The Palgrave Handbook of Anarchism. [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-75620-2 
  69. Flag: An American Biography. Autor: Marc Leepson. Macmillan, 2007, pág. 12, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  70. Political Ideology Today. Autor: Ian Adams. Manchester University Press, pág. 33, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  71. Redalyc - Un reaccionario radical: el pensamiento político de Murray Rothbard. Miguel Anxo Bastos Boubeta. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas 2004, 3 (1), (em castelhano) Acessado em 04/09/207.
  72. Lavoie, Don. (1993). Democracy, Markets, and the Legal Order: Notes on the Nature of Politics in a Radically Liberal Society. Em Liberalism and the Economic Order Autor: G. Tyler Miller. Cambridge University Press, pág. 115, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017..
  73. For and Against the State: New Philosophical Readings. Autores: John T. Sanders & Jan Narveson. Rowman & Littlefield, 1996, pág. 197, (em inglês) ISBN 9780847681655 Adicionado em 04/09/2017.
  74. Handbook of Political Theory. Autores: Gerald F Gaus & Chandran Kukathas. SAGE, 2004, pág. 119, (em inglês) ISBN 9780761967873 Adicionado em 04/09/2017.
  75. The machinery of freedom: guide to a radical capitalism (2ª edição). Autor: David Friedman, Open Court, 1989, págs. 116-117, (em inglês) ISBN 9780812690682 Adicionado em 04/09/2017.
  76. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. 1987, (em inglês), pág. 290. ISBN 0631179445 Adicionado em 04/09/2017.
  77. a b The Betrayal of the American Right. Autor: Murray N. Rothbard. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2007, pág. 188, (em inglês) ISBN 9781479229512 Adicionado em 04/09/2017.
  78. The Machinery of Freedom, págs. 116-117. Adicionado em 04/09/2017.
  79. The Machinery of Freedom, capítulo 42, adicionado em 04/09/2017.
  80. Hans Hoppe - Argumentation Ethics and Liberty: A Concise Guide. Stephan Kinsella, 26 de Maio de 2011, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  81. Wendy McElroy - Capitalism versus the free market. Wendy McElroy, 12 de Junho de 2007, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  82. The Conservative Press in Twentieth-century America. Autores: Ronald Lora & William Henry Longton. Greenwood Publishing Group, 1999, pág. 369, (em inglês) ISBN 9780313213908 Adicionado em 04/09/2017.
  83. Beneath the underground. Autor: Bob Black. Feral House, 1994, pág. 4, (em inglês) ISBN 9780922915217 Adicionado em 04/09/2017.
  84. Raico, Ralph (2016). «Kapitel 2: Die deutsche Freihandelspartei und der deutsche Liberalismus». Die Partei der Freiheit Studien zur Geschichte des deutschen Liberalismus (em dey). Jorg Guido Hülsmann, Gabriele Bartel, Pia Weiß, Christian Watrin Reprint 2016 ed. Berlin: [s.n.] p. 55. OCLC 959662457 
  85. Raico, Ralph (2004). Authentic German Liberalism of the 19th century. École Polytechnique, Centre de Recherche en Épistémologie Appliquée. Unité associée au CNRS. Arquivado em 2009-06-10 no Wayback Machine. Retrieved 10 June 2009.
  86. Raico, Ralph (2016). «II. Das anarchistische Zwischenspiel der jungen Freihandler». Die Partei der Freiheit Studien zur Geschichte des deutschen Liberalismus. Jorg Guido Hülsmann, Gabriele Bartel, Pia Weiß, Christian Watrin Reprint 2016 ed. Berlin: [s.n.] pp. 62–63. ISBN 978-3828200425. OCLC 959662457 
  87. Raico, Ralph (2012). Great wars and great leaders : a libertarian rebuttal Large print ed. [Lexington, KY]: Skylar J. Collins. Introduction. OCLC 872625286 
  88. kanopiadmin (18 de agosto de 2014). «The Production of Security» (PDF). Mises Institute (em inglês). Consultado em 31 de outubro de 2022 
  89. Hoppe, Hans-Hermann (31 December 2001). "Anarcho-Capitalism: An Annotated Bibliography".
  90. Hoppe, Hans-Hermann (31 December 2001). "Anarcho-Capitalism: An Annotated Bibliography". Lew Rockwell.com. Retrieved 5 July 2020.
  91. Kinna, Ruth, ed. (2012). The Bloomsbury Companion to Anarchism. New York: Bloomsbury Publishing USA. pp. 330–331. ISBN 9781441142702.
  92. Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. pp. 564–565. ISBN 978-0-00-217855-6. "Anarcho-capitalists are against the State simply because they are capitalists first and foremost. [...] They are not concerned with the social consequences of capitalism for the weak, powerless and ignorant. [...] As such, anarcho-capitalism overlooks the egalitarian implications of traditional individualist anarchists like Spooner and Tucker. In fact, few anarchists would accept the 'anarcho-capitalists' into the anarchist camp since they do not share a concern for economic equality and social justice. Their self-interested, calculating market men would be incapable of practising voluntary cooperation and mutual aid. Anarcho-capitalists, even if they do reject the state, might therefore best be called right-wing libertarians rather than anarchists."
  93. Goodway, David (2006). Anarchist Seeds Beneath the Snow: Left-Libertarian Thought and British Writers from William Morris to Colin Ward. Liverpool: Liverpool University Press. p. 4. "'Libertarian' and 'libertarianism' are frequently employed by anarchists as synonyms for 'anarchist' and 'anarchism', largely as an attempt to distance themselves from the negative connotations of 'anarchy' and its derivatives. The situation has been vastly complicated in recent decades with the rise of anarcho-capitalism, 'minimal statism' and an extreme right-wing laissez-faire philosophy advocated by such theorists as Rothbard and Nozick and their adoption of the words 'libertarian' and 'libertarianism'. It has therefore now become necessary to distinguish between their right libertarianism and the left libertarianism of the anarchist tradition."
  94. Newman, Saul (2010). The Politics of Postanarchism. Edinburgh University Press. p. 43. "It is important to distinguish between anarchism and certain strands of right-wing libertarianism which at times go by the same name (for example, Rothbard's anarcho-capitalism)." ISBN 0748634959.
  95. Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianism". In Miller, Wilburn R., ed. The Social History of Crime and Punishment in America. London: Sage Publications. pp. 1006–1007. ISBN 9781412988766.
  96. Les soirées de la rue Saint-Lazare: entretiens sur les lois économiques et la défense de la propriété. Autor: Gustave de Molinari. Guillaumin, 1849, (em francês) Adicionado em 04/09/2017.
  97. Jun, Nathan (setembro de 2009). «Anarchist Philosophy and Working Class Struggle: A Brief History and Commentary». WorkingUSA. 12 (3): 507–508. ISSN 1089-7011. doi:10.1111/j.1743-4580.2009.00251.x 
  98. Williams, Dana M. (2018). "Contemporary Anarchist and Anarchistic Movements". Sociology Compass. Wiley. 12 (6): 4. doi:10.1111/soc4.12582. ISSN 1751-9020.
  99. Kahn, Joseph (2000). «Anarchism, the Creed That Won't Stay Dead; The Spread of World Capitalism Resurrects a Long-Dormant Movement». The New York Times (5 August) 
  100. Moynihan, Colin. «Book Fair Unites Anarchists. In Spirit, Anyway». The New York Times (16 April) 
  101. Brooks, Frank H. (1994). The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908). [S.l.]: Transaction Publishers. ISBN 1-56000-132-1 .
  102. Guerin, Daniel (1970). Anarchism: From Theory to Practice. Monthly Review Press. pp. 12, 35. ISBN 9780853451280.
  103. Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. pp. 564–565. ISBN 978-0-00-217855-6. "Anarcho-capitalists are against the State simply because they are capitalists first and foremost. [...] They are not concerned with the social consequences of capitalism for the weak, powerless and ignorant. [...] As such, anarcho-capitalism overlooks the egalitarian implications of traditional individualist anarchists like Spooner and Tucker. In fact, few anarchists would accept the 'anarcho-capitalists' into the anarchist camp since they do not share a concern for economic equality and social justice. Their self-interested, calculating market men would be incapable of practising voluntary cooperation and mutual aid. Anarcho-capitalists, even if they do reject the state, might therefore best be called right-wing libertarians rather than anarchists."
  104. a b Goodway, David (2006). Anarchist Seeds Beneath the Snow: Left-Libertarian Thought and British Writers from William Morris to Colin Ward. Liverpool: Liverpool University Press. p. 4. "'Libertarian' and 'libertarianism' are frequently employed by anarchists as synonyms for 'anarchist' and 'anarchism', largely as an attempt to distance themselves from the negative connotations of 'anarchy' and its derivatives. The situation has been vastly complicated in recent decades with the rise of anarcho-capitalism, 'minimal statism' and an extreme right-wing laissez-faire philosophy advocated by such theorists as Rothbard and Nozick and their adoption of the words 'libertarian' and 'libertarianism'. It has therefore now become necessary to distinguish between their right libertarianism and the left libertarianism of the anarchist tradition."
  105. Newman, Saul (2010). The Politics of Postanarchism. Edinburgh University Press. p. 43. "It is important to distinguish between anarchism and certain strands of right-wing libertarianism which at times go by the same name (for example, Rothbard's anarcho-capitalism)." ISBN 0748634959.
  106. Tame, Chris R. (October 1983). The Chicago School: Lessons from the Thirties for the Eighties. Economic Affairs. p. 56.
  107. McKay, Iain (2008). An Anarchist FAQ. 1. "What are the myths of capitalist economics?" "Is 'anarcho'-capitalism a type of anarchism?" Oakland/Edinburgh: AK Press. ISBN 978-1902593906.
  108. Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. p. 641. ISBN 978-0-00-217855-6. "For a long time, libertarian was interchangeable in France with anarchist but in recent years, its meaning has become more ambivalent."
  109. Cohn, Jesse (20 de abril de 2009). «Anarchism». In: Ness. The International Encyclopedia of Revolution and Protest. Oxford: John Wiley & Sons. pp. 1–11 (6). ISBN 978-1-4051-9807-3. doi:10.1002/9781405198073.wbierp0039 
  110. a b Gay, Kathlyn; Gay, Martin (1999). Encyclopedia of Political Anarchy. ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-982-3.
  111. a b c Davis, Laurence (2019). "Individual and Community". In Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). The Palgrave Handbook of Anarchism. Cham: Springer. pp. 47–70. doi:10.1007/978-3-319-75620-2_3. ISBN 978-3-319-75619-6.
  112. Pele, Antonio; Riley, Stephen (2 de fevereiro de 2021). «For a Right to Health Beyond Biopolitics: The Politics of Pandemic and the 'Politics of Life'». SAGE Publications. Law, Culture and the Humanities. ISSN 1743-8721. doi:10.1177/1743872120978201 
  113. Williams, Dana (2012). "From Top to Bottom, a Thoroughly Stratified World: An Anarchist View of Inequality and Domination". Race, Gender & Class. 19 (3/4): 9–34. JSTOR 43497486.
  114. Funnell, Warwick (2007). «Accounting and the Virtues of Anarchy». Australasian Accounting, Business and Finance Journal (1): 18–27. doi:10.14453/aabfj.v1i1.2. Consultado em 28 de outubro de 2022 
  115. Jun, Nathan J. (2017). Brill's Companion to Anarchism and philosophy. [S.l.]: Brill. ISBN 978-9004356887 
  116. Jennings, Jeremy (1999). «Anarchism». In: Eatwell; Wright. Contemporary Political Ideologies 2nd ed. London: A & C Black. ISBN 978-0-8264-5173-6 
  117. Goodwin, Barbara (2007). Using Political Ideas. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-02552-9 
  118. Web.archive - Spooner vs. U.S. Postal System. Lucille J. Goodyear, American Legion Magazine, Janeiro de 1981, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  119. The collected works of Lysander Spooner, Volume 1. Autor: Charles Shively. M & S Press, 1971, (em inglês) ISBN 9780877300069 Adicionado em 04/09/2017.
  120. a b The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Autor: David Miller. Wiley, 1991, págs. 10-14, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  121. (Vincent 2009), p.116
  122. (Adams 1995), p. 153
  123. The Individualist Anarchists. p. 276.
  124. Voluntaryist - Spooner vs. Liberty. Carl Watner, originalmente publicado no THE LIBERTARIAN FORUM, Volume 7, Nº 3, Março de 1975, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  125. Benjamin R. Tucker, William Hansen (31 de Dezembro de 1892).
    "Response to 'Rights'". Liberty 9 (18):
    El único derecho del hombre a la tierra es su fuerza sobre ella. Si su vecino es más fuerte que él y tiene la tierra de él, a continuación, la tierra es de su vecino, hasta que este último es desposeído por uno más fuerte todavía.
    ("O único direito do homem sobre a terra é o seu poder sobre ele. Se o seu próximo é mais forte do que ele e tem a terra dele, então a terra é do seu vizinho, até que o último seja despojado por um mais forte ainda.")
    Adicionado em 04/09/2017.
  126. Tucker, Benjamin (1893). Instead of a Book.
    ("A defesa é um serviço como qualquer outro serviço; é um trabalho útil e desejado, por isso é uma mercadoria sujeita à lei da oferta e da demanda; que num mercado livre esta mercadoria será oferecida a preço de custo; essa competição prevalecendo, o patrocínio irá para quem oferece o melhor produto ao menor preço; que a produção e venda desta commodity agora é monopolizada pelo Estado; e o estado, como qualquer monopolista, cobra preços exorbitantes ".
    Adicionado em 04/09/2017.
  127. Tucker, Benjamin. Liberty, 19 de Outubro de 1891. Adicionado em 04/09/2017.
  128. Web.archive - Taxation: Voluntary or Compulsory ? F. W. Read & Benjamin R. Tucker, (em inglês) Adicionado em 04/09/2017.
  129. Rothbard, Murray (1978). For a New Liberty. Auburn: Mises Institute. ISBN 978-1-61016-448-1 
  130. Friedman, David (1979). «Private Creation and Enforcement of Law: A Historical Case». The Journal of Legal Studies (2). ISSN 0047-2530. Consultado em 31 de outubro de 2022 
  131. a b c Rothbard, Murray N. (1 de agosto de 2017). O manifesto libertário: Por uma nova liberdade (em inglês). [S.l.]: LVM Editora 
  132. Peden, Joseph R. (1971). The complete Libertarian Forum : 1969-1984 (PDF). Murray N. Rothbard. Auburn, Ala.: Libertarian Forum. p. 221. OCLC 145623897 
  133. a b Friedman, David (1979). «Private Creation and Enforcement of Law: A Historical Case». The Journal of Legal Studies (2): 399–415. ISSN 0047-2530. Consultado em 31 de outubro de 2022 
  134. Friedman, David D. (2014). «Private Law Enforcement, Medieval Iceland, and Libertarianism». The machinery of freedom : guide to a radical capitalism 3ª ed. New York, NY: [s.n.] OCLC 915084338 
  135. Liberalism and the Economic Order, Parte 2. Autores: Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr. & Jeffrey Paul. Cambridge University Press, 1993, pág. 115, (em inglês) ISBN 9780521457248 Adicionado em 04/09/2017.
  136. Ensaio inacabado de Roy Childs, "Anarchist Illusions", Liberty against Power: Essays by Roy A. Childs, Jr., ed. Joan Kennedy Taylor (San Francisco: Fox 1994) 179-83.
  137. Brian Morris, "Global Anti-Capitalism", pp. 170-176, Anarchist Studies , vol. 14, não. 2, pág. 175.
  138. SABATINI. "Libertarianismo: Falsa anarquia" (https://theanarchistlibrary.org/library/peter-sabatini-libertarianism-bogus-anarchy)
  139. Jeffrey Paul, Fred Dycus Miller (1993). Liberalismo e Ordem Econômica . Cambridge University Press. pág. 115.
  140. Sterba, James P. (outubro de 1994). "Da liberdade ao bem-estar". Ética. Cambridge: Blackwell). 105 (1): 237–241.
  141. Marshall, Peter (1992). Exigindo o impossível: uma história do anarquismo . Londres: HarperCollins. págs. 564-565. ISBN 978-0-00-217855-6 .
  142. Iain McKay; et ai. (21 de janeiro de 2010). "Seção F - Os 'anarco'-capitalistas são realmente anarquistas?" (PDF) . Um FAQ Anarquista . Infoshop.org . Recuperado em 21 de agosto de 2013 .
  143. Andrew Fiala (3 de outubro de 2017). "Anarquismo" . Enciclopédia Stanford de Filosofia .
  144. Anthony J. II Nocella; Richard J. White; Erika Cudworth (2015). Anarquismo e Libertação Animal: Ensaios sobre Elementos Complementares de Libertação Total . McFarland & Co. ISBN 978-0786494576.
  145. Paul McLaughlin (2007). Anarquismo e Autoridade: Uma Introdução Filosófica ao Anarquismo Clássico . Ashgate Publishing, Ltd. p. 48. ISBN 978-1138276147.
  146. a b Friedman, David. "Falha de mercado: o caso a favor e contra o governo". Precisamos de um governo? . daviddfriedman. Recuperado em 14 de julho de 2010.
  147. Universidade de Chicago - The Journal of Legal Studies. Volume 4, Number 1 | Jan., 1975. The Private Enforcement of Law. William M. Landes & Richard A. Posner, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  148. David D. Friedman - Efficient Institutions for the Private Enforcement of Law. (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  149. Reason - Neal Stephenson's Past,Present, and Future. Mike Godwin, Fevereiro de 2005, (em inglês) Acessado em 04/09/2017.
  150. Slashdot - Neal Stephenson Responds With Wit and Humor. (em inglês) Acessado em 04/09/2017.

Ligações externas[editar | editar código-fonte]