Wikipédia:Escolha da lista em destaque/The Simpsons (8.ª temporada)

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 15 de janeiro de 2023. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.

The Simpsons (8.ª temporada)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 47 356 bytes validação (HTML5)

The Simpsons (8.ª temporada) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

É uma lista que descreve as informações mais relevantes sobre a oitava temporada de The Simpsons, trabalhei no anexo durante alguns dias na minha página de teste. Ademais, está abrangente o suficiente e muito bem referenciado para LD. Daniel Schröder 23h02min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

Indicação para

Lista destacada

Prazo de discussão (30 dias)

das 23h02min UTC de 12 de dezembro de 2022 até às 23h02min UTC de 11 de janeiro de 2023

Comentários e sugestões

Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação

Comentário Daniel Schröder esta página não se encaixa mais em um artigo do que uma lista? Posso estar enganado.... Maike (discussão) 23h11min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

@Maikê: Nas outras wikis foi eleito como lista boa/destacada, e por aqui optei pelo mesmo jeito. Daniel Schröder 23h18min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

Entendi. Então, Apoio como lista. Bem wikificada e referenciada. Parabéns! Maike (discussão) 23h20min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

Apoio. Parabéns! Ficou muito bom, merece destaque. CMCHO (Discussão) 02h09min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Comentário. @Daniel Schröder: a sinopse dos episódios estão pequenas demais — todas com apenas uma linha. Na versão em que foi inspirada está mais completa. Gabriel bier ^{fala aew} 17h38min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Gabriel bier não é inspirada na versão anglófona e a sinopse não precisa ser tão detalhada assim. Daniel Schröder 18h55min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder: se você propõe para destaque, precisa sim. E está incompleta. Gabriel bier ^{fala aew} 22h16min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Gabriel bier aonde está incompleta? Na descrição do parâmetro em Predefinição:Lista de episódio diz "Uma curta sinopse do enredo do episódio, entre 100 a 200 palavras". Aliás, é uma sinopse não enredo. Daniel Schröder 23h08min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder: e por acaso a sinopse tem de 100 a 200 palavras? A sinopse mais longa tem 30. Gabriel bier ^{fala aew} 15h47min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

Citação: No agregador de resenhas Rotten Tomatoes, marca uma pontuação de 100% com base em comentários de sete críticos e registra uma nota 8,3 de 10 @Daniel Schröder: De onde se extraiu a informação da nota 8,3 de 10? Do Rottens? Não vi isso lá. --A.WagnerC (discussão) 18h17min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

Também concordo que as sinopses estão curtas. Nível LB. Na enwiki tem mais conteúdo. --A.WagnerC (discussão) 18h20min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

@A.WagnerC, segue o link e clique em SEE SCORE DETAILS — verá está informação. Não é uma tradução da versão anglófona, aliás a versão em português encontra-se muito mais completa e abrangente. Eu mesmo verifiquei a sinopse de cada episódio tanto como a redação e sua verificabilidade. Daniel Schröder 19h27min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

Comentário: Maikê e CMCHO vocês que apoiaram a candidatura da lista, sentiram que a mesma está incompleta? Precisa de mais ajuste? Daniel Schröder 19h27min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

Apoio Mudei de opinião. Não precisa ter sinopses longas. --A.WagnerC (discussão) 19h54min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)

Comentário: Daniel Schröder, creio que a questão da sinopse dos episódios, que foi levantada nos comentários, não seja uma implicação para a qualificação da lista como destaque. Podemos considerar este comentário como um ponto de melhoria, no entanto isso não interfere na qualidade da lista em si, mantenho meu voto e mais uma vez dou os parabéns pelo trabalho realizado! CMCHO (Discussão) 14h41min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Obrigado, meu caro! Daniel Schröder 14h58min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

E essa tradução aqui: "A recepção inicial para a temporada foi geralmente positiva, com críticos especializados destacando sua "seriedade e sombriedade "? Daniel Schröder de onde você tirou o trecho "sombriedade"? --A.WagnerC (discussão) 20h25min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Daqui. Daniel Schröder 20h39min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

@Daniel Schröder: Essa fonte não traz nada acerca de sombriedade, nem sequer alguma citação da impressão dos críticos. --A.WagnerC (discussão) 20h57min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Vou aguardar a resolução dos problemas antes de dar meu apoio. --A.WagnerC (discussão) 21h02min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

@A.WagnerC, confira a fonte #57. Daniel Schröder 22h44min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

@Daniel Schröder: Você colocou entre aspas, "seriedade e sombriedade" aparentemente indicando uma citação direta. Mas a sua nova fonte também não traz nada acerca dos dois termos. --A.WagnerC (discussão) 15h59min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)

@A.WagnerC, de fato não é uma citação apenas houve um equívoco de minha parte e já corrigi o mesmo, aliás a fonte #56 destaca a seriedade da temporada e a #57 afirma "the producers decided to make things a little bit darker this time around." Daniel Schröder 16h12min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)

@Daniel Schröder: o grande problema é a forma como você colocou. Dá a entender que foram vários críticos que consideraram a série como séria e sombria. A referida sombriedade, pelo que parece, só foi citada pelo editor do Bullz-Eye, ao se referir a alguns fatos que ele considera como sombrios. Na enwiki eles nem colocaram isso no tópico dedicado à recepção. Eu te recomendaria a remover o trecho "com críticos especializados destacando sua seriedade e sombriedade.", a não ser que você junte mais fontes confirmando tal destaque. E o termo "sombriedade" não é dicionarizado. --A.WagnerC (discussão) 16h00min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

@A.WagnerC o trecho foi refeito — ao invés de removê-lo — e substitui "sombriedade". Daniel Schröder 18h07min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Apoio Não tenho mais nada a acrescentar. --A.WagnerC (discussão) 21h39min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.