Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Ir para: navegação, pesquisa

Sobre esta discussão

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

  • Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
  • Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
  • Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

  • ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
  • ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

Ao clicar em "Adicionar tópico", concorda com as nossas Condições de uso e em, irrevogavelmente, publicar a sua contribuição sob as licenças CC BY-SA 3.0 e GFDL
201.29.123.127 (Discussãocontribs)

O Sr. Leon Saldanha administrador eliminou a página de IGREJA UNIÃO EVANGÉLICA PENTECOSTAL. Gostaria de saber por qual motivo ? E com a resposta solicito a restauração. Entrei no site e vi que o nome da igreja que sou membro e pastor estava diferente das demais que constam das igrejas pentecostais da segunda onda, isto é organizadas na década de 50, então entrei no editar código fonte e apareceu para mim a informação criar página e link. desta forma as letra que estavam em cor preto, passaram a azul e com link direto para a pagina no próprio Wikipedia. Não postei nada ofensivo, e nem violei direito autoral uma vez que faço parte da organização jurídica, sou graduando em Direito e História, Pastor, Vice-presidente do departamento nacional de Missões, membro a mais de 20 anos. Gostaria que fosse restaurada a página na configuração que deixei.

Victor Lopes (Discussãocontribs)

Olá, restauros devem ser solicitados em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Resposta a "Eliminação de página"

Reclamação, Missa aos Domingos (pela manhã)

1

Sem relação com a Wikipédia.


177.107.19.243 (Discussãocontribs)

Não sei se estou no caminho certo, Mas a minha reclamação é que a direção de programação da TV. Antares, Teresina / Piaui, Não esta respeitando seus usuários católicos, para ser mais breve, Domingo p.p. (21/06/15) Os Srs. tiraram do "AR" exatamente as 8,15 horas a transmissão da Missa realizada no Rio de Janeiro, pela "Tv. Brasil", "ABSURDA FALTA D4 RESPEITO" colocaram no "AR" uma palestra ou reunião do ENEM, (Que poderia muito bem ser gravado e exibido em outro horário), muito bem reclamei nas redes sociais, mas não teve resposta, ou melhor a resposta veio hoje dia 05 de Julho, quando foi anunciado pelo seu locutor, "A seguir a Santa Missa" qual não foi meu espanto, entrou um filme enlatada, e não foi declarado o motivo. "Siceramente Senhores que organização e esta. ???????????????????

Violação de Direitos Autorais, questionado o artigo Testemunhas de Jeová em ,Moçambique

1

Movido para o tópico já existente sobre o assunto.


Rosário Gimo Jose (Discussãocontribs)

Ola meus amigos da Wikipedia! Estou triste em informar que o arigo TJs de Moçambique em Inglês está sendo alvo de crítica e acusado de ter Violado os direitos autorais em Inglês e consequentemente suspeita-se tal violação no sub-título: "Primeiro contacto com a verdade, em Testemunhas de Jeová em Moçambique. Vejem o Histórico de discussão em Inglês:

Leonardocn (Discussãocontribs)

"Olá pessoal como usar uma. Ferramenta chamado Fastbuttons me explique onde eu encontro deixa o link, para que eu possa fazer o pedido para usar esta ferramenta."

Victor Lopes (Discussãocontribs)

Não é preciso abrir um pedido para usá-lo, basta habilitá-lo nas suas preferências (link rápido: Especial:Preferências#mw-prefsection-gadgets; clique na caixinha ao lado de "FastButtons") e depois instalá-lo seguindo as instruções em Wikipédia:Scripts/FastButtons#Instalação.

Resposta a "Olá usuários/@ Boa noite?"
Victor Lopes (Discussãocontribs)

IP 186.237.2.71 disse: "Prezado, boa noite! Minha página Gilberto Gomes Figura Pública, passou para "interesse"!! Esta é a segunda vez que isto acontece! Na primeira vez reclamei e solicitei a mudança, modificaram! Agora novamente foi mudada!! Quem é o responsável por isto?? Não estou gostando disto e tomo como perseguição!! Espero que corrijam e chamem a devida atenção ao "autor" desta mudança! Sou Artista Plástico e Figura Pública, basta verificarem o meu Nome na História da Arte no Brasil e no Mundo!! Atenciosamente, Gilberto Gomes!!"

Victor Lopes (Discussãocontribs)

Se está falando do Facebook, suponho que está fora da nossa alçada, uma vez que a rede social apenas reproduz nosso conteúdo.

177.139.0.122 (Discussãocontribs)

Por favor: No verbete "Quitaúna" a foto de ilustração não se refere a este local (onde há uma estação ferroviária da "CPTM"); a referida foto se refere a um lugar e a uma estação à frente no sentido interior , ou seja "Miguel Costa".

Grato, Cupertino de A.Lobo dos Santos

Resposta a "Criando tópico para mensagem postada no lugar errado"
MarcoASMelo (Discussãocontribs)

Hola buenos días.

Soy un admirador y utilizo mucho vuestra página. Pero, me he dado cuenta de un problema de visualización en varios aparatos, como móvil, tableta y portátil. Me he dado cuenta de que cuando marco una pagina para seguirla o leerla en otro momento en mi móvil, no la puedo ver o encontrar en mi tableta o hasta mismo en mi portátil.

Seria posible explicarme lo que pasa? Ademas me gustaría saber si seria posible crear en mi historial de paginas una carpeta para ordenar por temas o interés lo que estoy siguiendo. Ejemplo: Temas sobre historia de mi pais, Psicología, etc.

En el aguardo de una contestación, gracias por ayudarme con mis dudas.

WikiFer (Discussãocontribs)

Tu puedes mejorar las paginas de la Wikipédia en portugués de acuerdo con fuentes fiables. Si quieres ordenar temas sobre la historia de tu pais, psicología, mejor que lo haga esto en tu pagina de usuario. Pero no se olvide que acá los articulos deben ser escritos en portugués y no español, aunque tu debe ser latino-american o hispánico!

MarcoASMelo (Discussãocontribs)

Hola gracias por contestarme y disculpe por no identificarme bien, soy Brasileño, pero vivo en España, y no se como puedo mejorar la pagina en las cuestiones mencionadas arriba.

Solo lo que deseo es intender porque no puedo ver paginas guardadas en mi móvil en otros aparatos, como he dicho, tableta o portátil!!!

WikiFer (Discussãocontribs)

Algunas páginas no puede ser miradas por tableta o portátil, y por esto, no es posible hacer la visualización, solo por PC/Notebook.

105.172.23.119 (Discussãocontribs)

Principe cris cadicoque

Resposta a "Incompatibilidade com vários dispositivos"
Gildivan mota (Discussãocontribs)

Caro Yanguas venho por meio deste, comunicar que alterei a bandeira do município de Serrinha - Bahia na pagina da Wikipédia Serrinha - Bahia pois essa alteração foi necessária pois tive que fazer os ajustes pois o Sr. retornou a versão anterior.

Desde já, quero comunicar que não haverá mais nenhum tipo de alteração na imagem pois essa é definitiva:

Bandeira do Município de Serrinha.jpg

Peço-lhe desculpas e desculpas a Wikipédia pelo transtorno e pela sensação de vandalismo na página.

Serrinha (Bahia)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Serrinha_%28Bahia%29

Essa não foi a minha pretenção!

Estou aqui para colaborar com essa importante fonte do saber que é a Wikipédia. E a partir de agora antes de colaborar, tomarei as devidas informações para evitar transtornos.

Desde já, agradço a sua compreensão.

Atenciosamente, Gildivan Mota

105.172.23.119 (Discussãocontribs)

Muito obrigado

Resposta a "Serrinha-Bahia"
Gildivan mota (Discussãocontribs)
  • DIREITOS AUTORAIS (IMAGENS)
Caro amigo , estou tendo certa dificuldade em relação a inserção da imagem da bandeira do municipio de Serrinha, localizado no Estado da Bahia
Como não existe em sites ou outras páginas da internet, acabei montando pelo modelo encontrado na prefeitura da cidade. Porém o problema maior é que não sei como resolver a questão da licença.

Como é bandeira do municipio não existe a questão dos direitos autorais por não pertencer a nenhum autor, apenas ao municipio em questão, sendo esta livre.

No link abaixo enviei a imagem, para contribuir com a página do municipio no wikipedia

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bandeira_do_Munic%C3%ADpio_de_Serrinha.jpg

  • ALTERAÇÃO DA IMAGEM DA BANDEIRA

Fazendo algumas alterações o moderador colocou a mensagem que eu estava fazendo no Wikipedia (Serrinha - Bahia) testes tratando o assunto como vandalismo logo que tive que fazer um pequeno ajuste na imagem e tive que substituíla dai o Sr. moderador Yanguas reverteu para a primeira imagem

https://pt.wikipedia.org/wiki/Serrinha_%28Bahia%29#/media/File:Bandeira_de_Serrinha_%28Bahia%29.jpg

Excluido essa que é a correta:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bandeira_do_Munic%C3%ADpio_de_Serrinha.jpg

Caro moderador Yanguas venho pedir a sua colaboração, pois o meu intuito é contribuir.

Gildivan mota (Discussãocontribs)

Sr. Yanguas fico agradecido!

Resposta a "Bandeira do Município de Serrinha - Bahia"
VanderGomes (Discussãocontribs)

Como podem excluir o Brasão Araci - em Araci alegando violação de direitos se trata-se de um símbolo público? É necessário usar permissão para usar a Bandeira do Brasil em um projeto? Neste caso trata-se de maior impressionabilidade considerando que este Brasão eu mesmo confeccionei usando a imagem que me é tão familiar e com um programa simples, o paint. E não foi só esse tenho tido fotos (varias) de minha própria autoria sendo deletada com a mesma alegação.

Isso é desrespeitoso e extremamente decepcionante. O projeto está expulsando editores com esse comportamento.

He7d3r (Discussãocontribs)

Isso tem que ser deixado claro para cada imagem que envia para o projeto Wikimedia Commons (quem viu o arquivo no commons:File:Brasao Araci.jpg provavelmente não conseguiu adivinhar qual era a situação do copyright da imagem pois isso não deve ter sido informado, o que contraria as políticas daquele repositório de imagens).

VanderGomes (Discussãocontribs)

Trata-se de um símbolo público, as paginas do projeto Wiki ficam mais atrativa quando os tem.. seja um brasão, seja a bandeira. No mínimo quem excluiu deveria perceber que trata-se de um símbolo público o que por se só não justifica a exclusão. Os tais símbolos podem ser vistos facilmente no site oficial da prefeitura municipal (por exemplo). E há liberdade para que usem, desde que em projetos de interesse público.

Mas ironicamente parabenizo a pessoa que o fez, ele deixou a página "mais bonita".

He7d3r (Discussãocontribs)

As pessoas perceberão qual é a situação do copyright se quando fizer o seu envio informar a licença do material (e se não é de sua autoria, indicar que o autor publicou em uma licença compatível, etc). No Wikimedia Commons não são aceitas imagens com restrições incompatíveis com as licenças livres ("desde que em projetos de interesse público" é um tipo de restrição que não está de acordo com a CC-BY-SA, por exemplo, que permite qualquer uso, até mesmo uso comercial).

De qualquer modo, a contestação da eliminação de arquivos do Wikimedia Commons deve ser feita lá, não aqui na Wikipédia. Por exemplo, pode contactar o usuário que te informou sobre a proposta de eliminação.

Resposta a "Exclusão de Brasão da cidade de Araci - Bahia"
C. A. Vorteri (Discussãocontribs)

Na Wikipédia Anglófona quase que só mandam pra deleção se acham que é sobre um assunto sem importância (tipo uma biografia de um zé ninguém, algum evento sem importância, etc...). Aqui na Wikipédia Lusófona (que tem bem menos editores) dão menos valor aos artigos do que lá, pois enviam para deleção artigos sobre temas importantes, amplamente citados em livros, artigos, etc... apenas porque os artigos não estão perfeitos! É brincadeira né, assim o projeto não vai para frente, vão perder quase todos os editores (que já são poucos) assim, pois não dá vontade de contribuir para um projeto em que toda hora alguém coloca tag de deleção... Finalmente alguém iniciou o artigo Fenômeno de Gibbs aqui, e daí como agradecimento mandam ele para deleção! Em vez de orientarem o usuário novato... Pois podiam ter simplesmente colocado tags de manutenção e conversado com o editor novato... Se continuar assim, daqui alguns anos não vai ter mais ninguém aqui, e vamos ter menos artigos que a Wikipédia em surinamês! Assinado um cara que costumava criar artigos aqui em 2005 e 2006 (como IP, que agora são odiados no projeto, vai entender...)!

He7d3r (Discussãocontribs)

Leve em conta que quem propôs a eliminação estava há algumas horas fazendo a triagem das edições nas páginas da wiki e notificando os autores sobre os problemas que encontrava. Talvez ele tenha apenas se equivocado, já que o autor do artigo tentou criá-lo sem qualquer fonte, e quando foi notificado pelo filtro, só mencionou as notas de aula (do Lechatjaune?) em vez de fontes confiáveis que ele poderia consultar para comprovar as informações...

O revolucionário aliado (Discussãocontribs)

Na marcação de ESR, tanto no artigo, como na PDU é auto-explicativo. Possui links informando como evitar, como discutir o assunto e dentro do tempo destinado para a devida correção. Não entendo o porque de reclamar aqui e ate este momento, não acessou a minha PDU. A marcação respeitas as regras estabelecidas dentro de infinitos debates sobre politicas internas e controle de qualidade que inclusive, tenta separar o trigo do joio. Como você mesmo alegou, são poucos os editores e muito menos, editores que devotam seu tempo para controlar as centenas de edições mal intencionadas, dos artigos sem notoriedade, dos vandalismo, sem falar nos grupinhos que fazem concurso para criar artigos fakes articulando boas edições com fontes falsas. Minha marcação foi correta, quando o artigo não possuía nenhuma fonte para consulta, indicando algo surreal para uma enciclopédia como o caderno de fulano. Isso é no mínimo um ato de respeito para com os editores que criam páginas apresentando fontes e links para a confirmação de veracidade das informações. Você necessita ler o aviso e se quiser, iniciar um debate. De outra maneira, como você já reparou e eu informei, os poucos editores que dedicam seu tempo para tentar manter um mínimo de qualidade no projeto, deixarem de lado as marcações auto-explicativas e tentar um diálogo direto, então teremos muito menos tempo para as centenas de edições mal intencionadas, por cada hora que ocorre por aqui. Também existe a experiência que os editores em MR´s ganham com o tempo, pois já vi outros editores tentarem um diálogo diretamente na PDU de novatos e recebem como prêmio, ofensas, ataques e outras coisas. Exemplo é as centenas de artigos que uma faculdade esta exigindo de seus alunos como forma de notas escolares, que esta sendo discutido aqui Wikipédia:Esplanada/geral/Wikipédia na universidade usada para spam (26jun2015) . Nesta discussão, informei que sendo alunos de faculdade, provavelmente são jovens e que devem passar longas horas do dia em grupos de redes sociais interagindo algo ou alguma coisa, mas aqui na Wikipédia, nenhum, mas nem 1 mínimo aluno (para ficar bem entendido), tentou dialogar, discutir em minha PDU, ato idêntico ao seu.

Então eu só tenho a lhe responder que as marcações são auto-explicativas, necessitando ler e desejando discutir, basta entrar na minha PDU. Outra coisa fica complicado, quando as "mãos estão calejadas" das experiências do dia-a-dia em MR´s (MR é mudanças recentes). Outro dia entrei num discussão na esplanada (não vou atrás do links para mostrar, porque também nem sei se será do seu interesse acessar, pois não tem tempo para ler e entender uma marcação auto-explicativa) quando foi discutido porque a quantidade de artigos são inferiores de outras Wikipédias, mas foi relatado que é preferível poucas páginas contendo qualidade para a finalidade de um enciclopédia, que é fornecer subsídio cultural para qualquer pesquisador, em vez de milhões de páginas que entre seus artigos, mais da metade é só porcaria que não trás benefício algum para Wikipédia ou para grande parte dos pesquisadores de uma enciclopédia. Hoje, depois de um longo tempo na MR´s, acompanhando grande parte dos artigos criados, sou a favor do pouco com qualidade do que o muito.

Mas depois de tudo isso, só tenho a dizer que as marcações de ESR são auto-explicativa e possuem um tempo de cinco dias para as devidas correções antes da eliminação sumária. O que mais você quer?

Também vale informar que tag, marcações são regras válidas e comparada a qualquer administração social (ou em uma sociedade). Aqui no Brasil, creio que em Portugal, Moçambique, na Europa, EUA, ocorra a mesma coisa, pois quando um departamento público ou de uma instituição que administra um grande empreendimento encontra irregularidades em determinado assunto, envia uma correspondência ou recado para o envolvido. Se ao receber este recado e não ler , teremos o mesmo efeito que aqui você esta reclamando. As marcações são auto-explicativas, bastando ler.

105.172.23.119 (Discussãocontribs)

Principe cris cadicoque

Resposta a "Querem deletar tudo?"