Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Ir para: navegação, pesquisa

Sobre este espaço de discussão

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

  • Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
  • Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
  • Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

  • ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
  • ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

Ao clicar em "Adicionar tópico", concorda com as nossas Condições de uso e em, irrevogavelmente, publicar a sua contribuição sob as licenças CC BY-SA 3.0 e GFDL
Anton Olivenbaum (discussãocontribs)

Acabei de criar um artigo mas deixei por descuido o sobrenome do personagem em minúsculas. O artigo é este https://pt.wikipedia.org/wiki/Heinz_pagels

Como corrigir?

Criei um artigo muito básico; irei acrescentar conteúdo depois.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Feito. Era só "mover" o artigo (nome que damos ao procedimento de renomear uma página), clicando em "Mais" no menu ao topo, depois em mover e depois seguir as instruções. Mas o artigo de fato precisa de mais conteúdo...

Anton Olivenbaum (discussãocontribs)

Obrigado pela ajuda. Reparei que apareceu uma mensagem dizendo que a referência não cobria todo o conteúdo do artigo mas na versão em inglês, essa referência parecia bastar. Adicionei uma nova.

As referências aparecem fora do espaço para as referências. Vou tentar ver se encontro a solução mas se alguém me puder ajudar, agradeço.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Também já está Feito.

Responder a "Renomear um artigo"

apagei a pagina Eliseu Chris Breezy sem querer e gostaria q me ajudacem a resalvar

2
Resumo por Conde Dantes

A página em pauta foi apagada por um eliminador/administrador após solicitada por outro usuário, não ocorreu erros na eliminação, logo um restauro é improcedente.

105.172.30.200 (discussãocontribs)

apagei a pagina Eliseu Chris Breezy sem querer e gostaria q me ajudacem a resalvar

Victor Lopes (discussãocontribs)

Não foi você quem apagou, foi outro editor conforme uma solicitação postada no artigo por um terceiro usuário. O local correto para solicitar a reposição dela seria em WP:P/R, mas isso só ocorreria se tivesse havido um erro no processo de eliminação, o que não fio o caso. Em outras palavras, não há motivos para restaurá-la.

Copiar ou não copiar, eis a questão

3
Resumo por Conde Dantes

A questão abordada no tópico foi resolvida.

186.206.52.125 (discussãocontribs)

Esses aviso que é colocado na página, NÃO COPIE nada para a Wikipédia, não é permitido (©). Mesmo de sites oficiais! Leia: Wikipedia:Coisas a não fazer! Não apague este aviso! , é só para IP e novatos? Por que em Realeza, as seções Brasão e bandeira, Evolução Histórica e outros textos, são tudo cópia da internet colocado no dia 16 de janeiro de 2017. Isso é incorreto, pois já fiz a mesma coisa e fui revertido a chamado de vândalo.

186.206.52.125 (discussãocontribs)

Realeza (Paraná)

Victor Lopes (discussãocontribs)

Feito, o conteúdo problemático foi removido.

IVCSP (discussãocontribs)

Bom dia. Fizemos algumas alterações quanto ao serviço da empresa, mas não estamos conseguindo alterar o título de Instituto Verificador de Circulação para "Instituto Verificador de Comunicação". Esta nova razão está ativa desde 2015. Como podemos fazer essa alteração?

FSogumo (discussãocontribs)

Realizei a movimentação para o título apontado com base em uma publicação de fonte confiável e independente confirmando a alteração. Todavia peço que retorne ao artigo e retire as afirmações parciais de cunho institucional adicionadas ao texto do artigo. Saudações.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Já foi Feito

Responder a "Alteração no título."

Não consigo alterar as informações da pagina

6
Resumo por Victor Lopes

A criadora do tópico foi bloqueada por tempo indefinido, encerrando a possibilidade de voltar a este tópico, onde suas dúvidas já foram respondidas, de qualquer forma.

Thaisximenesmarques29 (discussãocontribs)

Tenho tentado mudar as informações da página da empresa Eneva, empresa onde trabalho e sou responsável pela comunicação externa. Diversas vezes modifiquei o texto, que foi revertido para a edição antiga e fui acusada de vandalismo.

A empresa mudou muito desde a última atualização da Wikipedia e por isso, é necessária toda a mudança no texto. Peço, gentileza, que as alterações feitas no meu usuário sejam consideradas.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Você não está colocando fontes fiáveis que comprovem suas afirmações, assim vai ser revertido sempre. Por favor leia WP:V antes de recolocar. Ser funcionário, representante, dono não muda nada, para nós você é um editor igual a um anonimo, o que exigimos são fontes fiáveis e independentes. E "missão, valores, visão"? Tenha dó, isso não é informação enciclopédica.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Sugiro ler também WP:CDI e WP:SPAM.

O revolucionário aliado (discussãocontribs)

Editor esta colocando texto panfletário e VDA comprovado por pesquisa no Google. WP:RECUSA total dos avisos em sua PDU e recomendações. Provável WP:CPU em transformar o verbete da Wikipédia em + um website da empresa, pois sua única preocupação no projeto é neste artigo.

O revolucionário aliado (discussãocontribs)

A pesquisa no Google confirme uma conta de propósito único Thais Ximenes ... Design de peças gráficas de comunicação para perpetuação e valorização da marca ENEVA

Victor Lopes (discussãocontribs)

A usuária foi bloqueada indefinidamente.

WitorSousa (discussãocontribs)

O usuário Editarvc está vandalizando demasiado as informações por mim adicionadas contendo FATOS e por vezes citações. Por favor, façam algo.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Se estiver falando da página Lista de episódios de Steven Universe , a mesma já foi protegida. Da próxima vez que quiser comunicar uma situação similar, tente ser mais preciso, informando a página onde está ocorrendo o problema. Para solicitar a proteção da página, vá para WP:P/P. Para solicitar o bloqueio de um usuário, vá para WP:P/B.

Responder a "O usuário Editarvc está vandalizando"
Este comentário foi ocultado por 201.78.36.242 (histórico)
He7d3r (discussãocontribs)

O software ainda não oferece este recurso, embora já tenha sido sugerido anteriormente.

WikiFer (discussãocontribs)

Eu espero que este recurso de cancelamento da conta seja aprovado pelos desenvolvedores. Acho muito desnecessário tantas contas serem inativas justamente pelo fato de não poder remover a conta!

WikiFer (discussãocontribs)

Bom, não é possível cancelar a conta. Você pode renomear sua conta para um nome diferente, evitando que seu nome fique mostrando nos veículos de pesquisa da Web. Para renomear sua conta, faça um pedido de renomeação aqui e siga os procedimentos para mudar o nome.

Mas por que sua conta não tem utilidade para ti, já que você pode contribuir com o projeto editando e melhorando artigos?

Andrecg (discussãocontribs)

Vim procurar o mesmo que o Bruno Manitu. É muito frustrante querer contribuir para o Wikipedia e ter os artigos eliminados sem concordar com a razão. Isso provoca uma vontade louca de desvincular completamente da plataforma.

Yanguas (discussãocontribs)

O Andrecg está frustrado porque não pôde usar a Wikipédia para divulgar a empresa dele. Fez um artigo só e já está com "uma vontade louca de desvincular". Isso é muito comum por aqui. Mas seu pedido já foi respondido acima, você deve ter visto, só quis deixar eu protesto. Você concordou com isso quando abriu a conta.

Andrecg (discussãocontribs)

Yanguas, senti alguns laivos de prazer nessa sua resposta. Fiquei frustrado, sim, porque dediquei muito tempo a compilar referências e a aprender como formatar o artigo de modo a conseguir respeitar as regras do Wikipedia. Imagino que haja todo o tipo de contribuições aqui, muita gente a querer aproveitar-se ou só de sacanagem, mas o artigo que você se refere não era spam ou propaganda. O fato de eu me assumir como sócio-fundador da empresa citada no artigo revela total transparência da minha parte. Considero que, na cidade de Goiânia, a empresa é referência em urbanismo tático e ativação de espaços públicos e tem sido referida constantemente no jornal Popular (o principal jornal do Estado de Goiás). O fato de ser o primeiro artigo criado e de só ter traduzido um artigo do inglês para o português não me torna mau contribuidor do wikipedia.

105.172.25.138 (discussãocontribs)

Boa tarde.Como pesquisar o livro de Quiromancia-A Linguagem das Maos?

Responder a "00000000000000000000000000000000000000000000000"
Usuariofbsp (discussãocontribs)

Boa tarde,

Gostaria de recriar uma página que foi eliminada e não queria correr o risco de ser eliminada novamente. Como devo proceder? Obrigada! Att.

Victor Lopes (discussãocontribs)

Caso esteja se referindo à página Fórum Brasileiro de Segurança Pública, alguns usuários já deixaram dicas valiosas em sua página de discussão.

Leonardo José Raimundo (discussãocontribs)

Qual foi a página eliminada?

Usuariofbsp (discussãocontribs)

É essa mesmo que o Victor mencionou. Obrigada!

Usuariofbsp (discussãocontribs)

Prezado, já modifiquei a página de acordo com todas as recomendações, mas mesmo assim ela não foi restaurada. Como proceder?

Jo Lorib (discussãocontribs)

Primeira coisa é concentrar tudo numa página só, não espalhe o assunto pelos vários fóruns da Wikipédia. O essencial já foi indicado na sua página Usuário(a) Discussão:Usuariofbsp, fontes independentes, tom imparcial,não utilize texto igual ao do site. Não recrie novamente a página com o mesmo conteúdo, já eliminaram 4 vezes, na próxima provavelmente sofrerá bloqueio do título, ou do usuário. Nome de usuário igual ou parecido com o tema do artigo indicam conta de propósito único de divulgar a associação. Utilize sua página de testes para se familiarizar mais com a Wikipédia.

Este comentário foi ocultado por Victor Lopes (histórico)
Responder a "Recriar página eliminada"
Vixe! (discussãocontribs)

Olá! Estou tentando melhorar o texto de Foro de São Paulo, mas alguns editores insistem em reverter minhas edições.

Por exemplo, a seção Ligações externas é uma flagrante violação de A Wikipédia não é um repositório de ligações nem de arquivos prontos. Eu removi todos os links indevidos da seção e informei o motivo na discussão, mas a edição foi revertida duas vezes.

Outra alteração revertida foi na seção Críticas. Informei na discussão que a seção era sobre críticas ao Foro e não sobre quem as emite. Ficou evidente a falta de fontes confiáveis para justificar a presença dos críticos na seção.

Solicito intervenção para por fim a guerra de edições.

Holy Goo (discussãocontribs)

Vamos por partes.

1. Tu removou o conteúdo agressivamente duas vezes, e depois, por solicitação minha, tu decidiu ir na página de discussão. Não minta dizendo que você procurou o consenso primeiro.

2. Outro usuário já havia te alertado sobre remoção agressiva de conteúdo sem consenso (vide o histórico do artigo Foro de São Paulo).

3. Não é isso que guerra de edições significa. Estamos apenas revertendo remoções bruscas de conteúdo que tu removou sem consenso e sem consultar ninguém.

FelipeOCouto (discussãocontribs)

Na realidade o editor Vixe! tentou remover o status quo do verbete alegando 1. A falta de Wikipédia:Fontes confiáveis 2. A irrelevância do conteúdo (por não ser inovador). Sendo assim, 3 Wikipédia:Fontes confiáveis foram apresentadas: 1, 2 e 3. Como a relevância não é subjectiva e não depende da opinião individual e subjetiva dos editores, resolvi manter o status quo do artigo. Quanto aos links externos, acho que o editor tem razão. Saudações ƑelipeO'Couto 19h58min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Vixe! (discussãocontribs)

Holy, não precisa de discussão para seguir uma política da Wikipédia. Eu removi o material indevido e expliquei melhor o que fiz na discussão, já que o espaço do resumo da edição é restrito.

Também não é necessário consenso para fazer nenhuma alteração na Wikipédia. Como sei que qualquer coisa relacionada a política é polêmica no Brasil, ainda mais na Internet, tomei o cuidado de avisar antes o que pretendia fazer para, quem sabe, alguém me mostrar que era melhor deixar como estava antes. Como isso não aconteceu, fiz a edição que achei necessária.

Holy Goo (discussãocontribs)

Não mente. Tu só foi pra página de discussão por que eu te pedi depois de você ter insistido duas vezes em fazer a alteração, após te avisar que tua interpretação das regras estavam equivocadas.

Vixe! (discussãocontribs)

Eu fiz a remoção do material da página em 19h14min de 15 de janeiro de 2017‎ e expliquei na página de discussão em 19h15min de 15 de janeiro de 2017‎.

Você acha mesmo que eu ia conseguir escrever o texto abaixo, com ligações e tudo, em menos de um minuto? Queria eu ter tanta agilidade. Eu havia escrito o texto antes, removi o conteúdo na página e depois adicionei o texto que já havia escrito na discussão.

== Problemas nas Ligações externas == A seção Ligações externas está com vários problemas. Primeiramente, lembro a todos que a [[WP:NOLISTAS | A Wikipédia não é um repositório de ligações nem de arquivos prontos]]. Portanto, todos os links que estão em "Documentos oficiais" e "Documentação complementar" foram apagados. Deixo para referência [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Foro_de_S%C3%A3o_Paulo&oldid=47742183 um link de uma versão antiga da página] para que os interessados possam recuperar os links e citá-los corretamente no decorrer do texto. Segundamente, não há nenhuma evidência de que as atas listadas sejam realmente as oficiais. O site midiasemmascara.org não me parece ser uma fonte fiável para esta informação. Se alguém quiser descrever cada uma das reuniões, cabe uma referência para a ata oficial de cada evento. Do contrário, as atas não precisam ser listadas no final do documento. É o mesmo problema apontado anteriormente. Sem contar que todos as ligações a co-ment.net estão mortas e não retornam nada válido no Wayback Machine. [[Usuário:Vixe!|Vixe!]] ([[Usuário Discussão:Vixe!|discussão]]) 19h15min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Vixe! (discussãocontribs)

Felipe, eu já lhe pedi para me dizer o que Olavo de Carvalho disse de novo em no primeiro link para ele merecer ser citado como um crítico do Foro de São Paulo, afinal críticos em política existem aos montes. Mas alguns são mais importantes do que outros, por exemplo, José Carlos Graça Wagner que fez a denúncia do envolvimento das FARC e mostrou documentos que ele alegou serem atas dos encontros. No primeiro link, há mais críticas de Olavo a Lula do que ao Foro. No segundo link, a crítica de Olavo é que o foro deu ao PT "comando estratégico da revolução comunista na América Latina". Novamente, nada de expressivo que lhe valha tanto destaque, como merece a crítica de envolvimento das FARC no Foro. No terceiro link, Olavo conjectura que o Foro teria planejado um golpe e volta a falar sobre a participação das FARC. Ou seja, é sempre a mesma coisa, que não lhe faz mais importante do que nenhum outro que critique o Foro pelo mesmo motivo. Sem contar que todas as referências citadas são rasas.

A seção que reescrevi continha todas as críticas da versão anterior, que eram:

  • Envolvimento com organizações criminosas;
  • Protagonismo nas relações políticas na América Latina;
  • Pior desempenho econômico dos países membros (inclusive com remoção de WP:VDA);
  • Menosprezo pelo Foro e e seus participantes do atual ministro das Relações Exteriores.

Não vejo o sentido de citar figura A ou B sem que haja uma crítica consistente diferente das listadas.

FelipeOCouto (discussãocontribs)

Pois bem, baseadondo-me nesse tipo de critério subjetivo que reverti ao Status Quo. A importância do autor, goste dele ou não, é notória na disseminação da crítica do Foro de SP, ainda que as ideias tenham sido propagadas primeiramente pelo José Carlos Graça Wagner. Não importa se, na sua opinião, o artigo mencionou mais o Lula. O nome do artigo, bem como seu conteúdo, é uma crítica direta ao Foro. Sendo assim, me parece mais do que óbvio que o autor merece uma menção, nem que ela seja anexa ao parágrafo do José Carlos Graça Wagner, já que foi ele que disseminou ao grande público suas ideias. Esse critério de "inovação" não existe. A wikipedia é fundamentada em relevância, não em novidade.

Desculpe-me, mas você não pode remover um enxerto fundamentado em Wikipédia:Fontes confiáveis com esse tipo de alegação. Não são os editores que decidem se as fontes (no caso a Folha de São Paulo e a BBC) são "rasas" ou não: Há uma política para isso. Não entendo o porquê de tanta insistência. Sds. ƑelipeO'Couto 20h29min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Vixe! (discussãocontribs)

Pedi ajuda aqui para que editores experientes possam ajudar na questão na Discussão:Foro de São Paulo. Não tenho intenção de discutir novamente aqui ou repetir uma discussão que já existe em outro lugar.

Vixe! (discussãocontribs)

De toda forma, pedi ajuda aqui para que editores experientes possam ajudar na questão na Discussão:Foro de São Paulo. Não tenho intenção de discutir novamente aqui ou repetir uma discussão que já existe em outro lugar.

FelipeOCouto (discussãocontribs)

Há 2 opções para a resolução dessa contenda: 1. Agregar o nome do autor ao parágrafo do José Carlos Graça Wagner, como principal divulgador de suas ideias. 2. Aceitar que o autor tenha um parágrafo exclusivo com suas ideias próprias, sem fazer juízo de valor da brevidade das matérias ou das “fontes rasas”. Aliás, muito me admira o juízo de fontes por parte de um editor que já fez uso do Portal Ego. Mas não gostaria de levar para o pessoal nem desviar para o offtopic. Saudações ƑelipeO'Couto 21h01min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Vixe! (discussãocontribs)

Faltam fontes fiáveis (no plural) que apontem o autor como "principal divulgador". A reclamação é esta. Eu até ia fazer o que você propôs em (1), mas vi que a referência era a mesma do primeiro parágrafo, então não foi necessário pois se tratava da mesma coisa. O leitor mais interessado poderia seguir a referência e encontrar mais informações.

Obrigado por fazer ataque pessoal. Você já levou para o lado pessoal e espero que os interventores levem isso em consideração.

FelipeOCouto (discussãocontribs)

Não há ataque pessoal (a não ser que você seja editor do Ego). Estou mostrando que seu juízo de valor a respeito das fontes “rasas” não se sustenta, apenas isso. ƑelipeO'Couto 21h15min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Vixe! (discussãocontribs)

Obrigado por insistir em usar uma edição totalmente não relacionada com o caso em questão para me atacar. Claramente argumentum ad hominem.

Holy Goo (discussãocontribs)

tá, velho. para que tá ficando feio. arruma outro artigo para editar e para de ficar brigando por bobagem.

Vixe! (discussãocontribs)

Só lamento que você julgue quem busca Wikipédia:Princípio da imparcialidade, Wikipédia:Fontes confiáveis e Wikipédia:Verificabilidade "brigar por bobagem".

Vixe! (discussãocontribs)

O apelo já foi feito. Fico no aguardo de ajuda de editores mais experientes.

Responder a "Guerra de edições em Foro de São Paulo"
AMAVI ALIMENTOS LTDA (discussãocontribs)

boa noite

Gostaria de saber como excluir uma pagina que eu criei no WIKi.

O nome da pagina é AMAVI ALIMENTOS LTDA

O revolucionário aliado (discussãocontribs)

Leia WP:Spam

ArgonSim (discussãocontribs)

Nunca houve um artigo pelo nome de AMAVI ALIMENTOS LTDA na Wikipédia em português.

Jo Lorib (discussãocontribs)

Ele criou uma página de usuário com esse nome: Usuário(a):AMAVI ALIMENTOS LTDA

ArgonSim (discussãocontribs)

@AMAVI ALIMENTOS LTDA: A página que você criou já havia sido eliminada às 16h39min de 27 de dezembro de 2016, devido ao uso impróprio da página de usuário.

2804:D59:2A20:7C00:5CB:FEC0:CFE8:CB4D (discussãocontribs)

Oi eu quero apagar uma página que criei na Wikipedia com nome de Gisele Souza

105.172.48.135 (discussãocontribs)

Quero

Responder a "00000000"