Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

• Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
• Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
• Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

• ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
• ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
• ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
• ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
• ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
• ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.

• Consulte os arquivos para ver tópicos anteriores.

Alteração do título da pagina

Olá, trabalho no Grupo Caburé, e estamos fazendo a Wikipédia do fundador da empresa, porém quando ela começou a ser feita ficou com o nome completo dele, e queriamos trocar pelo nome que ele é mais conhecido, atualmente está como "Luiz Carlos Pigatto da Silva", porém 90% das pessoas só conhecem ele por "Sr. Caburé". Já procurei bastante aqui mas não achei uma forma de alterar isso. Leonardo H. Maia (discussão) 17h39min de 5 de dezembro de 2025 (UTC)

O livro de estilo da Wikipédia pede que o artigo seja nomeado com o nome próprio. seria possível um redirect mas existem outros artigos com esse nome, então a solução foi incluir o nome numa desambiguação existente cf: Caburé.Jo Lorib^d 18h14min de 5 de dezembro de 2025 (UTC)

Possível vandalismo

Então, a pergunta é meio estranha, mas estou precisando de ajuda!

Recentemente desbloqueei a função de reverter edições, mas estou hesitante em usá-la em um artigo, preocupado em usá-la incorretamente. Pois nunca a utilizei, e seria a primeira vez. O motivo é que um usuário adicionou um novo caso numa tabela do artigo da "Lista de ataques e invasões escolares no Brasil", sem referências. Dei uma pesquisada no caso, mas não achei nenhuma reportagem, além de ela ser bem parecida com outro caso recente. Possivelmente caso de vandalismo. Realmente é certo fazer isso? Pois realmente tenho preocupação imensa de fazer reversões acidentais. LucasMiriano (discussão) 23h45min de 5 de dezembro de 2025 (UTC)

Olá, a princípio, a adição de informações sem fontes não é considerada vandalismo. Isso pode depender do caso, por exemplo, se for alguém reincidente nesta prática (e já previamente advertido(a)), ou se for uma informação difamatória ou escrita de forma ofensiva, aí são casos que podem esbarrar em vandalismo mesmo. Mas neste caso que você trouxe, por enquanto bastaria apenas desfazer a edição, explicar no sumário o motivo e advertir o usuário responsável (lembrando que desfazer é parecido com reverter, mas para os fins da ferramenta de reverão, é considerado algo diferente). Victor Lopes^Diga!•C 23h57min de 5 de dezembro de 2025 (UTC)

Ah, é claro! Obrigado por responder minha pergunta e explicar o que é vandalismo, sabe? É que eu nunca utilizei essa ferramenta antes. Só estou aqui mais para expandir artigos mesmo! 😁 LucasMiriano (discussão) 00h20min de 6 de dezembro de 2025 (UTC)

Falsos positivos a propósito de qualquer vírgula

O que está a acontecer com Wikipédia em português? Já não se pode colaborar ao meons com um URL? Minha pretensão era reformular um pequeno parágrafo (fartamente documentado em notas de rodapé e por bibliografia), passados meses de pesquisa genealógica: falso positivo in-jus-ti-fi-cá-vel. Então recorri a fazê-lo por partes, atualizando 500 milhões de vezes o artigo, segundo (aparentemente) vosso novo gosto: falso positivo já na primeira "vírgula" atualizada. Isto está cheirando a desaparecimento de Wikipédia, nos próximos anos. Zomkowski (discussão) 14h47min de 9 de dezembro de 2025 (UTC)

O site myheritage é considerado fonte não fiável pela Wikipédia, WP:FNF, não pode usar e o filtro bloqueia corretamente. Se não gosta da Wikipédia não use, simples assim.Jo Lorib^d 18h02min de 9 de dezembro de 2025 (UTC)

Flamengo

A Wikipedia do Flamengo está desatualizada, retiraram a copa Derby das Américas da aba Intercontinental, e para o time egípcio Al- Ahly contam como quíntupla coroa, acrescentando a Copa Ásia pacífico, porém pro Flamengo não está contando com o Derby das Américas? Sendo que o Flamengo foi campeão, Carioca, Super Copa do Brasil, Libertadores, Brasileirão, Derby das Américas e possivelmente a copa Challenger, só quero que vocês acrescentem a aba Intercontinental de novo, pois está desatualizada, e a Quintupla coroa, ou possivelmente Hexa Coroa, caso vença o Mundial interclubes, a Hepta coroa. ~2025-40378-65 (discussão) 16h30min de 13 de dezembro de 2025 (UTC)

Copa Dérbi das Américas e Copa Challenger conquistadas pelo Clube de Regatas do Flamengo

Olá, a Copa Dérbi das Américas e a Copa Challenger conquistadas pelo Clube de Regatas do Flamengo; são dois títulos intercontinentais oficiais organizados pela https://www.fifa.com/pt. entidade máxima do futebol. Portanto, precisam ser colocadas na galeria dos principais títulos do clube. Podemos citar como bons exemplos, a Recopa Sul-Americana, que é a disputa do Campeão da Copa Libertadores contra o Campeão da Copa Sul-Americana; outro bom exemplo é a Supercopa do Brasil, que é a disputa do Campeão Brasileiro contra o Campeão da Copa do Brasil; e todos são títulos oficiais: Recopa Sul-Americana, Supercopa do Brasil, Copa Dérbi das Américas e Copa Challenger. Além disso, a própria Wikipédia é bem clara ao dizer que as copas Dérbi das Américas da FIFA e a Copa Challenger da FIFA são títulos intercontinentais oficiais. Sendo assim, essas duas conquistas precisam estar na lista dos principais títulos internacionais do clube. LekoSK8 (discussão) 22h24min de 13 de dezembro de 2025 (UTC)

@LekoSK8 Eu vou analisar o documento regulatório da competição e, logo em seguida, propor uma solução para este impasse. É importante resolver isso para cessar estas discussões e estabelecer um critério claro. WikiFer ^msg 00h23min de 14 de dezembro de 2025 (UTC)

Muito obrigado, WikiFer. LekoSK8 (discussão) 01h01min de 14 de dezembro de 2025 (UTC)

Vcs consideravam pro Pachuca do México, aí foi só o Flamengo vencer, que logo vcs retiraram da página do clube mexicanano e TB não colocaram na página do Flamengo. Vcs agem com clubismo, sem profissionalismo nenhum. Claramente dá pra ver que tem algo contra o Flamengo esse editor da Wikipedia e deixa isso interferir na hora de fazer o trabalho. Não dá pra levar a sério isso. ~2026-52361-9 (discussão) 11h55min de 24 de janeiro de 2026 (UTC)

Remineralizador de solo

Citação: Remineralizadores de Solo e Fertilizantes Naturais em [Δ71373020] escreveu: «seriam algumas fontes que tem no artigo, essas fontes seriam validadas?» Há alguma ideia de como resolver isso? Kobreq e eu explicamos diversas vezes sobre WP:FF, WP:V, WP:N e WP:NÃO a essa conta, mas ela se recusa a entender toda essa questão. Francisco (discussão) 00h31min de 18 de dezembro de 2025 (UTC)

Vá em ferramentas/bloquear usuário/tempo indeterminado motivo CPU.Jo Lorib^d 01h30min de 18 de dezembro de 2025 (UTC)

@Jo Lorib, mas a conta já está bloqueada. O que se pode fazer? Impedi-la de editar a própria PDU? Francisco (discussão) 20h36min de 18 de dezembro de 2025 (UTC)

A PDU só reforça que é uma CPU, deixa. Bloqueia também o título do artigo. Jo Lorib^d 23h03min de 18 de dezembro de 2025 (UTC)

@Jo Lorib, retirei o direito de editar a PDU. Francisco (discussão) 00h34min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

Não consigo criar minha conta 😭😭

agora tô triste ~2025-41612-87 (discussão) 03h03min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

Olá, poderia dar mais detalhes para podemos te ajudar? Por que exatamente não consegue criar sua conta? Victor Lopes^Diga!•C 14h05min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

Preciso de ajuda

Olá, uma tal de Paulo Macarrão vandalizou a página do Marcos Aoás Corrêa, gostaria de pedir para colocar o aviso de vandalismo na discussão dele que eu não sei. Pedro Henrique Ribeiro e Silva (discussão) 21h34min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

@Pedro Henrique Ribeiro e Silva: Enviei o aviso.

Quando tiver vandalismo assim, informe a página e deixe alguém reverter, no caso do artigo específico, foi várias edições de vandalismo, e você reverteu corretamente, mas só com 1 edição dava pra fazer a reversão de todas, sem necessitar de 5 edições posteriores.

Estou acompanhando o artigo, se ninguem chegar antes para reverter quando tiver vandalismo, farei. Elder N (discussão) 22h21min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

Obrigado! Pedro Henrique Ribeiro e Silva (discussão) 23h20min de 19 de dezembro de 2025 (UTC)

Neurodivergencia

poderia alguem, incluir uma hiperlink nestes seguintes artigos para NEURODIVERGENCIA

Autismo (TEA), TDAH, Dislexia, Síndrome de Tourette, Discalculia, e Altas Habilidades ? ~2025-42094-89 (discussão) 22h44min de 20 de dezembro de 2025 (UTC)

o PORQUE? Do pedido: a Wikipedia nenhuma enciclópedia médica é. O Artigo Autismo por exemplo é apenas algo definido pelo ICD, que apenas contem algo definido para o que se classifica no ICD. Os seres humanos vivem, eles podem ser classificados é claro, apenas que isto nunca apenas pelo ICD ~2025-42094-89 (discussão) 22h55min de 20 de dezembro de 2025 (UTC)

O nivel: A genialidade de Einstein e de muitos Filosofos esta descrita neste artigo, sem complementaridades, como pessoas que merecem apenas serem classificados no ICD da medicina recente. Assim o artigo falta, em descrever Autismo por completo, apena define muito precisamente o que o ICD descreve!!!!! ~2025-42094-89 (discussão) 23h22min de 20 de dezembro de 2025 (UTC)

Cristiano Ronaldo Jr.

Olá! Eu estava pensando em escrever um artigo para o Cristiano Ronaldo Júnior, filho do Cristiano Ronaldo. Mas gostaria de saber se ele atende aos critérios de notabilidade da Wikipédia. Ele atualmente está no sub-15 do Al-Nassr e atua no sub-15 e 16 da Seleção Portuguesa. Possuí cobertura da mídia e é uma das grandes promessas do futebol de Portugal. Acho que seria importante a Wikipédia em Português ser uma das primeiras a ter uma página para ele. Pelo que pesquisei na Wikidata, ele já tem 5 páginas e 1 redirecionamento. (https://www.wikidata.org/wiki/Q118125023) Pedro Henrique Ribeiro e Silva (discussão) 02h13min de 24 de dezembro de 2025 (UTC)

Por enquanto é WP:TRANSMITE.Jo Lorib^d 00h16min de 25 de dezembro de 2025 (UTC)

Ok, obrigado e bom Natal! Pedro Henrique Ribeiro e Silva (discussão) 14h02min de 25 de dezembro de 2025 (UTC)

Sem título

Olá,

preparei um verbete biográfico com estilo enciclopédico e fontes

secundárias na minha página de testes:

Usuário:1926Bubi57/Testes

O artigo já foi revisto quanto a tom, verificabilidade e formatação.

Gostaria de pedir, por favor, uma avaliação e orientação sobre a

possibilidade de movê-lo para o domínio principal como

“Ivan Vajsov”.

Agradeço desde já a atenção e qualquer comentário. —comentário não assinado de 1926Bubi57 (discussão • contrib) 08h07min de 28 de dezembro de 2025 (UTC)

As fontes me parecem sobre os trabalhos dele e não sobre ele, o porquê seria notório. Não aconselho mover como está, facilite a vida do avaliador com links e páginas em português, cite corretamente com ISBN, editora, página, etc e acrescente fontes que falem sobre ele, não sobre "Der Schwarzmeerraum vom Neolithikum bis in die Früheisenzeit ". Jo Lorib^d 19h21min de 30 de dezembro de 2025 (UTC)

Avaliação de rascunho biográfico

Olá a todos.

Reestrutuprei um rascunho biográfico em Usuário:WikiColabBRFR/Sandbox após eliminação anterior por ER, buscando corrigir os pontos levantados.

O texto agora: • demonstra a relevância enciclopédica com cobertura independente; • inclui citação em relatório institucional da International Finance Corporation (IFC / World Bank Group); • adota linguagem estritamente neutra, evitando tom curricular.

Gostaria de pedir, por gentileza, a avaliação de editores mais experientes sobre a adequação do rascunho antes de qualquer nova tentativa de publicação no domínio principal.

Obrigado desde já. WikiColabBRFR (discussão) 19h57min de 29 de dezembro de 2025 (UTC)

Publicidade institucional, fontes de divulgação que discorrem sobre o produto e não demonstram a notoriedade do biografado. Vai bisar o ER.Jo Lorib^d 19h14min de 30 de dezembro de 2025 (UTC)

Copa Challenger e Dérbi das Américas conquistadas pelo Clube de Regatas do Flamengo

Alguns editores precisam ser mais profissionais e menos clubistas. As copas Dérbi das Américas e Copa Challenger são títulos intercontinentais oficiais e independentes, conforme o regulamento da FIFA. Não se tratam de torneios “anexos”, mas sim de competições intercontinentais reconhecidas e autônomas.

Infelizmente, alguns editores se recusam a agir com profissionalismo e imparcialidade. O ponto de vista — ou seja, a opinião — de dois editores não pode se sobrepor ao regulamento oficial da FIFA. Uma prova clara do clubismo de certos editores é o caso do clube mexicano Pachuca, que venceu essas duas copas e teve essas conquistas listadas entre seus principais títulos por cerca de um ano. No entanto, após a conquista do Flamengo, o cenário mudou. Dois editores, de forma clubista, removeram esses títulos da lista de principais conquistas, apresentando informações falsas e sem qualquer comprovação.

O único “argumento” utilizado foi afirmar que se tratariam de torneios “anexos”, o que não procede. O regulamento da FIFA é claro ao classificar essas competições como torneios intercontinentais oficiais e independentes. Diante disso, peço gentilmente aos demais editores que ajam com profissionalismo e imparcialidade, restabelecendo a Copa Dérbi das Américas e a Copa Challenger na lista dos principais títulos do clube. Obrigado. Lean1010 (discussão) 01h04min de 5 de janeiro de 2026 (UTC)

Motivos remoção página Smark CRM

Olá, estou tentando criar uma página para a empresa Smark CRM, já editei ela duas vezes para deixar em tom enciclopédico e amparada com referências notórias, mas mesmo assim ela continua sendo removida. Gostaria de saber o que posso alterar para que ela continue ativa. RodrigoQFag (discussão) 08h39min de 5 de janeiro de 2026 (UTC)

Devia desistir, o artigo é propaganda institucional da empresa, as fontes são fracas, de divulgação, tem até um blog, a enciclopédia não é catálogo de empresas, lamento.Jo Lorib^d 15h30min de 5 de janeiro de 2026 (UTC)

E como outras empresas de mesma atividade conseguem manter sua própria página? Aqui vão alguns exemplos Salesforce, Conta Azul, Oracle Corporation, Totvs. Se o problema são as fontes, posso manter somente as relevantes. Páginas como a Salesforce possuem até menos referências externas. RodrigoQFag (discussão) 13h44min de 12 de janeiro de 2026 (UTC)

WP:OUTROS.Jo Lorib^d 14h30min de 12 de janeiro de 2026 (UTC)

Vandalismo no wikipédia do Presidente do Brasil

Estão vandalizando o wikipédia do Luiz Inácio Lula da Silva, colocaram no rodapé (ex-presidiário) em uma forma de denegrir o presidente. Se alguém puder mudar, grata. ~2026-98822 (discussão) 17h55min de 5 de janeiro de 2026 (UTC)

Não vi menção a "ex-presidiário" nas categorias do rodapé, apenas "Políticos do Brasil condenados", não é para denegrir a imagem dele, é apenas o que diz a fonte, ele realmente foi condenado por um tribunal, tendo a sentença confirmada em outros dois tribunais, apenas o STF concluiu que o foro não era competente. Se encontrou algum outro problema por favor indique com precisão o local, o artigo é grande e tem mais de trezentas fontes, fica difícil localizar frases avulsas.Jo Lorib^d 02h39min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Prezado Jô Lo. Rib., o Brasil uma pessoa só é considerada condenada após o trânsito em julgado. ~2026-10388-3 (discussão) 02h43min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

No Brasil também é proibido denúncia anônima, por favor se identifique antes de vir aqui reclamar. Jo Lorib^d 15h55min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Isto aqui não é uma denúncia anônima tampouco este site está sujeito à legislação brasileira. Convém se informar um pouco melhor na sua idade. ~2026-11678-9 (discussão) 17h16min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Se não está sujeito á lei brasileira também não preciso aguardar o trânsito em julgado, quem citou isso primeiro foi você, por favor pelo menos seja coerente.Jo Lorib^d 17h59min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Não é apenas uma questão legal, é uma questão de ética e profissionalismo. O referido julgamento ocorreu no Brasil, portanto a legislação brasileira é pertinente para determinar se uma pessoa é culpada ou não. A presunção de inocência no Brasil (Art. 5º, LVII da CF/88) determina que uma pessoa só é considerada condenada após o trânsito em julgado. ~2026-11678-9 (discussão) 18h03min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

Isso tudo vale, mas a parte que te atinge não, legislação seletiva, interessante.Jo Lorib^d 22h07min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)

No BRASIL NÃO È ILEGAL denuncia anônima! Denuncia apocrifa apenas precisa ter validade, indicios de autoria e materialidade, NADA veda na lei, se informe antes de escrever. ~2026-66233-1 (discussão) 17h05min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)

O vandalismo referido foi no Wikidata, que já foi revertido. MrNinja ^eae 02h11min de 12 de janeiro de 2026 (UTC)

Prezados editores, sobre a Copa Challenger e Dérbi das Américas da FIFA

São torneios intercontinentais oficiais e independentes. Conforme consta no site oficial da FIFA: logo no início da página, a FIFA é bem clara ao dizer: "O torneio anual de clubes da FIFA contará com cinco partidas, incluindo competições intercontinentais independentes." Diante disso, fica bem nítido que não são torneios "anexos" e sim torneios intercontinentais oficiais e independentes. Por isso, peço por gentileza, que coloque as conquistas da Copa Challenger e Dérbi das Américas na lista dos principais títulos internacionais do Clube de Regatas do Flamengo. Obrigado! ~2026-14744-4 (discussão) 02h46min de 8 de janeiro de 2026 (UTC)

A biografia de Steven Spielberg tem uma afirmação absurda.

Na parte em que conta a História da infância de Steven Spielberg há um parágrafo dizendo que a inspiração para o filme Jurassic Park foi a série de Barney e Seus Amigos. O problema é que o período de sua infância foi de 1946 à 1958. A série de TV foi estreiada no final dos anos 90. ~2026-25699-1 (discussão) 18h51min de 12 de janeiro de 2026 (UTC)

Removido. Foi vandalismo de IP desde 2019, mas que foi removido. WikiFer ^msg 21h06min de 20 de janeiro de 2026 (UTC)

Avaliação de rascunho – Aniano Tamele

Olá,

Solicito, por gentileza, a avaliação do rascunho do artigo sobre o músico moçambicano Aniano Tamele, atualmente disponível na minha página de testes:

O artigo foi eliminado anteriormente por A4. A versão atual foi reescrita com linguagem enciclopédica e inclui fontes secundárias independentes e fiáveis, nomeadamente reportagens do jornal O País, do Jornal Notícias e entrevistas em plataformas culturais moçambicanas.

Gostaria de saber se, na forma atual, o artigo cumpre os critérios de notoriedade enciclopédica e se pode ser movido para o domínio principal.

Agradeço desde já a atenção e qualquer orientação adicional.

• Fontes muito fracas, entrevistas, a própria Wikipédia, assim não vai se manter.Jo Lorib^d 02h14min de 28 de janeiro de 2026 (UTC)

ITAEx

Acabei de incluir a página da ITAEx e vai além do que uma página estudantil, é dos engenheiros do ITA que fomentam investimentos e melhoria de ensino da instituição, dê a chance de eu fazer as melhorias por favor. The Estonian Man (discussão) 21h08min de 29 de janeiro de 2026 (UTC)

• Já foi eliminada por A4, Justificativa do eliminador:"Entidade estudantil baseada em fontes primárias, nada que sugira notoriedade". Precisa dizer mais alguma coisa? por favor, não diga.Jo Lorib^d 10h06min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)

Deleting NAZIS of the Wikipedia

Hello, we are here in a MISSION, this NAZI has a profile on Wikipedia, we shall or exclude and deleting it OR put a HUGE notice of ILLEGAL content.

The link of the criminal is: Carl Schmitt

The main problem is: Third World countries as Brazil is forming JUDGES by its boarders of tests for judges using "Carl Schmitt" as if were a legit someone for their formation, we start from here to bring more ETHICS into countries, following the first world as Germany we shall BAN forever nazis from all platforms or having a HUGE TAG of ILLEGAL CONTENT.

Thank you! ~2026-66233-1 (discussão) 17h04min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)

Não foi apresentado nenhum motivo para se eliminar o artigo que tenha base em nossa política de eliminação. Também não será exibido nenhum aviso de "conteúdo ilegal" (seja lá o que isso signifique), até porque tal tag sequer existe. Recomendo a leitura de WP:CENSURA e WP:AVC. Parece-me estar havendo uma tentativa de enfiar a Wikipédia numa suposta polêmica que sequer está relacionada a ela, e ainda por cima soterrada sob discurso com síndrome de salvador branco. Victor Lopes^Diga!•C 17h40min de 30 de janeiro de 2026 (UTC)

Possível uso indevido de fontes no verbete John Wimber

Olá. Gostaria de solicitar a análise do verbete John Wimber por possível uso indevido de fontes.

O artigo contém uma seção extensa de crítica teológica, porém várias das referências citadas não correspondem ao conteúdo apresentado. Entre elas há artigos acadêmicos de áreas como física, biologia, sociologia e saúde, que não tratam de teologia, de John Wimber ou do movimento Vineyard.

Isso compromete a verificabilidade das informações e pode indicar uso incorreto de fontes para sustentar afirmações que elas não respaldam.

Link do verbete: https://pt.wikipedia.org/wiki/John_Wimber

Peço orientação sobre como proceder ou que o caso seja encaminhado para avaliação administrativa. Bea3Soares (discussão) 18h50min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)

Já marcaram para eliminação semi-rápida, se não incluirem boas fontes que demonstrem a notoriedade e atendam WP:V até dia nove deste mês de fevereiro, o artigo será eliminado, cf WP:ESR.Jo Lorib^d 20h08min de 2 de fevereiro de 2026 (UTC)

Remoção de menções

Há muito tempo fiz contribuições para o wikipedia com meu nome mas me arrependo, peço que removam qualquer menção a "****" na wikipedia e troquem por "Desconhecido" ou nulo, o que eu achei foi essa pagina: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:N%C3%BAmero_at%C3%B4mico.jpg na aba 'comentário' de uma edição que fiz ao criar o arquivo, provavelmente o google também vai indexar esse pedido e aparecer ao pesquisar ****, então planejo deletar esse comentário e então encerrar minha conta ArthurⅯⅮⅭⅧ (discussão) 17h26min de 3 de fevereiro de 2026 (UTC)

Infelizmente não temos qualquer controle sobre o que o Google indexa e a inserção indicada é no Commons, não na pt.wikipedia.02h43min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC) Jo Lorib^d 02h43min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

Filtro automático bloqueando submissão de rascunho biográfico

Olá,

sou editor iniciante e estou tentando submeter um rascunho biográfico completo no domínio Rascunho (Rascunho:Domingos Antonio), com fontes independentes e declaração de conflito de interesse.

O filtro automático está bloqueando a publicação e não consigo submeter o texto ao processo de Articles for Creation (AfC).

Poderiam, por gentileza, orientar como proceder ou mover o rascunho para avaliação no AfC?

Obrigado. Letoughbrasil (discussão) 04h26min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Letoughbrasil: Não use o domínio Rascunho, na pt-wiki não usamos ele, o domínio usado para fazer rascunhos e pedir avaliação de material é na página de Testes.

A página de testes pessoal é a mais indicada, por não ser branqueada por um bot, e no nome fica seu nome de usuário, Letoughbrasil, seguido de /Testes.

Tire um tempo pra ler WP:V, WP:N, WP:BPV, WP:FF e WP:FNF.

É bom ver WP:AUTO também, para o caso de querer escrever sobre si mesmo.

Escreva o artigo com suas próprias palavras, sem pedir opinião do biografado. Elder N (discussão) 05h01min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

Obrigado pelo retorno. Já mantive o texto em Usuário:Letoughbrasil/Testes e vou trabalhar os ajustes conforme WP:V, WP:N e WP:BPV, especialmente por se tratar de autobiografia (WP:AUTO). Se possível, você poderia apontar quais trechos do texto precisam de mais fontes independentes ou de redação mais neutra antes de levar ao domínio principal? Letoughbrasil (discussão) 05h07min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

Texto revisado conforme WP:V, WP:N, WP:BPV e WP:AUTO. Poderiam verificar se agora está adequado para encaminhamento ao domínio principal? Letoughbrasil (discussão) 05h11min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

As fontes, o problema sempre são as fontes. Omelete, Cinema escrito, Terra, IMDB não são boas fontes para atender WP:V, nem entrevistas, pedimos especialista (jornalistas, acadêmicos, etc.) falando sobre o biografado. uma entrevista é ele falando sobre si mesmo. O fato de ser WP:AUTO só complica.Jo Lorib^d 11h21min de 4 de fevereiro de 2026 (UTC)

Olá.

Obrigado pelo retorno.

Fiz uma revisão completa do texto, buscando alinhar às políticas da Wikipédia (WP:V, WP:N, WP:BPV e WP:AUTO), com redução de afirmações não essenciais e inclusão de fontes jornalísticas independentes e verificáveis.

O conteúdo foi reorganizado para um formato mais conciso e neutro, priorizando cobertura da imprensa nacional e regional (como O Globo, Folha/UOL, Diário de Pernambuco e Folha de Pernambuco), evitando tom curricular ou promocional.

O texto atualizado encontra-se em Usuário:Letoughbrasil/Testes.

Agradeço se puderem reavaliar e indicar eventuais ajustes adicionais necessários. Letoughbrasil (discussão) 02h54min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)

Acho que as fontes falam dos filmes , não do biografado, ou são divulgação dos filmes, algumas são entrevistas, o que a Wikipédia não aceita, nenhuma fala especificamente sobre ele, e ainda tem um link pro IMDB, não consegue nem salvar um artigo com esse link. Voltamos ao início, "As fontes, o problema sempre são as fontes".Jo Lorib^d 11h43min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)

Marly Bulcão

Olá!

Vi que você apagou a página da filósofa Marly Bulcão. Apenas gostaria de saber se as páginas da autora em outros idiomas também serão apagadas, já que peguei todas as informações de lá. Se elas existem em outros idiomas, isso não configura notoriedade? E a página não deveria ter ficado vários dias no ar pra discussão pela comunidade? Dúvidas sinceras.

Hoelzel 11h36min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)

• Respostas sinceras:

Apagamos muitas páginas todos os dias, não fazemos juízo de valor sobre o biografado, avaliamos o artigo da Wikipédia e este em específico não tinha fontes fiáveis indicadas para atender WP:V. Esta é a pt-Wikipédia, em língua portuguesa. As versões nos vários idiomas são editorialmente totalmente independentes, a existência em um não implica na existência do outro e uma vez que a edição de qualquer das versões é aberta não traz nenhuma implicação de notoriedade, sendo talvez o argumento menos considerado. Páginas sem fontes fiáveis não precisam de discussão de eliminação, são marcadas como WP:ESR, é dado um prazo para a inclusão de fontes fiáveis, apenas se não indicam fontes é que o artigo é eliminado. É com grande pena que apagamos muitos artigos sobre acadêmicos, pois pedimos fontes que falem sobre o biografado, listas de obras, títulos ou cargos ocupados são boas para o Lattes, não funcionam para a Wikipédia. O artigo foi deletado mas não foi bloqueado, nada impede que arrume boas fontes e refaça de modo que nos atenda, melhor usar sua página de testes e mostrar a algum editor antes de publicar para evitar nova eliminação, é só solicitar aqui mesmo.Jo Lorib^d 12h04min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)

Ainda não recebi o e-mail para recuperar a conta

Tem algums dias que eu perdi a senha, e até agora não recebi e-mail para o perfil {{u|Theys York}}. Lá tem um aviso dizendo que isso pode demorar cerca de 24 horas e é limitado para evitar abusos. Ok, já tem mais 24 horas, então criei uma conta secundária. É comum demorar tanto assim? Boas! Theys York 2 (discussão) 21h04min de 6 de fevereiro de 2026 (UTC)

O sistema de senhas é totalmente independente da pt-Wikipédia, não temos nem como verificar, mas pela experiência imagino que o problema seja no seu e-mail, verifique se o endereço está correto.Jo Lorib^d 02h03min de 7 de fevereiro de 2026 (UTC)

Sitemap da Wikipédia

Já fiz algumas edições na wikipédia portuguesa e começo a ter mais contacto com o funcionamento interno do projeto. No entanto, devido à dimensão do mesmo, às vezes tenho dificuldade em encontrar informação ou até encontrar um forúm onde possa perguntar isso (nem tenho a certeza se este é o forúm indicado para esta questão haha).

Há algum sitemap da wikipédia portuguesa? Ou alguma página a listar as funcionalidades principais da wikipédia com que nós podemos/necessitamos de interagir? Dinis12481 (discussão) 16h32min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)

Há um livro do Borges que parece ser o "sitemap" da Wikipédia: (Ficciones, cada conto mostra um aspecto, mas não creio que o ajude a se posicionar aqui, embora seja uma leitura maravilhosa.

A Wikipédia é dividida em domínios, o sem prefixo, também chamado de Domínio Principal () são os artigos da enciclopédia , domínio Wikipédia (prefixo Wikipédia ou WP) para páginas do projeto e domínio Ajuda para esclarecimentos a editores (Prefixo:Ajuda), predefinição para tarefas automáticas e outras menos utilizadas. Páginas da própria Wikipédia explicam tudo, mas sempre repare no domínio (sempre aparece na barra de navegação), Wikipédia:Domínio, no domínio Wikipédia é diferente de Domínio, no domínio principal. Lembre sempre que palavras em azul são ligações internas, clique nelas

O mais fácil é perguntar, existem algumas páginas específicas para isso, esta onde estamos, Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia, outra mais voltada para ajudar editores novatos Ajuda:Tire suas dúvidas, use a abuse delas. Wikipédia:Pedidos também tem vários links úteis e Wikipédia:Esplanada é onde a comunidade discute seus assuntos. É complicado mas é simples, claro que tem uma curva de aprendizado mas em duas semanas já vai estar ajudando a responder questões dos novatos.Jo Lorib^d 18h18min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Dinis12481, o melhor mesmo é começar por ler o aviso de boas-binas, que tem orientações gerais, mas é tão negligenciado! (Minha opinião) Sds -- Sete de Nove ^msg 18h21min de 8 de fevereiro de 2026 (UTC)

Delete these pages

I want them removed because it contains my full name and i dont want it to be indexed at google, even through its and old version

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Arthur%E2%85%AF%E2%85%AE%E2%85%AD%E2%85%A7&oldid=57817377

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Arthur%E2%85%AF%E2%85%AE%E2%85%AD%E2%85%A7&oldid=71707052

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Arthur%E2%85%AF%E2%85%AE%E2%85%AD%E2%85%A7&oldid=58833368 ArthurⅯⅮⅭⅧ (discussão) 12h05min de 10 de fevereiro de 2026 (UTC)

Olá, esta é a Wikipédia em português, então por favor, use o português para se comunicar. Não temos nenhum controle sobre o que o Google escolhe indexar. De qualquer forma, as páginas linkadas são versões do histórico de revisões de páginas na Wikipédia e não é tecnicamente possível excluí-las (no máximo excluir a página discussão inteira, mas não seria o caso). Victor Lopes^Diga!•C 21h18min de 12 de fevereiro de 2026 (UTC)

Ajuda com página para publicação

Olá, boa noite!

Recentemente, escrevi uma página sobre o fundador do Teatro do Kaos Lourimar Vieira. A página foi proposta para eliminação rápida e, depois disso, recebi instruções para que eu usasse a minha página testes para aprimorar o texto antes de publicá-lo. Com isso, passei essa última semana melhorando o artigo em questão, que se encontra em minha página de testes.

Gostaria de pedir ajuda da comunidade para saber se o artigo está adequado para publicação. Tomei o devido cuidado de escrever um texto de cunho enciclopédico, referenciando diversas fontes independentes ao longo do texto. Busquei também organizar as referências para que elas ficassem mais legíveis e sistematizadas.

Pergunto também quanto a referenciação de notícias que não estão publicadas na internet. As notícias a que me refiro são antigas e foram retiradas de jornais impressos em sua publicação. Eu posso simplesmente fazer a menção nas referências? Pensei em publicar as digitalizações na Wikimedia Commons, porém, fiquei com receio de direitos autorais... Vocês saberiam me informar o que eu posso fazer nesse caso?

Desde já agradeço a atenção de todos. Abraços!

Atenciosamente, Aleandro Da Hora (discussão) 02h53min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)

Por favor, não faça esse tipo de publicação no Commons, é violação de direito autoral, apenas cite o jornal, edição data e página, se não for um jornal muito obscuro é verificável, portanto atende WP:V. Também deve retirar os links do Youtube para peças gravadas em vídeo, ou é violação de direitos autorais ou se os direitos forem seus, será auto-referência. No amis o artigo parece bom, tem uma categoria redundante, se é de SP não precisa da categoria Brasil, e uns pequenos defeitos por excesso, como uso de bold nas fontes (isso sempre soa como agressivo e foge do livro de estilo da Wikipédia, evite se puder, o bold só deve ser usado na primeira menção ao nome do biografado), mas nada impeditivo, apenas exagerado. E reparei que deixou um link vermelho para Teatro do Kaos, mas não vai ter o que escrever lá, já está tudo aqui.Jo Lorib^d 05h36min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)

Beleza! Agradeço demais o retorno, Jo Lorib.

Em relação às gravações das peças, seria violação de direitos autorais até mesmo se a peça foi publicada pela emissora local? Em relação aos direitos autorais do Teatro do Kaos, de fato. Vou retirar esses links que se referem a eles. Vou também adicionar as referências aos jornais impressos que mencionei.

Quanto ao artigo do próprio Teatro do Kaos, pensei em discorrer mais sobre a história dele em particular, visto que muita coisa não foi mencionada na página sobre o Lourimar Vieira.

Tendo terminado os ajustes, posso proceder para publicação ou vocês mesmo subiriam a página?

Grato pela atenção!

Atenciosamente, Aleandro Da Hora (discussão) 16h25min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)

Seria VDA mesmo se veiculado pela emissora. Você mesmo sobe o artigo (ou "movendo", se tiver permissão, ou copiando pelo código fonte e colando no link vermelho acima), se nós mesmos subirmos a página apareceríamos como seus criadores, o que seria inadequado.Jo Lorib^d 20h26min de 11 de fevereiro de 2026 (UTC)

Coleção em domínio público?

Olá! Estou fazendo edições no verbete Benjamin de Oliveira e descobri que o acervo da Funarte possui fotografias do biografado neste link. Como acredito que a coleção possa estar em domínio público, gostaria de pedir que um editor com experiência no assunto pudesse verificar a possibilidade de carregar esse material para o Wikimedia Commons. Grata. Cristalima (discussão) 18h29min de 13 de fevereiro de 2026 (UTC)

O nome Vânia Olim Marote Fernandes foi usurpado mesmo que não intencionalmente no perfil da cantora Vânia Fernandes em Portugal.Solicitamos imediata correcção.

O nome Vânia Olim Marote Fernandes foi usurpado mesmo que não intencionalmente no perfil da cantora Vânia Fernandes em Portugal.Solicitamos imediata correcção. São pessoas distintas.

Obrigada. ~2026-10432-23 (discussão) 01h59min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Olhe com mais atenção o artigo Vânia Fernandes, o nome completo retornou no dia 27 de março de 2025, devido a uma remoção de conteúdo sem justificativa.

Nesse caso, o nome continua lá, bem na introdução do artigo. Elder N (discussão) 02h27min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Criação de página

gostaria de criar uma página, sou artista e criador de conteúdo e tenho matérias na mídia, sou autêntico nas redes sociais Pdasxzsp (discussão) 19h37min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

"Tenho matérias na mídia" nem sempre basta, as matérias precisariam discorrer longamente sobre você, demonstrando que é um artista notável, não podem ser apenas citações de passagem, não serve mídia regional, de nicho ou muito obscura, entrevistas, matérias pagas ou de sites próprios ou ligados de alguma forma a você. se não atender este quesito o artigo dificilmente permanece na Wikipédia, a régua está cada vez mais alta.Jo Lorib^d 20h00min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

Revisão de rascunho – Manoel Carlos de Almeida Neto

Olá a todos.

Escrevi integralmente o verbete em minha página de testes: → Usuário(a):Teromonte8/Manoel Carlos de Almeida Neto

Artigo com foco na atuação como Ministro da Justiça interino e Secretário-Executivo;

Agradeço qualquer avaliação ou sugestão. Teromonte8 (discussão) 23h07min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)

• Ministro interino por uam semana???Jo Lorib^d 14h36min de 17 de fevereiro de 2026 (UTC)

Campeonato Sergipano

Por favor eu gostaria que fosse corrigido um erro que persistem em deixar na página do Campeonato Sergipano de Futebol.

O campeonato de 2000 está sub-judice. Então não deve-se contabilizar o título para nenhum clube, no caso a AD Confiança e o CS Sergipe. No entanto não houve homologação oficial da competição.

Portanto o CS Sergipe tem 36 títulos estaduais e o AD Confiança tem 23 títulos do seu estado.

Eis abaixo as fontes que confirmam que ainda não houve uma solução final sobre o fato.

«Após 13 anos, diretoria do Confiança pede ajuda na net por título de 2000»

https://ge.globo.com/se/futebol/times/confianca/noticia/2013/06/apos-13-anos-diretoria-do-confianca-pede-ajuda-na-net-por-titulo-de-2000.html

«Galeriadecampeões»

https://web.archive.org/web/20111022053140/http://itabi.infonet.com.br/fsf/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=35

«Campeonato Sergipano de 2000: presidente da FSF diz que tenta solução para definição do título»

https://ge.globo.com/se/futebol/campeonato-sergipano/noticia/2026/01/08/campeonato-sergipano-de-2000-presidente-da-fsf-diz-que-tenta-solucao-para-definicao-do-titulo.html

Cadsfranco (discussão) 12h59min de 18 de fevereiro de 2026 (UTC)

Cf. Discussão:Campeonato Sergipano de Futebol. Luan (discussão) 15h56min de 26 de março de 2026 (UTC)

obrigado. Por favor leia o que comentei naquele tópico de discussão. Cadsfranco (discussão) 17h05min de 26 de março de 2026 (UTC)

Revisões.

Gostaria de saber se alguém poderia revisar os artigos e edições que fiz, além de apontar dicas e criticais para melhorar as edições. Agradeço todas avaliações e edições. Obrigado. Θαλῆς (discussão) 02h32min de 25 de fevereiro de 2026 (UTC)

Qual é o nome de seu usuário? H tales, Neo Cogito, Θαλῆς??? Tem algum outro usuário? Jo Lorib^d 07h09min de 25 de fevereiro de 2026 (UTC)

Neo Cogitos. Θαλῆς (discussão) 17h50min de 2 de março de 2026 (UTC)

Lista de emissoras da TV Globo

Olá, gostaria de pedir para algum administrador da Wikipedia para que edite a página citada no título, pois tem proteção estendida, a RPC foi vendida em fevereiro e não faz mais parte da GRPCOM. Vocês podem ver que diversos veículos de notícias publicaram isso. Então por favor editem e coloquem Mariano Lemanski como o proprietário, ou removam a proteção estendida e colocar pelo menos editores autenticados para que eu possa corrigir a informação. ~2026-13460-90 (discussão) 15h41min de 2 de março de 2026 (UTC)

Revisão de artigo na página de testes

Bom dia, tudo bem? Gostaria que avaliasse o verbete que consta em minha página de testes neste link, por gentileza: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):JERA_Conte%C3%BAdo/PedroFernandes Após sua avaliação e possível correção de alguma inconformidade, farei a criação da página oficial na Wikipedia. Desde já agradeço a disponibilidade, muito obrigada! JERA Conteúdo (discussão) 10h48min de 3 de março de 2026 (UTC)

• Deputados atendem o critério de notoriedade da Wikipédia WP:POLÍTICA, apenas o artigo está muito parecido com um currículo ou propaganda política, eu tiraria metade da informação para evitar WP:DIVULGA, menos neste caso é mais.Jo Lorib^d 14h40min de 3 de março de 2026 (UTC)

  Muito obrigada pelo retorno! JERA Conteúdo (discussão) 11h44min de 5 de março de 2026 (UTC)

Qualquer pessoa consegue colocar qualquer informação em um assunto totalmente diferente

Com isto acontecendo as pessoas jovens não desconfiam,mas por causa disso elas fazem lições de casa usando este site que contém informações totalmente não confiáveis. ~2026-13809-17 (discussão) 02h12min de 4 de março de 2026 (UTC)

A Wikipédia não é confiável, os jovens sabem disso, melhor não usar para sua lição de casa, principalmente usando Ctrl C/V.

Mas ela é útil, está sempre ali, literalmente na mão, no seu telefone, pronta para servir de guia nesse labirinto que é a internet, mas o ouro não é só o texto do artigo, são as imagens livres que usa e que pode reutilizar, são as fontes que exigimos serem acrescentadas ao final, é a rapidez em corrigir erros eventuais comprovados, é a possibilidade de verificar a informação em outros idiomas, é a existência dentro dela de páginas como esta, onde você pode deixar sua opinião. Muita gente não gosta, mas usa.Jo Lorib^d 06h37min de 4 de março de 2026 (UTC)

Páginas indevidamente eliminadas

Olá, boa tarde.

Recentemente, tentei criar as páginas 333Obra e 333ObraConstrucao e ambas foram negadas, incluindo um pedido de restauração por “conteúdo evidentemente publicitário, promocional ou panfletário”. No entanto, os conteúdos seguem um caráter de baixo teor comercial, com informações sobre a história e motivo de fundação da empresa e com referências para o material, dentro dos padrões exigidos pela plataforma.

Também tivemos a tentativa da página Construcao333Obra no usuário Iasmin de Almeida, que era ainda mais educativo, trazendo um panorama sobre hábitos de consumo da pandemia, por exemplo, e referências imparciais.

Ainda assim, as tentativas foram imediatamente eliminadas e gostaríamos de entender o motivo, já que temos exemplos de páginas evidentemente publicitárias, como:

Leroy Merlin

Telhanorte

Precisamos de respostas claras e objetivas para:

1 - Por que as páginas citadas, com caráter totalmente comercial, estão no ar e as nossas foram retiradas;

2- Qual o motivo exato da eliminação das nossas páginas e porque o pedido de restauração foi negado (incluindo um exemplo de informação que levou à decisão);

3- O que podemos fazer para colocar a página no ar. Ela será aceita em algum momento? Sarah Priscila (discussão) 16h59min de 4 de março de 2026 (UTC)

Olá, primeiramente seria interessante esclarecer se você é um indivíduo ou uma organização. Você está assinando como Sarah Priscila, porém fez referência a outra usuária (Iasmin de Almeida), conjugou vários verbos no plural ("___amos"), enfim, seria importante entender se se trata de uma pessoa ou uma equipe.

Fiquei confuso também com as diferentes páginas eliminadas; se a empresa chama "333Obra", por que tentaram criar o mesmo artigo sob outros títulos que não 333Obra?

Quanto aos seus questionamentos:

1. a mera existência de um artigo não legitima automaticamente a criação de outro. Artigos em situação ruim devem ser corrigidos ou eliminados, nunca multiplicados. Veja mais em WP:AEDE/OUTRO.
2. os motivos exatos estão nos avisos enviados às contas que criaram as páginas. E você mesma parece ter compreendido: era conteúdo publicitário. Este é o motivo exato. Também não cumpria com WP:A4. A empresa existe, mas por que é relevante o suficiente para possuir um artigo numa enciclopédia? Mais detalhes em WP:G6. Uma das páginas já abria com "A 333Obra foi fundada em São Paulo para facilitar a vida das pessoas que estão reformando ou construindo.", como que isso não vai ser entendido como propaganda? Quanto ao pedido de restauro, foi negado porque um restauro só é realizado se tiver havido erro na eliminação de uma página. Não foi o caso.
3. Precisa cumprir com as políticas que listei, incluindo a de notoriedade. Pode ser que no momento não seja possível criar o artigo, simplesmente. Isso depende principalmente da disponibilidade de fontes.

Um artigo precisa de um mínimo de fontes independentes que abordem profundamente o assunto tratado. Uma das versões eliminadas trazia apenas um link para o site oficial da marca. As outras duas traziam fontes que apenas mencionam (quando muito) a marca. Veja esta fonte, por exemplo; ela até aborda em mais detalhes a 333Obra, mas consta que o conteúdo foi enviado pela própria Votorantim Cimentos, que pelo que o próprio artigo diz é a investidora da marca. Não é uma fonte independente, portanto. Não é que fontes dependentes sejam proibidas, é que elas sozinhas não sustentam um artigo. Victor Lopes^Diga!•C 18h13min de 4 de março de 2026 (UTC)

Revisão de artigo na página de testes

Bom dia, tudo bem? Gostaria que avaliasse o verbete que consta em minha página de testes neste link, por gentileza: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):JERA_Conte%C3%BAdo/JocineiaZanardini

Após sua avaliação e possível correção de alguma inconformidade, farei a criação da página oficial na Wikipedia. Desde já agradeço a disponibilidade, muito obrigada! JERA Conteúdo (discussão) 11h46min de 5 de março de 2026 (UTC)

Acho que é um texto promocional para futura candidata, a maioria das fontes são entrevistas ou bom trabalho de um assessor de imprensa, eu enviaria essa artigo para EC solicitando eliminação. O jargão da Wikipédia para esse tipo de artigo, apenas uma tradução do termo em inglês e sem conotação pejorativa é WP:Batom.Jo Lorib^d 14h36min de 5 de março de 2026 (UTC)

protonvpn

Quero usar ProtonVPN para privacidade mas quando edito diz que não pode editar Marcos top 2016 (discussão) 04h02min de 7 de março de 2026 (UTC)

Não creio que o problema seja esse, pelo registro do filtro está inserindo nowiki no texto, por favor verifique e retire.Jo Lorib^d 17h30min de 7 de março de 2026 (UTC)

Nem dá pra editar quando tá com protonvpn, esses registro é antigão Marcos top 2016 (discussão) 17h38min de 7 de março de 2026 (UTC)

Registro do filtro: "19h44min de 5 de março de 2026: Marcos top 2016 (discussão | contribuições | bloquear) acionou o filtro 124 ao executar a operação "edit" em Coordenação motora. Ações tomadas: Etiquetar; Descrição do filtro: Inserção de elementos "nowiki" nos artigos".

Se dia 5/3/26 é "antigão" estamos com problemas sérios.Jo Lorib^d 02h38min de 8 de março de 2026 (UTC)

Não foi nesse artigo Marcos top 2016 (discussão) 02h39min de 8 de março de 2026 (UTC)

Isso dai foi um falso positivo Marcos top 2016 (discussão) 02h39min de 8 de março de 2026 (UTC)

Sua lista de acionamentos do filtro é grande, imagino que todos falsos positivos.Jo Lorib^d 15h02min de 8 de março de 2026 (UTC)

Faz sentido, eu não fiz nada contra as regras, além de umas fontes que eram meio méh. Marcos top 2016 (discussão) 16h45min de 8 de março de 2026 (UTC)

Página solo de Yara Tchê

Eu peço que alguém poderia fzr um Wikipedia e enciclopédia solo da cantora brasileira Yara Tchê. Ditinho Costa Souza (discussão) 16h40min de 21 de março de 2026 (UTC)

Já existe um artigo chamado Yara Tchê & Alessandro - Seu Desejo, não costumamos ter dois artigos sobre o mesmo tema, talvez atualizar o existente seja o amis aconselhável, poderia informar melhor?.Jo Lorib^d 21h46min de 21 de março de 2026 (UTC)

Criação Página Rebeca Lindsay

Gostaria que alguém me ajudasse a criar a página da cantora Rebeca Lindsay. A página foi excluída por revisores por conter conteúdo comercial, porém recriei com a correção de todas as informações. A página também ficou protegida para somente revisores mexerem. Estou enviando a página teste para verificação. Estou impedido de qualquer revisão ou criação por aqui. A artista tem várias fontes confiáveis da globo, gshow, jornal o liberal, etc, Foi The Voice Brasil em 2019. É uma cantora bastante conhecida na região norte.

Usuário(a):Editwiked/Testes Editwiked (discussão) 01h23min de 27 de março de 2026 (UTC)

• Por favor clique em Wikipédia:Páginas para eliminar/Rebeca Lindsay e leia com atenção. A página de testes que indicou não tem nenhuma fonte boa, apenas textos de divulgação, como indicado no processo de eliminação por consenso. Não use a Wikipédia para divulgação, mantenho a proteção por G5 - recorrente.Jo Lorib^d 07h45min de 27 de março de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação de rascunho

Boa tarde! Tenho um rascunho de artigo sobre a VastBlue Innovations na minha página de testes: Utilizador:Urbanarrow/Rascunho.

O artigo tem 5 referências de fontes independentes: - Diário de Notícias da Madeira (11 março 2026) - Jornal da Madeira (março 2026) - Funchal Notícias (11 março 2026) - Ensino Magazine (março 2026) - RTP Play (27 fevereiro 2026)

Peço a vossa avaliação sobre se reúne condições para ser movido para o espaço principal. Obrigado. Urbanarrow (discussão) 15h26min de 1 de abril de 2026 (UTC)

Olha, tem algum potencial, mas no geral é uma página com poucas informações que nos permitam determinar que se trata de uma empresa notória. Parece que essa parceria com a UMa é a única coisa que despertou atenção de múltiplas fontes, e nem é algo apenas sobre a empresa. Victor Lopes^Diga!•C 17h21min de 1 de abril de 2026 (UTC)

Página de Artista deletada?

Dúvida direcionado ao sector Responsável por apagar conteúdo de informações sobre artistas da musica gospel. Minha página: Felipe green com todo o conteúdo de release foi deletada. Gostaria de saber o motivo e se é possivel recuperar as informações. ~2026-20295-93 (discussão) 20h05min de 1 de abril de 2026 (UTC)

Olá, sua dúvida meio que já contém a resposta: isto aqui é uma enciclopédia, mas "releases" devem ser enviados a portais jornalísticos. Ademais, o artigo estava mal referenciado, usava buscas do Google (?), redes sociais e até a própria Wikipédia como fonte, sobrando apenas uma fonte aparentemente válida, mas que sequer o mencionava. É possível enviar o artigo por e-mail à conta que o criou, mas o pedido precisa vir da própria conta, não de um IP. Victor Lopes^Diga!•C 20h20min de 1 de abril de 2026 (UTC)

Jeremias Santos

Olá! Criei um rascunho sobre Jeremias Santos e o canal "A Bíblia Responde Oficial" no meu espaço de usuário: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:A_B%C3%ADblia_Responde_Oficial/Testes Gostaria de solicitar revisão para que ele seja publicado como artigo oficial. A Bíblia Responde Oficial (discussão) 21h55min de 4 de abril de 2026 (UTC)

Olá, o artigo não apresenta nenhuma fonte, exceto um link não-clicável para o próprio canal. Impossível manter uma WP:BPV assim, é preciso mostrar fontes diversas, confiáveis e independentes, que abordem em profundidade o profissional e/ou o canal. Ademais, o texto é mera peça de publicidade com linguagem religiosa e romanceada, totalmente fora dos padrões esperáveis de uma enciclopédia (ver WP:PDI, WP:CV e WP:SPAM). Por fim, notei que sua conta tem o mesmo nome do canal; assim, recomendo que leia WP:CDI para se certificar de que está num site compatível com seus objetivos. Victor Lopes^Diga!•C 12h44min de 6 de abril de 2026 (UTC)

Denuncia de um vândalo da Wikipedia que assumiu isso em um podcast

o humorista Maurício Meirelles admitiu vandalizar ao menos dois artigos da Wikipedia, (youtube.com/shorts/WrFhSvaRLnM) comprovam que ele é um vândalo da Wikipedia, por favor dêem um banimento a ele. ~2026-22926-00 (discussão) 14h29min de 14 de abril de 2026 (UTC)

Não há o que ser feito. Ele falou vagamente que vandalizou algo, sem nenhuma evidência de ter realmente feito. Não apresentou links, só exemplos hipotéticos. Provavelmente para chamar a atenção. heylenny (^mensagem/_edições) 14h35min de 14 de abril de 2026 (UTC)

Eu não gosto de palavras Fictício e Ficção

você fala que tomo mundo é fictício, e você falar todos os personagens são fictício não está correto falar que todos os personagens são Fictício isso me irrita muito e tem personagens como de animes que é mais provável de ter existido na vida real do que você imagina, por isso você merece ser denunciado. ~2026-24084-61 (discussão) 10h59min de 20 de abril de 2026 (UTC)

Não se sabe a quem se refere quando diz “você” nem a quem este “você” será denunciado, mas obrigado pela opinião. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 14h09min de 21 de abril de 2026 (UTC)

Cumprimento da LGPD

Olá, por gentileza. Gostaria que vocês excluissem o artigo que fala sobre minha pessoa, caso não seja feito, irei entrar com ação na justiça para que toda a minha página na Wikipedia seja deletada. ~2026-24463-00 (discussão) 13h58min de 21 de abril de 2026 (UTC)

Não mencionou qual artigo. De todo modo, voluntários não lidam com questões legais e a sua simples menção já os afasta. Portanto, o correto é escrever para legalwikimedia.org. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 14h08min de 21 de abril de 2026 (UTC)

Solicitação de atualização — Gim Argello

Olá! Preciso de ajuda para atualizar o artigo sobre Gim Argello (https://pt.wikipedia.org/wiki/Gim_Argello).

Declaro conflito de interesse: sou familiar do biografado.

O artigo contém informações desatualizadas e incorretas. Tenho fontes verificáveis para todas as correções solicitadas:

Correções urgentes:

1. Artigo diz "sem partido" — ele preside o Avante-DF desde 2025 2. Artigo diz que está preso — foi solto em junho de 2019 por indulto do presidente Michel Temer

• Fonte: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/gim-argello-deixa-prisao-indulto/

3. Menciona delação premiada como fato — o advogado negou publicamente

• Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/advogado-garante-que-gim-argello-nao-fez-acordo-de-delacao-premiada

4. Não menciona o desfecho judicial: condenação anulada pelo STJ, processo arquivado pelo MP Eleitoral no TRE-DF em 2023

• Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/tre-df-arquiva-acoes-penais-contra-gim-argello-oriundas-da-lava-jato

5. Certidão do STJ de 22/04/2026 (nº 4652682) confirma que não há processos em trâmite em nome de Jorge Afonso Argello

Acréscimos com fontes:

6. Foi relator-revisor da MP que criou o Minha Casa, Minha Vida (MP 459/2009) e relator em mais 3 fases do programa

• Fonte: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2012/07/06/gim-argelo-sauda-medida-em-favor-de-conselheiros-tutelares-e-melhorias-no-minha-casa-minha-vida

7. Autor da EC 69/2012 — autonomizou a Defensoria Pública do DF

• Fonte: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2009/12/02/responsabilidade-sobre-a-defensoria-publica-do-df-e-do-governo-do-distrito-federal

8. Apresentou PLS 159/2010 — proibição do bisfenol-A em mamadeiras

• Fonte: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/97119

9. Articulador da LC 142/2013 — aposentadoria para 17 milhões de pessoas com deficiência

• Fonte: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2013/12/02/aposentadoria-especial-para-deficientes-sera-regulamentada-nesta-terca-feira

10. Maior destinador de recursos ao DF — mais de R$ 6 bilhões via PAC 2

• Fonte: https://oxadrezdapolitica.com.br/gim-argello-e-o-senador-que-mais-destinou-recursos-ao-df/

Tenho o texto completo sugerido para o artigo disponível para avaliação. Agradeço a ajuda!

CidadaoDF (discussão) 21h31min de 22 de abril de 2026 (UTC)

Olá, eu removi o rascunho do artigo que você havia colocado aqui porque perturbou a estruturação da página. Ele deve constar na sua página de testes pessoal. Aí você abre um tópico na página de discussão correspondente ao artigo, o que você já fez, ou então abre um pedido em WP:P/PP, e linka para ela. Victor Lopes^Diga!•C 22h41min de 22 de abril de 2026 (UTC)

Alteração do Título da Página

Hoje o título da Wikipedia do G4 esta "G4 Educação", a empresa realizou o rebranding e mudou para "G4", peço por favor que remova o "Educação" do título da página. G4 Educação GMMantovani (discussão) 13h52min de 23 de abril de 2026 (UTC)

Verificado e movido --L'Éclipse^[msg] 17h32min de 23 de abril de 2026 (UTC)

Denúncia de assédio e ameaças por administradora (79a) contra utilizadora autoverificada estendida — início de abril

Exmos./Exmas.,

Venho por este meio denunciar comportamento de assédio e ameaças praticado pela utilizadora administradora "79a" contra a utilizadora autoverificada estendida (minha irmã), ocorrido no início de abril de 2026, na Wikipédia. Os factos são descritos de seguida.

• Em início de abril de 2026, a administradora "79a" enviou mensagens/ações de caráter intimidador e ameaçador dirigidas a minha irmã, motivadas pela orientação sexual desta (lésbica).
• Relatos da minha irmã: A minha irmã estava chorando a semanas e apenas hoje me contou o ocorrido, que a administradora "79a" desrespeitou a sexualidade dela. Ainda hoje pedirei a minha irmã as mensagens para encaminhar a Polícia Militar pelo crime de homofobia, sabe-se que o STF reconhece homofobia como crime.
• Resultado imediato: o conteúdo foi tornado inacessível a outros utilizadores/leitores, ficando visível apenas para a minha irmã, e causou-lhe dano emocional e impedimento de participação normal na comunidade.

~2026-24846-64 (discussão) 14h52min de 23 de abril de 2026 (UTC)

@~2026-24846-64 conta "autoverificada" não existe; deve estar falando de conta "autoconfirmada". Há diferença. Com a grave acusação que fez, tem evidências? Little Sunshine ✉ call me 14h58min de 23 de abril de 2026 (UTC)

Ressalto também a impossibilidade técnica de que um conteúdo fique inacessível a outras pessoas exceto uma. Só se tiver havido um contato fora do espaço da Wikipédia. Victor Lopes^Diga!•C 18h03min de 23 de abril de 2026 (UTC)

Acrescento que, verificando o histórico recente da utilizadora citada no domínio das PDUs, uma vez que a data sequer foi especificada, não encontrei nada que corrobore com o relato descrito. Com raras exceções, foram só avisos automáticos. Bruno GCS (discussão) 04h43min de 24 de abril de 2026 (UTC)

Alteração da página Shopping São carlos

Faço parte do grupo do Shopping São Carlos, antigo shopping Iguatemi São Carlos, estamos tentando alterar a página do shopping (Iguatemi São Carlos), mas não estamos conseguindo liberação para atualizar o título e a foto ~2026-25001-97 (discussão) 15h50min de 23 de abril de 2026 (UTC)

Feito, o título foi atualizado. Mover páginas é uma funcionalidade disponível somente a contas com alguma experiência, por isso a dificuldade técnica encontrada. Victor Lopes^Diga!•C 18h06min de 23 de abril de 2026 (UTC)

O que é ser pardo no Brasil.

A definição da cor parda no Brasil existe desde o Sec. XIX nos resenciamentos oficiais para definir a cor dos mestiços. Em voga está a tradução do livro de Darcy Ribeiro para Idioma mandarim que traduz o interesse dos chineses sobre o tema, que atualmente gera inter mente muitos debates, muitos até inúteis, diante de tudo que já foi produzido sobre o tema, inclusive na literatura brasileira. Seria muito producente estudar o termo "ningentude" de Darcy e outra variações populares, que criaram o termo "complexo de vira-lata" e outros. Na lei da Igualdade racial, faz uma referência ambígua ao termo jurídico, que necessidade de complementação. Acreditamos que o tema daria uma boa tese, mas como o objetivo deste é sugerir a Wikipedia a divulgação massiva sobre o tema de forma mas clara e didática, cremos que essa instituição pode fazer um grande trabalho, só com as informações que já possui. Obrigado ~2026-25511-72 (discussão) 12h53min de 26 de abril de 2026 (UTC)

Olá, a Wikipédia somente publica informações que já tenham sido publicadas anteriormente em outras fontes, conforme WP:NPI. Se houver fontes válidas, é possível escrever algo a respeito, seja em artigo próprio ou expandindo algum(ns) já existente(s). Victor Lopes^Diga!•C 14h58min de 26 de abril de 2026 (UTC)

Pedido de revisão e publicação de rascunho

Olá! Gostaria de solicitar a revisão e publicação do meu rascunho sobre o atleta brasileiro Daniel Lourenço Caputo, disponível em: Usuário(a):Musashi0717/Daniel_Caputo. O artigo está referenciado e formatado conforme as diretrizes da Wikipédia. Agradeço a atenção. Musashi0717 (discussão) 04h35min de 12 de maio de 2026 (UTC)

Sabe fazer texto em bold mas não link direto para a página, que pena.Jo Lorib^d 17h39min de 16 de maio de 2026 (UTC)

Obrigado. Segue o link: Usuário(a):Musashi0717/Daniel_Caputo. Aguardo orientação sobre os próximos passos. ~2026-29394-76 (discussão) 18h42min de 16 de maio de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação de rascunho - Gisele Meter

Olá! Finalizei um verbete biográfico sobre a consultora e autora Gisele Meter na minha página de testes. Como possuo relação profissional com a biografada e já declarei o Conflito de Interesse de forma transparente na página de discussão do rascunho, não farei a movimentação direta para o domínio principal. O texto foi redigido de forma neutra, com fontes independentes, como O Globo e Gazeta do Povo e inclui publicações atribuídas à biografada, referenciadas quando possível por registros bibliográficos e ISBNs. Peço a gentileza de um editor experiente avaliar a página e, se estiver de acordo com as diretrizes, realizar a movimentação. Link: Usuário(a):RafaelBorgesEditor/Testes/Gisele Meter Muito obrigado pela atenção! RafaelBorgesEditor (discussão) 23h40min de 15 de maio de 2026 (UTC)

As fontes não são independentes, encontrei uma entrevista dela para o Globo, idem para Gazeta do Povo, a matéria do portal sobre o caderno do Candidato fala sobre material publicado por ela em conjunto com outros jornalistas e por fim uma ficha numa biblioteca portuguesa sobre livro publicado por ela, nada disso atende WP:V e me parece apenas WP:DIVULGA. Um artigo assim será, a meu ver, eliminado rapidamente do DP.Jo Lorib^d 17h38min de 16 de maio de 2026 (UTC)

Olá, o verbete que criei para um ex-secretário do Paraná foi sumariamente deletada

Olá, a página Rogério Carboni, ex-secretário do Desenvolvimento Social e Família do governo Ratinho Júnior, 2022 a 2026, foi deletada pelo Usuário(a):Yanguas sob a justificativa de falta de links confiáveis quando todos os links são governamentais ou jornalístico. Gostaria de poder restaurar a página e se possível, receber apoio para melhorá-la. Brupaz6 (discussão) 19h44min de 19 de maio de 2026 (UTC)

Olá, por algum motivo você não recebeu a notificação da marcação de eliminação (feita pelo @Xutzão). Mas a eliminação só ocorreu sete dias após a marcação, conforme as regras, então não dá para dizer que foi sumária.

No mais, ainda que eu reconheça que ela tenha sido efetuada no limite das nossas regras, ela foi correta. O artigo tinha quatro fontes, sendo que três não eram independentes (eram sites de entidades às quais o biografado tinha alguma ligação direta). A única fonte independente, da CNN, apresenta uma ligação para a homepage do portal, não para a notícia em si, impedindo a verificabilidade.

Diante disso, podemos disponibilizar o conteúdo eliminado para você desenvolver na sua página de testes pessoal na Wikipédia. A propósito, restauros devem ser solicitados em WP:P/R. Victor Lopes^Diga!•C 20h23min de 19 de maio de 2026 (UTC)