Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pixial

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Os administradores tomaram conhecimento das contas. Por favor, não a modifique.

---

Pixial

• Pixial (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evidências

Boas. De acordo com a página inicial da discussão de bloqueio: Citação: Esta página é para anúncios, propostas e solicitações de revisão de bloqueio.

Em 2020 tive minha primeira conta aqui (ResFrogger), que foi bloqueada indefinidamente per WP:CPV. A única edição foi um vandalismo infantil. Nessa época, eu era imaturo e editava outro wiki fora do WMF (protonbus.fandom). -- Pixial (discussão) 14h52min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Defesa

Então, criei a conta PixialAlt (YellowFrogger antes da renomeação recente), mas não sabia que estava fazendo um contorno devido ao desconhecimento das políticas. Esta terceira e atual conta foi criada em março de 2022 pelo desconhecimento sobre mudança de nomes de usuário. Então, gostaria de trazer aqui minha confissão, e ter o direito de editar normalmente, per WP:RECOMEÇO. Vocês (verificadores) pode realizar uma verificação de conta para confirmar a relação.

Estou aberto a perguntas. Saudações. -- Pixial (discussão) 14h52min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Comentários

Pergunta @Pixial: Você tem uma conta ativa no projeto, qual o seu intuito ao desbloquear contas antigas? Pretende usá-las? YANGUAS^diz!-fiz 15h11min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

@Yanguas: Não pretendo desbloquear essas contas antigas. O meu intuito ao abrir esta DB foi informar a comunidade sobre essas contas. Assim como casos similares que já aconteceram aqui (que esqueci de mencionar nas evidências), onde os usuários revelaram que era um sock master, como neste em 2019 e a comunidade acatou o pedido do editor em continuar editando. Eu só quero, por meio desta DB, informar os usuários sobre essas contas antes que alguém descubra. É questão de boa-fé da minha parte. -- Pixial (discussão) 15h22min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Comentário É como disse a 79a, segue a vida. --A.WagnerC (discussão) 16h42min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

"E o que ficou pra trás passou e eu não me importei".MikutoH ^fala! 01h17min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Dúvida @Pixial: Nos históricos de edições de Proton Bus Simulator e Proton Bus Road estão listadas outras contas suas com edições feitas nesse ano? MikutoH ^fala! 01h35min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Boas, @MikutoH:, sim editei com as duas contas nesse artigo. Apenas a PixialAlt. -- Pixial (discussão) 03h25min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Entendo, @Pixial. A situação é estranha, confesso, e por isso a dúvida de "se tem mais". Não tenho competência nem ação para verificar isso, portanto não me oponho ao seu pedido. MikutoH ^fala! 19h53min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

E qual o motivo disso agora? E no mesmo momento que fala em recomeço limpo, está a editar com a sua conta normal e com a conta PixialAlt? Quando fala em criar contas adicionais por desconhecimento, como explica que num outro projecto wiki fora da WMF" – que praticamente funciona como este projecto – chegou a ter vários estatutos (e inúmeras contas). E não me refiro ao protonbus.fandom que você cita, mas ao miraheze.org. Quando o questionei sobre isto disse-me que estava tudo resolvido, quando na verdade você estava em discussões com várias pessoas – muitas delas que participam também neste projecto – para resolver a parada. Num comentário seu disse também que nunca conseguiriam encontrar todos os seus socks, pois eram tantos. E porque anda a pedir eliminação de vestígios da sua pista na Wikipédia? Isto além do que você próprio já andou a remover, como aqui1; aqui2. E não só na wiki, como também nos outros projectos. O que é que está tão empenhado em esconder? Como é que agora não se encontra quase nenhuma informação sobre a conta Wishey? Aliás, também não se encontra facilmente alguma coisa sobre a conta YellowFrogger. E nem fui verificar se ainda existem vestígios das contas TheNino e outras. E quando o questionei sobre estas outras contas você me perguntou se eu ia "derramar o feijão, ou deixar pra lá?". Quer saber o motivo do levantamento que fiz? Estranhei uma conta nova chegar aqui, começar a fazer pedidos de estatutos (e para terceiros também), a editar páginas/ secções reservadas para específicas categorias de editores, a opinar em lugares onde apenas editores experientes se manifestam, etc. Então, na altura não "derramei o feijão", mas isso para dar uma chance para poder demonstrar o seu valor. Rui Gabriel Correia (discussão) 16h44min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Olá, @Rui Gabriel Correia:. O motivo é revelar essa conta. Me lembrei dela dias atrás e estava preocupado de que alguém descobrisse. Portanto, prefiro adiantar e revelar ela para a comunidade agora mesmo, e saber se eu posso ter direito de continuar editando. E sim, todos os problemas externos foram resolvidos. YellowFrogger foi a minha primeira conta na wiki farm miraheze.org, por isso não é possível encontrar vestígios. Você pode até conferir. Claro que é incomum uma conta nova fazer edições avançadas, mas era fruto das minhas contribuições a outras wikis (onibus.miraheze.org / protonbus.fandom.com). Sendo assim, já conhecia os princípios básicos para uma wiki. Eu ainda errava algumas vezes por não ter dominado completamente as diretrizes da Wikipédia (comentava nas seções de avaliadores, etc.), e isso demonstrava que eu não era experiente por aqui. Ademais, concordo com a observação abaixo de 79a, os outros editores também concordaram e isso é bom, pois aceitam que eu continue editando. Saudações. -- Pixial (discussão) 22h23min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Comentário O usuário demonstra WP:BF em suas edições e combate o vandalismo contundentemente. Tudo isso demonstra que o usuário quer um recomeço limpo e que está disposto a contribuir para esta enciclopédia. Ademais, demonstra clara competência nas suas edições caso ainda restem dúvidas a respeito da boa-fé do usuário. Com isso, "faço coro" com a 79a: Citação: segue a vida. Editor Master Plus ^(discussão) 22h09min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o recomeço, show. Apesar de eu não ver isso como contorno, achei legal sua atitude de trazer essa situação. Continue seu excelente trabalho e segue o jogo. Patrick ^discussão 00h11min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

Lamento, mas acho este pedido, no mínimo, estranho. Parece-me que está testando o cenário para depois revelar algo maior. Qual a lógica de pedir perdão por ter criado uma única conta, há 2 anos, que fez somente uma edição? Não vejo, sinceramente. Caso o desejo fosse revelar algo, poderia muito bem ter enviado uma mensagem privada aos verificadores questionando. Então, a conclusão: que esta DB é um teste. Espero estar enganado, mas meus anos como verificador de contas não me permitem confiar nesta história. Érico (disc.) 23h09min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

Olá, @Érico:, eu acho que você está certo em não confiar em tudo que você lê, vê. Acredite se quiser. É importante lembrar que se eu quisesse mostrar algo "maior", já faria isso aqui, agora mesmo, nesta DB. Tomei essa decisão de revelar essa conta, pois já estava pensando nas consequências caso fosse descoberta por terceiros. Se eu já tive uma conta antes, eu não me lembro! A Wikipédia é grande e tem um longo período aqui na Web (22 anos). Uso a Wikipedia há anos como leitor, mas nunca me interessei em editá-la. Então não é impossível, mas não lembro o nome de usuário. De qualquer forma, o tempo dirá se você está errado ou não. Saudações. -- Pixial (discussão) 23h52min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

Se eu já tive uma conta antes, eu não me lembro! [...] lembrou desta, que fez uma única edição há 2 anos, como? Érico (disc.) 00h00min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

@Érico: Muito recente. Nome de usuário é similar às outras (ResFrogger / YellowFrogger), e foi quando já tinha entrado no mundo das wikis. Portanto, são casos diferentes. A conta que eu tive antes dessa eu nem tinha sequer a ideia de como editar uma wiki. A Wikipédia não foi a primeira wiki que ganhei experiência. Entrei em wiki farms (fazendas de wikis — hospedagem gratuita de wikis) para criar a minha própria e ganhei experiência por lá — e sabe qual foi o username que utilizei nesta wiki, e a data de criação? Em outubro de 2020. Ou seja, quando eu já tinha entrado no mundo das wikis e isso ficou meio que marcado. Espero que tenha esclarecido. -- Pixial (discussão) 00h05min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Qual é a chance de você ter uma conta com ~200 edições e também ter esquecido? Érico (disc.) 00h22min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

@Érico: A qual você se refere? Entretanto, não tenho (exceto PixialAlt) nenhuma conta com c. de 200 edições. Mesmo assim, as chances são pequenas, mas não é impossível ter esquecido ser o autor de uma conta com alto número de edições. -- Pixial (discussão) 00h29min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

São perguntas hipotéticas. Quero saber a chance de existirem outras contas e eventualmente ter de iniciar outras DBs. De 0 a 100, qual é a chance? Érico (disc.) 00h55min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Eu acho que você deveria calcular e divulgar o resultado. Pra mim, tenho apenas essa conta e pronto. Se eu tiver uma além dessa [ResFrogger, da DB], com certeza não está bloqueada. Mentira não é comigo. Não gosto de mentir. Acredite se quiser, logo a chance é 0. Eu queria ver o cálculo de terceiros. Com certeza estão desconfiados, mas o tempo dirá e mostrarei o meu potencial. Saudações. -- Pixial (discussão) 01h02min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Dados de verificações duram por pouco tempo. Então, é impossível atestar que está falando a verdade. É por isso que DBs são tão importantes. Você iniciou uma com uma justificativa, no mínimo, estranha. Logo, não considere isto um ataque... mas alguém precisa fazer as perguntas incômodas. Érico (disc.) 01h04min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Destaco que não considerei como um ataque. Afinal, acho bom você ser sincero e afirmar que está com dúvidas. Se achou a(s) pergunta(s) estranha(s), o jeito será eu demonstrar meu potencial enquanto o tempo passa. -- Pixial (discussão) 01h15min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Comentário @Vanthorn: Não entendi o "off-wiki". Não faço o uso de sistemas de conversas externas, nem mesmo e-mail. Você poderia esclarecer, se quiser? -- Pixial (discussão) 23h58min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

@Pixial: "Não faço uso" quem? Mas afinal, no meio de tantas contas, quem é você? Vanthorn^® 02h23min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

@Vanthorn: Refiro-me ao seus dizeres aquém. Até removeu após notar o desacerto. Afirmou que combinei "off-wiki" para os outros editores apoiar a DB, mas não tem provas para tal, sequer utilizo meios de comunicação off-wiki. Lembro-te de seguir WP:NDD. Saudações. -- Pixial (discussão) 21h38min de 30 de setembro de 2022 (UTC)

Avaliação dos administradores

Comentário um vandalismo leve e duas edições impedidas por filtro (Página nova possivelmente sem referências), era no máximo bloqueio pra UM dia (não sei se havia outros motivos, tô me baseando apenas nos registros). Teve um WP:RECOMEÇO limpo, portanto "não é considerado impróprio". A conta antiga, com uma única edição, fica bloqueada e pode continuar usando a conta atual. Comunidade ciente do ocorrido, nada pra "corrigir", segue a vida. Sds -- Sete de Nove ^msg 16h18min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Sigo o mesmo comentário da minha colega 79a! Boas edições Pixial! --Duke of Winterfell ^(Msg) 16h29min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Sigo igualmente os colegas. WP:RECOMEÇO exemplar. Como disse a 79a vida que segue. Abraços Ricardo F. Oliveira^Diga 17h41min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Aparentemente o editor abriu a DB por desencargo de consciência, pelo que posso presumir. Bem, não vejo motivos para não concordar com seu recomeço limpo em sua conta atual, visto que você não quer qualquer desbloqueio, apenas quer deixar a comunidade consciente de que não está realizando um contorno irregular. Como alguém que já desconfiou do editor no passado, e deixo isso bem claro, posso dizer que a boa fé do editor já está amplamente comprovada, seja suas participações construtivas nas discussões da comunidade, seja no combate a vandalismos e marcação de verbetes para eliminação. Por tanto, not big deal. Boas edições e continue contribuindo positivamente!--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h58min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o recomeço limpo. Se a ideia do usuário Pixial D​ C​ E​ F era registrar decisão administrativa de uma conta bloqueada por uma única edição, pode-se afirmar que houve competência em sua conta atual e boa fé ao assumir suas contas anteriores antes de uma futura descoberta por terceiros. Sendo assim, entendo que uma única edição ocorrida nesta conta, no qual o bloqueio poderia ter sido limitado a 1 dia, não daria peso indevido a uma trajetória que você construiu com sua conta vigente em 2022. O conceito do contorno de bloqueio envolve situações mais complexas, onde novos fantoches iriam agir de má-fé, reiteradamente, em vandalismos como propagar spam, ataques pessoais ou ameaças judiciais, o que configuraria o ato ilícito, o que não é seu caso. WikiFer ^msg 23h06min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o recomeço limpo. Ele errou por inexperiência, mas aprendeu muitas coisas é um contribuidor significativo. Igor G.Monteiro (discussão) 23h30min de 28 de setembro de 2022 (UTC)

Acho desnecessária uma DB para isto. Ainda assim, aproveito para dar então a minha opinião. De acordo com a prestação do utilizador, Concordo que ele é merecedor de um recomeço limpo. É natural cometermos erros no início, e é natural criar outras contas quando não sabemos o que está escrito nas regras sobre isso. Há quem nunca aprende, e há quem aprende, e o Pixial é um exemplo disso. Continue cá, continue a contribuir. Boa sorte. Luís Almeida "Tuga1143 20h47min de 29 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o recomeço limpo. A conta antiga, com uma única edição, continua bloqueada e pode continue usando a conta atual. DARIO SEVERI (discussão) 10h57min de 4 de outubro de 2022 (UTC)

Conclusão

Findado o prazo da discussão de bloqueio, verifico quórum e a tomada de conhecimento nas contas anteriores. Os administradores consideram boa fé por parte do editor ao revelar as suas contas anteriores. --Duke of Winterfell ^(Msg) 13h57min de 5 de outubro de 2022 (UTC)

---

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.