Wikipédia:Votações/Extinção do Conselho de Arbitragem/3
Aspeto
Votação encerrada. Resumo: Extinção do Conselho de Arbitragem Período de votação: 00: UTC de 1 de Outubro de 2012 – 23:59 UTC de 15 de Outubro de 2012 Resultado: A FAVOR: 14 — CONTRA: 5 Conclusão: O Conselho de Arbitragem foi extinto (1), não havendo prazo para discutir novamente o assunto (3) |
Extinção do Conselho de Arbitragem
Ver também
|
|
O Conselho de Arbitragem deve ser extinto?
Sim
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC) Por ora acho que não faz sentido sua existência. Quando novas regras forem aprovadas e houver mais usuários interessados em colaborar, deve ser recriado.
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Facto consumado.
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Essa votação apenas vai ratificar o que a prática já provou.
- --João Carvalho deixar mensagem 21h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JMGM (discussão) 21h32min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- --Luckas msg 18h51min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h05min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC) oficializando a prática.
- MachoCarioca oi 01h17min de 12 de outubro de 2012 (UTC) Estão querendo desenterrar defunto.
- Vanthorn msg ← 02h51min de 15 de outubro de 2012 (UTC)
Não
- __ Observatoremsg 17h28min de 1 de outubro de 2012 (UTC); Conselho produz jurisprudência para a balizada decisão da comunidade no vácuo de nossas normas. Tem a merecida importância no contexto certo. Sou a favor da extinção das antigas regras para melhorar sua eficiência. E já há debates adiantados para dá-lo celeridade e eficiência. Reduz-se os entraves em suas funções, sem necessidade obrigatória de provocação, e Conselho de Árbitros pode tomar decisões rápidas e promover estabilidade em situações não cobertas pelas nossas normas. Promover Decisões Vogais poderiam minimizar impasses por meio de Decisões Temporárias, até que todos os árbitros se reunissem e ratificassem ou não a Decisão. Isto minimizaria a fragilidade da comunidade frente a uma desestabilização, que surge em certos períodos. Enfim, de tempos em tempos presenciamos um colegiado que minimize a inércia em adversidades não previsíveis, e a tomada de decisão não ocorre.
- --Arthemius x (discussão) 21h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)Embora não ache que um dia vá funcionar a contento.
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Melhor reformar algo que existe do que tentar recriar um novo do zero.
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Willy Weazley 17h38min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
Caso o Conselho de Arbitragem não seja extinto
1. Deve haver uma reforma no CA?
Sim
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC) - do jeito q estava não vale a pena
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Com os demais.
- JMGM (discussão) 21h34min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h05min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Willy Weazley 17h39min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
Não
2. Se houver uma reforma no CA, as arbitragens antigas podem ser analisadas imediatamente pelo CA enquanto haja reformulação das regras do CA?
Sim
Não
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 23h53min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Casos antigos devem ser deixados em paz.
- JMGM (discussão) 21h33min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h06min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
3. Independente de uma reforma:
CA inicia a atividade imediatamente
CA inicia a atividade após reforma
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC) - enquanto não tiver reforma não faz nada (não há eleição)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) No modelo atual, não funciona.
- JMGM (discussão) 21h40min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h07min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
4. As arbitragens antigas, que nunca foram formalmente finalizadas, devem ser arquivadas?
Sim
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC) - reativar arbitragens antigas é remoer o passado, é reviver brigas antigas. não haverá punição mesmo (depois de tantos anos), e fica bem difícil avaliar casos antigos
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Casos antigos devem ser deixados em paz.
- JMGM (discussão) 21h40min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h07min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
Não
5. Havendo manutenção do CA, qual o prazo para fazer uma avaliação do CA reaberto?
- Poderá votar em duas opções neste questionário, bem como alterar seu voto a qualquer tempo antes do final da votação.
1 ano
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC) Tempo do mandato.
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 23h54min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Assim que possível.
- JMGM (discussão) 21h40min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h08min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Willy Weazley 17h42min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
2 anos
3 anos
4 anos
sem reavaliações
Caso o Conselho de Arbitragem seja extinto
- A presente votação inclui a possibilidade de reformulação, logo, se extinto for,
Qual o prazo para haver novas discussões sobre possibilidade de recriação?
- Poderá votar em duas opções neste questionário, bem como alterar seu voto a qualquer tempo antes do final da votação.
Sem prazo mínimo
- BelanidiaMsg 15h48min de 1 de outubro de 2012 (UTC) A qualquer tempo a comunidade pode decidir recriá-lo, ou criar outro órgão competente para o problema, desde que o problema da inércia seja resolvido.
- Rjclaudio msg 16h27min de 1 de outubro de 2012 (UTC) - nada de burocracia limitadora, a comunidade é soberana e se aparecer uma boa proposta não há pq não aplicar apenas para esperar o prazo.
- Vitor MazucoMsg 16h35min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- RmSilva msg 23h49min de 1 de outubro de 2012 (UTC) O quanto antes se discutisse melhor seria.
- Braz Leme (discussão) 00h52min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- JohnR (discussão) 09h36min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- Hugo Lima (discussão) 13h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Os membros da Wiki podem escolher discutir o que quiserem na hora que desejarem, se avaliarem ser necessário.
- JMGM (discussão) 21h40min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
- José Luiz disc 21h47min de 6 de outubro de 2012 (UTC)
- EuTugamsg 09h43min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- --Luckas msg 18h51min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 04h10min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 18h47min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
- Vanthorn msg ← 02h51min de 15 de outubro de 2012 (UTC)
6 meses
- Kascyo fale! 16h07min de 1 de outubro de 2012 (UTC)
- Willy Weazley 17h42min de 9 de outubro de 2012 (UTC)