Discussão:África subsariana
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3. |
Untitled[editar código-fonte]
Na minha opinião, a descrição que estava correspondia à visão da Europa do século passado, por isso tive de a modificar para dar uma ideia mais actual do continente. No entanto, tentei modificar o mínimo e tenho a certeza que não coloquei tudo o que seria necessário para entender esta região, para além do que nos chega dos mídia.
Mas um aspeto importante é a questão da tribo e das guerras tribais - isso não existe em África há muitas dezenas de anos! A guerra entre tutsis e hutus, no Rwanda, não foi uma guerra tribal, nem étnica, mas apenas uma luta pelo poder entre fações rivais. A luta entre o norte do Sudão, islâmico, e o sul, cristianizado, não é uma luta religiosa, mas sim pelo controlo dos recursos necessários a um desenvolvimento global do país.
As fronteiras marcadas pelas potências colonizadoras e aceites pelos governantes dos países recém-libertados - e tornadas "sagradas" pela carta da OUA - nunca foram origem de lutas, nem guerras; nem o contato entre pessoas de diferentes culturas.
Espero que haja contribuições positivas para melhorar esta pa´gina.--Rui Silva 14:41, 7 Mai 2005 (UTC)
Cadê a história???[editar código-fonte]
O artigo não comenta em quase nada a história ocorrida especificamente na África subsariana, por sorte, tenho uma enciclopédia em casa, com um bom artigo sobre a história da África Negra, vou incluí-la aqui. Smith (discussão) 15h23min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
- Adam Smith, é importante que o que seja acrescentado não seja copiado literalmente de outras fontes. Você está mais do que bem-vindo a acrescentar novas informações retiradas destas fontes, porém elas não podem em hipótese alguma constituir de cópia literal ou plágio, pois isto vai contra a política da Wikipédia (ver Wikipedia:Direitos de autor). RafaAzevedo msg 19h16min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
Você colocou que carecia de fontes o que eu escrevi em "Línguas", mais na realidade aquele fato está comprovado na minha enciclopédia, logo ela possui fontes. Smith (discussão) 14h49min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
- Isto poderia ser indicado através de referências e notas de rodapé. Aproveito para perguntar quem é "J. Greenberg"? Os nomes de autores não podem ser assim "jogados" no meio dum texto enciclopédico, deveriam estar devidamente referenciados (ocupação, qual a sua relevância no campo) e sem abreviações. RafaAzevedo msg 15h15min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
De fato eu não incluí mais informações em J. Greenberg, porque não há mais informações e na enciclopédia Larousse Cultural, seu nome já está abreviado, porém, não é difícil de deduzir que ele seria um famoso estudioso de línguas e considerando a data de publicação de seus trabalhos (referenciados como 1955), deduz-se que ele já tenha vindo a falecer, de qualquer forma vou procurar nos meus livros e na web a biografia dele. Smith (discussão) 15h22min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Fui fazer uma pequena pesquisa na wikipédia e descobri que J. Greenberg é Joseph Harold Greenberg, vou incluir isso no artigo. Smith (discussão) 16h18min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Uma pequena dúvida[editar código-fonte]
Na última linha do primeiro parágrafo, há algo que me gera confusão. O golpe final foi dado no Império do Mali ou pelo Império do Mali?
Micron (discussão) 03h21min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
- Corrigido, o tal golpe foi sofrido pelo Império do Mali; bem observado, de fato dava margem à dúvida
- 179.159.56.84 (discussão) 22h44min de 17 de junho de 2019 (UTC)
Porquê em África há um índice elevado de DTS?[editar código-fonte]
A pergunta que deveria se fazer é quem ganha com isso?... Só assim se acharia solução!... Porque também não é verdade que o aumento da DTS só causado pela falta de fidelidade!!!... Também os africanos pensam! Miguel Gaspar Micleo (discussão) 22h29min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)