Discussão:Futebol do Paraná

Edição tendenciosa

A edição de 12/08/2019 foi revertida por apresentar tendenciosidade pelo editor Gargamel1983 D​ C​ E​ F, numa edição de Wikipédia:Fancruft, rebaixando uma conquista como o Torneio do Povo só pelo motivo de ser de um clube rival, pois o histórico do editor deixa claro para qual time tem preferência. Edição desnecessário, rebaixadora, com parcialidade. Como tentou justificar, sem "chancelaria" da CBF; sem fundamento, pois o Copa João Havelange é um campeonato que a CBF não tem relação alguma e esta listado como "oficial". O "R" Aliado ^✉ 03h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Revisão do Artigo

O presente artigo precisa ser revisto como um todo, a classificação de títulos oficiais e não oficiais, é algo comum a todos os clubes de futebol. De maneira alguma a proposta de edição foi com o intuito de rebaixar a conquista do Torneio do Povo e sim de classificar para o local correto. O torneio em questão infelizmente não é considerado como oficial pela CBF, na edição foi compartilhada uma notícia recente, no qual cita como torneio organizado pelos próprios clubes de futebol e não reconhecido pela CBF, em paralelo o clube vencedor solicita desde 2010 o reconhecimento, no qual ainda não ocorreu, ao contrário de outros campeonatos no qual foram organizados pela CDB, tais como a Taça Brasil de Futebol.

Salientando que a taça referenciada como justificativa Copa João Havelange [https://www.torcedores.com/noticias/2018/06/por-que-o-campeonato-brasileiro-de-2000-e-chamado-de-copa-joao-havelange após acordo com a CBF o Clube dos 13 conseguiu com que o torneio fosse oficializado pela Federação, e também de definir as vagas dos representantes brasileiros na Libertadores de 2001, ou seja, não serve como jurisprudência para legitimar como oficial o Torneio do Povo.

Dessa maneira, o correto é criar uma classificação entre taças oficiais reconhecidas pelas confederações e federações, e outra de torneios não reconhecidos ou amistosos. Gargamel1983 (discussão) 19h39min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Muito preciosismo. Preciosismo em excesso para um projeto comunitário. Amanhã aparece alguém que contesta e modifica. O livro de estilo já menciona texto simples, por isso titulo é título. O "R" Aliado ^✉ 22h39min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Discordo, reitero como compromisso com a informação, independente da linguagem aplicada e para a finalidade (projeto comunitário). Lembrando que o Torneio em epigrafe, além de não ser oficializado, se classifica como interestadual (mesmo cenário da Primeira Liga do Brasil) e não como um campeonato nacional. Os demais campeões como Flamengo e Corinthians, não incluem em seus respectivos artigos a conquista como oficial, e muito menos como nacional. Temos aqui um exemplo de manipulação da informação, no intuito de considerar como uma conquista nacional, um simples torneio realizado pelos próprios clubes e jamais reconhecido pela CBF. Creio que o compromisso da Wikipedia, deva ser com a veracidade e não paixões clubísticas.--Gargamel1983 (discussão) 11h51min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Quem fala em paixão!! Um editor que 80 % das edições discorre num único assunto. A Wikipédia, nesta página, esta informando as conquistas do estado no futebol. O "R" Aliado ^✉ 16h02min de 16 de agosto de 2019 (UTC)