Discussão:Negacionismo climático no Brasil
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Negacionismo climático no Brasil, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Artigo ou opinião?[editar código-fonte]
Esse artigo está mais para uma coluna opinativa do que para um verbete. Desde os primeiros parágrafos a visão dos autores quanto ao assunto, ou seja, os argumentos do autor e não informações sobre o assunto estão expostos ao leitor.
A quantidade de fontes inúteis é absurda. há dezenas de fontes, mas a quase totalidade são de artigos e matérias jornalísticas que discutem ou questionam esse assunto. Na realidade deveriam haver publicações científicas sobre o que é o assunto (e não a sobre a opinião dos autores sobre o assunto) e apenas a exposição e desenvolvimento do pensamento sobre o que é e sobre o que se trata o assunto. Esse artigo é vergonhoso, um texto argumentativo e opinativo, distantíssimo de um artigo para enciclopédias. 201.87.192.88 (discussão) 05h40min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
O artigo não trata do negacionismo climático, é apenas uma "defesa" do "aquecimento global" com FORTE viés politico[editar código-fonte]
O artigo não nega ou discute, PONTO A PONTO, os argumentos do negacionismo climático do Dr. Ricardo Felicio e do Dr. Luiz Carlos Molion, apresentando APENAS os pontos de vista dos defensores da teoria do AQUECIMENTO GLOBAL, com forte vi[es politico 187.95.40.71 (discussão) 12h35min de 1 de novembro de 2019 (UTC) Leo Nunes
Ninguém se importa com a opinião de anônimos que seguem pseudociências[editar código-fonte]
Em resposta aos dois seguidores de pseudociências acima que tentaram e falharam miseravelmente ao tentar iniciar uma discussão.
Apenas leiam:
--Spartacus (discussão) 18h21min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
Papel do agronegócio no negacionismo[editar código-fonte]
- Gragnani, Juliana (18 de novembro de 2021). «Agronegócio banca palestras que espalham mito de que aquecimento global pelo homem é fraude». BBC Brasil. Consultado em 19 de novembro de 2021
Ixocactus (discussão) 14h29min de 19 de novembro de 2021 (UTC)
3 fontes[editar código-fonte]
- Rajão, Raoni; Nobre, Antonio Donato; Cunha, Evandro L. T. P.; Duarte, Tiago Ribeiro; Marcolino, Camilla; Soares-Filho, Britaldo; Sparovek, Gerd; Rodrigues, Ricardo R.; Valera, Carlos; Bustamante, Mercedes; Nobre, Carlos; Lima, Letícia Santos de (14 de abril de 2022). «O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras». Sociedade e Estado. 37 (01): 317–352. ISSN 1980-5462. Consultado em 1 de maio de 2022
- Miguel, Jean Carlos Hochsprung (13 de abril de 2022). «A "meada" do negacionismo climático e o impedimento da governamentalização ambiental no Brasil». Sociedade e Estado. 37 (01): 293–315. ISSN 1980-5462. doi:10.1590/s0102-6992-202237010013. Consultado em 1 de maio de 2022
- Garcez, João Pedro (13 de junho de 2021). «O negacionismo climático no Antropoceno brasileiro: as políticas do tempo em A Farsa Ianomâmi (1995), A Máfia Verde (2001) e Psicose Ambientalista (2012)». IV Seminário Internacional História do Tempo Presente - ISSN 2237-4078. IV Seminário Internacional História do Tempo Presente - ISSN 2237-4078. Consultado em 1 de maio de 2022
Boas! Ixocactus (discussão) 22h55min de 1 de maio de 2022 (UTC)