Discussão:O Teatro Mágico

Boas, retirei os integrantes, não fazia sentido conforme estava, um tipo mais onze.. Alchimista (discussão) 14h48min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Oi pessoal,

Notei autopromoção no artigo da Wikipédia, nenhum dos dados sobre quantidade de cds ou dvds vendidos foi comprovado e nem que justifique os elogios. O artigo inteiro é uma mera falacia.

A Wikipédia não é uma pagina pessoal e nem deve ser utilizada para promoção.

O intuito aqui é exclusivamente o da informação.

Vale lembrar que essa página já foi excluída TRÊS vezes e recriada com nomes diferentes e até hoje não mudou seu conteúdo.

Ass. brunasp

Desfiz a edição anterior que alegava acusações referenciadas em blog. O regimento da Wikipédia não desmerece blogs. Ademais, o blog não tras a acusação, apenas os fatos: 1. A participação no Evento patrocinado pelo ministério e 2. O apoio a Dilma.

A acusação é mera conclusão.

edit: faltou assinatura -> guiportal

Blogs não são fontes fiáveis, pois não têm qualquer revisão editorial. Cada blogger escreve o que quer no seu blog e fica por isso mesmo. Qualquer um pode escrever qualquer coisa, o que não permite que uma enciclopédia tome isso como fato. Sugiro a leitura de Wikipedia:Verificabilidade e Wikipedia:Fontes fiáveis, ou pergunte a qualquer editor se blogs são considerados fiáveis. Não me oponho a inclusão dos supostos fatos, desde que devidamente referenciados, por fonte reputada e com revisão editorial, de acordo portanto com as políticas da Wikipédia. Eamaral (discussão) 05h15min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Fonte alterada.

189.10.217.16 (discussão)JJSilva

não há fonte fiável alguma indicada no artigo que afirme que "aparecem cotidianamente em eventos patrocinados pelo governo federal" (há simplesmente um exemplo!) ou que " apoiam todos os projetos e candidaturas do PT". Favor, arrume fonte fiável que referencia estas informações se quiser mantê-las no artigo. Eamaral (discussão) 05h28min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Rezado Eamaral, obrigado por sua contrubuíção em tornar a Wikipédia uma fonte mais confiável. Alterei o texto, modificando as afirmações anteriores. Agora o conteúdo apenas demonstra o que é referenciado.

Não entendi por que foi retirada a participação do grupo em projeto da prefeitura de São Paulo... Quanto ao apoio a Dilma, o que vi no youtube foi a pessoa do Fernando Anitelli declarando "Eu tenho todo o meu apoio à candidatura da Dilma". Há ainda uma controvérsia quando ao uso de vídeos no Youtube (lembro do caso da Maitê Proença falando de Portugal no Saia Justa). Eu acho que deve ser algo claro como "Fernando Anitelli declarou seu apoio à candidatura de Dilma". A sugestão que se segue no texto estava por conta do(s) editor(es), até porque, como já havia colocado, o grupo participa de outros projetos também, inclusive de governos de adversários políticos de Dilma. Eamaral (discussão) 05h57min de 15 de maio de 2010 (UTC)

A participação no projeto da prefeitura de SP continua, é fato e está comprovada e referenciada.

A informação principal que está sendo buscada é de que o grupo que apóia publicamente a candidata aparece em eventos patrocinados pelo próprio partido.

A informação havia sido retirada nesta edição. Não acho que se tenha que "buscar uma informação principal". Isso é porta aberta pra ser tendencioso. Da mesma forma que se fala "Coincidentemente apoia Dilma", ligando com o fato de fazer shows em eventos do governo federal; se poderia falar, por outro lado, que "Apesar de apoiar Dilma, participa de eventos organizados por adversários políticos, como o Kassab". As duas formas são tendenciosas, relacionando fatos que, a priori, não tem relação. Reitero que deve ser colocado apenas algo como "Fernando Anitelli declarou seu apoio à candidatura de Dilma", observando novamente que ele não falou em nome do grupo. Eamaral (discussão) 06h14min de 15 de maio de 2010 (UTC)