Usuário(a):GoEThe/Arquivo11

Re:Aves

Sim, gostei muito das fotos. Já entrei em contato com o usuário. Obrigado por avisar! Abraço. Robertogilnei (discussão) 00h21min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Boa noite, sou o usuário "Ders_Brito", um dos editores do artigo Ignosticismo. Recentemente você participou na discussão do artigo e demonstrou interesse em mediar a discussão. Por este motivo entrei em contato para saber se você ainda se dispõe a fazer a mediação. Obrigado pela atenção.

--Ders_Brito (discussão) 00h12min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Esses dias, eu presenciei o Delinker deletando fotos como essas, com o nome irregular, em massa. Provavelmente tenha sido upado pelo mesmo bot. Vamos ver até quando durarão essas fotos na Wikipédia... Eu não entendo lhufas de bot, então se tu souber manipular um para upar aquelas fotos, agradeço. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h13min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Complementando

Oi, Goethe. Só para lembrar que quando criar uma conta para usuário com problemas de partilha com IPs bloqueados, é necessário incluí-lo no grupo "Isenções de bloqueio IP" para evitar o bloqueio automático. Lechatjaune ^msg 15h12min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Imagem

Então me enganei. Tava dando uma passagem pelas páginas e especiais quando deparei com Especial:Imagens sem categorias e existia essa página. Perdão pelo inconveniente. Christian ^msg 19h29min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ignosticismo

Obrigado pela atenção GoEThe, aparentemente o editor Ders_Brito está encerrando a participação dele na mediação, não chego a ficar triste, mas o artigo melhorará bastante por causa desta discussão. Agora, como a discussão vai ficar sem o gerador das mudanças, restringindo-se a mim, pretendo aguardar alguns dias antes de alterar o artigo novamente, para implementar as alterações discutidas. Vim apenas agradecer e informá-lo do que pretendo fazer a seguir, se não houver objeção de sua parte. Daemorris ^discussão 19h12min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Esclarecimento

Olá GoTHE. Porque escreveu e esclareceu aqui que o Darwin não sou eu?? Uma vez que esse assunto diz-me directamente respeito, agradecia que me dissesse onde encontrou essa dúvida, com o respectivo diff. Obrigado, desde já. Vanthorn ^{msg ←} 19h40min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

WikiCleaner

Thanks for the information for the pt wikipedia. I am updating WikiCleaner right now to include it.

Is there a project working on fixing links to disambiguation pages ? If so, do they have a list of disambiguation pages to work on ? -- NicoV

Thanks for the answer. I was looking for a list regularly updated with the disambiguations pages that are most linked to, something like en:Wikipedia:Disambiguation pages with links/February 2010. Not a problem if there's none here, it's just that the Current Disambiguation List button won't work. -- NicoV

Done and new version available (the update is automatic, but it's often done only on the second time WikiCleaner is launched). The list seems quite long but that's not really a problem. -- NicoV

The size of the list is not a problem for WikiCleaner, it can read it ok. The problem may be for people working on the list to find the disambiguation pages where there is most work to do. On the other wikipedias I know of (FR, EN), they usually have a list with the few hundreds page that are most linked to. You can experiment and decide later. -- NicoV

Desproteger página protegida em cascata

Vi, no registro, que você desprotegeu várias páginas que estavam protegidas há muito tempo, por até três anos. Gostaria, por favor, de desproteger a página Wikipedia:Começar uma nova Wikipédia, protegida em cascata desde maio de 2007 (ver registro)? Nesta página, não há imagens nem predefinições incluídas protegidas. --Francisco ^discussão 22h58min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Falaste muito bem no pedido de bloqueio ao Vanthorn. Temos que procurar a solução dos problemas e esses bloqueios criam mais confusões e inimizades. Creio que a situação já está sobre controlo. O Gilnei precisa é de criar juízo. Abraços, Junius (discussão) 15h18min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Português

Taí o usuário português de quem eu falava: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Vanthorn. Não era blefe nem equívoco meu... Robertogilnei (discussão) 05h27min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wu Jyh Cherng - pedido de restauro

Oi GoEThe,

Conforme pediu, indiquei na página Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas referências sobre Wu Jyh Cherng. Peço que confira.

Agradeço --TarcísioTS (discussão) 14h24min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Conselho de Arbitragem

Parabéns GoeThe pela eleição para o novo cargo. Estou certo que irá realizar um bom trabalho. Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 18h52min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Inscrição como CA

Oi, Goethe.

Parabéns pela sua eleição para o Conselho de Arbitragem. O primeiro passo agora é proceder com sua identifição junto à Wikimedia Foundation conforme Wikipedia:CheckUser/Identificação e começar a vigiar as páginas de WP:CA. Depois disso, é necessário inscrever-se na lista de emails do CA. Atualmente, eu e o Lijealso somos administradores.

Grande abraço, Lechatjaune ^msg 12h35min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Arbcom

Olá GoEThe. Gostaria de agradecer pelo seu apoio na votação para o Arbcom e lhe dar os parabéns pela sua eleição. Como fui eleito como suplente não sei se chegarei a atuar em alguma arbitragem, mas espero que, ao atuar, consiga corresponder com a isenção e bom senso necessários. Bom trabalho a todos nós. Abraços Mwaldeck ^msg 15h04min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ajudinha

GoEThe, nem sempre os pedidos que fazemos parecem ter algum retorno, mas é que procurei sem sucesso alguma crítica lusitana sobre o filme O rei dos gazeteiros (Ferris Bueller's Day Off), de 1986. Minha pesquisa fracassou no google e, para ver se encontrava algo, fui às categs, de críticos portugueses de cinema e também na de jornais lusos... Só para constatar que esse troço de categorias não serve pra muita coisa! Teria que ir "experimentando" um a um - sendo um completo ignorante de quais veículos de comunicação havia desde 1986, nem quais os críticos que porventura pudessem ter versado sobre o mesmo...

Assim, se puder/quiser dar-me uma ajuda, poderia editar por lá, se porventura encontrar algo de interessante? Ou, então, mandar-me algum link de algum lugar fiável?

Grato, Conhecer (discussão) 07h05min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Obrigado, von Goethe. Já agora, não poderia ao menos me indicar qual dos moços está em a(c)tividade a falar do cinema? Já me seria de boa ajuda! Abraços, Conhecer (discussão) 18h50min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Comarb

Melhor não, GoEThe, como diz a expressão, let sleeping dogs lie. Não quero todo o desgaste que estas discussões inevitavelmente trazem, acho que o melhor a fazer é arquivar mesmo. A propósito, parabéns pela eleição ao cargo, como já disse lá na votação tenho muita confiança em você e no resto do pessoal que foi eleito. Abraço, RafaAzevedo ^msg 14h38min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

CA

Caro GoEThe, como candidato derrotado, gostaria de te cumprimentar pela vitória. Desejo boa sorte na empreitada. Abraços e boas contribuições. JSSX ^uai 16h06min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Agora percebo o que querias dizer com Wikiférias. É, parece que voltei sim, se bem que espero que não seja tão intensamente como antes. O Sire de Liencourt também está de regresso? É a nobreza que volta, agora que a populaça se acalmou e a poeira assentou. ;) Ainda achas que o Darwinius merece destaque? Já deve estar meio desactualizado, não? --- Darwin ^Alô? 15h34min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Aff.. Só falta chamares-me de Cristão Novo. Tanto trabalho tive eu a falsificar a genealogia para me fazer descender dos Pernettas do Piemonte, e vens tu e estragas tudo. Ok, vou dar uma vista de olhos, e logo direi de minha ciência. ;) Abraços, --- Darwin ^Alô? 15h42min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ligações de arquivo, VII e VIII

Como eu sou intrometido, gostaria de avisar que as ligações de arquivo VII e VIII apontam para revisões no histórico através de ligações externas, o que mostra o cadeado de ligação segura (no meu caso), se você não especificar o contrário. Você pode resolver isto usando a classe "plainlinks", e eu gostaria de sugerir usar {{fullurl:}} para simplificar, além de fechar as tag
(como manda a especificação HTML) e de colocar apenas arquivo por linha de código (não altera a formação), para facilitar a manutenção, exemplo:

Se você quiser, basta clicar em editar e copiar o código acima para Usuário:GoEThe/Arquivo. Daemorris ^discussão 16h18min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

De nada, eu gosto quando o código é útil. 16h29min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Escala comum de qualidade

Prezado GoEThe,

A Deh e eu estamos tentando finalizar a escala de qualidade da Wikipédia 1.0 com um modelo sucinto abordando somentes os requisitos da EAD e do LE e então começar uma discussão sobre um anexo com informações extras. Você poderia tecer alguns comentários sobre que foi discutido desde sua última mensagem? Obrigado!OTAVIO1981 (discussão) 16h40min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

¬_¬ humm AkamaruVP    ▲ ▼

PA

Se possível, favor comentar. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 08h51min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Stalingrado

Sinceramente, não lhe entendi, GoEThe. Na última vez que você protegeu um artigo por guerra de edições em que eu estava envolvido, afirmou "não ser necessário" retornar à versão anterior, pois preferia esperar que o problema fosse resolvido e isto "pouparia" (?) uma edição ([1]). Agora, tomou esta atitude incompreensível, deixando o artigo num título absolutamente não-consensual (somente o Stabile o quer assim). Poderia apresentar alguma justificativa, se é que existe? Do contrário, fica a desagradável impressão que você cedeu a pressão do editor citado, talvez por ser administrador e antigo no projeto. Saudações, RafaAzevedo ^msg 13h26min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Entendo sua posição, apesar de discordar dela. Bom, sinceramente, este assunto já cansa, falta-me paciência sequer para entender o porquê da insistência do Stabile nessa questão, e mais ainda para discutir o assunto. Por ora desisto, há coisas mais importantes a serem feitas por aqui. :) Abraço e peço desculpas se o o meu tom soou em qualquer momento como rude ou ofensivo, também continuo tendo o mesmo respeito que sempre tive por você. RafaAzevedo ^msg 13h48min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

VAlidação de páginas

Me tira uma dúvida a respeito daquela extensão do mediawiki. Qualquer usuário registrado pode aprovar uma revisão dos artigos listados ou somente um grupo de usuários aprova a revisão de um artigo listado? Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h16min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Voto para reversor

• Graças ao seu voto eu acabei de ser nomeado para reversor. Obrigado pelo voto de confiança e, como consequência, pelos novos brinquedos wikipediais --Mecanismo (discussão) 23h35min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Foto de wikipedistas

Estou tentando revelar a foto de alguns wikipedistas e não consigo carregar, na Wikipédia. O que estou fazendo errado?

Ficheiro:Tucano 8.jpg

Cumprimentos. __ Observatore^msg 15h01min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

(kkkkk)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tucano_8.JPG

Essa aqui será modificada com seu nome. (rsrs) __ Observatore^msg 15h09min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Putz grila, eu penso que fiz isso, mas não dava certo. (?) Ou será que coloquei image, ao invés de Ficheiro? (???) Brigado. A foto é sua, mesmo. __ Observatore^msg 15h19min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Segundo tempo para perguntas

Disseram-me que você é o cara. Que de Commons você entende tudo, então lá vai a pergunta: encontrei em meus alfarrábios um flagrante de acidente de trânsito, do ano de 2006, acho. Tenho todo o conteúdo da cena, pós acidente, os bombeiros desencarcerando o automóvel, o Samu e a PRF socorrendo a vítima. Ocorre que aparece o rosto da vítima e de muitos dos bombeiros, socorristas e policiais. Se incluir somente os que estiverem com os policiais de perfil, podem ser inclusas? Se eu incluir lá a foto que aparece a vítima, ou socorristas, saberia distorcer (embaçar) o rosto da vítima, sem prejudicar a foto? Estou querendo ilustrar o artigo do SAMU e outros. Cumprimentos. __ Observatore^msg 16h00min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, Goethe. Li e a priori, não vi nada que desabone a publicação das fotos no Commons, pois serão mostradas em local público, inicialmente socorristas e bombeiros anônimos, ma qualidade de heróis, e não com descrições pejorativas. De qualquer forma pretendo publicar as fotos dos que mais aparecem de costas, ou distorcer o rosto de uns poucos, para evitar qualquer problema. Se eu publicar lá, você saberia desenquadrar o rosto da vítima? E de um ou outro bombeiro que claramente aparecem? ou das placas dos veículos? __ Observatore^msg 16h22min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ok, vou publicar lá sem qualquer licença, para dar o prazo de 7 dias sem uso. É o tempo que você fica para embaçar o que achar coerente embaçar no rosto de quem possa se sentir prejudicado. Depois lhe retorno. Abraço. __ Observatore^msg 16h34min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pus lá as fotos. A maioria coloquei os envolvidos de perfil ou sem que pudéssemos identificá-los, mas algumas claramente precisam de tratamento, e eu não sei modificar fotos. Lembre de embaçar também as placas dos automóveis. Se algumas daquelas fotos apresentar algum problema com direito de imagem, você me avisa, e eu não coloco licença nenhuma, a imagem é apagada em 7 dias. Abraços. __ Observatore^msg 17h45min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Viu as fotos, inclusas dia 26? Não esqueça de fazer uma análise, se necessita embaçar o rosto de algum dos socorristas. São sete dias para colocar uma licença, se alguma delas for inadequada, no sétimo dia será eliminada, mas preciso da análise do doutor Goethe, o expert. __ Observatore^msg 19h52min de 1 de março de 2010 (UTC)

Re:

Valeu pelo aviso, como já deve ter visto comentei lá, para mim se "Myanmar" é mais antigo é lá que deve estar, por mera questão de justiça. Não sei, no entanto, se o mesmo que ocorreu com essa foi feito com todas as categorias relacionadas, agradeço se você puder dar uma olhada - acho que só adms podem fazê-lo. Abs, RafaAzevedo ^msg 15h47min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acho que valeria a pena olhar todas as categorias e subcategorias de "Myanmar"/"Mianmar" e "Malawi"/"Malaui", que são as que deram mais confusão até o momento. Se você estiver sem tempo e preferir posso fazer o pedido formal em outro local, só não sei exatamente onde (WP:PA/Outros pedidos?). Obrigado, RafaAzevedo ^msg 15h52min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sem problemas! :) RafaAzevedo ^msg 16h03min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ainda não pude olhar, espero que hoje à tarde tenha um tempinho para fazer isso. Obrigado pelos links. Abs, RafaAzevedo ^msg 17h18min de 1 de março de 2010 (UTC)

Andei dando uma olhada no ano de 2008, tentando encontrar alguma discussão sobre os apagados, só está faltando pedir um c.u. para verificar se o ip é meu mesmo, pensei que fosse só um, aí eu pensei, eu me enganei, mas agora que vi a quantidade já não sei mais, não sei porque eu faria isso, li novamente todas as discussões sobre a página e não cheguei a uma conclusão. Se fui eu que fiz isto [2] eu estava de porre, mas é estranho, o último que tomei já tem mais de 40 anos e eu ainda lembro dos mínimos detalhes. Não sei se pode ajudar, a coisa começou aqui: 2 6 2008 [3] 3 6 2008 [4] outra categoria colocada em vermelho e substituída por outra. Alguém tava estranho mesmo na época [5] [6]Jurema Oliveira (discussão) 01h32min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)